ഇന്ന്, നമുക്ക് വലിയ പാരാമൗണ്ട്-വാർണർ ബ്രോസ് ഡിസ്കവറി ലയനത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാം.
ഈ ഇടപാട് അവസാനിക്കുമ്പോൾ എല്ലാ മാധ്യമങ്ങളെയും വിനോദങ്ങളെയും പുനർനിർമ്മിച്ചേക്കാം. അത് ഇപ്പോഴും ഒരു ഇഫാണ്, ഞങ്ങൾ തിരികെ വരാം - ഇപ്പോൾ പാരമൗണ്ട് ഹെഡ് ഡേവിഡ് എല്ലിസൺ നെറ്റ്ഫ്ലിക്സിനെ മറികടന്ന് ഫിനിഷിംഗ് ലൈനിൽ എത്തിയതുപോലെയാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്.
ഈ സാഗയിൽ ഉടനീളം എനിക്കുണ്ടായ ഏറ്റവും വലിയ ചോദ്യമുൾപ്പെടെ ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ ഇവിടെ നടക്കുന്നുണ്ട്: കഴിഞ്ഞ കാൽനൂറ്റാണ്ടായി കൈവശം വച്ചിരുന്ന എല്ലാ ഏറ്റെടുക്കലുകളെയും അടിസ്ഥാനപരമായി കൊന്നൊടുക്കിയ വാർണർ വാങ്ങാൻ ആരെങ്കിലും ആഗ്രഹിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ഞാൻ ഗൗരവമുള്ളയാളാണ്: ആദ്യം AOL, പിന്നെ AT&T, പിന്നെ ഡിസ്കവറി — വാർണർ ബ്രദേഴ്സിനെ സ്വന്തമാക്കിക്കൊണ്ട് ഒരുപാട് ആളുകൾ തങ്ങളുടെ ഭാഗ്യം മാറ്റാൻ ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്, എന്നിട്ടും വ്യക്തികൾ കൂടുതൽ സമ്പന്നരായി മാറിയിരിക്കുമെങ്കിലും, അവരുടെ കമ്പനികൾ സാധാരണയായി കടത്തിൻ്റെയും ഖേദത്തിൻ്റെയും ക്രൂരമായ സംയോജനത്തിൽ അവസാനിച്ചു. അപ്പോൾ എന്തുകൊണ്ട്? എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് ചെയ്യുന്നത് - എന്തുകൊണ്ട് ഇപ്പോൾ?
വെർജ് സബ്സ്ക്രൈബർമാരേ, നിങ്ങൾക്ക് പോഡ്കാസ്റ്റുകൾ ലഭിക്കുന്നിടത്തെല്ലാം പരസ്യരഹിത ഡീകോഡറിലേക്കുള്ള എക്സ്ക്ലൂസീവ് ആക്സസ് ലഭിക്കുമെന്ന് മറക്കരുത്. ഇങ്ങോട്ട് പോകൂ. ഒരു വരിക്കാരനല്ലേ? നിങ്ങൾക്ക് ഇവിടെ സൈൻ അപ്പ് ചെയ്യാം.
ജനുവരിയിൽ, പക്കിൻ്റെ ജൂലിയ അലക്സാണ്ടറിനോട് നെറ്റ്ഫ്ലിക്സിൻ്റെ യുക്തിയിലൂടെ എന്നെ നയിക്കാൻ ഞാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു, ഇന്ന് ഞാൻ ഒരു മീഡിയ, എൻ്റർടൈൻമെൻ്റ് അനലിസ്റ്റും ലൈറ്റ്ഷെഡ് പാർട്ണേഴ്സ് എന്ന ഗവേഷണ സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ സഹസ്ഥാപകനുമായ റിച്ച് ഗ്രീൻഫീൽഡുമായി ചേർന്ന് പാരാമൗണ്ട്സ് അന്വേഷിക്കുകയാണ്. ഈ ഇടപാടിൻ്റെ ഘടനയെക്കുറിച്ചും ഡേവിഡ് എല്ലിസണെ അതിന് പണം നൽകാൻ സഹായിക്കുന്ന തന്ത്രത്തെക്കുറിച്ചും ഞാൻ റിച്ചിനോട് ഒരുപാട് ചോദിക്കുന്നത് നിങ്ങൾ കേൾക്കും. എന്നാൽ അക്കങ്ങളുടെ ചുരുളഴിയുന്നില്ല: മാർക്കറ്റ് ക്യാപ് പ്രകാരം പാരാമൗണ്ട് നെറ്റ്ഫ്ലിക്സിനേക്കാൾ ഏകദേശം 40 മടങ്ങ് ചെറുതാണ്, എന്നിട്ടും വാർണർ ബ്രദേഴ്സിന് 30 ശതമാനം കൂടുതൽ നൽകാമെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്തു.
ഇവിടെ വലിയ ചിത്രം കാണാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഫാൻസി ഫിനാൻസ് പശ്ചാത്തലം ആവശ്യമില്ല: അതിൻ്റെ കാതൽ, ഈ ഇടപാട് കടത്തെക്കുറിച്ചാണ് - ഒരുപാട് കടം. ഈ ഇടപാട് നടത്താൻ പാരാമൗണ്ട് പതിനായിരക്കണക്കിന് ഡോളർ കടം വാങ്ങുകയാണ്. നെറ്റ്ഫ്ലിക്സിനെ ഭയപ്പെടുത്താൻ വാർണർ വാങ്ങാൻ ആവശ്യമായ തുകയ്ക്ക് അടുത്തെങ്ങും ഇല്ല.
ബാക്കിയുള്ള ഫണ്ടുകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും വരുന്നത് ഡേവിഡ് എല്ലിസൻ്റെ കോടീശ്വരനായ പിതാവായ ലാറി എലിസണിൽ നിന്നാണ്. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ വ്യക്തിപരമായ ഭാഗ്യം ഏതാണ്ട് പൂർണ്ണമായും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഒറാക്കിൾ സ്റ്റോക്കിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. AI ഹൈപ്പിനൊപ്പം നല്ലതും ചീത്തയുമായ സ്റ്റോക്ക് തന്നെയാണ് ഇത്. ലാറി എലിസൺ തൻ്റെ ലാഭകരമായ ഒറാക്കിൾ സ്റ്റോക്ക് ഒരു മീഡിയ കമ്പനിയുടെ ഓഹരികൾക്കായി ട്രേഡ് ചെയ്യാൻ തയ്യാറായത് എന്തുകൊണ്ട്? കടബാധ്യത വരുമ്പോൾ ധാരാളം ജോലികൾ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുന്നതിനുപുറമെ, കൃത്യമായി എന്താണ് ഡേവിഡ് എല്ലിസൻ്റെ പദ്ധതി?
തീർച്ചയായും, എലിസണുകൾ പലരും, പലരും പരാജയപ്പെട്ടിടത്ത് വിജയിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് കരുതുന്നു - കൂടാതെ AI- യ്ക്ക് അവരുടെ പദ്ധതികളുമായി എന്തെങ്കിലും ബന്ധമുണ്ടെന്ന് അവർ കരുതുന്നു. എന്നാൽ പാരാമൗണ്ട് ഒരു വാർണർ ഡീൽ വഴി കൊല്ലപ്പെടുന്ന ആദ്യത്തെ കമ്പനി ആയിരിക്കില്ല, അത് അവസാനത്തേതും ആയിരിക്കില്ല.
ശരി: വാർണർ ബ്രദേഴ്സിനെ വാങ്ങാനുള്ള പാരാമൗണ്ടിൻ്റെ ഇടപാടിൽ ലൈറ്റ്ഷെഡ് പങ്കാളികളുടെ റിച്ച് ഗ്രീൻഫീൽഡ് ഇതാ.
ഈ അഭിമുഖം ദൈർഘ്യത്തിനും വ്യക്തതയ്ക്കും വേണ്ടി ലഘുവായി എഡിറ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
റിച്ച് ഗ്രീൻഫീൽഡ്, നിങ്ങൾ ലൈറ്റ്ഷെഡ് പാർട്ണേഴ്സിൻ്റെ സഹസ്ഥാപകനും അനലിസ്റ്റുമാണ്. ഡീകോഡറിലേക്ക് സ്വാഗതം.
എന്നെ ഉണ്ടായിരുന്നതിന് നന്ദി.
ഞങ്ങൾ പരസ്പരം എഴുതാനും പോസ്റ്റുചെയ്യാനും ധാരാളം സമയം ചെലവഴിച്ചതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു. നിങ്ങളോട് സംസാരിക്കുന്നത് വളരെ ആവേശകരമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് വാർണർ ബ്രദേഴ്സ്/പാരാമൗണ്ടിനെക്കുറിച്ച്, നിങ്ങൾക്ക് ആഴത്തിലുള്ള അറിവും വൈദഗ്ധ്യവും ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. നിങ്ങൾക്കുള്ള എൻ്റെ ആദ്യ ചോദ്യം ഇതാ. എൻ്റെ തീസിസ്, ഇത് മുഴുവൻ മീഡിയ വ്യവസായത്തിനും, ഒരുപക്ഷേ മുഴുവൻ ടെലികോം വ്യവസായത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള എൻ്റെ പ്രധാന തീസിസ് ആയിരിക്കാം, നിങ്ങൾ വാർണർ വാങ്ങിയാൽ നിങ്ങൾ സ്വയം കൊല്ലുക എന്നതാണ്. എന്നിട്ടും എല്ലാവരും എപ്പോഴും വാർണറെ വാങ്ങാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. വാർണർ വാങ്ങുന്നത് പെട്ടെന്നുള്ളതും വേഗത്തിലുള്ളതുമായ മരണത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നതാണെന്ന് വ്യവസായം എന്തുകൊണ്ട് മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല?
ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്, കാരണം നിങ്ങൾ AOL-ലേക്ക് മടങ്ങുകയാണ്.
ടൈം വാർണർ സ്പിന്നിംഗ് ചെയ്യുമ്പോൾ ഞാൻ AOL-ൽ ജോലി ചെയ്തു. ഞാൻ ഇത് വളരെ വ്യക്തമായി ഓർക്കുന്നു.
ശരിയായി പറഞ്ഞാൽ, AOL ആണ് മരിച്ചത്, ടൈം വാർണറല്ല.
[ചിരിക്കുന്നു] ഇല്ല, ടൈം വാർണർ തുടരുന്നു, വീണ്ടും കൊല്ലുന്ന ഒരു സോമ്പിയെപ്പോലെ. അത് വീണ്ടും ചെയ്യും. ഇതിനുശേഷം, എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്.
ഈ അസറ്റ് എത്ര പ്രാവശ്യം ഇടപാട് നടത്തി എന്നത് ഭ്രാന്താണ്. ഈ കമ്പനിയുമായി ലയിക്കുന്നത് ചരിത്രപരമായി മരണത്തിൻ്റെ ചുംബനമായിരിക്കുന്നത് ന്യായമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. വ്യക്തമായും, അത് ശരിയല്ലെന്ന് തെളിയിക്കാൻ എല്ലിസൺ കുടുംബം തയ്യാറായി.
നോക്കൂ, ഈ വ്യവസായം വമ്പിച്ച പരിവർത്തനത്തിന് വിധേയമായിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ് യാഥാർത്ഥ്യം. മീഡിയയിലെ മാറ്റത്തിൻ്റെ വേഗത ഒരു ബിസിനസ്സിന് അവിശ്വസനീയമായ നിരക്കിലാണ് നീങ്ങുന്നത്, നിങ്ങൾ 90-കളുടെ മധ്യത്തിലേക്ക് പോയാൽ, കേബിൾ നെറ്റ്വർക്കുകൾ പോലെ നല്ലതും ഉറച്ചതുമായ ബിസിനസ്സ് ആയിരുന്നു, സിനിമാ സ്റ്റുഡിയോ ബിസിനസ്സ് വളരുകയായിരുന്നു, അന്തർദേശീയവുംപൊട്ടിത്തെറിക്കുന്നു. നമ്മൾ ഇപ്പോൾ എവിടെയാണെന്ന് ചിന്തിക്കുക. ലീനിയർ ടിവി മരിക്കുന്നു.
അതെ, സ്പോർട്സും വാർത്തകളും ഇപ്പോഴും വളരെ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. NFL ഒരു അവിശ്വസനീയമായ സ്വത്താണ്. സ്പോർട്സും വാർത്തകളും നല്ലതാണ്. എന്നാൽ പരമ്പരാഗത, ലീനിയർ ടെലിവിഷൻ, ഈ പോഡ്കാസ്റ്റിൽ ഞങ്ങളെ ശ്രദ്ധിക്കുന്ന ആളുകൾ വീട്ടിൽ പോയി NBC വ്യാഴാഴ്ച രാത്രികളിൽ അവരുടെ പ്രിയപ്പെട്ട ഷോ കാണുന്നില്ല, ഞങ്ങൾ വളർന്നപ്പോൾ നിങ്ങളും ഞാനും ചെയ്തതുപോലെ. നിങ്ങൾ അത് ചെയ്യാൻ പോലും ചിന്തിക്കില്ല. സ്ട്രീമിംഗിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ വളരെയധികം കാര്യങ്ങൾ ഉണ്ട്, YouTube എന്ന ഈ ചെറിയ കമ്പനിയെ മാറ്റിനിർത്തുക, അത് ടിവിയിൽ ചെലവഴിക്കുന്ന സമയം ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു.
നിങ്ങൾ സിനിമയിൽ പോകുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നു. സിനിമാ ബിസിനസിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക. പാൻഡെമിക്കിന് മുമ്പുള്ള നിലകളിൽ നിന്ന് ഹാജർ 27 ശതമാനം കുറഞ്ഞു, അത് ബോക്സ് ഓഫീസിൽ. 25 ശതമാനത്തിലേറെയാണ് ടിക്കറ്റ് നിരക്ക്. അതിനാൽ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ, സീറ്റുകളിലെ നിതംബങ്ങൾ വെറും ആറ് വർഷം മുമ്പുള്ളതിനേക്കാൾ 50 ശതമാനത്തിലധികം കുറവാണ്. അത് മനസ്സിനെ അസ്വസ്ഥമാക്കുന്നു. ഈ ബിസിനസ്സ് ഇപ്പോൾ എത്രമാത്രം പ്രതിസന്ധിയിലാണെന്ന് ചിന്തിക്കുക.
പിന്നെ എന്തിനാണ് അത് വാങ്ങുന്നത്? ഇതാണ് എൻ്റെ കാതലായ ചോദ്യം. അതിൻ്റെ ചരിത്രമുണ്ട്, അതായത് വാർണർ വാങ്ങുന്നത് നിങ്ങളെ കൊല്ലും, എന്തുകൊണ്ട് അത് ചെയ്യില്ല എന്നതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു നല്ല തീസിസ് ഉണ്ടായിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. എന്നാൽ ചരിത്രപരമായി, എല്ലാവരുടെയും ആശയം ഞങ്ങൾ വാർണറുടെ ആസ്തികൾ എടുത്ത് കുറച്ച് പുതിയ വിതരണവുമായി വരാൻ പോകുന്നു എന്നതാണ്, വാർണറുടെ ആസ്തികൾ ഞങ്ങളുടെ വിതരണത്തെ ശക്തമാക്കും. അതായിരുന്നു AOL ൻ്റെ തീസിസ്.
തീർച്ചയായും.
അതായിരുന്നു AT&T യുടെ തീസിസ്. ഞങ്ങൾ ഒരു പുതിയ സ്ട്രീമിംഗ് പ്ലാറ്റ്ഫോം നിർമ്മിക്കാൻ പോകുകയാണെന്നും വാർണറുടെ ആസ്തികൾ നൽകുന്ന വിതരണം വിജയിക്കുമെന്നും ഒരു പരിധിവരെ ഡിസ്കവറിയുടെ തീസിസ് ആയിരുന്നു അത്. അത് ഒരിക്കലും പ്രവർത്തിക്കില്ല. അത് ഇപ്പോഴും എലിസൺ തീസിസ് ആയിരിക്കാം. അത് അവ്യക്തമാണ്. അതിലേക്ക് വരാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അതിനാൽ വിതരണ വെല്ലുവിളികളെ തരണം ചെയ്യാൻ ഈ ആസ്തികൾ പര്യാപ്തമല്ലെന്ന ചരിത്രമുണ്ട്. എന്നിട്ട് നിങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത് മൂലയിൽ AI ഉള്ളത്. എന്തിനാണ് ഈ ചൂതാട്ടം?
2007-ൽ Netflix സ്ട്രീമിംഗ് ആരംഭിച്ചു. Netflix സ്ട്രീമിംഗിൻ്റെ ആദ്യ നാളുകൾ നിങ്ങൾ ഓർക്കുന്നുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. "നെറ്റ്ഫ്ലിക്സിന് ഒരു സ്റ്റുഡിയോ വാങ്ങണം. അവർക്ക് ഇത് ചെയ്യാൻ ഒരു വഴിയുമില്ല. ഇത് ഭ്രാന്താണ്. അവർക്ക് ഈ ബിസിനസ്സിൽ യഥാർത്ഥമാകണമെങ്കിൽ, അവർ [ഒരു സ്റ്റുഡിയോ] വാങ്ങണം." ആമസോണിൽ പോലും ഞാൻ ഓർക്കുന്നു. നോക്കൂ, അവർ MGM വാങ്ങി.
എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് സ്വന്തമായി ഒരു ശക്തമായ സ്റ്റുഡിയോ നിർമ്മിക്കാൻ ഒരു വഴിയുമില്ല എന്ന ഈ ദീർഘകാല വീക്ഷണം ഉണ്ടായിരുന്നു. നെറ്റ്ഫ്ലിക്സ് അത് ചെയ്തു. പ്രതിഭകൾക്ക് അമിതമായി പണം നൽകുന്നത് മത്സരത്തെ മറികടക്കുന്നുവെന്ന് അവർ തെളിയിച്ചു. ഓർക്കുക, അവർ ഹൗസ് ഓഫ് കാർഡുകൾക്കായി എച്ച്ബിഒയെ പ്രസിദ്ധമായി മറികടക്കുന്നു. ബാക്കിയുള്ളത് അതിൻ്റെ നിർമ്മാണത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ ചരിത്രമാണ്.
ഡേവിഡ് എലിസൺ സ്കൈഡാൻസിൽ പോയി പാരാമൗണ്ട് വാങ്ങിയതിൽ എൻ്റെ മനസ്സിൽ സംശയമില്ല. അത് ഭൂമിയിലെ അവൻ്റെ ഓഹരിയാണ്. ഇതിന് ഒരു വലിയ ഹോളിവുഡ് സ്റ്റുഡിയോയും സ്ട്രീമിംഗ് സേവനവും ഉണ്ടായിരുന്നു. പണിയാനുള്ള കഴിവ് തീർച്ചയായും ഉണ്ടായിരുന്നു. 100 ബില്യൺ ഡോളറിന് മുകളിൽ മറ്റൊരു സ്റ്റുഡിയോയും മറ്റ് ലീനിയർ ടിവി ആസ്തികളുടെ ഒരു കൂട്ടവും വാങ്ങേണ്ട ആവശ്യമില്ല. അവരുടെ മനസ്സിൽ ഞാൻ കരുതുന്നു, ഇത് നിർമ്മിക്കാൻ സമയമെടുക്കും. ടെക്നോളജി റാംപിംഗ്, ഉള്ളടക്കം വർദ്ധിപ്പിക്കൽ, വില ഉയർത്തൽ, കൂടുതൽ ഉള്ളടക്കത്തിൽ നിക്ഷേപിക്കാൻ സബ്സ്ക്രിപ്ഷനിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ പണം ഉള്ള നെറ്റ്ഫ്ലിക്സ് മോഡൽ, നെറ്റ്ഫ്ലിക്സിനെ ഇന്നത്തെ വലുപ്പത്തിലുള്ള കമ്പനിയാക്കി മാറ്റുന്ന മുഴുവൻ ഫ്ലൈ വീൽ.
എലിസൺ കുടുംബം ക്ഷമയോടെ കാത്തിരിക്കാൻ തയ്യാറായില്ല. അവർ കാത്തിരുന്ന് പതുക്കെ പണിയാൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല; അവർ അത് വേഗത്തിൽ ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിച്ചു. വാർണർ ബ്രദേഴ്സിനെ വാങ്ങാൻ അവരുടെ കുടുംബത്തിൻ്റെ ഭാഗ്യം പ്രയോജനപ്പെടുത്തുക എന്നതായിരുന്നു അതിനുള്ള ഏറ്റവും വേഗമേറിയ മാർഗം. ഇത് തങ്ങളുടെ പ്ലാനിൻ്റെ ത്വരിതഗതിയിലാണെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു. അത് വിജയിക്കുമോ എന്ന് നമുക്ക് നോക്കാം.
നോക്കൂ, വാർണർ ബ്രോസിൻ്റെ ഉള്ളിൽ അവിശ്വസനീയമായ ഐപി ഇരിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ, മറുവശം, നിങ്ങൾ അതിന് ധാരാളം പണം നൽകി എന്നതാണ്. നിങ്ങൾ ഏഴു തവണ വരെ പ്രയോജനപ്പെടുത്തി. EBITDA ലിവറേജിലേക്കുള്ള കടം ഏഴിരട്ടി; അടുത്ത അഞ്ച് വർഷത്തിനുള്ളിൽ നിങ്ങൾ തീർക്കേണ്ട ഒരുപാട് കടമാണ്. കൂടാതെ, നിങ്ങൾക്ക് ധാരാളം ലീനിയർ ടിവി ലഭിച്ചു, ഞങ്ങൾ നേരത്തെ പോഡ്കാസ്റ്റിൽ സംസാരിച്ചത് പോലെ, ആരും ലീനിയർ ടിവി കാണുന്നില്ല. അതിനാൽ മതേതരമായ തകർച്ചയിലായ ആസ്തികൾ ലഭിക്കാൻ നിങ്ങൾ ധാരാളം പണം ചെലവഴിച്ചു.
ഞാൻ ഡേവിഡ് എലിസൺ അല്ല. ഈ ഇടപാട് ഞാൻ ചെയ്യുമായിരുന്നില്ല; ഞാൻ മുടക്കി പണിയുമായിരുന്നു. അവർ ആഗ്രഹിച്ചില്ല. ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തോട് അവർ യോജിക്കുന്നില്ല, അവർ പുറത്തുപോയി ഈ ഇടപാട് നടത്തി. അവർ പണം നൽകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ചതിലും കൂടുതൽ പണം നൽകി. സത്യത്തിൽ അത് പോലും പോകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതിഉയർന്നത്, പക്ഷേ നെറ്റ്ഫ്ലിക്സ് വ്യക്തമായും ജാമ്യം നേടി, അവർക്ക് അത് $31 എന്ന വിലയ്ക്ക് ലഭിച്ചു, അത് ഇപ്പോഴും ഒരുതരം ഭ്രാന്തൻ വിലയാണ്. എന്നാൽ എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ? ഇതിൽ ഗണിതശാസ്ത്രം പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു, നോക്കൂ, സമയം പറയും.
നമുക്ക് ഗണിതത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു നിമിഷം സംസാരിക്കാം, എന്നിട്ട് ഞാൻ അതിൻ്റെ തന്ത്രത്തിലേക്ക് മടങ്ങാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഇതെല്ലാം എലിസൺ പണമല്ല, അല്ലേ? കുറച്ച് സിൻഡിക്കേഷൻ നടക്കുന്നുണ്ട്.
അവർക്ക് അതെല്ലാം സിൻഡിക്കേറ്റ് ചെയ്യാം. ഇത് അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ പൂജ്യം എല്ലിസൺ പണമാകാം, അതെല്ലാം സിൻഡിക്കേറ്റഡ് ആയിരിക്കാം. ഇപ്പോൾ, ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു ആശയവുമില്ല. മിഡിൽ ഈസ്റ്റ് പണം ഇപ്പോഴും ഗണ്യമായ രീതിയിൽ ഇതിൻ്റെ ഭാഗമാകുമെന്ന് ഞങ്ങൾ അനുമാനിക്കുന്നു. വിവിധ സോവറിൻ വെൽത്ത് ഫണ്ടുകൾ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് അവർ സംസാരിച്ചു. ആത്യന്തികമായി അത് സംഭവിച്ചാലും ഇല്ലെങ്കിലും, അല്ലെങ്കിൽ അവർ ഇത് യുഎസ് നിക്ഷേപകർക്ക് സിൻഡിക്കേറ്റ് ചെയ്താലും… വീണ്ടും, ഇത് ഇപ്പോൾ സിൻഡിക്കേറ്റ് ചെയ്യുന്നതിൻ്റെ വെല്ലുവിളി ഓഹരി വ്യാപാരത്തിലാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
ഞങ്ങൾ റെക്കോർഡ് ചെയ്തതിന് ശേഷം കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ ഇത് പുറത്തുവരുമെന്ന് എനിക്കറിയാം, എന്നാൽ എല്ലിസണുകളോ അവരുടെ സിൻഡിക്കേറ്റഡ് നിക്ഷേപകരോ നിക്ഷേപിക്കുന്ന $16 വിലയേക്കാൾ വളരെ താഴെയാണ്, അത് വ്യക്തമായും അർത്ഥവത്തായ കിഴിവിൽ ട്രേഡ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ മിക്ക ആളുകൾക്കും പൊതു വിപണികളിൽ പോയി ഈ ഇടപാട് നടക്കുന്ന സ്ഥലത്തേക്കാൾ വളരെ കുറഞ്ഞ വിലയ്ക്ക് ഒരു സ്ഥാനം നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയും. സിൻഡിക്കേഷൻ വശത്ത് ഇത് ഒരുതരം വെല്ലുവിളിയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, പക്ഷേ നമുക്ക് കാണാം. ആത്യന്തിക നിക്ഷേപക അടിത്തറ എങ്ങനെയുണ്ടെന്ന് കാണാൻ എനിക്ക് ശരിക്കും താൽപ്പര്യമുണ്ട്.
പസിലിൻ്റെ പ്രധാന ഭാഗം, എലിസൺ ഇടപാടിലെങ്കിലും, അത് വലുതും കൂടുതൽ ലാഭകരവുമാകുമ്പോൾ, ലാറി എലിസണിൽ നിന്നുള്ള ഗ്യാരൻ്റി ആയിരുന്നു.
ഈ ഇടപാട് പാരാമൗണ്ടിലേക്ക് പോയതിന് കാരണം ലാറി രണ്ട് കാര്യങ്ങൾ പറഞ്ഞു എന്നതാണ്. ഒന്ന്, ഈ ഇടപാടിൻ്റെ എല്ലാ ഇക്വിറ്റികൾക്കും വേണ്ടി ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി ഹുക്കിലാണ്. പിന്നെ രണ്ട്, ഏതെങ്കിലും കാരണവശാൽ ലിവറേജ് വളരെ ഉയർന്നതാണെങ്കിൽ, കടബാധ്യതയിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ബാങ്കുകൾ കടത്തിന് പണം നൽകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ലിവറേജ് പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതിന് ഞാൻ കൂടുതൽ പണം നിക്ഷേപിക്കും. അതിനാൽ ലാറി, ഫലപ്രദമായി ഈ ഇടപാട് നെറ്റ്ഫ്ലിക്സിൽ നിന്ന് പാരാമൗണ്ടിലേക്ക് മാറ്റി.
ശരി, അതിനെക്കുറിച്ചുള്ള എൻ്റെ ചോദ്യം ഇതാ. ഈ സംഭാഷണത്തിൽ പലതവണ വരാൻ പോകുന്ന AI-യിലെ ആദ്യത്തെ ബ്രഷ് ഇതാണ്. നിങ്ങൾ ലാറി എലിസൺ ആണെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ സമ്പത്ത് ഒറാക്കിൾ ആണ്, ഒറാക്കിൾ വളരെക്കാലമായി അൺസെക്സിയും എന്നാൽ ലാഭകരവുമായ കമ്പനിയാണ്. നിങ്ങൾ ഒരു കൂട്ടം ഡാറ്റാ സെൻ്ററുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ പെട്ടെന്ന് അത് വീണ്ടും സെക്സിയാണ്.
ആറ് മാസം മുമ്പുള്ളതിനേക്കാൾ അൽപ്പം സെക്സി കുറവായിരിക്കാം, പക്ഷേ മുന്നോട്ട് പോകുക.
തീർച്ചയായും. എന്നാൽ അവർക്ക് ഈ ആഴ്ച വരുമാനം മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ. അവർ ശരിയാക്കി. ദുരന്തം വരുമെന്ന് ധാരാളം ആളുകൾ കരുതിയിരുന്നതായി ഞാൻ കരുതുന്നു, അവർ കണക്കുകൾ മറികടന്നു.
തീർച്ചയായും.
അതിനാൽ ഒറാക്കിൾ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ചില ടൈംലൈനിൽ ഒറാക്കിളിന് AI മൾട്ടിപ്പിൾ യഥാർത്ഥമാണ്. ഇത്രയധികം കടമുള്ള ഒരു മീഡിയ മൾട്ടിപ്പിൾക്ക് വേണ്ടി നിങ്ങൾ എന്തിനാണ് നിങ്ങളുടെ ഒറാക്കിൾ സ്റ്റോക്കിൻ്റെ AI ഗുണിതത്തിൽ നിന്ന്, നിങ്ങളുടെ പാരമ്പര്യവും നിങ്ങളുടെ സമ്പത്തും വിൽക്കുന്നത്? കാരണം, നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ മകനെ അത്രമാത്രം സ്നേഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ആ കച്ചവടം നടത്താനുള്ള മറ്റൊരു കാരണത്തെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് ചിന്തിക്കാൻ കഴിയില്ല.
നോക്കൂ, ഇത് AI ഈ വ്യവസായങ്ങളെ എങ്ങനെ പരിവർത്തനം ചെയ്യാൻ പോകുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ലീനിയർ ടെലിവിഷൻ ബിസിനസ്സിന് AI ഒരുപാട് അർത്ഥമാക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, അതിനാൽ നമുക്ക് അത് വശത്തേക്ക് വിടാം. എന്നാൽ ഒരു വലിയ തുറന്ന ചോദ്യമുണ്ട്. AI സ്റ്റുഡിയോ ഐപി, ഉള്ളടക്കം ഉണ്ടാക്കുമോ? അത് അതിനെ കൂടുതൽ മൂല്യമുള്ളതാക്കുന്നുണ്ടോ?
രസകരമായ കാര്യം, എനിക്ക് വൈറ്റ് ലോട്ടസ് ഇഷ്ടമാണ്. ആ പ്രദർശനം അത്തരമൊരു യഥാർത്ഥ ആശയമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, കഥാ സന്ദർഭങ്ങൾ വളരെ ഭ്രാന്താണ്. റെസ്റ്റോറൻ്റിലെ ആ വാൾട്ടൺ ഗോഗിൻസ് സീനുമായി AI വരുന്നത് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. AI അത്തരത്തിലുള്ള ഒരു യഥാർത്ഥ ആശയം കൊണ്ടുവരുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. അത് കാണുന്ന കാര്യങ്ങൾ ആവർത്തിക്കാൻ അതിന് കഴിയുമോ? തീർച്ചയായും. ചോദ്യം ഇതാണ്: AI സ്വന്തമായി മികച്ച ഉള്ളടക്കം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുമോ? നിങ്ങൾ പുറത്തുപോയി സ്റ്റുഡിയോ ആസ്തികൾ വഴി ഇത്രയും വാങ്ങേണ്ടതുണ്ടോ? ഇത് സ്റ്റുഡിയോ നിർമ്മാണം വിലകുറഞ്ഞതാക്കുന്നുണ്ടോ? ഒരു ശരാശരി വലിയ സിനിമയ്ക്ക് രണ്ട് ദശലക്ഷം ഡോളർ ചിലവാകുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, നിർമ്മാണച്ചെലവിൻ്റെ 30, 40, 50, 60 ശതമാനം നിങ്ങൾക്ക് എടുക്കാമോ? കാരണം, AI-യിലൂടെ അതിൽ പലതും നേടാനാകും.
ആ ഉത്തരങ്ങൾ ഞങ്ങൾക്ക് ഇതുവരെ അറിയില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എന്നെ വിഷമിപ്പിക്കുന്ന കാര്യം, ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയും, ഉപയോക്താക്കൾ സൃഷ്ടിച്ച ഉള്ളടക്കത്തിൻ്റെ ലോകത്ത്, YouTube-നെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ധാരാളം സമയം ചെലവഴിക്കുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. AI ഉപയോഗിച്ച് YouTube ഉള്ളടക്കം നാടകീയമായി മെച്ചപ്പെടാൻ പോകുന്നു. അതിൽ യാതൊരു സംശയവുമില്ല. ഭൂമിയിലെ എല്ലാവർക്കും ഇന്നത്തെക്കാളും മികച്ച ഉള്ളടക്കം സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും. ഇന്ന് ഏതെങ്കിലും മോഡലുകൾക്കൊപ്പം കളിക്കുക. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു നേരത്തെ ലുക്ക് ലഭിക്കുന്നു, ഉറപ്പായും, ഇത് കുറച്ച് സെക്കൻഡ് വീഡിയോ മാത്രമാണ്, എന്നാൽ മൂന്ന് വർഷത്തിനുള്ളിൽ, എല്ലാവരുടെയുംശരിക്കും അർത്ഥവത്തായ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയും.
അത് എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്? എന്താണ് ആ മത്സര ചലനാത്മകത? അത് എങ്ങനെ മാറുന്നു? ഒരു സിനിമാ സ്റ്റുഡിയോ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള ചെലവില്ലാതെ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ഒരു സിനിമ നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയുന്ന ആരെങ്കിലും അവരുടെ ബേസ്മെൻ്റിൽ ഇരിക്കുമോ? അവ മനസ്സിലാക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യങ്ങളാണ്, എന്നാൽ മാറ്റത്തിൻ്റെ വേഗതയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുമ്പോൾ യുക്തിരഹിതമായി തോന്നരുത്. അതിനാൽ എനിക്കുള്ള യഥാർത്ഥ ചോദ്യം തീർച്ചയാണ്, പാരാമൗണ്ടിനും വാർണർ ബ്രദേഴ്സിനും ഉള്ളിൽ ഇരിക്കുന്നതെല്ലാം വിലകുറഞ്ഞതാക്കാൻ AI-ക്ക് കഴിയും. AI ഉപയോഗിച്ച് അവർക്ക് വളരെയധികം കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഇതിൻ്റെ മറുവശം, അടുത്ത മൂന്ന് നാല് വർഷത്തിനുള്ളിൽ മത്സര ലാൻഡ്സ്കേപ്പ് എങ്ങനെ മാറും എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ആരും സംസാരിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ്.
ഈ കമ്പനികളെല്ലാം തന്നെയാണോ, ഞാൻ പാരാമൗണ്ട് എന്നുപോലും പറയുന്നില്ല, എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ പോലും കഴിയാത്ത ഉള്ളടക്കത്തിൻ്റെ ഒരു കടലിൻ്റെ ഭീഷണിയിലാണോ അവ? YouTube-ൽ ധാരാളം ഉള്ളടക്കം ഉണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു, എന്നാൽ ആ ഉള്ളടക്കം ഗുണമേന്മയിൽ ഒന്നിലധികം മടങ്ങ് മികച്ചതാണെങ്കിൽ, അത് വളരെ എളുപ്പവും വേഗമേറിയതുമായതിനാൽ അതിലും കൂടുതൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, നിലവിലുള്ള ഈ ഉള്ളടക്കത്തിൻ്റെ മൂല്യത്തെ അത് എന്ത് ചെയ്യും? അതാണ് യഥാർത്ഥ വേവലാതി, രാത്രിയിൽ എന്നെ ഉണർത്തുന്ന കാര്യം.
എല്ലാം ശരി. ഞാൻ നിങ്ങളോട് വീണ്ടും ഒരു ചോദ്യം ചോദിക്കാൻ പോകുന്നു, കാരണം നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഈ ചോദ്യത്തിൻ്റെ ഓഹരികൾ ഉയർത്തിയെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. നിങ്ങളാണ് ലാറി എലിസണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ AI ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറിൻ്റെ ബിസിനസിലാണെങ്കിൽ, അതാണ് ഒറാക്കിളിലെ നിങ്ങളുടെ സമ്പത്തും നിങ്ങളുടെ പൈതൃകവുമെങ്കിൽ, AI കാരണം നശിച്ചുപോയേക്കാവുന്ന Warner Bros. Discovery-ന് വേണ്ടി Oracle സ്റ്റോക്കിൻ്റെ ഒരു ഓഹരി നിങ്ങൾ എന്തിന് ട്രേഡ് ചെയ്യും?
മരണം ഒരു ശക്തമായ വാക്കാണ്. ഈ കമ്പനികളുടെയൊന്നും കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് ഡെഡ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് എനിക്ക് ഇഷ്ടമല്ല. ഒരുപക്ഷേ ചെറിയ കമ്പനികൾ ഉണ്ടായേക്കാം. തീർച്ചയായും, കൂടുതൽ മത്സരമുണ്ട്, അത് അത് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. മാധ്യമ ബിസിനസ്സിൽ ഏർപ്പെടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന, വിനോദ ബിസിനസ്സിൽ ഏർപ്പെടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന, സ്പോർട്സ് ബിസിനസ്സിൽ ഏർപ്പെടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആളുകളുടെ - ഈ പോഡ്കാസ്റ്റിൽ ഞങ്ങൾക്ക് വേണ്ടത്ര സമയമില്ല - ഞങ്ങൾ ഒരു ലിസ്റ്റ് കണ്ടു എന്നതാണ് ഉത്തരം, സത്യസന്ധമായി ഞാൻ കരുതുന്നു.
അവിശ്വസനീയമായ ബിസിനസ്സുകൾ ആയതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് സ്പോർട്സ് ടീമുകൾ ഉണ്ടോ, അതോ ട്രോഫി ആസ്തികളായതിനാൽ സ്പോർട്സ് ടീമുകൾ സ്വന്തമാണോ? ഒരു സംശയവുമില്ലാതെ, ഇതിന് ഒരു ട്രോഫി അസറ്റ് വശമുണ്ട്. വീണ്ടും, എനിക്കറിയില്ല, ഇത് ലാറി എലിസൻ്റെ ചിന്തയാണെന്ന് എനിക്ക് തെളിയിക്കാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ ഡേവിഡിന് നേരെ ഒരു പന്തയം ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന് 43 വയസ്സായി, ഒരാൾക്ക് ഹോളിവുഡ് വ്യത്യസ്തമായി ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് ഒരു പന്തയമുണ്ട്.
ഇത് വിജയകരമാണോ അല്ലയോ എന്ന് സമയം പറയും, എന്നാൽ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഉപയോഗത്തിലൂടെ മറ്റാരും ചെയ്യാത്തത് അവർക്ക് നേടാനാകുമെന്ന് ഒരു വിശ്വാസമുണ്ട്. അത് വളരെ വളരെ ആക്രമണാത്മകമായ ഒരു കാഴ്ചയാണ്, എന്നാൽ അവിടെയാണ് അവർ ഇരിക്കുന്നത്. തങ്ങളുടെ സാങ്കേതികവിദ്യ നെറ്റ്ഫ്ലിക്സിനേക്കാൾ മികച്ചതായിരിക്കുമെന്നും യൂട്യൂബിനേക്കാൾ മികച്ചതായിരിക്കുമെന്നും അവർ കരുതുന്നു. അവർ Google ക്ലൗഡ് ഡംപ് ചെയ്യുന്നു, അവർ AWS ഡംപ് ചെയ്യുന്നു. അവർ എല്ലാം ഒറാക്കിൾ ക്ലൗഡിലേക്ക് മാറ്റുകയാണ്. അതുകൊണ്ടായിരിക്കാം ഇവിടെ ഉത്തരത്തിൻ്റെ ഭാഗവും. ഈ എല്ലാ ഉള്ളടക്കവും ഉപയോക്തൃ വിവരങ്ങളും ഉള്ളതിനാൽ ഒറാക്കിളിന് എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയും എന്നതിന് പരിശീലനത്തിൻ്റെ ഒരു ഘടകമുണ്ടോ?
ഒരു പരമ്പരാഗത ജ്ഞാന തീസിസ് ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ പറയും, അല്ലേ? ഹോളിവുഡ് ചെയ്യാൻ വേണ്ടത്ര മിടുക്കനല്ലാത്തതോ നിക്ഷേപിക്കാൻ മിടുക്കനല്ലാത്തതോ ആയ രീതിയിൽ ഈ സാങ്കേതികവിദ്യയെല്ലാം ഒരുമിച്ച് ഉപയോഗിക്കും, അതുകൊണ്ടാണ് നെറ്റ്ഫ്ലിക്സ് അവരുടെ ക്ലോക്ക് വൃത്തിയാക്കിയത്, അതുകൊണ്ടാണ് YouTube അവരെ ജീവനോടെ തിന്നാൻ തുടങ്ങുന്നത്. നിങ്ങൾ ആ കാര്യം പലതവണ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയാം.
തീർച്ചയായും.
സ്ട്രീമറുകൾ നിർമ്മിച്ച ആളുകളോട് ഞാൻ സംസാരിച്ചിട്ടുണ്ട്, നിങ്ങൾക്കും ഉണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയാം, അവർ ഇതുപോലെയാണ്, "നിങ്ങൾ വിചാരിക്കുന്നതിലും കൂടുതൽ ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിച്ചു. വീഡിയോ സ്ട്രീമിംഗിൻ്റെ പ്രധാന സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കാൻ ഇനിയൊന്നുമില്ല. ശുപാർശകളിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കാൻ ഇനിയും കൂടുതൽ ഉണ്ടാകാം, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാ ആളുകളും ആപ്പ് തുറന്ന് ശുപാർശകൾ എടുത്ത് കൂടുതൽ സമയം ചെലവഴിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ആപ്പ്." വാർണറിന് ചുറ്റുമുള്ള എലിസൺ പിച്ചുകളിൽ നിന്ന് ഞാൻ അത് കേട്ടിട്ടില്ല.
ഒന്നാമതായി, നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ പറഞ്ഞത് കുപ്പിയിലാക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കാരണം ഈ ബിസിനസ്സിലെ എല്ലാവരും മനസ്സിലാക്കേണ്ട ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം ഇതാണ്. ഇതെല്ലാം ചെലവഴിച്ച സമയത്തെക്കുറിച്ചാണ്, അല്ലേ? ദൈനംദിന ഉപയോഗ പ്രവർത്തനങ്ങൾ. നിങ്ങൾ എല്ലാ ദിവസവും ഇൻസ്റ്റാഗ്രാം തുറക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ദിവസവും ഒന്നിലധികം തവണ TikTok തുറക്കുന്നു. Netflix ഉം YouTube ഉം വിജയകരമാകാൻ കാരണം, നിങ്ങൾ ജോലി കഴിഞ്ഞ് വീട്ടിലേക്ക് വരുമ്പോൾ, നിങ്ങൾക്ക് നിലവിലുള്ള ഒരു ഷോ പോലും കണ്ടെത്താൻ പോകുന്നില്ല എന്നതാണ്.നിങ്ങൾ രസിപ്പിക്കാൻ പോകുന്നുവെന്ന് അറിയാവുന്നതിനാൽ നിങ്ങൾ അത് ഓണാക്കുന്നു.
നിങ്ങൾ കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന യെല്ലോസ്റ്റോണിൻ്റെ ഒരു എപ്പിസോഡ് ഉള്ളതിനാൽ നിങ്ങൾ പാരാമൗണ്ട് പ്ലസ് തുറക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ദി പിറ്റിൻ്റെ പുതിയ എപ്പിസോഡ് ഇന്നലെ രാത്രി ഒമ്പത് മണിക്ക് ഹിറ്റായതിനാൽ നിങ്ങൾ എച്ച്ബിഒ മാക്സ് തുറക്കുന്നു, ആ പുതിയ എപ്പിസോഡ് കാണാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അടുത്ത എപ്പിസോഡ് വരുമ്പോൾ അടുത്ത ആഴ്ച വരെ നിങ്ങൾ അത് ഓഫാക്കുക. നിങ്ങൾ വിനോദത്തിനായി മാത്രം പോകുന്ന സ്ഥലങ്ങളല്ല അവ.
ചോദ്യം ഇതാണ്, നിങ്ങൾ കൂടുതൽ ഉള്ളടക്കവും മികച്ച സാങ്കേതികവിദ്യയും ഒരു ടൺ മാർക്കറ്റിംഗും എറിഞ്ഞാലും, ഈ ഇടപാടിൻ്റെ മൾട്ടി-ബില്യൺ ഡോളർ വിജയമോ പരാജയമോ ഇവിടെയാണ്, പാരാമൗണ്ടിലെ പ്ലാൻ എന്താണ്, അല്ലേ? പാരാമൗണ്ടിനെ വാർണർ ബ്രദേഴ്സുമായി സംയോജിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ അടുത്ത രണ്ട് വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഈ മൂന്ന് കാര്യങ്ങളും ചെയ്യാനാണ് പദ്ധതി. നിങ്ങൾ അങ്ങനെ ചെയ്താലും, ദൈനംദിന ഇടപഴകലിൽ നിങ്ങൾക്ക് സൂചി ചലിപ്പിക്കാനാകുമോ?
കാരണം ഇൻ്റർനെറ്റ് ചരിത്രപരമായി ഏറ്റവും കൂടുതൽ വിജയികളാണ്. നിങ്ങളുടെ വിഭാഗം തിരഞ്ഞെടുക്കുക, എന്നെക്കാൾ നന്നായി നിങ്ങൾക്കറിയാം. ചോദ്യം, സത്യസന്ധമായി, നിങ്ങൾ ഇവയെല്ലാം ചെയ്താലും, ലോകം ഇതിനകം തന്നെ അതിൻ്റെ വിജയികളെ തിരഞ്ഞെടുത്തിട്ടുണ്ടോ? ഡിസ്നി ശ്രമിച്ചതുപോലെ, അല്ലേ? ഡിസ്നി ശരിക്കും ഇതിൽ പോയി. അവർ ഉള്ളടക്കം അവിശ്വസനീയമായ തലത്തിലേക്ക് ഉയർത്തി. ഏതാനും ആഴ്ച കൂടുമ്പോൾ ഡിസ്നി+ ൽ ഒരു പുതിയ സീരീസ് ഉണ്ടായിരുന്നു. ധാരാളം ഉള്ളടക്കം ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് ശരിക്കും സൂചി ചലിപ്പിച്ചില്ല.
അതിനാൽ, ഡിസ്നിക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തത് പാരാമൗണ്ടിന് ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ എന്നതാണ് ചോദ്യം. അവർക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ ദൈനംദിന ഉപയോഗ ആപ്ലിക്കേഷനിലേക്ക് കടക്കാൻ കഴിയുമോ? ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്, പ്രൈം വീഡിയോ, അവർ ചെലവഴിച്ച എല്ലാ സ്പോർട്സുകളിലും പോലും അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ നേടിയിട്ടില്ല. ഞാൻ നിങ്ങളോട് സത്യസന്ധത പുലർത്തും, നിലയ്, ഇത് സാധ്യമാണെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല, കാരണം ആളുകൾ അവരുടെ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾ തിരഞ്ഞെടുത്തു. അവർ നെറ്റ്ഫ്ലിക്സ് തുറക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ അവർ YouTube തുറക്കുന്നു എന്നതാണ് അവരുടെ പെരുമാറ്റം. എല്ലാ ദിവസവും പാരാമൗണ്ട് തുറക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് അവരെ സഹായിക്കാനാകുമോ? നിങ്ങൾക്ക് അത് ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ? എനിക്കറിയില്ല.
നിങ്ങൾ മൂന്ന് ഘട്ടങ്ങൾ സൂചിപ്പിച്ചു, അല്ലേ? അവർ ഉത്പാദനത്തിൽ നിക്ഷേപിക്കാൻ പോകുന്നു. AI കാരണം ഉൽപ്പാദനത്തിന് ചിലവ് കുറയുമെന്നതിനാൽ അവർക്ക് കൂടുതൽ ഉള്ളടക്കം ഉണ്ടായിരിക്കാം. പിന്നെ നിങ്ങൾ സംസാരിച്ച സാങ്കേതികതയുണ്ട്. അവർ സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ ധാരാളം നിക്ഷേപിക്കാൻ പോകുന്നു. എന്നിട്ട് നിങ്ങൾ മാർക്കറ്റിംഗിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു. മാർക്കറ്റിംഗ് പീസ് എനിക്ക് വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ടതായി തോന്നുന്നതിനാൽ മാർക്കറ്റിംഗിലേക്ക് വരാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
അതെ.
സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഭാഗം, ഇതാണ് എൻ്റെ പ്രപഞ്ചം. എല്ലാം ഒരു പ്ലാറ്റ്ഫോമിലേക്ക് മൈഗ്രേറ്റ് ചെയ്ത് ആ പ്ലാറ്റ്ഫോമിൽ നിർമ്മിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്ന ഡേവിഡ് എല്ലിസണെ ഞാൻ നോക്കുകയാണ്. ഞാൻ കരുതുന്നു, നന്നായി, വാർണർ ഇത് ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, അത് ഫലപ്രദമായി ഒന്നും നേടിയില്ല. എല്ലാ ഉള്ളടക്കവും ഒരു ആപ്പിൽ ആയിരിക്കും എന്നതിലുപരി, എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ ഈ ചെലവ് ഉടനടി ഈടാക്കുന്നത് എന്നതിന് ഒരു നല്ല വാദം നിങ്ങൾ കേട്ടിട്ടുണ്ടോ?
നോക്കൂ, നിങ്ങൾ ഡിസ്നി+ ഒരു ആരംഭ സ്ഥലമായി കാണുകയാണെങ്കിൽ, അവർ ഗൂഗിളിൽ നിന്ന് വന്ന ആദം സ്മിത്തിനെ കൊണ്ടുവന്നു. ആദം സിടിഒയും സിപിഒയും ചീഫ് പ്രൊഡക്റ്റ് ഓഫീസറാണ്. പുതിയ ഡിസ്നി + വളരെ മികച്ചതായി കാണപ്പെടുന്നു. യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇപ്പോൾ ഒരു ശുപാർശ അൽഗോരിതം ഉണ്ട്. ഇതിന് യഥാർത്ഥത്തിൽ ട്രെൻഡിംഗ് ഉള്ളടക്കമുണ്ട്. ഇത് നിങ്ങൾക്കായി വ്യക്തിഗതമാക്കിയതാണ്. ഇത് ഇപ്പോഴും ആദ്യ ദിവസങ്ങളാണ്, പക്ഷേ ഇത് ഇടപഴകലിന് സഹായകരമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
വീണ്ടും, ഇത് വേണ്ടത്ര സഹായകരമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, കാരണം അവർക്ക് കൂടുതൽ ഉള്ളടക്കം ആവശ്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. സാങ്കേതിക വിദ്യ തന്നെ അതിനുള്ള ഉത്തരമല്ല. അതിനൊപ്പം ഉണ്ടായിരിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഉള്ളടക്കം ആവശ്യമാണ്. എന്നാൽ ഡ്രൈവിംഗ് എൻഗേജ്മെൻ്റിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും പ്രതീക്ഷയുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു മികച്ച പ്ലാറ്റ്ഫോം ആവശ്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. കൂടാതെ പാരാമൗണ്ട്, വാർണർ ബ്രോസ് പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾ നല്ലതല്ല. മൂന്നോ നാലോ വർഷം മുമ്പ് നെറ്റ്ഫ്ലിക്സ് എവിടെയായിരുന്നോ അവിടെ അവർ മത്സരിക്കുന്നില്ല.
ആരും സംസാരിക്കാത്ത വൃത്തികെട്ട ചെറിയ രഹസ്യം, നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ നെറ്റ്ഫ്ലിക്സിൻ്റെ പ്ലാറ്റ്ഫോം നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് പൂർണ്ണമായും ചലനാത്മകമാണ്. ഒരു സെറ്റ് പ്ലാറ്റ്ഫോം ഇല്ല. ദിവസത്തിൻ്റെ സമയത്തെയും നിങ്ങൾ അത് ഉപയോഗിക്കുന്ന രീതിയെയും അടിസ്ഥാനമാക്കി ഇത് പൂർണ്ണമായും മാറുന്നു. ഇത് നിരന്തരം മോർഫിംഗ് പ്ലാറ്റ്ഫോമാണ്. പാരാമൗണ്ട് ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഈ കമ്പനികളെല്ലാം മൂന്നോ നാലോ അഞ്ചോ വർഷം മുമ്പ് നെറ്റ്ഫ്ലിക്സ് എങ്ങനെയായിരുന്നോ അത് നിർമ്മിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണ്. അതെ.
ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്, ഈ ആപ്പുകളിൽ ഏതെങ്കിലും തുറക്കുക. കവർ ആർട്ട് പ്ലേ വീഡിയോ ചെയ്യാൻ പോലും അവർക്ക് കഴിയില്ല. ഈ കമ്പനികളുടെ ടെക്നോളജി സ്റ്റാക്കുകൾ എന്താണെന്നതിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ ഇത് കാലഹരണപ്പെട്ടതാണ്. അതിനാൽ, പാരാമൗണ്ടിലെ അംഗീകാരം, ഇതെല്ലാം ആദ്യം ഏകീകരിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
വീണ്ടും, ഈ ഇടപാടിനെക്കുറിച്ചുള്ള വലിയൊരു കാര്യം ഞാൻ കരുതുന്നു, ഒറാക്കിൾ ക്ലൗഡിന് ഇത് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ? കാരണം ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല, ഞാൻ ഇതിൽ തെറ്റുണ്ടോ എന്ന് നിങ്ങൾ എന്നെ പരിശോധിക്കും, എന്നാൽ ഒറാക്കിൾ ക്ലൗഡ് ഉപയോഗിക്കുന്ന ആരും സ്ട്രീമിംഗ് മീഡിയ സ്പെയ്സിൽ ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. TikTok ചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ അത് ഹ്രസ്വ-ഫോം ലംബ വീഡിയോയാണ്. സ്ട്രീമിംഗ്സ്പോർട്സ്, ലൈവ് ഇവൻ്റുകൾ സ്ട്രീമിംഗ്, വാർത്തകൾ, തത്സമയ ടിവി - ആരും ഒറാക്കിളിൻ്റെ ക്ലൗഡ് ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല. ഈ ആവശ്യത്തിനായി ഒറാക്കിളിൻ്റെ ക്ലൗഡ് ഉപയോഗിക്കുന്ന ആദ്യത്തെ കമ്പനിയായിരിക്കും ഇത്. ഈ വേനൽക്കാലത്ത് അവർ പാരാമൗണ്ടിനായി ഇത് ചെയ്യുന്നു, തുടർന്ന്, വാർണർ ബ്രദേഴ്സിനായി അടുത്ത വേനൽക്കാലത്ത് ഞാൻ അനുമാനിക്കുമെന്ന് അവർ പറയുന്നു.
എല്ലാ കണ്ണുകളും ഒറാക്കിളിൽ ആയിരിക്കും. ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്, നിങ്ങൾക്ക് അതിഥികൾ ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്, ഒറാക്കിളിന് ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ? ഇത് ഒരു മികച്ച ചോദ്യവും കാണാനുള്ള മഹത്തായ കാര്യവുമായിരിക്കും.
അതെ. വീണ്ടും, ഒറാക്കിൾ AI-യിൽ ഒരു വലിയ ഹൈപ്പർസ്കെലർ പ്ലെയറാകാൻ ശ്രമിക്കുന്നതും ഒറാക്കിൾ ടിക്ടോക്ക് പ്ലാറ്റ്ഫോം പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾ കാണുന്ന അനുഭവം നിങ്ങൾക്ക് സീമുകൾ കാണാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. സീമുകൾ എവിടെയാണെന്ന് വ്യക്തമാണ്. Netflix മുന്നിലാണെന്ന് നിങ്ങൾ സൂചിപ്പിച്ചു. ഒറാക്കിളിൻ്റെ വാസ്തുവിദ്യ എല്ലാവരുടെയും വാസ്തുവിദ്യയേക്കാൾ പഴയതാണ്. എനിക്ക് വളരെ ജിജ്ഞാസയാണ്. ഇവയും വലിയ ചോദ്യങ്ങളാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
ഒറാക്കിളിന് അതിന് കഴിയുമെന്ന് അവർക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ ഇടപാട് സംഭവിക്കുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചും ഇത് സംസാരിക്കുന്നു, അല്ലേ? "ഹേയ്, ഒറാക്കിളിന് ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, അവർക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇത് നേടാൻ കഴിയുമെന്ന് തെളിയിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന വേദനകൾ ഉണ്ടെങ്കിലും, അവർക്ക് മറ്റ് കളിക്കാരെ അവരുടെ പ്ലാറ്റ്ഫോമിലേക്ക് ആകർഷിക്കാൻ കഴിയുമോ?" എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ അതൊരു തുറന്ന ചോദ്യമായിരിക്കാം.
ശരിയാണ്. എന്നാൽ ഒറാക്കിളിൻ്റെ സൂചി ചലിപ്പിക്കുന്ന സ്കെയിലിലുള്ള മറ്റ് രണ്ട് കളിക്കാർ നെറ്റ്ഫ്ലിക്സ് ആണ്, അത് AWS-മായി ആഴത്തിൽ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല AWS-നെയും YouTube-നെയും ഞാൻ ഒരിക്കലും ഉപേക്ഷിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, വളരെ വ്യക്തമായ കാരണങ്ങളാൽ, Google വിടാൻ പോകുന്നില്ല. നിങ്ങൾക്ക് ലോകത്തിലെ എല്ലാ ചെറിയ സ്ട്രീമറുകളും ശേഖരിക്കാനാകും, നിങ്ങളുടെ AI ജോലിഭാരം ഇപ്പോഴും നിങ്ങളുടെ ലാഭത്തിൻ്റെ വലിയൊരു ഭാഗമായിരിക്കും.
അതിനാൽ വീണ്ടും, ഒറാക്കിളിന് വേണ്ടിയുള്ള വാദങ്ങളെല്ലാം, "ശരി, ഡേവിഡ് ലാറിയുടെ മകനാണ്" എന്നതിലേക്കാണ് വരുന്നത്, ഒരുപക്ഷേ അത് കൊള്ളാം. നിങ്ങൾ പറഞ്ഞതുപോലെ, ഇത് ഒരു ട്രോഫി ആസ്തി മാത്രമായിരിക്കാം. എന്നാൽ AI കാരണം ഉള്ളടക്ക ഉൽപ്പാദനം ഉയർന്ന ദക്ഷതയിൽ ഉയരുന്നതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ സംസാരിക്കുമ്പോൾ, അത് കാര്യക്ഷമത വാദമാണ്, അല്ലേ? ഞങ്ങൾ കുറഞ്ഞ ചിലവിലാണ്.
നിങ്ങൾ സാങ്കേതികവിദ്യയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, അത് ഇപ്പോഴും ഒരു കാര്യക്ഷമത വാദമാണ്. എന്നിട്ട് നിങ്ങൾ മാർക്കറ്റിംഗിലേക്ക് പോകും. മാർക്കറ്റിംഗ് കേവലം ശുദ്ധമായ ചിലവ് പോലെയാണ്, കാരണം ഉള്ളടക്കത്തിൻ്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഒരു ലോകത്തിലൂടെ കടന്നുപോകുകയും മാർക്കറ്റിംഗിലൂടെ മാത്രം "ഈ ഷോ കാണുക, അതൊന്നുമല്ല" എന്ന് പറയുകയും ചെയ്യുന്നത് അസാധ്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നു.
നിങ്ങൾ അത് എങ്ങനെ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. ഈ പുതിയ ആപ്പ് തുറക്കാനും പുതിയ ഐപി, പുതിയ ലക്കം, നിലവിലുള്ള ചില ഐപി എന്നിവ കാണാനും ആളുകളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതിന് നിങ്ങൾ ചെലവഴിക്കേണ്ടിവരുന്ന തുക വളരെ ഉയർന്നതായി തോന്നുന്നു, അത് ഉള്ളടക്ക നിർമ്മാണത്തിൽ നിന്നും സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ നിന്നും നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുന്ന ഏത് കാര്യക്ഷമതയേയും അത് കുള്ളനാക്കും. എനിക്കും ആ കണക്ക് വർക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.
വാർണർ ബ്രദേഴ്സും പാരാമൗണ്ടും അവരുടെ സ്വന്തം സേവനം സ്വയം വിപണനം ചെയ്യുന്നതിൽ അത്ര നല്ലവരല്ല. രണ്ടുപേരും തങ്ങളുടെ കാല് വർക്കുകളുടെ ഭൂരിഭാഗവും ചെയ്യാൻ മറ്റൊരു കമ്പനിയെ ആശ്രയിക്കുന്നു. ഇരുവരും ആമസോൺ ചാനലുകളെയാണ് കൂടുതലായി ആശ്രയിക്കുന്നത്. വാർണറിനേക്കാളും പരമപ്രധാനം. എന്നാൽ അവരുടെ വരിക്കാരുടെ വലിയൊരു ഭാഗം ആമസോണിൻ്റെ ചാനലുകളിലാണ് താമസിക്കുന്നത്.
ഓർക്കുക, നിങ്ങൾ ആമസോൺ ചാനലുകളിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ, ആമസോൺ മാർക്കറ്റിംഗ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ ആപ്പ് ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല. അതായത്, നിങ്ങൾക്ക് നിങ്ങളുടെ ആപ്പിലേക്ക് ലോഗിൻ ചെയ്യാനാകും, എന്നാൽ മിക്ക ആളുകളും Amazon Prime വീഡിയോ ആപ്പ് ഉപയോഗിക്കുകയും അവരുടെ HBO കാണുകയും ചെയ്യുന്നു. അവർ പ്രൈം ചാനലുകളിൽ ദി പിറ്റ് കാണുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ അവർ പ്രൈം ചാനലുകളിൽ 1883 കാണുന്നു. അവർ ഒരിക്കലും അവരുടെ ആപ്പ് ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല. ടെക്നോളജി സർക്കിളുകളിലും മീഡിയ സർക്കിളുകളിലും വേണ്ടത്ര ശ്രദ്ധ ലഭിക്കാത്ത വലിയ, വലിയ പ്രശ്നങ്ങളിലൊന്ന്, ഡേവിഡ് എലിസണും ടീമും ഈ ചാനൽ സ്റ്റോറുകളിൽ നിന്ന് പിന്മാറാൻ പോകുന്നുണ്ടോ എന്നതാണ്, അത് ആമസോണിൻ്റെ ചാനൽ സ്റ്റോറായാലും റോക്കുവിൻ്റെ ചാനൽ സ്റ്റോറായാലും. ഗൂഗിളിന് പോലും യൂട്യൂബ് പ്രൈംടൈം ചാനലുകളുണ്ട്.
നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ഉന്നയിച്ച പ്രശ്നം ഈ ചാനൽ സ്റ്റോറുകൾ പരിഹരിക്കുന്നു. സബ്സ്ക്രൈബർമാരെ കിട്ടുന്നത് ശരിക്കും ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ഇത് വളരെ ചെലവേറിയതും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതുമാണ്. അവർ ഈ ചാനൽ സ്റ്റോറുകളെ ആശ്രയിക്കുകയും ആമസോൺ ഒരു ഭീകരമായ ബിസിനസ്സ് കെട്ടിപ്പടുക്കുകയും ചെയ്തു. ഞാൻ അവർക്ക് ഒരുപാട് ക്രെഡിറ്റ് നൽകുന്നു. ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്, Apple TV Plus ഒരു പ്രധാന ചാനലാണെന്ന വസ്തുത, കഴിഞ്ഞ അഞ്ചോ ആറോ വർഷങ്ങളിൽ എത്രമാത്രം മാറിയെന്നും സ്ട്രീമിംഗ് വീഡിയോ ബിസിനസ്സ് വളർത്തുന്നത് എത്രത്തോളം ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്നും കാണിക്കുന്നു. എന്നാൽ നിങ്ങൾ എലിസൺ ആണെങ്കിൽ, ആരാണ് ചാനൽ സ്റ്റോറുകൾ ഉപയോഗിക്കാത്തത്?
ചാനൽ സ്റ്റോറുകൾ ഉപയോഗിക്കാത്ത രണ്ട് കമ്പനികളുണ്ട്: നെറ്റ്ഫ്ലിക്സും ഡിസ്നിയും. നിങ്ങൾ എലിസൺ ആണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ആ മുൻനിരയിൽ പരിഗണിക്കപ്പെടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത്ടോപ്പ് ടയർ, ഒറ്റയ്ക്ക് പോകാൻ നിങ്ങൾക്ക് ധൈര്യമുണ്ടോ? അവൻ്റെ അഭിലാഷങ്ങൾ എത്ര വലുതാണെന്നതിൻ്റെ വലിയ സൂചനയായിരിക്കും അത് എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. അവൻ ശരിക്കും പുറത്തു പോകാൻ തയ്യാറാണോ? നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ പറഞ്ഞതുപോലെ, പുറത്തുപോയി മാർക്കറ്റ് ചെയ്യാനും നിലനിർത്താനും വളരെ ചെലവേറിയതാണ്. വീണ്ടും, ഇത് സബ്സ്ക്രൈബർമാരെ നേടുക മാത്രമല്ല. എല്ലാ ദിവസവും ആളുകൾ തിരികെയെത്താൻ നിങ്ങൾക്ക് മതിയായ ഉള്ളടക്കവും മതിയായ അടിസ്ഥാന സാങ്കേതികവിദ്യയും ഉണ്ടായിരിക്കണം. അല്ലാത്തപക്ഷം, അവർ ഇളകുന്നു.
ഈ ബിസിനസ്സിൻ്റെ ശത്രു ചങ്കൂറ്റമാണ്. ഇത് തമാശയായിരുന്നു, വാർണർ ബ്രദേഴ്സ് ഏറ്റെടുക്കൽ നോക്കുമ്പോൾ നെറ്റ്ഫ്ലിക്സ് ഏറ്റവും ആവേശഭരിതരായ ഒരു കാര്യം, HBO-യ്ക്കായി ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഓരോ വിപണിയിലും എത്രമാത്രം ഉയർന്ന മന്ദഗതിയിലാണെന്ന് അവർ അമ്പരന്നു എന്നതാണ്. അതിനാൽ, അതൊരു വലിയ പ്രശ്നമാണ്.
ശരിയാണ്. കാരണം ആളുകൾ ഒരു ഷോയ്ക്കായി സൈൻ അപ്പ് ചെയ്ത ശേഷം അവർ പോകുന്നു. ഗെയിം ഓഫ് ത്രോൺസ് കഴിഞ്ഞു, ഞാൻ പോയി.
ശരിയാണ്. അതാണ് പ്രശ്നം. ഇത് ഒരു പ്രധാന പ്രശ്നത്തിലേക്ക് മടങ്ങിവരുന്നു. തീർച്ചയായും, അൽഗോരിതം. തീർച്ചയായും, സാങ്കേതികവിദ്യ. എന്നാൽ മതിയായ ഉള്ളടക്കമില്ല. നിങ്ങളെ അവിടെ നിർത്താൻ മതിയായ ഉള്ളടക്കമില്ല. നിങ്ങൾ HBO Max-ൻ്റെ ലോകത്ത് മുഴുകിപ്പോകരുത്. നിങ്ങൾ പാരാമൗണ്ട് പ്ലസിൻ്റെ ലോകത്ത് മുഴുകിപ്പോകരുത്. ഇവ നിസ്സാരമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ആപ്ലിക്കേഷനുകളാണ്. നോക്കൂ, അവരുടെ സമയം ചെലവഴിച്ച കണക്കുകൾ അത് കാണിക്കുന്നു.
കേബിൾ, വാർത്ത, സ്പോർട്സ് എന്നിവയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് നിങ്ങൾ ഇതെല്ലാം സൂചിപ്പിച്ചത്. വാർത്തകളും കായിക വിനോദങ്ങളും അവിശ്വസനീയമാംവിധം ഒട്ടിപ്പിടിക്കുന്നു. ആളുകൾ അത്തരം കാര്യങ്ങൾക്കായി മാത്രം ചുറ്റിനിൽക്കുന്നു. ആ കാര്യങ്ങൾക്കായി അവർ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ കൃത്യസമയത്ത് ട്യൂൺ ചെയ്യും. ലീനിയർ ടിവിക്ക് അത് കുറയുന്നുണ്ടാകാം, പക്ഷേ നെറ്റ്ഫ്ലിക്സ് തത്സമയ വീഡിയോയിൽ നിക്ഷേപിക്കുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് കാണാം, അതുപോലെ തന്നെ YouTube. YouTube-ൽ നമ്മൾ ആരുമായും സംസാരിക്കുമ്പോഴെല്ലാം, "നിങ്ങൾ കൂടുതൽ തത്സമയം പോകണം" എന്നതുപോലെയാണ് തോന്നുന്നത്.
നിങ്ങൾ ഈ പോഡ്കാസ്റ്റ് കേൾക്കുമ്പോഴേക്കും ഓസ്കാർ നടന്നിട്ടുണ്ടാകും.
അതെ. യൂട്യൂബും അതിൽ നിക്ഷേപിച്ചു.
മൂന്ന് വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഓസ്കാറുകൾ യൂട്യൂബിൽ എത്തും. അതെ, തത്സമയ ഇവൻ്റുകളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുക.
നെറ്റ്ഫ്ലിക്സിന് ആവശ്യമില്ലാത്ത പാരാമൗണ്ട് ഡീലിൻ്റെ ഒരു വലിയ ഭാഗം CNN ആണ്, CNN ഇപ്പോഴും സ്റ്റിക്കി ആണ്. ഇറാനിൽ ഒരു യുദ്ധം നടക്കുകയാണ്. ഈ സമയത്താണ് CNN എല്ലാവർക്കും അതിൻ്റെ മൂല്യം തെളിയിക്കുന്നത്. അവർ പോകുന്നത്-
ഞാൻ ഒരു തരത്തിൽ വിയോജിക്കുന്നു, നിലയ്. ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്, കാഴ്ചക്കാരുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഇല്ല.
ശരി, നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളപ്പോഴാണിത്, അല്ലേ? ലോകയുദ്ധം.
യുദ്ധം അല്ലെങ്കിൽ യുദ്ധമില്ല, ആരും CNN കാണുന്നില്ല. അക്കങ്ങൾ അവരുടെ മുൻ വ്യക്തികളുടെ പ്രേതമാണ്. CNN-ൻ്റെ ബിസിനസ്സ് നിങ്ങളുടെ കൺമുന്നിൽ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ബാഷ്പീകരിക്കപ്പെടുകയാണ്.
തീർച്ചയായും. CNN-ൻ്റെ മൂല്യത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ഒരു വാദം ഉന്നയിക്കട്ടെ.
ശരി.
നോക്കൂ, ഞാൻ ഒരു ന്യൂസ്റൂം നടത്തുന്നു. വാർത്ത ഉണ്ടാക്കുന്ന ബിസിനസ്സിനെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് ഒരുപാട് വികാരങ്ങളുണ്ട്. നിങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും കൂടുതൽ ആളുകൾക്ക് ഉള്ളടക്കം വിതരണം ചെയ്യണമെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ YouTube-ലേക്ക് പോകുക. നിങ്ങൾ കാര്യങ്ങൾ YouTube-ൽ ഇട്ടു. ഞങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ സാധനങ്ങൾ YouTube-ൽ ഇട്ടു. YouTube നിങ്ങൾക്ക് ഒന്നും നൽകുന്നില്ല. ഫലപ്രദമായി, YouTube-ൻ്റെ പങ്കാളിത്ത ഡോളറിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ബിസിനസ്സ് നടത്താൻ കഴിയില്ല.
അവർ നിങ്ങൾക്ക് കുറച്ച് ഷെക്കലുകൾ നൽകുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് അതിൽ നിന്ന് കുറച്ച് പെന്നികൾ ലഭിക്കും.
അല്പം. പക്ഷേ, "എനിക്ക് YouTube-ൽ മാത്രം ജീവിക്കാനും മരിക്കാനും കഴിയും" എന്ന് പറയുന്ന ഒരു YouTube സ്രഷ്ടാവിനെ എനിക്കറിയില്ല.
ഒരുപക്ഷേ മിസ്റ്റർ ബീസ്റ്റ്.
ഇല്ല, മിസ്റ്റർ ബീസ്റ്റിന് YouTube-ൽ മാത്രം പണം നഷ്ടപ്പെടുന്നു. അവൻ്റെ പണമെല്ലാം മാർക്കറ്റിംഗ് ആണ്-
ചോക്ലേറ്റ് ബാറുകൾ?
അതെ. അവൻ അത് കണ്ടുപിടിച്ചു. അവൻ്റെ ബ്രാൻഡ് ഡീലുകൾ നൽകാൻ മറ്റാർക്കും താങ്ങാൻ കഴിയാത്തത്ര ഉയർന്ന നിരക്കാണ്. അതിനാൽ അയാൾക്ക് ഫിസിക്കൽ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിലേക്ക് മാറേണ്ടിവന്നു, അങ്ങനെ അയാൾക്ക് തൻ്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉയർന്ന മാർജിനിൽ വിപണനം ചെയ്യാൻ കഴിയും, കാരണം അവൻ ഈടാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന പരസ്യ നിരക്കുകൾ ആർക്കും താങ്ങാൻ കഴിയില്ല. ഇത് ഒരു ഡീകോഡർ എപ്പിസോഡിൻ്റെ അവിശ്വസനീയമായ, മറ്റെല്ലാ പിഎച്ച്ഡി തീസിസാണ്.
[ചിരിക്കുന്നു] തുടരുക.
എന്നാൽ യൂട്യൂബിൽ മാത്രം ആർക്കും പണമുണ്ടാക്കാൻ കഴിയില്ല. നിങ്ങൾക്ക് CNN-ൻ്റെ സ്കെയിലിൽ ഒരു ന്യൂസ് റൂം പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, അവയിൽ ഇപ്പോൾ ലോകത്ത് വളരെ കുറച്ചുപേർ മാത്രമേ ഉള്ളൂ, അവ ചെറുതാകുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, അത് ചെയ്യുന്നതിന് നിങ്ങൾക്ക് മറ്റെന്തെങ്കിലും പണം ആവശ്യമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാം YouTube-ൽ വിതരണം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.
ഒരുപക്ഷെ, CNN എല്ലാം YouTube-ൽ വിതരണം ചെയ്താൽ, അതിന് വളരെ വലിയ പ്രേക്ഷകരുണ്ടാകും. അതിനാൽ, ആരും ഒരിക്കലും പരിഹരിക്കാത്ത ഒരു വിതരണ പസിലിൽ അവർ കുടുങ്ങി. നിങ്ങൾക്ക് വേണ്ടത്ര ലാഭകരമായ വിതരണമില്ലെങ്കിൽ, CNN-ൻ്റെ വലുപ്പമുള്ള ഒരു സാധനം പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് അവരുടെ ബിസിനസ്സ് ചുരുങ്ങുന്നത്, കാരണം CNN ലഭിക്കാൻ, നിങ്ങൾ ലീനിയർ കേബിൾ കാണേണ്ടതുണ്ട്, ഇനി ആരും അത് ചെയ്യാൻ പോകുന്നില്ല. ആ കാര്യം വളരെ സമ്മർദ്ദത്തിലാണ്.
എലിസൺ ഈ ബിസിനസ്സ് ആഗ്രഹിച്ചു. "ഞാൻ മുഴുവൻ വാങ്ങാൻ പോകുന്നു. ഞാൻ ലീനിയർ ബിസിനസ്സ് വാങ്ങാൻ പോകുന്നു" എന്നായിരുന്നു അദ്ദേഹം. ഏതൊരു മൂല്യത്തിൻ്റെയും ഒരേയൊരു ലീനിയർ അസറ്റ് CNN ആണ്. സിഎൻഎന്നിലും വൈറ്റ് ഹൗസിലും വലിയ മാറ്റങ്ങൾ വരുമെന്ന് അദ്ദേഹം ചില വാഗ്ദാനങ്ങൾ നൽകി, എന്നാൽ ഇറാനിൽ ഒരു യുദ്ധമുണ്ട്.അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ നിക്ഷേപകർ മിഡിൽ ഈസ്റ്റേൺ ആണെന്ന് തോന്നുന്നു. കോർ സ്ട്രീമിംഗ് ബിസിനസിൽ നിങ്ങൾ ഇതിനകം നിരത്തിയ പ്രശ്നങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള വലിയ ശ്രദ്ധ വ്യതിചലിപ്പിക്കുന്ന ഒരു പസിൽ പോലെയാണ് ഇതെല്ലാം കാണുന്നത്. എന്തിനാണ് അതും എടുക്കുന്നത്?
അവർ ലീനിയർ ടിവി അസറ്റുകൾ വാങ്ങിയതിൻ്റെ പ്രധാന കാരണം നിങ്ങൾക്ക് നഷ്ടമായെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. രണ്ട് കാരണങ്ങളുണ്ട്. ഒന്ന്, അവർ ശരിക്കും വിശ്വസിച്ചു, ആത്യന്തികമായി അത് ശരിയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഈ ഭയങ്കരമായ സ്വത്തുക്കൾ വാങ്ങാൻ അവർ മാത്രമാണ് തയ്യാറായത്. ഇവ അത്ര വൃത്തികെട്ട സ്വത്തുക്കളാണ്. എനിക്ക് ചീത്ത പറയാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അല്ലേ?
ഇവ അത്ര വൃത്തികെട്ട സ്വത്തുക്കളാണ്. ഭൂമിയിലെ മറ്റാരും ഈ ആസ്തികൾ വാങ്ങാൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല. അതിനാൽ കോംകാസ്റ്റും നെറ്റ്ഫ്ലിക്സും ഇത് നോക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾക്ക് ഫലപ്രദമായി മൂന്ന് ബിഡ്ഡർമാരുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ ഓർക്കുന്നതിനാൽ, സ്റ്റുഡിയോയും സ്ട്രീമിംഗ് ബിസിനസ്സും വാങ്ങാൻ മാത്രമേ അവർ ആഗ്രഹിച്ചുള്ളൂ. ആഗോള ലീനിയർ നെറ്റ്വർക്ക് ബിസിനസിൽ അവർക്ക് താൽപ്പര്യമില്ലായിരുന്നു. അതിനാൽ, മറ്റാർക്കും ആഗ്രഹിക്കാത്ത സ്വത്തുക്കൾ വാങ്ങുന്നതിലൂടെ തനിക്ക് നേട്ടമുണ്ടാക്കുകയാണെന്ന് എലിസൺ കരുതി. എന്നാൽ ഇതിൽ മറ്റൊരു ഭാഗം കൂടിയുണ്ട്. ഈ പോഡ്കാസ്റ്റിൽ ഞങ്ങൾ വളരെ നേരത്തെ ആരംഭിച്ച സ്ഥലത്തേക്ക് മടങ്ങുക, ഈ ഇടപാടിലെ ലിവറേജിനെക്കുറിച്ചാണ് ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത്. ഇത് ഫലപ്രദമായി വളരെ ഉയർന്ന മൂല്യമുള്ള വാങ്ങലാണെന്ന്. നിങ്ങൾ ഏഴു തവണ ഉയർത്തുന്നു. ഈ ഇടപാടിൽ ഒരു ടൺ കടമുണ്ട്.
ഈ ലീനിയർ കേബിൾ നെറ്റ്വർക്കുകൾ, നല്ല ബിസിനസ്സുകളല്ലെങ്കിലും, ധാരാളം പണം വലിച്ചെറിയുന്നു. അതിനാൽ, അവർ മതേതര അധഃപതനത്തിലാണ്. എല്ലിസണും സംഘവും അത് നിഷേധിക്കുന്നില്ല. ഇവ മതേതരമായി കുറയുന്ന ആസ്തികളാണ്. അവർക്ക് ആ പണമൊഴുക്ക് ആവശ്യമാണ്. ആ അസറ്റുകൾ ഇല്ലാതെ ഈ ഇടപാടിലെ കണക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കില്ല. ആ ആസ്തികൾ വാങ്ങാതെ നിങ്ങൾക്ക് ഈ ലിവറേജ് ഉയർത്താൻ കഴിയില്ല.
അതിനാൽ, ഇത് ഒരു ഗണിത സമവാക്യം പരിഹരിക്കുന്നതും നിങ്ങൾക്ക് ആ ആസ്തികൾ ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് അറിയുന്നതും പോലെയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, കൂടാതെ "ഹേയ്, ഈ കമ്പനിയെ നെറ്റ്ഫ്ലിക്സിന് ആവശ്യമില്ലാത്തതിനാൽ നിങ്ങൾ ഈ കമ്പനി വാങ്ങാൻ മികച്ച അവസ്ഥയിലായിരിക്കും." അതിനാൽ, വാസ്തവത്തിൽ, ഇതെല്ലാം വാങ്ങാനുള്ള അവരുടെ സന്നദ്ധത നെറ്റ്ഫ്ലിക്സിൻ്റെ ബിഡ് ആപേക്ഷികമായി അവരെ സഹായിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്, ട്രംപ് ഭരണകൂടം ഇടപെടുന്നതുവരെ നെറ്റ്ഫ്ലിക്സ് വിജയിച്ചതിനാൽ അത് അവരെ സഹായിച്ചില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു.
നോക്കൂ, ആളുകൾ സംസാരിക്കുന്നത് ഞാൻ തീർച്ചയായും കണ്ടിട്ടുള്ള വിവരണമാണ്. ഈ കരാർ തകരാൻ കാരണം അതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിന് അവർക്കെതിരെ കേസെടുക്കാമായിരുന്നു. ഓർക്കുക, സമയത്തിലേക്ക് അൽപ്പം പിന്നോട്ട് പോകുക. ടൈം വാർണർ വാങ്ങുന്നതിൽ നിന്ന് എടി ആൻഡ് ടിയെ തടയാൻ ട്രംപ് ഭരണകൂടം ശ്രമിച്ചു. വാസ്തവത്തിൽ, അത് കോടതിയിൽ പോയി, നന്ദിയോടെ, ഞങ്ങൾ ഇപ്പോഴും നിയമങ്ങളുടെ ഒരു രാജ്യമാണ്, എൻ്റെ പങ്കാളി വാൾട്ട് പിസിക്ക് പറയാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതുപോലെ.
ആത്യന്തികമായി, ആരാണ് വിജയിച്ചത്? ടൈം വാർണറും AT&T. ഇടപാട് ഗവൺമെൻ്റിനെതിരെയും യഥാർത്ഥത്തിൽ DOJ ന് എതിരെയും നടന്നു, വ്യക്തമായും, വ്യവഹാരം. അതിനാൽ നെറ്റ്ഫ്ലിക്സ് വിജയിക്കുമെന്നും ആത്യന്തികമായി ഈ ഇടപാട് നേടാനാകുമെന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു, കാരണം നെറ്റ്ഫ്ലിക്സിൽ കുത്തക ഇല്ലായിരുന്നു. എന്നാൽ എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ? അതിൽ കാര്യമില്ല. നെറ്റ്ഫ്ലിക്സ് നടന്നു. എലിസൺ, ഇതെല്ലാം വാങ്ങാൻ തയ്യാറായത് ഒരു നേട്ടമാണെന്നും ആത്യന്തികമായി ബോർഡിന് നിർണ്ണായകമാണെന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു.
ഈ ഇടപാടിൽ അടുത്തതായി എന്ത് സംഭവിക്കും എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചില തന്ത്രപരമായ ചോദ്യങ്ങൾ ഞാൻ നിങ്ങളോട് ചോദിക്കട്ടെ. എന്നിട്ട് അതിലേക്ക് സൂം ഔട്ട് ചെയ്യാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഒരു വലിയ ആശയം പൊതിയണം, കാരണം ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ പലതവണ അതിൽ സ്പർശിച്ചിട്ടുണ്ട്, നിങ്ങൾ അത് എടുക്കുന്നതിൽ എനിക്ക് ജിജ്ഞാസയുണ്ട്.
എന്നാൽ തന്ത്രപരമായി, എലിസൺ വാർണർ ലോട്ടിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, "ഇതൊരു പ്രക്ഷുബ്ധമായ പ്രക്രിയയാണ്, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ അത് അവസാനിച്ചു." "അത് തീർന്നില്ല" എന്ന് ഞാൻ മനസ്സിൽ കരുതി. ട്രംപ് ഭരണകൂടം ഇത് റബ്ബർ സ്റ്റാമ്പ് ചെയ്തേക്കാം, എന്നാൽ ചില സംസ്ഥാനങ്ങൾ കേസെടുക്കാൻ പോകുന്നു. ലയനങ്ങളെക്കുറിച്ച് യൂറോപ്യൻ യൂണിയന് ഒരു കാഴ്ചപ്പാടുണ്ട്, അത് ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമാണ്.
യഥാർത്ഥത്തിൽ അടുത്തത് എന്താണ്? അത് അവസാനിച്ചോ, അതോ നമുക്ക് വഴക്കുകൾ ഉണ്ടാകുമോ?
നോക്കൂ, ഈ ഇടപാട് അവസാനിച്ചില്ലെങ്കിൽ ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെടും. വീണ്ടും, ഇവിടെ കുത്തക പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. രണ്ട് സ്റ്റുഡിയോകൾ സംയോജിപ്പിച്ച് ഹോളിവുഡിന് ഭയാനകമായ ഒരുപാട് വശങ്ങൾ ഉണ്ടോ, കേബിൾ നെറ്റ്വർക്ക് ഭാഗത്ത് കൂട്ട രക്തച്ചൊരിച്ചിൽ ഉണ്ടാകുമോ?
അതെ. എത്ര പിരിച്ചുവിടലുകൾ ഉണ്ടാകും?
കേബിൾ നെറ്റ്വർക്ക് സൈഡ്? നോക്കൂ, യഥാർത്ഥത്തിൽ, ഞാൻ നിങ്ങളോട് ഒരു ചോദ്യം ചോദിക്കട്ടെ. ഇന്ന് ആഗോളതലത്തിൽ എത്ര പേർ CNN-ൽ ജോലി ചെയ്യുന്നുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു?
പതിനായിരങ്ങളാണ് എൻ്റെ ഊഹം.
ഇല്ല, അത് വളരെയധികം - 3,000 ആളുകൾ.
ശരി.
മൂവായിരം. ഈ ഇടപാട് അവസാനിപ്പിച്ച് രണ്ട് വർഷത്തിനുള്ളിൽ ആ എണ്ണം പകുതിയിൽ താഴെയാകുമെന്നാണ് എൻ്റെ അനുമാനം. അവർ CNN-നെ തളർത്താൻ പോകുന്നു. ഇത് ഉള്ളതിനേക്കാൾ വളരെ വളരെ ചെറിയ ഒരു ബിസിനസ്സ് ആയിരിക്കും.
അവർ പോകുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുഇത് സിബിഎസ് ന്യൂസിലേക്ക് റോൾ ചെയ്യണോ?
ഇത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. യൂണിയൻ പ്രശ്നങ്ങളുണ്ട്. ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്, CBS ഉം CNN ഉം ലയിപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് Les Moonves സംസാരിച്ചിരുന്നു. വർഷങ്ങളായി ഇത് സംഭവിക്കുമെന്ന് ആളുകൾ കരുതി. യൂണിയൻ തൊഴിൽ ഒരു വലിയ പ്രശ്നമാണ്; ഒന്ന് യൂണിയൻ ആണ്, ഒന്ന് അല്ല. അതിനാൽ, അത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ അവ എങ്ങനെ സംയോജിപ്പിക്കുന്നു, എനിക്ക് സത്യസന്ധമായി അറിയില്ല. അതിനാൽ, നമുക്ക് കാണാം.
എന്നാൽ നോക്കൂ, ഈ ഇടപാട് അവസാനിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഈ ഇടപാട് നിർത്താൻ ഒരു നിയന്ത്രണ മാർഗമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. എന്നാൽ പ്രധാന ചോദ്യം, നിങ്ങളുടെ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നു, അത് എത്ര വേഗത്തിൽ അടയ്ക്കും? സെപ്തംബർ അവസാനത്തിന് മുമ്പ് ഇത് അടയ്ക്കുമെന്ന് പാരാമൗണ്ട് കരുതുന്നു. സ്റ്റോക്ക് ട്രേഡ് ചെയ്യുന്ന രീതി, $31 ഉള്ളിടത്തേക്ക് ഇരട്ട അക്ക വ്യാപനത്തോടെ, ഇത് ഒരു Q4 അല്ലെങ്കിൽ Q1 2027 ഇവൻ്റാണെന്ന് നിക്ഷേപകർക്ക് ആശങ്കയുണ്ടെന്ന് നിങ്ങളോട് പറയുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. അതിനാൽ, ഇത് അടയ്ക്കാൻ എത്ര സമയമെടുക്കും എന്നത് ഇപ്പോഴും ഒരു പ്രധാന ചർച്ചാ വിഷയമാണ്.
ശരിയാണ്. സംസ്ഥാനങ്ങൾ വളരെയധികം ശബ്ദമുണ്ടാക്കുകയും ചില ഇളവുകൾ എടുക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് കാലിഫോർണിയ.
എന്നാൽ എന്താണ് ഇളവ്? നിങ്ങൾ ഇവിടെ എന്ത് ഇളവ് നൽകും?
എനിക്ക് ഒരു കൂട്ടത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാം. ഒരു കൂട്ടം തൊഴിലാളികൾ കാലിഫോർണിയയിൽ തങ്ങിനിൽക്കുന്നുണ്ടെന്നും AI തൊഴിലാളികളായി മാറരുതെന്നും കാലിഫോർണിയ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ആ ഇളവ് പുറത്തെടുക്കാൻ അവർ എന്തെങ്കിലും വഴി കണ്ടെത്തുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
അവർ ലോട്ടുകൾ അടയ്ക്കാൻ പോകുന്നുണ്ടോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ധാരാളം ചോദ്യങ്ങളുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അത് അവർ സംസാരിച്ചുകൊണ്ടേയിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ അവർ പാരാമൗണ്ട് അല്ലെങ്കിൽ വാർണർ ലോട്ടുകളിൽ ഒന്നോ രണ്ടോ അടയ്ക്കാൻ പോകുന്നില്ലെന്ന് ഒരിക്കലും സ്ഥിരീകരിക്കുന്നില്ല. ധാരാളം ആളുകൾ അത്തരം സ്ഥലങ്ങളിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് പിരിയാൻ കഴിയുന്ന ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ അവിടെയുണ്ട്.
നിങ്ങൾ ഒരുപാട് അടയ്ക്കില്ല. നിങ്ങൾക്ക് രണ്ട് ലോട്ടുകൾ സ്വന്തമാക്കാൻ താൽപ്പര്യമില്ലെങ്കിൽ... അതായത്, അതെ, അവയിലൊന്നിൽ ഒരു തീം പാർക്ക് നിർമ്മിക്കുന്നതിൻ്റെ കഥകൾ ഞാൻ കേട്ടിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ അത് മാറ്റിവെക്കുക, ഒരാളെ സ്നേഹിക്കുന്ന ധാരാളം കമ്പനികൾ ഈ സ്ഥലത്ത് ഉണ്ട്. ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്, നെറ്റ്ഫ്ലിക്സ് ഒരു സ്റ്റുഡിയോ സ്വന്തമാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
അതെ.
അതിൽ യാതൊരു സംശയവുമില്ല. അതിനാൽ, ഒരു സ്റ്റുഡിയോ വിൽപ്പനയ്ക്ക് ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഒരു സ്റ്റുഡിയോ ലോട്ട് സ്വന്തമാക്കാൻ വളർന്നുവരുന്ന ഒരു കളിക്കാരൻ ഇഷ്ടപ്പെടുമെന്നതിൽ എനിക്ക് സംശയമില്ല, കാരണം അവ വിഭവങ്ങൾ കുറവാണ്. അതിനാൽ, യഥാർത്ഥ ചോദ്യം അവർ ചീട്ട് വിൽക്കുന്നില്ല, അവർ അത് സൂക്ഷിക്കുന്നു, അവർ പറയുന്നത്രയും സിനിമകൾ നിർമ്മിക്കുന്നുണ്ടോ?
ഇപ്പോൾ നോക്കൂ, നിങ്ങൾ സിനിമാ തിയേറ്ററുകൾക്കായി സിനിമകൾ നിർമ്മിക്കുന്നുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നതായിരിക്കണം ശരിയായ ഉത്തരം. പാരാമൗണ്ടും വാർണർ ബ്രദേഴ്സും ഒരുമിച്ച് നിർമ്മിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ഉള്ളടക്കം നിങ്ങൾ നിർമ്മിക്കേണ്ടതുണ്ട്. നിങ്ങൾ സ്ട്രീമിംഗിൽ ഒരു കളിക്കാരനാകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഉള്ളടക്കത്തിൻ്റെ ഇരട്ടി സൃഷ്ടിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇപ്പോൾ, കാലിഫോർണിയയിൽ അതെല്ലാം ഇല്ലായിരിക്കാം. നെറ്റ്ഫ്ലിക്സ് ആഗോള ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ചാണ്. അവർ ന്യൂജേഴ്സിയിൽ ഒരു വലിയ സ്റ്റുഡിയോ പണിയുകയാണ്.
ഉള്ളടക്കത്തിൽ വൻതോതിലുള്ള റാമ്പ് ഉണ്ടാകുമോ എന്നതിനെക്കാൾ കാലിഫോർണിയയിൽ നിർദ്ദിഷ്ട ജോലികൾ നിലനിർത്തുന്നതിനെ കുറിച്ച് ഇത് കുറവാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഉണ്ടാകുമെന്നാണ് പാരാമൗണ്ട് പറയുന്നത്. അവർ ഇന്ന് ഉണ്ടാക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ഉള്ളടക്കം ഉണ്ടാക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇനി പണം വായിൽ വെക്കണം.
ഇതിനെക്കുറിച്ചുള്ള എൻ്റെ മറ്റൊരു തന്ത്രപരമായ ചോദ്യം ഇതാ. ടോം ക്രൂസ് മിഷൻ ഇംപോസിബിൾ സിനിമകൾ നിർമ്മിക്കുന്നു. അദ്ദേഹം ടോപ്പ് ഗൺ സിനിമകൾ നിർമ്മിക്കുന്നു. വർഷങ്ങളായി സ്കൈഡാൻസിൽ അദ്ദേഹം അത് ചെയ്തു. ഡേവിഡ് എലിസണിൽ ഒരു വലിയ സ്റ്റുഡിയോ പാർട്ണർ ഉള്ളതിൽ അദ്ദേഹം വളരെ ആവേശഭരിതനാണെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. ആ സിനിമകളിൽ ചൈനക്കാരനായി കാണപ്പെടുന്ന ആരെയും ഷൂട്ട് ചെയ്യാൻ അദ്ദേഹത്തിന് അനുവാദമില്ല, കാരണം അത് ആ സിനിമകൾക്ക് വലിയ മാർക്കറ്റാണ്. വർഷങ്ങളായി ഇതൊരു സാംസ്കാരിക യുദ്ധ പ്രശ്നമാണ്. ഞങ്ങൾ വലിയ ബ്ലോക്ക്ബസ്റ്ററുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, ചൈനീസ് പ്രേക്ഷകരെ വ്രണപ്പെടുത്തുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ ഞങ്ങൾ അരികുകൾ ഒഴിവാക്കിയേക്കാം.
ഈ നിക്ഷേപകർ മിഡിൽ ഈസ്റ്റേൺ ആകാൻ പോകുന്നു. ഈ സിനിമകളിൽ ടോം ക്രൂസ് ആരാണ് ഷൂട്ട് ചെയ്യാൻ പോകുന്നത്? കാരണം, എലിസൺ കുടുംബം നേരിട്ടുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന മറ്റൊരു ഹോട്ട്-ബട്ടൺ സംസ്കാര യുദ്ധ പ്രശ്നമായി ഇത് തോന്നുന്നു.
യാഥാർത്ഥ്യം, ഒന്ന്, നിക്ഷേപകർ യഥാർത്ഥത്തിൽ ആരായിരിക്കും എന്നതിനെക്കുറിച്ച് അവർ അഭിപ്രായം പോലും പറയില്ല. അതുകൊണ്ട് അതിനുള്ള ഉത്തരം നമുക്കറിയില്ല. നിക്ഷേപകർ ആരൊക്കെയാണെന്ന് നോക്കാം. ഈ നിക്ഷേപകർക്ക് ഭരണമോ ഒന്നും വോട്ടുചെയ്യാനുള്ള കഴിവോ സ്വാധീനമോ ഇല്ലെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു.
അവർക്ക് മൃദുവായ സ്വാധീനമുണ്ടോ എന്നത് വ്യക്തമായും ഏറെ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്ന ഒരു വിഷയമാണ്, റെഗുലേറ്റർമാർക്ക് ഒരു ഫീൽഡ് ഡേ ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. പക്ഷേ, നോക്കൂ, ദിവസാവസാനം, സൃഷ്ടിക്കപ്പെടേണ്ട ധാരാളം ഉള്ളടക്കമുണ്ട്. നിങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങളൊന്നും ഇല്ലാത്ത ധാരാളം ഉള്ളടക്കമുണ്ട്.
ഞാൻ ടോപ്പ് ഗണ്ണിൽ പറയുന്നു: മാവെറിക്ക്, അവൻ ഒരു അടിത്തറയിൽ ഉപയോഗശൂന്യമായ F-14 കണ്ടെത്തുന്നു.
തീർച്ചയായും.
ഉപയോഗശൂന്യമായ F-14 ഉള്ള ഒരു രാജ്യമേ ഉള്ളൂ. നിങ്ങൾക്ക് ഈ പ്രശ്നം CNN-ൽ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ കാണുന്നു, ഞാൻ ഒരുപാട് കരുതുന്നുആളുകൾ ഈ പ്രശ്നം CNN-ൽ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചു, എന്നാൽ എലിസൺ ആഗ്രഹിക്കുന്നതായി തോന്നുന്ന ബ്ലോക്ക്ബസ്റ്ററുകൾ നിങ്ങൾക്ക് വേണമെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ മറ്റൊരു പ്രത്യേക രീതിയിൽ ജിയോപൊളിറ്റിക്സിലേക്ക് നീങ്ങുകയാണ്.
തീർച്ചയായും.
ആ രീതിയിൽ നിങ്ങൾ അതിലേക്ക് കടക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത ഒരു നിക്ഷേപക അടിത്തറ നിങ്ങൾക്ക് ഉണ്ടായിരിക്കാം.
നോക്കൂ, നിക്ഷേപകർ ഭൗമരാഷ്ട്രീയത്തെ കുറിച്ച് അവർ കരുതുന്ന ഒരു കാര്യത്തെ അത്രമാത്രം ശ്രദ്ധിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഈ ബിസിനസ്സ് വളർത്തുന്നു. നിക്ഷേപകരിൽ നിന്നുള്ള സംവാദം ശരിക്കും ഒരു കാര്യമാണ്. ഈ കമ്പനികൾ തടിച്ചതാണെന്ന് നമുക്കെല്ലാവർക്കും അറിയാം, അവർക്ക് ടൺ കണക്കിന് ചിലവ് കുറയ്ക്കാൻ കഴിയും. എല്ലാവരും അത് തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഈ ബിസിനസുകൾ നിങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ വളരാനും സുസ്ഥിരമായി വളർത്താനും കഴിയുമെന്ന് ആരും തെളിയിച്ചിട്ടില്ല.
അതാണ് നിക്ഷേപകർ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്. ആളുകൾ കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന, സബ്സ്ക്രൈബർമാരെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന, നിങ്ങളുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള ലെഗസി ബിസിനസുകളുടെ തകർച്ചയെ മറികടക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു നല്ല ദീർഘകാല സ്ട്രീമിംഗ് ബിസിനസ്സിലേക്ക് നയിക്കുന്ന മികച്ച ഉള്ളടക്കം നിങ്ങൾക്ക് നിർമ്മിക്കാനാകുമോ? നിങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ല -
അതെ.
നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ആളുകളെ സിനിമാ തിയേറ്ററുകളിൽ എത്തിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. ലീനിയർ ടിവിയിലേക്ക് കൂടുതൽ ആളുകളെ വരിക്കാരാകാൻ നിങ്ങൾ പോകുന്നില്ല. നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ ഈ വ്യവസായത്തിലെ പ്രാദേശിക പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ കഴിയില്ല. പുതിയ ബിസിനസ്സ് വേണ്ടത്ര വലുതാക്കാനും അത് ഉരുകുന്ന ഐസ് ക്യൂബിനെ മറികടക്കാൻ കഴിയുന്നത്ര വേഗത്തിൽ വളരാനും നിങ്ങൾക്ക് കഴിയുമോ എന്നതാണ് ചോദ്യം. അതാണ് ഒന്നാം നമ്പർ ചോദ്യം.
അതുകൊണ്ട് ഇവിടെയാണ് ഞാൻ അവസാനിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്. ഈ സമയമത്രയും ഞങ്ങൾ വന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന വലിയ ആശയമാണിത്. വൻകിട ബിസിനസുകൾ തകരുന്നതിനെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, അവയുടെ വിതരണം തകർന്നുവെന്നാണ് എൻ്റെ തീസിസ്. അടിസ്ഥാനപരമായി നിങ്ങൾക്ക് പണം നൽകാത്ത വിതരണ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിൽ എല്ലാം അവസാനിച്ചു.
ഉള്ളടക്കത്തിന് ഉയർന്ന നിരക്കുകൾ നൽകുന്ന അവസാനത്തെ മികച്ച വിതരണ പ്ലാറ്റ്ഫോമാണ് നെറ്റ്ഫ്ലിക്സ്. മറ്റെല്ലാം നിങ്ങൾക്ക് ഒന്നും നൽകുന്നില്ല. ഒരു സ്രഷ്ടാവ് പ്രോഗ്രാം ഉപയോഗിച്ച് ആരംഭിച്ചതിനാൽ YouTube നിങ്ങൾക്ക് രണ്ട് ഡോളർ നൽകിയേക്കാം, അവർക്ക് അത് ഓഫാക്കാനാകില്ല. എന്നാൽ YouTube ഷോർട്ട്സിന് ഫലത്തിൽ ഒന്നുമില്ലാത്ത നിരക്കാണ് നൽകുന്നത്.
മെറ്റാ നിങ്ങൾക്ക് അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ പൂജ്യം നൽകുന്നു.
അതെ. ഇൻസ്റ്റാഗ്രാം നിങ്ങൾക്ക് അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ പൂജ്യം നൽകുന്നു.
പൂജ്യം, അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ.
TikTok, ഒരുപക്ഷേ.
നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ഉള്ളടക്കം അപ്ലോഡ് ചെയ്യുന്നു. അതാണ് അതിൻ്റെ ഏറ്റവും നല്ല ഭാഗം.
എല്ലാവരും ഇപ്പോഴും അത് ചെയ്യുന്നുമുണ്ട്. സൗജന്യമായി ജോലി ചെയ്യാൻ പോകുന്ന കൗമാരക്കാരുടെ ഒരു സൈന്യമുണ്ട്, അതിനാണ് നിങ്ങൾ എതിർക്കുന്നത്, എന്തായാലും. ആ പരിതസ്ഥിതിയിൽ വ്യത്യസ്ത തരത്തിലുള്ള ബിസിനസുകൾ കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിനുള്ള വഴികൾ ധാരാളം ആളുകൾ കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്, അവയിൽ ചിലത് സ്കെയിലിംഗ് ആണ്, ചിലതിൽ ഉൽപ്പാദന നിലവാരം വർദ്ധിക്കുന്നു. വിതരണം നിങ്ങൾക്ക് പണം നൽകാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ ആ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രത്തിലെ ചെലവ് ഘടന ഉപയോഗിച്ച് രാത്രി വൈകി ടോക്ക് ഷോ പോലെ തോന്നിക്കുന്ന ഒരു സംഗതി എങ്ങനെ നിർമ്മിക്കാമെന്ന് കണ്ടെത്തിയ ടോക്ക് ഷോകളുടെ ഒരു പ്രപഞ്ചം ഇപ്പോൾ YouTube-ൽ ഉണ്ട്.
ആരെങ്കിലും ഇത് എങ്ങനെ പരിഹരിക്കും? എനിക്ക് TikTok തുറന്ന് കുറച്ച് നല്ല മനുഷ്യരെ സൗജന്യമായി കാണാൻ കഴിയുമ്പോൾ നമുക്ക് എങ്ങനെ സിനിമകൾ ലഭിക്കും? എനിക്ക് എപ്പോൾ ഇൻസ്റ്റാഗ്രാം തുറക്കാനാകുമെന്നത് പ്രശ്നമല്ല, കൂടാതെ ഐപി മോഷണം വ്യാപകമായതിനാൽ സ്രഷ്ടാക്കൾ ഇടത്തും വലത്തും സെലിബ്രിറ്റികൾക്കൊപ്പം AI വീഡിയോകൾ നിർമ്മിക്കുന്നു. അതിൽ കാര്യമില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു, ആരും അത് അടച്ചുപൂട്ടുന്നില്ല. വിതരണ പ്രശ്നം വളരെ വലുതാണ്.
നീ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്. മറുവശത്ത്, ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ താരതമ്യേന ലളിതമായ ഉത്തരമാണ്. ആളുകൾ കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഉള്ളടക്കം ഉണ്ടാക്കുക. ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്, KPop ഡെമോൺ ഹണ്ടേഴ്സിനെ നോക്കൂ. ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾ ഇതുവരെ കണ്ടിട്ടുള്ളതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും കലാപരമായ അതിശയിപ്പിക്കുന്ന സിനിമയായിരിക്കില്ല. എന്നാൽ നിങ്ങൾ നല്ല സംഗീതവും രസകരമായ കഥപറച്ചിലും ഉള്ള ഉള്ളടക്കം സൃഷ്ടിക്കുന്നു, അവർ മുമ്പ് കണ്ടതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി തോന്നുന്ന പുതുമയുള്ളതും പുതുമയുള്ളതുമായ എന്തെങ്കിലും, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഹിറ്റ് ലഭിച്ചു, അത് കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ ഏറ്റവും വലിയ സിനിമയായിരുന്നു. ഒരിക്കലും സിനിമാ തിയേറ്ററുകളിൽ കളിച്ചിട്ടില്ല. അതെ, രണ്ട് വാരാന്ത്യങ്ങളിൽ അത് സിനിമാ തിയേറ്ററുകളിൽ ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് എനിക്കറിയാം-
ഞാൻ എൻ്റെ മകളോടൊപ്പം പോയി. അത്-
ഇതുവരെ, 2025 ലെ ഏറ്റവും വലിയ സിനിമ ഒരു നെറ്റ്ഫ്ലിക്സ് സിനിമയായിരുന്നു. ഹോളിവുഡ് ശരിക്കും അഡ്ജസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ലാത്ത കാര്യമാണ്. നോക്കൂ, അത് അത്രയും വലുതായിരുന്നതിൻ്റെ കാരണം, സിനിമ നല്ലതാണെന്നും അതെല്ലാം നല്ലതാണെന്നും ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, ഉറപ്പാണ്, എന്നാൽ ഉള്ളടക്കം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിലും റീച്ച് ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നതിലും YouTube, സോഷ്യൽ മീഡിയ, Spotify എന്നിവ വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തിയതായി ഞാൻ കരുതുന്നു.
ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്, നിങ്ങൾ കാണുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ ഒന്നാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഹിറ്റുകൾ എന്നത്തേക്കാളും വലുതായിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. പ്രശ്നം അവർ കുറവും അതിനിടയിലുമാണ്. നെറ്റ്ഫ്ലിക്സ് എല്ലാവരേക്കാളും വിജയിച്ചതിന് കാരണം അവർ ലക്ഷ്യത്തിലേക്ക് കൂടുതൽ ഷോട്ടുകൾ എടുക്കുന്നു എന്നതാണ്. അതിനാൽ, എലിസൺ വിജയിക്കണമെങ്കിൽ ഇതെല്ലാം തിരികെ വരുന്നു, അവൻ ലക്ഷ്യത്തിലേക്ക് കൂടുതൽ ഷോട്ടുകൾ എടുക്കേണ്ടതുണ്ട്, കാരണം ഇത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു ബിസിനസ്സാണ്, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും വിജയം നേടാനാകും.
അതെ.
നിങ്ങൾലക്ഷ്യത്തിലേക്ക് ധാരാളം ഷോട്ടുകൾ എടുക്കുകയും എല്ലാ ദിവസവും ആളുകളെ ഇടപഴകാൻ സഹായിക്കുന്ന ഒരു ടൺ ഉള്ളടക്കം സൃഷ്ടിക്കുകയും വേണം.
ശരി, റിച്ച്, വരും വർഷങ്ങളിൽ പലതവണ അംഗീകാരങ്ങളിലൂടെയും പിന്നീട് പലതവണ നടപ്പാക്കുന്നതിലും ഈ ഡീലിനെ കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ പോകുകയാണ് നിങ്ങളും ഞാനും എന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. ഡീകോഡറിൽ ഉണ്ടായിരുന്നതിന് വളരെ നന്ദി.
എന്നെ ഉണ്ടായിരുന്നതിന് നന്ദി.
ഈ എപ്പിസോഡിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങളോ അഭിപ്രായങ്ങളോ? decoder@theverge.com എന്ന വിലാസത്തിൽ ഞങ്ങളെ അറിയിക്കുക. ഞങ്ങൾ എല്ലാ ഇമെയിലുകളും ശരിക്കും വായിക്കുന്നു!
