Îro, em li ser yekbûna mezin a Paramount-Warner Bros. Discovery biaxivin.
Ger û gava ku ew biqede ev peyman dikare hemî medya û şahiyê ji nû ve biguherîne. Ew hîn jî heke ye, ya ku em ê vegerin ser - aniha serokê Paramount David Ellison pir tevdigere mîna ku ew di ser xeta qedandinê re derbas be piştî ku Netflix-ê ku ji Netflix-ê derdixe, ya ku li dû tiştê ku wekî peymanek çêkirî xuya dikir, dûr ket.
Li vir pir tişt diqewimin, di nav de pirsa herî mezin a ku min di tevahiya vê sagayê de hebû: Çima kesek bixwaze Warner bikire, ku di bingeh de her kirêgirtiyên ku di çaryeka sedsala borî de hebûn kuştiye? Ez ciddî me: pêşî AOL, paşê AT&T, paşê Discovery - gelek kesan hewl dan ku bi destxistina Warner Bros bextê xwe biguhezînin. Lêbelê her çend kes dibe ku ji dewlemendtir dûr bikevin, pargîdaniyên wan bi gelemperî bi tevliheviyek hovane ya deyn û poşmaniyê diqedin. Îcar çima? Çima vê yekê - û çima niha?
Aboneyên Verge, ji bîr nekin ku hûn li ku derê podkastên xwe distînin hûn gihîştina taybetî ji Dekodera bê reklam digirin. Li vir serî. Ne aboneyek? Hûn dikarin li vir qeyd bikin.
Di Çileyê paşîn de, min ji Puck's Julia Alexander xwest ku ez di nav sedemên Netflix de bişopînim, û îro ez li Paramount's bi Rich Greenfield, analîstek medya û şahiyê û hev-avakarê pargîdaniya lêkolînê LightShed Partners re dikolim. Hûn ê bibihîzin ku min ji Rich gelek di derbarê strukturê vê peymanê de bipirse, û stratejiya ku tê xwestin ku alîkariya David Ellison bike ku ji bo wê bide. Lê li dora hejmaran tune ye: Paramount ji hêla sûkê ve bi qasî 40 carî ji Netflix piçûktir e, di heman demê de ji bo Warner Bros ji sedî 30 bêtir drav dide.
Ji bo dîtina wêneyê mezintir li vir hûn ne hewce ne paşxaneyek darayî ya xweşik e: Di bingeha xwe de, ev peyman li ser deyn e - gelek deyn. Paramount bi deh mîlyar dolaran deyn dike da ku vê peymanê pêk bîne. Ew ti deverek nêzîkî dravê ku hewce dike ku Warner bikire bi bihayê ku ew pêşkêşî kir da ku Netflix bitirsîne tune.
Piraniya dravên mayî ji bavê mîlyarderê David Ellison, Larry Ellison tê. Serweta wî ya kesane hema hema bi tevahî bi stoka wî ya Oracle ve girêdayî ye. Ev heman stokê ye ku ji bo çêtir û xirabtir bi AI-ê ve girêdayî ye. Ji ber vê yekê çima Larry Ellison amade ye ku stokên xwe yên Oracle-yê bikêr bi parên pargîdaniyek medyayê bifiroşe? Û, bi rastî, plana David Ellison li vir çi ye, ji bilî qutkirina hejmareke mezin ji karan dema ku fatûreya deyn tê?
Bê guman, Ellisons difikirin ku ew dikarin li cîhê ku gelek, gelekên din têk çûne biserkevin - û bê guman ew difikirin ku AI bi planên wan re tiştek heye. Lê Paramount dê ne pargîdaniya yekem be ku ji hêla peymanek Warner ve hatî kuştin, û dibe ku ew bi rastî ne ya paşîn be.
Okay: Rich Greenfield ya LightShed Partners li ser peymana Paramount ji bo kirîna Warner Bros. Li vir em diçin.
Ev hevpeyivîn ji bo dirêj û zelaliyê bi sivikî hate guherandin.
Rich Greenfield, hûn li LightShed Partners hev-damezrîner û analîst in. Hûn bi xêr hatin Dekoderê.
Spas ji bo hebûna min.
Ez wisa hîs dikim ku me gelek wext derbas kiriye û li dora hev dinivîsîne û diweşîne. Bi rastî jî heyecan e ku bi we re biaxivim, nemaze li ser Warner Bros./Paramount, ku ez difikirim ku hûn xwediyê zanîn û pisporiya kûr in. Li vir pirsa min a yekem ji we re ye. Teza min, dibe ku ew teza bingehîn be ku min ji bo tevahiya pîşesaziya medyayê, dibe ku tevahiya pîşesaziya telekomê heye, ev e ku heke hûn Warner bikirin, hûn xwe bikujin. Lê dîsa jî her kes her dem dixwaze Warner bikire. Çima pîşesazî fam nake ku kirîna Warner ew e ku dibe sedema mirinek bilez û bilez?
Yanî ez ji ber ku hûn vedigerin AOL-
Ez li AOL dixebitim dema ku ew ji Time Warner dizivirin. Ev yek pir zelal tê bîra min.
Dadperwer be, AOL tiştê ku mir, ne Time Warner bû.
[Dikene] Na, Time Warner berdewam dike, mîna zombiyek ku dê dîsa bikuje. Wê dîsa bike. Piştî vê jî, ez bawer im.
Ev dîn e ku çend caran ev sermaye li dora xwe hatî kirîn. Ez difikirim ku rastdar e ku cûreyek yekbûna bi vê pargîdaniyê re ji hêla dîrokî ve ramûsa mirinê ye. Eşkere ye, malbata Ellison li derve ye ku îspat bike ku ew ne rast e.
Binêrin, ez difikirim ku rastî ev pîşesaziyê veguherînek mezin e. Leza guherîna di medyayê de ji bo karsaziyek bi rêjeyek pir nebawer dimeşe ku, heke hûn vegerin nîvê salên 90-an, mîna ku torên kabloyê karsaziyek baş û zexm bûn, karsaziya studyoya fîlimê mezin bû, û navneteweyî bû.diteqe. Bifikirin ku em niha li ku ne. Linear TV dimire.
Erê, werzîş û nûçe hîn jî pir û pir baş dibin. NFL milkek bêhempa ye. Spor û nûçe baş in. Lê televîzyona kevneşopî, rêzik, mirovên ku li ser vê podcastê li me guhdarî dikin, naçin malê û li pêşandana xweya bijare di şevên Pêncşemê yên NBC de temaşe nakin, çawa ku min û we dema ku em mezin bûn. Hûn ê nefikirin ku hûn wiya bikin. Di warê weşanê de pir tişt heye, bila ji vê pargîdaniya piçûk a bi navê YouTube, ku serdestiya dema TV-yê derbaskirî ye.
Hûn difikirin ku biçin fîlimê. Li ser karsaziya fîlimê bifikirin. Tevlihevî ji asta pêş-pandemîk ji sedî 27 kêm e, û ew li ser sindoqê ye. Bihayên bilêtan ji sedî 25 zêde bûne. Ji ber vê yekê, bi rastî, qûnên di kursiyan de ji şeş sal berê ji sedî 50 kêmtir in. Ew hiş e. Bifikirin ka ev karsazî niha çiqas di bin tengasiyê de ye.
Îcar çima bikirin? Ev pirsa min a bingehîn e. Dîroka wê heye, ku ev e ku kirîna Warner dê we bikuje, û hûn çêtir e ku hûn tezek baş hebe ka çima ew ê nebe. Lê ji hêla dîrokî ve, ramana her kesî ev e ku em ê hebûnên Warner bistînin û hin belavkirina nû derxînin holê, û hebûnên Warner dê belavkirina me bi hêz bike. Ew teza AOL bû.
Emîn.
Ew teza AT&T bû. Di rêzê de, ew tewra, heya radeyekê, teza Discovery bû, ku em ê platformek nû ya streaming ava bikin û ew belavkirina ku ji hêla hebûnên Warner ve hatî hêzdar kirin dê serfiraz be. Ku qet kar nake. Dibe ku ew hîn jî teza Ellison be. Ew ne diyar e. Ez dixwazim werim ser wê. Ji ber vê yekê dîrokek li wir heye ku ev hebûn têra xwe ne baş in ku ji dijwarîyên belavkirinê derbas bibin. Û paşê tiştê ku hûn li ser dipeyivin, bi AI-ê di quncikê de heye. Çima vê qumarê bigirin?
Netflix di 2007 de dest bi weşana xwe kir. Ez bawer im rojên destpêkê yên weşana Netflix têne bîra we. Tewra ez nikarim ji we re bibêjim çend kes dê werin ba me û bibêjin, "Netflix neçar e ku stûdyoyek bikire. Rê tune ku ew karibin wiya bikin. Ev dîn e. Heke ew dixwazin di vî karî de rast bin, divê biçin [stûdyoyek] bikirin." Û ez bi Amazon re jî tê bîra min. Û binerin, wan MGM kirî, dadperwer be.
Lê ev nêrîna dûr û dirêj hebû ku tu rê tune ku hûn bi tena serê xwe studyoyek zexm ava bikin. Û Netflix ew kir. Wan îsbat kir ku dravdana zêde ji bo jêhatîbûnê, bi rastî pêşbaziyê zêde dike. Bînin bîra xwe, wan bi navûdeng ji HBO-yê ji bo House of Cards bihurîn. Û yên mayî di warê avakirina wê de dîrok e.
Di hişê min de guman tune ku David Ellison derket Skydance û Paramount kirî. Ew cûreyek pişka wî ya li erdê ye. Ew stûdyoyek mezin a Hollywoodê hebû û xwedan karûbarek streaming bû. Bê guman şiyana tenê avakirinê hebû. Ne hewce bû ku wan stûdyoyek din û komek tevahî hebûnên TV-ya rêzeyî bi zêdetirî 100 mîlyar dolar bikirin. Ez di hişê wan de difikirim, avakirina wê dê dem bigire. Dubarekirina wê modela Netflix ya bilindkirina teknolojiyê, bilindkirina naverokê, bilindkirina bihayê, xwedîkirina bêtir drav ji abonetiyê ji bo veberhênana li naverokek zêdetir, wê tevahiya firoka ku Netflix dike mezinahiya pargîdaniya ku îro ye.
Malbata Ellison ne amade bû ku bîhnfireh be. Wan nexwest ku li bendê bimînin û hêdî hêdî ava bikin; dixwestin bi lez bikin. Û riya herî zû ya kirina wê ev bû ku serweta malbata xwe bi dest bixin da ku derkevin derve û Warner Bros bikirin. Ew bawer dikin ku ev yek lezkerek plana wan e li hember tenê derketina derve û avakirina wê bric bi brick. Û em ê bibînin ka ew bi serkeftî bi dawî dibe.
Binêrin, IP-ya bêbawer di hundurê Warner Bros de rûniştiye. Naha, aliyek ev e, we ji bo wê gelek drav daye. Te jî heta heft caran bi hêz kir. Heft caran deynê li ser hêza EBITDA; ew gelek deyn e ku hûn neçar in ku di nav pênc salên pêş de bixebitin. Zêdeyî, we gelek TV-ya xêzîkî stend, û mîna ku me berê li ser podcastê dipeyivî, kes li TV-ya xêzik temaşe nake. Û ji ber vê yekê we gelek drav xerc kir da ku hûn malên ku di paşketinê de ne.
Ez ne David Ellison im. Min ê ev kiryara nekira; Min ê veberhênan û ava kir. Nexwestin. Bi dîtina me re ne razî bûn, derketin û ev kiryara kirin. Wan bi dawî kir ku ji ya ku wan hêvî dikir pir zêde drav didin. Bi rastî ez difikirîm ku ew ê jî biçebilindtir e, lê eşkere ye ku Netflix xilas kir, û wan ew bi 31 $ parek stend, ku hîn jî bihayek dîn e. Lê tu dizanî çi? Ew bawer dikin ku ew dikarin matematîkê li ser vê yekê bikin, û binihêrin, dem dê diyar bike.
Ka em saniyeyekê li ser matematîkê biaxivin, û dûv re ez dixwazim vegerim ser stratejiya wê. Ew ne hemî dravê Ellison in, rast? Hin sendoqek heye.
Dikaribûn hemûyan bihevre bikin. Ew bi rastî dibe ku sifir pereyê Ellison be, û ew dikare hemî sendîkal be. Niha, em nizanin. Em texmîn dikin ku pereyê Rojhilata Navîn dê hîn jî bi rengek girîng beşek ji vê yekê be. Wan li ser gelek fonên dewlemendiya serwerî yên cihêreng ên ku tevlê bûne axivîn. Di dawiyê de ew diqewime an na, an gelo ew vê yekê ji sermayedarên Dewletên Yekbûyî re parve dikin… dîsa, ez difikirim ku dijwariya sendîkakirina vê nuha bi bazirganiya borsayê re ye.
Ez dizanim piştî ku em tomar dikin ev di nav çend rojan de derdikeve, lê bi girîngî li jêr bihayê 16 $ ya ku Ellisons an veberhênerên wan ên hevpar veberhênan dikin, eşkere ye ku ew bi dakêşiyek watedar li ser vê yekê bazirganî ye. Û ji ber vê yekê pir kes dikarin biçin nav bazarên gelemperî û bi bihayek pir kêmtir ji cihê ku ev danûstendin çêdibe cîhek ava bikin. Ez difikirim ku ew ji hêla syndication-ê ve dijwariyek e, lê em ê bibînin. Bi rastî ez bi rastî eleqedar im ku bibînim ka bingeha veberhênerê paşîn çawa xuya dike.
Beşa sereke ya puzzle, bi kêmanî di peymana Ellison de her ku ew mezin û qezenctir bû, garantiya Larry Ellison bû.
Sedema ku ev danûstendin çû Paramount ev e ku Larry rabû û du tişt got. Yek, ez bi xwe li ser hemî dadmendiya vê danûstendinê me. Û dûv re du, heke ji ber sedemek zexm pir zêde be û bankên ku deyndar in nexwazin deyn fînanse bikin, ez ê bêtir dravê bidim da ku pirsgirêka leverê bi xwe rast bikim. Ji ber vê yekê Larry, bi bandor, vê danûstendinê ji Netflix berbi Paramount veguherand.
Baş e, li vir pirsa min li ser wê ye. Ev yekem firçeya AI-ê ye ku ez difikirim ku dê di vê danûstendinê de çend caran derkeve. Ger hûn Larry Ellison in, dewlemendiya we Oracle ye, û Oracle ji bo demek dirêj ve pargîdaniyek neseksî lê bikêr e. Û ji nişkê ve ew dîsa seksî ye ji ber ku hûn komek navendên daneyê dimeşînin û-
Dibe ku ji şeş meh berê hinekî kêmtir seksî be, lê pêşde biçin.
Emîn. Lê wan vê hefteyê tenê dahata wan hebû. Wan baş kir. Ez difikirim ku gelek kesan difikirîn ku felaket tê, û wan texmînan zêde kirin.
Emîn.
Ji ber vê yekê Oracle baş dike. Pirjimara AI-ê ji bo Oracle-ê li ser hin demjimêr rast e. Çima li ser rûyê erdê hûn ê ji pirjimara AI-ya xweya Oracle, ku mîras û dewlemendiya we ye, bi medyayek pir bi vî qas deyn re bifiroşin? Ji ber ku bi wê re, heya ku hûn tenê ew qas ji kurê xwe hez nekin, ez nikarim sedemek din bifikirim ku wê bazirganiyê bikim.
Binêrin, ez difikirim ku ew bi rastî bi vê yekê ve girêdayî ye ku AI dê çawa van pîşesaziyan veguherîne. Ez nafikirim ku AI-ê ji karsaziya televîzyonê ya xêz re pir watedar e, ji ber vê yekê em tenê wê yekê bihêlin. Lê pirsek vekirî ya mezin heye. Ma AI IP-ya studyoyê, naverokê çêdike? Ma ew wê pir hêjatir dike?
Tiştê xweş ev e, ez ji Lotus Spî hez dikim. Ez difikirim ku ew pêşandan ramanek wusa orjînal e, û rêzikên çîrokan ew qas dîn in. Zehmet e ku meriv AI-ê bi wê dîmena Walton Goggins re li restorantê bifikire. Ez nafikirim ku AI dê ramanek orjînal bi vî rengî derxe holê. Ma ew dikare tiştên ku dibîne dubare bike? Hetmen. Pirs dibe: gelo dê AI bi serê xwe bibe sedema afirandina naverokek mezin? Ma hûn hewce ne ku hûn derkevin derve û di riya malên studyoyê de evqas bikirin? Ma ew tenê hilberîna studyoyê erzantir dike? Ger fîlimek mezin a navîn du sed mîlyon dolar lêçû, hûn dikarin ji sedî 30, 40, 50, 60 ji lêçûna hilberînê derxînin? Ji ber ku pir jê dikare bi AI-ê were bidestxistin.
Ez difikirim ku em hîna wan bersivan nizanin. Tiştê ku min xemgîn dike, ez ê ji we re bibêjim, ev e ku ez bawer dikim ku di cîhana naveroka ku ji hêla bikarhêner ve hatî hilberandin de, em gelek wext li ser YouTube-ê difikirin. Naveroka YouTube bi AI-ê re dramatîk çêtir dibe. Di vê yekê de guman tune. Her kes li ser gerstêrka Erdê dê bikaribe ji ya îro baştir naverok çêbike. Îro bi yek ji modelan re lîstin. Hûn çavek zû digirin, û bê guman, ew tenê çend saniye vîdyoyê ye, lê di nav sê salan de, her kesdê bikaribe tiştekî bi rastî watedar bike.
Ew çi dike? Ew dînamîka pêşbaziyê çi ye? Çawa ew diguhere? Ma em ê li jêrzemîna wan kesek rûnin ku bi rastî bêyî lêçûna karanîna studyoyek fîlimê fîlimek çêbike? Ew tiştên ku têgihîştina wan bi rengek dijwar e, lê gava ku hûn li ser leza guheztinê difikirin bêaqil xuya nakin. Ji ber vê yekê pirsa rastîn ji min re guman e, AI dikare her tiştê ku di hundurê Paramount û Warner Bros de bi hev re biafirîne erzantir bike. Ew dikarin bi AI-ê re pir zêde çêbikin, lê aliyek vê yekê ev e ku kes napeyive ka dê di sê-çar salên pêş de dîmena pêşbaziyê çawa biguhezîne.
Ma ev hemî pargîdanî ne, ez ne tenê dibêjim Paramount, lê ew di bin xetera deryaya naverokê de ne ku hûn jî nekarin fam bikin? Em difikirin ku li ser YouTube gelek naverok heye, lê heke ew naverok bi kalîte çend caran çêtir be û ji ber ku ew pir hêsantir û bileztir e, ew naverok çend caran çêtir tê afirandin ji ber ku ew pir hêsantir û bileztir e, ew çi dike nirxa yek ji naveroka heyî? Xemgîniya rastîn ev e, tiştê ku min bi şev hişyar dike.
Baş e. Ez ê dîsa pirsekê ji we bikim, ji ber ku ez difikirim ku we bi rastî jî li ser vê pirsê rakir. Ger hûn Larry Ellison in û hûn di karsaziya binesaziya AI-yê de ne, û ew dewlemendî û mîrasa we ya li Oracle ye, çima hûn ê yek parek stock Oracle bi Warner Bros. Discovery re bifiroşin, ku dibe ku ji ber AI-yê mirî be?
Mirî peyveke xurt e. Ez ji helwesta yek ji van pargîdaniyan ji karanîna miriyan hez nakim. Dibe ku pargîdaniyên piçûktir hebin. Bê guman, pêşbaziyek bêtir heye, ku dê vê yekê destnîşan bike. Ez difikirim ku bersiv, bi rastî, ev e ku me navnîşek dît - û wextê me têr li ser vê podcastê tune - yên kesên ku dixwazin di karsaziya medyayê de bin, ku dixwazin di karsaziya şahiyê de bin, û dixwazin di karsaziya werzîşê de bin.
Ma hûn xwediyê tîmên werzîşê ne ji ber ku ew karsaziyên bêhempa ne, an hûn xwediyê tîmên werzîşê ne ji ber ku ew malikên trofeyê ne? Bê şik, di vê yekê de aliyek trofeyek heye. Û dîsa, ez nizanim, ez nikarim ji we re îsbat bikim ku ev ramana Larry Ellison e, lê ez difikirim ku li ser Dawid celebek behîsek heye. Ew 43 salî ye, û behîsek heye ku kesek dikare Hollywoodê cûda bike.
Wext dê bêje ka ev serketî ye an na, lê baweriyek heye ku bi karanîna teknolojiyê re, ew dikarin bigihîjin tiştê ku kesek din nekiriye. Û ew nêrînek pir, pir êrîşkar e, lê ew li ku rûniştin e. Ew difikirin ku teknolojiya wan dê ji Netflix çêtir be, ji YouTube çêtir be. Ew Google Cloud-ê diavêjin, ew AWS-ê diavêjin. Ew her tiştî diçin Oracle Cloud. Ji ber vê yekê dibe ku ew jî beşek ji bersivê li vir be. Ma hêmanek perwerdehiyê û cûreyek karanîna tiştê ku Oracle dikare bi hemî vê naverok û agahdariya bikarhêner re bike heye?
Ez ê bibêjim ku tezek şehrezayî ya kevneşopî heye, rast? Ku hemî ev teknolojî dê bi hev re bi rengek ku dibe ku Hollywood têra xwe jîr nebûya, an jî têra veberhênanê nebûya, û ji ber vê yekê Netflix demjimêra xwe paqij kir, û ji ber vê yekê YouTube dest bi zindîkirina wan dike. Û ez dizanim ku we ew xal gelek caran gotiye.
Emîn.
Min bi kesên ku weşanger ava kirine re peyivî, ez dizanim ku hûn jî hene, û ew bi rengekî weha ne, "Ev pirsgirêk ji ya ku hûn difikirin çareser kirintir e. Ji teknolojiya bingehîn a weşana vîdyoyê dernakeve. Dibe ku ji pêşniyaran bêtir derkevin, lê hûn hewce ne ku hemî kes sepanê vekin û paşê pêşniyaran bigirin û bêtir wext di sepanê de derbas bikin da ku em bi rastî jî pirsgirêkê vekin." Min ew ji yek ji qadên Ellison ên li dora Warner nebihîstiye.
Berî her tiştî, ez dixwazim ku ez bikaribim tiştê ku we tenê got şûşê bikim, ji ber ku ew yekane tiştê herî girîng e ku divê her kes di vê karsaziyê de fêm bike. Ev hemî li ser wextê derbaskirî ye, rast? Çalakiyên karanîna rojane. Hûn her roj Instagram vedikin. Hûn her roj gelek caran TikTok vedikin. Sedema ku Netflix û YouTube bi qasî wan serketî ne ev e ku gava hûn ji kar vedigerin malê, hûn ê tewra pêşandanek heyî jî nebînin.Hûn wê vedigirin ji ber ku hûn dizanin ku hûn ê kêfxweş bibin.
Hûn Paramount Plus vedikin ji ber ku serpêhatiyek Yellowstone heye ku hûn dixwazin temaşe bikin, an hûn HBO Max vedikin ji ber ku beşa nû ya The Pitt şeva borî saet di nehan de derket, û hûn dixwazin li wê beşa nû temaşe bikin. Û dûv re hûn heta hefteya pêş gava ku beşê din derkeve, wê jêbirin. Ew ne cîhên ku hûn tenê diçin kêfê ne.
Pirs ev e, û li vir serkeftin an têkçûna vê danûstendinê ya pir-mîlyar dolarî ye, hetta hûn naverokek pirtir, teknolojiya pir çêtir, û tonek kirrûbirrê bavêjin, ku plana li Paramount çi ye, rast? Plan ev e ku hûn van her sê tiştan di nav du salên pêş de bikin ji ber ku ew Paramount bi Warner Bros re yek dikin. Tewra hûn wiya bikin, hûn dikarin bi wate derziyê li ser tevlêbûna rojane bigerînin?
Ji ber ku înternet ji hêla dîrokî ve herî zêde serketî ye. Kategoriya xwe hilbijêrin, hûn ji min çêtir dizanin. Pirs ev e, bi rastî, heke hûn wan tiştan hemî jî bikin, gelo cîhan jixwe serketiyên xwe hilbijartiye? Mîna Disney hewl da, rast? Disney bi rastî li ser vê yekê çû. Wan naverok di astek bêhempa de bilind kirin. Li ser Disney+ her çend hefte rêzek nû hebû. Pir naverok hebû, û bi rastî jî derziyê têra xwe nedihejand.
Û ji ber vê yekê pirs ev e, gelo Paramount dikare tiştê ku Disney nekaribû bike? Ma ew bi rastî dikarin di serîlêdana karanîna rojane de têk bibin? Wateya min, Serokwezîr Vîdyo, tewra digel hemî werzîşên ku wan li ser xerc kirine, bi rastî wiya bi dest nexistiye. Ez ê bi te re dilsoz bim, Nilay, ez ne bawer im ku ew gengaz e, ji ber ku mirovan platformên xwe hilbijartiye. Tevgera wan ev e ku ew Netflix vedikin an jî ew YouTube vedikin. Ma hûn dikarin wan bihêlin ku her roj Paramount vekin? Hûn dikarin wiya bikin? Ez nizanim.
We behsa sê qonaxan kir, rast? Ew ê di hilberînê de veberhênanê bikin. Dibe ku ew ê bêtir naveroka wan hebe ji ber ku hilberîn dê ji ber AI-ê kêmtir lêçûn. Dûv re teknolojiyek heye, ku we behsa wê kir. Ew ê di teknolojiyê de gelek veberhênan bikin. Û paşê we behsa kirrûbirrê kir. Ez dixwazim werim kirrûbirrê ji ber ku perçeya kirrûbirrê ji min re bi rastî girîng xuya dike.
Yeah.
Parçeya teknolojiyê, ev gerdûna min e. Ez li David Ellison dinêrim ku behsa koçkirina her tiştî li yek platformê dike û dûv re li ser wê platformê ava dike. Û ez difikirim, baş, Warner xwe di nav girêkan de girêda ku vê yekê bike, û ew tiştek bi bandor pêk neanî. Ma we argumanek baş bihîstiye ku çima hûn ê tavilê vê lêçûnê bidin, ji bilî ku hemî naverok dê li ser yek sepanê be?
Binêrin, heke hûn li Disney+-ê tenê wekî cîhek destpêkek dinêrin, wan Adam Smith, ku ji Google hatî, anîn. Adam CTO û CPO, efserê sereke yê hilberê ye. Disney+ ya nû pir çêtir xuya dike. Niha bi rastî algorîtmayek pêşniyarê heye. Ew bi rastî naveroka trendê heye. Ew ji we re kesane ye. Hîn rojên destpêkê ne, lê ez difikirim ku ew bi tevlêbûnê re dibe alîkar.
Dîsa, ez nafikirim ku ew têra xwe arîkar dike, ji ber ku ez difikirim ku ew hewceyê naverokek pir zêde ne. Teknolojî bi serê xwe ne bersiv e. Hûn hewce ne ku naverok bi wê re be. Lê ez difikirim ku heke hûn hêviyên tevlêbûna ajotinê hebin, hûn hewceyê platformek mezin in. Û herdu platformên Paramount û Warner Bros ne baş in. Ew bi cihê ku Netflix sê-çar sal berê bû re hevrikî ne.
Veşartina piçûk a qirêj a ku kes qala wê nake ev e ku heke hûn naha li platforma Netflix-ê binêrin, ew bi tevahî dînamîk e. Platformek sazkirî tune. Ew bi tevahî li gorî dema rojê û awayê ku hûn wê bikar tînin diguhezîne. Ew platformek bi domdarî morphing e. Hemî van pargîdanî, tevî Paramount, hewl didin ku ava bikin ka Netflix wekî sê-çar-pênc sal berê bû. Yeah.
Yanî ez yek ji van sepanan veke. Ew nekarin hunera bergê vîdyoyê jî bilîzin. Ew qas kevnar e ku di warê teknolojiya van pargîdaniyan de çi ne. Û ji ber vê yekê ez difikirim ku naskirina li Paramount ev e ku divê em pêşî van hemîyan yek bikin.
Û dîsa, ez difikirim ku yek ji wan tiştên herî mezin li ser vê danûstendinê ev e, gelo ewrê Oracle bi rastî dikare vê yekê bike? Ji ber ku ez bawer nakim, û hûn min kontrol dikin ka ez di vê yekê de xelet im, lê ez bawer nakim ku kesek di cîhê medyaya streaming de hebe ku Oracle Cloud bikar tîne. TikTok dike, lê ew vîdyoyek vertîkal-kurt e. Streamingwerzîş, weşana bûyerên zindî, nûçe, û TV-ya zindî - kes ewrê Oracle-ê bikar nayîne. Ev ê bibe yekem pargîdaniya ku ji bo vê armancê ewrê Oracle bikar tîne. Û ew vê havînê ji bo Paramountê dikin, û paşê, eşkere, ez ê havîna bê ji bo Warner Bros texmîn bikim.
Dê çavê hemûyan li Oracle be. Yanî ez bawer im ku hûn dikarin li ser mêvanan hebin, gelo Oracle dikare bi rastî vê yekê bike? Ew ê bibe pirsek mezin û tiştek mezin a temaşekirinê.
Yeah. Û dîsa, ez difikirim ku ezmûna ku em dibînin dema ku Oracle hewl dide ku di AI-ê de bibe lîstikvanek hîperskalerek mezin û her ku Oracle hewl dide ku platforma TikTok bimeşîne, hûn dikarin dersan bibînin. Ew tenê eşkere ye ku seams li ku derê ne. We behs kir ku Netflix li pêş e. Mîmariya Oracle bi awayên taybetî ji mîmariya her kesî kevntir e. Ez pir meraq dikim. Ez difikirim ku ev jî pirsên mezin in.
Ew pêbawer in ku Oracle dikare wê bike. Dibe ku ev jî diaxive ka çima ev danûstendin çêdibe, rast? Mînakî, "Hey, ger Oracle dikare vê yekê bike û îspat bike ku ew bi rastî dikarin vê yekê bi dest bixin, her çend êşên mezin hebin jî, gelo ew dikarin dest bi kişandina lîstikvanên din li ser platforma xwe bikin?" Haya min tune, lê ez texmîn dikim ku dibe ku ew pirsek vekirî be.
Rast. Lê du lîstikvanên din ên di pîvanê de ku dê bi wate derziyê ji bo Oracle bihejînin Netflix in, ku bi AWS-ê re kûr ve girêdayî ye, û ez nafikirim ku dê çu carî dev ji AWS bernede, û YouTube, ku, ji ber sedemên pir eşkere, dê dev ji Google bernede. Hûn dikarin her stêrkek piçûktir a li cîhanê berhev bikin, û xebata weya AI-ê hîn jî dê bibe beşek mezin ji qezenca we li wir.
Ji ber vê yekê dîsa, argumanên li vir ji bo Oracle hemî xuya dikin, "Belê, David kurê Larry e," û dibe ku ew baş be. Wekî ku we got, dibe ku ew tenê sermayek trofeyê be. Lê gava ku hûn li ser hilberîna naverokê diaxivin ku ji ber AI-ê bi karîgeriyek bilindtir dibe, ew argumanek karîgeriyê ye, rast? Em bi lêçûnek kêmtir in.
Gava ku hûn li ser teknolojiyê diaxivin, ew hîn jî argumanek karîgeriyê ye. Û paşê hûn diçin bazirganiyê. Û kirrûbirra tenê wekî lêçûnek paqij xuya dike, ji ber ku di cîhanek ku tê de naverokek her ku diçe zêde dibe û digotin, "Vê pêşandanê temaşe bikin, ne li wê yekê," bi tenê kirrûbirrê ne mumkun xuya dike.
Ez ne bawer im ku hûn çawa dikin. Û mîqdara ku dibe ku hûn xerc bikin da ku mirov vê sepana nû vekin û bêtir wext li wir derbas bikin da ku IP-ya nû, pirsgirêkek nû, û hin IP-ya heyî temaşe bikin, ew qas zêde xuya dike ku ew ê hewce bike ku hûn ji hilberîna naverokê û teknolojiyê çi karîgerî bistînin. Ez nikarim wê matematîkê jî bikim.
Warner Brothers û Paramount bi rastî di kirrûbirra karûbarê xwe de ne pir baş in. Herdu jî bi rastî xwe dispêrin pargîdaniyek din ku piraniya lingên xwe bikin. Her du jî bi giranî xwe dispêrin kanalên Amazon. Paramount ji ya Warner hê bêtir. Lê beşek mezin ji bingehên aboneyên wan li ser kanalên Amazon-ê dimînin.
Bînin bîra xwe, gava ku hûn li ser kanalên Amazon in, Amazon kirrûbirrê dike. Hûn sepana xwe bikar neynin. Yanî hûn dikarin têkevin sepana xwe, lê pir kes tenê sepana Amazon Prime Video bikar tînin û HBO-ya xwe temaşe dikin. Ew li The Pitt li ser Kanalên Serokwezîr temaşe dikin, an jî ew li 1883-an li ser Kanalên Serokwezîr temaşe dikin. Ew tu carî sepana xwe bikar nakin. Ez difikirim ku yek ji wan pirsgirêkên mezin, mezin ku naha di derdorên teknolojiyê û derdorên medyayê de bi têra xwe balê nakişîne ev e ka David Ellison û tîm dê ji van firotgehên kanalê vekişin, gelo ew firotgeha kanala Amazon-ê ye an firotgeha kanala Roku ye. Tewra Google jî kanalên YouTube Primetime hene.
Van firotgehên kanalê pirsgirêka ku we nû rakir çareser kiriye. Bi rastî girtina aboneyan pir zor e. Pir biha û dijwar e. Û wan xwe spartiye van firotgehên kanalan, û Amazon karsaziyek cinawir ava kir. Ez gelek qîmetê didim wan. Mebesta min ev e, rastiya ku Apple TV Plus kanalek sereke ye, nîşanî we dide ku di van pênc-şeş salên dawî de çiqas guherî ye, û çiqas dijwar e mezinkirina karsaziya vîdyoya streaming. Lê heke hûn Ellison in, kî firotgehên kanalê bikar neynin?
Du pargîdan hene ku firotgehên kanalê bikar neynin: Netflix û Disney. Ger hûn Ellison in û hûn dixwazin di wê asta jorîn de werin hesibandin, ewqata jorîn, ma dildariya we heye ku hûn bi tenê biçin? Ez difikirim ku ew ê îşaretek mezin be ji bo ambargoyên wî çiqas mezin in. Ma ew bi rastî amade ye ku derkeve? Wekî ku we tenê got, derketin û bazarkirin û hilanîn pir biha ye. Û dîsa, ew ne tenê wergirtina aboneyan e. Pêdivî ye ku hûn xwedan naverokek têr û teknolojiyek bingehîn a têra xwe baş bin da ku mirov her roj vegerin. Wekî din, ew diherikin.
Dijminê vî karî xira ye. Kêfxweş bû, ez difikirim ku yek ji wan tiştên ku Netflix herî zêde pê heyecan bû dema ku ew li wergirtina Warner Brothers dinihêrîn ev bû ku ew ji ber ku li her bazarê li çaraliyê cîhanê ji bo HBO çiqas bilind bû matmayî man. Ji ber vê yekê, ew pirsgirêkek mezin e.
Rast. Ji ber ku mirov ji bo yek pêşandanê qeyd dikin, û paşê ew diçin. Game of Thrones qediya, ez çûm.
Serrast. Pirsgirêk ev e. Ev her tim vedigere yek pirsgirêkek bingehîn. Bê guman, algorithm. Bê guman, teknolojî. Lê naverok têr nake. Naveroka ne bes e ku hûn li wir bimînin. Hûn di cîhana HBO Max de naçin. Hûn di cîhana Paramount Plus de naçin. Ev serîlêdanên bi sivik têne bikar anîn. Û binerin, hejmarên dema wan derbas kirine vê yekê nîşan didin.
Te van hemûyan di çarçoveya kablo, nûçe û werzîşê de behs kir. Nûçe û werzîş jî bêbawer in. Mirov tenê ji bo wan tiştan li dora xwe disekine. Ew ê bi rastî di wextê xwe de ji bo wan tiştan bicivin. Dibe ku ew ji bo TV-ya linear kêm bibe, lê hûn dikarin bibînin ku Netflix veberhênanê li vîdyoya zindî dike, û YouTube jî wisa ye. Wusa dixuye ku her gava ku em bi yekî re li ser YouTube diaxivin, ew mîna, "Divê hûn bêtir bijîn."
Wexta ku hûn guh bidin vê podcastê, dê Oscar biqewimin.
Yeah. Û YouTube di wê de veberhênan kir.
Di sê salan de, Oscar dê li ser YouTube be. Ji ber vê yekê erê, li ser bûyerên zindî biaxivin.
Parçeyek mezin a peymana Paramount a ku Netflix nexwest CNN e, û CNN hîn jî asê ye. Li Îranê şerek heye. Ev dema ku CNN nirxa xwe ji her kesî re îspat dike. Ku ew tenê diçin-
Ez hinekî razî me, Nilay. Yanî ji aliyê temaşevanan ve, na.
Welê, ev gava ku hûn dixwazin, rast e? Şerê Cîhanê.
Şer an bê şer, kes li CNN temaşe nake. Hêjmar xewnek xweyên berê ne. Karsaziya CNN bi rastî li ber çavên we diherike.
Emîn. Bila ez nîqaşê li ser nirxa CNN bikim.
Okay.
Û binere, ez salona nûçeyan dimeşînim. Di derbarê karsaziya çêkirina nûçeyan de gelek hestên min hene. Ger hûn dixwazin naverokê li hejmareke herî mezin a mirovan belav bikin, hûn ê tenê biçin YouTube. Hûn tenê tiştan li ser YouTube-ê danîn. Me tiştên xwe danî ser YouTube. YouTube tiştek nade we. Bi bandor, hûn nekarin karsaziyek li ser dolarên hevkariya YouTube-ê bimeşînin.
Çend şêkel didin te. Hûn çend qurişan jê distînin.
Kêmek. Lê ez yek afirînerê YouTube nas nakim ku mîna, "Ez dikarim bi tenê li YouTube bijîm û bimirim."
Dibe ku birêz Beast.
Na, Birêz Beast tenê li ser YouTube-ê drav winda dike. Hemî pereyê wî bazirganî ye -
Barên çikolata?
Yep. Wî ew fêhm kir. Û rêjeyên wî ew qas bilind in ku kesek din nikane lihevhatinên marqeya wî bide. Ji ber vê yekê ew neçar bû ku bikeve nav hilberên laşî da ku ew bikaribe hilberên xwe bi marjîneyek têra xwe bilind bike ji ber ku kes nikarî rêjeyên reklamê yên ku wî dixwest bikire bikire. Ev tezek din a PhD-ê ya serpêhatiyek Dekoderê ya bêhempa ye.
[Dikene] Berdewam bike.
Lê kes nikare tenê li ser YouTube-ê pereyan bike. Ger hûn dixwazin di pîvana CNN-ê de jûreyek nûçeyan bi rê ve bibin, ku nuha li cîhanê kêm kêm in, û ew piçûktir dibin, ji we re hin dravên din hewce ne ku wiya bikin. Hûn nikarin tenê her tiştî li ser YouTube-ê belav bikin.
Dibe ku ger CNN her tiştî li ser YouTube-ê belav kiribe, dê xwediyê temaşevanek pir mezintir be. Ji ber vê yekê, ew di puzzek belavkirinê de asê mane ku dibe ku kes çu carî çareser neke. Heya ku hûn xwedan belavkirina têra xwe qezenc nebin, hûn nekarin tiştek bi qasî CNN-ê bimeşînin. Ji ber vê yekê karsaziya wan kêm dibe, ji ber ku ji bo ku hûn biçin CNN-ê bigirin, hûn pir zêde pêdivî ye ku hûn kabloya rêzê temaşe bikin, û êdî kes wê wiya nake. Û ew tişt di bin zextek mezin de ye.
Ellison vê karsaziyê dixwest. Wî weha digot, "Ez ê her tiştî bikirim. Ez ê karsaziya xêzik bikirim." Yekane sermayeya xêzik a her nirxê CNN e. Wî hin soz da ku dê guhertinên berfereh ji CNN re, ji Qesra Spî re werin, lê li Îranê şer heye.Veberhênerên wî dê Rojhilata Navîn bin, wusa dixuye. Ew hemî mîna puzzleyek xuya dike ku ji pirsgirêkên ku we berê di karsaziya bingehîn a weşana xwe de xêz kiriye, ew qas mezin e. Çima ew jî hildibijêre?
Ez difikirim ku hûn sedema bingehîn winda dikin ku çima wan hebûnên TV-ya xêzkirî kirî. Du sedem hene. Yek, wan bi rastî bawer kir, û ez difikirim ku di dawiyê de ew rast îsbat kir. Ew tenê yên ku amade bûn ku van malikên tirsnak bikirin. Vana malzemeyên weha gemar in. Ez difikirim ku ez dikarim bêjim şêrîn, rast?
Vana malzemeyên weha gemar in. Li ser gerstêrka Erdê kesekî din nexwest van malzemeyan bikire. Ji ber vê yekê dema ku Comcast û Netflix li vê yekê dinihêrin, ji ber ku hûn di bîra we de ne ku we sê pêşniyarker bi bandor hebûn, wan tenê dixwest ku karsaziya stûdyo û weşanê bikirin. Ti eleqeya wan bi karsaziya torên xêz ên cîhanî re tune bû. Ji ber vê yekê, Ellison difikirî ku ew bi kirîna malikên ku kesek din nedixwest, avantajê dide xwe. Lê beşeke din a vê yekê heye. Vegerin cihê ku me li ser vê podcastê pir berê dest pê kir, me di vê danûstendinê de li ser bandorê dipeyivî. Ku ev bi bandor kirînek pir bi bandor e. Hûn heft caran li ber xwe didin. Di vê danûstendinê de tonek deyn heye.
Van torgilokên kabloyî yên rêzikî, her çend ne karsaziyên baş bin jî, gelek drav derdixin. Ji ber vê yekê, ew di paşketina laîk de ne. Ellison û tîm vê yekê înkar nakin. Ev hebûnên laîk ên kêmbûyî ne. Pêdiviya wan bi wê herikîna drav heye. Matematîkî li ser vê danûstendinê bi rastî bêyî wan malzemeyan dê nexebite. Hûn nekarin bêyî kirîna wan malzemeyan xwe bigihînin vê hêzê.
Ji ber vê yekê, ez difikirim ku ew pir dişibihe çareserkirina hevkêşeyek matematîkê û zanibe ku we pêdivî bû ku hûn xwediyê wan hebûnan bin, plus nêrîna ku, "Hey, hûn ê di rewşek çêtir de bin ku hûn vê pargîdaniyê bikirin ji ber ku Netflix wan nedixwest." Ji ber vê yekê, bi rastî, ez difikirim ku dilxwaziya wan a kirîna wê hemî li gorî daxwaziya Netflix alîkariya wan kir.
Yanî ez dixuye ku ew ji wan re nebû alîkar ji ber ku Netflix bi ser ketibû, heya ku rêveberiya Trump tevli bû.
Binêre, ev vegotina ku min bê guman dîtiye ku mirov pê diaxivin. Ez nafikirim ku ev yek bû sedem ku ev peyman hilweşe. Rêveberiya Trump dikaribû doz li wan bikira. Bînin bîra xwe, tenê di demê de piçek paşde vegerin. Rêveberiya Trump hewl da ku AT&T ji kirîna Time Warner rawestîne. Û bi rastî, ew çû dadgehê, û ji kerema xwe, em hîn jî neteweyek zagonan in, wekî ku hevkarê min Walt Pisik hez dike ku bêje.
Û di dawiyê de, kî bi ser ket? Time Warner û AT&T. Danûstandin li dijî hukûmetê, û bi rastî li dijî doza DOJ-ê, eşkere, derbas bû. Û ji ber vê yekê ez difikirim ku Netflix dê qezenc bikira û di dawiyê de dikaribû vê danûstendinê bikira, ji ber ku li Netflix yekdestdar tunebû. Lê tu dizanî çi? Balkeş nîne. Netflix dûr ket. Û ez difikirim ku Ellison, ku amade bû ku hemî wê bikire, avantajek bû, û di dawiyê de ji bo panelê diyarker bû.
Bila ez çend pirsên taktîkî ji we bipirsim ka di vê peymanê de çi diqewime. Û dûv re ez dixwazim wê zoom bikim, ji ber vê yekê yek ramanek mezin ku ez biqedînim, ji ber ku me heya niha çend caran dest li wê kiriye, û ez li ser nêrîna we meraq dikim.
Lê ji hêla taktîkî ve, Ellison li ser lotika Warner xuyang kir, û wî got, "Ev pêvajoyek tevlihev bû, lê ew naha qediya." Û ez ji xwe re fikirîm, "Ev ne qediya." Dibe ku rêveberiya Trump vê yekê bişopîne, lê hin dewlet diçin dozê. Yekîtiya Ewropî di derbarê yekbûnê de nêrînek heye ku ji ya rêveberiya Trump pir cûda ye.
Bi rastî paşê çi ye? Qediya ye, an em ê hinek şer bikin?
Binêre, ez ê şaş bim eger ev danûstandin neqede. Dîsa, ez nafikirim ku li vir pirsgirêkên yekdestdariyê hene. Ma gelek aliyên tirsnak ên Hollywoodê hene ku du studyoyan bi hev ve girêdide, û gelo dê li ser milê tora kabloyê xwînek girseyî were rijandin?
Yeah. Dê çend ji kar bên derxistin?
Aliyê tora kabloyê? Binêre, bi rastî, bila ez pirsek ji we bikim. Hûn difikirin ku îro li seranserê cîhanê çend kes li CNN dixebitin?
Bi deh hezaran texmîna min e.
Na, ew pir zêde ye - 3,000 kes.
Okay.
Sê hezar. Texmîna min ev e ku di du salan de piştî ku ev danûstendin were girtin, ew hejmar dê ji nîvî kêmtir be. Ew ê tenê CNN bişewitînin. Ew ê bibe karsaziyek ji ya pir piçûktir.
Hûn difikirin ku ew diçinwê bixin nav Nûçeyên CBS?
Zehmet e. Pirsgirêkên sendîkayê hene. Mebesta min, Les Moonves berê qala hevgirtina CBS û CNN dikir. Mirov difikirîn ku ev ê bi salan biqewime. Xebata sendîkayan pirsgirêkek mezin e; yek sendîka ye û yek ne. Ji ber vê yekê, ew çawa diqewime û hûn çawa wan hevûdu dikin, ez bi rastî nizanim. Ji ber vê yekê, em ê bibînin.
Lê binêre, ez difikirim ku ev danûstendin diqede. Ez nafikirim ku rêyek birêkûpêk heye ku vê danûstendinê rawestîne. Lê pirsa sereke, bersiva pirsa we, ev e ku ew çiqas zû nêzîk dibe? Paramount difikire ku ev ê beriya dawiya Îlonê bigire. Ez difikirim ku awayê bazirganiya stokê, bi belavbûna du-hejmarî ya ku 31 $ ye, dê ji we re bêje ku veberhêner ditirsin ku ev Q4 an jî bûyerek Q1 2027 e. Û ji ber vê yekê, ev bi rastî çiqas dem digire ku girtî bimîne hîn jî mijarek nîqaşek mezin e.
Rast. Ez difikirim ku dewlet dê gelek deng bidin û hin tawîzan derxînin, nemaze California.
Lê tawîz çi ye? Hûn ê li vir çi tawîz bidin?
Ez dikarim komek bifikirim. Ez difikirim ku California dixwaze piştrast bike ku komek ked li California bimîne, û nekeve keda AI-ê. Ez difikirim ku ew ê rêyek ji bo derxistina wê tawîzê bibînin.
Ez difikirim ku gelek pirs hene ka gelo ew ê lotikên ku ew li ser dipeyivin bidomînin, lê qet carî piştrast nakin ku ew ê yek an du lotikên Paramount an Warner negirin. Gelek kes di wan deran de dixebitin. Li wir gelek tişt hene ku hûn dikarin ji hev veqetînin.
Hûn ê pir negirin. Ger we nexwest bibin xwediyê du lotikan… Yanî, erê, min çîrokên avakirina parkek mijarê li ser yek ji wan bihîstiye. Lê dev ji wê berdin, gelek pargîdaniyên ku di vê cîhê de ne ku ji yekê hez dikin hene. Yanî ez Netflix hez dike ku xwedan stûdyoyek pir be.
Yeah.
Di vê yekê de guman tune. Ji ber vê yekê heke gelek stûdyoyek ji bo firotanê hebûya, ez guman nakim ku lîstikvanek li ser jor û tê dê hez bike ku xwediyê gelek stûdyoyê be ji ber ku ew çavkaniyên kêm in. Ji ber vê yekê ez difikirim ku pirsa rastîn ev e ku heke ew pir nefroşin, ew wê biparêzin, gelo ew bi rastî bi qasî ku dibêjin fîlim çêdikin?
Naha, binihêrin, divê bersiva rast ev be ku hûn ji bo salonên fîlimê fîliman çêdikin an na. Pêdivî ye ku hûn ji ya ku Paramount û Warner Bros bi hev re çêdikin pirtir naverok çêbikin. Heke hûn dixwazin di weşanê de bibin lîstikvanek, hûn hewce ne ku naverokê du qat biafirînin. Naha, dibe ku ne hemî ew li California. Netflix hemî li ser naveroka gerdûnî ye. Ew li New Jersey studyoyek mezin ava dikin.
Ez difikirim ku ev di derheqê girtina karên taybetî yên li California-yê de ji ya ku dê di naverokê de bertekek girseyî hebe kêm e. Paramount dibêje dê hebe. Pêdivî ye ku ew ji ya ku îro çêdikin pirtir naverok çêbikin. Niha jî divê pereyên xwe bidin devê wan.
Li vir pirsa min a din a pir taktîkî li ser van hemîyan heye. Tom Cruise fîlmên Mission Impossible çêdike. Ew fîlmên Top Gun çêdike. Wî bi salan bi Skydance re kiriye. Ez pê bawer im ku ew pir bi heyecan e ku di David Ellison de hevkarek stûdyoyek mezin heye. Destûr nayê dayîn ku wî kesê ku di wan fîliman de çînî xuya dike gulebaran bike ji ber ku ew ji wan fîliman re bazarek mezin e. Ev bi salan e pirsgirêka şerê çandê ye. Em blokên mezin çêdikin, û belkî em ji keviyan qut dikin da ku ji temaşevanên çînî aciz nebin.
Ev veberhêner dê Rojhilata Navîn bin. Kî ye Tom Cruise dê di van fîlman de bikişîne? Ji ber ku ew wekî pirsgirêkek din a şerê çandî-bişkojka germ a ku malbata Ellison rast tê de dixuye.
Rastî ev e, yek, ew ê tewra şîrove nekin ka dê veberhêner bi rastî kî bibin. Ji ber vê yekê em bersiva wê nizanin. Ka em bibînin ka veberhêner kî ne. Tê texmîn kirin ku, van veberhêneran ne xwedî rêvebirin û ne jî şiyana wan a dengdanê li ser tiştek an jî bandorek wan tune.
Ma ew xwedan bandorek nerm e, bê guman mijarek pir nîqaş e ku ez pê bawer im ku rêvebir dê rojek zevî pê re hebe. Lê, binêrin, di dawiya rojê de, gelek naverok heye ku pêdivî ye ku were afirandin. Gelek naverok heye ku yek ji wan pirsgirêkên ku hûn li ser dipeyivin tune.
Ez tenê di Top Gun de dibêjim: Maverick, ew li ser bingehek F-14-ek bêkaranîn dibîne.
Emîn.
Tenê welatek heye ku bi F-14-a bêkarkirî li ser bingehê rûniştiye. Ez bi rastî dibînim ku hûn dikarin vê pirsgirêkê li CNN destnîşan bikin, û ez pir difikirimmirovan ev pirsgirêk li CNN destnîşan kiriye, lê heke hûn blokên ku Ellison dixuye ku dixwaze dixwazin, hûn bi rastî bi rengek din pir taybetî di nav jeopolîtîkê de diçin.
Emîn.
Û dibe ku we bingehek veberhêner hebe ku naxwaze hûn bi wî rengî têkevin nav wê.
Binêrin, ez nafikirim ku veberhêner bi qasê ku ew bala xwe didin yek tiştek, ku bi rastî vê karsaziyê mezin dike, bala xwe didin jeopolîtîk. Nîqaşa ji veberhêneran bi rastî yek tişt e. Em hemî dizanin ku ev pargîdan qelew in, û ew dikarin bi ton lêçûn kêm bikin. Her kesî ev yek îspat kiriye. Tiştê ku kesî îsbat nekiriye ev e ku hûn bi rastî dikarin van karsaziyan mezin bikin, bi domdarî mezin bikin.
Ya ku veberhêner dixwazin ev e. Ma hûn dikarin naverokek mezin a ku mirov dixwazin bibînin, ku aboneyan dimeşîne, ku rê li karsaziyek weşana demdirêj a baş digire ku dikare têkçûna karsaziyên mîras ên ku hûn xwediyê wan in, yên ku hûn nikaribin tiştek li ser wan bikin derbas bikin? Tu nikarî-
Yeah.
Ez nafikirim ku hûn ê bêtir mirovan bikişînin ku biçin salonên sînemayê. Hûn ê nehêlin ku bêtir mirov bibin abone li TV-ya rêzimanî. Hûn nikarin pirsgirêkên endemîkî yên di vê pîşesaziyê de niha rast bikin. Pirs ev e, gelo hûn dikarin karsaziya nû bi têra xwe mezin ava bikin û ew bi têra xwe zû mezin bibe ku ji kuba qeşayê ya dihele derbas bibe? Pirsa hejmara yek ev e.
Ji ber vê yekê ez dixwazim bi dawî bikim. Ev fikra mezin e ku em di vê demê de li dora xwe hatine. Dema ku hûn behsa hilweşîna karsaziyên mezin dikin, teza min ev e ku belavkirina wan hilweşiya. Hemî li ser platformên belavkirinê yên ku bi bingehîn drav nadin we bi dawî bû.
Netflix platforma belavkirina mezin a paşîn e ku ji bo naverokê rêjeyên bilind dide. Her tiştê din tiştek nade we. Dibe ku YouTube du dolaran bide we ji ber ku wan bi bernameyek afirîner dest pê kir, û ew nikanin wê qut bikin. Lê YouTube Shorts rêjeyek ku bi bandor ne tiştek dide dide.
Meta bi rastî sifir dide we.
Yeah. Instagram bi rastî sifir dide we.
Sifir, bi rastî.
TikTok, dibe.
Û hûn hîn jî naverokê barkirin. Ew li ser wê ya herî baş e.
Û her kes hîn jî wê dike. Artêşek ji ciwanan heye ku dê belaş bixebitin, û tiştê ku hûn li dijî wê ne, çi dibe bila bibe ev e. Pir kes rêgez dîtine ku di wê hawîrdorê de cûrbecûr karsazî ava bikin, ku hin ji wan hûr dibin, û hin jî ku tê de kalîteya hilberînê zêde dibe. Naha li ser YouTube gerdûnek pêşandanên axaftinê hene ku fêhm kirine ka meriv çawa di wan aboriyê de tiştek ku dişibihe pêşandana axaftinê ya dereng-şevê bi wê strûktûra lêçûnê di wan aboriyê de dema ku dabeşkirin drav nade we çêbike.
Ma kes vê yekê çawa çareser dike? Gava ku ez dikarim TikTok vekim û piraniya Çend Merivên Baş belaş bibînim, em ê çawa fîliman bistînin? Wusa dixuye ku ne girîng e kengê ez dikarim Instagram vekim, û diziya IP-yê ew qas zêde ye ku afirîner bi navdarên çep û rast re vîdyoyên AI-yê çêdikin. Wusa dixuye ku ew ne girîng e, û kes wê nagire. Pirsgirêka belavkirinê pir mezin e.
Tu rast dibêjî. Ji hêla din ve, ew bi rastî bersivek hêsan e. Naveroka ku mirov dixwazin bibînin çêbikin. Yanî ez li KPop Demon Hunters binêre. Dibe ku ne fîlima herî hunerî ya ku we heya niha dîtiye ne. Lê hûn naverokek diafirînin ku muzîkek baş, çîrokbêjiya balkêş, tiştek nû û nû heye ku ji ya ku wan berê dîtiye cûda xuya dike, û we hitek hebû ku bi rêjeyek mezin fîlima herî mezin a sala borî bû. Qet li salonên sînemayê neleyîst. Erê, ez dizanim ew çend dawiya hefteyê li salonên fîlimê bû-
Ez bi keça xwe re çûm. Ew bû-
Heya nuha, fîlima herî mezin a 2025 fîlimek Netflix bû. Ew tiştek e ku Hollywood bi rastî rast nekiriye. Binêrin, sedema ku ew bi qasî ku mezin bû, ez bawer dikim, bê guman, fîlim baş bû û her tişt, lê ez bi rastî difikirim ku YouTube, medyaya civakî, û Spotify bandorek mezin li ser bilindkirina naverokê û bi rastî bilezkirina gihîştinê hebû.
Yanî ez difikirim ku ew yek ji wan tiştên ku hûn dibînin ev e. Lêdan ji her demê mezintir dibin. Pirsgirêk ev e ku ew di navbera wan de kêm û dûr in. Sedema ku Netflix ji her kesê din serketîtir bûye ev e ku ew pir zêde guleyan diavêjin ser armancê. Û ji ber vê yekê, ev hemî vedigere ger Ellison bixwaze serketî be, pêdivî ye ku ew pir bêtir guleyan bavêje ser armancê, ji ber ku ev karsaziyek pir dijwar e, lê hûn dîsa jî dikarin serfiraz bibin.
Yeah.
Hûntenê pêdivî ye ku meriv gelek fîşekan li ser armancê bavêje û naverokek tonek ku mirovan her roj mijûl dike biafirîne.
Welê, Rich, hestek min heye ku hûn û ez ê li ser vê peymanê bipeyivim ji ber ku ew di nav pejirandinan de derbas dibe û dûv re jî darvekirinê di salên pêş de gelek, gelek caran. Gelek spas ji bo ku hûn li Dekoderê bûn.
Spas ji bo hebûna min.
Pirs an şîrove li ser vê beşê? Li me bixin decoder@theverge.com. Em bi rastî her e-nameyê dixwînin!
