Бүгүн, келгиле, чоң Paramount-Warner Bros. Discovery биригүү жөнүндө сүйлөшөлү.
Бул келишим, эгерде ал жабылса, бардык медианы жана көңүл ачууну өзгөртүшү мүмкүн. Бул дагы деле болсо, биз ага кайрылабыз - азыр Paramount компаниясынын башчысы Дэвид Эллисон Netflixтен ашып түшкөндөн кийин марага жеткендей аракеттенип жатат, ал келишим түзүлгөндөй көрүнгөндөн кийин кетип калды.
Бул жерде көп нерсе болуп жатат, анын ичинде менде эң чоң суроо бар: Эмне үчүн кимдир бирөө акыркы чейрек кылымда ээ болгон ар бир эквайерди өлтүргөн Warnerди сатып алууну каалайт? Мен олуттуумун: адегенде AOL, андан кийин AT&T, анан Discovery — көп адамдар Warner Bros компаниясына ээ болуу менен өз байлыктарын өзгөртүүгө аракет кылышты. Бирок адамдар байыраак кетип калышса да, алардын компаниялары, адатта, карыздын жана өкүнүчтүн ырайымсыз айкалышы менен аяктады. Анда эмне үчүн? Эмне үчүн бул - жана эмне үчүн азыр?
Verge жазылуучулары, подкасттарыңызды кайдан алсаңыз дагы, жарнамасыз декодерге эксклюзивдүү мүмкүнчүлүк ала турганыңызды унутпаңыз. Бул жакка барыңыз. Абонент эмеспи? Бул жерден катталсаңыз болот.
Январь айында мен Пактын Жулия Александрынан Netflixтин ой жүгүртүүсү менен таанышып чыгууну сурандым жана бүгүн мен Rich Greenfield, медиа жана көңүл ачуу боюнча аналитик жана LightShed Partners изилдөө фирмасынын негиздөөчүсү менен Paramount'ты казып жатам. Сиз менин Ричтен бул келишимдин түзүмү жана Дэвид Эллисонго аны төлөөгө жардам бере турган стратегия тууралуу көп сураганымды угасыз. Бирок сандарды айланып өтүү мүмкүн эмес: Paramount Netflixтен 40 эсеге азыраак, бирок Warner Bros.
Бул жерде чоңураак сүрөттү көрүү үчүн сизге кооз каржылык фондун кереги жок: Негизи бул келишим карыз жөнүндө - көп карыз. Бул келишимди ишке ашыруу үчүн Paramount компаниясы ондогон миллиард доллар карыз алууда. Ал Netflixти коркутуу үчүн сунуш кылган баага Warnerди сатып алуу үчүн зарыл болгон акчанын көлөмүнө жакын эмес.
Калган каражаттардын басымдуу бөлүгү Дэвид Эллисондун миллиардер атасы Ларри Эллисондон келет. Анын жеке байлыгы дээрлик толугу менен Oracle акциясынан көз каранды. Бул AI хайп менен жакшы жана жаман үчүн байланган ошол эле акция. Анда эмне үчүн Ларри Эллисон өзүнүн кирешелүү Oracle акциясын медиа компаниянын акцияларына алмаштырууга даяр? Бул жерде Дэвид Эллисондун планы эмне, карыз мыйзам долбоору келгенде көптөгөн жумуш орундарын кыскартуудан тышкары?
Албетте, Эллиссондор көптөгөн, башка көптөгөн адамдар ийгиликке жетпеген жерде ийгиликке жете алабыз деп ойлошот - жана албетте, AI алардын пландары менен байланышы бар деп ойлошот. Бирок Paramount Warner келишиминен каза болгон биринчи компания болмок эмес жана бул чындыгында акыркысы болушу мүмкүн эмес.
Макул: Парамаунттун Warner Bros. сатып алуу келишими боюнча LightShed өнөктөштөрүнүн Rich Greenfield.
Бул интервью узундугу жана тактыгы үчүн жеңил редакцияланган.
Рич Гринфилд, сиз LightShed Partners компаниясынын негиздөөчүсү жана талдоочусусуз. Декодерге кош келиңиз.
Мени барыңыз үчүн рахмат.
Биз бири-бирибиздин айланасында жазып, пост жазууга көп убакыт короттук окшойт. Сиз менен сүйлөшүү абдан кызыктуу, айрыкча Warner Bros./Paramount жөнүндө, бул жерде сиздин терең билимиңиз жана тажрыйбаңыз бар деп ойлойм. Мына сага биринчи суроом. Менин диссертациям, бул бүтүндөй медиа индустриясы үчүн, балким, бүтүндөй телекоммуникация тармагындагы негизги диссертациям болушу мүмкүн, эгер сиз Уорнерди сатып алсаңыз, өзүңүздү өлтүрөсүз. Ошентсе да ар дайым Warner сатып алууну каалайт. Эмне үчүн тармак Warnerди сатып алуу тез жана тез өлүмгө алып келерин түшүнбөйт?
Айтайын дегеним, анткени сиз AOLга кайтып барасыз -
Мен AOLда алар Тайм Уорнерди иштетип жатканда иштегем. Мен муну абдан так эстейм.
Калыстык үчүн, Time Warner эмес, AOL өлдү.
[Күлүп] Жок, Тайм Уорнер кайра өлтүрө турган зомби сыяктуу өжөрлөнүүдө. Аны кайра жасайт. Андан кийин да, мен ишенем.
Бул активдин айланасында канча жолу сатылганы жинди. Менин оюмча, бул компания менен биригүү тарыхта өлүмдүн өбүү болгон. Албетте, Эллисондун үй-бүлөсү бул чындык эмес экенин далилдөө үчүн чыгып жатат.
Карачы, менимче, бул тармактын масштабдуу трансформациясы болуп жатат. Медиадагы өзгөрүүлөрдүн темпи бизнес үчүн укмуштуудай ылдамдыкта жүрүп жатат, эгер сиз 90-жылдардын ортосуна кайтып барсаңыз, кабелдик тармактар жакшы, бекем бизнес болсо, киностудия бизнеси өсүп, эл аралыкжарылуу. Азыр кайда экенибизди ойлон. Сызыктуу телевидение өлүп баратат.
Ооба, спорт жана жаңылыктар дагы эле абдан, абдан жакшы иштеп жатат. NFL укмуштуудай мүлк болуп саналат. Спорт жана жаңылыктар жакшы. Бирок салттуу, сызыктуу телекөрсөтүү, бул подкастта бизди угуп жаткан адамдар үйлөрүнө кайтпай, NBC бейшемби күнү кечинде сүйүктүү шоусун көрүшпөйт, сиз экөөбүз чоңойгон кездегидей. Сен муну кылууну ойлобойсуң да. YouTube деп аталган кичинекей компанияны айтпаганда да, агым жагынан көп нерсе бар.
Сиз киного баруу жөнүндө ойлоносуз. Кино бизнеси жөнүндө ойлонуп көр. Пандемияга чейинки деңгээлден катышуу 27 пайызга төмөндөдү, бул кассада. Билет баасы 25 пайыздан ашты. Ошентип, түз мааниде, отургучтардагы жамбаштар алты жыл мурункуга караганда 50 пайызга азыраак. Бул акылга сыйбаган нерсе. Бул бизнес азыр канчалык кыйынчылыкта экенин ойлонуп көрүңүз.
Анда эмне үчүн сатып алуу? Бул менин негизги суроом. Мунун тарыхы бар, бул Warnerди сатып алуу сени өлтүрөт жана эмне үчүн андай болбой тургандыгы жөнүндө жакшы тезисиңиз бар. Бирок тарыхый жактан алганда, ар бир адамдын идеясы - биз Уорнердин активдерин алып, жаңы бөлүштүрүүнү ойлоп табабыз жана Уорнердин активдери биздин бөлүштүрүүбүздү күчтүү кылат. Бул AOLдун тезиси болчу.
Албетте.
Бул AT&Tдин тезиси болчу. Төмөндө, бул кандайдыр бир деңгээлде Discovery тезисинде, биз жаңы агымдык платформаны курабыз жана Уорнердин активдери менен иштөө ийгиликтүү болот. Бул эч качан иштебейт. Бул дагы эле Эллисондун тезиси болушу мүмкүн. Бул түшүнүксүз. Мен ошого келгим келет. Ошентип, бул активдер бөлүштүрүү кыйынчылыктарын жеңүү үчүн жетиштүү эмес деген тарых бар. Анан бурчта AI менен сиз айтып жаткан нерсе бар. Эмне үчүн бул кумар ойноо?
Netflix агымын 2007-жылы баштаган. Мен ишенем, сиз Netflix агымынын алгачкы күндөрүн эстейсиз. Бизге канча адам келип: "Netflix студия сатып алышы керек. Алар муну кыла албайт. Бул акылсыздык. Эгер алар бул бизнесте чыныгы болгусу келсе, [студияны] сатып алышы керек" деп айта албайм. Амазон менен да эсимде. Жана карагылачы, алар MGMди сатып алышкан, калыстык үчүн.
Бирок көптөн бери өз алдынча күчтүү студия курууга эч кандай жол жок деген көз караш бар болчу. Жана Netflix муну жасады. Алар талант үчүн ашыкча акча төлөп, атаандаштыктан ашып түшөрүн далилдешти. Эсиңизде болсун, алар House of Cards үчүн HBO каналынан ашып түшкөн. Ал эми калганы аны куруу жагынан тарых.
Дэвид Эллисон Skydance компаниясына чыгып, Paramount компаниясын сатып алганына менин оюмда эч кандай шек жок. Бул анын жердеги үлүшү. Анда чоң Голливуд студиясы жана стриминг кызматы бар болчу. Албетте, жөн гана куруу мүмкүнчүлүгү бар болчу. Аларга дагы бир студияны жана 100 миллиард доллардан ашык башка линиялык телевидение активдерин сатып алуунун кереги жок болчу. Менимче, алардын ою боюнча, аны куруу убакытты талап кылат. Технологияны өркүндөтүү, мазмунду кеңейтүү, бааны көтөрүү, көбүрөөк мазмунга инвестициялоо үчүн жазылуудан көбүрөөк акча алуу Netflix моделин репликациялоо, Netflixти бүгүнкү күндөгү көлөмдүү компанияга айландырган бүт маховик.
Эллисондун үй-бүлөсү чыдамдуу болгусу келген эмес. Алар күтүүнү жана аны жай курууну каалаган эмес; алар муну тезирээк жасоону каалашкан. Ал эми муну жасоонун эң тез жолу, алардын үй-бүлөлүк байлыгын сыртка чыгып, Warner Bros компаниясын сатып алуу болгон. Алар бул алардын планын тездетүүчү деп эсептешет, алар жөн эле чыгып, кирпичтен кыш менен куруп жатышат. Анан мунун ийгиликтүү аяктаарын көрөбүз.
Караңыз, Warner Bros ичинде укмуштуудай IP отурат. Эми, экинчи жагы, сиз ал үчүн көп төлөдүңүз. Сиз ошондой эле жети жолуга чейин рычагдарды колдондуңуз. EBITDA рычагынын жети эселенген карызы; бул келерки беш жылдын ичинде иштее керек болгон зор карыз. Мындан тышкары, сизде көп сызыктуу сыналгы бар жана биз буга чейин подкастта сүйлөшкөндөй, эч ким сызыктуу сыналгы көрбөйт. Ошентип, сиз секулярдык төмөндөп бараткан активдерди алуу үчүн көп акча короттуңуз.
Мен Дэвид Эллисон эмесмин. Мен бул транзакцияны кылмак эмесмин; Мен инвестиция салып, курмакмын. Алар каалашкан жок. Алар биздин көз карашыбызга макул болбой, сыртка чыгып, бул бүтүмдү жасашты. Алар күткөндөн да көп төлөштү. Мен чындыгында ал да барат деп ойлогомжогору, бирок Netflix ачык түрдө куткарып калды жана алар аны акция үчүн 31 долларга алышты, бул дагы эле жинди баа. Бирок билесиңби? Алар математиканы бул боюнча иштей аларына ишенишет жана карагыла, убакыт көрсөтөт.
Математика жөнүндө бир аз сүйлөшөлү, анан мен анын стратегиясына кайтып келгим келет. Мунун баары Эллисондун акчасы эмес, туурабы? Бир нече синдикация жүрүп жатат.
Алар мунун баарын синдикациялай алышат. Бул түзмө-түз нөл Эллисон акча болушу мүмкүн, жана анын баары синдикат болушу мүмкүн. Азыр бизде эч кандай түшүнүк жок. Жакынкы Чыгыштын акчасы дагы эле олуттуу түрдө мунун бир бөлүгү болот деп ойлойбуз. Алар бир нече ар кандай суверендүү байлык фонддору тартылганы тууралуу сүйлөшүштү. Акыры ушундай болобу же жокпу, же алар муну америкалык инвесторлорго синдикат кылышабы... дагы, мен муну азыр синдикациялоо маселеси биржа соодасында деп ойлойм.
Мен бул биз жазгандан кийин бир нече күндөн кийин чыгаарын билем, бирок Эллисондор же алардын синдикаттуу инвесторлору инвестициялап жаткан 16 доллардан бир топ төмөн, бул, албетте, олуттуу арзандатуу менен соодаланат. Ошентип, көпчүлүк адамдар коомдук базарларга чыгып, бул транзакция болуп жаткан жерден алда канча төмөн баада позицияны түзө алышат. Менин оюмча, бул синдикация жагындагы кыйынчылык, бирок биз көрөбүз. Мен чындыгында инвесторлордун акыркы базасы кандай экенин көрүүгө абдан кызыгам.
Баш катырмалардын негизги бөлүгү, жок эле дегенде, Эллисон келишиминде, ал чоңоюп, кирешелүү болуп, Ларри Эллисондун кепилдиги болгон.
Бул транзакциянын Paramountга барганынын бирден-бир себеби - Ларри эки нерсени айтты. Биринчиден, мен бул транзакциянын бардык капиталына жеке өзүм ишенем. Анан эки, эгерде кандайдыр бир себептерден улам рычагдар өтө жогору болсо жана карызды төлөп жаткан банктар карызды каржылоону каалабаса, мен рычаг маселесин чечүүгө көбүрөөк акча жумшайм. Ошентип, Ларри эффективдүү түрдө бул транзакцияны Netflixтен Paramountка өткөрдү.
Макул, бул тууралуу менин суроом. Бул AIдагы биринчи щетка, бул сүйлөшүүдө бир нече жолу чыгат деп ойлойм. Эгерде сиз Ларри Эллисон болсоңуз, анда сиздин байлыгыңыз Oracle жана Oracle көптөн бери сексуалдуу эмес, бирок кирешелүү компания болуп келген. Жана күтүлбөгөн жерден бул дагы сексуалдуу болуп калды, анткени сиз бир топ маалымат борборлорун иштетесиз жана-
Балким, алты ай мурункуга караганда бир аз сексуалдуу, бирок уланта бер.
Албетте. Бирок алар ушул жумада эле киреше алышкан. Алар жакшы кылышты. Менимче, көп адамдар апаат келе жатат деп ойлошкон жана алар эсепти ашыра аткарышкан.
Албетте.
Ошентип, Oracle жакшы иштеп жатат. AI бир нече убакыт тилкесинде Oracle үчүн реалдуу. Эмне үчүн сиз мурасыңыз жана байлыгыңыз болгон Oracle акцияңыздын AI көп бөлүгүн ушунча көп карызы бар медиага алмаштырасыз? Себеби, эгер сиз уулуңузду ушунчалык сүйбөсөңүз, мен бул сооданы жасоого башка себеп таба албайм.
Карачы, менимче, бул чындап эле AI бул тармактарды кантип өзгөртөөрүнө көз каранды. Мен AI сызыктуу телекөрсөтүү бизнеси үчүн чоң мааниге ээ деп ойлобойм, андыктан муну бир тарапка калтыралы. Бирок чоң ачык суроо бар. AI студиянын IP мазмунун жасайбы? Бул аны алда канча баалуу кылабы?
Кызык жери, мен Ак Лотусту жакшы көрөм. Менимче, бул шоу абдан оригиналдуу идея жана сюжеттик линиялар абдан жинди. Ресторанда ошол Уолтон Гоггинс көрүнүшү менен AI келип жатканын элестетүү кыйын. AI мындай оригиналдуу идеяны ойлоп табат деп ойлобойм. Ал көргөн нерселерди кайталай алабы? Так. Суроо туулат: AI өзүнөн өзү чоң мазмунду түзүүгө алып келеби? Сиз сыртка чыгып, студиянын мүлкү үчүн ушунча акча сатып алышыңыз керекпи? Бул жөн эле студия өндүрүшүн арзандатабы? Орточо чоң кинонун баасы бир-эки жүз миллион доллар болсо, 30, 40, 50, 60 пайызын продюсерден чыгарып сала аласызбы? Анткени анын көбүнө AI аркылуу жетүүгө болот.
Мен ал жоопторду азырынча билбейбиз деп ойлойм. Мени тынчсыздандырган нерсе, мен сизге айтып коёюн, мен колдонуучу тарабынан түзүлгөн мазмун дүйнөсүндө биз YouTube жөнүндө ойлонууга көп убакыт коротобуз деп ишенем. YouTube мазмуну AI менен кескин жакшырат. Буга эч кандай шек жок. Жер планетасындагы ар бир адам азыркыга караганда алда канча жакшыраак мазмун жасай алат. Бүгүн каалаган моделдер менен ойноңуз. Сиз эрте эле көрүп жатасыз жана бул видеонун бир нече секундасы, бирок үч жылдын ичинде ар бир адамбир нерсени чындап маңыздуу кыла алат.
Бул эмне кылат? Бул атаандаштык динамикасы деген эмне? Бул кантип өзгөрөт? Бизде алардын жертөлөсүндө отуруп киностудияны пайдаланбай эле кино тарта турган адам болобу? Булар түшүнүү кыйын болгон нерселер, бирок өзгөрүү темпи жөнүндө ойлонгондо акылга сыйбагандай көрүнбөйт. Ошентип, мен үчүн чыныгы суроо, AI Paramount жана Warner Bros ичинде отурган нерселердин бардыгын арзаныраак жасай алат. Алар AI менен көп нерсени жасай алышат, бирок мунун экинчи жагы - кийинки үч-төрт жылдын ичинде атаандаштык пейзажынын кандай өзгөрөрү жөнүндө эч ким айтпайт.
Бул компаниялардын баары, мен жөн эле Paramount деп айткан жокмун, бирок алар сиз түшүнө албаган мазмун деңизинин коркунучу алдындабы? Биз YouTube'да көп мазмун бар деп ойлойбуз, бирок ал мазмун сапаты боюнча бир нече эсе жакшыраак болсо жана ал абдан жеңил жана тезирээк болгондуктан, андан да көп түзүлсө, бул учурдагы мазмундун баалуулугуна эмне кылат? Чыныгы тынчсыздануу, түнү мени уктатпай турган нерсе ушул.
Жарайт. Мен сизге дагы бир суроо берейин деп жатам, анткени сиз чындыгында бул суроого коюмду көтөрдүңүз деп ойлойм. Эгерде сиз Ларри Эллисон болсоңуз жана сиз AI инфраструктурасынын бизнесинде болсоңуз, бул сиздин байлыгыңыз жана Oracleдагы мурасыңыз болсо, эмне үчүн AIнын айынан өлүп калышы мүмкүн болгон Warner Bros. Discoveryге Oracle акциясынын бир үлүшүн алмаштырасыз?
Өлгөн деген күчтүү сөз. Мен бул компаниялардын көз карашы боюнча өлгөндөрдү колдонууну жактырбайм. Балким, кичинекей компаниялар бар. Албетте, көбүрөөк атаандаштык бар, бул муну көрсөтөт. Менимче, чындыгында, биз медиа бизнесте болгусу келген, оюн-зоок бизнесинде болгусу келген жана спорт бизнесинде болгусу келген адамдардын тизмесин көрдүк жана бул подкастта жетиштүү убакыт жок.
Сизде спорттук командалар барбы, анткени алар укмуштуудай бизнес болуп саналат, же сизде спорттук командалар бар, анткени алар трофейлердин активи болуп саналат? Албетте, мунун трофейлик жагы бар. Дагы бир жолу, мен билбейм, мен бул Ларри Эллисондун ою экенин далилдей албайм, бирок Дэвидге кандайдыр бир коюм бар деп ойлойм. Ал 43 жашта, кимдир бирөө Голливудду башкача кыла алат деген коюм бар.
Бул ийгиликтүү же жокпу, убакыт көрсөтөт, бирок технологияны колдонуу аркылуу алар эч ким жасай албаган нерсеге жете алышат деген ишеним бар. Жана бул абдан, абдан агрессивдүү көз караш, бирок алар отурган жерде. Алар өздөрүнүн технологиясы Netflixтен, YouTubeдан жакшыраак деп ойлошот. Алар Google Булутту, алар AWSди таштап жатышат. Алар бардыгын Oracle Булутуна жылдырып жатышат. Демек, бул жерде жооптун бир бөлүгү болушу мүмкүн. Бул мазмундун жана колдонуучу маалыматынын бардыгына ээ болуу менен Oracle эмне кыла аларын окутуунун жана түрүн колдонуунун элементи барбы?
Мен кадимки акылмандык тезисин айтат элем, туурабы? Бул технологиянын баары чогуу колдонулат, балким, Голливуд кыла тургандай акылдуу эмес, же инвестиция салуу үчүн жетиштүү акылдуу, ошондуктан Netflix алардын саатын тазалады, ошондуктан YouTube аларды тирүү жей баштады. Мен билем, сиз бул ойду көп жолу айткансыз.
Албетте.
Мен стримерлерди курган адамдар менен сүйлөштүм, мен сизде да бар экенин билем жана алар: "Бул маселе сиз ойлогондон да чечилди. Видео агымынын негизги технологиясынан чыгуунун кереги жок. Сунуштардан чыгуу үчүн дагы көп нерселер болушу мүмкүн, бирок сизге бардык адамдар колдонмону ачып, андан кийин сунуштарды кабыл алып, колдонмодо көбүрөөк убакыт коротушубуз керек жана бул көйгөйдү чечүү үчүн биз дагы көп убакыт короттук. колдонмо." Мен Уорнердин айланасындагы Эллисондун бир да оюнунан уккан жокмун.
Биринчиден, мен сиздин айткандарыңызды бөтөлкөдөн өткөргүм келет, анткени бул бизнестин ар бир адам түшүнүшү керек болгон өзгөчө маанилүү нерсе. Мунун баары сарпталган убакыт, туурабы? Күнүмдүк колдонуу аракеттери. Инстаграмды күн сайын ачасыз. ТикТокту күн сайын бир нече жолу ачасыз. Netflix жана YouTube сыяктуу ийгиликтүү болушунун себеби, сиз жумуштан келгенден кийин бар шоуну таппай каласыз.Сиз аны күйгүзүп жатасыз, анткени сиз көңүл ача турганыңызды билесиз.
Сиз Paramount Plus программасын ачасыз, анткени сиз көргүңүз келген Йеллоустоун эпизоду бар же HBO Max программасын ачасыз, анткени Питттин жаңы эпизоду кечээ кечинде саат тогузда чыккан жана сиз ошол жаңы эпизодду көргүңүз келет. Анан кийинки эпизод чыкканга чейин кийинки жумага чейин өчүрөсүз. Алар жөн эле көңүл ачуу үчүн бара турган жерлер эмес.
Суроо мына ушунда, бул транзакциянын көп миллиарддык ийгилиги же ийгиликсиздиги, эгер сиз алда канча көп мазмунду, алда канча жакшыраак технологияны жана бир тонна маркетингди ыргытсаңыз да, Paramount компаниясынын планы кандай, туурабы? План боюнча бул үч нерсенин баарын кийинки эки жылдын ичинде аткарыш керек, анткени алар Paramount менен Warner Bros менен интеграцияланат. Муну кылсаңыз да, күнүмдүк катышууда ийнени маңыздуу түрдө жылдыра аласызбы?
Анткени интернет тарыхта эң көп жеңүүчү болуп саналат. Категорияңызды тандаңыз, сиз аны менден жакшы билесиз. Суроо, чынын айтсам, эгер сиз мунун баарын кылсаңыз да, дүйнө өзүнүн жеңүүчүлөрүн тандап алганбы? Дисней аракет кылгандай, туурабы? Дисней чындап эле буга барган. Алар мазмунду укмуштуудай деңгээлге көтөрүштү. Диснейде бир нече жума сайын жаңы сериал чыгып турду. мазмуну көп болгон, ал, чынында эле, жетиштүү ийне түрткү болгон эмес.
Ошентип, суроо туулат, Paramount Disney кыла албаган нерсени жасай алабы? Алар чындыгында күнүмдүк колдонуу колдонмосуна кирип кете алабы? Айтайын дегеним, Prime Video, алар өткөргөн бардык спорт түрлөрүнө карабастан, буга чындап жете алган жок. Мен сага чынчыл болом, Нилай, мен бул мүмкүн экенине ишенбейм, анткени адамдар өз платформаларын тандап алышкан. Алардын жүрүм-туруму, алар Netflixти ачышат же YouTube'ду ачышат. Аларды Paramount программасын күн сайын ачууга ала аласызбы? Сен муну кыла аласыңбы? Билбейм.
Сиз үч фазаны айттыңыз, туурабы? Алар өндүрүшкө инвестиция салат. Балким, алар көбүрөөк мазмунга ээ болушат, анткени AIнын эсебинен өндүрүш азыраак чыгым болот. Андан кийин сиз айткан технология бар. Алар технологияга көп каражат жумшашат. Анан сиз маркетинг жөнүндө айттыңыз. Мен маркетингге келгим келет, анткени маркетинг бөлүгү мен үчүн абдан маанилүү көрүнөт.
Ооба.
Технология бөлүгү, бул менин ааламым. Мен Дэвид Эллисондун баарын бир платформага көчүрүү жана андан кийин ошол платформада куруу жөнүндө айтып жатканын карап жатам. Менин оюмча, Уорнер муну жасоого аракет кылып, түйүндөргө байланып, эч кандай эффективдүү болгон жок. Бардык мазмун бир колдонмодо болот дегенден башка, эмне үчүн бул чыгымды дароо көтөрөсүз деген жакшы аргумент уктуңуз беле?
Карасаңыз, Disney+ жөн гана баштапкы жер катары карасаңыз, алар Googleден келген Адам Смитти алып келишти. Адам CTO жана CPO, башкы продукт кызматкери болуп саналат. Жаңы Disney+ алда канча жакшыраак көрүнөт. Чындыгында азыр бир сунуш алгоритми бар. Бул чындыгында тренд мазмунуна ээ. Ал сизге жекелештирилген. Бул дагы эле алгачкы күндөр, бирок мен бул катышууга жардам берет деп ойлойм.
Дагы бир жолу, мен бул жетиштүү жардам берет деп ойлобойм, анткени алар дагы көп мазмунга муктаж деп ойлойм. Техника өзүнөн өзү жооп бербейт. Аны менен бирге болуу үчүн сизге мазмун керек. Бирок, менимче, эгер сизде айдоочулукка үмүттөнсөңүз, сизге сонун платформа керек. Ал эми Paramount жана Warner Bros платформалары жакшы эмес. Алар Netflix үч же төрт жыл мурун болгон жерде атаандаша албайт.
Эч ким айтпаган кир сыры, эгерде сиз азыр Netflix платформасын карасаңыз, анда ал толугу менен динамикалуу. Белгиленген платформа жок. Ал толугу менен күндүн убактысына жана аны кантип колдонуп жатканыңызга жараша өзгөрөт. Бул дайыма өзгөрүп турган платформа. Бул компаниялардын баары, анын ичинде Paramount, Netflix үч-төрт же беш жыл мурун кандай болсо, курууга аракет кылып жатышат. Ооба.
Айтайын дегеним, бул колдонмолордун каалаганын ачкыла. Алар жадагалса мукабадагы сүрөттү видеону ойното алышпайт. Бул компаниялардын технологиялык стектери жагынан абдан эскирген. Ошентип, мен Парамаунттун таанылышы - бул биринчи кезекте мунун баарын бириктиришибиз керек деп ойлойм.
Дагы бир жолу, менимче, бул бүтүндөй транзакция боюнча эң чоң нерселердин бири, Oracle булуту муну чындап эле чече алабы? Анткени мен ишенбейм жана бул боюнча туура эмес болсом, мени текшерип жатасыз, бирок агымдык медиа мейкиндигинде Oracle Булутту колдонгон эч ким жок экенине ишенбейм. TikTok кылат, бирок бул кыска формадагы вертикалдуу видео. Агымспорт, түз ободо окуялар, жаңылыктар жана түз сыналгы — эч ким Oracle булутун колдонбойт. Бул Oracle булутун ушул максатта колдонгон биринчи компания болот. Жана алар муну Paramount үчүн ушул жайда кылып жатышат, анан, албетте, мен келерки жайда Warner Bros үчүн болжолдойт элем. Алар Google менен Amazonдун булутуна караганда жарым баада 50 пайызга тезирээк болот дешет.
Бардык көңүл Oracleга бурулат. Айтайын дегеним, сизде коноктор болушу мүмкүн деп ишенем, Oracle чындыгында муну кыла алабы? Бул сонун суроо жана көрүү үчүн сонун нерсе болот.
Ооба. Дагы бир жолу, биз көрүп жаткан тажрыйба Oracle AIда чоң гиперскалер оюнчусу болууга аракет кылып жатканда жана Oracle TikTok платформасын иштетүүгө аракет кылып жатканда, сиз тигиштерди көрө аласыз деп ойлойм. Тигилер кайда экени көрүнүп турат. Сиз Netflix алдыда экенин айттыңыз. Oracle архитектурасы белгилүү бир жолдор менен ар бир адамдын архитектурасына караганда эски. Мен абдан кызыгам. Бул да чоң суроолор деп ойлойм.
Алар Oracle муну жасай аларына ишенишет. Балким, бул да эмне үчүн бул транзакция болуп жатканын айтып жатат, туурабы? "Эй, эгер Oracle муну жасай алса жана алар чындап эле буга жетише аларын далилдей алса, ал тургай, ооруп жатса дагы, алар башка оюнчуларды өз платформасына тарта алышабы?" Менде эч кандай түшүнүк жок, бирок бул ачык суроо болушу мүмкүн деп ойлойм.
Туура. Бирок Oracle үчүн ийнени олуттуу түрдө кыймылдата турган масштабдагы башка эки оюнчу - AWS менен тыгыз байланышта болгон Netflix жана мен эч качан AWS жана YouTube'дан эч качан кетпейт деп ойлобойм, алар абдан белгилүү себептерден улам Google'дан кетпейт. Сиз дүйнөдөгү ар бир кичинекей стримерди чогулта аласыз жана сиздин AI иш жүгүңүз дагы деле ал жердеги кирешеңиздин чоң бөлүгү болуп кала берет.
Ошентип, дагы бир жолу, бул жерде Oracle үчүн аргументтердин баары жер окшойт: "Ооба, Дэвид Ларринин уулу", балким, бул жакшы. Сиз айткандай, балким, бул жөн гана трофей активи. Бирок сиз AIдин аркасында мазмунду өндүрүүнүн натыйжалуулугун жогорулатуу жөнүндө айтканда, бул эффективдүү аргумент, туурабы? Биз арзаныраак турабыз.
Сиз технология жөнүндө сөз кылганда, бул дагы эле натыйжалуу аргумент. Анан сиз маркетингге өтөсүз. Ал эми маркетинг жөн гана таза чыгымдай сезилет, анткени контенттин тынымсыз көбөйүп жаткан дүйнөдө маркетинг аркылуу: "Бул шоуну эмес, бул шоуну көрүңүз" деп айтуу мүмкүн эместей сезилет.
Мен муну кантип кылганыңызды билбейм. Адамдарды бул жаңы колдонмону ачууга жана ал жерде жаңы IP, жаңы чыгарылыш жана кээ бир учурдагы IP көрүү үчүн көбүрөөк убакыт өткөрүш үчүн коротушуңуз керек болгон сумма ушунчалык жогору болуп көрүнөт, ал сөзсүз түрдө мазмунду өндүрүүдөн жана технологиядан алган эффективдүүлүгүңүздү азайтат. Мен бул математиканы да иштете албайм.
Warner Brothers жана Paramount чындыгында өз кызматтарын маркетингде жакшы эмес. Экөө тең ишинин көбүн башка компанияга жасашат. Экөө тең Amazon каналдарына таянышат. Уорнердикинен да маанилүү. Бирок алардын жазылуучуларынын чоң бөлүгү Amazon каналдарында жайгашкан.
Эсиңизде болсун, сиз Amazon каналдарында болгондо, Amazon маркетинг менен алектенет. Колдонмоңузду колдонбойсуз. Айтайын дегеним, сиз колдонмоңузга кирсеңиз болот, бирок көпчүлүк адамдар жөн гана Amazon Prime Video колдонмосун колдонушат жана HBO көрүшөт. Алар Prime Channels каналында The Pittти көрүп жатышат же Prime Channels каналында 1883тү көрүп жатышат. Алар эч качан өз колдонмосун колдонушпайт. Менимче, азыр технологиялык чөйрөлөрдө жана медиа чөйрөлөрүндө жетиштүү көңүл бурулбай жаткан чоң, чоң маселелердин бири - Дэвид Эллисон жана командасы бул канал дүкөндөрүнөн чыгып кетеби, же Amazon канал дүкөнү же Roku канал дүкөнү. Жада калса Google'дун YouTube Primetime каналдары бар.
Бул канал дүкөндөрү сиз көтөргөн маселени чечип жатышат. Жазылуучуларды алуу чынында эле кыйын. Бул абдан кымбат жана кыйын. Жана алар бул канал дүкөндөрүнө таянышкан жана Amazon укмуштуудай бизнести курган. Мен аларга көп кредит берем. Айтайын дегеним, Apple TV Plus башкы канал экендиги сизге акыркы беш-алты жыл ичинде канчалык өзгөргөнүн жана агымдык видео бизнести өнүктүрүү канчалык кыйын экенин көрсөтүп турат. Бирок сиз Эллисон болсоңуз, канал дүкөндөрүн ким колдонбойт?
Канал дүкөндөрүн колдонбогон эки компания бар: Netflix жана Disney. Эгер сиз Эллисон болсоңуз жана сиз ошол жогорку эшелондо каралууну кааласаңыз, андажогорку деңгээл, жалгыз барууга кайратыңыз барбы? Менин оюмча, бул анын амбицияларынын канчалык чоң экенине чоң белги болот. Ал чындап эле сыртка чыгууга даярбы? Сиз жөн эле айткандай, чыгып, базарга чыгып, кармап калуу абдан кымбат. Жана дагы, бул жөн гана жазылуучуларды алуу эмес. Адамдардын күн сайын кайтып келиши үчүн сизде жетиштүү мазмун жана жакшы технология болушу керек. Болбосо, алар чуркайт.
Бул бизнестин душманы - бул. Күлкүлүү болду, менимче, Netflix алар Warner Brothers сатып алуусун карап жатканда абдан толкунданган нерселердин бири, алар HBO үчүн дүйнө жүзү боюнча ар бир базарда канчалык жогору болгондугуна таң калышты. Демек, бул чоң маселе.
Туура. Анткени эл бир көрсөтүүгө жазылып, анан кетип калышат. Тактылар оюну бүттү, мен кеттим.
Туура. Бул көйгөй. Бул бир негизги көйгөйгө кайтып келет. Албетте, алгоритм. Албетте, технология. Бирок мазмуну жетишсиз. Сизди ошол жерде кармап турууга мазмун жетишсиз. Сиз HBO Max дүйнөсүнө аралашпайсыз. Сиз Paramount Plus дүйнөсүнө аралашпайсыз. Бул жеңил колдонулган колдонмолор. Анан карагыла, алардын өткөргөн убактысы ушуну көрсөтүп турат.
Сиз мунун баарын кабелдик, жаңылыктар жана спорт контекстинде айттыңыз. Жаңылыктар жана спорт дагы укмуштуудай жабышчаак. Адамдар ошол нерселер үчүн жабышып калышат. Алар түзмө-түз ошол нерселер үчүн өз убагында күүлөшөт. Бул сызыктуу телекөрсөтүү үчүн төмөндөшү мүмкүн, бирок Netflix түз видеого инвестиция салып жатканын көрө аласыз, ошондой эле YouTube да. YouTube'да кимдир бирөө менен сүйлөшкөн сайын алар: "Сен көбүрөөк түз эфирге чыгышың керек" дегендей сезилет.
Сиз бул подкастты укканга чейин Оскар сыйлыгы болуп калат.
Ооба. Ал эми YouTube буга инвестиция салган.
Үч жылдан кийин "Оскар" сыйлыгы YouTube'да болот. Ооба, жандуу окуялар жөнүндө сүйлөшкүлө.
Netflix каалабаган Paramount келишиминин чоң бөлүгү CNN жана CNN дагы эле жабышчаак. Иранда согуш жүрүп жатат. Мына ошондо CNN ар бир адам үчүн өзүнүн баалуулугун далилдейт. Алар жөн эле бара жатышат -
Мен макул эмесмин, Нилай. Айтайын дегеним, көрүүчүлөрдүн саны боюнча, жок.
Ооба, бул сиз каалаган убакта, туурабы? Дүйнөлүк согуш.
Согуш же согуш жок, CNNди көргөн эч ким жок. Сандар алардын мурунку адамдарынын элеси. CNN бизнеси сиздин көз алдыңызда түзмө-түз бууланып жатат.
Албетте. Мага CNNдин баалуулугу жөнүндө аргумент келтирейин.
макул.
Карачы, мен редакцияны жетектейм. Жаңылыктарды чыгаруу бизнесине карата менде көп сезимдер бар. Эгер сиз мазмунду эң көп адамдарга таратууну кааласаңыз, сиз жөн гана YouTube'га бармаксыз. Сиз жөн гана нерсени YouTube'га коесуз. Биз YouTube'га нерселерибизди жайгаштырабыз. YouTube сизге эч нерсе төлөбөйт. Натыйжалуу түрдө, сиз YouTube'дун өнөктөштүк долларына бизнес жүргүзө албайсыз.
Алар сага бир нече шекел төлөшөт. Сиз андан бир нече тыйын аласыз.
Бир аз. Бирок мен "YouTube'да жалгыз жашай алам жана өлөм" деген бир дагы YouTube жаратуучусун билбейм.
Мүмкүн мистер Жырткыч.
Жок, Жырткыч мырза YouTube'да жалгыз акча жоготот. Анын бардык акчасы маркетинг -
Шоколад батончиктери?
Ооба. Ал аны түшүндү. Анын ставкалары ушунчалык жогору болгондуктан, анын брендинин келишимдерин башка эч ким төлөй албайт. Ошентип, ал физикалык продуктыларга өтүшү керек болчу, ошондуктан ал өзүнүн өнүмдөрүн жетишерлик жогорку маржа менен базарга чыгарышы керек болчу, анткени ал каалаган жарнамалык тарифтерди эч ким көтөрө албайт. Бул декодер эпизодунун укмуштуудай, бүтүндөй башка кандидаттык диссертациясы.
[Күлүп] Уланта бер.
Бирок жалгыз YouTube аркылуу эч ким акча таба албайт. Эгер сиз CNN масштабындагы жаңылыктар бөлүмүн иштеткиңиз келсе, азыр дүйнөдө алардын саны азайып баратат жана алар кичирейип баратса, аны аткаруу үчүн сизге башка акча керек. Сиз YouTube'да баарын тарата албайсыз.
Балким CNN баарын YouTube аркылуу таратса, анын аудиториясы алда канча чоң болмок. Ошентип, алар бөлүштүрүү баш катырмасына тыгылып калышты, аны эч ким эч качан чече албайт. Эгер сизде жетиштүү кирешелүү дистрибуция болбосо, CNN өлчөмүндөгү нерсени иштете албайсыз. Ушундан улам алардын бизнеси кыскарууда, анткени CNNге баруу үчүн сызыктуу кабелди көрүү керек жана мындан ары эч ким муну кылбайт. Жана бул нерсе катуу кысымга алынып жатат.
Эллисон бул бизнести каалаган. Ал: "Мен бүт нерсени сатып алам. Мен сызыктуу бизнести сатып алам" деди. Кандайдыр бир маанидеги жалгыз сызыктуу актив бул CNN. Ал CNN телеканалына, Ак үйгө чоң өзгөрүүлөр болот деп кээ бир убадаларды берди, бирок Иранда согуш жүрүп жатат.Анын инвесторлору Жакынкы Чыгышка барат окшойт. Мунун баары баш катырма сыяктуу сезилет, бул сиз негизги агымдык бизнесте койгон көйгөйлөрдөн чоң алаксыйт. Эмне үчүн аны да алып?
Менимче, сиз алардын сызыктуу сыналгы активдерин сатып алганынын негизги себебин байкабай жатасыз. Мунун эки себеби бар. Биринчиден, алар чындап ишенишкен, менимче, акыры бул туура болду. Алар гана бул коркунучтуу активдерди сатып алууга даяр болгон. Булар ушундай жаман байлыктар. Мен бок айта алам деп ойлойм, туурабы?
Булар ушундай жаман байлыктар. Жер планетасынан башка эч ким бул активдерди сатып алууну каалаган эмес. Ошентип, Comcast жана Netflix муну карап жатканда, сизде үч катышуучу болгону эсиңизде болгондуктан, алар студияны жана агымдык бизнести сатып алууну гана каалашкан. Алар глобалдык сызыктуу тармактар бизнесине кызыкдар болгон эмес. Ошентип, Эллисон эч ким каалабаган активдерди сатып алуу менен өзүнө артыкчылык берип жатат деп ойлогон. Бирок мунун дагы бир бөлүгү бар. Бул подкастта биз мурдараак баштаган жерибизге кайтыңыз, биз бул транзакциядагы рычагдар жөнүндө сүйлөшүп жатканбыз. Бул натыйжалуу абдан жогорку рычагдуу сатып алуу болуп саналат. Сиз жети жолу көтөрүп жатасыз. Бул транзакцияда бир тонна карыз бар.
Бул сызыктуу кабелдик тармактар жакшы бизнес болбосо да, көп акчаны ыргытат. Демек, алар секулярдык төмөндөөдө. Эллисон жана командасы муну танбайт. Бул секулярдык төмөндөп бара жаткан активдер. Аларга ошол акча агымы керек. Бул транзакция боюнча математика чындыгында ал активдерсиз иштебейт. Сиз бул активдерди сатып албай туруп, бул рычагга жете албайсыз.
Ошентип, менимче, бул математикалык теңдемени чечүү жана сизде ошол активдерге ээ болушуңуз керек экенин билүү, ошондой эле: "Эй, бул компанияны сатып алганга жакшыраак абалда болмоксуң, анткени Netflix аларды каалабайт" деген көз карашка окшош. Ошентип, чындыгында, алардын сатып алууга даярдыгы Netflixтин сунушуна салыштырмалуу аларга жардам берди деп ойлойм.
Айтайын дегеним, бул аларга жардам берген жок окшойт, анткени Netflix утуп алган, Трамп администрациясы аралашмайынча.
Карачы, бул тууралуу мен адамдардын сүйлөшкөндөрүн көрдүм. Мен бул келишимдин бузулушуна себеп болгон жок деп ойлойм. Трамптын администрациясы аларды сотко бериши мүмкүн болчу. Эсиңизде болсун, убакытты бир аз артка кайтарыңыз. Трамптын администрациясы AT&T компаниясынын Time Warnerди сатып алуусун токтотууга аракет кылды. Чынында, бул сотко өттү, жана бактыга жараша, биз дагы эле мыйзамдын мамлекетпиз, менин өнөктөшүм Уолт Писик айткандай.
Акыр-аягы, ким жеңди? Time Warner жана AT&T. Транзакция өкмөткө каршы жана чындыгында DOJдин доосуна каршы өттү. Ошентип, мен Netflix жеңип, акыры бул транзакцияга ээ болмок деп ойлойм, анткени Netflixте монополия болгон эмес. Бирок билесиңби? Маанилүү эмес. Netflix басып кетти. Мен Эллисон мунун баарын сатып алууга даяр болгондуктан, артыкчылык болду жана акырында башкармалык үчүн чечүүчү болду деп ойлойм.
Бул келишимде мындан ары эмне болору тууралуу тактикалык суроолорду берейин. Анан мен аны кичирейтгим келет, андыктан бир чоң идеяны бүтүрөйүн, анткени биз ага бир нече жолу токтолдук, жана мен аны кандай кабыл алаарыңызга кызыгып жатам.
Бирок тактикалык жактан Эллисон Уорнер лотунда пайда болду жана ал: "Бул коогалаңдуу процесс болду, бирок азыр бүттү" деди. Ошондо мен өзүмчө ойлондум: "Бүткөн жок". Трамптын администрациясы буга резина штамп коюшу мүмкүн, бирок кээ бир штаттар сотко кайрылышат. Европа Биримдигинин биригүү боюнча көз карашы Трамптын администрациясынан такыр башкача.
иш жүзүндө кийинки эмне болот? Бүттүбү же урушуп кетебизби?
Карачы, бул транзакция жабылбаса, таң калам. Дагы, мен бул жерде монополиялык маселелер жок деп ойлойм. Эки студияны бириктирген Голливуддун коркунучтуу жактары көпбү, кабелдик тармак тарапта массалык кан төгүлөбү?
Ооба. Канча жумуштан бошотулат?
Кабелдик тармак тарабы? Карачы, мен сага суроо берейин. Бүгүнкү күндө дүйнө жүзү боюнча CNNде канча адам иштейт деп ойлойсуз?
Он миңдеген менин божомолум.
Жок, бул өтө көп - 3000 адам.
макул.
Үч миң. Менин оюмча, бул транзакция жабылгандан кийин эки жылдан кийин бул сан жарымынан азыраак болот. Алар CNNге жөн эле киришет. Бул ага караганда бир топ, бир топ кичинекей бизнес болуп калат.
Сиз алар барат деп ойлойсузаны CBS Newsке чыгарасызбы?
Бул кыйын. Профсоюздук маселелер бар. Айтайын дегеним, Лес Мунвез CBS менен CNNди бириктирүү жөнүндө айтып жүрчү. Эл көп жылдар бою ушундай болот деп ойлошкон. Союздук эмгек зор маселе; бири союз, бири жок. Ошентип, бул кантип иштейт жана аларды кантип айкалыштырасың, чынын айтсам, билбейм. Ошентип, биз көрөбүз.
Бирок, бул транзакция жабылат деп ойлойм. Мен бул транзакцияны токтотуунун жөнгө салуучу жолу жок деп ойлойм. Бирок негизги суроо, сиздин сурооңузга жооп берип жатып, ал канчалык тез жабылат? Paramount бул сентябрдын аягына чейин жабылат деп ойлойт. Менимче, акциянын соода жолу, эки орундуу жайылып, 31 доллар турган жерде, инвесторлор бул 2027-жылдын 4-чейреги же атүгүл 1-чейреги деп кооптонуп жатканын айтып берет. Ошентип, бул иш жүзүндө жабуу үчүн канча убакыт талап кылынары дагы деле чоң талкуунун маселеси.
Туура. Мен штаттар ызы-чуу салып, кандайдыр бир жеңилдиктерди, айрыкча Калифорнияны алып кетишет деп ойлойм.
Бирок жеңилдик деген эмне? Сиз бул жерде кандай жеңилдик берет элеңиз?
Мен бир топ ойлоно алам. Менимче, Калифорния бир топ эмгек Калифорнияда калып, AI эмгегине айланбай, ынангысы келет. Менимче, алар ошол концессияны алуунун кандайдыр бир жолун табат.
Менин оюмча, алар лотторду жабабы же жокпу деген суроолор көп, алар айтып беришет, бирок алар Paramount же Warner лотторунун бир же экисин жаппай тургандыктарын эч качан ырастабайт. Ошол лоттордо көп адамдар иштешет. Ал жерде сиз ажыраша турган көп нерсе бар.
Сиз көп жабылбайт элеңиз. Эгер сиз эки лотко ээ болгуңуз келбесе... Айтайын дегеним, ооба, мен алардын биринде тематикалык парк куруу тууралуу окуяларды уктум. Бирок муну четке кагып коюңуз, бул мейкиндикте бирөөнү сүйгөн көптөгөн компаниялар бар. Айтайын дегеним, Netflix студияга ээ болгусу келет.
Ооба.
Буга эч кандай шек жок. Ошентип, эгерде сатуу үчүн студия лоту бар болсо, менде эч кандай шек жок, келе жаткан оюнчу студия лотуна ээлик кылгысы келет, анткени алардын ресурстары тартыш. Демек, менимче, чыныгы суроо, эгерде алар лотту сатпаса, аны сактап калышса, алар айткандай көп кино тарта беришеби?
Эми, карагылачы, туура жооп кинотеатрлар үчүн кино тартып жатасызбы же жокпу болушу керек. Сиз Paramount жана Warner Bros биргелешип жасаганга караганда бир топ көп мазмунду жасашыңыз керек. Эгер сиз агымдын оюнчусу болгуңуз келсе, анда эки эселенген мазмунду түзүшүңүз керек. Эми, балким, Калифорнияда мунун баары эмес. Netflix бүткүл дүйнөлүк мазмун жөнүндө. Алар Нью-Джерсиде чоң студия куруп жатышат.
Менимче, бул Калифорнияда конкреттүү жумуш орундарын сактап калуу жөнүндө эмес, мазмунда чоң рампа болобу дегенге караганда. Paramount болот дейт. Алар бүгүнкү күндө жасап жатканына караганда көбүрөөк мазмунду түзүшү керек. Эми алар акчасын каалаган жерине салыш керек.
Мына ушунун бардыгы жөнүндө менин башка тактикалык суроом. Том Круз "Мүмкүн эмес миссия" тасмасын тартат. Ал Top Gun тасмаларын тартат. Ал көп жылдар бою Skydance менен жасады. Мен анын Дэвид Эллисондо чоң студиялык өнөктөшү бар экенине абдан кубанганына ишенем. Ал кинолордо кытайлардай көрүнгөндөрдү тартууга уруксат берилбейт, анткени бул тасмалар үчүн чоң базар. Бул көп жылдар бою маданий согуш маселеси. Биз чоң блокбастерлерди жасайбыз, балким, кытай аудиториясын таарынтып албоо үчүн четтерин кумдап жатабыз.
Бул инвесторлор Жакынкы Чыгышка барат. Том Круз бул тасмаларда кимди тартат? Анткени бул Эллисондун үй-бүлөсүндөгү маданият согушунун дагы бир көйгөйү сыяктуу көрүнөт.
Чындыгында, алар инвесторлор ким болоору тууралуу комментарий беришпейт. Ошондуктан биз мунун жообун билбейбиз. Келгиле, инвесторлор кимдер экенин карап көрөлү. Кыязы, бул инвесторлордун башкаруусу жок же эч нерсеге добуш берүүгө же кандайдыр бир таасирге ээ болуу мүмкүнчүлүгү жок.
Алардын жумшак таасири барбы, бул, албетте, көп талаш-тартыштуу маселе, мен контролдоочу органдардын талаа күнү болот деп ишенем. Бирок, караңыз, күндүн аягында, түзүлүшү керек болгон көп мазмун бар. Сиз айтып жаткан маселелердин бири да жок көп мазмун бар.
Мен жөн гана Top Gun-да айтып жатам: Маверик, ал базадан пайдаланылбаган F-14 табат.
Албетте.
Базасында иштебей калган F-14 учагы бар бир гана өлкө бар. Мен түзмө-түз CNNде бул көйгөйдү көрсөтө аларыңызды көрүп жатам жана мен көп деп ойлоймадамдар бул көйгөйдү CNNде көрсөтүштү, бирок сиз Эллисон каалагандай блокбастерлерди кааласаңыз, анда сиз геосаясатка дагы бир өзгөчө жол менен кирип жатасыз.
Албетте.
Жана сизде инвестордук база болушу мүмкүн, ал сиздин ага ушундай жол менен киришиңизди каалабайт.
Караңыз, мен инвесторлор бул бизнести өнүктүрө турган бир нерсеге маани бергендей эле геосаясатка да маани бербейт деп ойлойм. Инвесторлордун талашы чындап эле бир нерсе. Бул компаниялар семиз экенин баарыбыз билебиз жана алар тонналаган чыгымдарды кыскарта алышат. Муну ар ким далилдеди. Эч ким далилдеген жок, сиз чындыгында бул бизнести туруктуу өстүрө аласыз.
Инвесторлор ошону каалайт. Сиз адамдар көргүсү келген, жазылуучуларды түрткөн, сизге таандык болгон, эч нерсе кыла албаган бизнесиңиздин кыйроосун жеңе турган жакшы узак мөөнөттүү агымдык бизнеске алып келе турган сонун контентти жасай аласызбы? сен кыла албайсың -
Ооба.
Кинотеатрларга көбүрөөк элди тартасыз деп ойлойм. Сиз сызыктуу сыналгыга жазылууга көбүрөөк адамдарды ала албайсыз. Сиз азыр бул тармактагы эндемикалык көйгөйлөрдү чече албайсыз. Суроо мына ушунда: сиз жаңы бизнести жетиштүү көлөмдө кура аласызбы жана ал эрип жаткан муз кубунан ашып түшө ала тургандай тез өсө алабы? Бул биринчи суроо.
Ошентип, мен ушул жерден бүтүргүм келет. Бул биз ушул убакка чейин келе жаткан чоң идея. Чоң ишканалардын кыйрашы жөнүндө сөз кылганда, менин диссертациям алардын бөлүштүрүлүшү кыйрады. Мунун баары негизинен сизге акча төлөбөй турган бөлүштүрүү платформаларында аяктады.
Netflix мазмун үчүн жогорку ставкаларды төлөп акыркы улуу таратуу платформа болуп саналат. Калганынын баары сизге эч нерсе төлөбөйт. YouTube сизге бир нече доллар төлөшү мүмкүн, анткени алар жаратуучу программасы менен баштаган жана аны өчүрө албайт. Бирок YouTube Shorts иш жүзүндө эч нерсе болбогон тарифти төлөйт.
Мета сизге түз мааниде нөл төлөйт.
Ооба. Instagram сизге түз мааниде нөл төлөйт.
Нөл, түзмө-түз.
ТикТок, балким.
Сиз дагы эле мазмунду жүктөйсүз. Бул анын эң жакшы жери.
Анан баары дагы эле кылып жатышат. Акысыз иштей турган өспүрүмдөрдүн армиясы бар, эмнеси болсо да, эмнеге каршы турасың. Көптөгөн адамдар ошол чөйрөдө бизнестин ар кандай түрлөрүн куруунун жолдорун ойлоп табышты, алардын айрымдары масштабдуу, кээ бирлери өндүрүштүн сапаты жогорулап жатат. Азыр YouTube'да ток-шоулардын ааламы бар, алар бөлүштүрүү сизге акча төлөбөй турганда, ошол экономикада ошол чыгым структурасы менен түнкү ток-шоу сыяктуу көрүнгөн нерсени кантип жасоону чечишти.
Кимдир бирөө муну кантип чечет? Мен ТикТокту ачып, Бир нече жакшы кишилердин көбүн бекер көрө алсам, тасмаларды кантип алабыз? Мен Инстаграмды качан ачарымдын эч кандай мааниси жоктой сезилет жана IP уурулук ушунчалык күчөгөндүктөн, жаратуучулар атактуулар менен AI видеолорун солго жана оңго тартып жатышат. Бул эч кандай мааниге ээ эмес окшойт, аны эч ким жапкан жок. Бөлүштүрүү маселеси абдан чоң.
Туура айтасыз. Башка жагынан алганда, бул чындыгында салыштырмалуу жөнөкөй жооп. Адамдар көргүсү келген мазмунду жасаңыз. Айтайын дегеним, KPop Demon Hunters караңыз. Балким, сиз көргөн эң көркөм укмуштуу кино эмес. Бирок сиз жакшы музыкага, кызыктуу аңгемеге, жаңы жана жаңы нерсеге ээ болгон мазмунду түзөсүз, алар буга чейин көргөндөрдөн айырмаланып турат жана сиз өткөн жылдын эң чоң тасмасы болгон хитке ээ болдуңуз. Кинотеатрларда эч качан ойногон эмес. Ооба, бир нече дем алыш күндөрү кинотеатрларда болгонун билем.
Мен кызым менен бардым. Бул болгон-
Буга чейин, 2025-жылдын эң чоң тасмасы Netflix тасмасы болгон. Бул Голливуд чындап эле көнбөгөн нерсе. Карачы, анын ушунчалык чоң болушунун себеби, мен ишенем, кино жакшы жана мунун бардыгы, бирок мен чындыгында YouTube, социалдык медиа жана Spotify мазмунду жардырып, чындап жетүүнү тездетүүгө чоң таасирин тийгизди деп ойлойм.
Айтайын дегеним, бул сиз көрүп жаткан нерселердин бири деп ойлойм. Хит болуп көрбөгөндөй көбөйүүдө. Маселе, алар азыраак жана алысыраак. Netflix башкаларга караганда ийгиликтүүрөөк болушунун себеби, алар дарбазага көбүрөөк сокку урат. Ошентип, мунун баары Эллисон ийгиликтүү болгусу келсе, ал максатка дагы көп сокку алышы керек, анткени бул бир топ кыйын бизнес, бирок сиз дагы деле ийгиликке жете аласыз.
Ооба.
сенжөн гана максатка көптөгөн соккуларды алып, күн сайын адамдарды кызыктырган тонна мазмунду түзүш керек.
Ооба, Рич, мен сиз менен бул келишим жөнүндө сүйлөшө тургандай сезип жатам, анткени ал жактыруулардан кийин, кийинки жылдары көп жолу аткарылат. Декодерде болгонуңуз үчүн чоң рахмат.
Мени барыңыз үчүн рахмат.
Бул эпизод боюнча суроолор же комментарийлер? decoder@theverge.com дарегине кайрылыңыз. Биз чындап эле ар бир катты окуйбуз!
