Σήμερα, ας μιλήσουμε για τη μεγάλη συγχώνευση της Paramount-Warner Bros. Discovery.
Αυτή η συμφωνία θα μπορούσε να αναδιαμορφώσει όλα τα μέσα ενημέρωσης και την ψυχαγωγία εάν και όταν κλείσει. Αυτό εξακολουθεί να είναι ένα αν, στο οποίο θα επανέλθουμε - αυτή τη στιγμή ο επικεφαλής της Paramount, Ντέιβιντ Έλισον, συμπεριφέρεται πολύ σαν να είναι πάνω από τη γραμμή του τερματισμού αφού ξεπέρασε το Netflix, το οποίο έφυγε μετά από κάτι που φαινόταν σαν μια ολοκληρωμένη συμφωνία.
Συμβαίνουν πολλά εδώ, συμπεριλαμβανομένης της μεγαλύτερης ερώτησης που είχα σε όλο αυτό το έπος: Γιατί κάποιος θα ήθελε να αγοράσει τη Warner, η οποία ουσιαστικά έχει σκοτώσει κάθε αγοραστή που είχε τον τελευταίο τέταρτο του αιώνα; Είμαι σοβαρός: πρώτα η AOL, μετά η AT&T και μετά η Discovery — πολλοί άνθρωποι προσπάθησαν να αλλάξουν την τύχη τους εξαγοράζοντας τη Warner Bros. Ωστόσο, ενώ τα άτομα μπορεί να έφυγαν πλουσιότερα, οι εταιρείες τους συνήθως κατέληγαν με έναν βάναυσο συνδυασμό χρέους και τύψεων. Γιατί λοιπόν; Γιατί να το κάνετε αυτό - και γιατί τώρα;
Συνδρομητές Verge, μην ξεχνάτε ότι έχετε αποκλειστική πρόσβαση στον Αποκωδικοποιητή χωρίς διαφημίσεις όπου κι αν λαμβάνετε τα podcast σας. Κατευθυνθείτε εδώ. Δεν είστε συνδρομητής; Μπορείτε να εγγραφείτε εδώ.
Τον Ιανουάριο, ζήτησα από την Τζούλια Αλεξάντερ του Πουκ να με καθοδηγήσει στο σκεπτικό του Netflix και σήμερα σκάβω στο Paramount με τον Rich Greenfield, έναν αναλυτή μέσων και ψυχαγωγίας και συνιδρυτή της ερευνητικής εταιρείας LightShed Partners. Θα με ακούσετε να ρωτάω πολλά τον Rich σχετικά με τη δομή αυτής της συμφωνίας και τη στρατηγική που υποτίθεται ότι θα βοηθήσει τον David Ellison να πληρώσει για αυτήν. Αλλά δεν μπορεί να ξεπεραστεί τα νούμερα: Η Paramount είναι περίπου 40 φορές μικρότερη από το Netflix βάσει κεφαλαίου αγοράς, ωστόσο προσφέρθηκε να πληρώσει 30 τοις εκατό περισσότερο για τη Warner Bros.
Δεν χρειάζεστε ένα φανταχτερό οικονομικό υπόβαθρο για να δείτε τη μεγαλύτερη εικόνα εδώ: Στον πυρήνα της, αυτή η συμφωνία αφορά το χρέος — πολύ χρέος. Η Paramount δανείζεται δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια για να πραγματοποιήσει αυτή τη συμφωνία. Δεν έχει πουθενά κοντά στο χρηματικό ποσό που χρειάζεται για να αγοράσει τη Warner για την τιμή που έπρεπε να προσφέρει για να τρομάξει το Netflix.
Η συντριπτική πλειοψηφία των υπόλοιπων κεφαλαίων προέρχεται από τον δισεκατομμυριούχο πατέρα του Ντέιβιντ Έλισον, Λάρι Έλισον. Η προσωπική του περιουσία εξαρτάται σχεδόν εξ ολοκλήρου από το απόθεμά του στην Oracle. Αυτή είναι η ίδια μετοχή που συνδέεται προς το καλύτερο και προς το χειρότερο με τη διαφημιστική εκστρατεία AI. Γιατί λοιπόν ο Larry Ellison είναι διατεθειμένος να ανταλλάξει την προσοδοφόρα μετοχή του στην Oracle για μετοχές σε μια εταιρεία μέσων ενημέρωσης; Και ποιο ακριβώς είναι το σχέδιο του Ντέιβιντ Έλισον εδώ, εκτός από την περικοπή ενός τεράστιου αριθμού θέσεων εργασίας όταν λήξει ο λογαριασμός του χρέους;
Σίγουρα, οι Ellisons πιστεύουν ότι μπορούν να πετύχουν εκεί όπου πολλοί, πολλοί άλλοι έχουν αποτύχει - και σίγουρα πιστεύουν ότι η τεχνητή νοημοσύνη έχει κάποια σχέση με τα σχέδιά τους. Αλλά η Paramount δεν θα ήταν η πρώτη εταιρεία που σκοτώθηκε από μια συμφωνία της Warner και μπορεί πραγματικά να μην ήταν η τελευταία.
Εντάξει: Ο Rich Greenfield της LightShed Partners στη συμφωνία της Paramount για την αγορά της Warner Bros. Ορίστε.
Αυτή η συνέντευξη έχει υποστεί ελαφρά επεξεργασία για μεγαλύτερη διάρκεια και σαφήνεια.
Rich Greenfield, είσαι συνιδρυτής και αναλυτής στην LightShed Partners. Καλώς ήρθατε στο Decoder.
Ευχαριστώ που με έχεις.
Νιώθω ότι έχουμε περάσει πολύ χρόνο γράφοντας και δημοσιεύοντας ο ένας γύρω από τον άλλον. Είναι πραγματικά συναρπαστικό να σας μιλάω, ειδικά για την Warner Bros./Paramount, όπου νομίζω ότι έχετε ένα βάθος γνώσης και εξειδίκευσης. Εδώ είναι η πρώτη μου ερώτηση για εσάς. Η διατριβή μου, μπορεί να είναι η βασική διατριβή που έχω για ολόκληρη τη βιομηχανία των μέσων ενημέρωσης, ίσως ολόκληρη τη βιομηχανία των τηλεπικοινωνιών, είναι ότι αν αγοράσεις τη Warner, αυτοκτονείς. Κι όμως όλοι θέλουν πάντα να αγοράσουν τη Warner. Γιατί ο κλάδος δεν κατανοεί ότι η αγορά της Warner είναι αυτό που οδηγεί σε έναν γρήγορο και γρήγορο θάνατο;
Εννοώ, επειδή επιστρέφεις στην AOL–
Δούλευα στην AOL όταν έβγαιναν από την Time Warner. Το θυμάμαι πολύ καθαρά.
Για να είμαστε δίκαιοι, η AOL ήταν αυτό που πέθανε, όχι η Time Warner.
[Γέλια] Όχι, η Time Warner επιμένει, σαν ζόμπι που θα σκοτώσει ξανά. Θα το ξανακάνει. Ακόμα και μετά από αυτό, είμαι σίγουρος.
Είναι τρελό πόσες φορές αυτό το περιουσιακό στοιχείο έχει διαπραγματευτεί. Νομίζω ότι είναι δίκαιο ότι το είδος της συγχώνευσης με αυτήν την εταιρεία ήταν ιστορικά το φιλί του θανάτου. Προφανώς, η οικογένεια Έλισον θέλει να αποδείξει ότι δεν είναι αλήθεια.
Κοίτα, νομίζω ότι η πραγματικότητα είναι ότι αυτή η βιομηχανία υφίσταται τεράστιο μετασχηματισμό. Ο ρυθμός της αλλαγής στα μέσα μαζικής ενημέρωσης κινείται με απίστευτο ρυθμό για μια επιχείρηση που, αν επιστρέψατε στα μέσα της δεκαετίας του '90, όπως τα καλωδιακά δίκτυα ήταν μια καλή, σταθερή επιχείρηση, η επιχείρηση κινηματογραφικών στούντιο αναπτυσσόταν και η διεθνήςεκρήγνυται. Σκεφτείτε πού βρισκόμαστε τώρα. Η γραμμική τηλεόραση πεθαίνει.
Ναι, ο αθλητισμός και οι ειδήσεις εξακολουθούν να πάνε πολύ, πολύ καλά. Το NFL είναι μια απίστευτη ιδιοκτησία. Ο αθλητισμός και τα νέα είναι μια χαρά. Αλλά η παραδοσιακή, γραμμική τηλεόραση, οι άνθρωποι που μας ακούνε σε αυτό το podcast δεν πηγαίνουν σπίτι και παρακολουθούν την αγαπημένη τους εκπομπή τα βράδια της Πέμπτης στο NBC, όπως κάναμε εσύ και εγώ όταν μεγαλώναμε. Δεν θα σκεφτόσασταν καν να το κάνετε αυτό. Υπάρχουν τόσα πολλά όσον αφορά τη ροή, πόσο μάλλον αυτή η μικρή εταιρεία που ονομάζεται YouTube, που κυριαρχεί στον τηλεοπτικό χρόνο.
Σκέφτεσαι να πας σινεμά. Σκεφτείτε τον κινηματογράφο. Η συμμετοχή μειώνεται κατά 27% από τα επίπεδα πριν από την πανδημία, και αυτό είναι στο box office. Οι τιμές των εισιτηρίων είναι πάνω από 25 τοις εκατό. Οπότε κυριολεκτικά, τα οπίσθια στα καθίσματα είναι πάνω από 50 τοις εκατό χαμηλότερα από μόλις πριν από έξι χρόνια. Αυτό είναι συγκλονιστικό. Σκεφτείτε πόσο δύσκολη είναι αυτή η επιχείρηση αυτή τη στιγμή.
Γιατί λοιπόν να το αγοράσετε; Αυτή είναι η βασική μου ερώτηση. Υπάρχει η ιστορία του, η οποία είναι ότι η αγορά της Warner θα σας σκοτώσει, και καλύτερα να έχετε μια καλή διατριβή σχετικά με το γιατί δεν θα το κάνει. Αλλά ιστορικά, η ιδέα όλων είναι ότι θα πάρουμε τα περιουσιακά στοιχεία της Warner και θα καταλήξουμε σε κάποια νέα διανομή, και τα περιουσιακά στοιχεία της Warner θα κάνουν τη διανομή μας ισχυρή. Αυτή ήταν η διατριβή της AOL.
Σίγουρος.
Αυτή ήταν η διατριβή της AT&T. Στη συνέχεια, αυτή ήταν ακόμη και, σε κάποιο βαθμό, η διατριβή του Discovery, ότι πρόκειται να δημιουργήσουμε μια νέα πλατφόρμα ροής και ότι η διανομή που τροφοδοτείται από τα περιουσιακά στοιχεία της Warner θα είναι επιτυχής. Αυτό δεν λειτουργεί ποτέ. Αυτή μπορεί να είναι ακόμα η θέση του Έλισον. Είναι ασαφές. Θέλω να έρθω σε αυτό. Υπάρχει, λοιπόν, η ιστορία εκεί ότι αυτά τα περιουσιακά στοιχεία δεν είναι αρκετά καλά για να ξεπεράσουν τις προκλήσεις διανομής. Και μετά είναι αυτό για το οποίο μιλάτε, με το AI στη γωνία. Γιατί να πάρεις αυτό το στοίχημα;
Το Netflix ξεκίνησε τη ροή το 2007. Είμαι βέβαιος ότι θυμάστε τις πρώτες μέρες της ροής του Netflix. Δεν μπορώ καν να σας πω πόσοι άνθρωποι θα έρχονταν σε εμάς και θα έλεγαν, "Το Netflix πρέπει να αγοράσει ένα στούντιο. Δεν υπάρχει περίπτωση να το κάνουν αυτό. Αυτό είναι τρελό. Αν θέλουν να είναι αληθινοί σε αυτήν την επιχείρηση, πρέπει να πάνε να αγοράσουν [ένα στούντιο]." Και θυμάμαι ακόμη και με το Amazon. Και κοιτάξτε, αγόρασαν MGM, για να είμαστε δίκαιοι.
Αλλά υπήρχε αυτή η μακροχρόνια άποψη ότι δεν υπήρχε περίπτωση να φτιάξεις μόνος σου ένα στιβαρό στούντιο. Και το Netflix το έκανε. Απέδειξαν ότι πληρώνοντας υπερβολικά για ταλέντο, ξεπερνώντας πραγματικά τον ανταγωνισμό. Θυμηθείτε, ξεπέρασαν περίφημα το HBO για το House of Cards. Και τα υπόλοιπα είναι ιστορία ως προς την κατασκευή του.
Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία στο μυαλό μου ότι ο David Ellison βγήκε στο Skydance και αγόρασε την Paramount. Αυτό είναι το ποντάρισμά του στο έδαφος. Είχε ένα μεγάλο στούντιο του Χόλιγουντ και είχε υπηρεσία ροής. Υπήρχε σίγουρα η δυνατότητα απλώς να χτίσεις. Δεν χρειάστηκε να αγοράσουν άλλο στούντιο και ένα σωρό άλλα γραμμικά τηλεοπτικά περιουσιακά στοιχεία για πάνω από 100 δισεκατομμύρια δολάρια. Νομίζω ότι στο μυαλό τους, η κατασκευή του θα έπαιρνε χρόνο. Αναπαράγοντας αυτό το μοντέλο του Netflix για αύξηση της τεχνολογίας, αύξηση του περιεχομένου, αύξηση της τιμής, έχοντας περισσότερα χρήματα από τη συνδρομή για επένδυση σε περισσότερο περιεχόμενο, ολόκληρο το σφόνδυλο που κάνει το Netflix το μέγεθος της εταιρείας που είναι σήμερα.
Η οικογένεια Έλισον δεν ήταν διατεθειμένη να κάνει υπομονή. Δεν ήθελαν να περιμένουν και να το χτίσουν αργά. ήθελαν να το κάνουν γρήγορα. Και ο πιο γρήγορος τρόπος για να το κάνουν ήταν να αξιοποιήσουν την οικογενειακή τους περιουσία για να βγουν έξω και να αγοράσουν τη Warner Bros. Πιστεύουν ότι αυτό επιταχύνει το σχέδιό τους σε αντίθεση με το να βγουν έξω και να το χτίσουν τούβλο τούβλο. Και θα δούμε αν θα είναι επιτυχές.
Κοιτάξτε, υπάρχει απίστευτη IP που κάθεται μέσα στη Warner Bros. Τώρα, η άλλη πλευρά είναι ότι πληρώσατε πολλά για αυτό. Επίσης, μόχλευση έως και επτά φορές. Επταπλάσιο χρέος στη μόχλευση EBITDA. αυτό είναι ένα μεγάλο χρέος που πρέπει να ξεπληρώσετε κατά τη διάρκεια των επόμενων πέντε ετών. Επιπλέον, έχετε πολλή γραμμική τηλεόραση και, όπως λέγαμε νωρίτερα στο podcast, κανείς δεν παρακολουθεί γραμμική τηλεόραση. Και έτσι ξοδέψατε πολλά χρήματα για να αποκτήσετε περιουσιακά στοιχεία που βρίσκονται σε κοσμική παρακμή.
Δεν είμαι ο David Ellison. Δεν θα έκανα αυτή τη συναλλαγή. Θα είχα επενδύσει και θα έχτιζα. Δεν ήθελαν. Δεν συμφώνησαν με την άποψή μας, και βγήκαν και έκαναν αυτή τη συναλλαγή. Κατέληξαν να πληρώσουν πολύ περισσότερα από όσα ήλπιζαν να πληρώσουν. Πραγματικά νόμιζα ότι θα πήγαινε ακόμηυψηλότερα, αλλά το Netflix προφανώς διέσωσε και το πήρε για 31 $ ανά μετοχή, που εξακολουθεί να είναι μια τρελή τιμή. Αλλά ξέρετε τι; Πιστεύουν ότι μπορούν να κάνουν τα μαθηματικά να δουλέψουν σε αυτό, και κοιτάξτε, ο χρόνος θα δείξει.
Ας μιλήσουμε για τα μαθηματικά για ένα δευτερόλεπτο και μετά θέλω να επανέλθω στη στρατηγική τους. Δεν είναι όλα τα χρήματα του Έλισον, σωστά; Υπάρχει κάποιο συνδικάτο σε εξέλιξη.
Θα μπορούσαν να τα συνδικάσουν όλα. Θα μπορούσε κυριολεκτικά να είναι μηδενικά χρήματα Ellison, και θα μπορούσαν να είναι όλα κοινοπρακτικά. Τώρα, δεν έχουμε ιδέα. Υποθέτουμε ότι τα χρήματα από τη Μέση Ανατολή θα εξακολουθήσουν να αποτελούν μέρος αυτού με ουσιαστικό τρόπο. Μίλησαν για πολλά διαφορετικά κρατικά επενδυτικά ταμεία που εμπλέκονται. Είτε αυτό τελικά συμβεί είτε όχι, είτε το διαβιβάζουν σε αμερικανούς επενδυτές… και πάλι, νομίζω ότι η πρόκληση της κοινοπραξίας αυτού αυτή τη στιγμή έγκειται στο χρηματιστήριο.
Γνωρίζω ότι αυτό θα κυκλοφορήσει σε λίγες μέρες μετά την εγγραφή μας, αλλά σημαντικά κάτω από την τιμή των 16 $ όπου επενδύουν οι Ellisons ή οι κοινοπρακτικοί επενδυτές τους, προφανώς διαπραγματεύονται με σημαντική έκπτωση σε σχέση με αυτό. Και έτσι οι περισσότεροι άνθρωποι θα μπορούσαν να πάνε στις δημόσιες αγορές και να χτίσουν μια θέση σε πολύ χαμηλότερη τιμή από ό,τι εκεί όπου πραγματοποιείται αυτή η συναλλαγή. Νομίζω ότι αυτή είναι μια πρόκληση από την πλευρά του συνδικάτου, αλλά θα δούμε. Με ενδιαφέρει πραγματικά να δω πώς μοιάζει η τελική βάση επενδυτών.
Το βασικό μέρος του παζλ, τουλάχιστον στη συμφωνία Ellison καθώς γινόταν μεγαλύτερη και πιο προσοδοφόρα, ήταν η εγγύηση από τον Larry Ellison.
Ο μόνος λόγος που αυτή η συναλλαγή πήγε στην Paramount είναι ότι ο Larry ανέβηκε και είπε δύο πράγματα. Πρώτον, προσωπικά είμαι έτοιμος για όλα τα ίδια κεφάλαια αυτής της συναλλαγής. Και μετά δύο, εάν για οποιονδήποτε λόγο η μόχλευση είναι πολύ υψηλή και οι τράπεζες που δεσμεύονται για το χρέος δεν θέλουν να χρηματοδοτήσουν το χρέος, θα βάλω περισσότερα μετρητά για να διορθώσω το ζήτημα της μόχλευσης μόνος μου. Έτσι, ο Λάρι, ουσιαστικά, έκανε αυτή τη συναλλαγή από το Netflix στην Paramount.
Εντάξει, εδώ είναι η ερώτησή μου για αυτό. Αυτό είναι το πρώτο πινέλο στο AI που νομίζω ότι θα εμφανιστεί αρκετές φορές σε αυτήν τη συζήτηση. Εάν είστε ο Larry Ellison, η περιουσία σας είναι η Oracle και η Oracle ήταν μια αντισέξι αλλά προσοδοφόρα εταιρεία για μεγάλο χρονικό διάστημα. Και ξαφνικά είναι και πάλι σέξι επειδή διαχειρίζεσαι ένα σωρό κέντρα δεδομένων και-
Ίσως λίγο λιγότερο σέξι από πριν από έξι μήνες, αλλά προχώρα.
Σίγουρος. Αλλά μόλις είχαν κέρδη αυτή την εβδομάδα. Τα πήγαν εντάξει. Νομίζω ότι πολλοί άνθρωποι πίστευαν ότι ερχόταν η καταστροφή και υπεραπέδωσαν τις εκτιμήσεις.
Σίγουρος.
Οπότε η Oracle τα πάει καλά. Το πολλαπλάσιο AI είναι πραγματικό για την Oracle σε κάποιο χρονοδιάγραμμα. Γιατί στο καλό θα ανταλλάξετε το πολλαπλάσιο τεχνητής νοημοσύνης της μετοχής σας Oracle, που είναι η κληρονομιά και ο πλούτος σας, με ένα πολλαπλάσιο μέσων με τόσο μεγάλο χρέος; Γιατί με αυτό, εκτός κι αν αγαπάς τόσο πολύ τον γιο σου, δεν μπορώ να σκεφτώ άλλον λόγο για να κάνω αυτό το εμπόριο.
Κοίτα, νομίζω ότι εξαρτάται πραγματικά από το πώς η τεχνητή νοημοσύνη θα μεταμορφώσει αυτές τις βιομηχανίες. Δεν νομίζω ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα σημαίνει πολλά για τη γραμμική τηλεοπτική επιχείρηση, οπότε ας το αφήσουμε στην άκρη. Υπάρχει όμως ένα μεγάλο ανοιχτό ερώτημα. Το AI κάνει το στούντιο IP, το περιεχόμενο; Το κάνει πολύ πιο πολύτιμο;
Το αστείο είναι ότι λατρεύω το White Lotus. Νομίζω ότι αυτή η παράσταση είναι μια τόσο πρωτότυπη ιδέα και η ιστορία είναι τόσο τρελή. Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς την τεχνητή νοημοσύνη να επινοεί αυτή τη σκηνή του Walton Goggins στο εστιατόριο. Δεν νομίζω ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα έχει μια πρωτότυπη ιδέα όπως αυτή. Μπορεί να αναπαράγει πράγματα που βλέπει; Στα σίγουρα. Το ερώτημα είναι: η τεχνητή νοημοσύνη θα οδηγήσει από μόνη της στη δημιουργία υπέροχου περιεχομένου; Χρειάζεται να βγείτε έξω και να αγοράσετε τόσα πολλά με τον τρόπο των περιουσιακών στοιχείων στούντιο; Κάνει απλώς φθηνότερη την παραγωγή στούντιο; Εάν η μέση μεγάλη ταινία κοστίζει μερικές εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια, μπορείτε να αφαιρέσετε το 30, 40, 50, 60 τοις εκατό του κόστους παραγωγής; Επειδή πολλά από αυτά μπορούν να επιτευχθούν μέσω της τεχνητής νοημοσύνης.
Νομίζω ότι δεν γνωρίζουμε ακόμα αυτές τις απαντήσεις. Αυτό που με ανησυχεί, θα σας πω, είναι ότι πιστεύω ότι στον κόσμο του περιεχομένου που δημιουργείται από χρήστες, αφιερώνουμε πολύ χρόνο στο YouTube. Το περιεχόμενο του YouTube θα γίνει δραματικά καλύτερο με την τεχνητή νοημοσύνη. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για αυτό. Όλοι στον πλανήτη Γη θα είναι σε θέση να κάνουν πολύ καλύτερο περιεχόμενο από ό,τι μπορούν σήμερα. Παίξτε με οποιοδήποτε από τα μοντέλα σήμερα. Παίρνετε μια νωρίς ματιά, και σίγουρα, είναι μόνο μερικά δευτερόλεπτα βίντεο, αλλά μέσα σε τρία χρόνια, όλοιθα είναι σε θέση να κάνει κάτι πραγματικά ουσιαστικό.
Τι κάνει αυτό; Ποια είναι αυτή η ανταγωνιστική δυναμική; Πώς αλλάζει αυτό; Θα έχουμε κάποιον να κάθεται στο υπόγειό του και να μπορεί να κάνει κυριολεκτικά μια ταινία χωρίς το κόστος χρήσης ενός κινηματογραφικού στούντιο; Αυτά είναι πράγματα που είναι κάπως δύσκολο να κατανοηθούν, αλλά δεν φαίνονται παράλογα καθώς σκέφτεστε τον ρυθμό της αλλαγής. Επομένως, η πραγματική ερώτηση για μένα είναι βέβαιο ότι η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να κάνει ό,τι υπάρχει στο εσωτερικό της Paramount και της Warner Bros συνδυάζονται φθηνότερα στη δημιουργία. Μπορούν να κάνουν πολλά περισσότερα με την τεχνητή νοημοσύνη, αλλά η άλλη πλευρά αυτού είναι ότι κανείς δεν μιλάει για το πώς θα αλλάξει το ανταγωνιστικό τοπίο τα επόμενα τρία έως τέσσερα χρόνια.
Είναι όλες αυτές οι εταιρείες, δεν λέω απλώς η Paramount, αλλά απειλούνται από μια θάλασσα περιεχομένου που δεν μπορείτε καν να κατανοήσετε; Πιστεύουμε ότι υπάρχει πολύ περιεχόμενο στο YouTube, αλλά αν αυτό το περιεχόμενο είναι πολλαπλάσιο σε ποιότητα και δημιουργείται ακόμη περισσότερο επειδή είναι πολύ πιο εύκολο και γρήγορο, τι κάνει αυτό στην αξία οποιουδήποτε από αυτό το υπάρχον περιεχόμενο; Αυτή είναι η πραγματική ανησυχία, το πράγμα που με κρατάει ξύπνιο τη νύχτα.
Εντάξει. Θα σας κάνω ξανά μια ερώτηση, γιατί νομίζω ότι έχετε βάλει στην πραγματικότητα τα διακυβεύματα σε αυτήν την ερώτηση. Εάν είστε ο Larry Ellison και ασχολείστε με την υποδομή τεχνητής νοημοσύνης, και αυτός είναι ο πλούτος και η κληρονομιά σας στην Oracle, γιατί να ανταλλάξετε μία μετοχή της Oracle με την Warner Bros. Discovery, η οποία μπορεί να είναι νεκρή λόγω τεχνητής νοημοσύνης;
Ο νεκρός είναι μια δυνατή λέξη. Δεν μου αρέσει να χρησιμοποιώ dead από τη σκοπιά κάποιας από αυτές τις εταιρείες. Ίσως υπάρχουν μικρότερες εταιρείες. Σίγουρα, υπάρχει περισσότερος ανταγωνισμός, κάτι που θα το υποδείκνυε. Νομίζω ότι η απάντηση, ειλικρινά, είναι ότι έχουμε δει μια λίστα —και δεν έχουμε αρκετό χρόνο σε αυτό το podcast— με ανθρώπους που θέλουν να ασχοληθούν με τα μέσα ενημέρωσης, που θέλουν να ασχοληθούν με την ψυχαγωγία και θέλουν να ασχοληθούν με τον αθλητικό κλάδο.
Έχετε αθλητικές ομάδες επειδή είναι απίστευτες επιχειρήσεις ή έχετε αθλητικές ομάδες επειδή είναι τρόπαια; Χωρίς αμφιβολία, υπάρχει μια πτυχή τρόπαιο σε αυτό. Και πάλι, δεν ξέρω, δεν μπορώ να σας αποδείξω ότι αυτή είναι η σκέψη του Larry Ellison, αλλά νομίζω ότι υπάρχει ένα είδος στοίχημα για τον David. Είναι 43 ετών και υπάρχει ένα στοίχημα ότι κάποιος μπορεί να κάνει το Χόλιγουντ διαφορετικά.
Ο χρόνος θα δείξει εάν αυτό είναι επιτυχές ή όχι, αλλά υπάρχει η πεποίθηση ότι μέσω της χρήσης της τεχνολογίας, μπορούν να επιτύχουν αυτό που κανένας άλλος δεν έχει κάνει. Και αυτή είναι μια πολύ, πολύ επιθετική άποψη, αλλά εκεί κάθονται. Πιστεύουν ότι η τεχνολογία τους θα είναι καλύτερη από το Netflix, καλύτερη από αυτή του YouTube. Απορρίπτουν το Google Cloud, απορρίπτουν το AWS. Μεταφέρουν τα πάντα στο Oracle Cloud. Ίσως λοιπόν αυτό να είναι μέρος της απάντησης εδώ. Υπάρχει κάποιο στοιχείο εκπαίδευσης και κάποιου είδους αξιοποίησης του τι μπορεί να κάνει η Oracle έχοντας όλο αυτό το περιεχόμενο και τις πληροφορίες χρήστη;
Θα έλεγα ότι υπάρχει μια διατριβή συμβατικής σοφίας, σωστά; Ότι όλη αυτή η τεχνολογία θα χρησιμοποιηθεί μαζί με έναν τρόπο που ίσως το Χόλιγουντ δεν ήταν αρκετά έξυπνο για να κάνει, ή αρκετά έξυπνο για να επενδύσει, και γι' αυτό το Netflix καθάρισε το ρολόι του και γι' αυτό το YouTube αρχίζει να τους τρώει ζωντανούς. Και ξέρω ότι το έχετε πει πολλές φορές.
Σίγουρος.
Μίλησα με άτομα που έχουν δημιουργήσει τους streamers, ξέρω ότι έχετε και εσείς, και λένε, "Αυτό το πρόβλημα έχει λυθεί περισσότερο από ό,τι νομίζετε. Δεν υπάρχει τίποτα άλλο για να ξεφύγετε από τη βασική τεχνολογία της ροής βίντεο. Μπορεί να υπάρχουν περισσότερα για να ξεφύγετε από τις προτάσεις, αλλά χρειάζεστε όλα τα άτομα να ανοίξουν την εφαρμογή και στη συνέχεια να αφιερώσουν τις προτάσεις και να αφιερώσουν περισσότερο χρόνο στην εφαρμογή για να λύσουμε αυτό το πρόβλημα. Δεν το έχω ακούσει από κανένα από τα γήπεδα του Έλισον γύρω από τη Warner.
Πρώτα απ 'όλα, θα ήθελα να μπορούσα να εμφιαλώσω αυτό που μόλις είπατε, γιατί είναι το πιο σημαντικό πράγμα που πρέπει να κατανοήσουν όλοι σε αυτήν την επιχείρηση. Όλα αυτά αφορούν τον χρόνο που ξοδεύτηκε, σωστά; Δραστηριότητες καθημερινής χρήσης. Ανοίγεις το Instagram κάθε μέρα. Ανοίγετε το TikTok πολλές φορές κάθε μέρα. Ο λόγος που το Netflix και το YouTube είναι τόσο επιτυχημένα όσο είναι είναι ότι όταν επιστρέφετε από τη δουλειά, δεν πρόκειται να βρείτε καν μια υπάρχουσα εκπομπή.Το ενεργοποιείτε επειδή ξέρετε ότι θα διασκεδάσετε.
Ανοίγετε το Paramount Plus επειδή υπάρχει ένα επεισόδιο του Yellowstone που θέλετε να παρακολουθήσετε ή ανοίγετε το HBO Max επειδή το νέο επεισόδιο του The Pitt κυκλοφόρησε χθες το βράδυ στις εννέα και θέλετε να παρακολουθήσετε αυτό το νέο επεισόδιο. Και μετά το απενεργοποιείς μέχρι την επόμενη εβδομάδα που θα βγει το επόμενο επεισόδιο. Δεν είναι μέρη όπου πηγαίνεις απλώς για να διασκεδάσεις.
Το ερώτημα είναι, και εδώ είναι η επιτυχία ή η αποτυχία πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων αυτής της συναλλαγής, ακόμα κι αν ρίξετε πολύ περισσότερο περιεχόμενο, πολύ καλύτερη τεχνολογία και έναν τόνο μάρκετινγκ, που είναι το σχέδιο της Paramount, σωστά; Το σχέδιο είναι να κάνετε και τα τρία αυτά πράγματα κατά τη διάρκεια των επόμενων δύο ετών καθώς ενσωματώνουν την Paramount με τη Warner Bros. Ακόμα κι αν το κάνετε αυτό, μπορείτε να μετακινήσετε ουσιαστικά τη βελόνα στην καθημερινή δέσμευση;
Επειδή το Διαδίκτυο είναι ιστορικά ο νικητής-πιάσιμο. Διάλεξε την κατηγορία σου, το ξέρεις καλύτερα από εμένα. Το ερώτημα είναι, ειλικρινά, ακόμα κι αν κάνετε όλα αυτά τα πράγματα, ο κόσμος έχει ήδη επιλέξει τους νικητές του; Όπως προσπάθησε η Disney, σωστά; Η Disney πήγε πραγματικά σε αυτό. Αύξησαν το περιεχόμενο σε απίστευτο επίπεδο. Υπήρχε μια νέα σειρά στο Disney+ κάθε λίγες εβδομάδες. Υπήρχε πολύ περιεχόμενο και δεν κουνούσε αρκετά τη βελόνα.
Και λοιπόν το ερώτημα είναι, μπορεί η Paramount να κάνει αυτό που η Disney δεν μπορούσε; Μπορούν πραγματικά να εισχωρήσουν σε μια εφαρμογή καθημερινής χρήσης; Θέλω να πω, το Prime Video, ακόμη και με όλα τα αθλήματα στα οποία έχουν ξοδέψει, δεν το έχει πετύχει πραγματικά αυτό. Θα είμαι ειλικρινής μαζί σου, Nilay, δεν είμαι σίγουρος ότι είναι δυνατό, επειδή οι άνθρωποι έχουν επιλέξει τις πλατφόρμες τους. Η συμπεριφορά τους είναι ότι ανοίγουν το Netflix ή ανοίγουν το YouTube. Μπορείτε να τους κάνετε να ανοίγουν την Paramount κάθε μέρα; Μπορείτε να το κάνετε αυτό; Δεν ξέρω.
Αναφέρατε τις τρεις φάσεις, σωστά; Θα επενδύσουν στην παραγωγή. Ίσως θα έχουν περισσότερο περιεχόμενο επειδή η παραγωγή θα κοστίσει λιγότερο λόγω της τεχνητής νοημοσύνης. Μετά, υπάρχει η τεχνολογία, για την οποία μιλήσατε. Θα επενδύσουν πολλά στην τεχνολογία. Και μετά μιλήσατε για μάρκετινγκ. Θέλω να έρθω στο μάρκετινγκ γιατί το κομμάτι μάρκετινγκ μου φαίνεται πολύ σημαντικό.
Ναι.
Το κομμάτι της τεχνολογίας, αυτό είναι το σύμπαν μου. Βλέπω τον Ντέιβιντ Έλισον που μιλάει για τη μεταφορά των πάντων σε μια πλατφόρμα και στη συνέχεια τη δημιουργία σε αυτήν την πλατφόρμα. Και νομίζω, καλά, η Warner δεσμεύτηκε προσπαθώντας να το κάνει αυτό, και δεν πέτυχε τίποτα αποτελεσματικά. Έχετε ακούσει ένα καλό επιχείρημα για το γιατί θα επιβαρυνθείτε αμέσως αυτό το κόστος, εκτός από το ότι όλο το περιεχόμενο θα είναι σε μία εφαρμογή;
Κοιτάξτε, αν δείτε το Disney+ ως απλώς ένα σημείο εκκίνησης, έφεραν τον Adam Smith, ο οποίος προερχόταν από την Google. Ο Adam είναι CTO και CPO, Chief Product Officer. Το νέο Disney+ φαίνεται πολύ καλύτερο. Υπάρχει στην πραγματικότητα ένας αλγόριθμος σύστασης τώρα. Στην πραγματικότητα έχει δημοφιλές περιεχόμενο. Είναι εξατομικευμένο για εσάς. Είναι ακόμα νωρίς, αλλά πιστεύω ότι βοηθάει στην δέσμευση.
Και πάλι, δεν νομίζω ότι βοηθάει αρκετά, γιατί νομίζω ότι χρειάζονται πολύ περισσότερο περιεχόμενο. Η τεχνολογία από μόνη της δεν είναι η απάντηση. Χρειάζεστε το περιεχόμενο για να είναι μαζί του. Αλλά πιστεύω ότι αν έχετε οποιεσδήποτε ελπίδες να οδηγήσετε την δέσμευση, χρειάζεστε μια εξαιρετική πλατφόρμα. Και οι δύο πλατφόρμες Paramount και Warner Bros δεν είναι καλές. Δεν είναι ανταγωνιστικοί με εκεί που ήταν το Netflix πριν από τρία ή τέσσερα χρόνια.
Το βρώμικο μικρό μυστικό για το οποίο κανείς δεν μιλάει είναι ότι αν κοιτάξετε τώρα την πλατφόρμα του Netflix, είναι εντελώς δυναμική. Δεν υπάρχει μια καθορισμένη πλατφόρμα. Αλλάζει εντελώς ανάλογα με την ώρα της ημέρας και τον τρόπο που το χρησιμοποιείτε. Είναι μια πλατφόρμα που συνεχώς μεταμορφώνεται. Όλες αυτές οι εταιρείες, συμπεριλαμβανομένης της Paramount, προσπαθούν να φτιάξουν όπως ήταν το Netflix πριν από τρία ή τέσσερα ή πέντε χρόνια. Ναι.
Θέλω να πω, ανοίξτε οποιαδήποτε από αυτές τις εφαρμογές. Δεν μπορούν καν να κάνουν το εξώφυλλο να παίζει βίντεο. Είναι τόσο ξεπερασμένο όσον αφορά τις τεχνολογικές στοίβες αυτών των εταιρειών. Και έτσι νομίζω ότι η αναγνώριση στην Paramount είναι ότι πρέπει πρώτα να ενοποιήσουμε όλα αυτά.
Και πάλι, νομίζω ότι ένα από τα σημαντικότερα στοιχεία για όλη αυτή τη συναλλαγή είναι, μπορεί πραγματικά το Oracle cloud να το χειριστεί αυτό; Επειδή δεν το πιστεύω, και με ελέγχετε αν κάνω λάθος σε αυτό, αλλά δεν πιστεύω ότι υπάρχει κάποιος στον χώρο των μέσων ροής που χρησιμοποιεί το Oracle Cloud. Το TikTok το κάνει, αλλά αυτό είναι κάθετο βίντεο σύντομης μορφής. Ροήαθλητικά, ζωντανές εκδηλώσεις ροής, ειδήσεις και ζωντανή τηλεόραση — κανείς δεν χρησιμοποιεί το cloud της Oracle. Αυτή θα είναι η πρώτη εταιρεία που θα χρησιμοποιήσει το cloud της Oracle για αυτόν τον σκοπό. Και το κάνουν αυτό το καλοκαίρι για την Paramount και μετά, προφανώς, θα υποθέσω το επόμενο καλοκαίρι για τη Warner Bros. Λένε ότι θα είναι 50 τοις εκατό πιο γρήγορο με το μισό κόστος από το cloud της Google και της Amazon.
Όλα τα βλέμματα θα είναι στραμμένα στην Oracle. Θέλω να πω, είμαι βέβαιος ότι θα μπορούσατε να έχετε επισκέπτες, μπορεί η Oracle να το κάνει αυτό; Θα είναι μια υπέροχη ερώτηση και θα είναι υπέροχο να παρακολουθήσετε.
Ναι. Και πάλι, νομίζω ότι η εμπειρία που βλέπουμε καθώς η Oracle προσπαθεί να γίνει ένας μεγάλος παίκτης υπερκλιμάκωσης στην τεχνητή νοημοσύνη και καθώς η Oracle προσπαθεί να τρέξει την πλατφόρμα TikTok, μπορείτε να δείτε τις ραφές. Είναι προφανές πού βρίσκονται οι ραφές. Ανέφερες ότι το Netflix είναι μπροστά. Η αρχιτεκτονική της Oracle είναι παλαιότερη από την αρχιτεκτονική όλων με συγκεκριμένους τρόπους. είμαι πολύ περίεργος. Νομίζω ότι και αυτά είναι μεγάλα ερωτήματα.
Είναι βέβαιοι ότι η Oracle μπορεί να το κάνει. Ίσως αυτό μιλά επίσης για το γιατί συμβαίνει αυτή η συναλλαγή, σωστά; Όπως, "Γεια, αν η Oracle μπορεί να το κάνει αυτό και να αποδείξει ότι μπορεί πραγματικά να το πετύχει αυτό, ακόμα κι αν υπάρχουν αυξανόμενοι πόνοι, μπορούν να αρχίσουν να προσελκύουν άλλους παίκτες στην πλατφόρμα τους;" Δεν έχω ιδέα, αλλά υποθέτω ότι ίσως είναι μια ανοιχτή ερώτηση.
Δικαίωμα. Αλλά οι άλλοι δύο παίκτες σε κλίμακα που θα κινούσαν ουσιαστικά τη βελόνα για την Oracle είναι το Netflix, το οποίο είναι βαθιά συνδεδεμένο με το AWS και δεν νομίζω ότι θα φύγει ποτέ από το AWS και το YouTube, το οποίο, για πολύ προφανείς λόγους, δεν πρόκειται να εγκαταλείψει την Google. Μπορείτε να συλλέξετε κάθε μικρότερο streamer στον κόσμο και ο φόρτος εργασίας AI σας θα εξακολουθεί να αποτελεί τεράστιο μέρος του κέρδους σας εκεί.
Έτσι και πάλι, τα επιχειρήματα εδώ για την Oracle φαίνονται να καταλήγουν, "Λοιπόν, ο David είναι ο γιος του Larry" και ίσως αυτό είναι εντάξει. Όπως είπατε, ίσως είναι απλώς ένα τρόπαιο. Αλλά όταν μιλάτε για την παραγωγή περιεχομένου που αυξάνεται με υψηλότερη απόδοση λόγω της τεχνητής νοημοσύνης, αυτό είναι ένα επιχείρημα αποδοτικότητας, σωστά; Είμαστε σε χαμηλότερο κόστος.
Όταν μιλάτε για τεχνολογία, εξακολουθεί να είναι ένα επιχείρημα αποτελεσματικότητας. Και μετά περνάς στο μάρκετινγκ. Και το μάρκετινγκ μοιάζει απλώς με καθαρό κόστος, επειδή η διάρρηξη σε έναν κόσμο όπου υπάρχει μια συνεχώς αυξανόμενη προσφορά περιεχομένου και το να πείτε, «Δείτε αυτήν την εκπομπή, και όχι αυτήν», μόνο μέσω του μάρκετινγκ φαίνεται αδύνατο.
Δεν είμαι σίγουρος πώς το κάνεις. Και το ποσό που μπορεί να χρειαστεί να δαπανήσετε για να κάνετε τους ανθρώπους να ανοίξουν αυτήν τη νέα εφαρμογή και να περάσουν περισσότερο χρόνο εκεί για να παρακολουθήσουν νέα IP, ένα νέο τεύχος και κάποια υπάρχουσα IP, φαίνεται τόσο υψηλό που αναγκαστικά θα μειώσει τις όποιες αποδόσεις έχετε από την παραγωγή περιεχομένου και την τεχνολογία. Δεν μπορώ να κάνω ούτε αυτά τα μαθηματικά να δουλέψουν.
Η Warner Brothers και η Paramount δεν είναι στην πραγματικότητα πολύ καλές στο να μάρκετινγκ οι ίδιες οι υπηρεσίες τους. Και οι δύο βασίζονται πραγματικά σε άλλη εταιρεία για να κάνουν το μεγαλύτερο μέρος της δουλειάς τους. Και οι δύο βασίζονται σε μεγάλο βαθμό στα κανάλια του Amazon. Σημαντικό ακόμη περισσότερο από αυτό της Warner. Αλλά ένα τεράστιο μέρος των βάσεων συνδρομητών τους βρίσκεται στα κανάλια της Amazon.
Θυμηθείτε, όταν βρίσκεστε σε κανάλια του Amazon, η Amazon χειρίζεται το μάρκετινγκ. Δεν χρησιμοποιείτε την εφαρμογή σας. Εννοώ ότι θα μπορούσατε να συνδεθείτε στην εφαρμογή σας, αλλά οι περισσότεροι άνθρωποι χρησιμοποιούν απλώς την εφαρμογή Amazon Prime Video και παρακολουθούν το HBO τους. Βλέπουν το The Pitt στα Prime Channels ή βλέπουν το 1883 στα Prime Channels. Δεν χρησιμοποιούν ποτέ την εφαρμογή τους. Νομίζω ότι ένα από τα τεράστια, τεράστια ζητήματα που δεν τραβάει αρκετή προσοχή στους τεχνολογικούς κύκλους και στους κύκλους των μέσων ενημέρωσης αυτή τη στιγμή είναι αν ο David Ellison και η ομάδα θα αποχωρήσουν από αυτά τα καταστήματα καναλιών, είτε πρόκειται για το κατάστημα καναλιών της Amazon είτε για το κατάστημα καναλιών του Roku. Ακόμη και η Google έχει κανάλια YouTube Primetime.
Αυτά τα καταστήματα καναλιών έχουν λύσει το πρόβλημα που μόλις θίξατε. Είναι πραγματικά δύσκολο να αποκτήσετε συνδρομητές. Είναι πολύ ακριβό και δύσκολο. Και βασίστηκαν σε αυτά τα καταστήματα καναλιών και η Amazon δημιούργησε μια τερατώδη επιχείρηση. Τους δίνω πολλά εύσημα. Θέλω να πω, το γεγονός ότι το Apple TV Plus είναι ένα κορυφαίο κανάλι σας δείχνει πόσα άλλαξαν τα τελευταία πέντε ή έξι χρόνια και πόσο δύσκολο είναι να αναπτυχθεί η επιχείρηση ροής βίντεο. Αλλά αν είστε ο Ellison, ποιος δεν χρησιμοποιεί καταστήματα καναλιών;
Υπάρχουν δύο εταιρείες που δεν χρησιμοποιούν καταστήματα καναλιών: το Netflix και η Disney. Εάν είστε ο Έλισον και θέλετε να θεωρηθείτε σε αυτό το κορυφαίο κλιμάκιο, αυτόκορυφαίο επίπεδο, έχεις τα κότσια να το πας μόνος σου; Νομίζω ότι αυτό θα είναι ένα τεράστιο μήνυμα για το πόσο μεγάλες είναι οι φιλοδοξίες του. Είναι πραγματικά πρόθυμος να βγει; Όπως μόλις είπατε, είναι πολύ ακριβό να βγαίνεις στην αγορά και να το διατηρείς. Και πάλι, δεν είναι μόνο η απόκτηση των συνδρομητών. Πρέπει να έχετε αρκετό περιεχόμενο και μια αρκετά καλή υποκείμενη τεχνολογία για να κρατάτε τους ανθρώπους να επιστρέφουν κάθε μέρα. Διαφορετικά, ανακατεύονται.
Ο εχθρός αυτής της επιχείρησης είναι η ανατροπή. Ήταν αστείο, νομίζω ότι ένα από τα πράγματα για τα οποία το Netflix ενθουσιάστηκε περισσότερο όταν εξέταζε την εξαγορά της Warner Brothers ήταν ότι έμειναν έκπληκτοι από το πόσο μεγάλη ήταν η αναστάτωση σε κάθε αγορά σε όλο τον κόσμο για το HBO. Άρα, αυτό είναι ένα τεράστιο ζήτημα.
Δικαίωμα. Γιατί ο κόσμος εγγράφεται σε μια παράσταση και μετά φεύγει. Το Game of Thrones τελείωσε, έφυγα.
Σωστός. Αυτό είναι το πρόβλημα. Αυτό επανέρχεται συνεχώς σε ένα βασικό πρόβλημα. Φυσικά, ο αλγόριθμος. Φυσικά, η τεχνολογία. Αλλά όχι αρκετό περιεχόμενο. Δεν υπάρχει αρκετό περιεχόμενο για να σας κρατήσει εκεί. Δεν βυθίζεσαι στον κόσμο του HBO Max. Δεν βυθίζεστε στον κόσμο του Paramount Plus. Πρόκειται για εφαρμογές που χρησιμοποιούνται ελαφρά. Και κοιτάξτε, τα στοιχεία του χρόνου που αφιερώνουν το δείχνουν αυτό.
Αναφέρατε όλα αυτά στο πλαίσιο του καλωδιακού, των ειδήσεων και του αθλητισμού. Τα νέα και τα αθλήματα είναι επίσης απίστευτα κολλώδη. Οι άνθρωποι απλώς μένουν γύρω για αυτά τα πράγματα. Κυριολεκτικά θα συντονιστούν έγκαιρα για αυτά τα πράγματα. Αυτό μπορεί να μειώνεται για τη γραμμική τηλεόραση, αλλά μπορείτε να δείτε ότι το Netflix επενδύει σε ζωντανά βίντεο, όπως και το YouTube. Νιώθουμε ότι κάθε φορά που μιλάμε με οποιονδήποτε στο YouTube, μας λένε, "Θα πρέπει απλώς να μεταβείτε περισσότερο ζωντανά".
Μέχρι να ακούσετε αυτό το podcast, θα έχουν γίνει τα Όσκαρ.
Ναι. Και το YouTube επένδυσε σε αυτό.
Σε τρία χρόνια, τα Όσκαρ θα είναι στο YouTube. Λοιπόν, ναι, μιλήστε για ζωντανές εκδηλώσεις.
Ένα μεγάλο κομμάτι της συμφωνίας της Paramount που δεν ήθελε το Netflix είναι το CNN και το CNN εξακολουθεί να είναι σταθερό. Γίνεται πόλεμος στο Ιράν. Τότε είναι που το CNN αποδεικνύει την αξία του σε όλους. Ότι απλώς θα...
Διαφωνώ κάπως, Nilay. Θέλω να πω, από άποψη τηλεθέασης, όχι.
Λοιπόν, αυτό είναι όταν το θέλετε, σωστά; Παγκόσμιος πόλεμος.
Πόλεμος ή όχι πόλεμος, κανείς δεν βλέπει CNN. Οι αριθμοί είναι ένα φάντασμα του πρώην εαυτού τους. Η δουλειά του CNN κυριολεκτικά εξατμίζεται μπροστά στα μάτια σας.
Σίγουρος. Επιτρέψτε μου να κάνω το επιχείρημα σχετικά με την αξία του CNN.
Καλά.
Και κοιτάξτε, διευθύνω ένα newsroom. Έχω πολλά συναισθήματα για τη δουλειά της δημιουργίας ειδήσεων. Αν θέλετε να διανείμετε περιεχόμενο στον μεγαλύτερο αριθμό ατόμων, απλώς πηγαίνετε στο YouTube. Απλώς έβαλες τα πράγματα στο YouTube. Βάζουμε τα πράγματά μας στο YouTube. Το YouTube δεν σας πληρώνει τίποτα. Ουσιαστικά, δεν μπορείτε να διευθύνετε μια επιχείρηση με τα δολάρια συνεργασίας του YouTube.
Σου πληρώνουν λίγα σέκελ. Παίρνεις μερικές δεκάρες από αυτό.
Λίγο. Αλλά δεν ξέρω ούτε έναν δημιουργό του YouTube που να λέει: «Μπορώ να ζήσω και να πεθάνω μόνο στο YouTube».
Μάλλον ο κύριος θηρίο.
Όχι, ο κύριος Beast χάνει χρήματα μόνο στο YouTube. Όλα του τα χρήματά του είναι μάρκετινγκ-
Μπάρες σοκολάτας;
Ναι. Το έχει καταλάβει. Και τα ποσοστά του είναι τόσο υψηλά που κανείς άλλος δεν μπορεί να αντέξει οικονομικά να πληρώσει τις προσφορές του για την επωνυμία του. Έπρεπε λοιπόν να προχωρήσει σε φυσικά προϊόντα, ώστε να μπορεί να εμπορεύεται τα δικά του προϊόντα με αρκετά υψηλό περιθώριο, επειδή κανείς δεν μπορούσε να αντέξει οικονομικά τα ποσοστά διαφημίσεων που ήθελε να χρεώσει. Αυτή είναι μια απίστευτη, ολόκληρη άλλη διδακτορική διατριβή ενός επεισοδίου του Decoder.
[Γέλια] Συνέχισε.
Κανείς όμως δεν μπορεί να βγάλει χρήματα μόνο στο YouTube. Αν θέλετε να διευθύνετε μια αίθουσα σύνταξης στην κλίμακα του CNN, από την οποία εξαφανίζονται ελάχιστα στον κόσμο αυτή τη στιγμή, και γίνονται όλο και λιγότερες, χρειάζεστε κάποια άλλα χρήματα για να το κάνετε. Δεν μπορείτε απλώς να διανείμετε τα πάντα στο YouTube.
Ίσως αν το CNN διένειμε τα πάντα στο YouTube, θα είχε πολύ μεγαλύτερο κοινό. Έτσι, έχουν κολλήσει σε ένα παζλ διανομής που ίσως κανείς δεν θα λύσει ποτέ. Αν δεν έχετε αρκετά επικερδή διανομή, δεν μπορείτε να αντέξετε οικονομικά να τρέξετε κάτι στο μέγεθος του CNN. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η επιχείρησή τους συρρικνώνεται, επειδή για να πάτε να πάρετε το CNN, πρέπει να παρακολουθήσετε σχεδόν γραμμικό καλώδιο και κανείς δεν πρόκειται να το κάνει πια. Και αυτό το πράγμα είναι υπό μεγάλη πίεση.
Ο Έλισον ήθελε αυτή την επιχείρηση. Ήταν σαν, "Θα αγοράσω το όλο πράγμα. Θα αγοράσω τη γραμμική επιχείρηση." Το μόνο γραμμικό περιουσιακό στοιχείο οποιασδήποτε αξίας είναι το CNN. Έδωσε κάποιες υποσχέσεις ότι θα έρθουν σαρωτικές αλλαγές στο CNN, στον Λευκό Οίκο, αλλά υπάρχει πόλεμος στο Ιράν.Οι επενδυτές του θα είναι της Μέσης Ανατολής, όπως φαίνεται. Όλα αυτά φαίνονται σαν ένα παζλ που αποσπά την προσοχή από τα προβλήματα που έχετε ήδη θέσει στη βασική επιχείρηση ροής. Γιατί να το πάρεις κι αυτό;
Νομίζω ότι χάνετε τον βασικό λόγο για τον οποίο αγόρασαν τα γραμμικά τηλεοπτικά στοιχεία. Υπάρχουν δύο λόγοι. Πρώτον, πίστευαν πραγματικά, και νομίζω ότι τελικά αποδείχθηκε σωστό. Ήταν οι μόνοι πρόθυμοι να αγοράσουν αυτά τα τρομερά περιουσιακά στοιχεία. Αυτά είναι τόσο χυδαία περιουσιακά στοιχεία. Νομίζω ότι μπορώ να πω χάλια, σωστά;
Αυτά είναι τόσο χυδαία περιουσιακά στοιχεία. Κανείς άλλος στον πλανήτη Γη δεν ήθελε να αγοράσει αυτά τα περιουσιακά στοιχεία. Έτσι, όταν η Comcast και το Netflix εξέταζαν αυτό το θέμα, επειδή θυμάστε ότι είχατε ουσιαστικά τρεις πλειοδότες, ήθελαν να αγοράσουν μόνο την επιχείρηση στούντιο και ροής. Δεν είχαν κανένα ενδιαφέρον για την παγκόσμια επιχείρηση γραμμικών δικτύων. Έτσι, ο Έλισον σκέφτηκε ότι έδινε στον εαυτό του ένα πλεονέκτημα αγοράζοντας περιουσιακά στοιχεία που κανείς άλλος δεν ήθελε. Αλλά υπάρχει και ένα άλλο κομμάτι από αυτό. Επιστρέψτε εκεί που ξεκινήσαμε πολύ νωρίτερα σε αυτό το podcast, μιλούσαμε για τη μόχλευση αυτής της συναλλαγής. Ότι πρόκειται ουσιαστικά για εξαγορά με πολύ υψηλή μόχλευση. Ανεβάζετε μοχλό επτά φορές. Υπάρχει ένας τόνος χρέους σε αυτή τη συναλλαγή.
Αυτά τα γραμμικά καλωδιακά δίκτυα, αν και δεν είναι καλές επιχειρήσεις, απορρίπτουν πολλά μετρητά. Άρα, βρίσκονται σε κοσμική παρακμή. Ο Έλισον και η ομάδα δεν το αρνούνται αυτό. Αυτά είναι κοσμικά περιουσιακά στοιχεία σε πτώση. Χρειάζονται αυτή την ταμειακή ροή. Τα μαθηματικά αυτής της συναλλαγής στην πραγματικότητα δεν θα λειτουργούσαν χωρίς αυτά τα στοιχεία. Δεν θα μπορούσατε να αξιοποιήσετε αυτήν τη μόχλευση χωρίς να αγοράσετε αυτά τα περιουσιακά στοιχεία.
Και έτσι, νομίζω ότι είναι πολύ σαν να λύνεις μια μαθηματική εξίσωση και να ξέρεις ότι έπρεπε να έχεις αυτά τα περιουσιακά στοιχεία, συν την άποψη ότι, "Ε, θα ήσασταν σε καλύτερη θέση να αγοράσετε αυτήν την εταιρεία επειδή το Netflix δεν τα ήθελε". Και έτσι, στην πραγματικότητα, νομίζω ότι η προθυμία τους να τα αγοράσουν όλα τους βοήθησε σε σχέση με την προσφορά του Netflix.
Θέλω να πω, φαίνεται ότι δεν τους βοήθησε επειδή το Netflix είχε κερδίσει, μέχρι να εμπλακεί η κυβέρνηση Τραμπ.
Κοιτάξτε, αυτή είναι η αφήγηση για την οποία σίγουρα έχω δει ανθρώπους να μιλάνε. Δεν νομίζω ότι ήταν αυτός ο λόγος για τον οποίο αυτή η συμφωνία κατέρρευσε. Η κυβέρνηση Τραμπ θα μπορούσε να τους μηνύσει. Θυμηθείτε, απλώς γυρίστε λίγο πίσω τον χρόνο. Η κυβέρνηση Τραμπ προσπάθησε να εμποδίσει την AT&T να αγοράσει την Time Warner. Και στην πραγματικότητα, πήγε στο δικαστήριο, και ευτυχώς, εξακολουθούμε να είμαστε ένα έθνος νόμων, όπως θέλει να λέει ο σύντροφός μου Walt Pisik.
Και τελικά ποιος κέρδισε; Time Warner και AT&T. Η συναλλαγή έγινε κατά της κυβέρνησης και στην πραγματικότητα κατά της, προφανώς, αγωγής του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Και έτσι νομίζω ότι το Netflix θα είχε κερδίσει και τελικά θα μπορούσε να είχε αυτή τη συναλλαγή, επειδή δεν υπήρχε μονοπώλιο στο Netflix. Αλλά ξέρετε τι; δεν πειράζει. Το Netflix απομακρύνθηκε. Και πιστεύω ότι ο Έλισον, που ήταν πρόθυμος να τα αγοράσει όλα, ήταν ένα πλεονέκτημα και τελικά ήταν καθοριστικό για το διοικητικό συμβούλιο.
Επιτρέψτε μου να σας κάνω μερικές ερωτήσεις τακτικής σχετικά με το τι θα συμβεί στη συνέχεια σε αυτή τη συμφωνία. Και μετά θέλω να το σμικρύνω, οπότε μια μεγάλη ιδέα να ολοκληρώσω, γιατί το έχουμε αγγίξει αρκετές φορές τώρα και είμαι περίεργος να μάθω την άποψή σας.
Αλλά από άποψη τακτικής, ο Έλισον εμφανίστηκε στην παρτίδα της Warner και είπε: «Αυτή ήταν μια ταραχώδης διαδικασία, αλλά τελείωσε τώρα». Και σκέφτηκα μέσα μου: «Δεν τελείωσε». Η κυβέρνηση Τραμπ μπορεί να το επισημάνει αυτό, αλλά ορισμένες από τις πολιτείες πρόκειται να μηνύσουν. Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει μια άποψη για τις συγχωνεύσεις που είναι πολύ διαφορετική από εκείνη της κυβέρνησης Τραμπ.
Τι είναι τελικά το επόμενο; Τελείωσε ή θα τσακωθούμε;
Κοίτα, θα εκπλαγώ αν αυτή η συναλλαγή δεν έκλεινε. Και πάλι, δεν νομίζω ότι υπάρχουν προβλήματα μονοπωλίου εδώ. Υπάρχουν πολλές τρομακτικές πτυχές στο Χόλιγουντ που συνδυάζει δύο στούντιο και θα υπάρξει μαζική αιματοχυσία από την πλευρά του καλωδιακού δικτύου;
Ναι. Πόσες απολύσεις θα γίνουν;
Πλευρά καλωδιακού δικτύου; Κοιτάξτε, στην πραγματικότητα, επιτρέψτε μου να σας κάνω μια ερώτηση. Πόσα άτομα πιστεύετε ότι εργάζονται στο CNN σήμερα παγκοσμίως;
Δεκάδες χιλιάδες είναι η εικασία μου.
Όχι, είναι πάρα πολλά - 3.000 άτομα.
Καλά.
Τρεις χιλιάδες. Η εικασία μου είναι ότι σε δύο χρόνια μετά το κλείσιμο αυτής της συναλλαγής, ο αριθμός αυτός θα είναι μικρότερος από το μισό. Απλώς πρόκειται να εκτονώσουν το CNN. Θα είναι μια πολύ, πολύ μικρότερη επιχείρηση από ό,τι είναι.
Νομίζεις ότι θα το κάνουννα το βάλετε στο CBS News;
Είναι δύσκολο. Υπάρχουν συνδικαλιστικά θέματα. Εννοώ ότι ο Les Moonves συνήθιζε να μιλάει για τη συγχώνευση του CBS και του CNN. Ο κόσμος πίστευε ότι αυτό θα συνέβαινε για χρόνια. Η συνδικαλιστική εργασία είναι ένα τεράστιο ζήτημα. το ένα είναι συνδικάτο και το άλλο όχι. Λοιπόν, πώς λειτουργεί αυτό και πώς τα συνδυάζετε, ειλικρινά δεν ξέρω. Λοιπόν, θα δούμε.
Αλλά κοίτα, νομίζω ότι αυτή η συναλλαγή κλείνει. Δεν νομίζω ότι υπάρχει ρυθμιστικός τρόπος να σταματήσει αυτή η συναλλαγή. Αλλά το κύριο ερώτημα, απαντώντας στην ερώτησή σας, είναι πόσο σύντομα κλείνει; Η Paramount πιστεύει ότι αυτό θα κλείσει πριν από τα τέλη Σεπτεμβρίου. Νομίζω ότι ο τρόπος με τον οποίο διαπραγματεύεται η μετοχή, με διψήφιο spread μέχρι εκεί που είναι τα 31 $, θα σας έδειχνε ότι οι επενδυτές ανησυχούν ότι πρόκειται για ένα τέταρτο τρίμηνο ή ακόμα και για ένα γεγονός του πρώτου τριμήνου του 2027. Και έτσι, πόσο καιρό χρειάζεται πραγματικά για να κλείσει αυτό εξακολουθεί να είναι ένα θέμα μεγάλης συζήτησης.
Δικαίωμα. Νομίζω ότι οι πολιτείες θα κάνουν πολύ θόρυβο και θα αποσπάσουν κάποιες παραχωρήσεις, ιδιαίτερα η Καλιφόρνια.
Ποια είναι όμως η παραχώρηση; Τι παραχώρηση θα δίνατε εδώ;
Μπορώ να σκεφτώ ένα σωρό. Νομίζω ότι η Καλιφόρνια θέλει να διασφαλίσει ότι ένα σωρό εργατικό δυναμικό θα παραμείνει στην Καλιφόρνια και να μην μετατραπεί σε εργατικό δυναμικό τεχνητής νοημοσύνης. Νομίζω ότι θα βρουν κάποιο τρόπο να αποσπάσουν αυτή την παραχώρηση.
Νομίζω ότι υπάρχουν πολλά ερωτήματα σχετικά με το αν θα κλείσουν τις παρτίδες, για τις οποίες συνεχίζουν να μιλούν, αλλά ποτέ δεν επιβεβαιώνουν ότι δεν πρόκειται να κλείσουν μία ή δύο από τις παρτίδες της Paramount ή της Warner. Πολλοί άνθρωποι εργάζονται σε αυτές τις παρτίδες. Υπάρχουν πολλά εκεί που μπορείτε να χωρίσετε.
Δεν θα έκλεινες πολλά. Αν δεν θέλατε να έχετε δύο οικόπεδα… Εννοώ, ναι, έχω ακούσει τις ιστορίες της κατασκευής ενός θεματικού πάρκου σε ένα από αυτά. Αλλά αφήστε το κατά μέρος, υπάρχουν πολλές εταιρείες που βρίσκονται σε αυτόν τον χώρο που θα ήθελαν ένα. Θέλω να πω, το Netflix θα ήθελε πολύ να έχει πολλά στούντιο.
Ναι.
Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για αυτό. Οπότε, αν υπήρχε ένα στούντιο προς πώληση, δεν έχω καμία αμφιβολία ότι ένας παίκτης που έρχεται και έρχεται θα ήθελε να έχει μια παρτίδα στούντιο επειδή είναι περιορισμένοι πόροι. Οπότε νομίζω ότι το πραγματικό ερώτημα είναι απλώς αν δεν πουλήσουν πολλά, τα κρατήσουν, συνεχίζουν να κάνουν όσες ταινίες λένε;
Τώρα, κοιτάξτε, η σωστή απάντηση θα πρέπει να είναι αν κάνετε ή όχι ταινίες για κινηματογραφικές αίθουσες. Πρέπει να δημιουργήσετε πολύ περισσότερο περιεχόμενο από ό,τι η Paramount και η Warner Bros. Αν θέλετε να γίνετε παίκτης στη ροή, πρέπει να δημιουργήσετε διπλάσιο περιεχόμενο. Τώρα, ίσως όχι όλα αυτά στην Καλιφόρνια. Το Netflix έχει να κάνει με παγκόσμιο περιεχόμενο. Φτιάχνουν ένα τεράστιο στούντιο στο Νιου Τζέρσεϊ.
Νομίζω ότι πρόκειται λιγότερο για τη διατήρηση συγκεκριμένων θέσεων εργασίας στην Καλιφόρνια παρά για το αν θα υπάρξει μια τεράστια ράμπα σε περιεχόμενο. Η Paramount λέει ότι θα υπάρξει. Πρέπει να κάνουν πολύ περισσότερο περιεχόμενο από ό,τι βγάζουν σήμερα. Τώρα πρέπει να βάλουν τα λεφτά τους στο στόμα τους.
Εδώ είναι η άλλη πολύ τακτική μου ερώτηση για όλα αυτά. Ο Τομ Κρουζ κάνει ταινίες Mission Impossible. Κάνει ταινίες Top Gun. Το έκανε με το Skydance εδώ και χρόνια. Είμαι βέβαιος ότι είναι πολύ ενθουσιασμένος που έχει έναν μεγάλο συνεργάτη στο στούντιο στον David Ellison. Δεν του επιτρέπεται να πυροβολήσει κανέναν που φαίνεται να είναι Κινέζος σε αυτές τις ταινίες, επειδή αυτή είναι μια μεγάλη αγορά για αυτές τις ταινίες. Αυτό είναι ένα ζήτημα πολιτισμικού πολέμου εδώ και χρόνια. Φτιάχνουμε τις μεγάλες υπερπαραγωγές και ίσως ξεκαθαρίζουμε τις άκρες για να μην προσβάλουμε το κινεζικό κοινό.
Αυτοί οι επενδυτές θα είναι της Μέσης Ανατολής. Ποιον θα γυρίσει ο Τομ Κρουζ σε αυτές τις ταινίες; Γιατί αυτό φαίνεται σαν ένα άλλο θέμα πολιτιστικού πολέμου που αντιμετωπίζει άμεσα η οικογένεια Έλισον.
Η πραγματικότητα είναι, πρώτον, ότι δεν θα σχολιάσουν καν ποιοι θα είναι στην πραγματικότητα οι επενδυτές. Άρα δεν ξέρουμε την απάντηση σε αυτό. Ας δούμε ποιοι είναι οι επενδυτές. Υποτίθεται ότι αυτοί οι επενδυτές δεν έχουν καμία διακυβέρνηση ή καμία δυνατότητα να ψηφίσουν για οτιδήποτε ή να έχουν οποιαδήποτε επιρροή.
Το αν έχουν ήπια επιρροή είναι προφανώς ένα θέμα πολλής συζήτησης και είμαι βέβαιος ότι οι ρυθμιστικές αρχές θα έχουν μια μέρα στο γήπεδο. Αλλά, κοιτάξτε, στο τέλος της ημέρας, υπάρχει πολύ περιεχόμενο που πρέπει να δημιουργηθεί. Υπάρχει άφθονο περιεχόμενο που δεν έχει κανένα από τα ζητήματα για τα οποία μιλάτε.
Απλώς λέω στο Top Gun: Maverick, βρίσκει ένα αχρησιμοποίητο F-14 σε μια βάση.
Σίγουρος.
Υπάρχει μόνο μία χώρα με ένα αχρησιμοποίητο F-14 που βρίσκεται στη βάση. Βλέπω κυριολεκτικά ότι μπορείτε να επισημάνετε αυτό το πρόβλημα στο CNN, και νομίζω ότι πολλάΟι άνθρωποι έχουν επισημάνει αυτό το πρόβλημα στο CNN, αλλά αν θέλετε τις υπερπαραγωγές που φαίνεται να θέλει ο Έλισον, στην πραγματικότητα βυθίζεστε στη γεωπολιτική με έναν άλλο πολύ συγκεκριμένο τρόπο.
Σίγουρος.
Και μπορεί να έχετε μια βάση επενδυτών που δεν θέλει να μπείτε σε αυτήν με αυτόν τον τρόπο.
Κοιτάξτε, δεν νομίζω ότι οι επενδυτές ενδιαφέρονται τόσο για το γεωπολιτικό όσο για ένα πράγμα, το οποίο στην πραγματικότητα είναι η ανάπτυξη αυτής της επιχείρησης. Η συζήτηση από τους επενδυτές είναι πραγματικά ένα πράγμα. Όλοι γνωρίζουμε ότι αυτές οι εταιρείες είναι χοντρές και μπορούν να μειώσουν τους τόνους του κόστους. Όλοι το έχουν αποδείξει. Αυτό που κανείς δεν έχει αποδείξει είναι ότι μπορείς πραγματικά να αναπτυχθείς, να αναπτύξεις βιώσιμα αυτές τις επιχειρήσεις.
Αυτό θέλουν οι επενδυτές. Μπορείτε να δημιουργήσετε εξαιρετικό περιεχόμενο που οι άνθρωποι θέλουν να δουν, που ωθεί τους συνδρομητές, που οδηγεί σε μια καλή μακροπρόθεσμη επιχείρηση ροής που μπορεί να ξεπεράσει την κατάρρευση των παλαιούχων επιχειρήσεων που σας ανήκουν, εκείνων για τις οποίες δεν μπορείτε να κάνετε τίποτα; δεν μπορείς-
Ναι.
Δεν νομίζω ότι θα κάνετε περισσότερους ανθρώπους να πάνε στις κινηματογραφικές αίθουσες. Δεν πρόκειται να κάνετε περισσότερα άτομα να εγγραφούν στη γραμμική τηλεόραση. Δεν μπορείτε να διορθώσετε τα ενδημικά προβλήματα σε αυτόν τον κλάδο αυτή τη στιγμή. Το ερώτημα είναι, μπορείτε να δημιουργήσετε τη νέα επιχείρηση αρκετά μεγάλη και να αναπτυχθεί αρκετά γρήγορα ώστε να ξεπεράσει το λιώσιμο του πάγου; Αυτή είναι η νούμερο ένα ερώτηση.
Εδώ λοιπόν θέλω να τελειώσω. Αυτή είναι η μεγάλη ιδέα στην οποία επισκεπτόμαστε όλο αυτό το διάστημα. Όταν μιλάτε για τις μεγάλες επιχειρήσεις που καταρρέουν, η θέση μου είναι ότι η διανομή τους κατέρρευσε. Όλα κατέληξαν σε πλατφόρμες διανομής που βασικά δεν σας πληρώνουν χρήματα.
Το Netflix είναι η τελευταία εξαιρετική πλατφόρμα διανομής που πληρώνει υψηλές τιμές για περιεχόμενο. Όλα τα άλλα δεν σε πληρώνουν τίποτα. Το YouTube μπορεί να σας πληρώσει μερικά δολάρια επειδή ξεκίνησε με ένα πρόγραμμα δημιουργών και δεν μπορεί να το απενεργοποιήσει. Αλλά το YouTube Shorts πληρώνει μια τιμή που ουσιαστικά δεν είναι τίποτα.
Το Meta σε πληρώνει κυριολεκτικά μηδέν.
Ναι. Το Instagram σε πληρώνει κυριολεκτικά μηδέν.
Μηδέν, κυριολεκτικά.
TikTok, ίσως.
Και εξακολουθείτε να ανεβάζετε το περιεχόμενο. Αυτό είναι το καλύτερο μέρος για αυτό.
Και όλοι το κάνουν ακόμα. Υπάρχει ένας στρατός από εφήβους που πρόκειται να εργαστούν δωρεάν, και αυτό είναι που αντιμετωπίζετε, ό,τι κι αν γίνει. Πολλοί άνθρωποι έχουν βρει τρόπους να δημιουργήσουν διαφορετικά είδη επιχειρήσεων σε αυτό το περιβάλλον, μερικά από τα οποία κλιμακώνονται και μερικά στα οποία η ποιότητα παραγωγής αυξάνεται. Υπάρχει τώρα ένα σύμπαν τοκ εκπομπών στο YouTube που έχουν καταλάβει πώς να φτιάξουν ένα πράγμα που μοιάζει με μεταμεσονύκτιο talk show με αυτή τη δομή κόστους σε αυτά τα οικονομικά δεδομένα όταν η διανομή δεν σας αποδίδει χρήματα.
Πώς το λύνει κάποιος αυτό; Πώς λαμβάνουμε ταινίες όταν μπορώ να ανοίξω το TikTok και να δω δωρεάν το μεγαλύτερο μέρος του A Few Good Men; Απλώς δεν φαίνεται να έχει σημασία πότε μπορώ να ανοίξω το Instagram και η κλοπή IP είναι τόσο ανεξέλεγκτη που οι δημιουργοί κάνουν βίντεο AI με διασημότητες δεξιά και αριστερά. Δεν φαίνεται να έχει σημασία και κανείς δεν το κλείνει. Το πρόβλημα διανομής είναι τόσο μεγάλο.
εχεις δικιο. Από την άλλη πλευρά, είναι στην πραγματικότητα μια σχετικά απλή απάντηση. Κάντε περιεχόμενο που θέλουν να δουν οι άνθρωποι. Δηλαδή, κοιτάξτε το KPop Demon Hunters. Ίσως δεν είναι η πιο εκπληκτική καλλιτεχνικά ταινία που έχετε δει ποτέ. Αλλά δημιουργείτε περιεχόμενο που έχει καλή μουσική, ενδιαφέρουσα αφήγηση, κάτι φρέσκο και νέο που μοιάζει διαφορετικό από αυτό που έχουν δει πριν, και είχατε μια επιτυχία που ήταν η μεγαλύτερη ταινία του περασμένου έτους με μεγάλη διαφορά. Δεν έπαιξε ποτέ σε κινηματογραφικές αίθουσες. Ναι, ξέρω ότι ήταν στις κινηματογραφικές αίθουσες για μερικά Σαββατοκύριακα-
Πήγα με την κόρη μου. ήταν-
Με διαφορά, η μεγαλύτερη ταινία του 2025 ήταν μια ταινία του Netflix. Αυτό είναι κάτι στο οποίο το Χόλιγουντ πραγματικά δεν έχει προσαρμοστεί. Κοιτάξτε, ο λόγος που ήταν τόσο μεγάλος όσο ήταν, πιστεύω, σίγουρα, η ταινία ήταν καλή και όλα αυτά, αλλά στην πραγματικότητα πιστεύω ότι το YouTube, τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και το Spotify είχαν τεράστιο αντίκτυπο στην ανατίναξη του περιεχομένου και στην πραγματικά επιτάχυνση της απήχησης.
Θέλω να πω, νομίζω ότι αυτό είναι ένα από τα πράγματα που βλέπετε. Οι επιτυχίες γίνονται μεγαλύτερες από ποτέ. Το πρόβλημα είναι ότι είναι λιγότεροι και πιο μακριά μεταξύ τους. Ο λόγος που το Netflix ήταν πιο επιτυχημένο από όλους τους άλλους είναι ότι κάνει πολύ περισσότερες βολές στο τέρμα. Και έτσι, όλα αυτά επανέρχονται στο ότι εάν ο Έλισον θέλει να είναι επιτυχημένος, πρέπει να κάνει πολύ περισσότερες βολές στο τέρμα, γιατί αυτή είναι μια πολύ πιο δύσκολη υπόθεση, αλλά μπορείτε ακόμα να έχετε επιτυχία.
Ναι.
ΕσείςΑπλώς πρέπει να τραβήξετε πολλές βολές στο τέρμα και να δημιουργήσετε ένα σωρό περιεχόμενο που κρατά τους ανθρώπους αφοσιωμένους κάθε μέρα.
Λοιπόν, Ριτς, έχω την αίσθηση ότι εσύ και εγώ πρόκειται να μιλήσουμε για αυτήν τη συμφωνία καθώς περνάει από εγκρίσεις και στη συνέχεια εκτέλεση πολλές, πολλές φορές τα επόμενα χρόνια. Σας ευχαριστούμε πολύ που είστε στο Decoder.
Σας ευχαριστώ που με έχετε.
Ερωτήσεις ή σχόλια για αυτό το επεισόδιο; Επισκεφτείτε μας στο decoder@teverge.com. Πραγματικά διαβάζουμε κάθε email!
