আজি পেৰামাউণ্ট-ৱাৰ্নাৰ ব্ৰাদাৰ্ছ ডিস্কভাৰীৰ ডাঙৰ একত্ৰীকৰণৰ কথা কওঁ।
এই চুক্তিখনে যদি আৰু যেতিয়া বন্ধ হয় তেতিয়াই সংবাদ মাধ্যম আৰু মনোৰঞ্জনৰ সকলোকে পুনৰ গঢ় দিব পাৰে। সেইটো এতিয়াও এটা যদি, যিটো আমি পুনৰ আহিম — এতিয়া পেৰামাউণ্টৰ মুৰব্বী ডেভিদ এলিছনে নেটফ্লিক্সক আউটবিড কৰাৰ পিছত ফিনিচিং লাইনৰ ওপৰেৰে যোৱাৰ দৰে অভিনয় কৰি আছে, যিটোৱে এটা সম্পূৰ্ণ চুক্তি যেন লগা কামৰ পিছত আঁতৰি গৈছিল।
এই গোটেই কাহিনীটোৰ ভিতৰত মোৰ আটাইতকৈ ডাঙৰ প্ৰশ্নটোকে ধৰি ইয়াত বহু কথাই চলি আছে: যোৱা চতুৰ্থাংশ শতিকাৰ পৰা মূলতঃ ইয়াৰ প্ৰতিজন অধিগ্ৰহণকাৰীক হত্যা কৰা ৱাৰ্নাৰক কোনোবাই কিয় কিনিব বিচাৰিব? মই গুৰুতৰ: প্ৰথমে এ অ’ এল, তাৰ পিছত এ টি এণ্ড টি, তাৰ পিছত ডিস্কভাৰী — বহুতে ৱাৰ্নাৰ ব্ৰাদাৰ্ছক অধিগ্ৰহণ কৰি নিজৰ ভাগ্য সলনি কৰিবলৈ চেষ্টা কৰিছে। গতিকে কিয়? কিয় এনে কৰে — আৰু এতিয়া কিয়?
Verge গ্রাহকসকল, পাহৰি নাযাব যে আপুনি য’তেই আপোনাৰ প’ডকাষ্ট পাব তাতেই বিজ্ঞাপনমুক্ত ডিকোডাৰৰ একচেটিয়া অভিগম পাব৷ ইয়ালৈ যাওক। চাবস্ক্ৰাইবাৰ নহয়নে? আপুনি ইয়াত চাইন আপ কৰিব পাৰে।
জানুৱাৰী মাহত মই পাকৰ জুলিয়া আলেকজেণ্ডাৰক মোক নেটফ্লিক্সৰ যুক্তিৰ মাজেৰে লৈ যাবলৈ কৈছিলো, আৰু আজি মই মিডিয়া আৰু মনোৰঞ্জন বিশ্লেষক আৰু গৱেষণা সংস্থা লাইটশ্বেড পাৰ্টনাৰ্ছৰ সহ-প্ৰতিষ্ঠাপক ৰিচ গ্ৰীণফিল্ডৰ সৈতে পেৰামাউণ্টৰ বিষয়ে খান্দিছো। আপুনি শুনিব যে মই ৰিচক এই চুক্তিৰ গঠনৰ বিষয়ে বহুত সুধিছো, আৰু ডেভিদ এলিছনক ইয়াৰ বাবে ধন পৰিশোধ কৰাত সহায় কৰিবলগীয়া কৌশলৰ বিষয়ে। কিন্তু সংখ্যাৰ কাষ চাপিব পৰা নাই: পেৰামাউণ্ট মাৰ্কেট কেপৰ হিচাপত নেটফ্লিক্সতকৈ প্ৰায় ৪০ গুণ সৰু, তথাপিও ই ৱাৰ্নাৰ ব্ৰাদাৰ্ছৰ বাবে ৩০ শতাংশ অধিক ধন দিবলৈ আগবঢ়াইছিল।
ইয়াত ডাঙৰ ছবিখন চাবলৈ আপুনি এটা আড়ম্বৰপূৰ্ণ বিত্তীয় পটভূমিৰ প্ৰয়োজন নাই: ইয়াৰ মূলতে, এই চুক্তিখন ঋণৰ বিষয়ে — বহুত ঋণৰ বিষয়ে। এই চুক্তিখন সম্ভৱ কৰিবলৈ পেৰামাউণ্টে লাখ লাখ ডলাৰ ঋণ লৈছে। নেটফ্লিক্সক ভয় খুৱাবলৈ দিবলগীয়া দামৰ বাবে ৱাৰ্নাৰক কিনিবলৈ প্ৰয়োজনীয় ধনৰ ক’তো ওচৰত নাই।
বাকী ধনৰ বিপুল সংখ্যক ডেভিদ এলিছনৰ কোটিপতি পিতৃ লেৰী এলিছনৰ পৰা আহিছে। তেওঁৰ ব্যক্তিগত সৌভাগ্য প্ৰায় সম্পূৰ্ণৰূপে তেওঁৰ অৰেকল ষ্টকৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। এইটো একেটা ষ্টক যিটো AI হাইপৰ সৈতে ভাল আৰু বেয়াৰ বাবে বান্ধি থোৱা হৈছে। গতিকে লেৰী এলিছনে নিজৰ লাভজনক অৰেকল ষ্টকটো মিডিয়া কোম্পানী এটাৰ শ্বেয়াৰৰ বাবে ব্যৱসায় কৰিবলৈ কিয় ইচ্ছুক? আৰু ঋণৰ বিল পৰিশোধৰ সময় আহিলে বিপুল সংখ্যক চাকৰি কৰ্তন কৰাৰ উপৰিও ইয়াত ডেভিদ এলিছনৰ পৰিকল্পনা ঠিক কি?
নিশ্চিতভাৱে, এলিছনে ভাবে যে তেওঁলোকে য’ত আন বহুত বহুত বিফল হৈছে তাতেই সফল হ’ব পাৰে — আৰু নিশ্চিতভাৱে তেওঁলোকে ভাবে যে তেওঁলোকৰ পৰিকল্পনাৰ সৈতে এআইৰ কিবা এটা সম্পৰ্ক আছে। কিন্তু পেৰামাউণ্ট ৱাৰ্নাৰৰ চুক্তিত হত্যা কৰা প্ৰথমটো কোম্পানী নহ’ব, আৰু সঁচাকৈয়ে ই হয়তো শেষ কোম্পানী নহ’বও পাৰে।
ঠিক আছে: ৱাৰ্নাৰ ব্ৰাদাৰ্ছ কিনাৰ বাবে পেৰামাউণ্টৰ চুক্তিত লাইটশ্বেড পাৰ্টনাৰ্ছৰ ৰিচ গ্ৰীণফিল্ড ইয়াত আমি যাওঁ।
এই সাক্ষাৎকাৰটো দীঘলীয়া আৰু স্পষ্টতাৰ বাবে লাহে লাহে সম্পাদনা কৰা হৈছে।
ৰিচ গ্ৰীণফিল্ড, আপুনি লাইটশ্বেড পাৰ্টনাৰ্ছৰ সহ-প্ৰতিষ্ঠাপক আৰু বিশ্লেষক। ডিকোডাৰলৈ আপোনাক স্বাগতম।
মোক থকাৰ বাবে ধন্যবাদ।
মোৰ এনে লাগে যেন আমি ইজনে সিজনৰ চাৰিওফালে লিখি আৰু পোষ্ট কৰি বহু সময় কটালোঁ। আপোনাৰ সৈতে কথা পতাটো সঁচাকৈয়ে ৰোমাঞ্চকৰ, বিশেষকৈ ৱাৰ্নাৰ ব্ৰাদাৰ্ছ/পেৰামাউণ্টৰ বিষয়ে, য’ত মই ভাবো আপোনাৰ জ্ঞান আৰু বিশেষজ্ঞতাৰ গভীৰতা আছে। আপোনালোকৰ বাবে মোৰ প্ৰথম প্ৰশ্নটো আগবঢ়ালোঁ৷ মোৰ থিছিছ, ই হয়তো সমগ্ৰ মিডিয়া উদ্যোগটোৰ বাবে, হয়তো সমগ্ৰ টেলিকম উদ্যোগটোৰ বাবে মোৰ হাতত থকা মূল থিছিছটো হ’ল যে যদি আপুনি ৱাৰ্নাৰক কিনে, তেন্তে আপুনি নিজকে হত্যা কৰে। আৰু তথাপিও সকলোৱে সদায় ৱাৰ্নাৰ কিনিব বিচাৰে। উদ্যোগটোৱে কিয় বুজি নাপায় যে ৱাৰ্নাৰ কিনিলেই দ্ৰুত আৰু দ্ৰুত অৱসান ঘটে?
মানে, কাৰণ আপুনি AOL লৈ ঘূৰি যাব–
মই AOL ত কাম কৰিছিলো যেতিয়া তেওঁলোকে টাইম ৱাৰ্নাৰক স্পিন অফ কৰি আছিল। এই কথাটো মোৰ বৰ স্পষ্টকৈ মনত আছে।
সঁচা কথা ক’বলৈ গ’লে টাইম ৱাৰ্নাৰ নহয়, এ অ’ এল আছিল সেই বস্তুটোৱেই মৰিছিল।
[হাঁহিছে] নাই, টাইম ৱাৰ্নাৰে অটল থাকে, আকৌ হত্যা কৰিব পৰা জম্বিৰ দৰে। আকৌ কৰিব। ইয়াৰ পিছতো মই নিশ্চিত৷
এই সম্পত্তিৰ ব্যৱসায় কিমানবাৰ হৈছে সেয়া পাগলৰ দৰে। এই কোম্পানীটোৰ সৈতে একত্ৰিত হোৱাটো ঐতিহাসিকভাৱে মৃত্যুৰ চুমাটোৱেই হোৱাটো ন্যায্য বুলি মই ভাবো। স্পষ্টভাৱে এলিছন পৰিয়ালে প্ৰমাণ কৰিবলৈ ওলাইছে যে এইটো সঁচা নহয়।
চাওক, মই ভাবো বাস্তৱতা হ’ল এই উদ্যোগটোৰ ব্যাপক ৰূপান্তৰ ঘটিছে৷ সংবাদ মাধ্যমৰ পৰিৱৰ্তনৰ গতি এটা ব্যৱসায়ৰ বাবে যথেষ্ট অবিশ্বাস্য হাৰত আগবাঢ়িছে যিটো, যদি আপুনি ৯০ৰ দশকৰ মাজভাগলৈ উভতি যায়, কেবল নেটৱৰ্কৰ দৰে এটা ভাল, কঠিন ব্যৱসায় আছিল, চিনেমা ষ্টুডিঅ'ৰ ব্যৱসায়টো বৃদ্ধি পাইছিল, আৰু আন্তঃৰাষ্ট্ৰীয় আছিলবিস্ফোৰণ ঘটিছে। এতিয়া আমি ক’ত আছো সেই কথা ভাবি চাওকচোন। ৰৈখিক টিভি মৃত্যুমুখত পৰিছে।
হয়, ক্ৰীড়া আৰু বাতৰিয়ে এতিয়াও বহুত বহুত ভাল কাম কৰি আছে। এন এফ এল এক অবিশ্বাস্য সম্পত্তি। ক্ৰীড়া আৰু বাতৰি ঠিকেই আছে। কিন্তু পৰম্পৰাগত, ৰৈখিক টেলিভিছন, এই পডকাষ্টত আমাৰ কথা শুনি থকা মানুহবোৰে ঘৰলৈ গৈ এনবিচিত বৃহস্পতিবাৰে নিশা নিজৰ প্ৰিয় অনুষ্ঠানটো চোৱা নাই, যিদৰে আপুনি আৰু মই ডাঙৰ হৈ আছিলো। তেনেকুৱা কৰাৰ কথাও নাভাবিব৷ ষ্ট্ৰীমিংৰ ক্ষেত্ৰত ইমানেই আছে, ইউটিউব নামৰ এই সৰু কোম্পানীটোৱে দূৰৰ কথা, টিভিৰ সময় কটোৱা সময়ত আধিপত্য বিস্তাৰ কৰিছে।
আপুনি চিনেমা চাবলৈ যোৱাৰ কথা ভাবিব। চিনেমাৰ ব্যৱসায়ৰ কথা ভাবি চাওক। মহামাৰীৰ পূৰ্বৰ স্তৰৰ তুলনাত উপস্থিতি ২৭ শতাংশ হ্ৰাস পাইছে, আৰু সেয়া বক্স অফিচত। টিকটৰ মূল্য ২৫ শতাংশতকৈও অধিক বৃদ্ধি পাইছে। গতিকে আক্ষৰিক অৰ্থত আসনত বাট মাত্ৰ ছয় বছৰৰ আগৰ তুলনাত ৫০ শতাংশতকৈও অধিক কম। সেইটো মনটোক জোকাৰি যোৱা৷ ভাবি চাওকচোন এই ব্যৱসায়টো বৰ্তমান কিমান বিপদত পৰিছে।
গতিকে কিনিব কিয়? এইটো মোৰ মূল প্ৰশ্ন। ইয়াৰ ইতিহাস আছে, যিটো হ’ল ৱাৰ্নাৰ কিনিলে আপোনাক হত্যা কৰা হ’ব, আৰু কিয় নহ’ব সেই বিষয়ে এটা ভাল থিছিছ থকাটো ভাল৷ কিন্তু ঐতিহাসিকভাৱে সকলোৰে ধাৰণা হ’ল আমি ৱাৰ্নাৰৰ সম্পত্তি লৈ কিছু নতুন বিতৰণৰ কথা চিন্তা কৰিম, আৰু ৱাৰ্নাৰৰ সম্পত্তিই আমাৰ বিতৰণক শক্তিশালী কৰি তুলিব। সেইটো আছিল এ অ’ এলৰ থিছিছ।
নিশ্চয়।
সেইটোৱেই আছিল এ টি এণ্ড টিৰ থিছিছ। ডাউন লাইনত, সেইটো আছিল, কিছু পৰিমাণে, ডিস্কভাৰীৰ থিছিছ, যে আমি এটা নতুন ষ্ট্ৰীমিং প্লেটফৰ্ম নিৰ্মাণ কৰিবলৈ ওলাইছো আৰু ৱাৰ্নাৰৰ সম্পত্তিৰ দ্বাৰা চালিত বিতৰণ সফল হ’ব। সেইটোৱে কেতিয়াও কাম নকৰে। সেইটোৱেই হয়তো এতিয়াও এলিছনৰ থিছিছ হ’ব পাৰে। স্পষ্ট নহয়৷ মই সেইটোলৈ আহিব বিচাৰো। গতিকে তাত ইতিহাস আছে যে এই সম্পত্তিসমূহ বিতৰণৰ প্ৰত্যাহ্বানসমূহ অতিক্ৰম কৰিবলৈ যথেষ্ট ভাল নহয়। আৰু তাৰ পিছত আপুনি যিটো কথা কৈছে, চুকত এআইৰ সৈতে৷ এই জুৱা কিয় ল’ব?
২০০৭ চনত নেটফ্লিক্সে ষ্ট্ৰীমিং আৰম্ভ কৰিছিল।মই নিশ্চিত যে নেটফ্লিক্স ষ্ট্ৰীমিংৰ প্ৰথম দিনবোৰ আপোনালোকৰ মনত আছে। মই আনকি ক’ব নোৱাৰো যে কিমান মানুহে আমাৰ ওচৰলৈ আহি ক’ব, “নেটফ্লিক্সে এটা ষ্টুডিঅ’ কিনিব লাগিব। তেওঁলোকে এইটো কৰাৰ কোনো উপায় নাই। এইটো পাগলামি। যদি তেওঁলোকে এই ব্যৱসায়ত বাস্তৱিক হ’ব বিচাৰে, তেন্তে তেওঁলোকে [এটা ষ্টুডিঅ’] কিনিবলৈ যাব লাগিব।” আৰু আমাজনৰ সৈতেও মনত আছে। আৰু চাওক, তেওঁলোকে এম জি এম কিনিছিল ঠিকেই, সঁচা কথা ক’বলৈ গ’লে।
কিন্তু এই দীৰ্ঘদিনীয়া মতামত আছিল যে আপুনি নিজাববীয়াকৈ এটা শক্তিশালী ষ্টুডিঅ’ নিৰ্মাণ কৰাৰ কোনো উপায় নাই। আৰু নেটফ্লিক্সে কৰিলে। তেওঁলোকে প্ৰমাণ কৰিলে যে প্ৰতিভাৰ বাবে অতিৰিক্ত ধন দিয়া, সঁচাকৈয়ে প্ৰতিযোগিতাক আউটবিড কৰা। মনত ৰাখিব, তেওঁলোকে বিখ্যাতভাৱে হাউচ অৱ কাৰ্ডছৰ বাবে এইচ বি অ’ক আউটবিড কৰে। আৰু বাকীখিনি ইয়াক নিৰ্মাণৰ ক্ষেত্ৰত ইতিহাস।
মোৰ মনত কোনো সন্দেহ নাই যে ডেভিদ এলিছনে স্কাইডান্সত ওলাই গৈ পেৰামাউণ্ট কিনিছিল৷ সেইটোৱেই তেওঁৰ মাটিত একপ্ৰকাৰৰ বাজি৷ ইয়াৰ এটা ডাঙৰ হলিউড ষ্টুডিঅ’ আছিল আৰু ষ্ট্ৰীমিং সেৱাও আছিল। কেৱল নিৰ্মাণ কৰাৰ ক্ষমতা নিশ্চয় আছিল। তেওঁলোকে ১০০ বিলিয়ন ডলাৰৰ ওপৰত আন এটা ষ্টুডিঅ’ আৰু আন এটা গোটেই ৰৈখিক টিভি সম্পত্তি কিনাৰ প্ৰয়োজন নাছিল। মই ভাবো তেওঁলোকৰ মনত, ইয়াক নিৰ্মাণ কৰিবলৈ সময় লাগিব। প্ৰযুক্তি ৰেম্পিং, কন্টেন্ট ৰেম্পিং, দাম বৃদ্ধি, অধিক কন্টেন্টত বিনিয়োগ কৰিবলৈ চাবস্ক্ৰিপচনৰ পৰা অধিক ধন পোৱা, সেই গোটেই ফ্লাইহুইলটোৱে নেটফ্লিক্সক আজিৰ আকাৰৰ কোম্পানী কৰি তুলিছে।
এলিছন পৰিয়ালে ধৈৰ্য্য ধৰিবলৈ ইচ্ছুক নাছিল। তেওঁলোকে ৰৈ লাহে লাহে নিৰ্মাণ কৰিব বিচৰা নাছিল; তেওঁলোকে সোনকালে কৰিব বিচাৰিছিল। আৰু ইয়াক কৰাৰ আটাইতকৈ দ্ৰুত উপায় আছিল তেওঁলোকৰ পৰিয়ালৰ সৌভাগ্যৰ সহায় লৈ ওলাই গৈ ৱাৰ্নাৰ ব্ৰাদাৰ্ছ কিনিব পৰাটো। আৰু আমি চাম যে সেইটো শেষত সফল হ’ব নেকি৷
চাওক, ৱাৰ্নাৰ ব্ৰাদাৰ্ছৰ ভিতৰত বহি আছে অবিশ্বাস্য আই পি এতিয়া, ফ্লিপ চাইডটো হ’ল, আপুনি ইয়াৰ বাবে বহুত ধন দিলে। আপুনিও সাত বাৰলৈকে লিভাৰেজ কৰিলে। ইবিআইটিডিএ লিভাৰেজৰ প্ৰতি সাতগুণ ঋণ; সেইটো বহুত ঋণ যিটো আপুনি অহা পাঁচ বছৰৰ ভিতৰত কাম কৰি ল’ব লাগিব৷ ইয়াৰ উপৰিও, আপুনি বহুত ৰৈখিক টিভি পাইছে, আৰু আমি প’ডকাষ্টত আগতে কোৱাৰ দৰে, কোনেও ৰৈখিক টিভি চোৱা নাই৷ আৰু সেইবাবেই আপুনি বহুত টকা খৰচ কৰি ধৰ্মনিৰপেক্ষ অৱনতিৰ অৱস্থাত থকা সম্পত্তি পালে।
মই ডেভিদ এলিছন নহয়৷ এই লেনদেন মই নকৰিলোহেঁতেন; মই বিনিয়োগ কৰি নিৰ্মাণ কৰিলোঁহেঁতেন। তেওঁলোকে ইচ্ছা কৰা নাছিল। আমাৰ মতামতৰ লগত তেওঁলোকে একমত নহ’ল, আৰু তেওঁলোকে ওলাই গৈ এই লেনদেন কৰিলে। শেষত তেওঁলোকে আশা কৰাতকৈ বহু বেছি ধন দিলে। মই আচলতে ভাবিছিলো যে ই সম হ’বনেটফ্লিক্সে স্পষ্টভাৱে বেইল আউট কৰিলে, আৰু তেওঁলোকে ইয়াক প্ৰতি শ্বেয়াৰত ৩১ ডলাৰত পাইছিল, যিটো এতিয়াও এক ধৰণৰ উন্মাদ মূল্য। কিন্তু কি জানেনে? তেওঁলোকৰ বিশ্বাস যে তেওঁলোকে এই বিষয়ত অংকটোক কামত লগাব পাৰে, আৰু চাওক, সময়ে ক’ব।
এচেকেণ্ডৰ বাবে গণিতৰ কথা কওঁ, তাৰ পিছত মই ইয়াৰ কৌশললৈ উভতি আহিব বিচাৰো। সকলো এলিছনৰ টকা নহয় নহয়নে? কিছু পৰিমাণে ছিণ্ডিকেচন চলি আছে৷
তেওঁলোকে ইয়াৰ সকলোবোৰ ছিণ্ডিকেট কৰিব পাৰিলেহেঁতেন। ই আক্ষৰিক অৰ্থত শূন্য এলিছনৰ ধন হ’ব পাৰে, আৰু ই সকলো ছিণ্ডিকেট হ’ব পাৰে। এতিয়া, আমাৰ কোনো ধাৰণা নাই। আমি অনুমান কৰিছোঁ যে মধ্যপ্ৰাচ্যৰ ধন এতিয়াও যথেষ্ট পৰিমাণে ইয়াৰ অংশ হ’ব। কেইবাটাও ভিন্ন ছ’ভাৰেইন ৱেলথ ফাণ্ড জড়িত হোৱাৰ কথা তেওঁলোকে কৈছে৷ শেষত সেয়া হওক বা নহওক, বা তেওঁলোকে এইটো আমেৰিকাৰ বিনিয়োগকাৰীক ছিণ্ডিকেট কৰে নেকি... আকৌ, মই ভাবো যে বৰ্তমান এইটো ছিণ্ডিকেট কৰাৰ প্ৰত্যাহ্বানটো ষ্টক ট্ৰেডিঙৰ সৈতে।
মই জানো যে আমি ৰেকৰ্ড কৰাৰ কেইদিনমানৰ পিছত এইটো ওলাব, কিন্তু এলিছন বা তেওঁলোকৰ ছিণ্ডিকেট বিনিয়োগকাৰীয়ে বিনিয়োগ কৰা ১৬ ডলাৰৰ মূল্যৰ বহু তলত, স্পষ্টভাৱে ইয়াৰ অৰ্থপূৰ্ণ ৰেহাইত ব্যৱসায় কৰা হৈছে। আৰু সেয়েহে বেছিভাগ মানুহেই ৰাজহুৱা বজাৰলৈ গৈ এই লেনদেন য’ত চলি আছে তাতকৈ বহু কম মূল্যত এটা স্থান গঢ়ি তুলিব পাৰিলেহেঁতেন। মই ভাবো ছিণ্ডিকেচনৰ ফালৰ পৰা সেইটোৱেই এক ধৰণৰ প্ৰত্যাহ্বান, কিন্তু আমি চাম। আচলতে মই সঁচাকৈয়ে আগ্ৰহী যে চূড়ান্ত বিনিয়োগকাৰীৰ ভিত্তি কেনেকুৱা হয়।
প্ৰহেলিকাৰ মূল অংশটো, অন্ততঃ এলিছনৰ চুক্তিখনত, যিহেতু ই ডাঙৰ আৰু অধিক লাভজনক হৈ পৰিছিল, সেয়া আছিল লেৰী এলিছনৰ পৰা পোৱা নিশ্চয়তা।
এই লেনদেন পেৰামাউণ্টলৈ যোৱাৰ একমাত্ৰ কাৰণটো হ’ল লেৰীয়ে ষ্টেপ আপ কৰি দুটা কথা ক’লে। এটা, মই ব্যক্তিগতভাৱে এই লেনদেনৰ সকলো ইকুইটিৰ বাবে হুকত আছো। আৰু তাৰ পিছত দুটা, যদি কোনো কাৰণত লিভাৰেজ অতি বেছি হয় আৰু ঋণৰ প্ৰতিশ্ৰুতি দিয়া বেংকসমূহে ঋণৰ বাবে ধন দিব নিবিচাৰে, তেন্তে মই নিজেই লিভাৰেজৰ সমস্যাটো ঠিক কৰিবলৈ অধিক নগদ ধন দিম। গতিকে লেৰীয়ে, ফলপ্ৰসূভাৱে, এই লেনদেন নেটফ্লিক্সৰ পৰা পেৰামাউণ্টলৈ সলনি কৰিলে।
ঠিক আছে, সেইটোৰ ওপৰত মোৰ প্ৰশ্নটো ইয়াত আছে। এই কথা-বতৰাত কেইবাবাৰো আহিব বুলি মই ভাবো এআইত এইটোৱেই প্ৰথম ব্ৰাছ। যদি আপুনি লেৰী এলিছন, তেন্তে আপোনাৰ ধন হৈছে অৰেকল, আৰু অৰেকল বহুদিনৰ পৰা এটা অচেক্সি কিন্তু লাভজনক কোম্পানী৷ আৰু হঠাতে ই আকৌ চেক্সি কাৰণ আপুনি ডাটা চেণ্টাৰৰ গোট চলায় আৰু-
হয়তো ছমাহ আগৰ তুলনাত অলপ কম চেক্সি, কিন্তু আগবাঢ়ি যাওক।
নিশ্চয়। কিন্তু তেওঁলোকৰ এই সপ্তাহত মাত্ৰ উপাৰ্জন আছিল। সিহঁতে ঠিকেই কৰিলে। মই ভাবো বহুতে বিপৰ্যয় আহি আছে বুলি ভাবিছিল, আৰু তেওঁলোকে অনুমানক অতিমাত্ৰা প্ৰদৰ্শন কৰিছিল।
নিশ্চয়।
গতিকে অৰেকল’ৰ কাম ঠিকেই আছে৷ কিছুমান টাইমলাইনত অৰেকলৰ বাবে এআই মাল্টিপল বাস্তৱিক। আপুনি কিয় পৃথিৱীত আপোনাৰ Oracle ষ্টকৰ AI বহুগুণৰ পৰা, যিটো আপোনাৰ উত্তৰাধিকাৰ আৰু আপোনাৰ সম্পদ, ইমান ঋণৰ সৈতে এটা মিডিয়া বহুগুণৰ সৈতে ব্যৱসায় কৰিব? কাৰণ তাৰ লগত যদিহে আপুনি কেৱল আপোনাৰ ল’ৰাটোক ইমান ভাল নাপায়, তেন্তে সেই ব্যৱসায়টো কৰাৰ আন এটা কাৰণ মই ভাবিব নোৱাৰো।
চাওক, মই ভাবো সঁচাকৈয়ে ই নিৰ্ভৰ কৰে এআইয়ে এই উদ্যোগসমূহক কেনেকৈ ৰূপান্তৰিত কৰিবলৈ ওলাইছে তাৰ ওপৰত। মই নাভাবো যে এআইৰ অৰ্থ ৰৈখিক টেলিভিছন ব্যৱসায়ৰ বাবে গোটেইখিনি হ’ব, গতিকে সেইটো এফালে এৰি দিওঁ। কিন্তু এটা ডাঙৰ মুকলি প্ৰশ্ন আছে৷ এআইয়ে ষ্টুডিঅ’ আইপি, কন্টেন্ট বনাইছেনে? ই ইয়াক বহুত বেছি মূল্যৱান কৰি তোলেনে?
মজাৰ কথাটো হ’ল, মই হোয়াইট লোটাছক ভাল পাওঁ। মই ভাবো সেই শ্ব’টো ইমানেই মৌলিক ধাৰণা, আৰু কাহিনীভাগ ইমানেই উন্মাদ। ৰেষ্টুৰেণ্টখনৰ সেই ৱালটন গগিন্সৰ দৃশ্যটো এআইয়ে উলিয়াই আনিব বুলি কল্পনা কৰাটো কঠিন৷ মই নাভাবো যে এআইয়ে তেনেকুৱা এটা মৌলিক ধাৰণা আনিব৷ ই দেখা বস্তুবোৰৰ প্ৰতিলিপি কৰিব পাৰিবনে? নিশ্চিতভাৱে। প্ৰশ্নটো হৈ পৰে: এআইয়ে নিজাববীয়াকৈ মহান বিষয়বস্তুৰ সৃষ্টিৰ দিশত আগবঢ়াই নিবনে? ষ্টুডিঅ’ৰ সম্পত্তিৰ ক্ষেত্ৰত ইমানখিনি কিনিব লাগিব নেকি? ই কেৱল ষ্টুডিঅ’ প্ৰডাকচন সস্তা কৰি তোলে নেকি? যদি গড় হিচাপত ডাঙৰ চিনেমাখনৰ দাম দুশ কোটি ডলাৰ হয়, তেন্তে প্ৰডাকচনৰ পৰা ৩০, ৪০, ৫০, ৬০ শতাংশ খৰচ উলিয়াই ল’ব পাৰিনে? কাৰণ ইয়াৰ ইমানখিনি এআইৰ জৰিয়তে লাভ কৰিব পাৰি।
মই ভাবো আমি সেই উত্তৰবোৰ এতিয়াও নাজানো৷ মোক যিটো চিন্তিত কৰে, মই আপোনালোকক ক’ম, সেয়া হ’ল মই বিশ্বাস কৰোঁ যে ব্যৱহাৰকাৰীয়ে সৃষ্টি কৰা বিষয়বস্তুৰ জগতখনত আমি ইউটিউবৰ বিষয়ে চিন্তা কৰি বহু সময় কটাওঁ৷ ইউটিউবৰ কন্টেন্ট এআইৰ সৈতে নাটকীয়ভাৱে ভাল হ’বলৈ গৈ আছে। তাত কোনো সন্দেহ নাই। পৃথিৱী গ্ৰহৰ সকলোৱে আজিৰ তুলনাত বহুত ভাল কন্টেন্ট তৈয়াৰ কৰিবলৈ সক্ষম হ’ব। আজি যিকোনো মডেলৰ লগত খেলা-ধূলা কৰক। আপুনি আগতীয়াকৈ চাব পাইছে, আৰু নিশ্চিতভাৱে, ই মাত্ৰ কেইছেকেণ্ডমানৰ ভিডিঅ’, কিন্তু তিনি বছৰৰ ভিতৰত, সকলোৱেকিবা এটা সঁচাকৈয়ে অৰ্থপূৰ্ণ কৰি তুলিব পৰাকৈ যোৱা।
সেইটোৱে কি কৰে? সেই প্ৰতিযোগিতামূলক গতিশীলতা কি? সেইটো কেনেকৈ সলনি হয়? তেওঁলোকৰ বেছমেণ্টত এনে কোনোবা বহিবনে যিয়ে চিনেমা ষ্টুডিঅ’ ব্যৱহাৰ কৰাৰ খৰচ নোহোৱাকৈ আক্ষৰিক অৰ্থত চিনেমা নিৰ্মাণ কৰিব পাৰিব? সেইবোৰ কথা বুজিবলৈ একপ্ৰকাৰ কঠিন, কিন্তু পৰিৱৰ্তনৰ গতিৰ কথা ভাবিলে অযুক্তিকৰ যেন নালাগে। গতিকে মোৰ বাবে আচল প্ৰশ্নটো নিশ্চিত যে, এআইয়ে পেৰামাউণ্ট আৰু ৱাৰ্নাৰ ব্ৰাদাৰ্ছৰ ভিতৰত বহি থকা সকলো বস্তুকে সস্তা কৰি সৃষ্টি কৰিব পাৰে। এআইৰ সহায়ত তেওঁলোকে বহুত বেছি উপাৰ্জন কৰিব পাৰে, কিন্তু ইয়াৰ ফ্লিপ চাইডটো হ’ল যে অহা তিনি-চাৰি বছৰত প্ৰতিযোগিতামূলক পৰিৱেশ কেনেকৈ সলনি হ’ব সেই বিষয়ে কোনেও কোৱা নাই।
এই সকলোবোৰ কোম্পানীয়েই নেকি, মই কেৱল পেৰামাউণ্ট বুলিও কোৱা নাই, কিন্তু আপুনি বুজিব নোৱাৰা কন্টেন্টৰ সাগৰৰ ভাবুকিৰ সন্মুখীন হৈছেনে? আমি ভাবো যে ইউটিউবত বহুত কন্টেন্ট আছে, কিন্তু যদি সেই কন্টেন্টৰ মানদণ্ড বহুগুণ ভাল আৰু ইয়াতকৈও বেছি সৃষ্টি কৰা হৈছে কাৰণ ই বহুত সহজ আৰু দ্ৰুত, তেন্তে এই বৰ্তমানৰ কন্টেন্টৰ যিকোনো এটাৰ মূল্যৰ কি হ’ব? সেইটোৱেই আচল চিন্তা, ৰাতি মোক টোপনি যোৱা বস্তুটো৷
ঠিক আছে। মই আপোনাক আকৌ এটা প্ৰশ্ন সুধিম, কাৰণ মই ভাবো যে আপুনি আচলতে এই প্ৰশ্নটোৰ ওপৰত বাজি বৃদ্ধি কৰিছে। যদি আপুনি লেৰী এলিছন আৰু আপুনি এআই আন্তঃগাঁথনিৰ ব্যৱসায়ত জড়িত, আৰু সেইটোৱেই আপোনাৰ সম্পদ আৰু অৰেকলত আপোনাৰ উত্তৰাধিকাৰ, তেন্তে আপুনি অৰেকলৰ ষ্টকৰ এটা শ্বেয়াৰ ৱাৰ্নাৰ ব্ৰাদাৰ্ছ ডিস্কভাৰীৰ সৈতে কিয় ব্যৱসায় কৰিব, যিটো এআইৰ বাবে মৃত হ’ব পাৰে?
মৃত শব্দ এটা শক্তিশালী শব্দ। এই কোম্পানীবোৰৰ কোনো এটাৰ দৃষ্টিকোণৰ পৰা ডেড ব্যৱহাৰ কৰাটো মোৰ ভাল নালাগে৷ হয়তো সৰু সৰু কোম্পানীও থাকিব৷ নিশ্চিতভাৱে, প্ৰতিযোগিতা বেছি, যিয়ে সেইটোকে আঙুলিয়াই দিব। মই ভাবো উত্তৰটো, সঁচা কথা ক’বলৈ গ’লে, আমি এনে এখন তালিকা দেখিছো — আৰু এই প’ডকাষ্টত আমাৰ হাতত পৰ্যাপ্ত সময় নাই — যিসকলে সংবাদ মাধ্যমৰ ব্যৱসায়ত থাকিব বিচাৰে, যিয়ে মনোৰঞ্জন ব্যৱসায়ত থাকিব বিচাৰে, আৰু ক্ৰীড়া ব্যৱসায়ত থাকিব বিচাৰে৷
আপুনি ক্ৰীড়া দলৰ মালিক কাৰণ সেইবোৰ অবিশ্বাস্য ব্যৱসায়, নে আপুনি ক্ৰীড়া দলৰ মালিক কাৰণ সেইবোৰ ট্ৰফীৰ সম্পত্তি? নিঃসন্দেহে ইয়াৰ এটা ট্ৰফী সম্পত্তিৰ দিশ আছে। আৰু আকৌ, মই নাজানো, মই আপোনালোকক প্ৰমাণ কৰিব নোৱাৰো যে এইটো লেৰী এলিছনৰ চিন্তাধাৰা, কিন্তু মই ভাবো যে ডেভিদৰ ওপৰত এক ধৰণৰ বাজি আছে। তেওঁৰ বয়স ৪৩ বছৰ, আৰু কোনোবাই হলিউড বেলেগ ধৰণে কৰিব পাৰে বুলি বাজি আছে।
এইটো সফল হ’ব নে নহয় সেয়া সময়ে ক’ব, কিন্তু এটা বিশ্বাস আছে যে প্ৰযুক্তিৰ ব্যৱহাৰৰ জৰিয়তে তেওঁলোকে সেইখিনি লাভ কৰিব পাৰে যিটো আন কোনোৱে কৰা নাই। আৰু সেইটো এটা অতি অতি আক্ৰমণাত্মক দৃষ্টিভংগী, কিন্তু তাতেই তেওঁলোক বহি আছে। তেওঁলোকে ভাবে যে তেওঁলোকৰ প্ৰযুক্তি নেটফ্লিক্সতকৈ ভাল হ’ব, ইউটিউবতকৈ ভাল হ’ব৷ তেওঁলোকে গুগল ক্লাউড ডাম্প কৰিছে, তেওঁলোকে AWS ডাম্প কৰিছে৷ তেওঁলোকে সকলো অৰেকল ক্লাউডলৈ লৈ গৈছে৷ গতিকে হয়তো ইয়াত উত্তৰৰ এটা অংশও সেইটোও৷ এই সকলোবোৰ বিষয়বস্তু আৰু ব্যৱহাৰকাৰীৰ তথ্য থাকিলে Oracle এ কি কৰিব পাৰে তাক প্ৰশিক্ষণ আৰু লিভাৰেজিঙৰ কোনো উপাদান আছেনে?
মই ক’ম যে গতানুগতিক জ্ঞানৰ থিছিছ এটা আছে নহয়নে? যে এই সকলোবোৰ প্ৰযুক্তি একেলগে এনেদৰে ব্যৱহাৰ কৰা হ’ব যে হয়তো হলিউড কৰিবলৈ যথেষ্ট স্মাৰ্ট নাছিল, বা বিনিয়োগ কৰিবলৈ যথেষ্ট স্মাৰ্ট নাছিল, আৰু সেইবাবেই নেটফ্লিক্সে তেওঁলোকৰ ঘড়ীটো পৰিষ্কাৰ কৰিলে, আৰু সেইবাবেই ইউটিউবে তেওঁলোকক জীৱন্তে খাবলৈ আৰম্ভ কৰিছে। আৰু মই জানো যে আপুনি সেই কথাটো বহুবাৰ কৈছে৷
নিশ্চয়।
মই এনেকুৱা মানুহৰ লগত কথা পাতিছো যিসকলে ষ্ট্ৰীমাৰ নিৰ্মাণ কৰিছে, মই জানো আপুনিও কৰিছে, আৰু তেওঁলোকে একপ্ৰকাৰৰ দৰে, “আপুনি ভবাতকৈ এই সমস্যাটো অধিক সমাধান হৈছে। ভিডিঅ’ ষ্ট্ৰীমিংৰ মূল প্ৰযুক্তিৰ পৰা আৰু ওলাই আহিব নোৱাৰি অধিক লোকক এপটো খুলিবলৈ দিয়াৰ সমস্যা।” ৱাৰ্নাৰৰ চাৰিওফালে থকা এলিছনৰ কোনো পিটচৰ পৰাই মই সেই কথা শুনা নাই।
প্ৰথম কথা, আপুনি মাত্ৰ কোৱা কথাখিনি বটলত ভৰোৱাটো ভাল আছিল, কাৰণ এই ব্যৱসায়ৰ সকলোৱে বুজি পোৱাটো এককভাৱে আটাইতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ কথা। এই সকলোবোৰ সময় খৰচ কৰাৰ কথা নহয়নে? দৈনিক ব্যৱহাৰৰ কাৰ্য্যকলাপ। আপুনি প্ৰতিদিনে ইনষ্টাগ্ৰাম খুলি দিয়ে। আপুনি প্ৰতিদিনে একাধিকবাৰ টিকটক খুলি দিয়ে। নেটফ্লিক্স আৰু ইউটিউব যিমান সফল হোৱাৰ কাৰণটো হ’ল যেতিয়া আপুনি কৰ্মস্থলীৰ পৰা ঘৰলৈ আহে, তেতিয়া আপুনি এটা বৰ্তমানৰ শ্ব’ও বিচাৰি নাপাব।আপুনি ইয়াক অন কৰিছে কাৰণ আপুনি জানে যে আপুনি মনোৰঞ্জন পাব৷
আপুনি পেৰামাউণ্ট প্লাছ খুলিছে কাৰণ ইয়েলোষ্টোনৰ এটা খণ্ড আছে যিটো আপুনি চাব বিচাৰে, বা আপুনি এইচ বি অ’ মেক্স খুলিছে কাৰণ দ্য পিটৰ নতুন খণ্ডটো যোৱা নিশা ন বজাত হ’ল, আৰু আপুনি সেই নতুন খণ্ডটো চাব বিচাৰে৷ আৰু তাৰ পিছত আপুনি অহা সপ্তাহলৈকে বন্ধ কৰি দিয়ে যেতিয়া পৰৱৰ্তী খণ্ডটো ওলায়। কেৱল মনোৰঞ্জনৰ বাবে যোৱা ঠাই নহয়।
প্ৰশ্নটো হ’ল, আৰু ইয়াত এই লেনদেনৰ বহু কোটি ডলাৰৰ সফলতা বা বিফলতা, যদিও আপুনি বহুত বেছি কন্টেন্ট, বহুত ভাল প্ৰযুক্তি, আৰু এক টন বিপণন নিক্ষেপ কৰে, যিটো পেৰামাউণ্টৰ পৰিকল্পনা, নহয়নে? পৰিকল্পনাটো হ’ল অহা দুবছৰৰ ভিতৰত সেই তিনিওটা কামেই কৰা কাৰণ তেওঁলোকে পেৰামাউণ্টক ৱাৰ্নাৰ ব্ৰাদাৰ্ছৰ সৈতে একত্ৰিত কৰে। আপুনি তেনে কৰিলেও দৈনিক এংগেজমেণ্টত বেজীটো অৰ্থপূৰ্ণভাৱে লৰচৰ কৰিব পাৰিবনে?
কাৰণ ইণ্টাৰনেট ঐতিহাসিকভাৱে বিজয়ী-সৰ্বাধিক লোৱা। আপোনাৰ শ্ৰেণীটো বাছি লওক, আপুনি মোতকৈ ভালকৈ জানে। প্ৰশ্নটো হ’ল, সঁচা কথা ক’বলৈ গ’লে সেই সকলোবোৰ কাম কৰিলেও পৃথিৱীখনে ইতিমধ্যে নিজৰ বিজয়ীসকলক বাছি লৈছেনে? ডিজনীয়ে চেষ্টা কৰা ধৰণে, নহয়নে? ডিজনীয়ে সঁচাকৈয়ে এইখিনিতে গৈছিল। তেওঁলোকে কন্টেন্টক অবিশ্বাস্য স্তৰলৈ ৰেম্প আপ কৰিলে। কেইসপ্তাহমানৰ মূৰে মূৰে ডিজনী+ত নতুন ধাৰাবাহিক এখন আহিছিল। বহুত কন্টেন্ট আছিল, আৰু সঁচাকৈয়ে বেজীটো যথেষ্ট লৰচৰ কৰা নাছিল।
আৰু সেয়েহে প্ৰশ্নটো হ’ল, পেৰামাউণ্টে যি কৰিব নোৱাৰিলে সেয়া কৰিব পাৰিবনে? আচলতে তেওঁলোকে দৈনন্দিন ব্যৱহাৰৰ এপ্লিকেচন এটাত ভাঙিব পাৰিবনে? মানে, প্ৰাইম ভিডিঅ’ই, আনকি তেওঁলোকে খৰচ কৰা সকলো খেলৰ মাজতো, সঁচাকৈয়ে সেইখিনি লাভ কৰা নাই৷ সঁচা কথা ক’ম নিলয়, সম্ভৱ নহয়, কাৰণ মানুহে নিজৰ প্লেটফৰ্ম বাছি লৈছে৷ তেওঁলোকৰ আচৰণ হ’ল তেওঁলোকে নেটফ্লিক্স খুলি দিয়ে বা ইউটিউব খুলি দিয়ে। প্ৰতিটো দিনেই তেওঁলোকক পেৰামাউণ্ট খুলিবলৈ দিব পাৰিবনে? তেনেকুৱা কৰিব পাৰিবানে? মই নাজানো।
আপুনি তিনিটা পৰ্যায়ৰ কথা কৈছিল নহয়? উৎপাদনত বিনিয়োগ কৰিবলৈ ওলাইছে৷ হয়তো তেওঁলোকৰ কন্টেন্ট বেছি হ’ব কাৰণ এআইৰ বাবে প্ৰডাকচনৰ খৰচ কম হ’ব৷ তাৰ পিছত আছে প্ৰযুক্তি, যাৰ কথা আপুনি কৈছিল৷ প্ৰযুক্তিৰ ক্ষেত্ৰত তেওঁলোকে বহুত বিনিয়োগ কৰিবলৈ ওলাইছে। আৰু তাৰ পিছত আপুনি মাৰ্কেটিংৰ কথা ক’লে। মই মাৰ্কেটিংলৈ আহিব বিচাৰো কাৰণ মাৰ্কেটিং পিছটো মোৰ বাবে সঁচাকৈয়ে গুৰুত্বপূৰ্ণ যেন লাগে।
হয়।
প্ৰযুক্তিৰ টুকুৰাটো, এইটোৱেই মোৰ বিশ্বব্ৰহ্মাণ্ড। মই ডেভিদ এলিছনে সকলো এটা প্লেটফৰ্মলৈ প্ৰব্ৰজন কৰাৰ কথা কৈছো আৰু তাৰ পিছত সেই প্লেটফৰ্মত নিৰ্মাণ কৰাৰ কথা কৈছো। আৰু মই ভাবো, ভাল, ৱাৰ্নাৰে এই কামটো কৰিবলৈ চেষ্টা কৰি নিজকে গাঁঠিত বান্ধি লৈছিল, আৰু ই ফলপ্ৰসূভাৱে একোৱেই সম্পন্ন কৰা নাছিল। আপুনি কিয় তৎক্ষণাত এই খৰচ বহন কৰিব তাৰ এটা ভাল যুক্তি শুনিছেনে, ইয়াৰ বাহিৰেও সকলো বিষয়বস্তু এটা এপত থাকিব?
চাওক, যদি আপুনি ডিজনী+ক কেৱল আৰম্ভণিৰ ঠাই বুলি চায়, তেন্তে তেওঁলোকে গুগলৰ পৰা অহা এডাম স্মিথক লৈ আহিছিল। এডাম চিটিঅ’ আৰু চিপিঅ’, মুখ্য প্ৰডাক্ট অফিচাৰ। নতুন ডিজনী+ বহুত ভাল দেখা যায়। আচলতে এতিয়া এটা পৰামৰ্শ এলগৰিদম আছে৷ ইয়াত আচলতে ট্ৰেণ্ডিং কন্টেন্ট আছে। ই আপোনাৰ বাবে ব্যক্তিগতকৃত৷ এতিয়াও প্ৰাৰম্ভিক দিন, কিন্তু মই ভাবো ই এংগেজমেণ্টত সহায় কৰিছে।
আকৌ, মই নাভাবো যে ই যথেষ্ট সহায় কৰিছে, কাৰণ মই ভাবো তেওঁলোকক বহুত বেছি কন্টেন্টৰ প্ৰয়োজন। টেক নিজৰ মাজতে ইয়াৰ উত্তৰ নহয়। ইয়াৰ লগত থাকিবলৈ আপুনি কন্টেন্টৰ প্ৰয়োজন। কিন্তু মই ভাবো যে যদি আপোনাৰ ড্ৰাইভিং এংগেজমেণ্টৰ কিবা আশা আছে, তেন্তে আপোনাক এটা ডাঙৰ প্লেটফৰ্মৰ প্ৰয়োজন। আৰু পেৰামাউণ্ট আৰু ৱাৰ্নাৰ ব্ৰাদাৰ্ছ দুয়োটা প্লেটফৰ্ম ভাল নহয়। তিনি-চাৰি বছৰ আগতে নেটফ্লিক্স য’ত আছিল তাৰ লগত তেওঁলোকৰ প্ৰতিযোগিতা নাই।
কোনেও কোৱা নাই সেই লেতেৰা সৰু গোপনীয়তাটো হ’ল যে এতিয়া যদি আপুনি নেটফ্লিক্সৰ প্লেটফৰ্মটো চায়, তেন্তে ই সম্পূৰ্ণ গতিশীল। কোনো নিৰ্দিষ্ট মঞ্চ নাই৷ দিনৰ সময় আৰু আপুনি ইয়াক কেনেকৈ ব্যৱহাৰ কৰিছে তাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি ই সম্পূৰ্ণৰূপে সলনি হয়৷ ই এক অহৰহ মৰ্ফিং প্লেটফৰ্ম। পেৰামাউণ্টকে ধৰি এই সকলোবোৰ কোম্পানীয়ে তিনি-চাৰি-পাঁচ বছৰৰ আগতে নেটফ্লিক্স কেনেকুৱা আছিল, সেইটো গঢ়ি তুলিবলৈ চেষ্টা কৰিছে। হয়।
মানে এই এপবোৰৰ যিকোনো এটা খুলিব। কভাৰ আৰ্টটোও ভিডিঅ’ প্লে’ বনাব নোৱাৰে৷ এই কোম্পানীবোৰৰ প্ৰযুক্তিৰ ষ্টেকবোৰ কি সেইটোৰ ক্ষেত্ৰত ই ইমানেই পুৰণি। আৰু সেয়েহে মই ভাবো যে পেৰামাউণ্টত স্বীকৃতিটো হ’ল আমি প্ৰথমে এই সকলোবোৰ একত্ৰিত কৰাটো প্ৰয়োজন।
আৰু আকৌ, মই ভাবো এই গোটেই লেনদেনৰ এটা ডাঙৰ কথা হ'ল, Oracle ক্লাউডে প্ৰকৃততে এইটো চম্ভালিব পাৰিবনে? কাৰণ মই বিশ্বাস নকৰো, আৰু আপুনি মোক এই বিষয়ত ভুল নেকি পৰীক্ষা কৰে, কিন্তু মই বিশ্বাস নকৰো যে ষ্ট্ৰীমিং মিডিয়া স্থানত কোনোবাই Oracle ক্লাউড ব্যৱহাৰ কৰে। টিকটক কৰে, কিন্তু সেয়া চুটি ৰূপৰ উলম্ব ভিডিঅ’৷ ষ্ট্ৰীমিংক্ৰীড়া, লাইভ ইভেণ্ট, বাতৰি, আৰু লাইভ টিভি ষ্ট্ৰীমিং — কোনেও Oracle’s cloud ব্যৱহাৰ কৰা নাই৷ এই কামৰ বাবে Oracle’s cloud ব্যৱহাৰ কৰা এইটোৱেই হ’ব প্ৰথমটো কোম্পানী। আৰু তেওঁলোকে এই গ্ৰীষ্মকালত পেৰামাউণ্টৰ বাবে কৰি আছে, আৰু তাৰ পিছত, স্পষ্টভাৱে, মই ধৰি ল’ম যে অহা গ্ৰীষ্মকালত ৱাৰ্নাৰ ব্ৰাদাৰ্ছৰ বাবে। তেওঁলোকে কয় যে ই গুগল আৰু এমাজনৰ ক্লাউডতকৈ আধা খৰচত ৫০ শতাংশ বেছি দ্ৰুত হ’ব।
সকলোৰে চকু অৰেকলৰ ওপৰত থাকিব। মানে, মই নিশ্চিত যে আপুনি অতিথিসকলক অন কৰিব পাৰে, অৰেকলে প্ৰকৃততে এইটো কৰিব পাৰিবনে? এটা ডাঙৰ প্ৰশ্ন আৰু চাবলৈ এটা ডাঙৰ কথা হ’ব৷
হয়। আৰু আকৌ, মই ভাবো যে অৰেকলে এআইত এটা ডাঙৰ হাইপাৰস্কেলাৰ প্লেয়াৰ হ’বলৈ চেষ্টা কৰাৰ সময়ত আৰু অৰেকেলে টিকটক প্লেটফৰ্ম চলাবলৈ চেষ্টা কৰাৰ সময়ত আমি যি অভিজ্ঞতা দেখিছো, আপুনি ছিমবোৰ দেখিব পাৰিব৷ মাত্ৰ চিমবোৰ ক’ত আছে সেয়া স্পষ্ট। আপুনি উল্লেখ কৰিছে যে নেটফ্লিক্স আগবাঢ়িছে। অৰেকলৰ স্থাপত্য সকলোৰে স্থাপত্যতকৈ নিৰ্দিষ্ট দিশত পুৰণি। মোৰ বৰ কৌতুহল৷ মই ভাবো এইবোৰো ডাঙৰ প্ৰশ্ন।
তেওঁলোকৰ বিশ্বাস যে অৰেকেলে কৰিব পাৰিব। হয়তো এইটোৱেও এই লেনদেন কিয় সংঘটিত হৈছে সেই কথাও কয়, নহয়নে? যেনে, “হেৰা, যদি অৰেকলে এই কামটো কৰিব পাৰে আৰু প্ৰমাণ কৰিব পাৰে যে তেওঁলোকে প্ৰকৃততে এইখিনি লাভ কৰিব পাৰে, যদিওবা বৃদ্ধি পোৱা বিষ আছে, তেন্তে তেওঁলোকে আন খেলুৱৈক তেওঁলোকৰ প্লেটফৰ্মলৈ আকৰ্ষণ কৰিবলৈ আৰম্ভ কৰিব পাৰিবনে?” মোৰ কোনো ধাৰণা নাই, কিন্তু অনুমান কৰিছোঁ যে সেইটো হয়তো এটা মুকলি প্ৰশ্ন৷
শুদ্ধ। কিন্তু অৰেকলৰ বাবে বেজীটো অৰ্থপূৰ্ণভাৱে লৰচৰ কৰিব পৰা স্কেলত থকা আন দুজন খেলুৱৈ হ’ল নেটফ্লিক্স, যিটো এডব্লিউএছৰ সৈতে গভীৰভাৱে জড়িত, আৰু মই নাভাবো যে কেতিয়াও এডব্লিউএছ এৰিব, আৰু ইউটিউব, যিটোৱে অতি স্পষ্ট কাৰণত গুগল এৰিব নোৱাৰে। আপুনি পৃথিৱীৰ প্ৰতিটো সৰু ষ্ট্ৰীমাৰ সংগ্ৰহ কৰিব পাৰে, আৰু আপোনাৰ AI ৱৰ্কলোড এতিয়াও তাত আপোনাৰ লাভৰ এটা বিশাল অংশ হ'ব।
গতিকে আকৌ, ইয়াত অৰেকলৰ বাবে যুক্তিবোৰ সকলো যেন এইটোৱেই হৈছে, “বাৰু, ডেভিদ লেৰীৰ পুত্ৰ,” আৰু হয়তো সেয়া ঠিকেই আছে। আপুনি কোৱাৰ দৰে হয়তো ই কেৱল ট্ৰফীৰ সম্পত্তিহে৷ কিন্তু যেতিয়া আপুনি এআইৰ বাবে কন্টেন্ট প্ৰডাকচন অধিক কাৰ্যক্ষমতাৰে বৃদ্ধি পোৱাৰ কথা কয়, তেতিয়া সেয়া এটা দক্ষতাৰ যুক্তি, নহয়নে? আমি কম খৰচত আছো৷
যেতিয়া আপুনি প্ৰযুক্তিৰ কথা কয়, তেতিয়াও ই এটা দক্ষতাৰ যুক্তি। আৰু তাৰ পিছত আপুনি মাৰ্কেটিংলৈ যায়। আৰু বিপণন কেৱল বিশুদ্ধ খৰচৰ দৰে অনুভৱ হয়, কাৰণ যিখন পৃথিৱীত কন্টেন্টৰ যোগান নিত্য বৃদ্ধি পাইছে, সেইখন পৃথিৱীত ব্ৰেক থ্ৰু কৰি কেৱল মাৰ্কেটিঙৰ জৰিয়তে “এই অনুষ্ঠানটো চাওক, আৰু সেইটো নহয়” কোৱাটো অসম্ভৱ যেন লাগে।
কেনেকৈ কৰে সেইটো নিশ্চিত নহয়৷ আৰু আপুনি মানুহক এই নতুন এপটো খুলিবলৈ আৰু তাত নতুন আইপি, এটা নতুন সংখ্যা, আৰু কিছুমান বৰ্তমানৰ আইপি চাবলৈ অধিক সময় খৰচ কৰিবলৈ যি পৰিমাণৰ ধন খৰচ কৰিব লাগিব, সেয়া ইমানেই বেছি যেন লাগে যে ই আপুনি কন্টেন্ট প্ৰডাকচন আৰু প্ৰযুক্তিৰ পৰা যি দক্ষতা লাভ কৰে সেয়া অৱশ্যেই বামন কৰি পেলাব। সেই অংকটোও মই কামত লগাব নোৱাৰো৷
ৱাৰ্নাৰ ব্রাদাৰ্ছ আৰু পেৰামাউণ্ট আচলতে নিজেই নিজৰ সেৱাৰ বিপণন কৰাত বৰ ভাল নহয়। দুয়োজনে আচলতে নিজৰ বেছিভাগ লেগৱৰ্ক কৰিবলৈ আন এটা কোম্পানীত নিৰ্ভৰ কৰে। দুয়োজনেই আমাজন চেনেলৰ ওপৰত বহু পৰিমাণে নিৰ্ভৰ কৰে। ৱাৰ্নাৰতকৈও বেছি পেৰামাউণ্ট৷ কিন্তু তেওঁলোকৰ গ্ৰাহকৰ এক বিশাল অংশ আমাজনৰ চেনেলত থাকে।
মনত ৰাখিব, যেতিয়া আপুনি আমাজন চেনেলত থাকে, তেতিয়া আমাজনে বিপণন চম্ভালে৷ আপুনি আপোনাৰ এপটো ব্যৱহাৰ নকৰে৷ মানে আপুনি আপোনাৰ এপটোত লগ ইন কৰিব পাৰিলেহেঁতেন, কিন্তু বেছিভাগ মানুহেই কেৱল এমাজন প্ৰাইম ভিডিঅ’ এপটো ব্যৱহাৰ কৰি তেওঁলোকৰ এইচ বি অ’ চায়। তেওঁলোকে প্ৰাইম চেনেলত দ্য পিট চাই আছে, বা প্ৰাইম চেনেলত ১৮৮৩ চন চাই আছে। তেওঁলোকে কেতিয়াও নিজৰ এপটো ব্যৱহাৰ কৰা নাই৷ মই ভাবো যে বৰ্তমান প্ৰযুক্তিৰ মহল আৰু সংবাদ মাধ্যমৰ মহলত পৰ্যাপ্ত মনোযোগ লাভ নকৰা এটা বিশাল, বিশাল বিষয় হ’ল ডেভিদ এলিছন আৰু দলটোৱে এই চেনেল ষ্ট’ৰৰ পৰা ওলাই আহিব নেকি, সেয়া আমাজনৰ চেনেল ষ্ট’ৰেই হওক বা ৰ’কুৰ চেনেল ষ্ট’ৰেই হওক। আনকি গুগলত ইউটিউব প্ৰাইমটাইম চেনেল আছে।
এই চেনেল ষ্ট’ৰবোৰে আপুনি মাত্ৰ উত্থাপন কৰা সমস্যাটো সমাধান কৰি আহিছে। সঁচাকৈয়ে চাবস্ক্ৰাইবাৰ পোৱাটো কঠিন। ই অতি ব্যয়বহুল আৰু কঠিন। আৰু তেওঁলোকে এই চেনেল ষ্ট’ৰবোৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছে, আৰু আমাজনে এটা দানৱীয় ব্যৱসায় গঢ়ি তুলিছে৷ মই তেওঁলোকক বহুত ক্ৰেডিট দিওঁ। মানে, এপল টিভি প্লাছ যে এটা প্ৰাইম চেনেল, সেইটোৱে আপোনাক দেখুৱাইছে যে যোৱা পাঁচ-ছয় বছৰত কিমান পৰিৱৰ্তন হৈছে, আৰু ষ্ট্ৰীমিং ভিডিঅ’ ব্যৱসায়টো বৃদ্ধি কৰাটো কিমান কঠিন। কিন্তু যদি আপুনি এলিছন হয়, তেন্তে চেনেল ষ্ট’ৰ কোনে ব্যৱহাৰ নকৰে?
চেনেল ষ্ট’ৰ ব্যৱহাৰ নকৰা দুটা কোম্পানী আছে: নেটফ্লিক্স আৰু ডিজনী। যদি আপুনি এলিছন আৰু আপুনি সেই শীৰ্ষ স্তৰত বিবেচিত হ’ব বিচাৰে, তেন্তে সেয়া...শীৰ্ষ স্তৰৰ, আপোনাৰ অকলে যাবলৈ সাহস আছেনে? মই ভাবো যে সেইটোৱেই তেওঁৰ উচ্চাকাংক্ষা কিমান ডাঙৰ তাৰ এক বৃহৎ সংকেত হ’ব৷ সঁচাকৈয়ে তেওঁ বাহিৰলৈ ওলাই যাবলৈ ইচ্ছুক নেকি? আপুনি মাত্ৰ কোৱাৰ দৰে, বাহিৰলৈ ওলাই গৈ বজাৰ কৰাটো আৰু ধৰি ৰখাটো অতি ব্যয়বহুল৷ আৰু আকৌ, কেৱল চাবস্ক্ৰাইবাৰ পোৱাটোৱেই নহয়। প্ৰতিদিনে মানুহক ঘূৰি আহিবলৈ আপোনাৰ ওচৰত যথেষ্ট কন্টেন্ট আৰু যথেষ্ট ভাল অন্তৰ্নিহিত প্ৰযুক্তি থাকিব লাগিব। নহ’লে মন্থন কৰে।
এই ব্যৱসায়ৰ শত্ৰু হৈছে মন্থন। ই ধেমেলীয়া আছিল, মই ভাবো নেটফ্লিক্সে ৱাৰ্নাৰ ব্রাদাৰ্ছৰ অধিগ্ৰহণটো চাই থাকোঁতে আটাইতকৈ বেছি উত্তেজিত হোৱা এটা কথা আছিল যে তেওঁলোকে এইচ বি অ’ৰ বাবে বিশ্বৰ প্ৰতিখন বজাৰতে কিমান উচ্চ মন্থন আছিল তাক দেখি স্তম্ভিত হৈ পৰিছিল। গতিকে, সেইটো এটা বৃহৎ বিষয়৷
শুদ্ধ। কাৰণ মানুহে এটা শ্ব’ত চাইন আপ কৰে, আৰু তাৰ পিছত গুচি যায়। গেম অৱ থ্ৰ’নছ শেষ হ’ল, মই নাই৷
শুদ্ধ। সেইটোৱেই সমস্যা৷ এইটোৱে এটা মূল সমস্যালৈ ঘূৰি আহি থাকে। নিশ্চয়, এলগৰিদমটো। নিশ্চয়, প্ৰযুক্তি। কিন্তু পৰ্যাপ্ত বিষয়বস্তু নহয়। আপোনাক তাত ৰাখিবলৈ যথেষ্ট কন্টেন্ট নহয়। এইচ বি অ’ মেক্সৰ জগতখনত আপুনি ডুব নাযায়৷ পেৰামাউণ্ট প্লাছৰ জগতখনত আপুনি ডুব নাযায়৷ এইবোৰ লঘুভাৱে ব্যৱহৃত প্ৰয়োগ। আৰু চাওক, তেওঁলোকৰ সময় খৰচ কৰা পৰিসংখ্যাই সেই কথা দেখুৱাইছে।
এই সকলোবোৰ আপুনি কেবল, বাতৰি, ক্ৰীড়াৰ প্ৰসংগত উল্লেখ কৰিছিল। বাতৰি আৰু ক্ৰীড়াও অবিশ্বাস্যভাৱে আঠাযুক্ত। মানুহে মাত্ৰ সেইবোৰ কথাৰ বাবেই লাগি থাকে। সেইবোৰ কথাৰ বাবে আক্ষৰিক অৰ্থত সময়মতে টিউন কৰিব। ৰৈখিক টিভিৰ বাবে সেইটো হ্ৰাস পাব পাৰে, কিন্তু আপুনি দেখিব পাৰে যে নেটফ্লিক্সে লাইভ ভিডিঅ’ত বিনিয়োগ কৰিছে, আৰু ইউটিউবেও। এনে লাগে যেন প্ৰতিবাৰেই আমি ইউটিউবত কাৰোবাৰ লগত কথা পাতিলেই তেওঁলোকে এনেকুৱা হয়, “আপুনি মাত্ৰ অধিক লাইভলৈ যোৱা উচিত।”
এই প’ডকাষ্টটো শুনিলেলৈকে অস্কাৰটো হ’ব৷
হয়। আৰু ইউটিউবে সেইটোত বিনিয়োগ কৰিলে।
তিনি বছৰৰ পাছত ইউটিউবত আহিব অস্কাৰ। গতিকে হ’ব, লাইভ ইভেণ্টৰ কথা কওক।
নেটফ্লিক্সে নিবিচৰা পেৰামাউণ্ট চুক্তিৰ এটা ডাঙৰ অংশ হ’ল চিএনএন, আৰু চিএনএন এতিয়াও আঠাযুক্ত৷ ইৰাণত যুদ্ধ চলি আছে৷ এই সময়তে চিএনএনে সকলোৰে আগত নিজৰ মূল্য প্ৰমাণ কৰে। যে তেওঁলোকে মাত্ৰ-
মোৰ একপ্ৰকাৰ একমত নহয় নিলয়। মানে দৰ্শকৰ সংখ্যাৰ ফালৰ পৰা নহয়।
বাৰু, এইটো যেতিয়া আপুনি বিচাৰে, নহয়নে? বিশ্বযুদ্ধ।
যুদ্ধ হওক বা যুদ্ধ নহওক, চিএনএন চোৱা কোনো নাই৷ সংখ্যাবোৰ নিজৰ পূৰ্বৰ স্বৰূপৰ ভূত। চিএনএনৰ ব্যৱসায় আক্ষৰিক অৰ্থত আপোনাৰ চকুৰ সন্মুখত বাষ্পীভৱন হৈ পৰিছে।
নিশ্চয়। চিএনএনৰ মূল্যৰ বিষয়ে যুক্তিটো দিওঁ।
ঠিক আছে।
আৰু চাওক, মই এটা নিউজ ৰুম চলাইছো। বাতৰি বনোৱাৰ ব্যৱসায়টোক লৈ মোৰ বহুত অনুভৱ হয়। যদি আপুনি সৰ্বাধিক সংখ্যক লোকৰ মাজত কন্টেন্ট বিতৰণ কৰিব বিচাৰে তেন্তে আপুনি মাত্ৰ ইউটিউবলৈ যাব। আপুনি মাত্ৰ বস্তুবোৰ ইউটিউবত থৈ দিলে। আমি আমাৰ বস্তুবোৰ ইউটিউবত ৰাখিলোঁ। ইউটিউবে আপোনাক একোৱেই নিদিয়ে। ফলপ্ৰসূভাৱে, আপুনি ইউটিউবৰ অংশীদাৰিত্ব ডলাৰত ব্যৱসায় চলাব নোৱাৰে।
তেওঁলোকে আপোনাক কেইটামান চেকেল দিয়ে। তাৰ পৰা কেইটামান টকা ৰেহাই পায়।
অলপ। কিন্তু মই এজনো ইউটিউব সৃষ্টিক চিনি নাপাওঁ যিয়ে এনেকুৱা কয়, “মই অকলে ইউটিউবত জীয়াই থাকিব পাৰো আৰু মৰিব পাৰো।”
সম্ভৱতঃ মিষ্টাৰ বিষ্ট।
নাই, মিষ্টাৰ বিষ্টে কেৱল ইউটিউবতে টকা হেৰুৱাইছে। তেওঁৰ সকলো টকা মাৰ্কেটিং—
চকলেট বাৰ?
য়েপ। সি বুজি পাইছে৷ আৰু তেওঁৰ ৰেট ইমানেই বেছি যে তেওঁৰ ব্ৰেণ্ডৰ ডিলবোৰ আন কোনেও দিব নোৱাৰে। গতিকে তেওঁ ভৌতিক সামগ্ৰীৰ ক্ষেত্ৰলৈ আগবাঢ়িবলগীয়া হৈছিল যাতে তেওঁ নিজৰ সামগ্ৰীৰ বজাৰ যথেষ্ট বেছি মাৰ্জিনত কৰিব পাৰে কাৰণ তেওঁ ল’ব বিচৰা বিজ্ঞাপনৰ হাৰ কোনেও দিব নোৱাৰে। এইটো এটা ডিকোডাৰ এপিচ’ডৰ অবিশ্বাস্য, সম্পূৰ্ণ আন পি এইচ ডি থিছিছ।
[হাঁহিছে] আগবাঢ়ি যাওক।
কিন্তু অকল ইউটিউবত কোনেও টকা উপাৰ্জন কৰিব নোৱাৰে। যদি আপুনি চিএনএনৰ স্কেলত এটা নিউজ ৰুম চলাব বিচাৰে, যাৰ ভিতৰত বৰ্তমান পৃথিৱীত নাইকিয়া হৈ পৰিছে, আৰু সেইবোৰ সৰু হৈ আহিছে, তেন্তে সেইটো কৰিবলৈ আপুনি আন কিছু ধনৰ প্ৰয়োজন। কেৱল ইউটিউবত সকলো বিতৰণ কৰিব নোৱাৰি।
হয়তো যদি চিএনএনে ইউটিউবত সকলো বিতৰণ কৰিলেহেঁতেন তেন্তে ইয়াৰ দৰ্শক বহুত বেছি হ’লহেঁতেন। গতিকে, তেওঁলোক এনে এটা বিতৰণ প্ৰহেলিকাত আবদ্ধ হৈ আছে যিটো হয়তো কোনেও কেতিয়াও সমাধান নকৰিব৷ যদিহে আপুনি যথেষ্ট লাভজনক বিতৰণৰ মালিক নহয়, তেন্তে চিএনএনৰ আকাৰৰ বস্তু এটা চলাব নোৱাৰে। এই কাৰণেই তেওঁলোকৰ ব্যৱসায় সংকুচিত হৈছে, কাৰণ চিএনএন ল’বলৈ যাবলৈ হ’লে আপুনি প্ৰায় ৰৈখিক কেবল চাব লাগিব, আৰু আৰু কোনেও তেনেকুৱা নকৰিব৷ আৰু সেই বস্তুটো বহুত হেঁচাত পৰিছে।
এলিছনে এই ব্যৱসায়টো বিচাৰিছিল। তেওঁ এনেকুৱা আছিল, “মই গোটেইখিনি কিনিম।মই ৰৈখিক ব্যৱসায়টো কিনিম।” যিকোনো মূল্যৰ একমাত্ৰ ৰৈখিক সম্পত্তি হ’ল চিএনএন। তেওঁ কিছু প্ৰতিশ্ৰুতি দিছিল যে চিএনএনলৈ, হোৱাইট হাউছলৈ ব্যাপক পৰিৱৰ্তন আহিব, কিন্তু ইৰাণত যুদ্ধ চলি আছে।তেওঁৰ বিনিয়োগকাৰীসকল মধ্যপ্ৰাচ্যৰ হ’ব, এনে লাগে। সেই সকলোবোৰ যেন এটা প্ৰহেলিকা যিটো আপুনি ইতিমধ্যে মূল ষ্ট্ৰীমিং ব্যৱসায়ত উল্লেখ কৰা সমস্যাবোৰৰ পৰা ইমানেই ডাঙৰ বিক্ষিপ্ততা৷ সেইটোও কিয় তুলি ল’ব লাগে?
মই ভাবো যে তেওঁলোকে ৰৈখিক টিভিৰ সম্পত্তি কিনাৰ মূল কাৰণটো আপুনি হেৰুৱাই পেলাইছে৷ ইয়াৰ কাৰণ দুটা। এটা, তেওঁলোকে সঁচাকৈয়ে বিশ্বাস কৰিছিল, আৰু মই ভাবো শেষত ই শুদ্ধ বুলি প্ৰমাণিত হ’ল। এই ভয়ংকৰ সম্পত্তিবোৰ কিনিবলৈ তেওঁলোকহে ইচ্ছুক আছিল। এইবোৰ এনেকুৱা ছিটি এচেট। মই ভাবো মই ছিটি বুলি ক’ব পাৰো, নহয়নে?
এইবোৰ এনেকুৱা ছিটি এচেট। পৃথিৱী গ্ৰহৰ আন কোনোৱেই এই সম্পত্তিবোৰ কিনিব বিচৰা নাছিল। গতিকে যেতিয়া কমকাষ্ট আৰু নেটফ্লিক্সে এইটো চাই আছিল, কাৰণ আপুনি মনত আছে যে আপোনাৰ কাৰ্যকৰীভাৱে তিনিজন নিবিদাকাৰী আছিল, তেওঁলোকে কেৱল ষ্টুডিঅ’ আৰু ষ্ট্ৰীমিং ব্যৱসায়টোহে কিনিব বিচাৰিছিল। গ্লোবেল লিনিয়াৰ নেটৱৰ্ক ব্যৱসায়ৰ প্ৰতি তেওঁলোকৰ কোনো আগ্ৰহ নাছিল। গতিকে, এলিছনে ভাবিছিল যে তেওঁ আন কোনোৱে নিবিচৰা সম্পত্তি কিনি নিজকে সুবিধা দিছে। কিন্তু ইয়াৰ আন এটা টুকুৰা আছে৷ এই পডকাষ্টত আমি বহু আগতে আৰম্ভ কৰা ঠাইলৈ উভতি যাওক, আমি এই লেনদেনত লিভাৰেজৰ কথা কৈ আছিলো। যে এইটো ফলপ্ৰসূভাৱে এটা অতি উচ্চ লিভাৰেজযুক্ত বাইআউট। আপুনি সাতবাৰ লিভাৰ আপ কৰি আছে৷ এই লেনদেনত এক টন ঋণ আছে।
এই ৰৈখিক কেবল নেটৱৰ্কবোৰ ভাল ব্যৱসায় নহ’লেও বহুত নগদ ধন পেলাই দিয়ে। গতিকে, তেওঁলোকৰ ধৰ্মনিৰপেক্ষ অৱনতি ঘটিছে। এলিছন আৰু দলটোৱে সেই কথা অস্বীকাৰ নকৰে৷ এইবোৰ ধৰ্মনিৰপেক্ষ হ্ৰাস পোৱা সম্পত্তি। তেওঁলোকক সেই নগদ ধনৰ প্ৰবাহৰ প্ৰয়োজন। এই লেনদেনৰ অংকটোৱে আচলতে সেই সম্পত্তিবোৰৰ অবিহনে কাম নকৰিব৷ সেই সম্পত্তিবোৰ কিনা অবিহনে আপুনি এই লিভাৰেজলৈকে লিভাৰ কৰিব নোৱাৰিলে৷
আৰু সেয়েহে, মই ভাবো যে ই গণিতৰ সমীকৰণ এটা সমাধান কৰাৰ দৰেই আৰু আপোনাৰ সেই সম্পত্তিবোৰ থাকিব লাগিব বুলি জনাটোৰ দৰেই, লগতে এই দৃষ্টিভংগী যে, “হেৰা, আপুনি এই কোম্পানীটো কিনিবলৈ ভাল অৱস্থাত থাকিব কাৰণ নেটফ্লিক্সে সেইবোৰ নিবিচাৰিছিল।” আৰু সেয়েহে, আচলতে, মই ভাবো যে তেওঁলোকৰ এই সকলোবোৰ কিনিবলৈ ইচ্ছাই তেওঁলোকক নেটফ্লিক্সৰ বিডৰ তুলনাত সহায় কৰিছিল।
মানে, নেটফ্লিক্সে জয়ী হোৱাৰ বাবেই যেন ই তেওঁলোকক সহায় কৰা নাছিল, যেতিয়ালৈকে ট্ৰাম্প প্ৰশাসন ইয়াৰ লগত জড়িত হোৱা নাছিল।
চাওক, সেইটোৱেই সেই আখ্যান যিটোৰ কথা মই নিশ্চয় মানুহে কোৱা দেখিছো৷ এই চুক্তিখন ছিন্নভিন্ন হোৱাৰ কাৰণ সেইটোৱেই আছিল বুলি মই নাভাবো৷ ট্ৰাম্প প্ৰশাসনে তেওঁলোকৰ বিৰুদ্ধে মামলা কৰিব পাৰিলেহেঁতেন। মনত ৰাখিব, মাত্ৰ সময়ৰ অলপ পিছুৱাই যাওক। ট্ৰাম্প প্ৰশাসনে এ টি এণ্ড টিক টাইম ৱাৰ্নাৰ ক্ৰয় কৰাত বাধা দিবলৈ চেষ্টা কৰিছিল। আৰু আচলতে, ই আদালতলৈ গ’ল, আৰু ধন্যবাদৰ পাত্ৰ যে আমি এতিয়াও আইনৰ জাতি, যিদৰে মোৰ সংগী ৱাল্ট পিচিকে ক’বলৈ ভাল পায়৷
আৰু শেষত কোনে জয়ী হ’ল? টাইম ৱাৰ্নাৰ আৰু এ টি এণ্ড টি। লেনদেনটো চৰকাৰৰ বিৰুদ্ধে হৈছিল, আৰু আচলতে ডি অ’ জেৰ বিৰুদ্ধে, স্পষ্টভাৱে, গোচৰৰ বিৰুদ্ধে৷ আৰু সেয়েহে মই ভাবো নেটফ্লিক্সে জয়ী হ’লহেঁতেন আৰু শেষত এই লেনদেন লাভ কৰিব পাৰিলেহেঁতেন, কাৰণ নেটফ্লিক্সত কোনো একচেটিয়া অধিকাৰ নাছিল। কিন্তু কি জানেনে? কোনো কথা নাই৷ নেটফ্লিক্স আঁতৰি গ’ল। আৰু মই ভাবো যে এলিছনে, ইয়াৰ সকলোবোৰ কিনিবলৈ ইচ্ছুক হোৱাটো, এটা সুবিধা আছিল, আৰু শেষত ব’ৰ্ডৰ বাবে নিৰ্ণায়ক আছিল।
এই চুক্তিত ইয়াৰ পিছত কি হ’ব সেই বিষয়ে কিছুমান কৌশলগত প্ৰশ্ন সুধিম। আৰু তাৰ পিছত মই ইয়াক জুম আউট কৰিব বিচাৰো, গতিকে এটা ডাঙৰ ধাৰণা সামৰি ল’বলৈ, কাৰণ আমি এতিয়া ইয়াক কেইবাবাৰো চুইছো, আৰু আপোনাৰ ইয়াৰ ওপৰত লোৱা ধাৰণাটোৰ বিষয়ে মই কৌতুহলী৷
কিন্তু কৌশলগতভাৱে এলিছনে ৱাৰ্নাৰ লটত উপস্থিত হৈছিল, আৰু তেওঁ কৈছিল, “এয়া এক অশান্ত প্ৰক্ৰিয়া আছিল, কিন্তু এতিয়া ই শেষ।” আৰু মই মনতে ভাবিলোঁ, “এয়া শেষ হোৱা নাই।” ট্ৰাম্প প্ৰশাসনে হয়তো ইয়াৰ ওপৰত ৰবৰ ষ্টাম্প মাৰিব পাৰে, কিন্তু কিছুমান ৰাজ্যই মামলা কৰিবলৈ ওলাইছে। ইউৰোপীয় সংঘৰ একত্ৰীকৰণৰ দৃষ্টিভংগী ট্ৰাম্প প্ৰশাসনৰ দৃষ্টিভংগীতকৈ বহু বেলেগ।
আচলতে ইয়াৰ পিছত কি হ’ব? শেষ হ’ল নে আমাৰ মাজত কিছু কাজিয়া হ’ব?
চাওক, এই লেনদেন বন্ধ নহ’লে মই আচৰিত হ’ম৷ আকৌ, ইয়াত একচেটিয়া বিষয় আছে বুলি মই নাভাবো৷ হলিউডে দুটা ষ্টুডিঅ’ একত্ৰিত কৰাৰ বহু ভয়ংকৰ দিশ আছেনে, আৰু কেবল নেটৱৰ্কৰ ফালে গণ ৰক্তপাত হ’ব নেকি?
হয়। কিমান ছুটী হ’ব?
কেবল নেটৱৰ্কৰ ফালে? চাওক, আচলতে, আপোনাক এটা প্ৰশ্ন সুধিম। আজি বিশ্বজুৰি চিএনএনত কিমানজনে কাম কৰে বুলি আপুনি ভাবে?
দহ হাজাৰ মোৰ অনুমান।
নাই, সেইটো বহুত — ৩,০০০ মানুহ৷
ঠিক আছে।
তিনি হাজাৰ। মোৰ অনুমান এই লেনদেন বন্ধ হোৱাৰ দুবছৰৰ পাছত সেই সংখ্যা আধাতকৈও কম হ’ব৷ তেওঁলোকে কেৱল চিএনএনক গুটিয়াই পেলাব৷ ইয়াতকৈ বহুত বহুত সৰু ব্যৱসায় হ’ব৷
আপুনি ভাবিছে সিহঁতে যাব৷ইয়াক চিবিএছ নিউজত ৰোল কৰা?
কঠিন হৈ পৰিছে৷ ইউনিয়নৰ সমস্যা আছে। মানে লেছ মুনভেছে চিবিএছ আৰু চিএনএনক একত্ৰিত কৰাৰ কথা কৈছিল। মানুহে বছৰ বছৰ ধৰি তেনেকুৱা হ’ব বুলি ভাবিছিল। কেন্দ্ৰীয় শ্ৰমিক এটা বৃহৎ বিষয়; এটা সংঘ আৰু এটা নহয়। গতিকে, সেইটো কেনেকৈ হয় আৰু আপুনি সেইবোৰ কেনেকৈ একত্ৰিত কৰে, মই সঁচাকৈয়ে নাজানো। গতিকে, আমি চাম৷
কিন্তু চাওক, মই ভাবো এই লেনদেন বন্ধ হৈ যায়। এই লেনদেন বন্ধ কৰাৰ কোনো নিয়ন্ত্ৰণমূলক উপায় নাই বুলি মই নাভাবো। কিন্তু আপোনাৰ প্ৰশ্নৰ উত্তৰ দি মূল প্ৰশ্নটো হ’ল ই কিমান সোনকালে বন্ধ হৈ যায়? পেৰামাউণ্টে ভাবে যে ছেপ্টেম্বৰৰ শেষৰ পূৰ্বে এইটো বন্ধ হ’ব। মই ভাবো যে ষ্টকটোৰ ব্যৱসায়ৰ ধৰণ, ৩১ ডলাৰ য'ত আছে তালৈ দুটা সংখ্যাৰ বিস্তাৰেৰে, আপোনাক ক'ব যে বিনিয়োগকাৰীসকলে চিন্তিত যে এইটো এটা Q4 বা আনকি Q1 2027 ইভেণ্ট। আৰু সেয়েহে, এইটো আচলতে বন্ধ হ’বলৈ কিমান সময় লাগে সেয়া এতিয়াও এটা ডাঙৰ বিতৰ্কৰ বিষয়।
শুদ্ধ। মই ভাবো ৰাজ্যসমূহে বহুত হুলস্থুল কৰিব আৰু কিছুমান ৰেহাই উলিয়াব, বিশেষকৈ কেলিফৰ্ণিয়া।
কিন্তু ৰেহাই কি? ইয়াত আপুনি কি ৰেহাই দিব?
এটা গোটৰ কথা ভাবিব পাৰো। মই ভাবো কেলিফৰ্ণিয়াই নিশ্চিত কৰিব বিচাৰে যে এজাক শ্ৰমিক কেলিফৰ্ণিয়াত থাকে, আৰু এআই শ্ৰমিকলৈ পৰিণত নহয়। মই ভাবো তেওঁলোকে সেই ৰেহাই উলিয়াবলৈ কিবা এটা উপায় বিচাৰি পাব।
মই ভাবো যে তেওঁলোকে লটবোৰ বন্ধ কৰিব নেকি সেই সম্পৰ্কে বহুত প্ৰশ্ন উত্থাপন হয়, যিবোৰৰ কথা তেওঁলোকে কৈ থাকে, কিন্তু কেতিয়াও সম্পূৰ্ণ নিশ্চিত কৰা নহয় যে তেওঁলোকে পেৰামাউণ্ট বা ৱাৰ্নাৰৰ এটা বা দুটা লট বন্ধ নকৰে। সেই লটবোৰত বহুতে কাম কৰে। তাত বহুত আছে যিবোৰ আপুনি ব্ৰেকআপ কৰিব পাৰে৷
আপুনি বহুত বন্ধ নকৰিলেহেঁতেন৷ যদি আপুনি দুটা লটৰ মালিক হ’ব নিবিচাৰিছিল... মানে, হয়, তাৰে এটাত থিম পাৰ্ক নিৰ্মাণ কৰাৰ কাহিনী শুনিছো। কিন্তু সেইটো এৰি দিয়ক, এই স্থানত থকা বহুতো কোম্পানী আছে যিয়ে এটাক ভাল পাব। মানে নেটফ্লিক্সে ষ্টুডিঅ’ লট এটাৰ মালিক হ’লে ভাল পাব।
হয়।
তাত কোনো সন্দেহ নাই৷ গতিকে যদি বিক্ৰীৰ বাবে ষ্টুডিঅ’ লট এটা আছিল, তেন্তে মোৰ কোনো সন্দেহ নাই যে আপ এণ্ড কামিং এজন খেলুৱৈয়ে ষ্টুডিঅ’ লটৰ মালিক হ’বলৈ ভাল পাব কাৰণ সেইবোৰৰ সম্পদ দুৰ্লভ৷ গতিকে মই ভাবো আচল প্ৰশ্নটো হ’ল যদিহে তেওঁলোকে লটটো বিক্ৰী নকৰে, তেন্তে ৰাখে, আচলতে তেওঁলোকে কোৱাৰ দৰে সিমান চিনেমা বনাই থাকেনে?
এতিয়া চাওক, সঠিক উত্তৰ হ’ব লাগে আপুনি চিনেমা হলৰ বাবে চিনেমা বনাইছে নে নাই৷ পেৰামাউণ্ট আৰু ৱাৰ্নাৰ ব্ৰাদাৰ্ছে সামূহিকভাৱে বনোৱাতকৈ বহু বেছি কন্টেন্ট বনাব লাগিব। যদি আপুনি ষ্ট্ৰীমিংৰ খেলুৱৈ হ’ব বিচাৰে তেন্তে আপুনি দুগুণ কন্টেন্ট সৃষ্টি কৰিব লাগিব। এতিয়া, হয়তো কেলিফৰ্ণিয়াত সেই সকলোবোৰ নহয়। নেটফ্লিক্সৰ সকলোবোৰেই গ্ল’বেল কন্টেন্টৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। নিউ জাৰ্চিত এটা বিশাল ষ্টুডিঅ’ নিৰ্মাণ কৰি আছে।
মই ভাবো এইটো কেলিফৰ্ণিয়াত নিৰ্দিষ্ট চাকৰি ৰখাৰ কথা কম, কন্টেন্টৰ ক্ষেত্ৰত বৃহৎ ৰেম্প হ’ব নে নহয় সেইটোহে কম। পেৰামাউণ্টে কয় যে থাকিব। আজিৰ তুলনাত তেওঁলোকে বহুত বেছি কন্টেন্ট বনাব লাগিব৷ এতিয়া তেওঁলোকৰ পইচা য'ত মুখ আছে তাতেই থব লাগিব।
এই সকলোবোৰৰ বিষয়ে মোৰ আন এটা অতি কৌশলগত প্ৰশ্নটো হ’ল৷ টম ক্ৰুজে নিৰ্মাণ কৰে মিছন ইম্পচিয়েল চিনেমা। তেওঁ টপ গান চিনেমা নিৰ্মাণ কৰে। বছৰ বছৰ ধৰি স্কাইডান্সৰ সৈতে কৰি আহিছে৷ মই নিশ্চিত যে ডেভিদ এলিছনত এজন ডাঙৰ ষ্টুডিঅ’ পাৰ্টনাৰ পাই তেওঁ অতিশয় উৎসাহিত। সেই চিনেমাবোৰত চীনা যেন লগা কাৰোবাৰ শ্বুটিং কৰিবলৈ তেওঁক দিয়া নহয় কাৰণ সেই চিনেমাবোৰৰ বাবে সেইখন ডাঙৰ বজাৰ৷ বছৰ বছৰ ধৰি এইটো এটা সংস্কৃতি যুদ্ধৰ বিষয় হৈ আহিছে। আমি ডাঙৰ ব্লকবাষ্টাৰবোৰ বনাওঁ, আৰু হয়তো আমি চীনা দৰ্শকক আঘাত নিদিবলৈ ধাৰে ধাৰে বালি মাৰিছো৷
এই বিনিয়োগকাৰীসকল মধ্যপ্ৰাচ্যৰ হ’বলৈ গৈ আছে। এই চিনেমাবোৰত টম ক্ৰুজে কাৰ শ্বুটিং কৰিবলৈ ওলাইছে? কাৰণ সেইটো যেন আন এটা হট-বুটাম সংস্কৃতি যুদ্ধৰ বিষয় যিটোৰ সন্মুখীন হৈছে এলিছন পৰিয়ালটোৱে।
বাস্তৱতা হ’ল, এটা, বিনিয়োগকাৰীসকল আচলতে কোন হ’ব সেই বিষয়েও তেওঁলোকে মন্তব্য নকৰে৷ গতিকে তাৰ উত্তৰ আমি নাজানো৷ চাওঁ আহক বিনিয়োগকাৰী কোন। কথিতভাৱে এই বিনিয়োগকাৰীসকলৰ কোনো শাসন ব্যৱস্থা নাই বা কোনো কথাত ভোট দিয়াৰ ক্ষমতা নাই বা কোনো প্ৰভাৱ নাই।
তেওঁলোকৰ কোমল প্ৰভাৱ আছে নে নাই সেয়া স্পষ্টভাৱে বহু বিতৰ্কৰ বিষয় যিটোৰ সৈতে নিয়ন্ত্ৰকসকলে ফিল্ড ডে’ পাব বুলি মই নিশ্চিত। কিন্তু, চাওক, দিনটোৰ শেষত বহুত কন্টেন্ট আছে যিবোৰ সৃষ্টি কৰিব লাগিব। আপুনি কোৱাৰ দৰে কোনো সমস্যা নথকা বহুতো কন্টেন্ট আছে।
মই মাত্ৰ টপ গানত কৈছো: মেভেৰিক, তেওঁ এটা বেছত এটা ব্যৱহাৰ নোহোৱা এফ-১৪ বিচাৰি পায়।
নিশ্চয়।
বেছত বহি থকা ব্যৱহাৰ নোহোৱা এফ-১৪ এখনহে দেশ৷ মই আক্ষৰিক অৰ্থত দেখিছোঁ যে আপুনি এই সমস্যাটো চিএনএনক আঙুলিয়াই দিব পাৰে, আৰু মই বহুত ভাবোএই সমস্যাটো মানুহে চিএনএনক আঙুলিয়াই দিছে, কিন্তু যদি আপুনি এলিছনে বিচৰা যেন লগা ব্লকবাষ্টাৰ ছবিবোৰ বিচাৰে, তেন্তে আপুনি আচলতে আন এটা অতি নিৰ্দিষ্ট ধৰণেৰে ভূ-ৰাজনীতিৰ মাজলৈ সোমাই গৈছে।
নিশ্চয়।
আৰু আপোনাৰ এটা বিনিয়োগকাৰীৰ ভিত্তি থাকিব পাৰে যিয়ে আপোনাক সেইদৰে ইয়াত সোমাই যোৱাটো নিবিচাৰে।
চাওক, মই নাভাবো যে বিনিয়োগকাৰীয়ে ভূ-ৰাজনৈতিকতাক যিমান গুৰুত্ব দিয়ে সিমানেই এটা কথাৰ প্ৰতি গুৰুত্ব দিয়ে, যিটো হৈছে আচলতে এই ব্যৱসায়টোক বৃদ্ধি কৰা৷ বিনিয়োগকাৰীৰ পৰা হোৱা বিতৰ্ক সঁচাকৈয়ে এটা কথা। আমি সকলোৱে জানো যে এই কোম্পানীবোৰ মোটা, আৰু ইহঁতে টন টন খৰচ কমাব পাৰে। সেই কথা সকলোৱে প্ৰমাণ কৰিছে। কোনেও যিটো প্ৰমাণ কৰা নাই সেয়া হ’ল যে আপুনি প্ৰকৃততে এই ব্যৱসায়সমূহ বৃদ্ধি কৰিব পাৰে, বহনক্ষমভাৱে বৃদ্ধি কৰিব পাৰে।
বিনিয়োগকাৰীয়ে সেইটোৱেই বিচাৰে৷ আপুনি এনেকুৱা ডাঙৰ কন্টেন্ট বনাব পাৰিবনে যিবোৰ মানুহে চাব বিচাৰে, যিয়ে গ্ৰাহকক ড্ৰাইভ কৰে, যিয়ে এটা ভাল দীৰ্ঘম্যাদী ষ্ট্ৰীমিং ব্যৱসায়লৈ লৈ যায় যিয়ে আপুনি মালিকানাধীন লিগেচি ব্যৱসায়সমূহৰ পতন অতিক্ৰম কৰিব পাৰে, যিবোৰৰ বিষয়ে আপুনি একো কৰিব নোৱাৰে? আপুনি নোৱাৰে-
হ’ব।
মই নাভাবো যে আপুনি আৰু মানুহক চিনেমা হললৈ যাবলৈ দিব৷ আপুনি লিনিয়াৰ টিভিৰ চাবস্ক্ৰাইব কৰিবলৈ অধিক মানুহ নাপাব৷ এই উদ্যোগটোৰ স্থানীয় সমস্যাবোৰ এতিয়াই সমাধান কৰিব নোৱাৰি৷ প্ৰশ্নটো হ’ল, আপুনি নতুন ব্যৱসায়টো যথেষ্ট ডাঙৰ কৰি গঢ়ি তুলিব পাৰিবনে আৰু ইয়াক গলি থকা বৰফৰ টুকুৰাটোক আগুৰি ধৰিব পৰাকৈ দ্ৰুতগতিত বৃদ্ধি কৰিব পাৰিবনে? সেইটোৱেই প্ৰথম নম্বৰৰ প্ৰশ্ন।
গতিকে এইখিনিতে মই শেষ কৰিব বিচাৰো। এইটোৱেই ডাঙৰ ধাৰণা যে আমি এই গোটেই সময়খিনিলৈ আহি আহিছো৷ যেতিয়া আপুনি ডাঙৰ ব্যৱসায়ৰ পতনৰ কথা কয়, তেতিয়া মোৰ থিছিছ হ’ল যে তেওঁলোকৰ বিতৰণ ভাঙি গ’ল। এই সকলোবোৰ বিতৰণ প্লেটফৰ্মত শেষ হ’ল যিবোৰে মূলতঃ আপোনাক টকা নিদিয়ে৷
নেটফ্লিক্স হৈছে শেষৰটো মহান বিতৰণ প্লেটফৰ্ম যিয়ে কন্টেন্টৰ বাবে উচ্চ হাৰ দিয়ে। বাকী সকলোৱে আপোনাক একোৱেই নিদিয়ে। ইউটিউবে আপোনাক দুটামান ডলাৰ দিব পাৰে কাৰণ তেওঁলোকে এটা ক্ৰিয়েটৰ প্ৰগ্ৰেমৰ পৰা আৰম্ভ কৰিছিল, আৰু তেওঁলোকে ইয়াক বন্ধ কৰিব নোৱাৰে। কিন্তু ইউটিউব শ্বৰ্টছে এনে এটা হাৰ দিয়ে যিটো কাৰ্যতঃ একোৱেই নহয়।
মেটাই আপোনাক আক্ষৰিক অৰ্থত শূন্য ধন দিয়ে।
হয়। ইনষ্টাগ্ৰাম আপোনাক আক্ষৰিক অৰ্থত শূন্য ধন দিয়ে।
শূন্য, আক্ষৰিক অৰ্থত।
টিকটক, হয়তো।
আৰু আপুনি এতিয়াও কন্টেন্ট আপলোড কৰে। ইয়াৰ আটাইতকৈ ভাল কথাটো হ’ল সেইটোৱেই৷
আৰু সকলোৱে এতিয়াও কৰি আছে৷ বিনামূলীয়াকৈ কাম কৰিবলৈ যোৱা কিশোৰ-কিশোৰীৰ সেনাবাহিনী আছে, আৰু যিয়েই নহওক কিয়, সেইটোৰ বিৰুদ্ধে আপুনি থিয় দিছে৷ বহুতে সেই পৰিৱেশত বিভিন্ন ধৰণৰ ব্যৱসায় গঢ়ি তোলাৰ উপায় উলিয়াইছে, কিছুমানে স্কেলিং কৰি আছে, আৰু কিছুমানত উৎপাদনৰ মান বৃদ্ধি পাইছে। ইউটিউবত এতিয়া টক শ্ব’ৰ এটা বিশ্বব্ৰহ্মাণ্ড আছে যিয়ে বুজি পাইছে যে সেই অৰ্থনীতিত সেই খৰচৰ গাঁথনিৰে গভীৰ নিশাৰ টক শ্ব’ৰ দৰে বস্তু এটা কেনেকৈ বনাব পাৰি যেতিয়া বিতৰণে আপোনাক ধন নিদিয়ে।
কোনোবাই ইয়াৰ সমাধান কেনেকৈ কৰিব? টিকটক খুলি বিনামূলীয়াকৈ এ ফিউ গুড মেনৰ বেছিভাগ ছবি চাব পাৰিলে আমি কেনেকৈ চিনেমা পাম? কেৱল মই কেতিয়া ইনষ্টাগ্ৰাম খুলিব পাৰো ইয়াৰ কোনো গুৰুত্ব নাই যেন লাগে, আৰু আই পি চুৰি ইমানেই প্ৰচলিত যে সৃষ্টিকৰ্তাসকলে বাওঁ আৰু সোঁফালৰ চেলিব্ৰিটিসকলৰ সৈতে এ আই ভিডিঅ’ বনাইছে। ইয়াৰ কোনো গুৰুত্ব নাই যেন লাগে, আৰু কোনেও বন্ধ কৰা নাই৷ বিতৰণৰ সমস্যা ইমান ডাঙৰ।
আপুনি ঠিকেই কৈছে৷ আনহাতে, আচলতে ই তুলনামূলকভাৱে সহজ উত্তৰ৷ মানুহে চাব বিচৰা বিষয়বস্তু সৃষ্টি কৰক। মানে কেপপ ডেমন হাণ্টাৰছলৈ চাওক। সম্ভৱতঃ আপুনি দেখা আটাইতকৈ কলাত্মকভাৱে আচৰিত চিনেমা নহয়৷ কিন্তু আপুনি এনেকুৱা কন্টেন্ট তৈয়াৰ কৰে য’ত ভাল সংগীত, আকৰ্ষণীয় কাহিনী কোৱা, সতেজ আৰু নতুন কিবা এটা থাকে যিটো তেওঁলোকে আগতে দেখাতকৈ বেলেগ দেখা যায়, আৰু আপোনাৰ এটা হিট আছিল যিখন যোৱা বছৰৰ আটাইতকৈ ডাঙৰ চিনেমা আছিল বহু ব্যৱধানত৷ কেতিয়াও চিনেমা হলত অভিনয় কৰা নাছিল। হয়, মই জানো যে ই দুটামান উইকেণ্ডৰ বাবে চিনেমা হলত আছিল-
মই মোৰ ছোৱালীজনীৰ লগত গৈছিলো। ই আছিল-
বহু দূৰলৈকে ২০২৫ চনৰ আটাইতকৈ ডাঙৰ চিনেমাখন আছিল নেটফ্লিক্সৰ এখন চিনেমা। সেইটো এনেকুৱা এটা কথা যিটোৰ লগত হলিউডে সঁচাকৈয়ে খাপ খুৱাব পৰা নাই৷ চাওক, ইয়াৰ কাৰণ যিমান ডাঙৰ আছিল, মই বিশ্বাস কৰোঁ, নিশ্চিতভাৱে, চিনেমাখন ভাল আছিল আৰু সেই সকলোবোৰ, কিন্তু আচলতে মই ভাবো যে ইউটিউব, ছ’চিয়েল মিডিয়া, আৰু স্পটিফাইয়ে কন্টেন্টটো উৰুৱাই দিয়াত আৰু সঁচাকৈয়ে প্ৰসাৰ ত্বৰান্বিত কৰাত এক বৃহৎ প্ৰভাৱ পেলাইছিল।
মানে মই ভাবো যে সেইটোও আপুনি দেখা এটা কথা৷ হিটবোৰ আগৰ তুলনাত ডাঙৰ হৈ আহিছে। সমস্যাটো হ’ল সিহঁত কম আৰু বহু দূৰত৷ নেটফ্লিক্সে আন সকলোতকৈ বেছি সফল হোৱাৰ কাৰণ হ’ল তেওঁলোকে গ’লত বহুত বেছি শ্বট লয়। আৰু সেয়েহে, এই সকলোবোৰ ঘূৰি আহে যদি এলিছনে সফল হ’ব বিচাৰে, তেন্তে তেওঁ গ’লত বহুত বেছি শ্বট ল’ব লাগিব, কাৰণ এইটো বহুত কঠিন ব্যৱসায়, কিন্তু আপুনি তথাপিও সফলতা লাভ কৰিব পাৰে।
হয়।
আপুনিমাত্ৰ গ'লত বহুত শ্বট ল'ব লাগিব আৰু প্ৰতিটো দিনতে মানুহক নিয়োজিত কৰি ৰখা এক টন কন্টেন্ট তৈয়াৰ কৰিব লাগিব।
বাৰু, ৰিচ, মোৰ এটা অনুভৱ হৈছে যে আপুনি আৰু মই এই চুক্তিখনৰ বিষয়ে কথা পাতিবলৈ ওলাইছো কাৰণ ই আগন্তুক বছৰবোৰত বহু বহুবাৰ অনুমোদন আৰু তাৰ পিছত ফাঁচীৰ মাজেৰে বতাহ বলিছে। ডিকোডাৰত থকাৰ বাবে বহুত বহুত ধন্যবাদ।
মোক থকাৰ বাবে ধন্যবাদ।
এই খণ্ডটোৰ বিষয়ে প্ৰশ্ন বা মন্তব্য? decoder@theverge.com এ আমাক আঘাত কৰক। আমি সঁচাকৈয়ে প্ৰতিটো ইমেইল পঢ়োঁ!
