ଆଜି, ମୁଁ ଶିଶିର ମେହେରୋତ୍ରାଙ୍କ ସହ କଥାବାର୍ତ୍ତା କରୁଛି, ଯିଏ ସୁପରହିମାନର ସିଇଓ - ସେହି କମ୍ପାନୀ ପୂର୍ବରୁ ବ୍ୟାକରଣ ଭାବରେ ଜଣାଶୁଣା, ଯାହାକି ଏହାର ଫ୍ଲାଗସିପ୍ ଉତ୍ପାଦ ଅଟେ |
ଶିଶିର ମଧ୍ୟ ୟୁଟ୍ୟୁବରେ ମୁଖ୍ୟ ଉତ୍ପାଦ ଅଧିକାରୀ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଥିଲେ ଏବଂ ସେ ସ୍ପୋଟିଫାଏରେ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ବୋର୍ଡରେ ଥିଲେ। ସେ ଜଣେ ଚିତ୍ତାକର୍ଷକ ବ୍ୟକ୍ତି, ଏବଂ ଆମେ ପ୍ରକୃତରେ ଏହି ସାକ୍ଷାତକାରକୁ ଏକ ମାସ କିମ୍ବା ତା’ପୂର୍ବରୁ ସ୍ଥିର କରିଥିଲୁ, ଭାବି ଆମେ AI ବିଷୟରେ ଆଲୋଚନା କରିବା ଏବଂ ସଫ୍ଟୱେର୍, ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ଏବଂ ସୃଜନଶୀଳତା ପାଇଁ ଏହା କ’ଣ କରୁଛି |
ଭର୍ ସବସ୍କ୍ରାଇବରମାନେ, ଭୁଲନ୍ତୁ ନାହିଁ ଯେ ଆପଣ ଯେଉଁଠାରେ ଆପଣଙ୍କର ପୋଡକାଷ୍ଟ ପାଇବେ ବିଜ୍ଞାପନମୁକ୍ତ ଡିକୋଡର୍ ପାଇଁ ଆପଣ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ପ୍ରବେଶ ପାଇପାରିବେ | ଏଠାରେ ମୁଣ୍ଡ ଦିଅ | ଜଣେ ଗ୍ରାହକ ନୁହଁନ୍ତି? ଆପଣ ଏଠାରେ ସାଇନ୍ ଅପ୍ କରିପାରିବେ |
ତା’ପରେ ଜିନିଷଗୁଡ଼ିକ ପ୍ରକୃତରେ ଏକ ମୋଡ଼ ନେଇଗଲା | ଗତ ବର୍ଷ ଅଗଷ୍ଟ ମାସରେ, ବ୍ୟାକରଣ ବିଶେଷଜ୍ଞ ସମୀକ୍ଷା ନାମକ ଏକ ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟ ପଠାଇଥିଲା, ଯାହା ଆପଣଙ୍କୁ AI- କ୍ଲୋନ୍ ହୋଇଥିବା “ବିଶେଷଜ୍ଞ” ଙ୍କ ଠାରୁ ଲେଖା ପରାମର୍ଶ ପାଇବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥିଲା ଏବଂ ଦି ଭର୍ଜ ଏବଂ ଅନ୍ୟ ଆଉଟଲେଟର ସାମ୍ବାଦିକମାନେ ଆବିଷ୍କାର କରିଥିଲେ ଯେ ସେହି ବିଶେଷଜ୍ଞମାନେ ଆମକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିଛନ୍ତି | ଏହା ମୋତେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିଥିଲା |
ଆମ ନାମକୁ ଏହିପରି ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ କେହି କେବେ ଅନୁମତି ମାଗିନଥିଲେ ଏବଂ ଅନେକ ସାମ୍ବାଦିକ ଏହା ଉପରେ ରାଗି ଯାଇଥିଲେ - ଦକ୍ଷ ଅନୁସନ୍ଧାନକାରୀ ସାମ୍ବାଦିକ ଜୁଲିଆ ଆଙ୍ଗୱିନ୍ ଏତେ ବିବ୍ରତ ହୋଇ ସେ ଏହା ଉପରେ ଏକ ଶ୍ରେଣୀ ଆକ୍ସନ୍ ମକଦ୍ଦମା ଦାୟର କରିଥିଲେ। ସୁପରହମାନ ପ୍ରଥମେ ଏହାର ଏକ ଇମେଲ-ଆଧାରିତ ଅପ୍ଟ ଆଉଟ୍ ପ୍ରଦାନ କରି ତା’ପରେ ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟକୁ ସଂପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ହତ୍ୟା କରି ଏହାର ଜବାବ ଦେଇଥିଲେ | ଶିଶିର କ୍ଷମା ମାଗିଲେ, ଏବଂ ଆପଣ ତାଙ୍କୁ ପୁନର୍ବାର କ୍ଷମା ମାଗିବେ |
ଏହି ସମସ୍ତ ଘଟଣାରେ, ମୁଁ ଭାବୁଥିଲି ଯେ ଶିଶିର ଡିକୋଡର୍ ଦେଖାଇବାକୁ ଏବଂ ରେକର୍ଡ କରିବାକୁ ଯାଉଛନ୍ତି କି, କାରଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବା ଏବଂ ଏଇ ଏବଂ ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ବିଷୟରେ ମୋର ପ୍ରଶ୍ନ ହଠାତ୍ ପୂର୍ବ ଅପେକ୍ଷା ବହୁତ କଷ୍ଟଦାୟକ ମନେ ହେଉଥିଲା | ତାଙ୍କର ଶ୍ରେୟ, ସେ କରିଥିଲେ, ଏବଂ ସେ ଏହାକୁ ବନ୍ଦ କରିଦେଲେ | ଏହି ବାର୍ତ୍ତାଳାପ ବେଳେବେଳେ ତିକ୍ତ ହୋଇପଡିଥିଲା, ଏବଂ ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ ଯେ ଲୋକମାନଙ୍କ ପାଇଁ AI କିପରି ଅନୁଭବ କରେ ସେ ବିଷୟରେ ଆମେ ସହମତ ନୁହଁ | କିନ୍ତୁ ମୁଁ ଏହାକୁ ଆଉ ବିସ୍ତାର କରିବି ନାହିଁ |
ଠିକ ଅଛି: ସୁପରହିମାନର ସିଇଓ ଶିଶିର ମେହେରୋତ୍ରା | ଏଠାରେ ଆମେ ଯିବା |
ଏହି ସାକ୍ଷାତକାର ଦ length ର୍ଘ୍ୟ ଏବଂ ସ୍ୱଚ୍ଛତା ପାଇଁ ହାଲୁକା ଭାବରେ ସମ୍ପାଦିତ ହୋଇଛି |
ଶିଶିର ମେହେରୋତ୍ରା, ତୁମେ ସୁପରହିମାନ୍ ର ସିଇଓ | ଡିକୋଡର୍ କୁ ସ୍ୱାଗତ |
ମୋତେ ପାଇଥିବାରୁ ଧନ୍ୟବାଦ |
ମୁଁ ଖୁସି ଯେ ତୁମେ ଏଠାରେ ଅଛ | ମୁଁ ଏଠାରେ ଟିକେ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟ ହେଇଛି ମୁଁ ଭାବୁଛି ଆପଣ ଜାଣନ୍ତି କିଛି ପ୍ରଶ୍ନ କ’ଣ ହେବାକୁ ଯାଉଛି, କିନ୍ତୁ ମୁଁ ଏହାକୁ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରି ଖୁସି ଅଟେ | AI ବିଷୟରେ ମୋର ଅନେକ ପ୍ରଶ୍ନ ଅଛି, ଲୋକମାନେ AI ବିଷୟରେ କିପରି ଅନୁଭବ କରନ୍ତି, ଏବଂ ତାପରେ ଆପଣ ବ୍ୟାକରଣରେ ଲଞ୍ଚ କରିଥିବା ଏକ ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟ, ଯାହା ଆପଣଙ୍କର ଉତ୍ପାଦ ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ, ଯାହା ଲୋକଙ୍କୁ AI ବିଷୟରେ ଅନେକ ଭାବନା ଦେଇଥାଏ | ତେଣୁ ଆମେ ଏଥିରେ ପ୍ରବେଶ କରିବାକୁ ଯାଉଛୁ |
ଆରମ୍ଭରେ ଆରମ୍ଭ କରିବା | ସୁପରହିମାନ୍ ବ୍ୟାକରଣ ଏବଂ କୋଡାର ମାଲିକ | ତୁମର ଏକ ଗୁଣ୍ଡ କମ୍ପାନୀ ଅଛି | ସୁପରହିମାନର ଗଠନ ଏବଂ ତୁମର ସମସ୍ତ ଉତ୍ପାଦକୁ ଶୀଘ୍ର ବର୍ଣ୍ଣନା କର |
ସୁପରହିମାନ୍ ହେଉଛି AI ଦେଶୀ ଉତ୍ପାଦନ ସୁଟ୍ | ଲୋକମାନେ ଯେଉଁଠାରେ କାମ କରନ୍ତି ଆମେ AI କୁ ଆଣିଥାଉ | ଗତ ବର୍ଷ ଶେଷରେ, ଆମେ ଆମର କର୍ପୋରେଟ୍ ସଂସ୍ଥାର ନାମ ବ୍ୟାକରଣରୁ ସୁପରହ୍ୟୁମାନ୍ ରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିଥିଲୁ | ଆମେ ତାହା କରିଛୁ କାରଣ ଆମେ କରୁଥିବା କାର୍ଯ୍ୟର ପରିସର ଟିକିଏ ବିସ୍ତାର ହୋଇଛି | ଏବଂ ତେଣୁ ବ୍ୟାକରଣ ବ୍ୟତୀତ, ଯାହା ସମସ୍ତଙ୍କର ପ୍ରିୟ ଲେଖା ସହାୟକ, ଆମର ବର୍ତ୍ତମାନ କୋଡା ନାମକ ଏକ ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟ୍ ସ୍ପେସ୍ ଅଛି ଏବଂ ମେଲ୍ ନାମକ ଏକ ଅତି ଲୋକପ୍ରିୟ ଇମେଲ୍ କ୍ଲାଏଣ୍ଟ ଅଛି |
ଆମେ ସୁପରହିମାନ ଗୋ ନାମକ ଏକ ନୂତନ ଉତ୍ପାଦ ଲଞ୍ଚ କଲୁ | ଯାଆନ୍ତୁ ସେହି ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ଯାହା ଆପଣଙ୍କୁ ସକ୍ରିୟ ଏବଂ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ AI ସାହାଯ୍ୟର ଏକ ନେଟୱାର୍କ ଆଣିଥାଏ ଯେଉଁଠାରେ ଆପଣ କାମ କରନ୍ତି | ତେଣୁ ବ୍ୟାକରଣ ସହିତ ପରିଚିତ ଲୋକମାନଙ୍କ ପାଇଁ, ଆପଣ ଗୋ ବିଷୟରେ ସେହି ମୂଳ ଧାରଣା ଗ୍ରହଣ କରିବା ଏବଂ ଯେକ anyone ଣସି ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଏଜେଣ୍ଟ ଲେଖିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେବା ଭଳି ଚିନ୍ତା କରିପାରିବେ ଯାହା ବ୍ୟାକରଣ ପରି କାର୍ଯ୍ୟ କରେ | ତୁମର ବିକ୍ରୟ ଏଜେଣ୍ଟ, ତୁମର ସପୋର୍ଟ ଏଜେଣ୍ଟ, ଇତ୍ୟାଦି, ତୁମେ ଯେଉଁଠାରେ କାମ କର ଠିକ୍ ତୁମ ସହିତ କାମ କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିପାରିବ |
ମୂଳ ଧାରଣା ହେଉଛି ଅଧିକାଂଶ AI ଉପକରଣଗୁଡ଼ିକ ଆଚରଣରେ ଏକ ବଡ଼ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଆବଶ୍ୟକ କରନ୍ତି | ଆପଣ ଯେଉଁଠାରେ କାମ କରନ୍ତି ଆମେ AI ଆଣିଥାଉ | ଆମର ଉତ୍ପାଦଗୁଡିକରେ, ଆମେ ପ୍ରତିଦିନ ପ୍ରାୟ ଏକ ଲକ୍ଷ ଭିନ୍ନ ଆପ୍ ଏବଂ ଏଜେଣ୍ଟ ଦେଖୁ | ଆମେ ତୁମ ଅଭିଜ୍ଞତାକୁ AI କୁ ନିରବଚ୍ଛିନ୍ନ ଭାବରେ ମିଶ୍ରଣ କରୁ, ତେଣୁ ତୁମକୁ AI ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତା କରିବାକୁ ପଡିବ ନାହିଁ |
ବର୍ଷ ବର୍ଷ ଧରି ବ୍ୟାକରଣ ସହିତ ଆମେ ତାହା କରୁଛୁ | ଏବଂ ବର୍ତ୍ତମାନ ଆମେ ଏହାକୁ ଖୋଲୁଛୁ ତେଣୁ ସୁପରହିମାନ୍ ଗୋ ସହିତ ଯେକେହି ତାହା ଉପରେ ନିର୍ମାଣ କରିପାରିବେ |
ଆପଣ ଏବଂ ମୁଁ କିଛି ସପ୍ତାହ ପୂର୍ବରୁ ହ୍ୟାଙ୍ଗ୍ ହୋଇଥିଲୁ, ଏବଂ ଆମେ ଗୋଟିଏ କଥା ବିଷୟରେ କହିଥିଲୁ ଯେ ଅଧିକାଂଶ ଲୋକଙ୍କ ପାଇଁ ବ୍ୟାକରଣ, କୀବୋର୍ଡ୍ ଭାବରେ ପ୍ରକାଶ କରାଯାଇଥାଏ | ଏହା ଆପଣଙ୍କ ଫୋନରେ ଏବଂ ଆପଣଙ୍କର ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟରେ ଦେଖାଯାଏ | ଗୁଗୁଲ୍ ଡକସ୍ ପରି ଜିନିଷଗୁଡିକ ସହିତ ଆପଣ କିପରି କାର୍ଯ୍ୟ କରିବେ ନିଶ୍ଚିତ କରିବାକୁ ଆପଣ ଅନେକ ସମୟ ଅତିବାହିତ କରନ୍ତି |
ସେହି ସମସ୍ତ ଉତ୍ପାଦଗୁଡିକ ତୁମେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରୁଥିବା ପରି ସମାନ AI ଙ୍ଗରେ AI କୁ ସଂଯୋଗ କରୁଛି | ମୁଁ ଭାବୁଛି ତୁମେ AI କୁ ସନ୍ନିବେଶ ପଏଣ୍ଟ ପାଖରେ, ତୁମର କର୍ସର୍ ପାଖରେ ରଖ | ଆପଣଙ୍କ ପାଇଁ ବଡ ଭିନ୍ନତା କ’ଣ?
ପ୍ରଥମେ ବନ୍ଦ, ମୁଁ ଭାବୁଛି ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଖୁବ୍ କମ୍ ଲୋକ ବିଶେଷ ଭାବରେ ତାହା ଭଲ କରୁଛନ୍ତି | ଏକ ହାତଗଣତି କର | କିନ୍ତୁ ମୁଁ ଯେପରି କହିଛି, ଆମେ ଦିନକୁ ଏକ ମିଲିୟନ୍ ଅନନ୍ୟ ଆପ୍ ଦେଖୁ |ବ୍ୟାକରଣ ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତା କରିବାର ଉପାୟ ହେଉଛି ଏହା ହେଉଛି ଆପଣଙ୍କର ସହାୟକ ଯିଏ ସର୍ବତ୍ର ବାସ କରନ୍ତି | ଆପଣ ଏକ ୱେବ୍ ଆପ୍ ରେ ଥାଇପାରନ୍ତି | ଏହା Gmail ହୋଇପାରେ, ଏହା ଗୁଗୁଲ୍ ଡକସ୍ ହୋଇପାରେ, ଏହା କୋଡା ହୋଇପାରେ, ଏହା ଧାରଣା ହୋଇପାରେ |
ଆପଣ ଏକ ଡେସ୍କଟପ୍ ଆପ୍ରେ ରହିପାରନ୍ତି | ତାହା ଆପଲ୍ ନୋଟ୍ ହୋଇପାରେ, ଯାହା ସ୍ଲାକ୍ ହୋଇପାରେ, ଯାହା ଆପଣ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା ଆପ୍ ହୋଇପାରେ | ଏହା ପ୍ରତ୍ୟେକ ମୋବାଇଲ୍ ଆପ୍ଲିକେସନ୍ ହୋଇପାରେ | ଆମର, ସେହି ପ୍ରୟୋଗଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରୁ ପ୍ରତ୍ୟେକ ପାଇଁ, ଆପଣ କ’ଣ କରୁଛନ୍ତି ତାହା ଦେଖିବା ପାଇଁ ସଠିକ୍ ଉପାୟ ଖୋଜି ବାହାର କରିଛୁ, ଏହାକୁ ଏକ ଉପାୟରେ ଟିପ୍ପଣୀ କରନ୍ତୁ ଯାହା ଆପଣଙ୍କ ତଥା ଅନୁପ୍ରୟୋଗକୁ ଆକର୍ଷିତ କରିବ ନାହିଁ ଏବଂ ଆପଣଙ୍କ ତରଫରୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଆଣିବ | ଏବଂ ସବୁ ସ୍ଥାନରେ ତାହା କରିବା ହେଉଛି ପ୍ରସ୍ତାବ |
ଯେହେତୁ ତୁମେ ଟୁଲ୍ ରୁ ଟୁଲ୍ କୁ ଡେଇଁପଡ, ପ୍ରତ୍ୟେକରେ ବିଭିନ୍ନ ପ୍ରକାରର AI ଅଛି | ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଅଧିକାଂଶ ପ୍ରକୃତରେ ତାହା କରନ୍ତି ନାହିଁ | ମୁଁ ଯେପରି କହିଥିଲି, ଆମେ ଦିନକୁ ଏକ ଲକ୍ଷ ଅନନ୍ୟ ପୃଷ୍ଠ ଦେଖୁ | ଏବଂ ଯେଉଁମାନେ ଏକୀକୃତ ଅଭିଜ୍ଞତା ପରି ଅନୁଭବ କରନ୍ତି ନାହିଁ | ସେଥିପାଇଁ ଆମର ଦ daily ନିକ ପ୍ରାୟ 40 ନିୟୁତ ସକ୍ରିୟ ଉପଭୋକ୍ତା ଅଛନ୍ତି ଏବଂ ତାହା ହିଁ ସେମାନେ ଆମ ପାଇଁ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତି |
ତୁମେ କାମ କରୁଥିବା ସମସ୍ତ ସ୍ଥାନକୁ ଦେଖିବା ଦ୍ୱାରା ସେଠାରେ ଥିବା ପ୍ରତିଜ୍ like ା ପରି ଅନୁଭବ ହୁଏ, ତୁମର ସାଧନ ସେହିସବୁ ଜାଗାରେ ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ସାଧନ ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ବୁଦ୍ଧିମାନ ହେବ |
ହଁ, ଅଧିକ ବୁଦ୍ଧିମାନ ହେବା ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ଏହାର ଏକ ଅଂଶ | ଅନେକ ଲୋକଙ୍କ ପାଇଁ, ଏହା କେବଳ ଗୋଟିଏ ପରିଚିତ ଅନୁଭୂତି ଯାହା ପ୍ରକୃତରେ ତୁମ ପାଖରେ କାମ କରୁଥିବା ଏକ ଭର୍ଚୁଆଲ୍ ମଣିଷ ପରି ଅନୁଭବ କରେ |
ତେବେ ଏହା ଅଭିଜ୍ଞତାର ସ୍ଥିରତା ନା ଏହା ଭଲ ଏବଂ ଅଧିକ ଉପଯୋଗୀ ଫଳାଫଳ?
ଏହା ଉଭୟ ଅଟେ | ବ୍ୟାକରଣ ସର୍ବଦା ଉପସ୍ଥିତ ଥିବା ବିଷୟଟି ଅତ୍ୟନ୍ତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଏବଂ [ଏହା ଉତ୍ପାଦନ କରେ] ବହୁତ ଉଚ୍ଚ-ଗୁଣାତ୍ମକ ବ୍ୟାକରଣ ଫଳାଫଳ | ଯେହେତୁ ଆମେ ଉତ୍ପାଦକୁ ଭାଗରେ ବିଭକ୍ତ କରିଥିଲୁ, ଆମେ କହିଲୁ, “ଆମେ ବ୍ୟାକରଣର ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ସ୍ତରକୁ ନେବାକୁ ଯାଉଛୁ ଏବଂ ଏହାକୁ ଏକ ପ୍ଲାଟଫର୍ମରେ ପରିଣତ କରିବାକୁ ଯାଉଛୁ।” ଯାହାକୁ ଆମେ ଗୋ ବୋଲି କହିଥାଉ | ଏହା ଅନ୍ୟ ଲୋକଙ୍କୁ ଏଜେଣ୍ଟ ଏବଂ ଅଭିଜ୍ଞତା ସୃଷ୍ଟି କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେବା ବିଷୟରେ ଯାହାକି ଏକ ଉଚ୍ଚ-ଗୁଣାତ୍ମକ ଅଭିଜ୍ଞତା ପ୍ରଦାନ କରେ ଯାହାକୁ ଆମେ ସେମାନଙ୍କ ପାଇଁ ସର୍ବବ୍ୟାପୀ କରିପାରିବା |
ଠିକ୍ ଅଛି | ମୁଁ ବୁ to ିବାକୁ ଚାହୁଁଥିଲି ତୁମେ କ’ଣ ଭାବୁଛ ଯେ ଉପକରଣଗୁଡ଼ିକର ବିକ୍ରୟ ହେଉଛି | ମୁଁ ଭାବୁଛି ମୋର ପରବର୍ତ୍ତୀ ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକର ସେଟ୍ ପାଇଁ ଏହା ଅତ୍ୟନ୍ତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ |
ଅନ୍ୟ ଜିନିଷ ଯାହା ମୁଁ ପ୍ରକୃତରେ ପଚାରିବାକୁ ଚାହେଁ, ମୁଁ ଏକ ପ୍ରଶ୍ନ ଯାହା ମୁଁ ସମସ୍ତଙ୍କୁ ପଚାରୁଛି, କିନ୍ତୁ ମୁଁ ଭାବୁଛି ଏଠାରେ ଷ୍ଟକ୍ ଟିକିଏ ଅଧିକ | ଏହା ନିଷ୍ପତ୍ତି ବିଷୟରେ | ଆପଣ କିପରି ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବେ? ତୁମର framework ାଞ୍ଚା କ’ଣ?
କିପରି ଭଲ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବେ ସେ ବିଷୟରେ ଆମର ଅନେକ ଭିନ୍ନ ଚିନ୍ତାଧାରା ଅଛି | ମୁଁ ବହୁ ପୂର୍ବରୁ ଇଜେନକ୍ୟୁଏସନ୍ ନାମକ ଏକ ଖଣ୍ଡ ଲେଖିଥିଲି, ଯାହା କେବଳ ସଠିକ୍ ସମାଧାନ ନୁହେଁ, କିନ୍ତୁ ତୁମେ କିପରି ସଠିକ୍ ପ୍ରଶ୍ନ ଫ୍ରେମ୍ କରିବ? ଆମେ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା ରୀତିନୀତି ଅନୁଯାୟୀ, ସବୁଠାରୁ କାନୋନିକାଲ୍ ହେଉଛି ଯାହାକୁ ଆମେ ଡୋରି ଏବଂ ପଲ୍ସ ବୋଲି କହିଥାଉ, ଯାହା ମତାମତ ଏବଂ ମତାମତ ମାଗିବାର ଏକ ଉପାୟ ଯାହା ଦ୍ you ାରା ଆପଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଗ୍ରହଣ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ଗ୍ରୁପ୍ ଥିଙ୍କରୁ ମୁକ୍ତି ପାଇପାରିବେ |
କିନ୍ତୁ ସେଗୁଡ଼ିକ ବୋଧହୁଏ ଦୁଇଜଣ ଯାହାକି ଅଧିକ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଥାଏ ଯଦି ତୁମେ ଏଠାରେ ବ୍ୟାକରଣରେ କିମ୍ବା ପୂର୍ବରୁ କୋଡାରେ କିମ୍ବା ଯେତେବେଳେ ମୁଁ ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ କିମ୍ବା ଗୁଗୁଲରେ କାମ କରୁଥିଲି, କିମ୍ବା ସେହିଭଳି ଦଳମାନଙ୍କୁ ପଚାରିବାକୁ ଚାହିଁବ |
ଏହା କେଉଁ ଆଡେ ଯାଉଛି ଆପଣ ଦେଖିପାରିବେ | ଏହାକୁ ଅଭ୍ୟାସ କରିବା | ଆପଣ ବ୍ୟାକରଣରେ ଏକ୍ସପର୍ଟ ରିଭ୍ୟୁ ନାମକ ଏକ ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟ ଲଞ୍ଚ କରିଛନ୍ତି ଯାହା ପାଠ୍ୟକୁ କିପରି ଉନ୍ନତ କରାଯିବ ସେ ସମ୍ବନ୍ଧରେ ପରାମର୍ଶ ସୃଷ୍ଟି କରିଛି | ଏହା ବିଶେଷଜ୍ଞଙ୍କ ପରାମର୍ଶକୁ ସିନ୍ଥାଇଜ୍ କରିଛି | ଏହା ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ନାମ ମଧ୍ୟରେ ମୋର ନାମ ବ୍ୟବହାର କରିଥିଲା: ସାମ୍ବାଦିକ କେସି ନ୍ୟୁଟନ୍ ଏବଂ ଜୁଲି ଆଙ୍ଗୱିନ୍, ଆପଣ ଲାଇନକୁ ଯାଇପାରିବେ; ବେଲ ହୁକ୍ ସେଠାରେ ଥିଲା, ଯାହା ନିଜସ୍ୱ ପଦ୍ଧତିରେ ହାସ୍ୟସ୍ପଦ ଅଟେ |
ଏହା କରିବା ପାଇଁ ଆମର ନାମ ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ଆପଣଙ୍କର ଅନୁମତି ନାହିଁ | ନାମ ପାଖରେ ତୁମର ଅଳ୍ପ ଚେକ୍ ମାର୍କ ଥିଲା ଯାହା ଏହା କ h ଣସି ପ୍ରକାରେ ଅଫିସିଆଲ୍ ବୋଲି ସୂଚିତ କରିଥିଲା | ଲୋକମାନେ ଏହାକୁ ପସନ୍ଦ କରନ୍ତି ନାହିଁ, ମୁଁ ଏହାକୁ ପସନ୍ଦ କରେ ନାହିଁ, ଏବଂ ଆପଣ ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟ ଅପସାରଣ କଲେ | ଏହି ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟ ଲଞ୍ଚ କରିବାର ନିଷ୍ପତ୍ତି ଯାହା ତୁମ ପାଇଁ ଅନୁମତି ନାହିଁ ଏବଂ ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟ ଉନ୍ମୋଚନ କରିବାର ନିଷ୍ପତ୍ତି ବିଷୟରେ ମୋତେ କୁହ |
ମୁଁ ଆଶା କରିଥିଲି ଆମେ ଏ ବିଷୟରେ ଟିକିଏ କଥାବାର୍ତ୍ତା କରିବୁ, ତେଣୁ ମୋର ଏହା ଉପରେ ଅନେକ ଭିନ୍ନ ଚିନ୍ତାଧାରା ଅଛି |
ପ୍ରଥମେ ବନ୍ଦ, ମୁଁ କହିଛି ଯେ ଆଜିକାଲି ବିଶେଷଜ୍ଞ ଏବଂ ଧାରଣା ଜେନେରେଟରଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ବିଶ୍ୱ କେତେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ ଅଟେ ମୁଁ ବୁ understand ିପାରୁଛି ଏବଂ ସମ୍ମାନ କରେ | ମୁଁ ତୁମ ପରି ଲୋକମାନଙ୍କ ସହଭାଗୀ ହେବା, ତୁମେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିବା ଲୋକମାନଙ୍କ ପରି ମୁଁ ଏକ ଦୀର୍ଘ କ୍ୟାରିଅର୍ କରିସାରିଛି | ଏହା ମୋତେ ଗଭୀର ଯନ୍ତ୍ରଣା ଦେଲା ଯେ ଆମେ ସେମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଅଳ୍ପ ବିତରଣ କରିଛୁ | ଏବଂ ମୁଁ ଏଥିପାଇଁ କ୍ଷମା ମାଗିବାକୁ ପସନ୍ଦ କରେ | ତାହା ଆମର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ନୁହେଁ |
ଆପଣ ଯେଉଁ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟ ବିଷୟରେ କହୁଛନ୍ତି, ମୁଁ ନିଶ୍ଚିତ ଯେ ଆମେ ଏହା ବିଷୟରେ ଅଧିକ ଆଲୋଚନା କରିବୁ, କିନ୍ତୁ କେବଳ ଉଚ୍ଚ ସ୍ତରୀୟ ଦୃଶ୍ୟ ଦେବା ପାଇଁ, ମୋର ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ ହେଉଛି ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟଟି ଏକ ଭଲ ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟ ନୁହେଁ | ବିଶେଷଜ୍ଞଙ୍କ ପାଇଁ ଏହା ଭଲ ନୁହେଁ, ବ୍ୟବହାରକାରୀଙ୍କ ପାଇଁ ଏହା ଭଲ ନୁହେଁ | ଏହା ଏକ ଯଥେଷ୍ଟ ପୋତି ହୋଇଥିବା ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟ ଥିଲା | ଏହାର ବହୁତ କମ ବ୍ୟବହାର ଥିଲା | ଆପଣ ଏହାକୁ ଗତ ସପ୍ତାହରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି ଏବଂ ଏହା ବିଷୟରେ କଥାବାର୍ତ୍ତା କରିଛନ୍ତି | ଯେକ body ଣସି ବ୍ୟକ୍ତି ଏହାକୁ ଖୋଜିବା ପାଇଁ ମାସେ ସମୟ ଲାଗିଲା | ସମସ୍ତତାହା ପ୍ରକୃତରେ କିଛି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନୁହେଁ | ଆମେ ବହୁତ ଭଲ, ବହୁତ ଭଲ କରିପାରିବା | ମୁଁ ବିଶ୍ୱାସ କରେ ଆମେ କରିପାରିବା ଏବଂ ଆମେ ଭଲ କରିବୁ |
ଆମେ ଏହାକୁ ଶୀଘ୍ର ମାରିବାକୁ ସ୍ଥିର କଲୁ | ଉଲ୍ଲେଖଯୋଗ୍ୟ, ଏକ ମକଦ୍ଦମା ପୂର୍ବରୁ କିଛି ମତାମତ ଥିବାବେଳେ ଆମେ ଏହାକୁ ମାରିବାକୁ ସ୍ଥିର କରିଥିଲୁ | ଏହା କେବଳ ଏକ ଭଲ ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟ ନୁହେଁ | ଏହା ଆମର ରଣନୀତି ସହିତ ଭୁଲ୍ ଭାବରେ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରାଯାଇଥିଲା | ଆମେ ଏହା ଅନୁସରଣ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଥିବା ଉପାୟ ନୁହେଁ। ଆମର ପ୍ଲାଟଫର୍ମରେ ବିଶେଷଜ୍ଞମାନେ କିପରି ଅଂଶଗ୍ରହଣ କରିବେ ବୋଲି ଆମର ଭାବିବା ଉପରେ ଆମର ବହୁତ ଭଲ ଦୃଶ୍ୟ ଅଛି, ଏବଂ ମୁଁ ଏହା ବିଷୟରେ ଅଧିକ ଉତ୍ସାହିତ ଅଛି |
ସୁପରହିମାନରେ କେତେ ଲୋକ କାମ କରନ୍ତି?
ପ୍ରାୟ 1,500
ତେବେ 1,500 ଲୋକଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ କେତେ ଲୋକ ଏହି ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟ ଲଞ୍ଚ କରିବାକୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଛନ୍ତି?
ଏହା ଏକ ଛୋଟ ଦଳ ଥିଲା | ଏହା ବୋଧହୁଏ ଏକ ଉତ୍ପାଦ ପରିଚାଳକ ଏବଂ ଦୁଇଜଣ ଇଞ୍ଜିନିୟର |
ତୁମର ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବା ପ୍ରକ୍ରିୟା ଭିତରେ ଯେଉଁଠାରେ ତୁମେ ସଠିକ୍ ମତାମତ ମାଗିଛ ଏବଂ ତା’ପରେ ଗ୍ରୁପ୍ ଥିଙ୍କ୍ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବାର ଏକ ଉପାୟ ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଛ, ଏହା କେବେ ଆସିନାହିଁ ଯେ ବିନା ଅନୁମତିରେ ଲୋକଙ୍କ ନାମ ବ୍ୟବହାର କରିବା ସେମାନଙ୍କୁ ପାଗଳ କରିବ?
ବୋଧହୁଏ ମୁଁ ପଛକୁ ଯାଇ ଏହି ଦଳକୁ କ’ଣ ପ୍ରେରଣା ଦେଇଛି ଏବଂ ସେମାନେ କ’ଣ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଛନ୍ତି ଏବଂ କ’ଣ ହ୍ରାସ ପାଇଛି ସେ ବିଷୟରେ ଆଲୋଚନା କରିବା ଉଚିତ୍ | ସେମାନେ ଯାହା କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଥିଲେ ତାହା ସହିତ ଆରମ୍ଭ କରିବା | ଆମେ ଉପଭୋକ୍ତାମାନଙ୍କୁ ଯାହା ଚାହୁଁଛୁ ଏବଂ ଆମେ ବିଶେଷଜ୍ଞମାନେ ଯାହା ଚାହୁଁଛୁ ତାହା ଉଭୟ ଦ୍ୱାରା ଅଧିକ ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇଥିଲେ |
ଚାଲ ବ୍ୟବହାରକାରୀଙ୍କ ସହିତ ଆରମ୍ଭ କରିବା | ଅନେକ ଲୋକ ବ୍ୟାକରଣ ବିଷୟରେ AI ର ଶେଷ ମାଇଲ୍ ଭାବରେ କଥାବାର୍ତ୍ତା କରନ୍ତି | ସେମାନେ କୁହନ୍ତି, “ତୁମେ ଯେଉଁଠି କାମ କର, ତୁମର ବ୍ୟାକରଣ ଶିକ୍ଷକ ତୁମ ପାଖରେ ରହିବା ଭଳି ଲାଗେ |” ଏବଂ ଆମର ଅନେକ ଉପଭୋକ୍ତା ଏପରି କଥା କହିବେ, “ଯଦି ତୁମର ବ୍ୟାକରଣ ଶିକ୍ଷକ ବଦଳରେ ମୋ ଜୀବନର ଅନ୍ୟ ସମସ୍ତ ଲୋକ ମଧ୍ୟ ମୋ ସହିତ ରହିପାରନ୍ତି ତେବେ ମୁଁ କ’ଣ ଅନୁଭବ କରିବି? ମୁଁ ଚାହେଁ ମୋର ବିକ୍ରୟ ମୁଖ୍ୟ ମୋ ପାଖରେ ବସି ମୋତେ କୁହନ୍ତୁ ଯେ ମୁଁ ଭୁଲ ଦ୍ରବ୍ୟକୁ ସୁପାରିଶ କରିବାକୁ ଯାଉଛି। ମୁଁ ଚାହୁଁଛି ଯେ ମୋର ସମର୍ଥ ବ୍ୟକ୍ତି ମୋ ପାଖରେ ବସିଥିବେ ଏବଂ କହିବେ ଯେ ମୁଁ ଏହି ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଇମେଲ୍ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛି ଏବଂ ଆପଣ ଜାଣିବା ଉଚିତ୍ ଯେ ସେମାନେ ଏହି ସପ୍ତାହରେ ଏକ ବଡ଼ ସମର୍ଥନ କରିବେ।
ଆମେ ଯାହା ନିର୍ମାଣ କରୁଛୁ ତାହା ହେଉଛି ମୂଳ ନ os ତିକତା | ଏହା ବ୍ୟାକରଣକୁ ଗ୍ରହଣ କରୁଛି ଏବଂ ଏହାକୁ ବିସ୍ତାର କରୁଛି ଯାହା ଦ୍ these ାରା ଏହି ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଅନୁଭୂତି ଆପଣଙ୍କ ସହିତ ଆସିବ | ସେହି ଲୋକମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ କେତେକଙ୍କ ପାଇଁ, ଯେଉଁମାନଙ୍କଠାରୁ ସେମାନେ ମତାମତ ଚାହାଁନ୍ତି, ସେମାନେ ପ୍ରଶଂସା କରନ୍ତି | ଏହା ଦୁନିଆର ବିଶେଷଜ୍ଞ, ସେହି ଲୋକମାନେ ହିଁ ସେମାନେ ମଡେଲ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଛନ୍ତି | ସେମାନେ ଆଜି LLM ସହିତ ତାହା କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରନ୍ତି | ସେମାନେ ChatGPT ଏବଂ Claude କୁ ଯାଇ କୁହନ୍ତି, “ନୀଲା ମୋର ଲେଖା ବିଷୟରେ କ’ଣ ଭାବିବେ?” ଉପଭୋକ୍ତା ଯାହା କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଥିଲେ ତାହା ପାଇଁ ଏହା ପ୍ରେରଣା ଥିଲା |
ଅନ୍ୟ ପଟେ ବିଶେଷଜ୍ଞମାନେ ଯାହା କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଥିଲେ ତାହା ଥିଲା। ଯେହେତୁ ଆମେ ଏଠାରେ ଆମର ରଣନୀତି ଗଠନ କରିଥିଲୁ, ବ୍ୟାକରଣକୁ ଏକ ପ୍ଲାଟଫର୍ମରେ ପରିଣତ କରିଥିଲି, ଯେତେବେଳେ ମୁଁ ଏହି ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତା କଲାବେଳେ ପ୍ରଥମ ଲୋକଙ୍କୁ ଡାକିଲି ସେମାନେ ଏକ ବିଶେଷଜ୍ଞ ସେଟ୍ | ମୁଁ କିଛି ବିଶିଷ୍ଟ ୟୁଟ୍ୟୁବର୍ ସହିତ କଥା ହେଲି, ମୁଁ ଜଣେ ପ୍ରକୃତ ପୁସ୍ତକ ଲେଖକ ସହିତ କଥା ହେଲି, ଏବଂ ସେମାନେ ସମସ୍ତେ ମୋତେ ସମାନ କଥା କହିଥିଲେ | ବର୍ତ୍ତମାନ ସେଠାରେ ଥିବା ବିଶେଷଜ୍ଞମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଏହା ଏକ କଠିନ ଦୁନିଆ | ସଂଯୋଗ ଚଳାଇବା ପ୍ରକୃତରେ କଷ୍ଟକର | ଯଦି ତୁମେ ଜଣେ ପୁସ୍ତକ ଲେଖକ, ତୁମର ପ୍ରଶଂସକଙ୍କ ନିକଟରେ ପହଞ୍ଚିବା ପାଇଁ ତୁମର ପଥ ହେଉଛି ତୁମେ କେବଳ ଅଧିକରୁ ଅଧିକ ପୁସ୍ତକ ପ୍ରକାଶନ ଜାରି ରଖ | ଏବଂ ଆମେ ସମସ୍ତେ କ’ଣ କରୁଥିଲୁ ତାହା ସମସ୍ତେ ଶୁଣିଲେ ଏବଂ କହିଲେ, “ବାଳକ, ମୋ ପ୍ରଶଂସକମାନଙ୍କ ସହିତ ଏକ ଅବିରତ ସଂଯୋଗ ବିକାଶ କରିବା ପ୍ରକୃତରେ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟଜନକ ଅଟେ | ଯେତେବେଳେ ସେମାନେ ମୋ ବହି ତଳେ ରଖନ୍ତି, ସେତେବେଳେ କ’ଣ ହୁଏ? ଏହା ଅନୁଭବ କରୁଛି ଯେ ଦୁନିଆ ସେମାନଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ସ୍ଥାନାନ୍ତରିତ ହୋଇଛି, ଏଆଇ ସମୀକ୍ଷା ସେମାନଙ୍କ ଟ୍ରାଫିକ୍ ଚୋରି କରିବା ଇତ୍ୟାଦି | ଏହା ଅନୁସରଣ କରିବା ପାଇଁ ଏହା ବହୁତ ଭଲ ଉପାୟ ପରି ମନେହୁଏ |
ଏହା ପଛରେ ପ୍ରେରଣା ଥିଲା | ଦଳ ଏବଂ ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟ ବିତରଣ କରିନାହିଁ | ପ୍ରକୃତରେ ଏହା ଏହାର ଉଭୟ ପାର୍ଶ୍ୱରେ ବିତରଣ କରିନଥିଲା | ଆମେ ଏକ ଅଭିଜ୍ with ତା ସହିତ ସମାପ୍ତ କଲୁ ଯାହା ବ୍ୟବହାରକାରୀଙ୍କ ପାଇଁ ଅତ୍ୟନ୍ତ ସବୋପିଟିମଲ୍ ଏବଂ ବିଶେଷଜ୍ expert ଙ୍କ ପାଇଁ ସବୋପିଟିମଲ୍ | ମ fundamental ଳିକ କାରଣ ହେଉଛି ତୁମେ ଗତ ସପ୍ତାହରେ କିଛି କହିଥିଲ, ତୁମର ପ୍ରକାଶିତ କାର୍ଯ୍ୟର ଫଳାଫଳ ଉପରେ ଆଧାର କରି ତୁମେ ସମ୍ପାଦକ ଭାବରେ କ’ଣ କରିବ ତାହା ବିସ୍ତାର କରିବା ପ୍ରକୃତରେ କଷ୍ଟକର | AI ପାଇଁ ଏହା କରିବା ପ୍ରକୃତରେ କଷ୍ଟକର | ଏକ ଭଲ ବ be ଶିଷ୍ଟ୍ୟ ହେବା ପାଇଁ ଆମେ ଆପଣଙ୍କର ଯୋଗଦାନ ଆବଶ୍ୟକ କରୁ |
ତେଣୁ ମୁଁ ଭାବୁଛି ସେମାନେ ଏପରି କିଛି ଲଞ୍ଚ କରିଛନ୍ତି ଯାହା ବିଶେଷ ଭଲ ନୁହେଁ | ତାହା କରିବା ଏବଂ ଏଥିରୁ ଶିଖିବା ପ୍ରକ୍ରିୟାର ଏକ ଅଂଶ, କିନ୍ତୁ ସେମାନେ ଯାହା କରୁଛନ୍ତି ବୋଲି ଭାବିଥିଲେ |
ନିଶ୍ଚିତ। ତୁମେ ଭାବୁଛ ତୁମେ ମୋ ନାମ ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ମୋତେ କେତେ ଦେୟ ଦେବା ଉଚିତ୍?
ଗୁଣବତ୍ତା ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତା କରିବା ଏବଂ ଛଦ୍ମନାମ ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତା କରିବା ପ୍ରକୃତରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ | ଜଣେ ବିଶେଷଜ୍ଞ ଭାବରେ, ତୁମର ଇଣ୍ଟରନେଟରେ ଏକ ବାଣିଜ୍ୟ ଅଛି | ଧାରଣା ହେଉଛି ଯେତେବେଳେ ତୁମେ ସେଠାରେ ବିଷୟବସ୍ତୁ ରଖିବ, ମୁଁ ନିଜେ ଅନ୍ତର୍ଭୂକ୍ତ କରିବି, ତୁମେ ଆଶା କରୁଛ ଲୋକମାନେ ଏହାକୁ ବ୍ୟବହାର କରିବେ | ଆପଣ ଅନ୍ୟ ଲୋକଙ୍କ ବିଷୟବସ୍ତୁକୁ ରେଫର୍ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି | ଆପଣ ଚାହାଁନ୍ତି ଯେ ଲୋକମାନେ ଆପଣଙ୍କୁ ଲିଙ୍କ୍ କରନ୍ତୁ | ତୁମେ ପ୍ରକୃତରେ,ପ୍ରକୃତରେ ଆଶା କରେ ଯେ ସେମାନେ ଯେତେବେଳେ ତୁମକୁ ଗୁଣବତ୍ତା କରନ୍ତି | ଯେତେବେଳେ କେହି ତୁମର ବିଷୟବସ୍ତୁ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତି, ସେମାନେ ତୁମକୁ ଗୁଣବତ୍ତା କରିବା ଉଚିତ୍ କି? ଅବଶ୍ୟ | ଏବଂ ତୁମକୁ ଆଟ୍ରିବ୍ୟୁଟ୍ କରିବାକୁ, ତୁମ ନାମ ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ପଡିବ |
ଏକ ଭିନ୍ନ ରେଖା ଅଛି ଯାହା ହେଉଛି, ଲୋକମାନେ ତୁମକୁ ଛଦ୍ମନାମ କରିବାକୁ ସମର୍ଥ ହେବା ଉଚିତ୍ କି? ଏବଂ ମୁଁ ଭାବୁଛି ଏହା ଏକ ଭିନ୍ନ ମାନକ | ଏବଂ ଆମେ ମକଦ୍ଦମା ଦେଖିଲୁ | ସମ୍ମାନର ସହିତ, ଆମେ ବିଶ୍ believe ାସ କରୁ ଯେ ଦାବିଗୁଡିକ ବିନା ମୂଲ୍ୟରେ | ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟଟି ଛଦ୍ମନାମ ବୋଲି ଧାରଣା ଏକ ବଡ଼ ପ୍ରସାର | ପ୍ରତ୍ୟେକ ଉଲ୍ଲେଖ ଅତ୍ୟନ୍ତ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ କୁହାଯାଇଥିଲା, “ଏହା କେବଳ ଏହି ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଦ୍ inspired ାରା ଅନୁପ୍ରାଣିତ ନୁହେଁ, ବରଂ ଏହି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କଠାରୁ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କାର୍ଯ୍ୟ ଦ୍ୱାରା ଅନୁପ୍ରାଣିତ ହୋଇଛି, ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ନିକଟକୁ ଫେରିବା ପାଇଁ ଏକ ସ୍ପଷ୍ଟ ଗୁଣବତ୍ତା ଲିଙ୍କ୍ ସହିତ ମଧ୍ୟ ଏହା ଅନୁପ୍ରାଣିତ ହୋଇଛି।” ଏହା ସେହି ପରୀକ୍ଷଣଠାରୁ ବହୁତ ଦୂରରେ |
ଯଦି ତୁମର କାମ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ, ତୁମକୁ ଦାୟୀ କରାଯିବା ଉଚିତ କି? ହଁ, ମୁଁ ଭାବୁଛି ତୁମେ କରିବା ଉଚିତ୍ | ତାହା ଏକ ସୁନ୍ଦର ଚୁକ୍ତି ହେବ | ଏହା ସର୍ବଦା ଘଟେ ନାହିଁ | ସେଠାରେ ଅନେକ ଉତ୍ପାଦ ଅଛି ଯାହା ଆପଣଙ୍କର କାର୍ଯ୍ୟ ବ୍ୟବହାର କରିବ ଏବଂ ଗୁଣବତ୍ତା ନୁହେଁ | ଆମେ ଭାବୁଥିଲୁ ଗୁଣବତ୍ତା କରିବା ଅତ୍ୟନ୍ତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ | ମୁଁ ଭାବୁଛି ଏହା ଦୃଶ୍ୟ ହେବ |
ମୋତେ ଅନ୍ୟ ଉପାୟରେ ବୁଲିବାକୁ ଦିଅ
ଅପେକ୍ଷା କର, ମୋତେ ପୁନର୍ବାର ସେହି ପ୍ରଶ୍ନ ପଚାରିବାକୁ ଦିଅ | ଯଦି ତୁମେ ମୋର ସାଦୃଶ୍ୟ ବ୍ୟବହାର କର, ତୁମେ ମୋତେ କେତେ ଦେବାକୁ ପଡିବ?
ଆମେ ତୁମକୁ ଛଦ୍ମନାମ କରିବାକୁ ସମର୍ଥ ହେବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ, ଅବଧି | ଆମେ କରିନାହୁଁ | ଯଦି ଆମେ ତୁମର କାମ ବ୍ୟବହାର କରୁ, ଯଦି କ L ଣସି LLM ଉତ୍ପାଦ କିମ୍ବା କ product ଣସି ଉତ୍ପାଦ ଆଦ your ତୁମର କାମ ବ୍ୟବହାର କରେ, ସେମାନେ ଏହାକୁ ତୁମକୁ ଦାୟୀ କରିବା ଉଚିତ ଏବଂ ସେମାନେ ତୁମକୁ ପୁନର୍ବାର ଲିଙ୍କ୍ କରିବା ଉଚିତ୍ | ଇଣ୍ଟରନେଟ୍ କିପରି କାମ କରିବା ପାଇଁ ତାହା ହେଉଛି ଏକ ମାନବ ଚୁକ୍ତି | ଏହା ପ୍ରକୃତରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ | ଆପଣ LLM ରୁ ମଧ୍ୟ ଖୋଜୁଥିବା ମାନକ ହେବା ଉଚିତ୍ |
ତୁମେ ଏଠାରେ ପଚାରୁଥିବା ଏହା ଏକ ଭିନ୍ନ ପ୍ରଶ୍ନ, ଯାହା ମୁଁ ଭାବୁଛି ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରଶ୍ନ | ଏହି ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟକୁ ରକ୍ଷା କରିବାକୁ ମୁଁ ପ୍ରକୃତରେ ଏଠାରେ ନାହିଁ | ମୁଁ ଭାବୁନାହିଁ ଏହା ଏକ ଭଲ ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟ | ମୁଁ ଏହି ଲାଇନର ନିକଟତର ହେବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁନାହିଁ | ମୁଁ ଭାବୁଛି ଆମର ମୂଳ ଲକ୍ଷ୍ୟ ହେଉଛି ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ପରି ଏକ ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ନିର୍ମାଣ କରିବା | ଆପଣ ଆମର ପ୍ଲାଟଫର୍ମରେ ରହିବାକୁ ବାଛିବା ଉଚିତ୍ | ଆପଣ ବିଶ୍ trust ାସ କରୁଥିବା ଏକ ଅଭିଜ୍ଞତା ବାଛିବା ଏବଂ ନିର୍ମାଣ କରିବାରେ ସକ୍ଷମ ହେବା ଉଚିତ୍ | ତୁମର ବ୍ୟବସାୟ ମଡେଲ ବାଛିବା ଉଚିତ୍ | ଯେତେବେଳେ ତୁମେ ତୁମର ବ୍ୟବସାୟ ମଡେଲ ବାଛିବ, ତୁମେ ଏଥିରେ ଅବଦାନ ପାଇଁ ତୁମକୁ ଦରମା ଦେବା ଉଚିତ୍ | ସେହି ମଡେଲଟି ଆମେ କାମ କରୁଛୁ | ମୁଁ ପ୍ରକୃତରେ ଯେଉଁଠାରେ ରହିବାକୁ ଚାହେଁ |
ମୁଁ ଶୁଣୁଛି ଯେ ଆପଣ ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟ ରକ୍ଷା କରିବାକୁ ଏଠାରେ ନାହାଁନ୍ତି ବୋଲି କହୁଛନ୍ତି | ମୁଁ କେବଳ ତୁମକୁ ଏକ ସେକେଣ୍ଡ ପାଇଁ କ୍ରୋନୋଲୋଜିରେ ରଖିବାକୁ ଚାହୁଁଛି | ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟ ଲଞ୍ଚ କରାଯାଇଥିଲା | ଏହା ସତ୍ୟ ଅଟେ | ଆମେ ଏହା ଆବିଷ୍କାର କରିବା ପୂର୍ବରୁ କିଛି ସମୟ ନେଇଥିଲୁ ଏବଂ ଏହା ବିଷୟରେ କାହାଣୀ ଲେଖିଥିଲୁ | ଏହା ପରେ ଏହା ଉଡିଗଲା | ଅନ୍ୟ ଅନେକ ଲୋକ ଏହା ବିଷୟରେ କାହାଣୀ ଲେଖିଥିଲେ |
ନକାରାତ୍ମକ ପ୍ରଚାର ପାଇଁ ତୁମର ପ୍ରଥମ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ହେଉଛି ଲୋକଙ୍କୁ ଏକ ଇମେଲ୍ ଅପ୍ଟ-ଆଉଟ୍ ପ୍ରଦାନ କରିବା ଯେଉଁଠାରେ ଯଦି ମୁଁ ମୋର ନାମ ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ଚାହେଁ ନାହିଁ, ତେବେ ମୁଁ ସୁପରହିମାନ୍ଙ୍କୁ ଇମେଲ୍ କରି କହିପାରେ, “ଦୟାକରି ମୋତେ ବାହାରକୁ ନେଇଯାଅ |” ମକଦ୍ଦମା ପରେ ହିଁ ଆପଣ ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟ ବନ୍ଦ କରି ଦେଇଛନ୍ତି |
ତାହା ସତ୍ୟ ନୁହେଁ, ନୀଲା | ହାତଗଣତି ବିଶେଷଜ୍ଞଙ୍କ ଠାରୁ ଆମେ ପ୍ରଥମ ଅଭିଯୋଗ ଶୁଣିଲୁ | ସେମାନେ କହିଥିଲେ, “ମୁଁ ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟକୁ ବାଦ୍ ଦେବାକୁ ଚାହେଁ,” ଏବଂ ସେମାନେ ଯାହା ମାଗିଲେ ଆମେ ତାହା ସମ୍ବୋଧିତ କଲୁ। ଆମେ ତାପରେ ବସି ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟକୁ କଠିନ ଦେଖିଲୁ, ଏବଂ ସତ କହିବାକୁ ଗଲେ, ମୁଁ ଏଥିରେ କ time ଣସି ସମୟ ବିତାଇ ନ ଥିଲି | ମୁଁ ଆସି ଏହାକୁ ଦେଖିଲି ଏବଂ ମୁଁ କହିଲି, ଏହା ଆମ ପାଇଁ ଅଫ୍ ଷ୍ଟ୍ରାଟେଜୀ।
ଏକ ମକଦ୍ଦମା ପୂର୍ବରୁ ଆମେ ଏହାକୁ ଭଲ ଭାବରେ ନେଉଛୁ ବୋଲି ଘୋଷଣା କରିଛୁ। ଆମେ ଏହାକୁ ଓହ୍ଲାଇବାର କାରଣ ହେଉଛି ଏହା ହେଉଛି ସମସ୍ତ ରଣନୀତି, ଆମେ ଯାହା କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛୁ ତାହା ନୁହେଁ | ସୃଷ୍ଟିକର୍ତ୍ତାମାନଙ୍କ ସହିତ ଆମେ କିପରି କାମ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛୁ ତାହା ନୁହେଁ | ଆମେ ଭାବୁଛୁ ଆମେ ଏକ ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ନିର୍ମାଣ କରୁଛୁ ଯାହାକୁ ଆପଣ ଚାହୁଁଥିବେ | ଆମେ ଭାବୁଛୁ ଯେ ଆପଣ କିପରି ଭାବରେ ଆପଣଙ୍କର କାର୍ଯ୍ୟକୁ ନେଇପାରିବେ ଏବଂ ନିଶ୍ଚିତ ହୁଅନ୍ତୁ ଯେ ଏହା ସର୍ବତ୍ର ଲୋକଙ୍କ ପାଇଁ ଉପସ୍ଥିତ ଅଛି | ସେହି ଲାଇନର ଯେକ anywhere ଣସି ସ୍ଥାନରେ ରହିବା ଆମର ଲକ୍ଷ୍ୟ ନୁହେଁ | କିନ୍ତୁ ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟଟି ଭଲ ନଥିଲା, ତେଣୁ ଆମେ ଏହାକୁ ତଳକୁ ନେଇଗଲୁ |
ଆପଣ କୁହନ୍ତି ଏହା ଆପଣଙ୍କ ପାଇଁ ଅଫ୍ ଷ୍ଟ୍ରାଟେଜୀ | ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ପଠାଯାଇଛି | ଏହା ପଠାଇବା ସମୟରେ ଏହାକୁ ଅନ-ଷ୍ଟ୍ରାଟେଜୀ କଣ କଲା?
ସେହି ସମୟରେ ଦଳ ବିଶ୍ୱାସ କରୁଥିଲେ ଯେ ସେମାନେ ଏହା କରୁଛନ୍ତି। ସେମାନେ ଉପଭୋକ୍ତାଙ୍କୁ ଦେଖୁଥିଲେ ଏବଂ ସେମାନେ ଏକ ଉପଭୋକ୍ତା ଆବଶ୍ୟକତା ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେଇଥିଲେ, ଯାହା ହେଉଛି, "ମୁଁ ଚାହେଁ ଜଣେ ବିଶେଷଜ୍ଞ ଏହି ମୁହୂର୍ତ୍ତରେ ମୋତେ ମତାମତ ଦେଇପାରନ୍ତି। ମୋର ଇଚ୍ଛା ଯେ ମୋର ବିକ୍ରେତା ମୋତେ ମତାମତ ଦେଇପାରନ୍ତି। ମୋର ଇଚ୍ଛା ଯେ ମୋର ସମର୍ଥ ବ୍ୟକ୍ତି ମୋତେ ମତାମତ ଦେଇପାରନ୍ତି। ମୁଁ ଚାହେଁ ମୋର ପ୍ରତିମା ମୋତେ ମତାମତ ଦେଇପାରନ୍ତି। ମୁଁ ଚାହେଁ ଏହି ବିଶେଷଜ୍ଞ ମୋତେ ମତାମତ ଦେଇପାରନ୍ତି।" ନିଜେ, ମୁଁ ଭାବୁଛି ଯେ ଉପଭୋକ୍ତାମାନଙ୍କ ପାଖରେ ଥିବା ପ୍ରେରଣା ପ୍ରକୃତରେ ଭଲ, ଏବଂ ମୁଁ ଭାବୁଛି ଯେ ମୁଁ ବିଶେଷଜ୍ଞ ଏବଂ ସୃଷ୍ଟିକର୍ତ୍ତାଙ୍କୁ ଉତ୍ସାହିତ କରିବାକୁ ଉତ୍ସାହିତ କରିବି | ଏହା ଏକ ବଡ ସୁଯୋଗ |
ଯଦି ଏହାର ମୂଲ୍ୟ $ 0 ଥାଏ ତେବେ ସେମାନେ କାହିଁକି ଏହା ଉପରେ ନିର୍ଭର କରିବେ?
ନା, ମୂଲ୍ୟ $ 0 ନୁହେଁ ବୋଲି ନିଶ୍ଚିତ କରିବା ଆମର କାମ ହେବା ଉଚିତ୍ | ଆମେ ଚାହୁଁଛୁ ତୁମେ
ତୁମେ ମୋତେ କେତେ ଦେବା ଉଚିତ୍ ବୋଲି ଭାବୁଛ?
ସ୍ପଷ୍ଟ କରିବାକୁ, ଯେତେବେଳେ ଆପଣ ତାହା କରନ୍ତି |ଏକ ଏଜେଣ୍ଟ ଆଣିବା ପାଇଁ କାର୍ଯ୍ୟ କର, ଏହାକୁ ଶିଳ୍ପ କର, ଏହାକୁ ଆମ ପ୍ଲାଟଫର୍ମରେ ରଖ, ତାପରେ ତୁମେ ଏଥିପାଇଁ ଦରମା ପାଇବା ଉଚିତ | ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ପରି ପ୍ଲାଟଫର୍ମଗୁଡିକ କିପରି କାମ କରେ ଠିକ୍ ସେହିପରି |
ଅର୍ଥନୀତି ମାଧ୍ୟମରେ ମୋତେ ଚାଲନ୍ତୁ | ଯଦି ତୁମେ ଏକ ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ଲଞ୍ଚ କର ଯାହା ମୋତେ କହିବାକୁ ଦିଏ, “ଠିକ ଅଛି, ନୀଲା ପଟେଲ ତୁମକୁ ବ୍ୟାକରଣ ଭିତରେ ପରାମର୍ଶ ଦେଇ ପାରିବେ,” ସେହି ପ୍ଲାଟଫର୍ମର ଅର୍ଥନୀତି କ’ଣ? ତାହା କରିବା ପାଇଁ ମୋତେ କେତେ ଦରମା ମିଳିବ?
ଆମେ ବର୍ତ୍ତମାନ ଏହି ବ୍ୟବସାୟ ମଡେଲ୍ ନିର୍ମାଣ କରୁଛୁ | ଆମର ଷ୍ଟୋର୍ରେ ବର୍ତ୍ତମାନ ଏଥିପାଇଁ ଏକ ପେମେଣ୍ଟ୍ ମଡେଲ୍ ଅଛି ଯେଉଁଥିରେ 70/30 ରାଜସ୍ୱ ବିଭାଜନ ଅଛି ଯାହାକି ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଉତ୍ପାଦଗୁଡିକ କିପରି କରେ ତାହା ସହିତ ସମାନ | ଯଦି ଆପଣ ସେପରି ଏକ ଏଜେଣ୍ଟ ନିର୍ମାଣ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି, ତେବେ ଆପଣ ଆଜି ତାହା କରିପାରିବେ | ସେଠାରେ ଅନେକ ବିଶେଷଜ୍ଞ ଅଛନ୍ତି ଯେଉଁମାନେ ପୂର୍ବରୁ ଅଛନ୍ତି | ଏବଂ ତାହା ହେଉଛି ଆମର ରଣନୀତିର ମୂଳ ଅଂଶ |
ଯଦି ଆପଣଙ୍କର ପୂର୍ବରୁ ସେହି ସିଷ୍ଟମ୍ ଅଛି, ତେବେ ଅନ୍ୟ ଏକ ସିଷ୍ଟମ୍ କାହିଁକି ନିର୍ମାଣ କରନ୍ତୁ ଯାହା ମୋ ନାମକୁ ମାଗଣାରେ ବ୍ୟବହାର କଲା?
ସେହି ସମୟରେ ଆମର ସିଷ୍ଟମ୍ ନଥିଲା | ଏବଂ ସେଗୁଡ଼ିକ ବହୁତ ଭିନ୍ନ ବ features ଶିଷ୍ଟ୍ୟ | ବିଶେଷଜ୍ଞ ସମୀକ୍ଷା ବ built ଠକ କରିଥିବା ଦଳ, ସେମାନେ ଏହି ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ସମାଧାନ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଥିଲେ, ସେମାନେ କେବଳ ବଞ୍ଚିତ ହୋଇଥିଲେ |
ତୁମେ ମୋ ନାମକୁ କେତେଥର ବ୍ୟବହାର କଲ?
କାରଣ ଏହା ଏକ ଆଇନଗତ ମାମଲା, ମୁଁ ପ୍ରକୃତରେ ସେହି ପ୍ରକାରର ଜିନିଷର ସବିଶେଷ ତଥ୍ୟ ପାଇପାରୁ ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ ଏହା ସମସ୍ତଙ୍କ ପାଇଁ ବହୁତ କମ୍ ସଂଖ୍ୟା ଥିଲା | ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟର ବହୁତ କମ୍ ବ୍ୟବହାର ଥିଲା |
ନାମଗୁଡିକର ଏକ ସେଟ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ ଥିଲା କି? ଏହା କେବଳ ଇଥରରୁ ନାମ ବାଛିଥିଲା କି? ଏହା ଅନିୟମିତ ଭାବରେ ହାଲୁସିନାଟିଙ୍ଗ୍ ନାମଗୁଡିକ ଥିଲା କି?
ଏହା ଲୋକପ୍ରିୟ LLM ରୁ ଠିକ୍ ଆସିଥିଲା | ତେଣୁ ଯଦି ତୁମେ କ୍ଲାଉଡ୍ କିମ୍ବା ମିଥୁନ କିମ୍ବା ଚାଟ୍ ଜିପିଟିକୁ ଆସିଛ ଏବଂ କହିଛ, “ତୁମେ ଏହି ଲେଖାଟି ନେଇ ପାରିବ କି, ସେହି ଲୋକମାନଙ୍କୁ ମତାମତ ଦେବା, ସେମାନଙ୍କ ଆକର୍ଷଣୀୟ କାର୍ଯ୍ୟ ଗ୍ରହଣ କରିବା ଏବଂ ମୋତେ ମତାମତ ଦେବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିବା ପାଇଁ ବ୍ୟବହାର କର |
ବାସ୍ତବରେ, ଉପଭୋକ୍ତାମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଭଲ କରିବା ପାଇଁ ଏହା ପ୍ରକୃତରେ ଏକ କଠିନ ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟ ଏବଂ ଏହା ସେହି ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ପ୍ରଦାନ କରିବା ପାଇଁ ଆପଣଙ୍କ ପରି ଲୋକଙ୍କ ସହିତ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାକୁ ଯାଉଛି |
ଆପଣ କେତେଥର ଲୋକଙ୍କ ନାମ ବ୍ୟବହାର କରୁଛନ୍ତି ତାହା ଟ୍ରାକ୍ କରିଛନ୍ତି କି?
ଆମେ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ସମସ୍ତ ଭିନ୍ନ ପାରସ୍ପରିକ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପକୁ ଲଗ୍ କରିଛୁ, ହଁ |
ତେବେ ମୋର ନାମ କେତେ ଥର ଦେଖାଗଲା କିମ୍ବା କେସି ନ୍ୟୁଟନ୍ଙ୍କ ନାମ ଦେଖାଗଲା, କିମ୍ବା ସେପରି କିଛି ତୁମର ରେକର୍ଡ ଅଛି?
ଏହା ସେପରି ଟ୍ୟାଗ୍ ହୋଇନାହିଁ, କିନ୍ତୁ ଆମକୁ ଏକ ମକଦ୍ଦମା ପାଇଁ ଏହାକୁ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ଉତ୍ପାଦନ କରିବାକୁ ପଡିବ |
ସାମ୍ବାଦିକ ଜୁଲିଆ ଆଙ୍ଗୱିନ୍ ଏକ ଶ୍ରେଣୀ-ଆକ୍ସନ୍ ମକଦ୍ଦମା ଦାୟର କରିଛନ୍ତି। ଅନେକ ଉପାୟ ଅଛି ଯାହା ଯାଇପାରେ | ଆପଣ କହିଥଲେ ଯେ ଦାବିଗୁଡିକ ବିନା ମୂଲ୍ୟରେ | ତୁମର ଓକିଲମାନେ ତୁମକୁ ବିଶ୍ୱାସ କରିବା ପାଇଁ କ’ଣ କହିଥିଲେ ଯେ ଦାବିଗୁଡ଼ିକ ବିନା ମୂଲ୍ୟରେ ଅଛି?
ଓକିଲମାନେ କ’ଣ କହିଥିଲେ? ଏହା ପ୍ରକୃତରେ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସ୍ପଷ୍ଟ ଅଟେ | ଏହା ଜଣେ ସାଧାରଣ ଲୋକଙ୍କର ପରୀକ୍ଷା, ଏହା ବହୁତ ସ୍ପଷ୍ଟ | ଏହା କେବଳ ଛଦ୍ମନାମ ନୁହେଁ | ଯେତେବେଳେ ଆପଣ ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟକୁ ଦେଖିବେ, ପ୍ୟାନେଲର ଉପର ଏବଂ ତଳ ଭାଗରେ ଥିବା ପ୍ରତ୍ୟେକ ଲିଙ୍କ୍ ପାଖରେ ଏକ ପ୍ରକାଶ ଅଛି, ଏହି ଲୋକମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଅନୁପ୍ରାଣିତ ହୋଇଥିବାର ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ଦର୍ଶାଉଛି | ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ କହିଛି ଯେ ଏହି ଲୋକମାନଙ୍କ ସହିତ ଆମର କ relationship ଣସି ସମ୍ପର୍କ ନାହିଁ, ତାହା ହେଉଛି ଭବିଷ୍ୟତ | ବାସ୍ତବରେ, ମୁଁ ଏହାକୁ ଏକ ଭଲ ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟ ଭାବରେ ରକ୍ଷା କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁନାହିଁ | ମୁଁ ଏହି ଲାଇନରେ ରହିବାକୁ ଚାହେଁ ନାହିଁ |
ବୋଧହୁଏ ମୁଁ ଏକ ସେକେଣ୍ଡ ପାଇଁ ପଛକୁ ଯାଇ କହିପାରେ, ଏହା ପ୍ରଥମ ଥର ନୁହେଁ ଯେ ମୁଁ ଏହି ପରି ପରିସ୍ଥିତି ଦେଖିଲି | ମୁଁ ଗୁଗୁଲରେ ଦଳ ଚଳାଉଥିଲି - ମୁଁ ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ଦଳ ଚଳାଉଥିଲି | ଯେତେବେଳେ ମୁଁ ୟୁଟ୍ୟୁବରେ ପହଞ୍ଚିଲି, ସେତେବେଳେ ଭିଆକମ୍ ଠାରୁ ଆମର ଏକ ବଡ ମକଦ୍ଦମା ଥିଲା, ଯାହାକୁ ଆମେ ଜିତିଥିଲୁ | ଆମେ ପ୍ରକୃତରେ ସାରାଂଶ ବିଚାରରେ ଜିତିଲୁ | ଆମେ ସଂପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ ଆଇନଗତ ଦଣ୍ଡ ଅତିକ୍ରମ କଲୁ | କିନ୍ତୁ ତାହା ସେହି ମାନକ ନୁହେଁ ଯାହାକୁ ଆମେ ନିଜେ ଧରି ରଖିଛୁ।
ଆମେ ଏହା ଦେଖିଲୁ ଏବଂ କହିଲୁ ଯେ ଆଇନ ଆମକୁ ଏହା କରିବା ଆବଶ୍ୟକ କରେ ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ ଆମେ ଆହୁରି ଅନେକ କିଛି କରିବାକୁ ପସନ୍ଦ କଲୁ। ସୃଷ୍ଟିକର୍ତ୍ତାମାନେ ବିଷୟବସ୍ତୁ ଖୋଜି ପାରିବେ ବୋଲି ନିଶ୍ଚିତ କରିବାକୁ ଏକ ଉପାୟ ଭାବରେ ଆମେ ବିଷୟବସ୍ତୁ ID ଲଞ୍ଚ କରିଛୁ ଯାହା ଅନ୍ୟ ଲୋକମାନେ ସେମାନଙ୍କ ତରଫରୁ ଅପଲୋଡ୍ କରିଥିଲେ | ଆମେ ଏକ ଖୋଲା ସୃଜନାତ୍ମକ ପ୍ରୋଗ୍ରାମ ଆରମ୍ଭ କରିଛୁ, ଯାହା ମୁଁ ଜାଣେ, ଏକ ଖୋଲା ରାଜସ୍ୱ ଅଂଶ ସହିତ ଏକମାତ୍ର ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ଅଟେ ଯାହା ସେଠାରେ ଅଛି |
ମୁଁ ଭାବୁନାହିଁ ଯେ ଆଇନଗତ ମାନ୍ୟତା ହେଉଛି ସଠିକ୍ ମାନକ | ମୁଁ ଏହାର ନିକଟତର ହେବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁନାହିଁ | ଏହା ମୋ ପାଇଁ ଯଥେଷ୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ ଯେ ଆମେ ଏହା ତଳେ ଅତିକ୍ରମ କରିନାହୁଁ, କିନ୍ତୁ ଏହାର କ t ଣସି ଫରକ ପଡ଼ିବ ନାହିଁ। ଆମେ ସେହି ମାନାଙ୍କ ନିକଟତର ହେବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁନାହୁଁ | କାମ କରିବାକୁ ଆମକୁ ସୃଷ୍ଟିକର୍ତ୍ତା ଆବଶ୍ୟକ କରନ୍ତି | ଆମର ପ୍ଲାଟଫର୍ମ କାମ କରିବା ପାଇଁ ଆମର ବ୍ୟବସାୟ ମଡେଲଗୁଡିକ ଆବଶ୍ୟକ, ଏବଂ ଏହା ୟୁଟ୍ୟୁବରେ ଘଟିଥିବା ଘଟଣା ସହିତ ସମାନ |
ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ବିଷୟରେ ମୋର ବହୁତ ଚିନ୍ତାଧାରା ଅଛି | ମୁଁ ଆପଣଙ୍କୁ ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ବିଷୟରେ ପଚାରିବାକୁ ଯାଉଛି | ଭିଆକମ୍ କେସ୍ ବିଷୟରେ ମୋର ଅନେକ ଚିନ୍ତାଧାରା ଅଛି | ଗୁଗୁଲ୍ ଏବଂ ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ସହିତ ଯାହା ଘଟିଛି, ତାହା ହେଉଛି ଇଣ୍ଟରନେଟ୍ ଏବଂ ଇଣ୍ଟରନେଟରେ ନୀତି ପାଇଁ ଆଜି ଆମେ ଜାଣୁ | AI ହେତୁ ତାହା ବଦଳୁଛି | ତେଣୁ ମୁଁ ତୁମକୁ ସେହି ସାମଗ୍ରୀ ବିଷୟରେ ପଚାରିବାକୁ ଚାହେଁ କାରଣ ମୁଁ |ଭାବନ୍ତୁ ତୁମର ଇତିହାସ ଆଜି ବିଶେଷ ଭାବରେ AI ବିଷୟରେ ଲୋକମାନେ କିପରି ଅନୁଭବ କରନ୍ତି ତାହା ଉପରେ ଅନେକ ଆଲୋକ ପ୍ରଦାନ କରିବ |
ନିଶ୍ଚିତ।
ମୁଁ କେବଳ ଏହି ଗୋଟିଏ ମୋଡ଼ରେ ରହିବାକୁ ଚାହୁଁଛି | ଆପଣ “ଛଦ୍ମନାମ” କହୁଛନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ତାହା ମକଦ୍ଦମାରେ ଦାବି ନୁହେଁ | ଏହି ମକଦ୍ଦମାରେ ଦାବି ହେଉଛି ନ୍ୟୁୟର୍କ ଏବଂ କାଲିଫର୍ନିଆର ନିୟମ ଯାହା କମ୍ପାନୀମାନଙ୍କୁ ବିନା ଅନୁମତିରେ ବ୍ୟବସାୟିକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ଲୋକଙ୍କ ନାମ ଏବଂ ପରିଚୟ ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ବାରଣ କରିଥାଏ। ଏବଂ, ଏଠାରେ, ଆପଣଙ୍କର ଏଠାରେ ଏକ ବ୍ୟବସାୟିକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଥିଲା | ଆପଣ ସଫ୍ଟୱେର୍ ବିକ୍ରୟ କରୁଥିଲେ ଏବଂ ନାମଗୁଡିକ ଆମ ନାମ ଦ୍ୱାରା ଅନୁପ୍ରାଣିତ ହୋଇ ଦେଖାଯାଉଥିଲା |
ମୁଁ ଏହି ମକଦ୍ଦମାରେ ନାହିଁ। ମୁଁ ଶ୍ରେଣୀ ପାଇଁ ସାଇନ୍ ଅପ୍ କରିନାହିଁ | କ୍ଲାସ୍ ସାର୍ଟିଫିକେଟ୍ ହୋଇନାହିଁ | ମୁଁ ପ୍ରତିଜ୍ଞା କରୁଛି ମୁଁ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ତୁମ ବିରୁଦ୍ଧରେ ମକଦ୍ଦମା କରି ନାହିଁ। କିନ୍ତୁ ବାରଟି ସରଳ ଛଦ୍ମନାମଠାରୁ ବହୁତ ଭିନ୍ନ | ଏହା ବ୍ୟବସାୟିକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ସମାନତାର ବ୍ୟବହାର | ଏବଂ ତୁମେ କହୁଛ ଏହା ବିନା ମୂଲ୍ୟରେ, ଏବଂ ମୁଁ ତୁମକୁ ସେହି ଠିକଣାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଭାବରେ ଦେଖି ନାହିଁ |
ମକଦ୍ଦମା ଏବଂ କୋର୍ଟ ମାମଲା ପାଇଁ ମୋତେ ଆଇନଗତ ଯୁକ୍ତି ଛାଡିବାକୁ ପଡିବ | ମୁଁ ଭାବୁଛି ଏହା ଉପରେ ଆମର ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ ହେଉଛି କାର୍ଯ୍ୟର ସେଟ୍ ଯେଉଁଠାରେ ଏକ ଯଥେଷ୍ଟ ମାନକ ଗୁଣ ଥିଲା ଯାହା ବାର୍ ଉପରେ ଥିଲା ଯାହା ଅନ୍ୟ କ product ଣସି ଉତ୍ପାଦ କରିବ, ଗ୍ରହର ପ୍ରତ୍ୟେକ LLM କ’ଣ କରୁଛି ଇତ୍ୟାଦି | ଏବଂ ଏହା କ name ଣସି ପ୍ରକାରେ ନାମ ଏବଂ ସମାନତା ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ନିକଟତର ହୋଇନଥିଲା ଯାହା ଉତ୍ସକୁ ଦର୍ଶାଇବା ବାହାରେ ଥିଲା |
ଆପଣ ପୂର୍ବରୁ କହିସାରିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟ ଖରାପ ଅଟେ, ତେଣୁ ମୁଁ ଆପଣଙ୍କୁ ଏହା ଉପରେ ଅଧିକ ହାତୁଡ଼ି ଦେବି ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ ମୁଁ ମୋର ନାମ ସହିତ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିବା ସମ୍ପାଦନା ପ reading ୁଛି, ଯାହା କେବଳ ଖରାପ ଅଟେ | ମୁଁ ପ୍ରକୃତରେ ଏହି ସମ୍ପାଦନା ଦେବି ନାହିଁ | ଏଥିରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ମୁଁ “ଭାବପ୍ରବଣ କିମ୍ବା ଷ୍ଟେକ୍-ଆଧାରିତ ଶବ୍ଦ ଯୋଗ କରି ଏକ ହେଡଲାଇନର ଅଂଶ ବ raise ାଇବା ଉଚିତ ଯାହା ଏହି ଲଞ୍ଚ ବର୍ତ୍ତମାନ କାହିଁକି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ତାହା ସୂଚିତ କରିପାରିବ |” ମୁଁ 15 ବର୍ଷରୁ ଅଧିକ ସମୟ ପାଇଁ ସମ୍ପାଦକ ଥିଲି | ମୁଁ ପ୍ରକୃତରେ ସେପରି କିଛି କହି ନାହିଁ |
ଏହାର କାରଣ ଆପଣ ପିନ୍ କରିଛନ୍ତି | ଧାରଣା ଯେ ତୁମେ ତୁମର ସମ୍ପାଦନା ଶ style ଳୀକୁ ଶେଷ କାର୍ଯ୍ୟରୁ ଖୋଲି ପାରିବ, ମୁଁ ଭାବୁଛି ଏହା ସମ୍ଭବ ନୁହେଁ | ସେହି ଶେଷ କାର୍ଯ୍ୟରୁ ଫେରିବା ଏବଂ କହିବା ଅତ୍ୟନ୍ତ କଷ୍ଟକର, “ଏହା ପୂର୍ବରୁ ଏଡିଟିଂ ପାସ୍ କ’ଣ ଥିଲା?” ତାହା ଭଲ କରିବାକୁ, ଆପଣଙ୍କୁ ତାହା କରିବାକୁ ପଡିବ | ତୁମେ ବସି ବସି କହିବାକୁ ପଡିବ, “ମୁଁ ଏହି ଜିନିଷଗୁଡ଼ିକୁ କିପରି ସଂପାଦନ କରିବି ତାହା ଏଠାରେ ଅଛି।” ଏବଂ ମୁଁ ଭାବୁଛି ଆପଣ ସେହି ସେବା ପ୍ରଦାନ କରିପାରିବେ ଏବଂ ଆପଣ ଏଥିପାଇଁ ଦରମା ପାଇପାରିବେ | ଏବଂ ଆଶାକରାଯେ ଆମେ ସେହି ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ ଯେଉଁଠାରେ ଆପଣ ତାହା କରିବାକୁ ପସନ୍ଦ କରନ୍ତି |
ତେଣୁ, ଆପଣଙ୍କର ନାମଗୁଡିକର ବ ann ଶିଷ୍ଟ୍ୟରେ ବ୍ୟବହୃତ ହୋଇଥିବା ଏକ ଟିପ୍ପଣୀ ତାଲିକା ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ ଆପଣଙ୍କର ସମସ୍ତଙ୍କର ଲଗ୍ ଅଛି ଯେଉଁମାନେ ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତି, ସେହି ଲଗ୍ଗୁଡ଼ିକରେ ଏହାର ନାମ ଅଛି ବୋଲି ମନେକରି, ଏବଂ ଆପଣ ଅନୁମାନ କରନ୍ତି ଯେ ଯଦି ଆପଣ ଆବିଷ୍କାର କରିବାକୁ ଯାଉଛନ୍ତି ତେବେ ଆପଣ ତାହା ପ୍ରଦାନ କରିବାକୁ ସମର୍ଥ ହେବେ |
ମୁଁ ନିଶ୍ଚିତ ଯେ ଆମକୁ ପଚରାଯିବ | ହଁ
ଆପଣ ଭାବୁଛନ୍ତି କି ଆପଣ ସେହି ତାଲିକା ପ୍ରଦାନ କରିବାକୁ ସମର୍ଥ ହେବେ?
ମୁଁ ନିଶ୍ଚିତ ଯେ ଆମକୁ ପଚରାଯିବ | ଆମେ ଦେଖିବା |
କାରଣ ଏହା ମୋତେ ଆଘାତ ଦେଇଛି ଯେ ଆପଣ ଏହି ମକଦ୍ଦମାକୁ ସମାଧାନ କରିବାର ଗୋଟିଏ ଉପାୟ ହେଉଛି କେବଳ, “ପ୍ରକୃତରେ, ଜୁଲିଆଙ୍କ ନାମ ସେ ମାଗିବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଆମେ ବ୍ୟବହାର କରିନାହୁଁ।” ସେହିଭଳି OpenAI, ଯେତେବେଳେ ଏହା ନ୍ୟୁୟର୍କ ଟାଇମ୍ସ ମକଦ୍ଦମାକୁ ଜବାବ ଦେଇଥାଏ, “ତୁମେ ବେଆଇନ ବୋଲି କହିଥିବା କାର୍ଯ୍ୟ କରିବା ପାଇଁ ତୁମେ ଆମକୁ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ନହେବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଏହା କେବେ ହୋଇ ନଥିଲା |” ଏବଂ ଏଠାରେ ତୁମର ସମାନ ଅଛି | ଆପଣ କହିପାରିବେ, “ପ୍ରକୃତରେ, ଯେପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଆପଣ ଆମକୁ ପଚାରି ନାହାଁନ୍ତି, ଆମେ ଆପଣଙ୍କ ନାମ କେବେ ସୃଷ୍ଟି କରିନାହୁଁ |” ତାହା ଆସିଛି କି?
ଆମର ପ୍ରତିରକ୍ଷାରେ ଅନେକ ଜିନିଷ ଅଛି ଯାହାକୁ ମୁଁ କଭର୍ କରିବି ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ ମୁଁ ଭାବୁଛି ଏହି ଯୁକ୍ତିର ମୂଳ ତାହା ହେବ ନାହିଁ | ଯୁକ୍ତିର ମୂଳ ବିଷୟ ହେଉଛି ଯେ ଆମେ ଯାହା କରିଛୁ ତାହା ହେଉଛି ଇଣ୍ଟରନେଟରେ ବିଷୟବସ୍ତୁର ସାଧାରଣ ଗୁଣ |
ମୁଁ ଏହାକୁ ବିଶେଷ ଭାବରେ ପଚାରିବାର କାରଣ ହେଉଛି, “ଆରେ, ଆମେ ପ୍ରକୃତରେ ତୁମର ନାମ ବ୍ୟବହାର କରିନାହୁଁ,” ତୁମକୁ ଏକ ଭିନ୍ନ ସ୍ଥାନରେ ରଖେ, “ଆରେ, ଗୁଣଧର୍ମର ମୂଲ୍ୟ ବିଷୟରେ ଆମର ଭିନ୍ନ ଭାବନା ଅଛି |” ମୁଁ ଏହି ପ୍ରଶ୍ନକୁ କଠୋର ଭାବରେ ପଚାରିବାର କାରଣ ହେଉଛି ଯେ ମୁଁ ଏହା ପଚାରୁଛି ଯେ ମୁଁ ଭାବୁ ନାହିଁ ଯେ ପ୍ରତିରକ୍ଷା ହେଉଛି ଲୋକମାନେ ଉତ୍ପାଦ ବ୍ୟବହାର କରୁଛନ୍ତି କି ନାହିଁ କିମ୍ବା ନାମଗୁଡ଼ିକ କେବେ ଦେଖାଯାଇ ନାହିଁ କି ନାହିଁ | ମୁଁ ଭାବୁଛି ସେଗୁଡ଼ିକ କେବଳ ସ୍ୱଚ୍ଛ କଟା, ବାଇନାରୀ ଅନ୍ କିମ୍ବା ଅଫ୍ | "ତୁମର ନାମ କେବେ ଦେଖାଇ ନାହିଁ, ତୁମେ ଆମ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଅଭିଯୋଗ କରିପାରିବ ନାହିଁ।" ଆପଣ କହୁଛନ୍ତି ପ୍ରତିରକ୍ଷା ହେଉଛି, "ଆରେ, ଗୁଣବତ୍ତା କିପରି କାର୍ଯ୍ୟ କରିବା ଉଚିତ୍ ତାହା ନୁହେଁ।"
ଆପଣ ୟୁଟ୍ୟୁବରେ ମୁଖ୍ୟ ଉତ୍ପାଦ ଅଧିକାରୀ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଥିଲେ, ଏବଂ ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ସୃଷ୍ଟିକର୍ତ୍ତା ଆଟ୍ରିବ୍ୟୁସନ୍ ସ୍କାଣ୍ଡାଲ୍ ଦ୍ୱାରା ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରାଯାଇଥାଏ | ପ୍ରତିବର୍ଷ, ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଭିଡିଓଗୁଡିକ ବିଷୟରେ ଆଉ ଏକ ଘୋଟାଲା | ପ୍ରତିବର୍ଷ କପିରାଇଟ୍ ବ୍ୟବହାର ବିଷୟରେ ଆଉ ଏକ ଘୋଟାଲା ହେଉଛି, ଆପଣ ମାର୍କସ୍ ବ୍ରାଉନଲିରୁ ଜଣେ AI ନିର୍ମାତା ତିଆରି କରିପାରିବେ କି ନାହିଁ ଏବଂ କେବଳ ତାଙ୍କର ଏକ ମିଲିୟନ୍ ଭିଡିଓ ଚଲାଇ ତାଙ୍କ ମତ ଚୋରି କରିପାରିବେ |ଏହା ହେଉଛି ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ନିର୍ମାତା ଇକୋସିଷ୍ଟମର ମୂଳ ବିଷୟ |
ଯେତେବେଳେ ଆମେ କାହାଣୀ ଲେଖିବାବେଳେ ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ଏହି ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟ ଉପରେ କିପରି ପ୍ରତିକ୍ରିୟା କରିଥିଲା ଆପଣ ଜାଣନ୍ତି କି? ସେମାନେ ମୋତେ ସେମାନଙ୍କର AI ସମାନତା ଚିହ୍ନଟ ପ୍ରଣାଳୀର ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ପୂର୍ବାବଲୋକନକୁ ନିମନ୍ତ୍ରଣ କରିଥିଲେ, କାରଣ ସେମାନେ ଜାଣିଥିଲେ ଯେ ଏହା ସେମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଭଲ ପ୍ରେସ୍ ହେବ | ଯଦି ଆପଣ ତଥାପି ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ଚଳାଉଛନ୍ତି, ତେବେ ଆପଣ ଏହିପରି ଏକ ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟକୁ ବାହାରକୁ ଯିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥାନ୍ତେ କି?
ଆପଣ ଏହାକୁ ଯେପରି ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଛନ୍ତି ତାହା ଆକର୍ଷଣୀୟ ଅଟେ | ପ୍ରଥମେ ବନ୍ଦ, ଆପଣ ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଥିବା କିଛି, ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଭିଡିଓକୁ ସ୍କାଣ୍ଡାଲ୍ ଭାବରେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରିବା ଏହାକୁ ବର୍ଣ୍ଣନା କରିବା ପାଇଁ ଏକ ଆକର୍ଷଣୀୟ ଉପାୟ | କାରଣ ମୁଁ ଭାବୁଛି
ଓହ, ସେମାନେ ସଂପୂର୍ଣ୍ଣ ଦୁର୍ନୀତି |
ମୁଁ ତୁମର ସଂଜ୍ଞା ବୁ understood ିଲି ସେମାନେ ମଧ୍ୟ ଅବିଶ୍ୱସନୀୟ ଭାବରେ ଲୋକପ୍ରିୟ ଏବଂ ବିଷୟବସ୍ତୁର ଏକ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଧାରା ସୃଷ୍ଟି କରିବାକୁ ଆଗେଇ ଆସିଛନ୍ତି | ସମାନତା ଚିହ୍ନଟ, ବିଷୟବସ୍ତୁ ID, ସେଗୁଡ଼ିକ ସୃଷ୍ଟିକର୍ତ୍ତାମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଚମତ୍କାର ଉପକରଣ | ମୋ ଦଳ ସମାନ ଧାରଣା ସହିତ ବିଷୟବସ୍ତୁ ID ଉପକରଣ ନିର୍ମାଣ କଲା |
ଯଦି କେହି ମାର୍କସ୍ ବ୍ରାଉନଲିଙ୍କ ପାଇଁ ତାହା କରନ୍ତି ଏବଂ ସେମାନେ ତାଙ୍କର ଭିଡିଓ କପି କରନ୍ତି ଏବଂ ସେଗୁଡିକୁ ରଖନ୍ତି, ତେବେ ଆପଣ ସେହି ଉପକରଣକୁ ବ୍ୟବହାର କରିପାରିବେ ଏବଂ ସେ କେବଳ ସେମାନଙ୍କୁ ଦାବି କରିବାକୁ ଯାଇପାରିବେ ନାହିଁ, ବରଂ ସେ ସେମାନଙ୍କ ଉପରେ ଟଙ୍କା ରୋଜଗାର ମଧ୍ୟ କରିପାରିବେ | ତାହା ହେଉଛି ଏକ ଉପକରଣ ଯାହା ଆମେ ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ପାଇଁ ନିର୍ମାଣ କରିଛୁ, ଏବଂ ମୁଁ ଭାବୁଛି ଏହା ଅବିଶ୍ୱସନୀୟ ଭାବରେ ଲୋକପ୍ରିୟ ଅଟେ | ଯାହା ଏକ ଘୋଟାଲା ପରି ଦେଖାଯାଉଥିଲା ଏବଂ ତାହାଠାରୁ ଅଧିକ ଚାଲିଗଲୁ | ସୁପର ସ୍ପଷ୍ଟ କରିବାକୁ, ଆଇନ୍ ଯାହା ଆବଶ୍ୟକ କରେ ତାହା ନୁହେଁ |
ନା, ମୁଁ ବୁ understand ିପାରୁଛି କି ଆଇନର କିଛି ଆବଶ୍ୟକତା ଅଛି, କିନ୍ତୁ ବିଷୟବସ୍ତୁ ID ର ବ୍ୟବହାର ଏବଂ କପିରାଇଟ୍ ଷ୍ଟ୍ରାଇକ୍ ପ୍ରଦାନ, ଯାହା ମୁଁ ଅନୁଭବ କରିଛି, ଯଦି ତୁମେ ଅନ୍ୟ ସୃଷ୍ଟିକର୍ତ୍ତାଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ସୃଷ୍ଟିକର୍ତ୍ତା ଭାବରେ କପିରାଇଟ୍ ଷ୍ଟ୍ରାଇକ୍ କର, ତାହା ହେଉଛି ଆଣବିକ ପଦକ୍ଷେପ, ଯାହା ଗୁରୁତର ସାମାଜିକ ଏବଂ ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ପରିଣାମ ସହିତ ଆସିଥାଏ |
ସ୍ପଷ୍ଟ କରିବାକୁ, ଯଦି ଆପଣ ବିଷୟବସ୍ତୁ ID ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତି ଏବଂ ଆପଣ ଏହାକୁ ମୋନେଟାଇଜେସନ୍ ପାଇଁ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତି, ତେବେ ଆପଣ ଷ୍ଟ୍ରାଇକ୍ ପ୍ରଦାନ କରୁନାହାଁନ୍ତି |
ଠିକ୍ | କିନ୍ତୁ ମୁଁ କହୁଛି ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ଇକୋନୋମି ବଡ ଲେଖା ହୋଇଛି ଏବଂ ଅନେକ ଉପାୟରେ ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକ ଗୁଣବତ୍ତା ଏବଂ ଦେୟ ଏବଂ ମୋନେଟାଇଜେସନ୍ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ନିର୍ମିତ ହୋଇଛି - ଯେଉଁଠାରେ ଦୃଶ୍ୟ ପ୍ରବାହିତ ହୁଏ ଏବଂ କେଉଁଠାରେ ଟଙ୍କା ପ୍ରବାହିତ ହୁଏ |
ବିଷୟବସ୍ତୁ ID ହେଉଛି ଏକ ଉଜ୍ଜ୍ୱଳ ଉଦ୍ଭାବନ କାରଣ ଏହା ଲୋକଙ୍କୁ କିଛି ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ ଏବଂ ସଠିକ୍ ଲୋକଙ୍କୁ ଦରମା ପାଇବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥାଏ | ମ୍ୟୁଜିକ୍ ବିନା ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ବିଦ୍ୟମାନ ନାହିଁ | ଯଦି ମ୍ୟୁଜିକ୍ ସର୍ବଦା ୟୁଟ୍ୟୁବରେ ଥାଏ, ପ୍ରକାଶକମାନେ ଦରମା ପାଆନ୍ତି କାରଣ ବିଷୟବସ୍ତୁ ID ସଂଗୀତକୁ ଚିହ୍ନଟ କରି ସେମାନଙ୍କୁ ଦେୟ ପ୍ରଦାନ କରିପାରିବ | ମୁଁ ତାହା ବୁ understand ିପାରୁଛି କିନ୍ତୁ ତାହା ହେଉଛି ଏକ ସିଷ୍ଟମ୍ ଯାହା ଆଟ୍ରିବ୍ୟୁସନ୍ ଟ୍ରାକ୍ କରେ ଏବଂ ମୋନେଟାଇଜେସନ୍ ବିତରଣ କରେ |
ମୁଁ କେବଳ କହୁଛି, ମୁଁ ଦେଖୁ ନାହିଁ ଯେ ୟୁଟ୍ୟୁବ କିପରି କହିଥାଇପାରେ, “ଆମେ ମାର୍କସ ବ୍ରାଉନଲିଙ୍କୁ ଦେୟ ନ ଦେଇ ଆପଣଙ୍କ ଭିଡିଓକୁ ଏଡିଟ୍ କରିବାକୁ ଦେବୁ।” ଏହା ସେହି ଇକୋସିଷ୍ଟମରେ ରହିବ ନାହିଁ |
ନା, ତୁମେ ଏହା କହିଛ | ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ କ’ଣ କହିଛି, “ଯେତେବେଳେ ଏହା ଘଟେ, ଆମେ ଆପଣଙ୍କୁ ଏହା ଖୋଜିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିବାକୁ ଯାଉଛୁ,” କିନ୍ତୁ ଆପଣ ଏହାକୁ କେହି କରିବାକୁ ବାରଣ କରୁନାହାଁନ୍ତି | ଏହା ଏକ ଭିନ୍ନ ମାନକ |
କିନ୍ତୁ ଆପଣ ନିଶ୍ଚିତ କରୁଛନ୍ତି ଯେ ଲୋକମାନେ ଦରମା ପାଇବେ |
ଆପଣ ଏହା ପରେ ନିଶ୍ଚିତ କରୁଛନ୍ତି | ସ୍ପଷ୍ଟ କରିବାକୁ, କପିରାଇଟ୍ ର ଧାରଣା ଏକ ନାମ ଏବଂ ସମାନତା ଦାବିଠାରୁ ବହୁତ ଭିନ୍ନ | ଯଦି ମୁଁ ଏକ ଭିଡିଓ ନିର୍ମାଣ କରିଥିଲି ଯେଉଁଥିରେ କୁହାଯାଇଥିଲା, “ଆରେ, ମୁଁ ମାର୍କସ୍ ବ୍ରାଉନଲିଙ୍କୁ ବହୁତ ପସନ୍ଦ କରେ, ଏବଂ ସେ ଯାହା କହିବେ ତାହା ଏଠାରେ ଅଛି,” କିମ୍ବା “ମୋତେ ନୀଲା ବିଷୟରେ କିଛି ଥଟ୍ଟା କହିବାକୁ ଦିଅ,” ଏହା ଏକ ଭିନ୍ନ ମାନକ | ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ପାଇଁ ମାନକ କପିରାଇଟ୍ ବିଷୟରେ ଥିଲା, ଏବଂ ତାହା ହେଉଛି ନିୟମର ଏକ ସେଟ୍ ଯାହା ଆଇନର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭିନ୍ନ ଅଂଶ ଦ୍ୱାରା ପରିଚାଳିତ |
ସେହି କ୍ଷେତ୍ରରେ, ଆପଣଙ୍କର ଏକ ଦାବି ଅଛି, ସେଠାରେ ଏକ DMCA ନିୟମ ଅଛି ଯାହା ଆପଣଙ୍କୁ ଯାଇ ଆପଣଙ୍କର କପିରାଇଟ୍ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଏ | ତାହା ପ୍ରକୃତରେ ନୁହେଁ ଯାହା ବିଷୟରେ ଆମେ ଏଠାରେ କହୁଛୁ | କିନ୍ତୁ ସମାନ ବିଷୟର ନୀତି ହେଉଛି ଯେ ଉଭୟ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଏକ ନିୟମ ଅଛି, ଏବଂ ଆଇନ ପ୍ରକୃତରେ ସୃଜନଶୀଳ ଦଣ୍ଡକୁ ପୂରଣ କରେ ନାହିଁ | ମୁଁ ଭାବୁଛି ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ଲକ୍ଷ୍ୟ, ଆମ ଭଳି ଉତ୍ପାଦର ଲକ୍ଷ୍ୟ, ତୁମ ପରି ଲୋକଙ୍କ ସହ କାମ କରିବା, ଆଇନକୁ ପରୀକ୍ଷା ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରିବା ନୁହେଁ | ଆମର ଆଗ୍ରହକୁ ସମାନ କରିବା ପାଇଁ ଏହାଠାରୁ ଭଲ ହେବା ଲକ୍ଷ୍ୟ, ଯେପରି ତୁମର ସଫଳତା ଆମର ସଫଳତା, ଏବଂ ତାହା ଆମର ଲକ୍ଷ୍ୟ ହେବା ଉଚିତ |
ଆମେ ଏହା କରିବା ଆବଶ୍ୟକ କି? ନା। ମୁଁ ଭାବୁନାହିଁ ଯେ ଏହା ଏକ ଆବଶ୍ୟକତା | ଆମେ ଏହା କରିବାକୁ ପସନ୍ଦ କରୁ କାରଣ ଏହା ଆମର ଗ୍ରାହକଙ୍କ ପାଇଁ ସଠିକ୍ ଉତ୍ପାଦ ନିର୍ମାଣ କରିବାର ସର୍ବୋତ୍ତମ ଉପାୟ |
ମୁଁ କପିରାଇଟ୍ ଓକିଲ ଥିଲି | ମୁଁ ଖୁସିରେ ସ୍ୱୀକାର କରିବି ଯେ ମୁଁ ଦୁନିଆର ସର୍ବୋତ୍ତମ କପିରାଇଟ୍ ଓକିଲ ନଥିଲି। ମୁଁ ବୁିପାରୁଛି ଯେ ଲୋକମାନେ କପିରାଇଟ୍ ଏବଂ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ଏବଂ ନାମ ଏବଂ ସମାନତା ମଧ୍ୟରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ବୁ understand ନ୍ତି ନାହିଁ | ମୁଁ କହୁଛି ଯେ ପୂର୍ବ ତୁଳନାରେ AI ସେହି ପାର୍ଥକ୍ୟକୁ ଶୀଘ୍ର ନଷ୍ଟ କରୁଛି | ୟୁରୋପୀୟ ଦେଶଗୁଡିକ ଅଛି ଯାହା ଖୋଲାଖୋଲି ଭାବରେ ପରାମର୍ଶ ଦେଉଛି ଯେ ତୁମେ ସମାନତା ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିବା ପାଇଁ କପିରାଇଟ୍ ନିୟମକୁ ବିସ୍ତାର କରିବା ଉଚିତ୍ |
ମୁଁ ମୋର ଚେହେରାକୁ କପିରାଇଟ୍ କରିବାକୁ ସମର୍ଥ ହେବା ଉଚିତ୍, ଏବଂ ତା’ପରେ ଏହାର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ମୁଁ ବିଦ୍ୟମାନ ଆଇନଗତ ଅଧୀନରେ ସ୍ଲାଇଡ୍ କରିପାରିବି |2026 ମସିହାରେ ଆମେରିକା କଂଗ୍ରେସ ବିସ୍ତାରିତ ସମାନତା ସୁରକ୍ଷା ଉପରେ ଏକ ସଂକଳ୍ପ ନେଇପାରିବ ବୋଲି ଆଶା କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ଶାସନ | ଏହା ଏକ ଜିନିଷ ଯାହା ପରାମର୍ଶ ଦିଆଯାଉଛି କାରଣ କପିରାଇଟ୍ ନିୟମ ଅଧିକ କିମ୍ବା କମ ପ୍ରାଧାନ୍ୟ ନିୟାମକ framework ାଞ୍ଚା ଯାହା ଇଣ୍ଟରନେଟରେ ବିଦ୍ୟମାନ |
ମୁଁ ୟୁଟ୍ୟୁବ୍, ଇନଷ୍ଟାଗ୍ରାମ, ଏବଂ ଟିକଟକ୍ ପରି ବଡ ସାମାଜିକ ପ୍ଲାଟଫର୍ମଗୁଡିକୁ ଦେଖେ, ଏବଂ ସେମାନେ କପିରାଇଟ୍ ଆଇନର ଜବାବ ଦେବା ପାଇଁ ଏହି ସମସ୍ତ ସିଷ୍ଟମ୍ ଗଠନ କରିଛନ୍ତି - ବିଶେଷ ଭାବରେ କପିରାଇଟ୍, ଜିନିଷ ଯାହା କପିରାଇଟ୍ ଆଇନ ଦ୍ୱାରା ସୁରକ୍ଷିତ ହୋଇପାରିବ, ଯାହା କପିରାଇଟ୍ ଆଇନ ଦ୍ୱାରା ବିଭିନ୍ନ ଉପାୟରେ ମୋନେଟାଇଜ୍ ହୋଇପାରିବ | ଆମର ସମାନତା ସେଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ ନୁହେଁ | ଆମର ନାମ ଏବଂ ଚେହେରା ସେଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ ନୁହେଁ |
ହଁ
ଏହା ସେହି ସ୍ଥାନ ପରି ଦେଖାଯାଏ ଯେଉଁଠାରେ ତୁମେ ଯାହା କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଛ ଏବଂ ତୁମେ କରିବା ଉଚିତ୍ ଜିନିଷଗୁଡ଼ିକ ଅଧିକ ଭିନ୍ନ ହେବାକୁ ଯାଉଛି | ତୁମେ ହିଁ ଯିଏ ବିଳମ୍ବରେ ଅତି ଉଚ୍ଚ ସ୍ୱରରେ ଅନୁଭବ କରିଛ | ଏବଂ ମୁଁ କ urious ତୁହଳପ୍ରଦ ଅଟେ ଯଦି ଆପଣ ଏହା ବ୍ୟତୀତ ଅନ୍ୟ କିଛି ଶିଖିଛନ୍ତି, “ସେଠାରେ ଆଇନ କ’ଣ ଅଛି ଯାହା ମୁଁ କରିବା ଉଚିତ୍ ଏବଂ ସେଠାରେ ମୁଁ କଣ କରିବା ଉଚିତ ଏବଂ ଆମେ ମଧ୍ୟଭାଗକୁ ଖୋଜିବାକୁ ଯାଉଛୁ।”
ଆଇନଗୁଡ଼ିକ ଏହା ଉପରେ ଏକ ଆଧାର ଖୋଜୁଛି କି ନାହିଁ ଆମେ ଦେଖିବା | ମୁଁ ଭାବୁଛି ଏହା ଏକ ସୃଷ୍ଟିକର୍ତ୍ତା ଭାବରେ ଏକ କ୍ୟାଚ୍ -22 ଅଟେ | କପିରାଇଟ୍ ନିୟମ ବର୍ତ୍ତମାନ ଏହାର ବିଭିନ୍ନ ରୂପରେ ଶହ ଶହ ବର୍ଷ ଧରି ରହିଆସିଛି | ମ୍ୟୁଜିକ୍ ରଚନା ଯେପରି ଲାଇସେନ୍ସପ୍ରାପ୍ତ ହୋଇଥିଲା, ଏହା ମୋଜାର୍ଟ ଏବଂ ବାଚ୍ ଠାରୁ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା | ସେବେଠାରୁ ଏହା ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି | ଦୁନିଆର ପ୍ରାୟ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଦେଶ ସମାନ ମାନଦଣ୍ଡରେ ପହଞ୍ଚିଛନ୍ତି।
ସର୍ବସାଧାରଣରେ ଉପଲବ୍ଧ କାର୍ଯ୍ୟ ଗ୍ରହଣ କରିବା ଏବଂ ଏହାକୁ ରେଫର୍ କରିବାକୁ ସକ୍ଷମ ହେବା ଏବଂ ଏହାକୁ କପି କରିବା ମଧ୍ୟରେ ଏକ ଅତି ପତଳା ରେଖା ଅଛି | ଧାରଣା ଯେ ନାମ ଏବଂ ସମାନତାର ବ୍ୟବହାର ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାକୁ ସମସ୍ତ ରେଫରେନ୍ସକୁ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରେ, ଏହା ଇଣ୍ଟରନେଟ୍ ଭାଙ୍ଗିବ, ଏହା ତୁମର ବ୍ୟବସାୟକୁ ଭାଙ୍ଗିବ | ତୁମେ ମୋତେ ରେଫର୍ କରିବାକୁ ସମର୍ଥ ହେବ ନାହିଁ | ଗତ ସପ୍ତାହରେ ତୁମେ କିପରି ଏକ ଶୋ’ରେ ଆସି ମୋ ବିଷୟରେ କଥାବାର୍ତ୍ତା କରିବ?
କେବଳ ସ୍ପଷ୍ଟ ହେବା ପାଇଁ - ମୁଁ ଏକ ପୋଡକାଷ୍ଟ ତିଆରି କରିବା ବିଷୟରେ ବେସବଲ୍ ଭିତରେ ରହିବାକୁ ଚାହେଁ ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ ଶୋ’କୁ ଆସିବା ପାଇଁ ଆମେ ଆପଣଙ୍କୁ ଏକ ଚେହେରା ରିଲିଜ୍ ସାଇନ୍ କରିଛୁ |
ଶୋ’କୁ ଆସିବାକୁ | କିନ୍ତୁ ମୁଁ ଶୋ’କୁ ଆସିବା ପୂର୍ବରୁ ତୁମେ ମୋ ବିଷୟରେ କଥା ହୋଇଥିଲ | ଅବଶ୍ୟ ତୁମେ ହେବା ଉଚିତ୍
ଆପଣ ଶୋ’କୁ ଆସିବା ପୂର୍ବରୁ ଆମେ ଆପଣଙ୍କ ବିଷୟରେ କଥାବାର୍ତ୍ତା କରିଥିଲୁ, କିନ୍ତୁ ପ୍ରକୃତ ମିଡିଆ କମ୍ପାନୀ ହେବା ପାଇଁ ଏବଂ ରାତିରେ ଉଡ଼ିବା ନୁହେଁ ଏବଂ ତା’ପରେ ଆପଣଙ୍କ ଚେହେରାର କ୍ଲିପ୍ ବ୍ୟବହାର କରିବା ପାଇଁ ଆମର ଓକିଲମାନେ ଏକ ମୁକ୍ତି ଆବଶ୍ୟକ କରନ୍ତି | ଏବଂ ଯଦି ଆପଣ ଏଥିରେ ଦସ୍ତଖତ କରନ୍ତି ନାହିଁ, ସେମାନେ ମୋତେ ଏହି ଶୋ ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ଦେବେ ନାହିଁ, କାରଣ ଆସନ୍ତାକାଲି ଦେଖାଇବା ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ସୁରକ୍ଷା ହେବା ଆବଶ୍ୟକ ଏବଂ ମୁଁ କହିବି, "ମୁଁ ମୋର ଚେହେରା ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇ ନାହିଁ |"
ନା, ମୁଁ ତାହା ବୁ understand ିପାରୁଛି | ମୋ କଥା ତାହାଠାରୁ ବ୍ୟାପକ ଅଟେ | ଆପଣ ଅନେକ ଲୋକଙ୍କ ବିଷୟରେ କଥାବାର୍ତ୍ତା କରନ୍ତି ଏବଂ ଏହା ବକ୍ତବ୍ୟର ଏକ ଅଂଶ | ଆମେ କିପରି କାମ କରୁ ତାହା ଏହାର ଏକ ଅଂଶ | ତୁମର ପ୍ରବନ୍ଧଗୁଡ଼ିକ ଲୋକମାନଙ୍କ ସହିତ ଲିଙ୍କ୍ ହେବ, ତୁମେ ସେମାନଙ୍କୁ ଗୁଣବତ୍ତା କର | ମୁଁ ଭାବୁଛି ଏହା ପ୍ରକୃତରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ | ଏବଂ ଯଦି ଆପଣ ଏକ ରେଖା ଅଙ୍କନ କରିଛନ୍ତି ଯାହାକି କିଛି ଗୁଣବତ୍ତା ସେମାନଙ୍କ ନାମ ଏବଂ ସମାନତା ବ୍ୟବହାର କରିବା ପରି, ତେବେ ଏହା ଅଙ୍କନ କରିବା ଏକ କଠିନ ରେଖା |
ପୁନଶ୍ଚ, ଏହା ଏକ ଗୁଣ ନୁହେଁ | ତୁମେ କେବଳ କିଛି ତିଆରି କରି ମୋ ନାମ ଉପରେ ରଖିଲ | ଏଠାରେ କ attrib ଣସି ଗୁଣ ନାହିଁ | ଏହା ମୁଁ କେବେ କହିନାହିଁ | ଏହା କିଛି ନୁହେଁ ଯାହା ମୁଁ କେବେ କହିବି | ମୁଁ ନିଶ୍ଚିତ ନୁହେଁ ଯେ ତୁମେ କିପରି ଏହି ଧାରଣାକୁ ଆସିବ ଯାହା ମୋ କାମ ଉପରେ ଆଧାର କରି ମୁଁ କେବେବି ଏହିପରି କିଛି କହିବି | ଏଠାରେ କ attrib ଣସି ଗୁଣ ନାହିଁ | ସେଠାରେ କ no ଣସି କାର୍ଯ୍ୟ ନାହିଁ ଯାହା ମୋ ନାମ ସହିତ ସଂଲଗ୍ନ ହୋଇ ଆପଣଙ୍କୁ ଏହି ଫଳାଫଳକୁ ନେଇଯିବ |
ମୁଁ ପୁନରାବୃତ୍ତି କରିବି: ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟଟି ହେଲା, “ଏଠାରେ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କଠାରୁ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କାର୍ଯ୍ୟ ଦ୍ୱାରା ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିବା ଏକ ପରାମର୍ଶ |” ସବୁକିଛି ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ସୂଚିତ କରାଯାଇଛି ଯେ ଏହା ହେଉଛି ଏକ ପରାମର୍ଶ |
ଅପେକ୍ଷା କର, ମୁଁ ଦୁ sorry ଖିତ ତୁମେ ଦି ଭର୍ଜର ସମ୍ପାଦକ ତଥା ଦି ଭର୍ଜକଷ୍ଟର ସହ-ହୋଷ୍ଟ ଭାବରେ ମୋର ଭୂମିକାରେ ଭାବୁଛ, ମୁଁ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ହେଡଲାଇନ୍ ତିଆରି କରିବାର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦେଉଛି ଯାହା ଜରୁରୀ ଅଟେ?
ମୁଁ ଏହା ପୂର୍ବରୁ କହିଥିଲି ଏହା ଏକ ଖରାପ ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟ | ଆପଣ ଯାହା ପ୍ରଶ୍ନ କରୁଛନ୍ତି ତାହା ତାହା ନୁହେଁ |
ତୁମେ ମୋତେ କହୁଛ ସେଠାରେ ଗୁଣବତ୍ତା ଅଛି ଏବଂ ମୁଁ କେବଳ ପ୍ରଶ୍ନ କରୁଛି ଗୁଣଟି କ’ଣ?
କେବଳ ବାକି ପ read ଼ନ୍ତୁ | ଏଥିରେ କୁହାଯାଇଛି, “ତୁମଠାରୁ ଏହି କାମକୁ ଆଧାର କରି ଆମେ ପଚାରିଲୁ”
ନା। ଏହା କେବଳ କହେ, “ଏହି ପରାମର୍ଶ ନୀଲା ପଟେଲଙ୍କ ଦି ଭର୍ଜକଷ୍ଟ ଦ୍ୱାରା ଅନୁପ୍ରାଣିତ ହୋଇଛି।” ମୁଁ ଦି ଭର୍ଜେକ୍ଷ୍ଟରେ ଆପଣଙ୍କୁ ପ୍ରତିଶୃତି ଦେଉଛି, ମୁଁ ସେହି ଶୋକୁ ଦୀର୍ଘ ସମୟ ଧରି ଆୟୋଜନ କରିଛି | ମୁଁ କଦାପି କହି ନାହିଁ, “କେଉଁ ଆବେଗିକ ବା ଷ୍ଟେକ୍-ଆଧାରିତ ଶବ୍ଦଗୁଡ଼ିକ ଏହି ଲଞ୍ଚ ବର୍ତ୍ତମାନ କାହିଁକି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ?” ସର୍ବପ୍ରଥମେ ସ୍ମାର୍ଟ ୱାଚ୍ ବିଷୟରେ ହେଡଲାଇନ୍ ଏଡିଟ୍ କରିବା ବିଷୟରେ ଭର୍ଜେକ୍ଷ୍ଟ ଏକ ଶୋ ନୁହେଁ |
ମୁଁ ବୁ understand ିପାରୁଛି, ହଁ
ତେଣୁ ମୁଁ ଜାଣେ ନାହିଁ ତୁମେ କିପରି A ରୁ B କୁ ପାଇଛ ଏବଂ ତାପରେ ମୁଁ ଜାଣେ ନାହିଁ ତୁମେ କାହିଁକି ଭାବୁଛ ତାହା ଏକ ଗୁଣ ଅଟେ |
ଯଦି ତୁମେ ଯାଇ ପ read ିବାକୁ ଯାଉଛ |କାହାର କାମ, ଏହାକୁ ଅନଲାଇନରେ ରଖ - ତୁମେ ଏହାକୁ ସବୁବେଳେ ତୁମର ଶୋ’ରେ କର - ଏବଂ କୁହ, “ମୁଁ ଏହି ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟ ପ read ିଛି ଏବଂ ବର୍ତ୍ତମାନ ଏହା ମୋର ସିଦ୍ଧାନ୍ତ ଅଟେ,” ତୁମେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବା ଉଚିତ ଯେ ଏହା ଏକ ଗୁଣବତ୍ତା ଅଟେ କି ନାହିଁ | ମୁଁ ତୁମକୁ କହିଲି ମୁଁ ଭାବୁଛି ଏହା ଏକ ଖରାପ ଗୁଣର ପରାମର୍ଶ | ମୁଁ ଏହାକୁ ରକ୍ଷା କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁନାହିଁ | ମୁଁ ଭାବୁନାହିଁ ଯେ ସେଇଠି ଆମେ ଆଲୋଚନା କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛୁ | କିନ୍ତୁ ପ୍ରଶ୍ନ, ଯେତେବେଳେ ଆପଣ କାର୍ଯ୍ୟ ପ୍ରକାଶ କରନ୍ତି, ମଣିଷ ଏବଂ AI ଏହାକୁ ଅନ୍ୟ ପରାମର୍ଶ, ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ପ୍ରଭାବ ସୃଷ୍ଟି କରିବାକୁ ବ୍ୟବହାର କରିପାରିବେ କି? ସେମାନେ କରିପାରିବେ, ଏବଂ ଆପଣ ଏହାକୁ ଗୁଣବତ୍ତା କରିବାକୁ ଚାହାଁନ୍ତି |
କିନ୍ତୁ ସେହି ବ୍ୟକ୍ତି ତିଆରି କରିଥିବା କାମ ନୁହେଁ | ଏକ ଜିନିଷକୁ ହାଲୁସିନାଟ୍ କରିବା ଯାହା ତୁମେ ଭାବିଥିଲ ମୁଁ ତିଆରି କରିବି ଏବଂ ତାପରେ ତୁମେ ଏହାକୁ ମୋ ପାଇଁ ଗୁଣବତ୍ତା କରୁଛ, ମୋତେ କ benefit ଣସି ଲାଭ ପ୍ରଦାନ କରେ ନାହିଁ | ଏହା ବାସ୍ତବରେ ମୁଁ ଅନ୍ୟ ଲୋକଙ୍କୁ ପ୍ରଦାନ କରୁଥିବା ଲାଭରୁ ବିଚ୍ଛିନ୍ନ ହୋଇପାରେ | ତାହା ହେଉଛି ମୋ ମସ୍ତିଷ୍କରେ ଥିବା ବିଚ୍ଛିନ୍ନତା | ମୁଁ ନିଶ୍ଚିତ ନୁହେଁ ଯେ ଏହା କାହିଁକି ଏକ ଗୁଣ ଅଟେ |
ଯଦି ମୁଁ ପସନ୍ଦ କରେ, “ମୁଁ ଶିଶିରଙ୍କ ସହ କଥାବାର୍ତ୍ତା କଲି ଏବଂ ମୁଁ ଭାବୁଛି ସେ ଏଠାରେ କ’ଣ କହିବେ,” ଏହା କହିବା ଠାରୁ ଭିନ୍ନ ଅଟେ, “ମୁଁ ତାଙ୍କର ସମସ୍ତ କାର୍ଯ୍ୟ ପ read ିଛି ଏବଂ ମୁଁ କ୍ଲୋଡ୍ କିମ୍ବା ଚାଟ୍ ଜିପିଟିର ଯେକ quick ଣସି ଶୀଘ୍ର ସଂସ୍କରଣକୁ କିଛି ତିଆରି କରିବାକୁ ପଚାରିଲି ଏବଂ ମୁଁ ଏଥିରେ ତାଙ୍କ ନାମ ରଖିବାକୁ ଯାଉଛି।” ସେଠାରେ କିଛି ଅର୍ଥପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ଭିନ୍ନ ଅଛି | ଏବଂ ଏହା ଆପଣ ସ୍ୱୀକାର କରିବାକୁ ଇଚ୍ଛା କରୁଥିବା ପରି ମନେ ହେଉନାହିଁ |
ନା। ମୁଁ ନୁହେଁ ଏହା ପ୍ରାୟତ clear ସ୍ପଷ୍ଟ ଯେ ଅନ୍ୟର କାର୍ଯ୍ୟ ଉପରେ ଆଧାର କରି ଏକ ପରାମର୍ଶ ସୃଷ୍ଟି କରିବା ... କେବଳ ଏହା କରିବା ମଣିଷର ସରଳ କାର୍ଯ୍ୟକୁ ବ୍ୟବହାର କର | ଯଦି ତୁମର ଶୋ’ରେ ଅନ୍ୟର କାର୍ଯ୍ୟ ଉପରେ ଆଧାର କରି ତୁମେ ଏକ ପରାମର୍ଶ ସୃଷ୍ଟି କରିଛ ଏବଂ ତୁମେ କହିଲ, “ମୁଁ ଏହି ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟ ପ read ିଛି ଏବଂ ଏଥିରୁ ମୋର ଭାବନା ଅଛି, ଏହା ମୁଁ ଭାବୁଛି ଯେ ସେମାନେ ଏହା ବୁ meant ାଉଛନ୍ତି,” ତୁମେ ଏହା ଉପରେ ଆଧାର କରି ଏକ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଶୋ ନିର୍ମାଣ କରିପାରିବ | ତେଣୁ ଆପଣ ଏହାକୁ ସର୍ବଦା ଠିକ୍ କରିବେ ନାହିଁ | ଆପଣ ସର୍ବଦା ସେହି ଲୋକମାନଙ୍କ ବିଷୟରେ କିଛି କୁହନ୍ତି ନାହିଁ ଯାହାକୁ ଆପଣ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଉଛନ୍ତି ତାହା ସଠିକ୍ ଅଟେ |
ଠିକ୍ | କିନ୍ତୁ ମୁଁ ସେହି ଧାରଣାକୁ ସେମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଦାୟୀ କରୁନାହିଁ | ସେହି ଧାରଣା ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ମୋର ଅଟେ |
ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟ ଅତି ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି ଯେ ଏହି କାର୍ଯ୍ୟ ଉପରେ ଆଧାର କରି ଏହି ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟ ଦ୍ୱାରା ବିକଶିତ ଏକ ପରାମର୍ଶ |
ମୋତେ ଏକ ଭିନ୍ନ ପ୍ରଶ୍ନ ପଚାରିବାକୁ ଦିଅ | ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ଠାରୁ ବର୍ତ୍ତମାନ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସମଗ୍ର ସୁଇପ୍ ଉପରେ ମୁଁ ଏହା ବିଷୟରେ ଆଗ୍ରହୀ | ସେଠାରେ ଏକ NBC ନ୍ୟୁଜ୍ ସର୍ଭେ ଅଛି ଯାହା ଏଇ ବିଷୟରେ ଲୋକମାନେ କିପରି ଅନୁଭବ କରନ୍ତି ତାହା ବିଷୟରେ ବାହାରିଛି | ଏବଂ ଉତ୍ତରଟି ଖରାପ ଅଟେ | ଲୋକମାନେ AI ବିଷୟରେ ଖରାପ ଅନୁଭବ କରନ୍ତି | AI ICE ପଛରେ ମତଦାନ କରୁଛି ଏବଂ ଡେମୋକ୍ରାଟିକ୍ ପାର୍ଟିଠାରୁ ଟିକିଏ ଅଧିକ | ଏହା ରହିବା ଏକ କଠିନ ସ୍ଥାନ | ଏହା ଏକ -20 ଧାରଣା |
ମୁଁ ଭାବୁଛି ଏହାର କାରଣ ହେଉଛି ଏହା ଅତ୍ୟନ୍ତ ନିଷ୍କ୍ରିୟ ଏବଂ ମୂଲ୍ୟ ସେଠାରେ ନାହିଁ | ମୁଁ ଏହାକୁ ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ସହିତ ତୁଳନା କରିବି, ଯାହାକୁ ଅନେକ ଲୋକ ଭାବୁଥିଲେ ବହୁତ ସୁନ୍ଦର | ଆପଣ ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ବିଷୟରେ ଏକ କପିରାଇଟ୍ ଯୁଦ୍ଧ ଲ fought ିଛନ୍ତି, ସାଉଥ ପାର୍କ ବିନା ଅନୁମତିରେ ୟୁଟ୍ୟୁବରେ ରହିପାରିବ କି ନାହିଁ ଏବଂ ଭିଆକମ୍ ଆପଣଙ୍କୁ ମକଦ୍ଦମା ଦାୟର କରିବାକୁ ଯାଉଛନ୍ତି | ସେହି ମାମଲା ଆକର୍ଷଣୀୟ ଥିଲା କାରଣ ଜନସାଧାରଣ ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ପକ୍ଷରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଥିଲେ।
ଓହ, ଏହା ଏହାର ଏକ ଆକର୍ଷଣୀୟ ସ୍ମୃତି |
ମୁଁ ସେହି ମାମଲାକୁ କଭର୍ କରିଥିଲି | ମୁଁ ଏହି ମାମଲାରେ କପିରାଇଟ୍ ଅଧ୍ୟୟନ କରୁଥିବା ଆଇନ ବିଦ୍ୟାଳୟରେ ପ was ୁଥିଲି | ଅଧିକାଂଶ ଲୋକ ଏହିପରି ଥିଲେ, “ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ପ୍ରକୃତରେ ଉପଯୋଗୀ। ଆମେ ଏହାକୁ ଭଲ ପାଆନ୍ତି। ଏବଂ ଏହି ବଡ ଓଲିଉଡ୍ କମ୍ପାନୀଗୁଡିକ ଚୋବାଇଥାନ୍ତି।” ଯେତେବେଳେ ନାପଷ୍ଟର ନିଆଁକୁ ଆୟତ୍ତ କରିଥିଲା, ଜନସାଧାରଣ ରେକର୍ଡ ଲେବଲ୍ ପାର୍ଶ୍ୱରେ ନଥିଲେ। ସେମାନେ ବଡ଼ କମ୍ପାନୀ ପକ୍ଷରେ ନଥିଲେ। ସେମାନେ ଫାଇଲ୍ ଅଂଶୀଦାର ପାର୍ଶ୍ୱରେ ଥିଲେ | କାରଣ ଅର୍ଥନ or ତିକ କିମ୍ବା ସାମାଜିକ ଖର୍ଚ୍ଚକୁ ଖାତିର ନକରି ଉପଯୋଗିତା ଏତେ ଅଧିକ ଥିଲା | ମୁଁ ଏହା ସହିତ ଜାରି ରଖିପାରେ | ଆପଣ ଦିନସାରା ଲୋକଙ୍କୁ ଉବରର ଶ୍ରମ ଖର୍ଚ୍ଚ ବିଷୟରେ କହିପାରିବେ ଏବଂ ସେମାନେ ତଥାପି ଉବର ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ଯାଉଛନ୍ତି |
ସୋସିଆଲ ମିଡିଆ ପ୍ଲାଟଫର୍ମ କିଶୋରମାନଙ୍କ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ପାଇଁ କ୍ଷତିକାରକ କି ନାହିଁ, ସେଗୁଡିକ ତ୍ରୁଟିପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ପରିକଳ୍ପିତ ଉତ୍ପାଦ ଯାହା ପିଲାମାନଙ୍କୁ ଆଘାତ କରେ କି ନାହିଁ ସେ ବିଷୟରେ ବର୍ତ୍ତମାନ ଏକ ପରୀକ୍ଷା ଅଛି | ଆମେ କହୁଥିବା ବେଳେ ସେହି ପରୀକ୍ଷା ଚାଲିଛି | ଖଣ୍ଡପୀଠ ବର୍ତ୍ତମାନ ଅପରାଜିତ ଅଛନ୍ତି, ଏବଂ ଲୋକମାନେ ତଥାପି ସେହି ପ୍ଲାଟଫର୍ମଗୁଡିକ ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ଯାଉଛନ୍ତି କାରଣ ସେମାନେ ଯତ୍ନ ନେଉ ନାହାଁନ୍ତି |
ବଡ, ମୂର୍ଖ କାରଗୁଡିକର ପରିବେଶ ଖର୍ଚ୍ଚ - ଆପଣ ଦିନସାରା ଲୋକଙ୍କୁ କହିପାରିବେ ଯେ ଟ୍ରକ୍ ପରିବେଶକୁ ନଷ୍ଟ କରିଦେବ, ଆମେରିକୀୟମାନେ ତଥାପି ଟ୍ରକ୍ କିଣିବେ | ତାହା ଆମେ କରିବାକୁ ଯାଉଛୁ | AI କେବଳ ନିଷ୍କ୍ରିୟ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଏ | ICE ଅପେକ୍ଷା ଏହା କମ୍ ପ୍ରିୟ ଅଟେ | ତାହା ମୋ ପାଇଁ ପାଗଳ | ତୁମେ ବୁ understand ିପାରୁଛ କି AI ର ନିଷ୍କ୍ରିୟ ପ୍ରକୃତି ସମଗ୍ର ଶିଳ୍ପ ପାଇଁ ଏକ ସମସ୍ୟା ସୃଷ୍ଟି କରୁଛି? କାରଣ ଆପଣ ବର୍ତ୍ତମାନ ଏହି ବିବାଦ ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ ମଧ୍ୟରେ ବସିଛନ୍ତି |
ମୁଁ ଭାବୁଛି ଆପଣ କାହିଁକି AI କୁ ଭୟ କରୁଛନ୍ତି ସେଥିପାଇଁ ଆପଣ ଏକ ସୁନ୍ଦର ବ୍ୟାପକ ଲିଙ୍କ୍ ଅଙ୍କନ କରୁଛନ୍ତି |
ମୁଁ ଭାବୁଛି ଉତ୍ତମ ଉପଭୋକ୍ତା ଉତ୍ପାଦ ଯାହା |ସେମାନଙ୍କର ସାମାଜିକ ଖର୍ଚ୍ଚକୁ ଅତିକ୍ରମ କରିବାକୁ ବହୁ ମୂଲ୍ୟ ପ୍ରଦାନ କରନ୍ତୁ |
ଏକ ନମ୍ବର, ଏଇ ଆଗରେ ଅନେକ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ ଅଛି | ସେଠାରେ ବହୁତ ସୁଯୋଗ ଅଛି | ଏହା ତୁମର ଅନ୍ୟ ପରୀକ୍ଷାକୁ ପୂରଣ କରେ | ଏହା ଇତିହାସର କେତେକ ଲୋକପ୍ରିୟ ଉତ୍ପାଦ ସୃଷ୍ଟି କରିଛି | ଏବଂ ଏପରି ଅନେକ ଲୋକ ଅଛନ୍ତି, ଯେଉଁମାନେ ତୁମର ଶୀତଳ, ମୃତ ହାତରୁ ସେହି ଦ୍ରବ୍ୟଗୁଡିକ ମଧ୍ୟରୁ କ pr ଣସି ମୂଲ୍ୟ ଦେବାକୁ ଚାହାଁନ୍ତି |
ମୁଁ ଭାବୁଛି ଯେ ବର୍ତ୍ତମାନ AI ସହିତ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ ହେଉଛି ଏହା ହେଉଛି ମାନବିକତାର ଭବିଷ୍ୟତ, କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାର କ୍ଷମତା ବିଷୟରେ ଲୋକଙ୍କ ଭାବନାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରୁଛି | ସେଗୁଡ଼ିକ ପ୍ରକୃତରେ ସେଠାରେ ଆହ୍ .ାନ | ଆମେ ଏଠାରେ ଯେଉଁ ରେଖା ବିଷୟରେ କହୁଛୁ, ମୁଁ ଭାବୁନାହିଁ ଯେ ପ୍ରକୃତରେ ଆପଣ ସେହି ପୋଲରେ ପ reading ୁଛନ୍ତି |
ଯେଉଁ ସର୍ଭେରେ ICE ତଳେ AI ପୋଲ୍ ଅଛି ସେହି ପୋଲରେ ଆପଣ କ’ଣ ପ read ିବେ?
ଲୋକମାନେ ସେମାନଙ୍କର ଚାକିରି ପାଇଁ ଭୟଭୀତ |
ଆପଣ ଭାବୁଥିବେ ଲୋକମାନେ କେବଳ ନିଜ ଚାକିରି ପାଇଁ ଡରୁଛନ୍ତି କି?
ମୁଁ ଭାବୁଛି ମୁଁ ଭାବୁଛି
ତୁମେ ବୁ understand ିପାରୁଛ କି ତାହା ବାହାର କରିବା? ଆପଣ ଇଣ୍ଟରନେଟରେ ସମସ୍ତଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟର ସମୁଦାୟ ନେଇଛନ୍ତି ଏବଂ ବର୍ତ୍ତମାନ ଆପଣ ଏହାକୁ କ human ଣସି ଆର୍ଥିକ କ୍ଷତି ବିନା ମଣିଷ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କର ଚାକିରି ବଦଳାଇବା ପାଇଁ ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ଯାଉଛନ୍ତି |
ଏହା ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ଗୋଟିଏ ଉପାୟ ଯାହା ଲୋକଙ୍କ ଚାକିରୀକୁ ବଦଳାଇପାରେ | ମୁଁ ଭାବୁନାହିଁ ଯେ ଏହା ହେଉଛି ସେହି ଉପାୟ ଯାହାକି ଅଧିକାଂଶ ଲୋକ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତି ଯେ ଏହା କିପରି ସେମାନଙ୍କ ଚାକିରୀକୁ ବଦଳାଇପାରେ | ମୁଁ ଭାବୁଛି ସେମାନେ ଏହା ବିଷୟରେ ଭୁଲ୍ କରିଛନ୍ତି | ମୁଁ ପ୍ରକୃତରେ ଭାବୁନାହିଁ ଯେ ଏହା ସୃଷ୍ଟି କରିବାକୁ ଯାଉଥିବା ଅନେକ ଚାକିରି ବଦଳାଇବାକୁ ଯାଉଛି | ଏହାର ଏକ କାରଣ ହେଉଛି ଯେ AI ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତା କରିବା ପାଇଁ ଆମର ମଡେଲ୍ ହେଉଛି ଏହାକୁ ଲୋକଙ୍କ ନିକଟକୁ ଆଣିବା ଏବଂ ସେମାନଙ୍କର କାର୍ଯ୍ୟକୁ ବିସ୍ତାର କରିବା | ଆମେ ଏହାକୁ ଏକ ଉତ୍ପାଦ ବୋଲି କହିବାକୁ ପସନ୍ଦ କରୁ ଯାହା ଆପଣଙ୍କୁ ଏକ ଅଲ h କିକ ହେବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରେ | ତେଣୁ ମୁଁ ଭାବୁଛି ସେମାନେ ଏହା ବିଷୟରେ ଭୁଲ୍ କରିଛନ୍ତି |
କିନ୍ତୁ ଯଦି ତୁମେ ମୋତେ ପଚାରୁଛ କାହିଁକି ଏହା ଏତେ କମ୍ ମତଦାନ କରେ, ଏହାର କାରଣ ହେଉଛି କପି ରାଇଟର୍ ଅନୁଭବ କରୁଛନ୍ତି, “ବୋଧହୁଏ ମୋର ଆଉ ଦରକାର ନାହିଁ |” ଏହା ବିକ୍ରେତା ଯିଏ କୁହନ୍ତି, କିମ୍ବା ଜଣେ ସମର୍ଥ ବ୍ୟକ୍ତି ଯିଏ କୁହନ୍ତି, “ମୁଁ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟ ହୁଏ ଯେ ଜଣେ ଏଜେଣ୍ଟ ମୋ କାମ କରିବାକୁ ସକ୍ଷମ ହେବେ କି?” ମୁଁ ଭାବୁଛି ଏହାର ନାମ ଏବଂ ସମାନତା ସହିତ ଏହାର କିଛି ସମ୍ପର୍କ ଅଛି |
ଆପଣ ଏକ ବିବାଦର ମ in ିରେ ବସିଛନ୍ତି ଯେଉଁଠାରେ ଅନେକ ଲୋକ ସେମାନଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକୁ ଉପଯୁକ୍ତ କରିବା ପାଇଁ ଆପଣଙ୍କ ଉପରେ ପାଗଳ | ଯଦି ତୁମେ ଏକ ବିଜ୍ଞାପନ ଏଜେନ୍ସିରେ କପି ରାଇଟର୍ - ମୁଁ ଏଜେନ୍ସିରେ ଅନେକ କପି ରାଇଟର୍ ଜାଣିଛି - ସେମାନେ କହୁଛନ୍ତି, “ତୁମେ ମୋର ସମସ୍ତ କାମ ନେଇଛ |” ଆପଣ ନୁହଁନ୍ତି | ପ୍ରଶିକ୍ଷଣ ପାଇଁ ଏଇ କମ୍ପାନୀଗୁଡିକ ମୋର ସମସ୍ତ କାର୍ଯ୍ୟ ଗ୍ରହଣ କରିଛନ୍ତି ଏବଂ ବର୍ତ୍ତମାନ ସେମାନେ ମୋତେ ବଦଳାଇବାକୁ ଯାଉଛନ୍ତି ଏବଂ କାହାକୁ ଦରମା ମିଳିନାହିଁ। ” ଓଲିଉଡ୍ ହେଉଛି, “ଏଥିପାଇଁ ଆମକୁ କେହି ଦେୟ ଦେଉ ନାହାଁନ୍ତି।” ତୁମ୍ବଲରେ ଲେଖୁଥିବା ଲୋକମାନେ କହୁଛନ୍ତି, "ବର୍ତ୍ତମାନ OpenAI ଲୋକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ପର୍ନି ଫ୍ୟାନ୍ ତିଆରି କରିବାକୁ ଯାଉଛି। ଏହା ଆମର କାମ ଥିଲା। ଆପଣ କାହିଁକି ଆମକୁ ଦେୟ ଦେଇ ନାହାଁନ୍ତି?"
ତୁମେ ସଂପୂର୍ଣ୍ଣ ଠିକ୍ | ସୃଷ୍ଟିକର୍ତ୍ତାମାନେ ବର୍ତ୍ତମାନ ଏକ କଠିନ ରାସ୍ତାର ସମ୍ମୁଖୀନ ହେଉଛନ୍ତି | ମୁଁ ଭାବୁନାହିଁ ଯେ ଏହା କେବଳ ଏହି ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟ କିମ୍ବା ସର୍ବଶେଷ ଉନ୍ନତ AI ଦ୍ୱାରା ଘଟିଛି | ଅନେକ ଭିନ୍ନ କାରଣ ପାଇଁ ସେମାନେ କଠିନ ଭବିଷ୍ୟତର ସମ୍ମୁଖୀନ ହେଉଛନ୍ତି | କିନ୍ତୁ ଆପଣ ଯେଉଁ ପୋଲ୍ ବିଷୟରେ କହୁଛନ୍ତି ତାହା ହେଉଛି ବ୍ୟାପକ ଜନସଂଖ୍ୟା, ଏବଂ ବ୍ୟାପକ ଜନସଂଖ୍ୟା ସୃଷ୍ଟିକର୍ତ୍ତା ନୁହଁନ୍ତି | ବିସ୍ତୃତ ଜନସଂଖ୍ୟାରେ ଚାକିରି ଅଛି ଯାହା ସେମାନେ ଭୟ କରନ୍ତି ଯେ ସେମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଉପଲବ୍ଧ ନ ହୋଇପାରେ | ସେମାନେ ଟ୍ରକ୍ ଡ୍ରାଇଭର ହୁଅନ୍ତୁ, ସେମାନେ ଜଣେ ସମର୍ଥ ବ୍ୟକ୍ତି ହୁଅନ୍ତୁ, ଯାହା ସେମାନେ ଭୟ କରନ୍ତି |
ମୁଁ ସତ୍ୟକୁ ହ୍ରାସ କରୁନାହିଁ ଯେ ସୃଷ୍ଟିକର୍ତ୍ତାଙ୍କର ମଧ୍ୟ AI ସହିତ ଏକ ସମସ୍ୟା ଅଛି | ମୁଁ କେବଳ ସୂଚାଇ ଦେଉଛି ଯେ AI ର ବ୍ୟାପକ ପ୍ରଭାବ, ଏହା ସହିତ ଆମର ଆହ୍, ାନ ହେଉଛି, ସମଗ୍ର ଶିଳ୍ପ ଲୋକମାନଙ୍କୁ ବୁ understand ିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିବା ପାଇଁ ପ୍ରକୃତରେ ଏକ ଖରାପ କାମ କରିଛି ଯାହା କାହିଁକି ଏହିପରି ଏକ ଟେକ୍ନୋଲୋଜି ସେମାନଙ୍କୁ ସାହାଯ୍ୟ କରିପାରିବ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ଚାକିରୀକୁ ଛଡ଼ାଯିବ ନାହିଁ | ଏବଂ ଅଧିକାଂଶ ଲୋକ କେବଳ ସୃଷ୍ଟିକର୍ତ୍ତା ନୁହଁନ୍ତି |
ସୃଷ୍ଟିକର୍ତ୍ତାଙ୍କ ବିଷୟରେ ତୁମେ ଯାହା କହୁଛ ମୁଁ ଏଥିରେ ଆପତ୍ତି କରୁନାହିଁ | ମୁଁ କେବଳ କହୁଛି ଅଧିକାଂଶ ଲୋକ ଏହା ଉପରେ ଚାପଗ୍ରସ୍ତ ନୁହଁନ୍ତି କାରଣ ତାହା ସେମାନଙ୍କର କାମ ନୁହେଁ | ସେମାନେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଭାବରେ ଯାହା ଭୟ କରନ୍ତି ତାହା ତାହା ନୁହେଁ |
ନା, ତୁମେ କ’ଣ କହୁଛ ମୁଁ ବୁ understand ିପାରୁଛି | ମୁଁ କେବଳ ସୂଚାଇ ଦେଉଛି ଯେ ପ୍ରାୟ ସମସ୍ତ ପ୍ରମୁଖ ବ techn ଷୟିକ ପରିବର୍ତ୍ତନ କ some ଣସି ପ୍ରକାରେ ଉତ୍ତୋଳିତ ହୋଇଛି | ଗୁଗୁଲ ବିନା ଅନୁମତିରେ ଦୁନିଆର ସମସ୍ତ ପୁସ୍ତକ କପି କଲା, ଏବଂ ତା’ପରେ ଆମର ଗୁଗୁଲ୍ ବୁକ୍ କେସ୍ ହେଲା, ଏବଂ ଗୁଗୁଲକୁ ସେହି ମାମଲାରେ ଜିତିବାକୁ ପଡିଲା | ଏବଂ ସେମାନେ ତାହା କଲେ। ସେମାନେ ଏହା କରିବାକୁ ସକ୍ଷମ ହୋଇଥିଲେ।
ଗୁଗୁଲକୁ ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ସହିତ ଭିଆକମ୍ ମାମଲା ଜିତିବାକୁ ପଡିଲା | ଗୁଗୁଲକୁ ପରଫେକ୍ଟ 10 ବିରୋଧରେ ଗୁଗୁଲ୍ ଇମେଜ୍ ମାମଲା ଜିତିବାକୁ ପଡିଲା, ଯାହା ହୁଏତ ସର୍ବକାଳୀନ ସର୍ବନିମ୍ନ ସହୃଦୟ ଅଭିଯୋଗକାରୀ ଥିଲା, କାରଣ ଏହା ଏକ ପର୍ଣ୍ଣ କମ୍ପାନୀ ଥିଲା ଏବଂ ଗୁଗୁଲ୍ ସଫ୍ଟକୋର ପର୍ଣ୍ଣର ଗୁଗୁଲ୍ ଇମେଜ୍ ଥମ୍ବନେଲ କରୁଥିଲା | ଏଥିରୁ ସ୍ପଷ୍ଟ ଯେ ଗୁଗୁଲ ସେହି ମାମଲାରେ ଜିତିବାକୁ ଯାଉଛି, କିନ୍ତୁ ତଥାପି ସେମାନଙ୍କୁ ଜିତିବାକୁ ପଡିବକେସ୍
ଏହି ସମସ୍ତ ସାମଗ୍ରୀଗୁଡିକ ଅତି ତୀବ୍ର ସ୍ତରରେ ମକଦ୍ଦମା ଦାୟର ହୋଇଛି ଯାହା ଆଜି ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ମଧ୍ୟ ରହିଛି, ଏବଂ ଏହା ଲାଗୁନାହିଁ ଯେ ଆମେ ମକଦ୍ଦମା ପାଇଁ ସମୟ ବିତାଉଛୁ, “ଆରେ, ତୁମେ କେବଳ ମୋ ମୁହଁର ଏକ ଗଭୀରତା ତିଆରି କରି ଆଲିବାବାରେ ହେଡଫୋନ୍ ବିକ୍ରୟ ପାଇଁ ବ୍ୟବହାର କରିପାରିବ |” ତୁମେ କେବଳ ଏକ କମ୍ପାନୀ ଆରମ୍ଭ କରି କହିପାରିବ, “ଆଚ୍ଛା, ଏହାର ଗୁଣ, ତେଣୁ ମୁଁ ମୋର ଉତ୍ପାଦରେ ପ୍ରସିଦ୍ଧ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ନାମ ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ଯାଉଛି, ଏଗୁଡ଼ିକ ହେଉଛି ଏଡିଟ୍ |
ସେଠାରେ ଏକ ଲିଙ୍କ୍ ଅଛି ଯାହା ମୋ ପାଇଁ ଅତି ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ ମନେହୁଏ, ବୋଧହୁଏ ଜଣେ ସୃଷ୍ଟିକର୍ତ୍ତା ଭାବରେ, କିନ୍ତୁ ମୁଁ ଅନ୍ୟ ସମସ୍ତଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ ଦାଖଲ କରିବି ଯିଏ କୁହନ୍ତି ଏଠାରେ ଏକ ସୁନ୍ଦର ଖର୍ଚ୍ଚ ମୂଲ୍ୟ ଅଛି ଏବଂ ଗ୍ରାହକଙ୍କ ସୁବିଧା ପ୍ରାୟ ସ୍ପଷ୍ଟ ନୁହେଁ |
କିଛି ଉପାୟରେ ମୁଁ ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ଅନୁରୂପ ପସନ୍ଦ କରେ | ଏହା ଏକ ଭଲ ଅନୁରୂପ | ଯେତେବେଳେ ମୁଁ ଆମ ଦଳ ସହିତ କଥାବାର୍ତ୍ତା କରେ କାହିଁକି ଆଇନଗତ ମାନକ ସର୍ବନିମ୍ନ ମାନକ ହେବା ଉଚିତ ନୁହେଁ ଯାହାକୁ ଆମେ ମାରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁ | ମୁଁ ଆପଣଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ କହିବି ଯେ ସୁପରହିମାନରେ ଆମେ ଯାହା କରୁଛୁ, ମୁଁ ଏହି ଲାଇନର ଅତି ନିକଟତର ହେବାର ଆଶା କରେ ନାହିଁ | ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଉତ୍ପାଦ ଅଛି ଯାହା ଏହି ଲାଇନର ଅତି ନିକଟ ଅଟେ | ଆମର ମୂଳ ରଣନୀତି ହେଉଛି ଏକ ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ନିର୍ମାଣ ବିଷୟରେ ଯାହାକି ଆପଣ ଏଥିରେ ଅଂଶଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ବା ବାଛି ପାରିବେ | ମୁଁ ଭାବୁନାହିଁ ଏହା ଆମ ପାଇଁ ଏକ ଭଲ ରେଖା ହେବ | ମୁଁ ଜାଣେ ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ, ଆମେ ଏକ ଖରାପ ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟ ନିର୍ମାଣ କରିଛୁ | ଏହାକୁ ଉପଭୋକ୍ତା କିମ୍ବା ବିଶେଷଜ୍ଞମାନେ ଭଲ ଭାବରେ ଗ୍ରହଣ କରିନଥିଲେ | ମୁଁ ତାହା ପସନ୍ଦ କରେ ନାହିଁ ମୁଁ ସେହି କାରଣରୁ ଏହାକୁ ହତ୍ୟା କଲି, କିନ୍ତୁ ମୁଁ ଏଠାରେ ବସିବାକୁ ଆଶା କରେ ନାହିଁ…
ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ଅନୁରୂପ: ଆପଣ ଠିକ୍ କହିଛନ୍ତି | ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ରହିବା ପାଇଁ ଭିଆକମ୍ ମାମଲା ମକଦ୍ଦମା ଦାୟର କରିବାକୁ ପଡିଲା | ଏବଂ ଯଦି ଏହା ଅନ୍ୟ ଉପାୟରେ ମକଦ୍ଦମା ହୋଇଥାନ୍ତା, ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ରହିବ ନାହିଁ | ବାସ୍ତବରେ, ଅଧିକାଂଶ ଇଣ୍ଟରନେଟ୍ ବିଦ୍ୟମାନ ରହିବ ନାହିଁ | ଏବଂ ତେଣୁ ଧାରଣା ଯେ ଏହା ସେହିଭଳି ମକଦ୍ଦମା ଦାୟର ହେଲା, ଏହା ସମସ୍ତଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ବିଜୟ | ଏହା ସମାଜ ପାଇଁ ଏକ ବିଜୟ ଥିଲା | ମୁଁ ଭାବୁଛି ଏହା ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ପାଇଁ ଏକ ବିଜୟ ଥିଲା | ମୁଁ ଆଶା କରେ ନାହିଁ ଯେ ଏଠାରେ ଆମର ଅବସ୍ଥା ହେବ | ଏହା ଏକ ରେଖା ନୁହେଁ ଯାହା ମୁଁ ନିକଟତର ହେବାକୁ ଯାଉଛି |
ଏଇ କମ୍ପାନୀଗୁଡିକ ବିରୋଧରେ ଏକ ଗୁଣ୍ଡ କପିରାଇଟ୍ ମାମଲା ଅଛି | ମୋତେ ଲାଗୁଛି ଯେ ମୋର କମ୍ପାନୀ ଭକ୍ସ ମିଡିଆ ବିଜ୍ଞାପନ ଟେକ୍ ଉପରେ ଗୁଗୁଲ ଉପରେ ମକଦ୍ଦମା ଦାୟର କରିଛି। AI କିମ୍ବା କପିରାଇଟ୍ ସହିତ ଏହାର କ to ଣସି ସମ୍ପର୍କ ନାହିଁ | ମୋତେ ଲାଗୁଛି ଯେ ମୁଁ ଏହାକୁ ପ୍ରକାଶ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ କରେ କାରଣ ମୁଁ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଥର ଏହାକୁ ପ୍ରକାଶ କରେ | କପିରାଇଟ୍ ଉଲ୍ଲଂଘନ ଅଭିଯୋଗରେ ଭକ୍ସ ମିଡିଆ ଏଆଇ ଲ୍ୟାବ ମଧ୍ୟରୁ କୋହେରଙ୍କୁ ମକଦ୍ଦମା ଦାୟର କରିଛି। ନ୍ୟୁୟର୍କ ଟାଇମ୍ସ OpenAI ଉପରେ ମକଦ୍ଦମା ଦାୟର କରିଛି।
ଏହି କପିରାଇଟ୍ ମାମଲାଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରୁ ଏକ ଲକ୍ଷ ଭାସମାନ ଅଛି | ପ୍ରତିଦିନ ଅଧିକ ଅଛି | ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ ଅନ୍ୟ ଉପାୟକୁ ଯାଇପାରେ ଏବଂ ଏହି ଶିଳ୍ପ ସାମ୍ନାକୁ ଆସିପାରେ | ଯଦି ଆପଣ ଭାବୁଥିବେ ଯଦି ଏକ ବଡ AI ଲ୍ୟାବ ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ କପିରାଇଟ୍ ମାମଲା ହରାଇବ?
ଶିଳ୍ପକୁ ଦେଖୁଥିବା ବ୍ୟକ୍ତି ଭାବରେ ତୁମେ ମୋତେ ପଚାରୁଛ ନା ତୁମେ ମୋର ସୁପରହିମାନ ଭୂମିକାରେ ମୋତେ ପଚାରୁଛ?
ଉଭୟ
ମୋର ସୁପରହିଟ୍ ଭୂମିକା ସରଳ ଅଟେ | ମଡେଲଗୁଡିକ ଯାହା ବି କରନ୍ତି ଆମେ ତାହା ବ୍ୟବହାର କରିବୁ | ଏବଂ ତେଣୁ ଯଦି ମଡେଲଗୁଡିକ ସେହି ଆଚରଣକୁ ପ୍ରତିବନ୍ଧିତ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ କରନ୍ତି, ତେବେ ତାହା ହିଁ ଅଟେ | ଆମେ ମଡେଲଗୁଡିକ ଉପରେ ବସିଥାଉ | ମୁଁ ଭାବୁନାହିଁ ଯେ ଆମେ ସେହି ମାମଲାଗୁଡ଼ିକର ମ in ିରେ ରହିବୁ | ଯଦି ମୁଁ ଏକ ଇଣ୍ଡଷ୍ଟ୍ରି ଦୃଷ୍ଟିକୋଣରୁ ଦେଖେ, ମୁଁ ଭାବୁଛି ଏହା ଉଭୟ ଦିଗରେ ଏକ କଠିନ ମାମଲା | ମୋର ଉଭୟ ପକ୍ଷ ପାଇଁ ପ୍ରକୃତ ସହାନୁଭୂତି ଅଛି |
କପିରାଇଟ୍ ଆଇନ ହେଉଛି, ଯେପରି ତୁମେ କହିଥିଲ, ଇଣ୍ଟରନେଟ୍ କାମ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଛି, ଏବଂ ଆଇନ କିପରି ଏକ ରେଖା ଆଙ୍କିଛି ସମସ୍ତେ ଖୁସି ନୁହଁନ୍ତି | ଆପଣ ଠିକ୍ କହିଛନ୍ତି ଯେ ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ସେହି ଲାଇନକୁ ଭିଆକମ୍ କେସ୍ ସହିତ ଏକ ନୂତନ ଉପାୟରେ ପରୀକ୍ଷା କରିଛି | ଓପନ୍ଏ, କ୍ଲୋଡ୍ ଏବଂ ମିଥୁନ ଯାହା କରୁଛନ୍ତି ତାହା ଏକ ନୂତନ ଉପାୟରେ ପରୀକ୍ଷା କରିବ | ମୁଁ ଆଶା କରେ ସେମାନେ ଏହା ପାଇଁ ଏକ ଭଲ ରେଖା ପାଇବେ | ମୁଁ ଭାବୁନାହିଁ ଯେ ସେହିଠାରେ ଆମେ ରହିବାକୁ ଯାଉଛୁ | ଆମେ ସେହି ମକଦ୍ଦମାଗୁଡିକ ମଧ୍ୟରେ କିମ୍ବା ସେହି ରେଖା କେଉଁଠାରେ ଅଛି ତାହା ଜାଣିବାକୁ ଯାଉନାହୁଁ |
ଯଦି ଏକ ଟୋକେନ୍ ସ୍କାଏରୋକେଟ୍ ର ବର୍ଦ୍ଧିତ ମୂଲ୍ୟ, କାରଣ ହଠାତ୍ AI କମ୍ପାନୀଗୁଡିକ ଡାଉନ୍ଷ୍ଟ୍ରିମ୍ କପିରାଇଟ୍ ମାଲିକମାନଙ୍କୁ ବ୍ୟାପକ ଲାଇସେନ୍ସ ଦେୟ ଦେବାକୁ ପଡିବ, ତେବେ ଆପଣଙ୍କର ବ୍ୟବସାୟରେ କ’ଣ ହେବ?
ମୁଁ ଭାବୁନାହିଁ ଏହା ପ୍ରକୃତରେ ଆମ ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କାରଣ ଏହା ଆମ ତଳେ ଥିବା ମଡେଲଗୁଡିକରେ ଘଟିବ | ଆମର ନିଜସ୍ୱ ସଂସ୍ଥା ଭାବରେ ଏହା ଆମ ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନୁହେଁ | ନାଗରିକ ଭାବରେ ଏହା ମୋ ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ | ମୁଁ ଭାବୁଛି ଏହା ପ୍ରକୃତରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ | କିନ୍ତୁ ମୁଁ ଏହା ମଧ୍ୟ ମନେ ରଖିବି ଯେ ଆମ ପାଇଁ, ପ୍ରାଥମିକ ଏଜେଣ୍ଟମାନେ ସୁପରହିମାନ ଉପରେ ନିର୍ମାଣ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଛନ୍ତି, ଏହାର କ to ଣସି ସମ୍ପର୍କ ନାହିଁ | ବିଶେଷଜ୍ଞ ମାମଲା ହେଉଛି ଗୋଟିଏ ମାମଲା |
ଲୋକମାନେ ଆମର ଉତ୍ପାଦ ସହିତ ଯାହା କରୁଛନ୍ତି ତାହା ହେଉଛି ସେମାନେ ଯାଉଛନ୍ତି ଏବଂ ସେମାନଙ୍କର ବିକ୍ରୟ ପ୍ରଣାଳୀ ଗ୍ରହଣ କରୁଛନ୍ତି ଏବଂ ଏହାକୁ ବିକ୍ରୟକାରୀଙ୍କ ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ସମର୍ଥ ହେବା ପାଇଁ ଏହାକୁ ଏଜେଣ୍ଟରେ ପରିଣତ କରୁଛନ୍ତି | ସେମାନେ ସେମାନଙ୍କର ସମର୍ଥନ ଉପକରଣ ନେଉଛନ୍ତି | ସେମାନେ ସେମାନଙ୍କର କ୍ୟାଲେଣ୍ଡର ନେଉଛନ୍ତି ଏବଂ ନିଶ୍ଚିତ କରୁଛନ୍ତି ଯେ ଯେହେତୁ ଆପଣ ଏକ ଇମେଲ୍ ଲେଖୁଛନ୍ତି ଏବଂ କହୁଛନ୍ତି, “ମୁଁ ଆସନ୍ତାକାଲି 6PM ରେ ସାକ୍ଷାତ କରିପାରିବି, ଦୟାକରି ନିଶ୍ଚିତ କରନ୍ତୁ ଯେ ମୁଁ ସେତେବେଳେ ମୁକ୍ତ ଅଟେ |”ମୁଁ ଯେପରି କହିଛି, ଏହା ଆମର ବ୍ୟବସାୟର ଏକ ସାଧାରଣ ଅଂଶ ନୁହେଁ |
ନା, ମୁଁ ବିଶେଷଜ୍ଞ ସମୀକ୍ଷା ଅଂଶ କହୁ ନାହିଁ | ମୁଁ କହୁଛି ତୁମେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରୁଛ, “ମୋର ସମସ୍ତ ବିକ୍ରୟ ସାହିତ୍ୟ ନିଅ, ମୋର କ୍ୟାଲେଣ୍ଡର ନିଅ,” ଯାହା ତୁମେ ଏକ ମଡେଲ ପାଇଁ ଏକ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଲୋଡ୍ ହୁଏ, ଠିକ୍?
ହଁ
ଯଦି ସେହି ମଡେଲରେ ଏକ ଟୋକନର ବର୍ଦ୍ଧିତ ମୂଲ୍ୟ ବ goes ିଯାଏ କାରଣ AI କମ୍ପାନୀମାନଙ୍କୁ ହଠାତ୍ କପିରାଇଟ୍ ଲାଇସେନ୍ସ ଦେୟ ଦେବାକୁ ପଡିବ, ତେବେ ଆପଣଙ୍କ ବ୍ୟବସାୟରେ କ’ଣ ହେବ?
ଯଦି ମୁଁ ସେହି କମ୍ପାନୀଗୁଡିକ ହୋଇଥା’ନ୍ତି, ତେବେ ମୋର ସମାଧାନ ସମସ୍ତ ଉପଭୋକ୍ତାମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ସେହି ମୂଲ୍ୟ ବଣ୍ଟନ କରିବାକୁ ଯିବା ନାହିଁ | ସେହି ସୂଚନା ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ମୁଁ ଉପଭୋକ୍ତାମାନଙ୍କୁ ଏକ ସଦସ୍ୟତା ଦେବି | ତାହା ହେଉଛି ବ୍ୟବସାୟ ମଡେଲ୍ |
କ’ଣ ଘଟିବ ସେ ସମ୍ବନ୍ଧରେ ମୋର ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ ହେଉଛି ମୁଁ ଚାଟ୍ ଜିପିଟି କିମ୍ବା ମିଥୁନ କିମ୍ବା କ୍ଲାଉଡ୍କୁ ଆସିବା ଉଚିତ ଏବଂ ମୁଁ ପ୍ରମାଣ କରିବା ଉଚିତ୍ ଯେ ମୁଁ ଜଣେ ନ୍ୟୁୟର୍କ ଟାଇମ୍ସ ଗ୍ରାହକ, ଏବଂ ତା’ପରେ ଏହା ମୋତେ ନ୍ୟୁୟର୍କ ଟାଇମ୍ସ ପାଇଁ ଉତ୍ତର ଦେବା ଉଚିତ୍ | ଏବଂ ନ୍ୟୁୟର୍କ ଟାଇମ୍ସକୁ ଏକ ପସନ୍ଦ କରିବାକୁ ପଡ଼ିବ, “ମୁଁ କେବଳ ମୋର ବିଷୟବସ୍ତୁ ମୋ ଗ୍ରାହକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛି କି ନାହିଁ?” କିନ୍ତୁ ଯଦି ମୁଁ ସେହି କମ୍ପାନୀ ଥାଆନ୍ତି, ତେବେ ମୁଁ ତାହା ପ୍ରତିଜ୍ଞା କରିବି |
ଏହି ସମସ୍ତ ମାମଲା ଭିନ୍ନ ଅଟେ | ତେଣୁ ମୁଁ ଏଠାରେ ସାଧାରଣ କରିବାକୁ ଯାଉଛି ଏବଂ ଆପଣ ସାଧାରଣକରଣ ପାଇଁ ମୋତେ ଆକ୍ରମଣ କରିପାରିବେ ଏବଂ ଏହା ଭଲ ଅଟେ | କିନ୍ତୁ ବ୍ୟାପକ ଭାବରେ, ସେମାନେ ଦୁଇଟି ଧାଡିରେ ବିଭକ୍ତ ହେଲେ | ଗୋଟିଏ ଅଛି, ତୁମେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରୁଥିବା ଜିନିଷ, ଯାହା ତୁମେ ପୂର୍ବରୁ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିଥିବା ବିଷୟବସ୍ତୁକୁ ଛେପ ପକାଇଛ, ଯେପରି ସୁନୋ ଏକ ବିୟୋନ୍ସ ଗୀତ ତିଆରି କରିପାରନ୍ତି ଯାହା ଆଉଟପୁଟ୍ ଉପରେ କପିରାଇଟ୍ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରେ | ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ମାମଲାଗୁଡ଼ିକର ସେଟ୍ ଯେଉଁଠାରେ ମୁଁ ଅଧିକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବୁଛି |
ଏହା ଇନପୁଟ୍ ରେ ଅଛି |
ଏହା ଇନପୁଟ୍ ଉପରେ ଅଛି, ଏହା ଟ୍ରେନିଂ ଉପରେ | ଏବଂ କହିଲା, ତୁମେ ବିନା ଅନୁମତିରେ ମୋର ସମସ୍ତ ସାମଗ୍ରୀ ଖାଇଛ | ତାହା ମଧ୍ୟ କପିରାଇଟ୍ ଉଲ୍ଲଂଘନ | ଯଦି ଏହା ମଡେଲ୍ କମ୍ପାନୀଗୁଡିକ ପାଇଁ ଭୁଲ୍ ପଥରେ ଯାଏ, ତେବେ ସେମାନଙ୍କର ମୂଲ୍ୟ ସଂରଚନାଗୁଡ଼ିକ ପୁନ r ବିଭାଗରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ହୁଏ | ଆପଣ ବର୍ଣ୍ଣନା କରୁଥିବା ସିଷ୍ଟମ୍ ଗଠନ କରିପାରିବେ ନାହିଁ କାରଣ ମଡେଲ୍ ନିଜେ |
ନା, ଯାହା ମୁଁ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା କରୁଥିଲି | ତେଣୁ ଆଉଟପୁଟ୍, ଏକ କପିରାଇଟ୍ ନିୟମ ଏହାକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରେ | ଯଦି ତୁମେ ଏପରି କିଛି ଉତ୍ପାଦନ କର ଯାହାକି ଅନ୍ୟର କାମ ପାଇଁ ଭୁଲ୍ ହୋଇପାରେ, ତେବେ ସେମାନେ ଏକ ଦାବି ଦାଖଲ କରିପାରିବେ, ସେମାନେ ଏହାକୁ ତଳକୁ ନେଇପାରିବେ; ଯଦି ସେମାନେ ଏହାକୁ ଛାଡିବାକୁ ପସନ୍ଦ କରନ୍ତି, ତେବେ ଆପଣ ଏକ ରାଜସ୍ୱ ଅଂଶୀଦାର ଚୁକ୍ତିନାମା କିମ୍ବା ଆପଣ ଯାହା କରିବାକୁ ଚାହାଁନ୍ତି ତାହା ବୁ to ାମଣା କରିବାକୁ ବାଛିପାରିବେ | ଆଉଟପୁଟ୍ ସଫା ହୋଇଛି | ଆପଣ କହିଥିବା ପରି ଇନପୁଟ୍ ସଫା ହୋଇନାହିଁ, ଏବଂ ମାମଲାଗୁଡିକ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ clear ଙ୍ଗରେ ସମାଧାନ ହୋଇନାହିଁ |
ମୁଁ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରୁଥିବା ବିଷୟ ହେଉଛି ଯଦି ମୁଁ ସେଗୁଡିକ ଥାଆନ୍ତି, ମୁଁ ଇନପୁଟ୍ ଖର୍ଚ୍ଚ ନେବି ନାହିଁ ଏବଂ ଏହାକୁ ସମସ୍ତ ଉପଭୋକ୍ତାମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ବଣ୍ଟନ କରିବି | ମୁଁ ମଡେଲ୍ ଭାଗ କରିବି | ଯଦି ଏହା ବାସ୍ତବରେ ସେହି ପଥରେ ଗଲା, ମୁଁ କହିବି, “ଭଲ, ତୁମେ ତୁମର ବିଷୟବସ୍ତୁ ସେଠାରେ ଚାହୁଁନାହଁ। ମୁଁ ମଡେଲର ଏକ ସଂସ୍କରଣ ନିର୍ମାଣ କରିବି ଯାହା କେବଳ ନ୍ୟୁୟର୍କ ଟାଇମ୍ସ ଗ୍ରାହକଙ୍କ ପାଇଁ ଅଟେ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କୁ ଚାର୍ଜ କରିବି।”
ତୁମର ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ପ୍ରଶ୍ନ ଥିଲା, “ସେହି ମୂଲ୍ୟ LLM ର ଅନ୍ୟ ଉପଭୋକ୍ତାମାନଙ୍କ ନିକଟକୁ ଯିବ କି?” ତାହା ବର୍ତ୍ତମାନ ଘଟୁଛି | ସେମାନେ ସେହି ବିଷୟବସ୍ତୁ ପାଇଁ ଦେୟ ଦେଉଛନ୍ତି | ଏହା ଆମ ପାଖକୁ ପଠାଯାଉଛି | ଏହା ଆମ ପାଇଁ କିଛି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କି? ଖୋଲାଖୋଲି ଭାବେ କହିବାକୁ ଗଲେ, ସେହି ବର୍ଗରେ ନବସୃଜନର ଗତି ଏତେ ଅଧିକ, ସେଠାରେ ସୃଷ୍ଟି ହେଉଥିବା ଲାଭ ଏତେ ଅଧିକ, ଯେ ନା, ଏହା ଅପଷ୍ଟ୍ରିମ୍ ବ୍ୟବହାରକାରୀଙ୍କ ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନୁହେଁ - କିମ୍ବା ଆମ ପାଇଁ, ଚାଟ୍ ଜିପିଟି ବ୍ୟବହାରକାରୀ, ମିଥୁନ ବ୍ୟବହାରକାରୀ ଇତ୍ୟାଦି | ଏହା ସେମାନଙ୍କ ଅଭିବୃଦ୍ଧିକୁ ଆଦ stopped ବନ୍ଦ କରି ନାହିଁ | କିଛି ଦିନ ହେବ କି? ବୋଧହୁଏ | ମୁଁ ଜାଣେ ନାହିଁ
କିନ୍ତୁ ମୋର କଥାଟି ଅଧିକ ଥିଲା ଯେ ଏହି ଉତ୍ପାଦନ ଜଗତରେ, କପିରାଇଟ୍ ଯଥେଷ୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ ଏବଂ ଆଇନ ଏହାକୁ ଭଲ ଭାବରେ ଆବୃତ କରେ; ଇନପୁଟ୍ କପିରାଇଟ୍ ତାହା ସ୍ପଷ୍ଟ ନୁହେଁ | ଉତ୍ତମ କାରଣ ପାଇଁ ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ ନୁହେଁ | ଯଦି ତୁମେ ଜଣେ ମଣିଷ ଏବଂ ତୁମେ ଏକ ବହି ପ read ୁଛ ଏବଂ ତାପରେ ତୁମେ କିଛି ଶିଖ ଏବଂ ତାପରେ ତୁମେ ସେହି ଜିନିଷ ବିଷୟରେ କଥାବାର୍ତ୍ତା କର, କ’ଣ ହେବ? ଏବଂ ତାହା ଏକ ବ legitimate ଧ ପ୍ରଶ୍ନ ଯାହା କୋର୍ଟରେ ଭଲ ପରୀକ୍ଷଣ କରାଯାଇ ନାହିଁ |
ମୁଁ ଭାବୁନାହିଁ ଯେ ଶିଳ୍ପ ସେହି ମୂଲ୍ୟ ନେବାକୁ ଯାଉଛି ଏବଂ ଏହାକୁ କେବଳ ସମସ୍ତ ଉପଭୋକ୍ତାଙ୍କୁ ପଠାଇବାକୁ ଯାଉଛି, କିନ୍ତୁ ଆମେ ଦେଖିବା | ଯଦି ଏହା କରେ, ତେବେ ଏହା କରେ ଏବଂ ଆମକୁ ଏହାର ସାମ୍ନା କରିବାକୁ ପଡିବ | ସମସ୍ତେ କରିବେ |
ଅଧିକାଂଶ ମଣିଷ ଗୋଟିଏ ବହି ପ by ି ଟ୍ରିଲିୟନ ଡଲାରର ଏଣ୍ଟରପ୍ରାଇଜ୍ ମୂଲ୍ୟ ସୃଷ୍ଟି କରିବାକୁ ଅସୀମ ମାପ କରିପାରିବେ ନାହିଁ | ତାହା ହେଉଛି ପାର୍ଥକ୍ୟ | ସେହି ମୂଲ୍ୟକୁ ସେହି ସ୍କେଲରେ ପାଇବାକୁ, ସାଧାରଣତ many ଅନେକ ଲୋକଙ୍କୁ ବହିର କପି କିଣିବାକୁ ପଡେ ଏବଂ ଅର୍ଥନୀତି ବିସ୍ତାର ହୋଇଗଲା | ସ୍କେଲ ହେଉଛି ପାର୍ଥକ୍ୟ |
ମୁଁ ବୁିପାରୁଛି ଏହା ଏକ ନ୍ୟାୟଯୁକ୍ତ ଯୁକ୍ତି, ଯେ ପୁସ୍ତକ ପ reading ୁଥିବା ମଣିଷ ସହିତ ସମାନ ନୁହେଁ | ଆଜ୍ଞା ହଁ, ସେହି ରେଖା ସେଠାରେ ନିଆଯାଉଛି | ମୁଁ ପୋଷ୍ଟଲେଟ୍ କରିବି ଯେ ଯେକ way ଣସି ଉପାୟରେ ସେହି ମାମଲା ଶେଷ ହୁଏ, ବିଶେଷଜ୍ଞଙ୍କ ପାଇଁ ସଠିକ୍ ଉତ୍ତର ହେଉଛି ଏକ ନୂତନ ବ୍ୟବସାୟ ମଡେଲ୍ ପାଇଁ ସମୟ | ଏବଂ ମୁଁ ଭାବୁଛି ଧାରଣା ହେଉଛି ଆପଣ ସଠିକ୍ ସ୍ଥାନକୁ ଯିବାକୁ ଯାଉଛନ୍ତି ଏବଂ |ମିଥୁନ ଦେଇ ଆସୁଥିବା ପ୍ରତ୍ୟେକ ଜିଜ୍ଞାସା ପାଇଁ ଆପଣ ପେନ୍ ପାଇବାକୁ ଯାଉଛନ୍ତି | ତାହା ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ଗୋଟିଏ ପଥ |
ଯେତେବେଳେ ମୁଁ ଯାଇ ସୁପରହିମାନରେ ଆମେ କ’ଣ କରୁଛୁ ସେ ବିଷୟରେ ଲୋକଙ୍କ ସହ କଥାବାର୍ତ୍ତା କଲି, ସେମାନେ ମୋତେ ଯାହା କହିଥିଲେ, “ପ୍ରକୃତରେ, ଯେତେବେଳେ ମୋର କାମ ବ୍ୟବହାର ହୁଏ ମୁଁ ପ୍ରକୃତରେ ପେନ୍ସି ମାଛ ଧରିବାକୁ ଚାହେଁ ନାହିଁ। ମୁଁ ଲୋକମାନଙ୍କ ସହ ସଂଯୋଗ ସ୍ଥାପନ କରିବାକୁ ଚାହେଁ। ମୁଁ ଏହାକୁ ସେଠାରେ ରଖିବା ପାଇଁ ବିଷୟବସ୍ତୁ ନିର୍ମାଣ କରି ନାହିଁ ଏବଂ ପ୍ରତ୍ୟେକ ବ୍ୟବହାରର କିଛି ଅଂଶ ପାଇବାକୁ ଚାହେଁ। ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ଏହା କରିବାକୁ ଏକ ଉତ୍ତମ ଉପାୟ ପ୍ରଦାନ କରେ | ଆମେ ଯାହା କରୁଛୁ ତାହା ହେଉଛି ସୁପରହିମାନ୍ ମଧ୍ୟ ଏହା କରିବା ପାଇଁ ଏକ ଉତ୍ତମ ଉପାୟ ପ୍ରଦାନ କରିବା ଉଚିତ୍ |
ମୋତେ ବିଶେଷ ଭାବରେ ସେହି ବିଷୟରେ ପଚାରିବାକୁ ଦିଅ | ମୁଁ ଦକ୍ଷିଣ-ପଶ୍ଚିମ ଦିଗରେ ନଥିଲି | ଆମର ଏକ ଛୋଟ ଶିଶୁ ଅଛି | ମୁଁ ଏ ବର୍ଷ ଭ୍ରମଣ କରି ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ ମୁଁ ଇନଷ୍ଟାଗ୍ରାମ ଦେଖିଲି | ଇନଷ୍ଟାଗ୍ରାମ ଏବଂ ଟିକଟୋକର ଯାଦୁ ମାଧ୍ୟମରେ ମୁଁ ଦକ୍ଷିଣ-ପଶ୍ଚିମ ଦ୍ୱାରା ଦକ୍ଷିଣକୁ ଅନୁଭବ କଲି |
ଦକ୍ଷିଣ-ପଶ୍ଚିମ ଦିଗରେ ତୁମର ସେଠାରେ ଏକ ସୁଟ୍ ଥିଲା | ମୁଁ କିଛି ଭିଡିଓ ଦେଖିଲି | ଇନଷ୍ଟାଗ୍ରାମର କାରୁସେଲ ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏରେ କ୍ୟାପସନ୍… ମୁଁ କେବଳ କ୍ୟାପସନ୍ ପ read ିବାକୁ ଯାଉଛି | ଏହା ଦକ୍ଷିଣ-ପଶ୍ଚିମ ଦିଗରେ ଥିବା ସୁପରହିମାନ୍ ସୁଟ୍ ରୁ | ସେଠାରେ ବହୁତ ଆଲୋଚନା ହୋଇଥିଲା | କଥାବାର୍ତ୍ତାର ସାରାଂଶ ଥିଲା, "AI ମାନବ ସୃଜନଶୀଳତା, ସହାନୁଭୂତି କିମ୍ବା ଭାବନାକୁ ବଦଳାଇ ପାରିବ ନାହିଁ। ଏହା ଆମର ସମସ୍ତ ଚାକିରୀକୁ ଗ୍ରହଣ କରିବ ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ ଆମେ କିପରି କାର୍ଯ୍ୟ କରିବୁ ତାହା ପୁନ ape ରୂପାନ୍ତରିତ ହେବ। ଏବଂ ଏଇ ଯୁଗରେ ସ୍ୱାଦ ଏବଂ ବିଚାର ପୂର୍ବ ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ମୂଲ୍ୟବାନ ଅଟେ।" କେଉଁ ମେଟ୍ରିକ୍ ଉପରେ ମୂଲ୍ୟବାନ? ଏହା ଡଲାର କି?
ପ୍ରତ୍ୟେକ ମେଟ୍ରିକ୍ ଉପରେ ମୂଲ୍ୟବାନ |
ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଭାବରେ ଡଲାର୍ | ଡଲାର ଯାହା ମୁଁ ମୋର ବନ୍ଧକ ଦେବି | ଏହା ଡଲାର କି?
ମୁଁ ଦୁ sorry ଖିତ, ମୁଁ ପ୍ରଶ୍ନ ବୁ understand ିପାରିଲି ନାହିଁ
ଯଦି ମୋର “ସ୍ୱାଦ ଏବଂ ବିଚାର ପୂର୍ବାପେକ୍ଷା ଅଧିକ ମୂଲ୍ୟବାନ”, କିନ୍ତୁ ଏହା ମଧ୍ୟ ଅସୀମ ନକଲଯୋଗ୍ୟ ଏବଂ ଆପଣ ଭାବୁଛନ୍ତି ମୋର ଏକ ନୂତନ ବ୍ୟବସାୟ ମଡେଲ ଦରକାର କିମ୍ବା ପ୍ରତ୍ୟେକ ସୃଷ୍ଟିକର୍ତ୍ତାଙ୍କୁ ଏକ ନୂତନ ବ୍ୟବସାୟ ମଡେଲ ଆବଶ୍ୟକ କିମ୍ବା
ଦୁ Sorry ଖିତ, ଆପଣ ଏଥିରୁ ଏକ ବଡ଼ ଲମ୍ଫ ଦେଇଛନ୍ତି |
ମୁଁ କିପରି ଅଧିକ ଡଲାର ରୋଜଗାର କରିବି? ଯଦି ମୋର “ସ୍ୱାଦ ଏବଂ ବିଚାର ପୂର୍ବ ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ମୂଲ୍ୟବାନ,” ଅତିରିକ୍ତ ଡଲାର କେଉଁଠୁ ଆସେ?
ତେଣୁ ସୁପରହିମାନ୍ ପାଇଁ ଟ୍ୟାଗଲାଇନ୍ରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ହେବା ପାଇଁ, ଆମେ ଯାହା ବିଶ୍ believe ାସ କରୁ ତାହା ହେଉଛି ଯେ ଆମେ ଆମର ସମସ୍ତ ଉପଭୋକ୍ତାଙ୍କୁ ସାଧନ ଆଣିବା ଦ୍ୱାରା ଅଲ h କିକ ହେବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିପାରିବା ଯାହା ସେମାନଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କର କାର୍ଯ୍ୟକୁ ବିସ୍ତାର କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଏ | ଆମେ ଲୋକମାନଙ୍କ ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତା କରିବାର ମୁଖ୍ୟ ଉପାୟ ହେଉଛି ବ୍ୟାକରଣ ଆପଣଙ୍କ ପାଇଁ କାମ କରେ ନାହିଁ | ବ୍ୟାକରଣ ଆପଣଙ୍କୁ ଜଣେ ଉତ୍ତମ ଲେଖକ କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରେ | ଏବଂ ତୁମେ ତଥାପି ତୁମର ପ୍ରବନ୍ଧ ପ୍ରକାଶ କର, ତୁମେ ତଥାପି ତୁମର ଆର୍ଟିକିଲ୍ ପୋଷ୍ଟ କର | ତୁମକୁ ଏକ ଅଲ h କିକ ମାନବରେ ପରିଣତ କରିବା ଆମର କାମ | ତାହା ଆମର ଉପଭୋକ୍ତାମାନଙ୍କୁ ଆମର ପ୍ରତିଶୃତି | ତାହା ହେଉଛି ବ୍ୟାନର ବିଷୟରେ | ତୁମର ପ୍ରଶ୍ନ ବହୁତ ଭଲ ପ୍ରଶ୍ନ |
ବ୍ୟାନରରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ସ୍ୱାଦ ଏବଂ ବିଚାର ପୂର୍ବ ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ମୂଲ୍ୟବାନ ଅଟେ। ମୁଁ କେବଳ ତୁମକୁ ମୂଲ୍ୟ ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବାକୁ କହୁଛି ଏବଂ କେଉଁ ମୂଲ୍ୟ ବ going ୁଛି ଏବଂ କେଉଁ ମୂଲ୍ୟ ତଳକୁ ଯାଉଛି |
ଯଦି ଆପଣ ବ୍ୟାକରଣ ବ୍ୟବହାର କରୁଛନ୍ତି ଏବଂ ଆପଣ ଜଣେ ଛାତ୍ର କିମ୍ବା ବିକ୍ରେତା ଅଟନ୍ତି, ଏହା ହେଉଛି ଆପଣଙ୍କର ସ୍ୱାଦ ଏବଂ ବିଚାର ଯାହା ପ୍ରକୃତରେ ମୂଲ୍ୟବାନ ଅଟେ | ଆପଣ ଭୁଲ୍ କରିବେ ନାହିଁ ନିଶ୍ଚିତ କରିବାକୁ ଆମେ ଏଠାରେ ଅଛୁ | ଆପଣ ନିଜକୁ ସର୍ବୋତ୍ତମ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ଉପାୟ ଉପସ୍ଥାପନ କରିବାକୁ ନିଶ୍ଚିତ କରିବାକୁ ସାହାଯ୍ୟ କରିବାକୁ ଆମେ ଏଠାରେ ଅଛୁ | ତାହା ହେଉଛି ସେହି ବ୍ୟାନର ବିଷୟରେ |
ଆମର 40 ମିଲିୟନ୍ ଉପଭୋକ୍ତା ଅଛନ୍ତି ଯେଉଁମାନେ ଆମର ଉତ୍ପାଦ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତି | ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଅଧିକାଂଶ ବୃତ୍ତିଗତ ଶିଳ୍ପରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରନ୍ତି, ସେମାନେ ବିକ୍ରେତା ଅଟନ୍ତି, ସେମାନେ ଲୋକମାନଙ୍କୁ ସମର୍ଥନ କରନ୍ତି, ଯିଏ ଠିକଣା କରନ୍ତି | ଏବଂ ଆମେ ସେମାନଙ୍କୁ କହିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଛୁ, “ଯେତେବେଳେ ତୁମେ ଆମର ଉତ୍ପାଦ ବ୍ୟବହାର କର ସେତେବେଳେ ତୁମର ଚାକିରି ହରାଇବାକୁ ଚିନ୍ତା କର ନାହିଁ କାରଣ ଆମେ ତୁମକୁ ଅଧିକ ସ୍କେଲ କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିବାକୁ ଆସିଛୁ। ତୁମର ଏକ ଭଲ ସଂସ୍କରଣ ହେବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିବାକୁ ଆମେ ଏଠାରେ ଅଛୁ।” ତାହା ହେଉଛି ସେହି ବ୍ୟାନର ବିଷୟରେ | ତାହା ହେଉଛି ଆମର ପ୍ରତିଜ୍ଞା ବିଷୟରେ |
ଆପଣଙ୍କ ପାଇଁ ନୀଲା, ଆମର ମଧ୍ୟ ଏକ ପ୍ରସ୍ତାବ ଅଛି, ଯାହା ହେଉଛି ଆପଣ ବର୍ତ୍ତମାନ ସେହି ସମସ୍ତ ଲୋକଙ୍କ ପାଇଁ ସେହି ସହାୟକମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଜଣେ ହୋଇପାରିବେ | ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଅନେକଙ୍କର କ idea ଣସି ଧାରଣା ନାହିଁ ଯେ ସେମାନେ ଆପଣଙ୍କର ସାହାଯ୍ୟ ବ୍ୟବହାର କରିପାରିବେ, କିନ୍ତୁ ଆପଣ ସେମାନଙ୍କ ସହିତ ସେହି ସମ୍ପର୍କ ଗ Gram ିପାରିବେ ଯେପରି ବ୍ୟାକରଣ ପରି | ଲୋକମାନେ ବ୍ୟାକରଣକୁ ସର୍ବଦା ବ୍ୟକ୍ତ କରନ୍ତି: “ମୋର ଉଚ୍ଚ ବିଦ୍ୟାଳୟର ଇଂରାଜୀ ଶିକ୍ଷକ ଯେଉଁଠାରେ ମୁଁ କାମ କରେ ମୋ ପାଖରେ ବସିଥାଏ, ଯାହା ମୋତେ ଉନ୍ନତ କରିଥାଏ। ଏହା ମୋର ବିଶ୍ୱାସ ଏବଂ ବିଚାରକୁ ଉଜ୍ଜ୍ୱଳ କରିଥାଏ।”
ଯେଉଁମାନଙ୍କ ପାଇଁ ତୁମେ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦିଅ, ମୁଁ ସେମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଏଜେଣ୍ଟ ଚାହେଁ | ତୁମେ ଏକ ଏଜେଣ୍ଟ ନିର୍ମାଣ କରିବାରେ ସକ୍ଷମ ହେବା ଉଚିତ ଯାହା ସେମାନଙ୍କ ପାଖରେ ବସିଥାଏ ଏବଂ ତୁମେ ପ୍ରକୃତରେ ସେମାନଙ୍କର ସମ୍ପାଦକ ପରି ଅନୁଭବ କରିପାରିବ | ବର୍ତ୍ତମାନ, ଏହାକୁ ଏକ ଭଲ ଅଭିଜ୍ଞତା କରିବାକୁ ଆପଣଙ୍କୁ କିଛି କାମ କରିବାକୁ ପଡିବ | ତୁମର ଏଡିଟିଂ ଶ style ଳୀକୁ କିପରି ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟ୍ କରିବାକୁ ହେବ ତାହା ଜାଣିବାକୁ ପଡିବ ଯାହା ପ୍ରକୃତରେ ଏକ ଭଲ ଫଳାଫଳ ଉତ୍ପାଦନ କରେ, ଯାହା ତୁମେ ପୂର୍ବରୁ କହିଥିବା ପରି ନୁହେଁ | କିନ୍ତୁ ଯଦି ଆପଣ ତାହା କରିପାରିବେ, ତେବେ ଆପଣ ସେହି ସମ୍ପର୍କ ଗ to ିବାରେ ସକ୍ଷମ ହେବା ଉଚିତ୍ | ଆପଣ ଏହାକୁ ନିର୍ମାଣ କରିବାରେ ସକ୍ଷମ ହେବା ଉଚିତ୍ |ଆପଣ ଯେପରି ଚାହାଁନ୍ତି, ଆପଣ ଏହାକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବା ଉଚିତ୍ ଏବଂ ଆପଣ ଏଥିରେ ଟଙ୍କା ରୋଜଗାର କରିବାକୁ ସମର୍ଥ ହେବା ଉଚିତ୍ |
ଅପେକ୍ଷା କର, ଧରି ରଖ | ତୁମେ ବୁ that ିପାରୁଛ ଯେ ତୁମେ କହୁଛ ମୋତେ ତାହା କରିବାକୁ ପଡିବ କାରଣ ମୁଁ ଆଜି ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ମୋ କ୍ୟାରିୟରରେ ଉତ୍ପାଦନ କରିଥିବା ସମସ୍ତ କାର୍ଯ୍ୟ AI କମ୍ପାନୀଗୁଡିକ ଦ୍ୱାରା କ୍ଷତିପୂରଣ ବିନା ନିଆଯାଇଛି |
ମୁଁ ସେହି ବିବୃତ୍ତି କରି ନାହିଁ
କ’ଣ? ଆପଣ କହୁଛନ୍ତି ଯେ ମୁଁ ଜଣେ ବିଶେଷଜ୍ଞ ଭାବରେ କିଛି ନୂତନ ବ୍ୟବସାୟ ମଡେଲ୍ ଉଦ୍ଭାବନ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ ଏବଂ ଆପଣଙ୍କ ଉପକରଣରେ ମୋର ଏକ ଏଜେଣ୍ଟ ଅପଲୋଡ୍ କରିବା ଏବଂ ତା’ପରେ 70/30 ରାଜସ୍ୱ ବିଭାଜନ ପାଇବା ପାଇଁ ଏହାକୁ ବିଜ୍ଞାପନ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ, ତଥାପି ଅନେକ ଲୋକ ବ୍ୟାକରଣ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତି, କାରଣ ମୋର ପ୍ରକୃତ କାର୍ଯ୍ୟ ଶୂନ୍ୟ ମୂଲ୍ୟରେ ହ୍ରାସ ପାଇଛି | ତାହା ଏକ ବହୁତ କଠିନ ବିକ୍ରୟ |
ସୃଷ୍ଟିକର୍ତ୍ତା ଅର୍ଥନୀତିରେ କ’ଣ ପରିବର୍ତ୍ତନ ହୋଇଛି ସେ ସମ୍ବନ୍ଧରେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ପ୍ରଶ୍ନର ଉତ୍ତର କିପରି ଦେବାକୁ ମୁଁ କହିବାକୁ ଏଠାରେ ନାହିଁ | ଏହାକୁ ଦେଖିବାର ଗୋଟିଏ ଉପାୟ ହେଉଛି ସୃଷ୍ଟିକର୍ତ୍ତା ହେବାର ରାସ୍ତା କଠିନ ହୋଇଛି | ମୁଁ ଅନୁମାନ କରୁଛି ଏହି ପୋଡକାଷ୍ଟ ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ଏବଂ ସ୍ପୋଟିଫ୍ ଇତ୍ୟାଦିରେ ଶେଷ ହେବାକୁ ଯାଉଛି | ସୃଷ୍ଟିକର୍ତ୍ତା ହେବାର ପଥ ଅଛି ଯାହା ସହଜ ହୋଇଯାଏ | ସେଠାରେ କିଛି ଲୋକ ଥିଲେ, ଯେତେବେଳେ ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ବାହାରକୁ ଆସିଲା, ଆମକୁ ସମସ୍ତ ସମାନ କଥା କହିଲା ଏବଂ ସେମାନେ କହିଥିଲେ, "ଆମେ ବୁ understand ିପାରୁ ନାହୁଁ। ଆମର ବ୍ୟବସାୟ ମଡେଲ୍ ସେଠାରେ ସ୍କ୍ରୁଡ୍ ହୋଇଛି। ଆମେ ୟୁଟ୍ୟୁବରେ କାହିଁକି କାମ କରିବା?"
ଯେଉଁମାନେ ସେହି ଆଡକୁ ଚାହିଁଲେ ଏବଂ ଏହାକୁ ବଦଳ ଭାବରେ ଦେଖିଲେ ଭବିଷ୍ୟତକୁ ଆଗକୁ ନ ଗଲେ | ଆଜ୍ଞା ହଁ ତୁମେ କରିଛ | ଆପଣ ଏହି ସମସ୍ତ ପ୍ଲାଟଫର୍ମରେ ଏକ ଶୋ ଚଲାନ୍ତି ଏବଂ ଆପଣ ଏହାକୁ ଏକ ବ୍ୟବସାୟରେ ପରିଣତ କରିବାର ଏକ ଉପାୟ ବାହାର କରିଛନ୍ତି | ତୁମେ ସେହି ସୁଯୋଗ ଦେଖିଲ ଏବଂ ତୁମେ ଯାହା କରିପାରିବ ତାହା ବିସ୍ତାର କରିଛ |
ଯଦି ଆମେ ସେହି ଦୃଷ୍ଟିକୋଣରୁ AI କୁ ଦେଖିବା ଏବଂ କହିବା, “AI ଏଠାରେ ଅଛି ଏବଂ ଏହା ମୋର ସାମ୍ପ୍ରତିକ ଅଭିଜ୍ଞତାକୁ ଟ୍ରାଫିକ୍ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ କରୁଥିବା ଲୋକଙ୍କ ସଂଖ୍ୟାକୁ ହ୍ରାସ କରୁଛି,” ଏହାକୁ ଦେଖିବାର ଗୋଟିଏ ଉପାୟ | ସେଠାରେ କିଛି ସୃଷ୍ଟିକର୍ତ୍ତା ରହିବେ ଯେଉଁମାନେ ଏହାକୁ ସେହିଭଳି ଦେଖନ୍ତି | ମୁଁ ଆଶା କରିବି ଯେ ଆମେ ଏହାକୁ ଅନ୍ୟ ଉପାୟରେ ଦେଖିବା ଏବଂ କହିବୁ, “ଏହି ପ୍ଲାଟଫର୍ମଗୁଡିକ ମଧ୍ୟରୁ କେତେକ ଆପଣଙ୍କୁ ଅଂଶଗ୍ରହଣ କରିବାର ଏକ ଉପାୟ ଦେବାକୁ ଯାଉଛନ୍ତି, ଆପଣଙ୍କ ଅଭିଜ୍ଞତାକୁ ଆପଣେଇବାର ଉପାୟ ଦେବେ ଏବଂ ଏହାକୁ ଲୋକମାନଙ୍କ ସାମ୍ନାରେ ରଖିବେ ଯାହା ପ୍ରକୃତରେ ସେମାନଙ୍କୁ ଅତୀତରେ ସଂଯୋଗ କରିବାରେ ଭିନ୍ନ ଉପାୟରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିବ |”
ତାହା ଏକ ଉଜ୍ଜ୍ୱଳ ଭବିଷ୍ୟତ | ମୁଁ ପ୍ରକୃତରେ କହିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁନାହିଁ ତୁମକୁ କରିବାକୁ ପଡିବ କିମ୍ବା ତୁମକୁ କରିବାକୁ ପଡିବ ନାହିଁ | ଏହା ଏକ ବିସ୍ତାର ସୁଯୋଗ | ବିଷୟବସ୍ତୁ ସହିତ ଅନ୍ୟ କିଛି କମ୍ପାନୀ କ’ଣ କରୁଛି ତାହା ରକ୍ଷା କରିବାକୁ ମୁଁ ପ୍ରକୃତରେ ଏଠାରେ ନାହିଁ | ସେଠାରେ ଯାହା ଘଟୁଛି ସେଠାରେ ଘଟୁଛି | ମୁଁ କେବଳ କହୁଛି ସୃଷ୍ଟିକର୍ତ୍ତାମାନେ ସେହି ଚାପ ଅନୁଭବ କରନ୍ତି | ଆମେ ଏହାକୁ ଚିହ୍ନିବା | ଏକ ସୁଯୋଗ ଅଛି | ମୋର ଜଣେ ସୃଷ୍ଟିକର୍ତ୍ତା ମୋତେ କହିଥିଲେ ଯେ ଗୁଗୁଲରୁ ଗତ ବର୍ଷ ସେମାନଙ୍କ ଟ୍ରାଫିକ୍ 50 ପ୍ରତିଶତ ହ୍ରାସ ପାଇଛି। ସେମାନେ କହିଛନ୍ତି ଯେ AI ସମୀକ୍ଷା ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ସହିତ ଟ୍ରାଫିକ୍ 50 ପ୍ରତିଶତ ହ୍ରାସ ପାଇଛି। ସେମାନେ ବହି ବିକ୍ରି କରନ୍ତି |
ସେମାନଙ୍କ ପ୍ରତି ମୋର ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଥିଲା, "ଏହା ପ୍ରକୃତରେ ଭଲ ଅଟେ। ମୁଁ ବୁ understand ିପାରୁଛି ଯେ ଏହା ପ୍ରକୃତରେ କାହିଁକି ସଫଳ ହୁଏ।" ମୁଁ ସେମାନଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ କହିବି, "ଯଦି ଆପଣ ଜଣେ ପୁସ୍ତକ ଲେଖକ ଅଟନ୍ତି, ଗୁଗୁଲରେ ଆପଣଙ୍କ ନାମ ଖୋଜିବା ପାଇଁ ଲୋକମାନେ ଅପେକ୍ଷା କରିବା ଆପଣଙ୍କ ଅଭିଜ୍ଞତାକୁ ମୋନେଟାଇଜ୍ କରିବା ପାଇଁ ସର୍ବନିମ୍ନ ଉତ୍ତମ ଉପାୟ ଅଟେ। ତେଣୁ ଆସନ୍ତୁ ଆଲୋଚନା କରିବା ଯେ ଆପଣ ଯାହା ଭଲ କରନ୍ତି ତାହା କିପରି ଗ୍ରହଣ କରିପାରିବା ଏବଂ ଏହାକୁ ଲୋକଙ୍କ ସାମ୍ନାରେ ପାଇପାରିବା ଯାହା ଏକ ଭିନ୍ନ ଉପାୟରେ ମୂଲ୍ୟ ସୃଷ୍ଟି କରେ |"
ବୋଧହୁଏ ଆମେ ଏହାକୁ ଏକ ଉପାୟରେ କରିପାରିବା ଏବଂ ଏହାକୁ ଲୋକଙ୍କ ସାମ୍ନାରେ ପାଇପାରିବା ଯାହା ଏକ ଭିନ୍ନ ଉପାୟରେ ମୂଲ୍ୟ ସୃଷ୍ଟି କରେ | ଏବଂ ବୋଧହୁଏ ଆମେ ଏହା ଏକ ଉପାୟରେ କରିପାରିବା ଯାହା ଆପଣଙ୍କ ପାଇଁ ଟନ୍ ବର୍ଦ୍ଧିତ କାର୍ଯ୍ୟ ନୁହେଁ ଏବଂ ଆପଣଙ୍କୁ ଏକ ନୂତନ ପ୍ରକାରର ସୁଯୋଗ ଆଣିଥାଏ | ମୁଁ ଭାବୁଛି ଆମ ଭଳି ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ସେହି ଲୋକଙ୍କୁ ସେହି ସୁଯୋଗ ଦେବାକୁ ଯାଉଛି ଯେଉଁମାନେ ଏହାକୁ ନେବାକୁ ପସନ୍ଦ କରନ୍ତି | ସମସ୍ତେ କରିବେ ନାହିଁ |
ଏକ ସଫ୍ଟୱେର୍ କମ୍ପାନୀର ସିଇଓ ଭାବରେ ମୁଁ ଏହାକୁ ତୁମକୁ ବିସ୍ତାର କରିପାରିବି କି?
ନିଶ୍ଚିତ।
ସୀମାନ୍ତ ମଡେଲଗୁଡିକ, ଏବଂ ଏଇ କମ୍ପାନୀଗୁଡିକ ଏବଂ ପ୍ରତ୍ୟେକ ବର୍ଗରେ ସେମାନଙ୍କର ନିରନ୍ତର ବିସ୍ତାର ବିଷୟରେ ମୁଁ ଶୁଣୁଥିବା ସମାନ ଯୁକ୍ତି | ଏବଂ ତାପରେ ଯାହାକୁ ଆପଣ SaaSpocalypse ବୋଲି କହିପାରନ୍ତି | ଟୋକେନ୍ ଉପରେ ମୁଁ ତୁମର ମାର୍ଜିନ୍ କାହିଁକି ଦେବି ଯାହା ତୁମେ ସେମାନଙ୍କଠାରୁ କିଣୁଛ ଯେତେବେଳେ ମୁଁ କେବଳ ସେମାନଙ୍କ ଟୋକେନ୍ କିଣି ପାରିବି ଏବଂ କେବଳ କ୍ଲାଉଡ୍ ସହିତ କଥାବାର୍ତ୍ତା କରିପାରିବି? ମୁଁ କାହିଁକି କେବଳ କୋଡ୍ ସଂକେତ ଦେବି ନାହିଁ ଯାହା ବ୍ୟାକରଣ ପରି ଦେଖାଯାଏ ଏବଂ ଦେୟ ବଦଳରେ ଏହାକୁ ଚଲାଇବି ... କ’ଣ, ତୁମେ ବର୍ଷକୁ $ 160 ପସନ୍ଦ କରୁଛ? ସଫ୍ଟୱେର୍ ଇଣ୍ଡଷ୍ଟ୍ରି ପାଇଁ ଏହା ଆସୁଛି | ଆପଣ ସେହି ସମାନ ଚାପ ଅନୁଭବ କରୁଛନ୍ତି କି?
SaaSpocalypse କହିବା ଏକ ସହଜ ଶବ୍ଦ ନୁହେଁ | ଏହା ଟିକିଏ ଅଧିକ ହୋଇଯାଇଛି | ମୁଁ ତୁମକୁ ଏହା ବିଷୟରେ ମୋର ଦୃଶ୍ୟ ଦେବି | ସେଠାରେ ବହୁତ ସଫ୍ଟୱେର୍ ଅଛି | ସଫ୍ଟୱେର୍ ନିର୍ମାଣ କରିବାର କ୍ଷମତା ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ବହୁତ ଅଧିକ ସହଜ ହେଉଛି | ମୁଁ ଭାବୁଛି ଲୋକମାନେ ସଫ୍ଟୱେର୍ ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ପସନ୍ଦ କରୁଥିବା କାରଣଗୁଡ଼ିକ ପ୍ରାୟତ because ହୋଇଥାଏ କାରଣ ଏହା ଏକ ବିଶେଷ କାର୍ଯ୍ୟ କରିଥାଏ ଏବଂ ଏହା ସହିତ ପ୍ରାୟତ a ଏକ ନେଟୱାର୍କ ପ୍ରଭାବ ରହିଥାଏ |
ମୁଁ ଆପଣଙ୍କୁ ଏକ ଉଦାହରଣ ଦେବି ଏବଂ ମୁଁ କେବଳ ଗ୍ରାହକ ସମ୍ପର୍କ ପରିଚାଳନା (CRM) ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେବି | ଲୋକମାନେ SaaSpocalypse କୁ ଦେଖନ୍ତି, ସେମାନେ ଯାଇ ଚେଷ୍ଟା କରନ୍ତି |ସେଲ୍ସଫୋର୍ସର ବିଚାର କରିବା ଏବଂ କହିବାକୁ, "କାହିଁକି ସେଲ୍ସଫୋର୍ସ ପାଇଁ କେହି ଦେବେ? ମୁଁ କେବଳ ଏହାର ନିଜସ୍ୱ ସଂସ୍କରଣ କୋଡ୍ କରିପାରେ |" ହଁ, ପ୍ରଥମେ ସେମାନେ କହନ୍ତି, “କାହିଁକି କାହାର CRM ରହିବ?” ଏବଂ ତା’ପରେ ଯଦି ସେମାନେ ଏକ CRM ଆବଶ୍ୟକ କରନ୍ତି, ସେମାନେ ସେଲ୍ସଫୋର୍ସ ପାଇଁ କାହିଁକି ଦେବେ?
ମୁଁ ଉଭୟ ପ୍ରଶ୍ନର ଉତ୍ତର ଦେବି | ଏକ CRM ପାଇଁ କାହିଁକି ଦେବେ? ଯେତେବେଳେ ତୁମର ମଣିଷ ଗୋଷ୍ଠୀ ଏକାଠି କାମ କରନ୍ତି, ତୁମେ ଏକତ୍ର କାମ କରିବା ପାଇଁ ତୁମର ସଫ୍ଟୱେର୍ ଦରକାର | ଯଦି ମୋର ଜଣେ ବିକ୍ରେତା ଅଛନ୍ତି, ମୁଁ ମୋର ସମସ୍ତ ବିକ୍ରୟକୁ ମୋ ମୁଣ୍ଡରେ ରଖିପାରେ | ଯଦି ମୋର 10 ଜଣ ବିକ୍ରେତା ଅଛନ୍ତି, ବୋଧହୁଏ ମୁଁ ଏହାକୁ ଏକ ସ୍ପ୍ରେଡସିଟ୍ ସହିତ କରିପାରିବି | ଯେତେବେଳେ ମୋର 100 ଥାଏ, ମୁଁ ସେମାନଙ୍କୁ ଏକାଠି ରଖିବା ପାଇଁ ସଫ୍ଟୱେର୍ ଆବଶ୍ୟକ କରେ | ସେହି ସଫ୍ଟୱେର୍ କୁ ଆଜି CRM ସଫ୍ଟୱେର୍ କୁହାଯାଏ | ଯେତେବେଳେ ମୋ ତରଫରୁ 1000 ଏଜେଣ୍ଟ ବିକ୍ରି ହୁଏ, ମୁଁ ସେମାନଙ୍କ ପାଇଁ ପରସ୍ପର ସହ ସମନ୍ୱୟ ରକ୍ଷା କରିବାକୁ ଏକ ଉପାୟ ଆବଶ୍ୟକ କରିବି | ଏହା ଅଲଗା ହୋଇପାରେ, କିନ୍ତୁ ମୁଁ ଭାବୁଛି ଏହା ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ହେବାକୁ ଯାଉଛି | ସେଲ୍ସଫୋର୍ସ ପରି ଉତ୍ପାଦ ହେବାକୁ ଯାଉଛି କାହିଁକି? ଏହା ସେଲ୍ସଫୋର୍ସ ହେବ କି ନାହିଁ ମୁଁ ଜାଣେ ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ ନେଟୱର୍କ ପ୍ରଭାବର ଶକ୍ତି ବହୁତ ଅଧିକ ହେବାକୁ ଯାଉଛି |
ଆପଣ କହିବାକୁ ଯାଉଛନ୍ତି, “ଏଗୁଡ଼ିକ ହେଉଛି ଉତ୍ପାଦ ଯାହା ପାଇଁ ମୁଁ ବିଭିନ୍ନ ଉପାୟରେ ଇକୋସିଷ୍ଟମରେ ପ୍ଲଗ୍ ହୋଇଥିବା ଉତ୍ପାଦ ବାଛିବାକୁ ଯାଉଛି।” ଲୋକମାନେ ବ୍ୟାକରଣକୁ କାହିଁକି ପୁନ build ନିର୍ମାଣ କରିବେ? ମୁଁ ନିଶ୍ଚିତ ଯେ ସେମାନେ ଚେଷ୍ଟା କରିବେ | ମୋର ଆଶା ସେହି ଅବସ୍ଥାରେ, ଆମେ ସମସ୍ତ ସର୍ବୋତ୍ତମ ଏଜେଣ୍ଟମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ପ୍ଲାଟଫର୍ମ, ଯେଉଁଠାରେ ତୁମେ କାମ କର ଠିକ୍ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ ଏବଂ ତୁମକୁ ସେଗୁଡିକର ନକଲ କରିବାକୁ ପଡିବ ନାହିଁ | ମୁଁ ନିଶ୍ଚିତ ଯେ ସେଠାରେ କିଛି ଲୋକ ରହିବେ, କିନ୍ତୁ ମୁଁ ଭାବୁଛି ଅଧିକାଂଶ ଲୋକ ତାହା କରିବେ ନାହିଁ | ସଫ୍ଟୱେର୍ ଇଣ୍ଡଷ୍ଟ୍ରି କିପରି ଆଗକୁ ବ for େ ତାହା ପାଇଁ ଏହା ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବ୍ୟାଟ୍ | ସଫ୍ଟୱେୟାରର ଆବଶ୍ୟକତା କେବଳ ବ to ିବାକୁ ଯାଉଛି | ନେଟୱାର୍କ ପ୍ରଭାବର ଗୁରୁତ୍ୱ କେବଳ ବୃଦ୍ଧି ପାଇବ |
ଆପଣ ଭାବୁନାହାଁନ୍ତି ଯେ OpenAI, କିମ୍ବା ଆନ୍ଥ୍ରୋପିକ୍, କିମ୍ବା ଗୁଗୁଲ୍ କହିବ, "ଆଚ୍ଛା, ବ୍ୟାକରଣ ବହୁତ ଉପଯୋଗୀ | ଆମେ ଏକ ଉପକରଣ ତିଆରି କରିପାରିବା ଯାହାକି ସେକେଣ୍ଡରେ ଦେଖାଯାଏ ଏବଂ ଏହାକୁ ପଠାଇ ସେମାନଙ୍କ ଉତ୍ପାଦକୁ ମାରିଦିଏ | ସେମାନେ ଯେକ way ଣସି ପ୍ରକାରେ ଆମର ଟୋକେନ୍ କିଣୁଛନ୍ତି | ଆମେ ସେମାନଙ୍କୁ ଅତି ସହଜରେ ହତ୍ୟା କରିପାରିବା |"
ସେହି ଉପକରଣ ନିର୍ମାଣ କରିବାର କ୍ଷମତା ଦୀର୍ଘ ସମୟ ଧରି ବିଦ୍ୟମାନ ଅଛି | ତେଣୁ ଯଦି ଏହା ସତ ହୋଇଥାନ୍ତା, ତେବେ ଆମର ବ୍ୟବସାୟ ବୃଦ୍ଧି ପାଇବ ନାହିଁ | ଆମ ପାଖରେ ପ୍ରତିଦିନ 40 ନିୟୁତ ଲୋକ ବ୍ୟବହାର କରିବେ ନାହିଁ | ଧାରଣା ସହଜ ଏବଂ ସହଜ ହେବାରେ ଲାଗିଛି | ହଁ, ଆମେ ସ୍ଥିର ହୋଇ ପାରିବୁ ନାହିଁ | ଯଦି ଆମେ ସ୍ଥିର ହୋଇଥାଉ ଏବଂ ନୂତନତ୍ୱ ଜାରି ରଖିବା ନାହିଁ, ଯଦି ଆମେ ସେହି ନେଟୱାର୍କ ପ୍ରଭାବ ନିର୍ମାଣ କରୁନାହୁଁ, ଯଦି ଆମେ ଲୋକଙ୍କ ପାଇଁ ମୂଲ୍ୟ ଯୋଡିବା ଜାରି ରଖୁନାହୁଁ, ତେବେ ଆମେ ଧରାଯିବା | ତାହା ସର୍ବଦା ସତ୍ୟ ଅଟେ |
ମୁଁ କେବଳ ଏକ ବଡ ଜିନିଷରେ ଶେଷ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛି | ପୁନର୍ବାର, ଆପଣ ଏହି ପ୍ଲାଟଫର୍ମଗୁଡିକ ଚଳାଉଥିଲେ | ଆପଣ Spotify ରେ ବୋର୍ଡରେ ଅଛନ୍ତି | ମୁଁ ଜାଣେ ତୁମେ ଏଠାରେ ଅର୍ଥନୀତି ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତା କର ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟ କିପରି ଉତ୍ପନ୍ନ ହୁଏ ଏବଂ କାହା ପରି ଗଭୀର ଭାବରେ ଦରମା ପ୍ରାପ୍ତ ହୁଏ | ମୁଁ ବର୍ତ୍ତମାନ ମିଡିଆ ଲ୍ୟାଣ୍ଡସ୍କେପର ଆକୃତି, ସୂଚନା ଦୃଶ୍ୟ ଯାହାକୁ ଆପଣ ଇଣ୍ଟରନେଟ୍ ବୋଲି କହିପାରନ୍ତି | ଏବଂ ମୁଁ କହୁଛି, “ବାଳକ, ସବୁକିଛି ଧୀରେ ଧୀରେ QVC ରେ ପରିଣତ ହେଉଛି |” ଏହି ସାମଗ୍ରୀ ତିଆରି କରିବା ଦିନକୁ ଦିନ ମୂଲ୍ୟହୀନ ହେଉଛି | ଷ୍ଟଫ୍ ତିଆରି କରୁଥିବା ବ୍ୟକ୍ତି ହେବା କଠିନ ହେବାରେ ଲାଗିଛି | ଗତ କିଛି ଘଣ୍ଟା ମଧ୍ୟରେ ଆପଣ ଏହା ଅନେକ ଥର ପୁନରାବୃତ୍ତି କରିଛନ୍ତି |
ଏହା ଶେଷରେ, ସୃଷ୍ଟିକର୍ତ୍ତାଙ୍କୁ କିଛି ବିକ୍ରୟ କରିବାକୁ ଧ୍ୟାନ ଦେବାକୁ ପଡିବ | ପାଉଲ ଭାଇମାନେ ତୁମକୁ ବୋତଲରେ ପାଣି ବିକ୍ରି କରିବାକୁ ପଡିବ | ଶ୍ରୀ ବିଷ୍ଟ ଆପଣଙ୍କୁ ଶକ୍ତି ଦଣ୍ଡ ବିକ୍ରୟ କରିବାକୁ ପଡିବ | ଆମେ କାର୍ଯ୍ୟକୁ ଏତେ ମୂଲ୍ୟ ଦେଇଛୁ ଯେ ବିଶ୍ world ର ଅନ୍ୟ କ industry ଣସି ଶିଳ୍ପ, ଇଣ୍ଟରନେଟ୍ ଶିଳ୍ପ, ସୂଚନା ଇକୋସିଷ୍ଟମ୍ ବିଟ୍ ଠାରୁ ପରମାଣୁ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ | ବ୍ୟବସାୟ ଇତିହାସରେ ତାହା ବହୁତ କ୍ୱଚିତ୍ |
ଅଧିକାଂଶ ବ୍ୟବସାୟ ପରମାଣୁଠାରୁ ବିଟ୍ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ | ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ବ୍ୟତୀତ ପରମାଣୁର ମାର୍ଜିନ ଅପେକ୍ଷା ବିଟ୍ ମାର୍ଜିନ histor ତିହାସିକ ଭାବରେ ବହୁତ ଭଲ, ପ୍ରତ୍ୟେକ ପ୍ରମୁଖ କଳାକାରଙ୍କୁ ସବୁଦିନ ପାଇଁ ଭ୍ରମଣ କରିବାକୁ ପଡିବ କାରଣ ସଙ୍ଗୀତ ବିକ୍ରୟରୁ ଟଙ୍କା ଏତେ କମ୍ ଅଟେ | AI ଏହାକୁ ସ୍କେଲରେ ଆଣୁଛି | ଆପଣ ଚାପ ଅନୁଭବ କରିପାରିବେ | ଏହି ପୁରା ବାର୍ତ୍ତାଳାପ ସେହି ଚାପ ବିଷୟରେ |
ବୋଧହୁଏ ଆଇନଗତ ତତ୍ତ୍ exactly ଗୁଡିକ ଠିକ୍ ଭାବରେ ଲାଇନ୍ ହୋଇନଥାଏ ଏବଂ ବୋଧହୁଏ ମୁଁ ଅତ୍ୟଧିକ ସାଧାରଣକରଣ କରୁଛି ଏବଂ ମୁଁ ସମାଲୋଚନା ଶୁଣୁଛି ଯାହା ସହିତ ତୁମେ ମୋତେ ବିବାହ କରିଛ, କିନ୍ତୁ ତାହା ମୁଁ ଅନୁଭବ କରୁଛି | ଏହି ସମସ୍ତ ପ୍ଲାଟଫର୍ମଗୁଡିକ, ଶେଷରେ, ଆପଣଙ୍କୁ ଅନ୍ୟ କିଛି ବିକ୍ରୟ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଥିବା ବିଷୟରେ ହୋଇଯାଉଛି | AI କେବଳ ଏହାକୁ ତ୍ୱରାନ୍ୱିତ କରୁଛି | ମୁଁ କେବଳ ଚିନ୍ତା କରୁଛି ଯେ ତୁମେ ଭାବୁଛ ଶେଷ ପଏଣ୍ଟ କେଉଁଠାରେ ଅଛି |
ଏହା ଏକ ଆକର୍ଷଣୀୟ ଚରିତ୍ର | ସେଠାରେ ଏକାଧିକ ବ୍ୟବସାୟ ମଡେଲ ଅଛି | ତୁମେ ଯାହା ପରମାଣୁକୁ ବିଟ୍ ଭାବରେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଛ, ମୁଁ ଏହାକୁ ଦେଖିବାର ଗୋଟିଏ ଉପାୟ ବୋଲି ଭାବୁଛି | ମୁଁ ନିଶ୍ଚିତ ଯେ କିଛି ସୃଷ୍ଟିକର୍ତ୍ତା ଅନୁଭବ କରନ୍ତି ଯେ ୟୁଟ୍ୟୁବରୁ ବିଜ୍ଞାପନ ରାଜସ୍ୱ ଯଥେଷ୍ଟ ନୁହେଁ | ଏହାର କାରଣ ହେଉଛି ଏକ ସୁଯୋଗ ଅଛି, ଠିକ୍? ଆପଣ କାହିଁକି ଏକ ସୁଯୋଗ ନେବେ ନାହିଁ? ମୁଁ ଭାବୁଛି “କରିବାକୁ” ହେଉଛି ଗୋଟିଏ ଉପାୟ |ଏହାକୁ ବର୍ଣ୍ଣନା କର | ଏହାକୁ ବର୍ଣ୍ଣନା କରିବା ପାଇଁ “ଯାଅ” ଏକ ଭିନ୍ନ ଉପାୟ | ଅନ୍ୟ କଥା ମୁଁ କହୁଛି, ପରମାଣୁ ବନାମ ବିଟ୍ କହିବା ପ୍ରକୃତରେ ସଠିକ୍ ବୋଲି ମୁଁ ଭାବୁନାହିଁ | କ୍ରୟ ତୁଳନାରେ ସବସ୍କ୍ରିପସନ୍ ବନାମ ଏହା ଅଧିକ ବିଜ୍ଞାପନ ଅଟେ | ଏବଂ ମୁଁ ଭାବୁନାହିଁ ଯେ ଏହାର ବିସ୍ତାର ପ୍ରକୃତରେ ବିଟ୍ ଏବଂ ପରମାଣୁ ଖଣ୍ଡ ବିଷୟରେ | ଏହା ସଂଯୋଗ ଖଣ୍ଡ ବିଷୟରେ |
ପ୍ଲାଟଫର୍ମର ଏକ ସେଟ୍ ଅଛି ଯାହା ଆଇବଲ୍ ଠାରୁ ନିର୍ମିତ | ମୁଁ ୟୁଟ୍ୟୁବରେ ଯାହା ନିର୍ମାଣ କରିଥିଲି ତାହା ମୁଖ୍ୟତ eye ଚକ୍ଷୁରୁ ନିର୍ମିତ ହୋଇଥିଲା | ସମସ୍ତ ଇତିହାସ ଉପରେ, ବିଜ୍ଞାପନ ଖର୍ଚ୍ଚ ପରିମାଣ ସର୍ବଦା ଜିଡିପିର କିଛି ପ୍ରତିଶତ ରହିଆସିଛି | ଏହା ସବୁଦିନ ପାଇଁ ଜିଡିପିର 2% ରୁ 4% ମଧ୍ୟରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ | ଏହି ସମସ୍ତ ଚକ୍ଷୁ ମଧ୍ୟରେ ବିଭକ୍ତ ହୁଏ ଏବଂ ତାହା ହେଉଛି ଏକ ବ୍ୟବସାୟିକ ମଡେଲ୍ | ହଁ, ଏଥିପାଇଁ ସଂଗ୍ରାମ କରୁଥିବା ସୃଷ୍ଟିକର୍ତ୍ତାଙ୍କ ସଂଖ୍ୟା ପ୍ରତ୍ୟେକ ପ୍ଲାଟଫର୍ମରେ ଗତ ଦୁଇ ଦଶନ୍ଧି ମଧ୍ୟରେ ନାଟକୀୟ ଭାବରେ ଖଣ୍ଡବିଖଣ୍ଡିତ ହୋଇଛି | ଏଥିରୁ ଯାହା ଆସିପାରେ ତାହା ଛୋଟ ଅଟେ | ଉତ୍ପାଦ ବିକ୍ରୟ କରିବାର କ୍ଷମତା ମଧ୍ୟ ଅଛି | ଉତ୍ପାଦ ବିକ୍ରୟ କରିବାର କ୍ଷମତା ସମୟ ଭଳି ପୁରୁଣା, ଏବଂ ଏହାର ମ in ିରେ ସଂଯୋଗ ନିର୍ମାଣ କରିବାର କ୍ଷମତା | ସେହି ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକ ସଦସ୍ୟତା ସହିତ ଅନେକ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାକୁ ପ୍ରବୃତ୍ତି କରନ୍ତି |
ଯେତେବେଳେ ଆମେ ମୋର ପ୍ରିୟ ସୃଷ୍ଟିକର୍ତ୍ତାମାନଙ୍କ ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତା କରୁ, ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଅନେକ 1000 ପ୍ରଶଂସକ ଥିଓରୀକୁ ସବସ୍କ୍ରାଇବ କରନ୍ତି: ଯଦି ତୁମେ ବର୍ଷକୁ 100 ଟଙ୍କା ଦେବାକୁ 1000 ଲୋକଙ୍କୁ ପାଇ ପାରିବ, ହଠାତ୍ ତୁମର 100,000 ଡଲାର ବ୍ୟବସାୟ ଅଛି | ସେଠାରେ ଏକ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଶ୍ରେଣୀର ଲୋକ ଅଛନ୍ତି ଯେଉଁମାନେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଛନ୍ତି, “ମୁଁ ହୁଏତ କ ewhere ଣସି ସ୍ଥାନକୁ ଯାଇପାରିବି, ପ୍ରତ୍ୟେକ ଥର କେହି ଜଣେ ink ଲସି ଉଠିବା ଏବଂ ମୋତେ ଦେଖିବା ପାଇଁ ଟିକେ ଟଙ୍କା ପାଇଥା’ନ୍ତି | କିମ୍ବା ମୁଁ ମୋର ହାମବର୍ଗ କିମ୍ବା ମୋ ପାଣି ବୋତଲ କିଣିବା ପାଇଁ ଫନେଲକୁ ଯାଇପାରିବି | କିମ୍ବା ମ middle ିରେ, ମୁଁ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ସହ ଯଥେଷ୍ଟ ଗଭୀର ସଂଯୋଗ ସ୍ଥାପନ କରିପାରିବି ଯାହା ଦ୍ I ାରା ମୁଁ ଏକ ପ୍ରଚୁର ପରିମାଣର ଅର୍ଥ ଦେବି, ଯଦି ମୁଁ ସେମାନଙ୍କ ପାଇଁ ବହୁ ପରିମାଣର ଅର୍ଥ ଆବଶ୍ୟକ କରିପାରିବି, ତେବେ ମୁଁ ଏହା ଆବଶ୍ୟକ କରେ |
କିଛି ଚମତ୍କାର ସୃଷ୍ଟିକର୍ତ୍ତା ଅଛନ୍ତି ଯେଉଁମାନେ ପ୍ରକୃତରେ ଏକ ଭଲ କାମ କରିଛନ୍ତି | ମୁଁ ନିଶ୍ଚିତ ଯେ ଆପଣ ଜାଣନ୍ତି | ମୁଁ କ’ଣ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛି ଏବଂ ସୁପରହିମାନ ଏବଂ ଆମର ଏଜେଣ୍ଟ ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ସହିତ ଆମେ କଣ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଛୁ ତାହା ସେହି ସ୍ତରର ସଂଯୋଗ ନିର୍ମାଣ କରିବାକୁ ଲୋକଙ୍କୁ ସକ୍ଷମ କରେ | ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଅନେକ ସମ୍ବାଦ ଚିଠି କରୁଛନ୍ତି | ଏହା କହିବା ଅତ୍ୟନ୍ତ ଅର୍ଥପୂର୍ଣ୍ଣ, "ମୁଁ ଏକ ସମ୍ବାଦ ଚିଠି ପାଇଲି। ଏହା ବର୍ଷକୁ 100 ଟଙ୍କା ଅଟେ। ଆପଣ ଏହା କିପରି କରିପାରିବେ ତାହା ଏଠାରେ ଅଛି। 1000 ଲୋକ ମୋତେ 100 ଗ୍ରାଣ୍ଡକୁ ନେଇଯାଆନ୍ତି। 10,000 ଲୋକ ମୋତେ ବର୍ଷକୁ ଏକ ଲକ୍ଷ ଟଙ୍କା ପାଆନ୍ତି।" ତାହା ଏକ ଅର୍ଥପୂର୍ଣ୍ଣ ସଂଯୋଗ ପରି ଅନୁଭବ କରେ |
ଆମ କ୍ଷେତ୍ରରେ, ମୁଁ କହୁଛି AI ଆପଣଙ୍କ ଇନବକ୍ସରେ ଦେଖାଇବା ଅପେକ୍ଷା ଆମକୁ ଅଧିକ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେବ | ଏହା ଆପଣଙ୍କୁ ସେହି ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ପାଖରେ ଏକ ନାଲି କଲମ ଏବଂ ଏକ ନୀଳ କଲମ ଦେଖାଇବାକୁ ଅନୁମତି ଦେବାକୁ ଯାଉଛି ଏବଂ କହିବ, “ଆପଣ କରୁଥିବା କାର୍ଯ୍ୟରେ ମୁଁ ଆପଣଙ୍କୁ ସାହାଯ୍ୟ କରିପାରିବି, ଅନ୍ତତ least ପକ୍ଷେ ଏହାର ଏକ ଅଂଶ ଯାହା ଉପରେ ଆମେ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଛୁ।” ଏବଂ ମୁଁ ଜୁଆ ଖେଳିବାକୁ ଇଚ୍ଛୁକ, ଆପଣ ଯାଇପାରିବେ 1000 ଲୋକଙ୍କୁ “ଯାହା ମୋ ପାଇଁ ବର୍ଷକୁ 100 ଟଙ୍କା” କହିବାକୁ? ମୁଁ ଭାବୁଛି ତୁମେ ସକ୍ଷମ ହେବ |
ଅପେକ୍ଷା କର, ମୁଁ ତୁମକୁ ଯଥା ସମ୍ଭବ ସିଧାସଳଖ ପଚାରିବାକୁ ଯାଉଛି | ଆପଣ ଭାବୁଥିବେ ସେହି ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟ ଭଲ ହେବ?
ସୃଷ୍ଟିକର୍ତ୍ତା ଏଥିରେ ରଖିଥିବା କାର୍ଯ୍ୟ ପରି ଏହା ଭଲ ହେବ | ସମସ୍ତ ସମ୍ବାଦ ଚିଠି ଭଲ କି? ନା, ଅଧିକାଂଶ ସମ୍ବାଦ ଚିଠି ଚୋବାଇଥାଏ | କ no ଣସି ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି ନାହିଁ ଯେ ସମ୍ବାଦ ଚିଠି ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ସେମାନଙ୍କୁ ଭଲ କରିପାରେ | ପ୍ରତ୍ୟେକ ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ଭିଡିଓ ଭଲ କି? ନା, ପ୍ରାୟତ they ସେମାନେ ବହୁତ ଭୟଙ୍କର | କିନ୍ତୁ ଏହା ଅନୁମତି ଦିଏ କି
ତୁମର ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ଭିତରେ ଏକ ଏଜେଣ୍ଟ ନିର୍ମାଣ କରିବାକୁ ତୁମର ସାଧନ କ’ଣ ଦେଖାଯାଉଛି ମୁଁ ଜାଣେ ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ ମୁଁ ଏକ LLM ଦେଖି ନାହିଁ ଯାହା ମୋର ଲେଖାକୁ ନକଲ କରିପାରିବ, ମୋର ଏଡିଟିଂକୁ ଛାଡିଦିଅ | ଏବଂ ଆପଣ ନିଜେ ମଡେଲଗୁଡିକର ସାମର୍ଥ୍ୟ ଉପରେ ନିର୍ଭରଶୀଳ | ତେଣୁ ମୁଁ ତୁମକୁ ଏକ ସାଧାରଣ ଉପାୟ ପଚାରୁଛି, କିନ୍ତୁ ତୁମେ ଜାଣ ଯେ ତୁମର ସାଧନ କିପରି ନିର୍ମିତ, ତୁମେ ପ୍ରକୃତରେ ଏକ ସାଧନ ତିଆରି କରିପାରିବ ଯାହା ତାହା ଭଲ କରିପାରିବ?
ମୁଁ ଭାବୁଛି ମୁଁ କହିବି ଯେ ବ୍ୟାକରଣ ସହିତ ଆମେ ଏକ ବହୁତ ଭଲ କାମ କରିଛୁ, ଯେ ଆମେ ବ୍ୟାକରଣ ଶିକ୍ଷକଙ୍କୁ ବହୁତ ଭଲ ଭାବରେ ନକଲ କରିଛୁ | ଜିନିଷଗୁଡିକର ଏକ ବ୍ୟାପକ ବିସ୍ତାର ସହିତ ଆମେ ତାହା କରିପାରିବା କି? ମୁଁ ବିଶ୍ୱାସ କରେ ଆମର ପ୍ଲାଟଫର୍ମରେ କାମ କରୁଥିବା କିଛି ଏଜେଣ୍ଟଙ୍କ ସହିତ ଆମର ଏହାର କିଛି ଭଲ ପ୍ରମାଣ ଅଛି | ଆମେ ଆପଣଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ଭଲ ନିର୍ମାଣ କରିପାରିବା ନା ଆପଣ ଆପଣଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ଭଲ ନିର୍ମାଣ କରିପାରିବେ? ମୁଁ ଜାଣେ ନାହିଁ ମୁଁ ଏହା ଉପରେ ତୁମ ସହିତ କାମ କରିବାକୁ ଭଲ ପାଏ |
ସେହି ଉପକରଣଟି କିପରି ଦେଖାଯାଏ? “ଏକ ଭଲ ଉପକରଣ ତିଆରି କରେ ଯାହା ମୋତେ ଏଡିଟ୍ କରିବାକୁ ଦିଏ” କିପରି ଦେଖାଯାଏ?
ଏହା ପୂର୍ବରୁ ତୁମେ ଯାହା କହିଥିଲ, ତୁମକୁ ସେହି ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ ଲେଖିବାକୁ ପଡିବ, ତୁମର ଏଡିଟିଂ କ’ଣ?
ନା, ମୋର ଅର୍ଥ, ଆକ୍ଷରିକ ଭାବରେ ଇଣ୍ଟରଫେସକୁ ବର୍ଣ୍ଣନା କର ଯାହା ତୁମର ସାଧନ ମୋତେ ତାହା କରିବାକୁ ପ୍ରଦାନ କରେ |
ଓହ, ଇଣ୍ଟରଫେସର ବଡ ଅଂଶ ହେଉଛି ଯାହାକୁ ଆମେ ଟ୍ରିଗର ବୋଲି କହିଥାଉ | ଆପଣ କହିବାକୁ ଯାଉଛନ୍ତି, “ଏଠାରେ ମୋର |ନିର୍ଦ୍ଦେଶ। ” ଏହା ଚିନ୍ତା କର ଯେପରି ତୁମେ ତୁମର ମାନୁଆଲ୍ ପ୍ରକାଶ କରିବାକୁ ଯାଉଛ ଏବଂ ଏଠାରେ ତୁମର ଟ୍ରିଗର ଅଛି | ଏଠାରେ ଜିନିଷଗୁଡିକର ଏକ ସେଟ୍ ଅଛି, ଯେତେବେଳେ ଆପଣ ଏହା ଦେଖିବେ, ଏହା କରନ୍ତୁ | ଏବଂ ଏଠାରେ ମୋର ମାନୁଆଲ୍, ମୁଁ ଜିନିଷଗୁଡ଼ିକ ବିଷୟରେ କିପରି ଭାବୁଛି | ଏବଂ ଯେତେବେଳେ ଆପଣ ଏହା ଦେଖିବେ, ଏହା କରନ୍ତୁ | ଆପଣ ଏକ ହେଡଲାଇନ୍ ଉପରେ ମତାମତର ଉଦାହରଣ ଦେଇଛନ୍ତି | ଆପଣ ହେଡଲାଇନରେ ଦେଇଥିବା ମତାମତକୁ ପସନ୍ଦ କରନ୍ତି ନାହିଁ | ଏହା ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ | ମୁଁ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟ ହେଡଲାଇନ୍ ରେ ଆପଣ କେଉଁ ମତାମତ ଦେବେ ତାହା ଲେଖି ପାରିବେ କି?
ମୁଁ ଏହା ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତା କରିବାର ଏକ ଭିନ୍ନ ଉପାୟ ପରାମର୍ଶ ଦେବି | ତୁମେ ଅନ୍ୟ କାହାକୁ ତାଲିମ ଦେବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଥିବା କ୍ଷଣ ପାଇଁ ଛଳନା କର | ଆପଣ କହୁଛନ୍ତି, “ଆରେ, ମୁଁ ଜଣେ କର୍ମଚାରୀଙ୍କୁ ନିଯୁକ୍ତି ଦେବାକୁ ଯାଉଛି ଏବଂ ମୁଁ ନିଜକୁ ମାପଚୁପ କରିବାକୁ ଯାଉଛି ଏବଂ ମୁଁ ସେମାନଙ୍କୁ ମୋ ଭଳି ହେବାକୁ ଶିଖାଇବାକୁ ଯାଉଛି।” ଆପଣ ସେମାନଙ୍କୁ କିପରି ଶିକ୍ଷା ଦେବେ? ଆପଣ ବୋଧହୁଏ ସେମାନଙ୍କ ସହିତ ବସିଥିବେ ଏବଂ ଆପଣ କିଛି ଜିନିଷ ଲେଖିବେ | ଏବଂ ତାପରେ ଦ୍ thing ିତୀୟ ଜିନିଷ ଯାହା ତୁମେ କରୁଛ ତାହା ତୁମେ ଦେଖୁଛ ଏବଂ ତାପରେ ତୁମେ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ସଂଶୋଧନ କରିବ |
ଆମକୁ କରିବାକୁ ଥିବା ଅନ୍ୟ ଖଣ୍ଡଟି ହେଉଛି ଆମକୁ କହିବାକୁ ପଡିବ, ଆପଣଙ୍କୁ ମତାମତ ନେବାକୁ ପଡିବ ଏବଂ ଆପଣ ଆସିବାକୁ ସମର୍ଥ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ ଏବଂ କହିବେ, “ଏହା ଏକ ଚିଟଫଣ୍ଡ ପରାମର୍ଶ ଥିଲା | ତାହା ଆଉ କର ନାହିଁ। ” ଏବଂ ସେହି ଇଣ୍ଟରଫେସ୍ ପରି ଅନୁଭବ କରିବାକୁ ପଡିବ | ତୁମେ ନିର୍ଦ୍ଦେଶଗୁଡ଼ିକର ଏକ ସେଟ୍ ଦିଅ, ତୁମେ ଟ୍ରିଗରଗୁଡ଼ିକର ଏକ ସେଟ୍ ଦିଅ, ଏବଂ ତାପରେ ତୁମେ ମତାମତ ପାଇବ | ଏବଂ ଆପଣ କୁହନ୍ତି, “ଏହା କାମ କଲା, ଏହା କାମ କଲା ନାହିଁ।” ତୁମେ ଫେରି ଆସିବାକୁ ଯାଉଛ ଏବଂ ତୁମେ ଏହାକୁ ଦେଖିବା ପାଇଁ କହିବାକୁ ଯାଉଛ, “ହଁ, ତାହା ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ କାମ କରିନାହିଁ।” ବୋଧହୁଏ ଏହା ଉପଭୋକ୍ତା ପାଇଁ କାମ କଲା ନାହିଁ, ସେମାନେ ଆପଣଙ୍କ ପରାମର୍ଶକୁ ଅଣଦେଖା କଲେ | ବୋଧହୁଏ ତୁମେ ଯାହା ଭଲ କାମ ବୋଲି ଭାବୁଛ ତାହା ପାଇଁ ଏହା କାମ କରିନଥିଲା | ଆପଣ ଆଉଟପୁଟ୍ କୁ ଦେଖିଲେ ଏବଂ କହିଲେ ଏହା ବିଶେଷ ଭଲ କାମ ନୁହେଁ ଏବଂ ଆପଣ ଏହାକୁ ତାଲିମ ଦେବାକୁ ଯାଉଛନ୍ତି |
ପ୍ରତ୍ୟେକ ଉତ୍ପାଦ ପାଇଁ, ପ୍ରତ୍ୟେକ ଉତ୍ପାଦ ପାଇଁ ଏକ କଷ୍ଟମ୍ ଏଜେଣ୍ଟକୁ ତାଲିମ ଦେବାରେ ସକ୍ଷମ ହେବାର କଳ୍ପନା ପ୍ରକୃତରେ ଆକର୍ଷଣୀୟ ଏବଂ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଅଟେ | ମୁଁ ଭାବୁନାହିଁ ଯେ ଏହା ସମସ୍ତଙ୍କ ପାଇଁ କରିବା ସହଜ ହେବ, କିନ୍ତୁ ଯେଉଁମାନେ ଏହାକୁ ଭଲ କରନ୍ତି ସେମାନେ ଆଜିର ପ୍ରମୁଖ ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ସୃଷ୍ଟିକର୍ତ୍ତାଙ୍କ ପରି ହେବେ | ଆପଣ ଏକ ବିସ୍ତୃତ ସେଟ୍ ସହିତ ଏକ ବହୁତ ଗଭୀର ସଂଯୋଗ କରିବାକୁ ଯାଉଛନ୍ତି ଯାହାକୁ ଆପଣ ବିଜ୍ଞାପନ ଡଲାର କିମ୍ବା ପାଣି ବୋତଲ ବିକ୍ରୟ ସହିତ କଦାପି ଧରିବାକୁ ଯାଉନାହାଁନ୍ତି |
ଆଜି ଏଗୁଡିକ ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏର ଉଦାହରଣ ଅଛି ଯାହାକୁ ଆପଣ ଆଜି ଭଲ କାମ କରନ୍ତି ବୋଲି ଭାବୁଛନ୍ତି?
ମୁଁ ଭାବୁଛି ବ୍ୟାକରଣ ହେଉଛି ସବୁଠାରୁ ସ୍ପଷ୍ଟ | ଅନ୍ୟମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଅଧିକାଂଶ ପ୍ରକୃତରେ ଭଲ-
ବ୍ୟାକରଣ ବ୍ୟାକରଣ ପରି, ଠିକ୍? ଏହା ନିୟମ-ଆଧାରିତ ଏବଂ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଅଟେ | ବ୍ୟାକରଣର ନିୟମ ଅଛି, ଏହାର ଏକ ତର୍କ ଅଛି | ଏହା ମାର୍ଜିନରେ ସ୍କ୍ୱିସ୍, କିନ୍ତୁ ସେଠାରେ ଭଲ ବ୍ୟାକରଣ ଏବଂ ଖରାପ ବ୍ୟାକରଣ ଅଛି ଏବଂ ଆପଣ ଦୁଇଟିକୁ ଅତି ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ଚିହ୍ନଟ କରିପାରିବେ |
ଏହା ବାସ୍ତବରେ କ interesting ତୁହଳପ୍ରଦ | ବ୍ୟାକରଣ ହେଉଛି ମଡେଲଗୁଡିକର ଏକ ଷ୍ଟକ୍ | ମୂଳ ସ୍ତରର ମଡେଲ୍ ପ୍ରକୃତରେ ବନାନ ଅଟେ | ବନାନ ହେଉଛି ମୂଳ ସଂଜ୍ଞାକାରୀ ଜିନିଷ | ବ୍ୟାକରଣରେ ବହୁତ ଭଲ ନିୟମ ଅଛି | ବନାନର ପ୍ରକୃତରେ ସ୍ୱଚ୍ଛ ନିୟମ ଅଛି | ବ୍ୟାକରଣରେ ବହୁତ ଭଲ ନିୟମ ଅଛି |
କିନ୍ତୁ ବାସ୍ତବରେ ଲୋକମାନେ ବ୍ୟାକରଣ ବ୍ୟବହାର କରିବାର କାରଣ ହେଉଛି ଆମେ ଏହାଠାରୁ ଭଲରେ ଯିବା | ତେଣୁ ଆମେ ସ୍ୱର ଉପରେ ପରାମର୍ଶ କରୁ, ଶ style ଳୀ ଉପରେ ପରାମର୍ଶ କରୁ | ଆମେ କରୁ, “ଆରେ, ଏହା ତୁମକୁ କଠୋର ଶବ୍ଦ କରୁଛି।” ଯେତେବେଳେ ତୁମେ ବ୍ୟାକରଣ ପାଇଁ ଦେୟ ଦିଅ, ଏହି ସବୁ ଜିନିଷ ତୁମେ ପାଇବ | ତାହା ହେଉଛି ସେହି ପ୍ରକାରର ପରାମର୍ଶ ଯାହା ସେମାନେ ଆମଠାରୁ ପାଇଥା’ନ୍ତି ଏବଂ ସେମାନେ ସେମାନଙ୍କୁ ପସନ୍ଦ କରୁଥିବା ପରି ମନେହୁଏ - ପ୍ରତିଦିନ 40 ନିୟୁତ ଲୋକ ଏହାକୁ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତି | ଅଂଶୀଦାରମାନଙ୍କର ଏକ ବିସ୍ତୃତ ସେଟ୍ ଅଛି ଯାହା ପ୍ଲାଟଫର୍ମକୁ ଡେଇଁଛି ଏବଂ ଏଜେଣ୍ଟ ମଧ୍ୟ ନିର୍ମାଣ କରିଛି | ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଅନେକ ସାଧନଗୁଡ଼ିକର ନିକଟତର |
ତେଣୁ ଗାମା ଠାରୁ ଦୁଇ ସପ୍ତାହ ପୂର୍ବରୁ ଲଞ୍ଚ କରାଯାଇଥିଲା ଯାହା ଆପଣଙ୍କୁ ପ୍ରକୃତରେ ଭଲ ସ୍ଲାଇଡ୍ ଡେକ୍ ନିର୍ମାଣ କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରେ | “ତୁମେ କ’ଣ ଲେଖିଲ?” ନେବା ପାଇଁ ସେମାନେ ବହୁତ କାମ କଲେ | ମୁଁ କିପରି ଏକ ସ୍ଲାଇଡ୍ ଡେକ୍ରେ ପରିଣତ ହେବି? ଆମେ ଦେଖିଲୁ ସେଗୁଡିକ ମଧ୍ୟରୁ ଅନେକ କମ୍ପାନୀ ଭିତରେ ନିର୍ମିତ | ମୁଁ ଦେଇଥିବା ବିକ୍ରୟ ଉଦାହରଣ, ଯାହା ଅତି ସାଧାରଣ ଅଟେ, ହେଉଛି, “ଆରେ, ଯଦି ମୁଁ ବିକ୍ରୟର ମୁଖ୍ୟ, ମୋର ବିକ୍ରୟ ପଦ୍ଧତି ଅଛି | ତୁମେ ସବୁବେଳେ ଏହି ତିନୋଟି ପ୍ରଶ୍ନ ପଚାରିବା ଉଚିତ୍ | ତୁମେ ସବୁବେଳେ ଆମର ଉତ୍ପାଦକୁ ଏହି ଉପାୟରେ ପକାଇବା ଉଚିତ୍। ” ସେମାନେ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ଲେଖନ୍ତି, ସେମାନେ ଏହାକୁ ଏକ ଏଜେଣ୍ଟରେ ପରିଣତ କରନ୍ତି ଏବଂ କୁହନ୍ତି, ସେମାନେ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଥିବାବେଳେ ଏହା ଲୋକଙ୍କ ସାମ୍ନାରେ ଅଛି ବୋଲି ନିଶ୍ଚିତ କରନ୍ତୁ | ଏବଂ ମୁଁ ଭାବୁଛି ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ କେତେକ ବହୁତ ଭଲ କାମ କରୁଛନ୍ତି |
ସେଗୁଡ଼ିକ ହେଉଛି ଏଣ୍ଟରପ୍ରାଇଜ୍ ବ୍ୟବହାର ଏବଂ ମୁଁ ପ୍ରକୃତରେ ବିକ୍ରୟ ବ୍ୟବହାର ମାମଲାକୁ ବହୁତ ବୁ understand ିପାରୁଛି | ଆପଣ ସବୁବେଳେ ସମାନ କଥା କହିବା ପାଇଁ ବିକ୍ରେତାମାନଙ୍କର ଆବଶ୍ୟକ କରନ୍ତି | ମୁଁ ବୁିପାରୁଛି ସେମାନେ ସବୁବେଳେ ତାହା କରନ୍ତି ନାହିଁ | ଆମର ବିକ୍ରେତା ଅଛନ୍ତି |
ବାସ୍ତବରେ, ଏକ ସୃଜନଶୀଳ କାର୍ଯ୍ୟ କରିପାରିବ କି?
ମୁଁ ପଚାରୁଛି କାରଣ ମୁଁ ଭାବୁନାହିଁ ଯେ ସ୍ୱାଦ ନିୟମ-ଆଧାରିତ | ଆମର ଉତ୍ପାଦକମାନେ ଏଠାରେ ଏକ ପୋଖରୀରେ ପୃଷ୍ଠଭୂମିରେ ଅଛନ୍ତି, କାରଣ ପ୍ରତି ସପ୍ତାହରେ ସେମାନଙ୍କର କାମର ଅଂଶ ହେଉଛି ମୋ ଭଳି ଲେଖିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିବା | ସେମାନେ ବହୁତ ପାଆନ୍ତି |ମୋ ଉପରେ ସିଧାସଳଖ ମତାମତ | ମୁଁ ଅକ୍ଷରେ ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟଗୁଡ଼ିକୁ ଏଡିଟ୍ କରୁଛି ତେଣୁ ମୁଁ ଇଣ୍ଟ୍ରୋ ଏବଂ ଆଉଟ୍ରୋ ପ read ିପାରେ ଏବଂ ମୁଁ ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡିକ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରୁଛି | ଏବଂ ଏହା ପ୍ରକୃତରେ କଷ୍ଟସାଧ୍ୟ ଅଟେ ଯେତେବେଳେ ଏହା କେବଳ ତିନି ଜଣ ଲୋକ, ଯେଉଁମାନେ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଥିବା ଏକ ଆଉଟପୁଟ୍ ପାଇବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିବାକୁ ବର୍ଷ ବର୍ଷ ଧରି ଏକାଠି କାମ କରିଛନ୍ତି | ଏବଂ ସେମାନେ ପ୍ରକୃତରେ ଭଲ |
ହଁ ଏହା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ନ୍ୟାୟଯୁକ୍ତ | ମୋର ଅନୁମାନ ହେଉଛି ବିଶେଷଜ୍ of ମାନଙ୍କର ପ୍ରକାର, ଯାହା ପ୍ରଥମେ ଏଠାରେ ପ୍ରଚଳିତ ହେବ, ତାହା ତୁମେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରିବ ନାହିଁ | ଯେଉଁମାନେ କିଛି ସୃଜନଶୀଳ, ଅଦ୍ୱିତୀୟ ଶବ୍ଦ କରନ୍ତି, ଏହାକୁ ଉନ୍ନତ ଧ୍ୱନି କରନ୍ତି, ବୋଧହୁଏ ସେଗୁଡ଼ିକ ନୁହେଁ ଯାହା ପ୍ରଥମେ କାମ କରିବ | କିନ୍ତୁ ମୁଁ ଭାବୁଛି ସେଠାରେ ବିଶେଷଜ୍ and ଏବଂ ସୃଷ୍ଟିକର୍ତ୍ତାଙ୍କର ଏକ ସେଟ୍ ଅଛି ଯାହା ବହୁତ ଭଲ କାମ କରିବ | ବୋଧହୁଏ ମୁଁ ସେହିଗୁଡିକ ବାଛିବି ଯାହା ବ୍ୟାକରଣର ଠିକ୍ ପାଖରେ ଅଛି |
ସେଠାରେ ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କର ଏକ ସେଟ୍ ଅଛି ଯାହାଙ୍କ ପାଇଁ ଏହା ପ୍ରକୃତରେ ଭଲ କାମ କରିବାକୁ ଯାଉଛି | ସେମାନେ କହିବାକୁ ଯାଉଛନ୍ତି, “ଆରେ, ଆପଣଙ୍କର ବ୍ୟାକରଣ ଭଲ ବୋଲି ନିଶ୍ଚିତ କରିବା ସହିତ, ଏହା ଦେଖାଯାଉଛି ଯେ ଆପଣ ଇତିହାସ ବିଷୟରେ କିଛି ଲେଖୁଛନ୍ତି। ମୁଁ ବୋଧହୁଏ ଆପଣଙ୍କୁ ଇତିହାସକୁ ଅଧିକ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ କଭର୍ କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିପାରିବି।” ଏହା ବ୍ୟାକରଣଗତ ତଥ୍ୟ ପରି ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସ୍ପଷ୍ଟ ନୁହେଁ, କିନ୍ତୁ ଏହା ଅତି ନିକଟ ଅଟେ | ଏହି ଅବଧିରେ ଏହା ଘଟିଛି। ଆପଣ ଏହାର ବିଭିନ୍ନ ଉପାଦାନ ଜାଣିବା ଉଚିତ୍। ” ଶିକ୍ଷକମାନେ ଏହାର ଏକ ଉତ୍ତମ ଉଦାହରଣ ହେବେ |
LLM ଗୁଡିକ ପ୍ରକୃତରେ କ’ଣ ଭଲ? ସମସ୍ତେ ଯାହା କହନ୍ତି ତାହା ହାରାହାରି କରିବାରେ ସେମାନେ ପ୍ରକୃତରେ ଭଲ | ତେବେ ସେମାନେ ତୁମ ପରି ପ୍ରକୃତରେ ଅନନ୍ୟ କିଛି କରିପାରିବେ କି? ନା, ବୋଧହୁଏ ନୁହେଁ | ସେମାନେ ଆପଣଙ୍କ ପରାମର୍ଶର କିଛି ଅଂଶ ନେଇପାରିବେ ଏବଂ ଏହାକୁ ଯଥେଷ୍ଟ ଉପଯୋଗୀ ଜିନିଷରେ ପରିଣତ କରିପାରିବେ ଯାହାକୁ କି ଆପଣ 1000 ଲୋକଙ୍କୁ ମାସକୁ 100 ଟଙ୍କା ଦେବାକୁ ପାଇପାରିବେ? ମୁଁ ଭାବୁଛି ତୁମେ କିଛି ଆଣି ପାରିବ କାରଣ ବାରଟି ଉଚ୍ଚ ନୁହେଁ |
ମୁଁ ଜାଣେ ଆମେ ଟିକିଏ ବାର୍ତ୍ତାଳାପକୁ ଫ୍ଲିପ୍ କରିଛୁ | ଯଦି ଆମେ ତୁମ ବିଷୟରେ ଏବଂ ତୁମର ବ୍ୟବସାୟ ସୁଯୋଗ ବିଷୟରେ କହୁଛୁ, ତୁମେ ପ୍ରକୃତରେ ନିଜକୁ ନକଲ କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ନାହିଁ | ଆପଣଙ୍କୁ କେବଳ ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ଲାଭ ସୃଷ୍ଟି କରିବାକୁ ପଡିବ ଯାହାକି 1000 ଲୋକ ଆପଣଙ୍କୁ ବର୍ଷକୁ 100 ଟଙ୍କା ଦେବେ | ତାହା ହିଁ ତୁମେ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ | ତୁମର ପଦ୍ଧତିର କିଛି ଅଂଶ ଅଛି ଯାହାକୁ ତୁମେ ଭାବୁଛ ଏତେ ଭଲ ଯେ ଲୋକମାନେ ତାହା କରିବେ? ମୁଁ ସେଠାରେ ଅଛି
ମୋତେ ସେ ବିଷୟରେ ବହୁତ ଚିନ୍ତା କରିବାକୁ ପଡିବ | ଆସିବା ପାଇଁ, ପ୍ରଶ୍ନର ଉତ୍ତର ପାଇଁ, ପ୍ରଶ୍ନର ଉତ୍ତର ଦେବାକୁ ଖେଳ ହୋଇଥିବାରୁ ଆପଣଙ୍କୁ ବହୁତ ଧନ୍ୟବାଦ | ମୁଁ ଏହାକୁ ପ୍ରଶଂସା କରେ
ନିଶ୍ଚିତ।
ମୋର ଅନ୍ୟ ଅନେକ ପ୍ରଶ୍ନ ଅଛି | ପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିସର ବିସ୍ତାର କରିବାକୁ ଆମେ ଆପଣଙ୍କୁ ଖୁବ୍ ଶୀଘ୍ର ଫେରିବାକୁ ପଡିବ | ବ୍ୟାକରଣ ପାଇଁ ପରବର୍ତ୍ତୀ କଣ? ସେମାନେ କ’ଣ ଖୋଜିବା ଉଚିତ୍ ଦର୍ଶକଙ୍କୁ କୁହନ୍ତୁ |
ଆମେ ସୁପରହିମାନ୍ ଗୋ ନିର୍ମାଣ କରିବାରେ ବ୍ୟସ୍ତ ଅଛୁ | ଆଗାମୀ ଦୁଇ ମାସ ମଧ୍ୟରେ ଆମର ଏକ ବଡ଼ ଲଞ୍ଚ ସେଟ୍ ଆସୁଛି, ତେଣୁ ଏଥିପ୍ରତି ଦୃଷ୍ଟି ଦିଅନ୍ତୁ |
ଠିକ୍ ଅଛି | ଶିଶିର, ଡିକୋଡର୍ ରେ ଥିବାରୁ ଆପଣଙ୍କୁ ବହୁତ ଧନ୍ୟବାଦ |
ଠିକ୍ ଅଛି | ଧନ୍ୟବାଦ
ଏହି ଧାରା ବିଷୟରେ ପ୍ରଶ୍ନ କିମ୍ବା ମନ୍ତବ୍ୟ? Decoder@theverge.com ରେ ଆମକୁ ଦବାନ୍ତୁ | ଆମେ ପ୍ରକୃତରେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଇମେଲ୍ ପ read ଼ୁ!
