欢迎，周末的人！在本期通讯中：• 大读物：微软的一位后起之秀有一份具有挑战性的新工作• 国防技术：安杜里尔的大赌注？俄亥俄州一家武器工厂• 科技文化：资金雄厚，人工智能初创公司热衷于私人聚会• 另外，推荐——我们每周的流行文化精选：“血液会讲述”； “情结”和“这就是蛇居住的地方”；和《火车梦想》此刻，我可能会用“鸿沟”来形容硅谷和世界其他地区对人工智能的热情差异。 从过去一周英伟达在圣何塞举行的盛会上的骚动来看，你可能会认为我们生活在一个每个人都同意人工智能应许之地很久以前就完全实现的世界。当然，这是该公司的年度开发者大会 GTC，它被比作业界的超级碗。这个类比很合适：在纪念品方面，该公司出售印有首席执行官黄仁勋可爱形象的绿色针织毛衣，黄仁勋已成为流行歌星，与会者在他演讲前几个小时排队，以确保能看到他的演讲。在这些言论中，他似乎描述了英伟达的彻底繁荣，现在是世界上最有价值的公司，预计到 2027 年销售额将达到 1 万亿美元。然而：几天前在洛杉矶，一位著名剧作家在一场醉酒的奥斯卡派对上与 OpenAI 联合创始人萨姆·奥尔特曼搭讪，并大声把他比作纳粹宣传家约瑟夫·戈培尔。 后来，剧作家杰里米·哈里斯 (Jeremy O. Harris) 承认他的类比并不如他所愿，并对其不准确表示遗憾。 “当时已经很晚了，我喝了太多马提尼酒，所以当我说戈培尔时我说错了，”他告诉《第六页》。 “我应该说弗里德里希·弗利克，”一位援助帝国的德国实业家。 奥斯卡颁奖典礼充满了人工智能的焦虑，主持人柯南·奥布莱恩在开场几分钟就定下了基调。 “我很荣幸成为奥斯卡颁奖典礼的最后一位人类主持人，”奥布莱恩在自我介绍时说道。 “明年，Waymo 将会穿上燕尾服。”这种情绪不仅限于好莱坞。周四，主要图书出版商阿歇特 (Hachette) 将女权主义恐怖小说《害羞女孩》(Shy Girl) 从亚马逊和英国商店下架，并取消了即将在美国发行的作品，仅仅因为怀疑该小说部分是通过人工智能编写的。想想看：阿歇特公司非常谨慎，以免激起人们对人工智能的不满，以至于它只是砍掉了《害羞女孩》，而没有说明是否找到了作者使用人工智能的证据。 即使是英伟达那些很酷的毛衣孩子们偶尔也会激起反人工智能的情绪。在 GTC 上，Nvidia 推出了深度学习超级采样的更新版本，这是一种用于渲染视频游戏图形的人工智能工具。我敢打赌，英伟达并没有想到深度学习超级采样会成为比万亿美元销售预测更大的话题，但视频游戏迷们对这段视频的反应是惊愕的：这就像他们面对面面对现实生活中的浣熊市街区一样。他们批评该工具似乎让每款游戏看起来都是用同样无聊的 Instagram 滤镜制作的。作为回应，黄试图平息担忧，简单地告诉游戏玩家他们“完全错误”。我举出所有这些例子是因为我不确定硅谷是否足够重视大多数人对人工智能的看法。一般来说，我发现即使是科技界最聪明的人也往往对高压舱外的生活视而不见：他们紧紧抓住事物不放手。毕竟，元平台甚至无法让自己关掉其考虑不周的元宇宙领域的灯，地平线世界，一个与深外太空一样充满生命力的地方。就在几天前，从 2021 年起以 6930 万美元收购 Beeple 的“Everydays”的两人最终同意停止争论谁真正拥有 NFT——在有人连续大声说出字母 N、F 和 T 的多年之后。 硅谷并没有完全忘记，与硅谷一样热衷于人工智能的日常消费者是多么少，因此，2026 年初的定义是疯狂推动人工智能的推出，从而吸引企业。最好的例子是 OpenAI，它非常重视其 Codex 编码工具，并聘请了 OpenClaw 的创建者。公司更容易推销：公司可以严格定量地看待人工智能。如果一项技术可以降低10%的成本，那为什么不采用它呢？或者至少，为什么不给它一个尝试？ 在个人层面上，今天的许多人工智能程序已经提供了一种显着的方法来提高你的工作效率：我并不是在这里说人工智能是一个废物。但人们——好吧，还是大多数人——不喜欢存在于严格的量化状态中。追求和消遣——快乐——是以定性思维为基础的，这些考虑因素使得人们不太可能仅仅为了以十分之一的成本或五倍的速度获得某些东西而想要使用人工智能。 换句话说，我认为硅谷将面临一场无限期的斗争，要让人们为消费者人工智能付费，使其达到值得开发它的规模。说服人们使用它需要很长时间，而且这种采用的速度将比科技行业预期的要慢，而且不会一次性全部发生。 2026 年最聪明的风险投资至少会在投入更多消费者人工智能方面表现出一点谨慎，我可以隐约察觉到一些投资者已经产生了这种想法。这是人工智能时代真正的 iPhone 时刻，一款新的必备产品从根本上改变了我们与技术交互的方式，也将改变我的思维；我只是发现很难将桌面聊天机器人想象成乌托邦的女仆。哦，还有其他事情肯定会表明硅谷已经找到了如何缩小热情上的鸿沟并使人工智能更具吸引力：当有人为代理人工智能创造一个更好的名字的那一刻。本周还有什么…厌倦了：科技精英们说，《连线》杂志关于技术的故事。 《连线》：媒体精英表示，《连线》杂志有关科技的故事。让奥斯卡在线讨论继续活跃一点：Vulture 对每一位最佳影片获奖者的排名。 （《Nomadland》领先于《Ben-Hur》、《泰坦尼克号》和《老无所依》——对不起，有人的大脑被爆弹枪击中了吗？）在硅谷，一些人工智能传播者将彭博终端视为一种过时的技术——一个成熟的颠覆目标。在华尔街，终端仍然类似于圣礼。 欣赏精美百达翡丽的保罗·格雷厄姆 (Paul Graham) 在谈到手表时表示：“过时的技术通常不会被用作展示财富的方式。为什么机械表会出现这种情况？因为腕表是实现这一点的完美工具。还有什么比戴在手腕上、让每个人都能看到它更好的呢？更重要的是，用什么更好的方式来实现这一点呢？你可以戴钻戒或金链，但这些对投资银行家来说似乎在社会上是可疑的。他们可能是野蛮人，但他们不是黑手党。” 《以色列时报》的一名记者报道了伊朗导弹袭击事件后，Polymarket 赌徒对这位记者发起了死亡威胁，试图说服他改变报道。 Uber 自动驾驶汽车前负责人拉菲·克里科里安 (Raffi Krikorian) 在撰写有关自己的特斯拉事故的文章时，巧妙地强调了自动化人工智能的困境。 “我们要求人类监督旨在让监督变得毫无意义的系统，”他写道。 “一台不断出故障的机器让你保持敏锐。一台工作完美的机器不需要监督。但是一台几乎完美工作的机器呢？这就是危险所在。”一些新的搜索引擎允许人们上传个人照片并找到与该人相似的 OnlyFans 影响者。更令人毛骨悚然的是：创作者将他们的网站宣传为世界上的积极力量，以此阻止人们制作深度伪造色情内容。有了所有这些支持特朗普的推文，SBF 完全会得到特雷弗·米尔顿 (Trevor Milton) 的待遇，不是吗？ 正如 Blank Street Coffee 的创始人所发现的那样，风险投资和多杯浓缩咖啡有一些共同点：越多并不总是越好。——Abram Brown (abe@theinformation.com) 周末最新故事大读微软的后起之秀承诺复兴 Xbox ——并且没有“无灵魂的 AI Slop”CEO 萨蒂亚·纳德拉 (Satya Nadella) 亲自挑选阿莎·夏尔马 (Asha Sharma) 在一个长期让微软受挫的行业中执行一项具有挑战性的任务。安杜里尔的豪赌：俄亥俄州武器工厂这家国防科技初创公司向投资者承诺，它可以成长为巨大的估值，将希望寄托在刚刚加速发展的制造工厂上。科技文化计算成本？不，鱼子酱和鸡尾酒：在湾区，人工智能在私人聚会上大肆挥霍。这种繁荣给当地餐馆带来了急需的提振，并帮助助长这个时代的狂热。听：“血将诉说”在圣何塞的工薪阶层，Anh 和 Duc Tong 兄弟是一起长大的，他们的父母都是越南人，他们在努力适应美国。 2014 年，他们一起参加一个聚会，悲剧发生了，这场聚会以激烈的争吵和另一名男子的死亡而告终。起初，警方指控 Duc 犯有谋杀罪，Anh 则被指控为从犯。几天后，当局改变态度，指控 Anh 犯有谋杀罪，Duc 是他的同谋：Tong 夫妇是同卵双胞胎，他们穿着几乎相同的服装参加聚会。 那么是谁干的——或者是他们中的任何一个人干的呢？这些棘手的问题困扰着调查人员，并使兄弟俩的生活陷入混乱。他们都详细讲述了与记者珍·A·米勒 (Jen A. Miller) 的经历，后者主持了由 Audible and Wondery 制作的《Blood Will Tell》，该工作室曾制作过《死亡博士》和《隔壁的心理医生》等热门影片。 （这对双胞胎的广泛合作确实消除了一些谜团——显然，故事的结局并不是其中一人死亡或默默地被关进监狱。） 播客既描绘了无能的警察，也反映了美国对移民持续不友好的状况；我很欣赏米勒没有以严厉的手段处理这些高度两极分化的话题。——艾布拉姆·布朗阅读：卡兰·马哈詹的《情结》和丹尼亚尔·穆恩丁的《这就是蛇生活的地方》20世纪英属印度分裂为现代印度和巴基斯坦，使这两个国家走上了动荡的道路，其特点是潜在精英对控制权的侵蚀性掌握：政治和经济的角逐，其中很大一部分转瞬即逝。当然，每个国家的细节有所不同，但正如两本新小说所表明的那样，相似的环境和阴谋推动了两国的雄心勃勃。 《情结》的故事发生在德里的一个房地产综合体中，让人想起马里奥·普佐扮演的柯里昂家族的大院。在那里，虚构的开国元勋 S.P. 乔普拉的六个儿子过着贪婪、悲惨、邪恶的生活。 （与柯里昂家族一样，《情结》中的女性在她们的男人手中遭受了巨大的痛苦。）这个家族中最卑鄙的成员拉克斯曼是一个狡猾的反社会分子，因此最接近于声称其备受崇拜的祖先的地位——这是对印度盛行的一种政客的评论。事实证明，富有的阿塔尔人——尤其是声名狼藉的长子希沙姆——是巴基斯坦农田积累的财富的轻率守护者。随着国家内部时代的转变，一对阿塔尔仆人巴亚齐德和萨奎布常常通过残酷、危险的狡猾手段来摆脱封建贫困。相比之下，巴亚齐德是两人中比较谦虚的一个，最终满足于自己作为司机的角色。萨奎布是一个佃农的儿子，他已经完成了从男仆到企业经理的不可思议的转变，他大胆地想象自己会进一步崛起——与阿塔尔家族在巴基斯坦现代化进程中的地位相抗衡。最终，他低估了实现这一目标所需的条件，更不用说获得持久立足点所需的条件了。——A.B.观看：“火车梦想”早在人工智能到来之前，一项不同的技术突破就重塑了美国：火车。在《火车之梦》中，铁路工人罗伯特·格莱尼尔（乔尔·埃哲顿饰）发现自己卷入了一个变化之快的世界，他无法跟上。 格莱尼尔心思缜密，性格内向，除了与妻子格拉迪斯（菲丽希缇·琼斯饰）和年幼的女儿一起在他在爱达荷州风景如画的林地为他们建造的小木屋里度过时光之外，对生活没有什么别的要求。但附近没有工作，所以为了养家糊口，他必须离开很长一段时间：先是在铁路上，然后在太平洋西北部的森林里当伐木工——这些场景以令人惊叹的原始摄影作品描绘出来，帮助这部电影获得了四项奥斯卡提名，包括最佳摄影、最佳影片和改编剧本（这部电影改编自 2011 年广受好评的同名中篇小说）。在这样的美景中，格莱尼尔发现了一种孤独的存在，充满了道德问题：这一进步值得它对自然世界造成的损害吗？在经历了一系列个人悲剧后，他的忧虑不断升级，他开始担心大自然会对他进行报复。他心中的担忧与人们对人工智能及其快速扩散如何改变我们的世界所表达的担忧并无不同。它们使格莱尼尔成为一个永恒的、易于识别的角色，一个能引起强烈共鸣的角色。——杰迈玛·麦克沃伊
人工智能的热情鸿沟
By Creator Economy
·
·
11 min read
·
101 views
Read in:
aa
ace
af
ak
alz
am
ar
as
awa
ay
az
ba
ban
be
bew
+191 more
bg
bho
bik
bm
bn
brx
bs
bug
ca
ceb
cgg
ckb
co
crh
cs
cv
cy
da
de
din
doi
dv
dyu
dz
ee
el
en
eo
es
et
eu
fa
ff
fi
fj
fo
fr
fur
fy
ga
gd
gl
gom
gn
gu
ha
haw
he
hi
hil
hne
hmn
hr
hrx
ht
hu
hy
id
ig
ilo
is
it
ja
jam
jv
ka
kab
kbp
kg
kha
kk
kl
km
kn
ko
kri
ku
ktu
ky
la
lb
lg
li
lij
ln
lo
lmo
lt
ltg
lua
luo
lus
lv
mai
mak
mg
mi
min
mk
ml
mn
mni-mtei
mos
mr
ms
mt
my
nd
ne
nl
nn
no
nr
nso
nus
ny
oc
om
or
pa
pag
pam
pap
pl
ps
pt
pt-br
qu
rn
ro
ru
rw
sa
sah
sat
sc
scn
sg
si
sk
sl
sm
sn
so
sq
sr
ss
st
su
sus
sv
sw
szl
ta
tcy
te
tg
th
ti
tiv
tk
tl
tn
to
tpi
tr
trp
ts
tt
tum
ty
udm
ug
uk
ur
uz
ve
vec
vi
war
wo
xh
yi
yo
yua
yue
zap
zh
zh-hk
zh-tw
zu
