AI-ის ენთუზიაზმის უფსკრული

In This Article

მოგესალმებით, შაბათ-კვირას! ამ საინფორმაციო ბიულეტენში:• დიდი წაკითხვა: Microsoft-ის ამომავალ ვარსკვლავს აქვს ახალი რთული სამუშაო • თავდაცვის ტექნიკა: ანდურილის დიდი ფსონი? ოჰაიოს იარაღის ქარხანა • ტექნიკური კულტურა: მსუქანი დაფინანსებით, ხელოვნური ინტელექტის მქონე სტარტაპები კერძო წვეულებებზე ტკბებიან• პლუს, რეკომენდაციები — ჩვენი ყოველკვირეული პოპ კულტურის არჩევანი: „Blood Will Tell“; "კომპლექსი" და "აქ ცხოვრობს გველი"; და "Train Dreams" ამ მომენტში, მე შეიძლება აღვწერო განსხვავება ხელოვნური ინტელექტის ენთუზიაზმში სილიკონის ველსა და მსოფლიოს სხვა ნაწილებს შორის, როგორც ქაზმური. თუ ვიმსჯელებთ გასული კვირის განმავლობაში სან ხოსეში Nvidia-ს შინდიგში მომხდარი აურზაურის მიხედვით, თქვენ იფიქრებთ, რომ ჩვენ ვცხოვრობდით სამყაროში, სადაც ყველა თანხმდებოდა, რომ ხელოვნური ინტელექტის დაპირებული მიწა დიდი ხნის წინ სრულად განხორციელდა. ეს იყო, რა თქმა უნდა, კომპანიის ყოველწლიური დეველოპერების კონფერენცია, GTC, რომელიც შეადარეს ინდუსტრიის სუპერ ბოულს. ანალოგია ჯდება: სუვენირებისთვის კომპანიამ გაყიდა მწვანე ნაქსოვი სვიტერები, რომლებიც გამოსახული იყო აღმასრულებელი დირექტორის ჯენსენ ჰუანგის მიმზიდველი გამოსახულებით, რომელმაც პოპ-ვარსკვლავის ისეთ სტატუსს მიაღწია, რომ დამსწრეები მის მიმართვამდე რამდენიმე საათით რიგზე დგნენ, რათა უზრუნველყონ მისი ლაპარაკის ნახვა. ამ გამონათქვამებში მან, როგორც ჩანს, აღწერა სრული კეთილდღეობა, Nvidia, ახლა მსოფლიოში ყველაზე ძვირფასი კომპანია, რომელიც ელოდება 1 ტრილიონი დოლარის გაყიდვას 2027 წლისთვის. და მაინც: რამდენიმე დღით ადრე, ლოს ანჯელესში, გამოჩენილმა დრამატურგმა OpenAI-ის თანადამფუძნებელი სემ ალტმანი დაუპირისპირდა ოსკარის მსგავსი წვეულებას. მოგვიანებით, დრამატურგმა, ჯერემი ო. ჰარისმა, აღიარა, რომ მისი ანალოგი არ ჯდებოდა ისე, როგორც მას სურდა და სინანული გამოთქვა მისი არაზუსტის გამო. „გვიანი იყო და მე მქონდა ძალიან ბევრი მარტინი, ამიტომ შეცდომით ვთქვი გებელსი“, - განუცხადა მან Page Six-ს. "მე უნდა მეთქვა ფრიდრიხ ფლიკი", გერმანელი მრეწვეელი, რომელიც ეხმარებოდა რაიხს. ოსკარის ცერემონია სავსე იყო ხელოვნური ინტელექტის შფოთვით, ტონის წამყვანი კონან ო’ბრაიენი პირველივე წუთებში. „ჩემთვის პატივია ვიყო ოსკარის დაჯილდოების ბოლო ადამიანური წამყვანი“, - თქვა ო’ბრაიენმა, როცა თავი გააცნო. "მომავალ წელს, ეს იქნება Waymo სმოკინგში." განწყობა სცილდება ჰოლივუდს. ხუთშაბათს, წიგნების მთავარმა გამომცემელმა ჰაჩეტმა ამოიღო ფემინისტური საშინელებათა რომანი, „მორცხვი გოგონა“ ამაზონიდან და ბრიტანეთის მაღაზიებიდან და გააუქმა მისი მომავალი გამოშვება აშშ-ში, მხოლოდ ეჭვის გამო, რომ ის ნაწილობრივ დაწერილი იყო ხელოვნური ინტელექტის საშუალებით. დაფიქრდით ამაზე: ჰაჩეტი იმდენად უფრთხილდება ხელოვნური ინტელექტის გამო მძიმე გრძნობების გაღვივებას, რომ მან უბრალოდ აიღო „მორცხვი გოგონა“ ისე, რომ არ თქვა, იპოვა თუ არა მტკიცებულება, რომ ავტორმა AI გამოიყენა. Nvidia-ს მაგარი სვიტერი ბავშვებიც კი ხანდახან აღძრავენ ანტი-AI გრძნობებს. GTC-ზე Nvidia-მ წარადგინა თავისი Deep Learning Super Sampling-ის განახლებული ვერსია, AI ინსტრუმენტი ვიდეოთამაშების გრაფიკის გადასაცემად. მე დავდებდი, რომ Nvidia არ ელოდა, რომ Deep Learning Super Sampling უფრო დიდი სალაპარაკო თემა იქნებოდა, ვიდრე ტრილიონ დოლარიანი გაყიდვების პროგნოზი, მაგრამ ვიდეოთამაშის ფანები აღშფოთებული საშინელებით რეაგირებდნენ კადრებზე: თითქოს ისინი პირისპირ შეხვდნენ Raccoon City-ის რეალურ ბლოკს. მათ გააკრიტიკეს, როგორ ჩანდა, რომ ინსტრუმენტი ყველა თამაშს ისეთივე მოსაწყენი Instagram-ის ფილტრით ამსგავსებდა. საპასუხოდ, ჰუანგმა სცადა შეეწყვიტა შეშფოთება და უბრალოდ უთხრა მოთამაშეებს, რომ ისინი „სრულიად ცდებოდნენ“. მე მოვიყვან ყველა ამ მაგალითს, რადგან არ ვარ დარწმუნებული, რომ Silicon Valley საკმარისად ყურადღებას აქცევს ადამიანების უმეტესობის გრძნობას AI-ს მიმართ. ზოგადად, მე ვთვლი, რომ ტექნოლოგიების ყველაზე ჭკვიანი ადამიანებიც კი ჯიუტად ბრმა არიან თავიანთი ჰიპერბარიული კამერების მიღმა ცხოვრებაზე: ისინი ეკიდება საგნებს და არ უშვებენ. ბოლოს და ბოლოს, Meta Platforms ვერც კი ახერხებს შუქის ჩაქრობას მის არასწორად მოფიქრებულ მეტავერსიულ სფეროზე, Horizon Worlds-ზე, ადგილი ისეთივე სიცოცხლით, როგორც ღრმა კოსმოსში. და მხოლოდ რამდენიმე დღის წინ იყო, როდესაც 2021 წლიდან ბიპლის „ყოველდღიების“ 69,3 მილიონი დოლარის შეძენის უკან მდგომი ორი მამაკაცი საბოლოოდ შეთანხმდნენ, შეწყვიტონ კამათი იმაზე, თუ ვინ ფლობს რეალურად NFT - წლების შემდეგ, რაც ვინმემ თანმიმდევრულად წარმოთქვა ასოები N, F და T ხმამაღლა. სილიკონის ველი არ აცნობიერებს იმას, თუ რამდენი ყოველდღიური მომხმარებელი იზიარებს მის გულმოდგინებას ხელოვნური ინტელექტის მიმართ და, შედეგად, 2026 წლის დასაწყისი განისაზღვრა გიჟური სწრაფვით, რათა გამოიყენონ AI, რომელიც იზიდავს ბიზნესს. მთავარი მაგალითია OpenAI, რომელმაც დიდი აქცენტი გააკეთა Codex კოდირების ინსტრუმენტზე და დაიქირავა OpenClaw შემქმნელი. კორპორაციები უბრალოდ უფრო მარტივი გაყიდვაა: კომპანიას შეუძლია AI შეხედოს მკაცრად რაოდენობრივად. თუ ტექნოლოგიას შეუძლია ხარჯების 10%-ით შემცირება, მაშინ რატომ არ უნდა იქნას მიღებული? ან თუნდაც, რატომ არ მისცეს მას ასცადე? პირად დონეზე, დღეს ბევრი AI პროგრამა უკვე გვთავაზობს შესამჩნევ გზას, რომ გახდეთ უფრო პროდუქტიული: მე აქ არ ვამბობ, რომ AI არის ნაგავი. მაგრამ ადამიანებს - ისევ და ისევ, ადამიანების უმეტესობას - არ სიამოვნებს ყოფნა მკაცრ რაოდენობრივ მდგომარეობაში. დევნა და გართობა - სიხარული - ხარისხობრივი აზროვნებით არის დაფუძნებული და ეს მოსაზრებები ადამიანებს ნაკლებად აიძულებს AI-ის ჩართვას მხოლოდ იმისთვის, რომ მიიღონ რაღაც ღირებულების მეათედში ან ხუთჯერ უფრო სწრაფად. სხვაგვარად რომ ვთქვათ, მე ვხედავ განუსაზღვრელ ბრძოლას სილიკონის ველის წინაშე, რათა ხალხი გადაიხადოს სამომხმარებლო AI-სთვის იმ მასშტაბით, რაც საჭიროა იმისათვის, რომ მისი განვითარება ღირდეს. ბევრი დრო დასჭირდება ხალხის დარწმუნებას, რომ გამოიყენონ იგი და ასეთი მიღება უფრო ნელა მოხდება, ვიდრე ტექნიკური ინდუსტრია მოელის - და ეს არ მოხდება ერთდროულად, მასობრივად. 2026 წლის ყველაზე ჭკვიანური საწარმოს ფული მაინც მცირე სიფრთხილეს გამოიჩენს უფრო მეტი სამომხმარებლო ხელოვნური ინტელექტის ჩაძირვის შესახებ, და მე სუსტად შემიძლია აღმოვაჩინო, რომ ეს აზრი ზოგიერთ ინვესტორს გაუჩნდა. ეს არის iPhone-ის ნამდვილი მომენტი ხელოვნური ინტელექტის ეპოქისთვის, სადაც ახალი, აუცილებელი პროდუქტი, რომელიც ფუნდამენტურად ცვლის ჩვენს ტექნოლოგიასთან ურთიერთქმედებას, შეცვლიდა ჩემს აზროვნებას; უბრალოდ, ძალიან მიჭირს დესკტოპზე შეკრული ჩეთბოტის წარმოდგენა უტოპიის ხელშემწყობად. ოჰ, რაღაც სხვა ნამდვილად მიანიშნებს, რომ Silicon Valley-მა გაარკვია, როგორ შეზღუდოს ეს უფსკრული ენთუზიაზმით და უფრო მიმზიდველი გახადოს ხელოვნური ინტელექტი: მომენტი, როცა ვინმე უკეთეს სახელს ასახელებს აგენტურ AI-ს. Wired: საკაბელო ჟურნალის სიუჟეტები ტექნოლოგიაზე, ამბობს მედია ელიტა. ოსკარის ონლაინ დისკურსის შენარჩუნება სულ ცოტა ხნით დიდხანს: Vulture-ის რეიტინგი საუკეთესო ფილმის ყველა გამარჯვებულისთვის. („Nomadland“ წინ უსწრებს „ბენ-ჰურს“, „ტიტანიკს“ და „მოხუცი კაცებისთვის ქვეყანას“ - უკაცრავად, ვინმეს ხომ არ დაეჯახა ტვინი?) სილიკონის ველში, ხელოვნური ინტელექტის ზოგიერთი ევანგელისტი ბლუმბერგის ტერმინალს მოძველებულ ტექნოლოგიად ხედავს - შეფერხებისთვის მომწიფებულ სამიზნეს. უოლ სტრიტზე ტერმინალი ზიარების მსგავსი რჩება. პოლ გრეჰემი, კაცი, რომელიც აფასებს კარგ პატეკს, საათებზე: „მოძველებული ტექნოლოგიები, როგორც წესი, არ გამოიყენება სიმდიდრის გამოსახატავად. რატომ მოხდა ეს მექანიკურ საათებთან? რადგან მაჯის საათი მისთვის იდეალური მანქანაა. სად ჯობია მაჯაზე, სადაც ყველას შეუძლია მისი დანახვა? სოციალურად საეჭვო საინვესტიციო ბანკირებისთვის ისინი შეიძლება იყვნენ ბარბაროსები, მაგრამ ისინი არ იყვნენ მაფიოზები. მას შემდეგ, რაც The Times of Israel-ის კორესპონდენტმა იუწყება ირანის სარაკეტო თავდასხმის შესახებ, პოლიმარკეტის მოთამაშეებმა დაიწყეს სასიკვდილო საფრთხის კამპანია რეპორტიორის წინააღმდეგ და ცდილობდნენ დაერწმუნებინათ იგი, შეეცვალა თავისი ამბავი. საკუთარი Tesla-ს ავარიის შესახებ წერისას, რაფი კრიკორიანი, რომელიც ადრე ხელმძღვანელობდა Uber-ის თვითმართველ მანქანებს, ხაზს უსვამს ავტომატური ხელოვნური ინტელექტის დილემას. ”ჩვენ ვთხოვთ ადამიანებს, ზედამხედველობა გაუწიონ სისტემებს, რომლებიც შექმნილია იმისთვის, რომ ზედამხედველობა უაზრო იყოს,” წერს ის. "მანქანა, რომელიც გამუდმებით ფუჭდება, გინარჩუნებს მკვეთრობას. მანქანას, რომელიც იდეალურად მუშაობს, არ საჭიროებს ზედამხედველობას. მაგრამ მანქანა, რომელიც თითქმის იდეალურად მუშაობს? სწორედ აქ არის საშიშროება." რამდენიმე ახალი საძიებო სისტემა საშუალებას აძლევს ადამიანებს ატვირთონ ინდივიდუალური ფოტო და იპოვონ OnlyFans გავლენის ქვეშ მყოფი ადამიანები, რომლებიც ჰგვანან მას. და ეს კიდევ უფრო საშინელი ხდება: შემქმნელები თავიანთ საიტებს მარკეტინგით ახორციელებენ, როგორც პოზიტიურ ძალას მსოფლიოში - როგორც გზა, რათა ხელი შეუშალონ ადამიანებს ღრმა ყალბი პორნოს შექმნისგან. ტრამპის მომხრე ყველა ამ ტვიტერთან ერთად, SBF მთლიანად მიიღებს ტრევორ მილტონის მკურნალობას, არა? როგორც Blank Street Coffee-ის დამფუძნებელმა აღმოაჩინა, სარისკო კაპიტალსა და მრავალშოტ ესპრესოებს აქვთ რაღაც საერთო: მეტი ყოველთვის არ არის უკეთესი. — აბრამ ბრაუნი (abe@theinformation.com) უახლესი ისტორიები. რთული დავალება ინდუსტრიაში, რომელიც მუდმივად არღვევდა Microsoft-ს. თავდაცვის TechInside Anduril's Big Gamble: An Ohio Weapons Factory დაცვითი ტექნოლოგიების სტარტაპი თავის ინვესტორებს დაჰპირდა, რომ შეიძლება გაიზარდოს თავის გიგანტურ შეფასებაში, დაამყაროს იმედები საწარმოო ობიექტზე, რომელიც მხოლოდ CoTech Culture-ს აძლიერებს. არა, ხიზილალა და კოქტეილები: ყურის ზონაში ხელოვნური ხელოვნური ინტელექტი აჭარბებს კერძო წვეულებებს ბუმმა ადგილობრივ რესტორნებს ძალიან საჭირო სტიმული მისცა და დაეხმარააძლიერებს ეპოქის სიგიჟეს. მოსმენა: „Blood Will Tell“ მუშათა კლასის სან ხოსეში, ძმები ანჰ და დუკ ტონგი გაიზარდნენ ბარძაყზე, ვიეტნამელი მშობლების შვილები, რომლებიც იბრძოდნენ ამერიკასთან ადაპტაციისთვის. ტრაგედია დატრიალდა, როდესაც ისინი ერთად წავიდნენ წვეულებაზე 2014 წელს, რომელიც დასრულდა სასტიკი კამათით და სხვა მამაკაცის სიკვდილით. თავდაპირველად, პოლიციამ დაადანაშაულა დუკი მკვლელობაში და ანჰ, როგორც აქსესუარი. რამდენიმე დღის შემდეგ, ხელისუფლებამ შეცვალა კურსი, ანჰს მკვლელობაში დაადანაშაულა და დუკს, როგორც მის თანამზრახველს: ტონგები ერთნაირი ტყუპები არიან და ისინი წვეულებას თითქმის იდენტური ჩაცმულობით ესწრებოდნენ. მაშ, ვინ გააკეთა ეს, ან რომელიმე მათგანმა გააკეთა ეს? ეს ეკლიანი კითხვები აწუხებდა გამომძიებლებს და ძმების ცხოვრება ქაოსში ჩააგდო. ისინი ორივე ვრცლად საუბრობენ ჟურნალისტ ჯენ ა. მილერთან გამოცდილების შესახებ, რომელიც უძღვება "Blood Will Tell"-ს, Audible-სა და Wondery-ის სტუდიას, წარსული ჰიტების უკან, როგორიცაა "Dr. Death" და "The Shrink Next Door". (ტყუპების ფართო თანამშრომლობა გარკვეულ საიდუმლოებას აღმოფხვრის - ცხადია, ისტორია არ მთავრდება ერთი მათგანის სიკვდილით ან ჩუმად ჩაკეტილი ციხეში.) პოდკასტი არის როგორც უუნარო პოლიციის სურათი, ასევე ასახავს ამერიკის მუდმივ არაკეთილგანწყობას იმიგრანტების მიმართ; მე ვაფასებდი, რომ მილერი არ უახლოვდებოდა ამ უაღრესად პოლარიზებულ სუბიექტებს მძიმედ. - აბრამ ბრაუნი კითხულობს: "კომპლექსი" კარან მაჰაჯანის და "აქ ცხოვრობს გველი" დანიალ მუინუდინის მე-20 საუკუნის ბრიტანული ინდოეთის დაყოფა თანამედროვე ინდოეთსა და პაკისტანში. ელიტები: სირბილი როგორც პოლიტიკაზე, ასევე ეკონომიკაზე, დიდი ნაწილი ხანმოკლე. რა თქმა უნდა, თითოეული ერისთვის დეტალები განსხვავებულია, მაგრამ როგორც ახალი რომანის წყვილი ასახავს, ​​მსგავსი გარემოებები და მაქინაციები ორივეს ამბიციურს უბიძგებდა. "კომპლექსი" ვითარდება დელიში - უძრავი ქონების კომპლექსში, რომელიც იხსენებს მარიო პუზოს კორლეონესის მიერ დაკავებულ ოჯახურ კომპლექსს. იქ S.P. Chopra-ს ექვსი ვაჟი, გამოგონილი დამფუძნებელი მამა, ცხოვრობენ გაუმაძღრობით, ტრაგიკული, მანკიერი ცხოვრებით. (როგორც კორლეონების შემთხვევაში, ქალები "კომპლექსში" დიდად იტანჯებიან თავიანთი კაცების გამო.) კლანის ყველაზე საზიზღარი წევრი, ლაქსმანი, მზაკვარი სოციოპათია და, როგორც ასეთი, ყველაზე ახლოს დგას მისი თაყვანისმცემელი წინაპარის სტატუსის პრეტენზიასთან - ეს არის კომენტარი პოლიტიკოსის ტიპზე, რომელსაც აქვს ოჯახის კეთილშობილების სურვილი და სურვილი. მოქმედების ნაწილი "აქ ცხოვრობს გველი", სადაც მდიდარი ატარები - განსაკუთრებით ჰიშამი, ლუჩის უფროსი ვაჟი - პაკისტანის სასოფლო-სამეურნეო მიწებზე დაგროვილი სიმდიდრის არაგულწრფელი მხედველები აღმოჩნდებიან. ქვეყნის შიგნით ეპოქების ცვლასთან ერთად, ატარის მსახურთა წყვილი, ბაიაზიდი და საკიბი, მანევრირებას ახდენენ, რათა გაექცნენ ფეოდალურ სიღარიბეს, ხშირად სასტიკი, სახიფათო ეშმაკობით. შედარებით, ბაიაზიდი ამ ორიდან უფრო მოკრძალებულია, რომელიც საბოლოოდ კმაყოფილია მძღოლის როლით; საკუიბი, წილისყრის ვაჟი, რომელმაც უკვე წარმოუდგენელი გადასვლა მოახდინა სახლის ბიჭიდან ბიზნესის მენეჯერად, თამამად წარმოგვიდგენია, რომ კიდევ უფრო მაღლა დგას, რათა კონკურენცია გაუწიოს ატარების სტატუსს პაკისტანის მოდერნიზებაში. საბოლოო ჯამში, ის ზუსტად არ აფასებს იმას, რაც საჭიროა იქ მისასვლელად, რომ არაფერი თქვას იმაზე, თუ რა არის საჭირო მუდმივი ფეხის მოსაპოვებლად.-A.B.Watching: "Train Dreams" AI-ს მოსვლამდე დიდი ხნით ადრე, განსხვავებულმა ტექნოლოგიურმა მიღწევამ შეცვალა ამერიკა: მატარებელი. და "მატარებლის სიზმრებში" რობერტ გრანიერი (ჯოელ ეჯერტონი), რკინიგზის მუშა, აღმოჩნდება, რომ სამყაროში უფრო სწრაფად იცვლება, ვიდრე მას შეუძლია. დაფიქრებულს და თავშეკავებულს, გრენიერს ცოტა რამ უნდა ცხოვრებიდან, გარდა იმისა, რომ გაატაროს დრო ცოლთან, გლედისთან (ფელისიტი ჯონსი) და პატარა ქალიშვილთან ხის სახლთან, რომელიც მან ააშენა მათთვის აიდაჰოს თვალწარმტაცი ტყეში. მაგრამ ახლომახლო სამუშაო არ არის, ამიტომ ოჯახის შესანარჩუნებლად მან უნდა დატოვოს დიდი ხნის განმავლობაში: ჯერ რკინიგზაზე, შემდეგ წყნარი ოკეანის ჩრდილო-დასავლეთის ტყეებში ხემჭრელი - განსაცვიფრებელი, დაუმუშავებელი კამერით გამოსახული გარემოებები, რომლებიც დაეხმარა ფილმს მიიღო ოსკარის ოთხი ნომინაცია, მათ შორის კინემატოგრაფია, საუკეთესო სურათი და ადაპტირებული სცენარი. სახელი). ასეთი სილამაზის ფონზე, გრანიე აღმოაჩენს მარტოხელა არსებობას, რომელიც დატვირთულია ეთიკური კითხვებით: ღირს თუ არა ეს პროგრესი იმ ზიანს, რომელიც მას აყენებს ბუნებრივ სამყაროს? მთელი რიგი პირადი ტრაგედიების შემდეგ, მისი საზრუნავი იმატებს და იწყებს იმის შიშს, რომ ბუნება არისშურისძიება მასზე. მის გონებაში არსებული საზრუნავი არ არის განსხვავებული იმით, რაც ადამიანებმა გამოხატეს ხელოვნური ინტელექტის შესახებ და როგორ ცვლის მისი სწრაფი გავრცელება ჩვენს სამყაროს. და ისინი აქცევენ გრანიეს მარადიულ, ადვილად ცნობად პერსონაჟად, დამაჯერებელი რეზონანსით. - ჯემიმა მაკევოი

You May Also Like

13 Trending Songs on TikTok in March 2026 (+ How to Use Them)

Our Best AI PM Workflows for Prototyping, Strategy, and Personal OS (2026)

China’s Cybersecurity Agency Issues Security Warning About OpenClaw