Abismo de entusiasmo da IA

In This Article

Bem-vindos, finais de semana! Neste boletim informativo:• A Grande Leitura: Uma estrela em ascensão na Microsoft tem um novo emprego desafiador• Tecnologia de Defesa: a grande aposta da Anduril? Uma fábrica de armas em Ohio • Cultura tecnológica: ricas em financiamento, startups de IA se empanturram de festas privadas• Além disso, recomendações — nossas escolhas semanais de cultura pop: “O sangue dirá”; “O Complexo” e “É Aqui que Vive a Serpente”; e “Train Dreams” No momento, posso descrever a diferença no entusiasmo pela IA entre o Vale do Silício e outras partes do mundo como cística. A julgar pela comoção na festa da Nvidia em San Jose na semana passada, você pensaria que vivíamos em um mundo onde todos concordavam que a terra prometida pela IA havia se materializado totalmente há muito tempo. Foi, claro, a conferência anual de desenvolvedores da empresa, GTC, que foi comparada ao Super Bowl da indústria. A analogia se encaixa: como souvenirs, a empresa vendeu suéteres de malha verde estampados com uma imagem fofa do CEO Jensen Huang, que alcançou tal status de estrela pop que os participantes fizeram fila horas antes de seu discurso para garantir que poderiam vê-lo falar. Nessas observações, ele parecia descrever a prosperidade absoluta, com a Nvidia, agora a empresa mais valiosa do mundo, esperando faturar 1 bilião de dólares em vendas até 2027. E ainda assim: alguns dias antes, em Los Angeles, um proeminente dramaturgo abordou Sam Altman, cofundador da OpenAI, numa festa de Óscares embriagada e comparou-o ruidosamente ao propagandista nazi Joseph Goebbels. Mais tarde, o dramaturgo Jeremy O. Harris reconheceu que a sua analogia não se encaixava tão bem como gostaria e lamentou a sua imprecisão. “Era tarde e tomei muitos martinis, então falei mal quando disse Goebbels”, disse ele ao Page Six. “Eu deveria ter dito Friedrich Flick”, um industrial alemão que ajudou o Reich. O Oscar estava cheio de angústia da IA, um tom que o apresentador Conan O’Brien definiu nos primeiros minutos. “Estou honrado em ser o último anfitrião humano do Oscar”, disse O’Brien ao se apresentar. “No próximo ano, será um Waymo de smoking.” O sentimento vai além de Hollywood. Na quinta-feira, a Hachette, uma grande editora de livros, retirou um romance de terror feminista, “Shy Girl”, da Amazon e das lojas na Grã-Bretanha – e cancelou o seu próximo lançamento nos EUA – pela mera suspeita de que foi parcialmente escrito através de IA. Pense nisso: a Hachette é tão cautelosa em despertar ressentimentos em relação à IA que simplesmente demitiu “Shy Girl” sem dizer se havia encontrado provas de que o autor havia usado IA. Até mesmo os garotos descolados da Nvidia ocasionalmente despertam sentimentos anti-IA. No GTC, a Nvidia revelou uma versão atualizada de seu Deep Learning Super Sampling, uma ferramenta de IA para renderizar gráficos de videogame. Aposto que a Nvidia não esperava que Deep Learning Super Sampling fosse um tema de discussão maior do que a previsão de vendas de um trilhão de dólares, mas os fãs de videogame reagiram com horror à filmagem: era como se eles tivessem ficado cara a cara com um quarteirão de Raccoon City na vida real. Eles criticaram como a ferramenta parecia fazer com que cada jogo parecesse ter sido feito com o mesmo filtro chato do Instagram. Em resposta, Huang tentou acalmar as preocupações, dizendo aos jogadores simplesmente que eles estavam “completamente errados”. Menciono todos estes exemplos porque não tenho a certeza se Silicon Valley está a prestar atenção suficiente à forma como a maioria das pessoas se sente em relação à IA. Geralmente, acho que mesmo as pessoas mais inteligentes em tecnologia tendem a ser teimosamente cegas para a vida fora de suas câmaras hiperbáricas: elas se agarram às coisas e não as soltam. Afinal, a Meta Platforms não consegue nem apagar as luzes de seu reino metaverso mal concebido, Horizon Worlds, um lugar com tanta vida quanto o espaço sideral profundo. E foi apenas alguns dias atrás que os dois homens por trás da compra de “Everydays” de Beeple de 2021 por US$ 69,3 milhões finalmente concordaram em parar de discutir sobre quem realmente é o dono do NFT – anos depois de alguém ter pronunciado consecutivamente as letras N, F e T em voz alta. Silicon Valley não ignora completamente o facto de poucos consumidores quotidianos partilharem o seu fanatismo pela IA e, como resultado, o início de 2026 foi definido por um esforço enlouquecido para implementar uma IA que atraia empresas. O principal exemplo é o OpenAI, que deu muita ênfase à sua ferramenta de codificação Codex e contratou o criador do OpenClaw. As corporações são apenas mais fáceis de vender: uma empresa pode olhar para a IA em termos estritamente quantitativos. Se uma tecnologia pode reduzir custos em 10%, por que não adotá-la? Ou pelo menos, por que não dar uma chancetentar? A nível pessoal, muitos programas de IA hoje já oferecem uma forma notável de se tornar mais produtivo: não estou aqui a dizer que a IA é uma besteira. Mas as pessoas – bem, mais uma vez, a maioria das pessoas – não gostam de existir num estado estrito de quantificação. As atividades e os passatempos – a alegria – são sustentados pelo pensamento qualitativo, e essas considerações tornam as pessoas menos propensas a querer envolver a IA apenas para obter algo por um décimo do custo ou cinco vezes mais rápido. Dito de outra forma, vejo uma luta indefinida pela frente para Silicon Valley fazer com que as pessoas paguem pela IA de consumo na escala necessária para que valha a pena desenvolvê-la. Levará muito tempo para convencer as pessoas a usá-lo, e essa adoção ocorrerá mais lentamente do que a indústria tecnológica espera – e não acontecerá de uma só vez, em massa. O capital de risco mais inteligente em 2026 mostrará pelo menos um pouco de cautela ao mergulhar mais na IA do consumidor, e posso detectar vagamente que esse pensamento ocorreu a alguns investidores. Este é um verdadeiro momento do iPhone para a era da IA, onde um produto novo e obrigatório que mudasse fundamentalmente a forma como interagimos com a tecnologia alteraria meu pensamento; Acho muito difícil imaginar um chatbot ligado a um desktop como um servo da utopia. Ah, outra coisa definitivamente sinalizaria que o Vale do Silício descobriu como estreitar esse abismo de entusiasmo e tornar a IA mais atraente: o momento em que alguém inventa um nome melhor para a IA agente. Wired: Histórias de revistas Wired sobre tecnologia, dizem a elite da mídia. Manter vivo o discurso on-line do Oscar por mais um pouquinho: a classificação da Vulture de todos os vencedores de Melhor Filme. (“Nomadland” está à frente de “Ben-Hur”, “Titanic” e “No Country for Old Men” – desculpe, alguém sofreu um tiro no cérebro?) No Vale do Silício, alguns evangelistas de IA veem o Terminal Bloomberg como uma tecnologia ultrapassada – um alvo propício para disrupção. Em Wall Street, o Terminal continua a ser algo semelhante ao sacramento. Paul Graham, um homem que aprecia um bom Patek, sobre relógios: “As tecnologias obsoletas geralmente não são adotadas como formas de exibir riqueza. Por que isso aconteceu com os relógios mecânicos? mas eles não eram da máfia.” Depois de um correspondente do The Times of Israel ter noticiado um ataque com mísseis iraniano, os jogadores da Polymarket embarcaram numa campanha de ameaça de morte contra o repórter, tentando convencê-lo a mudar a sua história. Ao escrever sobre o seu próprio acidente com o Tesla, Raffi Krikorian, que anteriormente liderou os carros autónomos da Uber, sublinha claramente o dilema da IA ​​automatizada. “Estamos pedindo aos humanos que supervisionem sistemas projetados para fazer com que a supervisão pareça inútil”, escreve ele. "Uma máquina que falha constantemente mantém você afiado. Uma máquina que funciona perfeitamente não precisa de supervisão. Mas uma máquina que funciona quase perfeitamente? É aí que reside o perigo." E fica mais assustador: os criadores estão comercializando seus sites como uma força positiva no mundo – como uma forma de desencorajar as pessoas de fazer pornografia deepfake. Com todos esses tweets pró-Trump, a SBF vai receber o tratamento de Trevor Milton, não é? Como descobriu o fundador da Blank Street Coffee, o capital de risco e os espressos multishot têm algo em comum: mais nem sempre é melhor. —Abram Brown (abe@theinformation.com) Últimas histórias de fim de semanaA grande leituraUma estrela em ascensão na Microsoft promete um Xbox revivido — e sem ‘Desalmado AI Slop’O CEO Satya Nadella escolheu a dedo Asha Sharma para uma tarefa desafiadora em um setor que sempre frustrou a Microsoft.Defense TechInside A grande aposta de Anduril: uma fábrica de armas em Ohio A startup de tecnologia de defesa prometeu a seus investidores que pode crescer até atingir sua avaliação gigantesca, depositando suas esperanças em uma instalação de fabricação que está apenas acelerando.Cultura tecnológicaCustos de computação? Não, caviar e coquetéis: na área da baía, a IA aposta em festas privadas O boom deu um impulso muito necessário aos restaurantes locais e ajudoualimentam o frenesi da era.Ouvir: “O sangue dirá” Na classe trabalhadora de San Jose, os irmãos Anh e Duc Tong cresceram unidos, filhos de pais vietnamitas lutando para se adaptar à América. A tragédia aconteceu quando eles foram juntos a uma festa em 2014 que terminou em uma discussão acirrada e na morte de outro homem. No início, a polícia acusou Duc de assassinato e Anh como cúmplice. Dias depois, as autoridades reverteram o curso, acusando Anh pelo assassinato e Duc como seu cúmplice: Os Tongs são gêmeos idênticos e compareceram à festa com roupas quase idênticas. Essas questões espinhosas atormentaram os investigadores e mergulharam a vida dos irmãos no caos. Ambos falam longamente sobre a experiência com a jornalista Jen A. Miller, apresentadora de “Blood Will Tell”, uma produção da Audible and Wondery, o estúdio competente por trás de sucessos anteriores como “Dr. Death” e “The Shrink Next Door”. (A extensa cooperação dos gêmeos elimina parte do mistério – obviamente, a história não termina com um deles morto ou silenciosamente trancado na prisão.) O podcast é ao mesmo tempo uma imagem de uma polícia inepta e uma reflexão sobre a contínua hostilidade da América para com os imigrantes; Apreciei o fato de Miller não ter abordado esses assuntos altamente polarizadores com mão pesada.—Abram Brown Leitura: “O Complexo”, de Karan Mahajan e “É aqui que vive a serpente”, de Daniyal MueenuddinA divisão da Índia britânica no século 20 na Índia e no Paquistão modernos colocou os dois países em caminhos tumultuados, marcados por uma busca corrosiva de controle por aspirantes a elites: uma disputa tanto pela política quanto pela economia, em grande parte passageiro. É claro que os detalhes de cada nação são diferentes, mas, como ilustram dois novos romances, um conjunto semelhante de circunstâncias e maquinações impulsionou a ambição em ambos. “The Complex” se passa em Delhi – em um complexo imobiliário que lembra o complexo familiar ocupado pelos Corleones de Mario Puzo. Lá, os seis filhos de S.P. Chopra – um fundador fictício – vivem vidas gananciosas, trágicas e cruéis. (Tal como acontece com os Corleone, as mulheres em “O Complexo” sofrem muito nas mãos de seus homens.) O membro mais vil do clã, Laxman, é um sociopata astuto e, como tal, é o que mais se aproxima de reivindicar o status de seu muito adorado progenitor – é um comentário sobre um tipo de político que floresceu na Índia. Atars ricos - especialmente Hisham, um filho mais velho desleixado - revelam-se cuidadores frívolos da riqueza acumulada nas terras agrícolas do Paquistão. À medida que as eras mudam no país, dois servos de Atar, Bayazid e Saquib, manobram para escapar do que equivale à pobreza feudal, muitas vezes através de astúcia brutal e perigosa. Comparativamente, Bayazid é o mais modesto dos dois, eventualmente satisfeito com seu papel de motorista; Saquib, filho de um meeiro que já fez uma transição improvável de empregado doméstico para gestor de negócios, imagina-se corajosamente a subir ainda mais – para rivalizar com o estatuto dos Atars na modernização do Paquistão. Em última análise, ele subestima exatamente o que é necessário para chegar lá, para não falar do que é necessário para ganhar uma posição duradoura.—A.B.Watching: “Train Dreams”Muito antes da chegada da IA, um avanço tecnológico diferente remodelou a América: o comboio. E em “Train Dreams”, Robert Grainier (Joel Edgerton), um ferroviário, se vê envolvido em um mundo que muda mais rapidamente do que ele consegue acompanhar. Atencioso e reservado, Grainier pouco quer da vida além de passar tempo com sua esposa Gladys (Felicity Jones) e sua filha na cabana de madeira que construiu para eles na pitoresca floresta de Idaho. Mas não há trabalho por perto, então, para sustentar sua família, ele deve sair por longos períodos de tempo: primeiro nas ferrovias, depois como madeireiro nas florestas do noroeste do Pacífico - cenários retratados em um trabalho de câmera impressionante e bruto que ajudou o filme a receber quatro indicações ao Oscar, incluindo fotografia, melhor filme e roteiro adaptado (o filme é extraído de uma aclamada novela de 2011 com o mesmo nome). Esse progresso vale os danos que está causando ao mundo natural? Após uma série de tragédias pessoais, suas preocupações aumentam e ele começa a temer que a natureza estejaexigindo sua vingança contra ele. As preocupações na sua mente não são diferentes das que as pessoas expressaram sobre a IA e como a sua rápida proliferação está a mudar o nosso mundo. E fazem de Grainier um personagem atemporal e facilmente reconhecível, com uma ressonância convincente.—Jemima McEvoy

You May Also Like

13 Trending Songs on TikTok in March 2026 (+ How to Use Them)

Our Best AI PM Workflows for Prototyping, Strategy, and Personal OS (2026)

China’s Cybersecurity Agency Issues Security Warning About OpenClaw