شکاف شور و شوق هوش مصنوعی

In This Article

خوش آمدید، آخر هفته ها! در این خبرنامه: • The Big Read: یک ستاره در حال ظهور در مایکروسافت یک شغل جدید چالش برانگیز دارد• فناوری دفاع: شرط بزرگ Anduril؟ یک کارخانه اسلحه سازی در اوهایو • فرهنگ فناوری: چاق با بودجه، استارت آپ های هوش مصنوعی در مهمانی های خصوصی پرهیز می کنند• به علاوه، توصیه ها — انتخاب های هفتگی فرهنگ پاپ ما: «Blood Will Tell»؛ "مجتمع" و "این جایی است که مار زندگی می کند"؛ و "Train Dreams" در حال حاضر، من ممکن است تفاوت در اشتیاق هوش مصنوعی بین دره سیلیکون و سایر نقاط جهان را به‌عنوان پراکنده توصیف کنم. با قضاوت بر سر هیاهو در هفته گذشته در شیندیگ انویدیا در سن خوزه، فکر می کنید ما در دنیایی زندگی می کردیم که همه موافق بودند زمین موعود هوش مصنوعی مدت ها پیش به طور کامل تحقق یافته است. البته این کنفرانس سالانه توسعه دهندگان شرکت، GTC بود که به Super Bowl صنعت تشبیه شده است. این تشبیه مناسب است: برای سوغاتی، این شرکت ژاکت‌های بافتنی سبز رنگ منقش به تصویری زیبا از مدیر عامل جنسن هوانگ را فروخت، کسی که به چنان جایگاه ستاره پاپ دست یافته است که شرکت کنندگان ساعت‌ها قبل از آدرس او صف می‌کشند تا اطمینان حاصل کنند که می‌توانند صحبت او را ببینند. در آن اظهارات، به نظر می‌رسید که او شکوفایی کامل را توصیف می‌کرد، با انویدیا، اکنون با ارزش‌ترین شرکت جهان، که انتظار دارد تا سال 2027 یک تریلیون دلار فروش داشته باشد. بعداً، جرمی او. هریس، نمایشنامه‌نویس، اذعان کرد که قیاس او آن‌طور که می‌خواهد مطابقت ندارد، و از عدم دقت آن ابراز پشیمانی کرد. او به Page Six گفت: «دیر وقت بود و من چند مارتینی زیاد داشتم، بنابراین وقتی گفتم گوبلز اشتباه کردم. «باید می‌گفتم فردریش فلیک»، یک صنعت‌گر آلمانی که به رایش کمک می‌کرد. مراسم اسکار مملو از اضطراب هوش مصنوعی بود، لحنی که کانن اوبراین مجری برنامه در همان چند دقیقه اول به نمایش گذاشت. اوبراین هنگام معرفی خود گفت: «مفتخرم که آخرین مجری انسانی جوایز اسکار باشم. "سال آینده، این یک Waymo در لباس است." این احساسات فراتر از هالیوود است. روز پنجشنبه، هاچت، ناشر بزرگ کتاب، یک رمان ترسناک فمینیستی به نام «دختر خجالتی» را از آمازون و فروشگاه‌های بریتانیا حذف کرد - و انتشار آینده آن را در ایالات متحده لغو کرد - صرفاً به این ظن که بخشی از آن از طریق هوش مصنوعی نوشته شده است. به این فکر کنید: Hachette آنقدر محتاط است که احساسات سخت را در مورد هوش مصنوعی برانگیزد که فقط "دختر خجالتی" را تبر زد بدون اینکه بگوید آیا مدرکی پیدا کرده است که نویسنده از هوش مصنوعی استفاده کرده است یا خیر. حتی بچه های ژاکت باحال انویدیا گهگاه احساسات ضد هوش مصنوعی ایجاد می کنند. در GTC، انویدیا از نسخه به روز شده Deep Learning Super Sampling خود، ابزار هوش مصنوعی برای رندر گرافیک بازی های ویدیویی، رونمایی کرد. من شرط می‌بندم که انویدیا انتظار نداشت که Deep Learning Super Sampling نقطه صحبتی بزرگ‌تر از پیش‌بینی فروش تریلیون دلاری باشد، اما طرفداران بازی‌های ویدیویی با وحشت وحشتناکی به این فیلم واکنش نشان دادند: مثل این بود که با یک بلوک واقعی از Raccoon City روبرو می‌شدند. آنها انتقاد کردند که چگونه به نظر می رسد این ابزار باعث می شود هر بازی به نظر برسد که با همان فیلتر خسته کننده اینستاگرام ساخته شده است. در پاسخ، هوانگ سعی کرد نگرانی‌ها را آرام کند و به گیمرها گفت که آنها «کاملاً در اشتباه هستند». به طور کلی، به نظر من حتی باهوش‌ترین افراد در فناوری نیز تمایل دارند زندگی خارج از اتاق‌های هیپرباریک خود را سرسختانه کور کنند: آنها به چیزها می‌چسبند و رها نمی‌کنند. به هر حال، متا پلتفرم‌ها حتی نمی‌توانند چراغ‌های قلمرو متاورژن نادرست خود، Horizon Worlds را خاموش کنند، مکانی با زندگی به اندازه فضای بیرونی. و همین چند روز پیش بود که دو مردی که پشت خرید 69.3 میلیون دلاری «Everydays» بیپل از سال 2021 بودند، سرانجام توافق کردند که از بحث بر سر اینکه واقعاً مالک NFT کیست، دست بکشند - سال‌ها پس از اینکه هر کسی حروف N، F و T را با صدای بلند به زبان آورد. دره سیلیکون کاملاً از این که تعداد کمی از مصرف کنندگان روزانه اشتیاق خود را برای هوش مصنوعی به اشتراک می گذارند غافل نیست و در نتیجه شروع سال 2026 با فشار دیوانه وار برای گسترش هوش مصنوعی تعریف شده است که مشاغل را به خود جذب می کند. نمونه بارز OpenAI است که بر ابزار کد نویسی Codex خود تاکید زیادی داشته و خالق OpenClaw را استخدام کرده است. شرکت‌ها فقط یک فروش آسان‌تر هستند: یک شرکت می‌تواند هوش مصنوعی را در شرایط کمی بررسی کند. اگر یک فناوری می تواند هزینه ها را تا 10 درصد کاهش دهد، پس چرا آن را قبول نکنیم؟ یا حداقل، چرا به آن پاسخ نمی دهیمامتحان کنم؟ در سطح شخصی، بسیاری از برنامه‌های هوش مصنوعی امروزه روش قابل توجهی برای بهره‌وری بیشتر ارائه می‌دهند: من اینجا نمی‌گویم هوش مصنوعی یک مشکل است. اما مردم - خوب، دوباره، بیشتر مردم - از بودن در یک وضعیت کمیت سخت لذت نمی برند. سرگرمی‌ها و سرگرمی‌ها - شادی - مبتنی بر تفکر کیفی است، و این ملاحظات باعث می‌شود افراد کمتر تمایل داشته باشند که هوش مصنوعی را فقط برای به دست آوردن چیزی با یک دهم هزینه یا پنج برابر سریع‌تر درگیر کنند. به عبارت دیگر، من شاهد یک مبارزه نامحدود برای سیلیکون ولی برای وادار کردن مردم به پرداخت هزینه برای هوش مصنوعی مصرف کننده در مقیاسی هستم که برای توسعه آن ارزشمند است. متقاعد کردن مردم برای استفاده از آن زمان زیادی طول می کشد، و چنین پذیرشی کندتر از آنچه صنعت فناوری انتظار دارد اتفاق می افتد - و این اتفاق به یکباره و به صورت انبوه رخ نخواهد داد. هوشمندانه‌ترین پول سرمایه‌گذاری در سال 2026 حداقل کمی احتیاط را در مورد فرو رفتن در هوش مصنوعی مصرف‌کننده نشان می‌دهد، و من به طور ضعیف می‌توانم تشخیص دهم که این فکر به ذهن برخی از سرمایه‌گذاران رسیده است. این یک لحظه واقعی آیفون برای عصر هوش مصنوعی است، جایی که یک محصول جدید و ضروری که اساساً نحوه تعامل ما با فناوری را تغییر می‌دهد، تفکر من را تغییر می‌دهد. تصور من از یک ربات چت متصل به دسکتاپ به‌عنوان یک خدمتکار مدینه فاضله برای من بسیار سخت است. اوه، چیز دیگری قطعاً نشان می‌دهد که سیلیکون ولی متوجه شده است که چگونه این شکاف را با اشتیاق محدود کند و هوش مصنوعی را جذاب‌تر کند: لحظه‌ای که کسی نام بهتری برای هوش مصنوعی ابداع می‌کند. Wired: نخبگان رسانه ای می گویند، داستان های مجله Wired درباره فناوری. زنده نگه داشتن گفتمان آنلاین اسکار فقط کمی بیشتر: رتبه Vulture برای هر برنده بهترین فیلم. («Nomadland» جلوتر از «بن هور»، «تایتانیک» و «هیچ کشوری برای پیرمردها نیست» - متأسفم، آیا کسی دچار انفجار مغزی شده است؟) در سیلیکون ولی، برخی از بشارتگران هوش مصنوعی، ترمینال بلومبرگ را یک فناوری منسوخ می‌دانند - هدفی رسیده برای اختلال. در وال استریت، ترمینال چیزی شبیه به مقدس است. پل گراهام، مردی که از یک پتک خوب در ساعت‌ها قدردانی می‌کند: "تکنولوژی‌های منسوخ معمولاً به عنوان راه‌هایی برای نمایش ثروت به کار نمی‌روند. چرا این اتفاق با ساعت‌های مکانیکی افتاد؟ زیرا معلوم می‌شود که ساعت مچی وسیله‌ای عالی برای آن است. کجا بهتر از سمت راست روی مچ دست شما، جایی که همه می‌توانند آن را ببینند؟ و مهم‌تر از آن، چه چیزی بهتر از آن را می‌توانید بپوشید یا یک حلقه طلایی بپوشید؟ از نظر اجتماعی برای بانکداران سرمایه گذاری مشکوک هستند، آنها ممکن است وحشی باشند، اما مافیا نبودند. پس از گزارش خبرنگار تایمز اسرائیل در مورد حمله موشکی ایران، قماربازان پلی مارکت کارزار مرگباری را علیه گزارشگر آغاز کردند و سعی کردند او را متقاعد کنند که داستانش را تغییر دهد. رافی کریکوریان، که قبلاً اتومبیل‌های خودران اوبر را رهبری می‌کرد، در نوشتن در مورد تصادف تسلا خود، بر معضل هوش مصنوعی خودکار تأکید می‌کند. او می‌نویسد: «ما از انسان‌ها می‌خواهیم که بر سیستم‌هایی که طراحی شده‌اند نظارت کنند تا نظارت را بی‌معنا جلوه دهند. ماشینی که دائماً از کار می‌افتد، شما را واضح نگه می‌دارد. ماشینی که کاملاً کار می‌کند نیازی به نظارت ندارد. اما ماشینی که تقریباً بی‌نقص کار می‌کند؟ خطر اینجاست.» چندین موتور جستجوی جدید به مردم اجازه می‌دهند عکس یک فرد را آپلود کنند و تأثیرگذارهای OnlyFans را پیدا کنند که شبیه آن شخص هستند. و وحشتناک تر می شود: سازندگان سایت های خود را به عنوان یک نیروی مثبت در جهان بازاریابی می کنند—به عنوان راهی برای منصرف کردن مردم از ساختن پورن های جعلی عمیق. همانطور که بنیانگذار Blank Street Coffee کشف کرده است، سرمایه گذاری خطرپذیر و اسپرسوهای چند شات یک چیز مشترک دارند: بیشتر همیشه بهتر نیست.—آبرام براون (abe@theinformation.com) آخرین داستان های آخر هفته The Big ReadA Rising Star در مایکروسافت وعده ایکس باکس احیا شده را می دهد — و هیچ «A Soulless AI Sharmapilladeed a Slopiade» تکلیف چالش برانگیز در صنعتی که همیشه مایکروسافت را ناامید کرده است. Defense TechInside Big Gamble Anduril: An Weapons Factory در اوهایو این استارت آپ فناوری دفاعی به سرمایه گذاران خود قول داده است که بتواند به ارزش گذاری غول پیکر خود رشد کند و امید خود را به تأسیسات تولیدی متکی باشد که فقط فرهنگ فناوری را احیا می کند؟ نه، خاویار و کوکتل: در منطقه خلیج، هوش مصنوعی در مهمانی‌های خصوصی زیاده‌روی می‌کند این رونق به رستوران‌های محلی بسیار مورد نیاز کمک کرده است – و به آنها کمک کرده است.به دیوانگی دورهمی دامن می زنیم. گوش دادن: «Blood Will Tell» در سن خوزه طبقه کارگر، برادران آنه و دوک تانگ بزرگ شدند که در ناحیه باسن به هم پیوستند، فرزندان والدین ویتنامی که در تلاش برای سازگاری با آمریکا بودند. تراژدی زمانی رخ داد که آنها با هم به یک مهمانی در سال 2014 رفتند که به مشاجره شدید و مرگ مرد دیگری ختم شد. در ابتدا، پلیس دوک را به قتل و آنه را به عنوان کمکی متهم کرد. چند روز بعد، مقامات مسیر خود را تغییر دادند و آنه را به قتل متهم کردند و دوک را به عنوان همدست او متهم کردند: تانگ ها دوقلوهای همسان هستند و آنها با لباس های تقریباً یکسان در مهمانی شرکت کرده بودند. پس چه کسی این کار را انجام داد - یا هر یک از آنها این کار را انجام دادند؟ آن سؤالات خاردار محققان را آزار می داد و زندگی برادران را در هرج و مرج فرو می برد. هر دوی آنها به طور طولانی در مورد تجربه با روزنامه‌نگار جن ای. میلر صحبت می‌کنند، که مجری «Blood Will Tell»، محصولی از Audible و Wondery، استودیوی توانمندی که در پشت سر موفقیت‌های گذشته مانند «Dr. Death» و «The Shrink Next Door» است، صحبت می‌کنند. (همکاری گسترده این دوقلوها تا حدودی راز را از بین می برد - بدیهی است که داستان با مرگ یکی از آنها یا محبوس شدن بی سر و صدا در زندان به پایان نمی رسد.) پادکست هم تصویری از پلیس بی کفایت و هم بازتابی است بر رفتار غیردوستانه مستمر آمریکا با مهاجران. قدردانی می‌کردم که میلر با جدیت به این موضوعات بسیار قطبی‌کننده برخورد نمی‌کرد.—آبرام براون می‌خواند: «مجتمع» نوشته کاران ماهاجان و «این جایی است که مار زندگی می‌کند» نوشته دانیال موئین‌الدین تقسیم هند بریتانیا در قرن بیستم به هند و پاکستان مدرن، مسیری را برای دو کشور ایجاد می‌کند که توسط کنترل‌های پرتلاطم مشخص می‌شود. نخبگان: شوخی بر سر سیاست و اقتصاد، که بیشتر آن زودگذر است. البته، جزئیات برای هر ملت متفاوت است، اما همانطور که یک جفت رمان جدید نشان می‌دهد، مجموعه‌ای از شرایط و دسیسه‌های مشابه، جاه طلبان را در هر دو سوق داد. "مجتمع" در دهلی اتفاق می افتد - در یک مجتمع املاک و مستغلات که مجموعه خانوادگی را که توسط کورلئونز ماریو پوزو اشغال شده است به یاد می آورد. در آنجا، شش پسر S.P. Chopra - یک پدر موسس خیالی - زندگی حریصانه، غم انگیز و شرورانه ای را سپری می کنند. (مانند کورلئون‌ها، زنان در «مجموعه» به شدت از دست مردانشان رنج می‌برند.) پست‌ترین عضو این قبیله، لاکسمن، یک جامعه‌شناس حیله‌گر است و به همین دلیل به ادعای مقام اولیای بسیار پرستیده‌اش نزدیک‌تر است – این اظهار نظری است در مورد نوعی از سیاستمدار که میل به خانواده‌اش را دارد. بخشی از کنش در «اینجا مار زندگی می‌کند»، جایی که آتارهای ثروتمند - به‌ویژه هشام، پسر بزرگ‌ترش - ثابت می‌کنند که متفکران بیهوده ثروت انباشته شده در زمین‌های کشاورزی پاکستان هستند. با تغییر دوران در داخل کشور، یک جفت خدمتکار آتار، بایزید و ثاقیب، برای فرار از فقر فئودالی، اغلب از طریق حیله گری وحشیانه و خطرناک، مانور می دهند. در مقایسه، بایزید متواضع‌تر از این دو است و در نهایت از نقش خود به عنوان راننده راضی است. ثاقیب، پسر یک سهامدار که قبلاً تغییر نامحتملی از پسر خانه به مدیر تجاری انجام داده است، جسورانه خود را در حال افزایش بیشتر تصور می کند - برای رقابت با وضعیت آتارها در مدرن کردن پاکستان. در نهایت، او دقیقاً آنچه را که برای رسیدن به آنجا لازم است، دست کم می‌گیرد و چیزی از آنچه برای به دست آوردن یک جای پایی پایدار لازم است، چیزی نگوید. و در «رویاهای قطار»، رابرت گرینیر (جوئل ادگرتون)، کارگر راه‌آهن، خود را در دنیایی در حال تغییر می‌بیند که سریع‌تر از آن چیزی که می‌تواند در حال تغییر باشد، غرق شده است. گرینیر متفکر و محجوب، جز گذراندن وقت با همسرش گلادیس (فلیسیتی جونز) و دختر خردسالش در کلبه چوبی که برای آنها در جنگل زیبای آیداهو ساخته بود، چیز دیگری از زندگی می خواهد. اما هیچ کاری در این نزدیکی وجود ندارد، بنابراین برای حمایت از خانواده‌اش باید برای مدت طولانی ترک کند: ابتدا در راه‌آهن، سپس به‌عنوان چوب‌کن در جنگل‌های شمال غربی اقیانوس آرام - صحنه‌هایی که با دوربین‌های خیره‌کننده و خام به تصویر کشیده شده‌اند که به فیلم کمک کرد چهار نامزدی اسکار، از جمله فیلم‌برداری، بهترین فیلم و فیلمنامه اقتباسی از 10 فیلم برگرفته از 10 فیلم برگرفته از 10 فیلم برگرفته از فیلم برگرفته از 10 فیلم برگرفته شده از فیلم باشد. در میان چنین زیبایی، گرینیر وجودی تنها پیدا می‌کند که با پرسش‌های اخلاقی همراه است: آیا این پیشرفت ارزش صدمه‌ای را دارد که به دنیای طبیعی وارد می‌کند؟ پس از یک سری از تراژدی های شخصی، نگرانی های او تشدید می شود و او شروع به ترس از طبیعت می کندگرفتن انتقام از او نگرانی هایی که در ذهن او وجود دارد بی شباهت به نگرانی هایی نیست که مردم در مورد هوش مصنوعی ابراز کرده اند و اینکه چگونه گسترش سریع آن در حال تغییر جهان ما است. و آنها گرینیر را به شخصیتی جاودانه و به راحتی قابل تشخیص تبدیل می کنند، شخصیتی با طنین جذاب.—جمیما مک اووی

You May Also Like

13 Trending Songs on TikTok in March 2026 (+ How to Use Them)

Our Best AI PM Workflows for Prototyping, Strategy, and Personal OS (2026)

China’s Cybersecurity Agency Issues Security Warning About OpenClaw