AI’s Enthusiasm Chasm

In This Article

Vítejte, Víkendáři! V tomto zpravodaji:• Velké čtení: Vycházející hvězda Microsoftu má novou náročnou práci• Defence Tech: Andurilova velká sázka? Továrna na zbraně v Ohiu • Tech Culture: Fat with finance, AI startupy flámy na soukromých večírcích• Plus, doporučení – naše týdenní popkulturní výběry: „Blood Will Tell“; „Komplex“ a „Toto je místo, kde žije had“; a „Train Dreams“ V tuto chvíli bych rozdíl v nadšení pro umělou inteligenci mezi Silicon Valley a jinými částmi světa mohl popsat jako propastný. Soudě podle rozruchu na shindigu Nvidia v San Jose během minulého týdne byste si mysleli, že žijeme ve světě, kde všichni souhlasili, že země zaslíbená AI se plně zhmotnila už dávno. Byla to samozřejmě výroční vývojářská konference společnosti GTC, která je přirovnávána k Super Bowlu v tomto odvětví. Přirovnání sedí: Jako suvenýry společnost prodávala zelené pletené svetry s roztomilým obrázkem generálního ředitele Jensena Huanga, který dosáhl takového postavení popové hvězdy, že účastníci stáli ve frontě hodiny před jeho adresou, aby se ujistili, že ho uvidí mluvit. Zdálo se, že v těchto poznámkách popisoval naprostou prosperitu, přičemž Nvidia, nyní nejhodnotnější společnost světa, očekává, že do roku 2027 vydělá 1 bilion dolarů. A přesto: Před pár dny v Los Angeles prominentní dramatik oslovil spoluzakladatele OpenAI Sama Altmana na oscarovém večírku a hlasitě ho přirovnal k nacistickému propagandistovi Josephu Goebbelovi. Později dramatik Jeremy O. Harris uznal, že jeho analogie nesedí tak dobře, jak by si přál, a vyjádřil lítost nad její nepřesností. "Bylo pozdě a měl jsem trochu moc martini, takže jsem se špatně vyjádřil, když jsem řekl Goebbels," řekl Page Six. "Měl jsem říct Friedrich Flick," německý průmyslník, který pomáhal Říši. Oscary byly plné úzkosti z umělé inteligence, tón moderátora Conana O’Briena nastolil během prvních několika minut. "Je mi ctí, že jsem posledním lidským hostitelem cen Akademie," řekl O'Brien, když se představil. "Příští rok to bude Waymo ve smokingu." Tento sentiment přesahuje Hollywood. Ve čtvrtek Hachette, významný knižní vydavatel, odstranil feministický hororový román „Shy Girl“ z Amazonu a obchodů v Británii – a zrušil jeho nadcházející vydání v USA – na základě pouhého podezření, že byl částečně napsán pomocí AI. Přemýšlejte o tom: Hachette je tak opatrný, aby vzbuzoval tvrdé pocity kvůli AI, že to jen ospravedlňovalo „Shy Girl“, aniž by řeklo, zda našel důkaz, že autor použil AI. Dokonce i děti ze skvělých svetrů v Nvidii občas nakopnou pocity anti-AI. Na veletrhu GTC Nvidia představila aktualizovanou verzi svého Deep Learning Super Sampling, nástroje umělé inteligence pro vykreslování grafiky videoher. Vsadil bych se, že Nvidia neočekávala, že Deep Learning Super Sampling bude důležitějším tématem než prognóza bilionových tržeb, ale fanoušci videoher reagovali na záběry s hrůzou: Bylo to, jako by se setkali tváří v tvář se skutečným blokem Raccoon City. Kritizovali, jak tento nástroj vypadal, že každá hra vypadá, jako by byla vytvořena se stejným nudným filtrem Instagramu. V reakci na to se Huang pokusil uklidnit obavy a řekl hráčům jednoduše, že se „zcela mýlili“. Všechny tyto příklady uvádím, protože si nejsem jistý, že Silicon Valley věnuje dostatečnou pozornost tomu, co si většina lidí myslí o AI. Obecně zjišťuji, že i ti nejchytřejší lidé v technice mají tendenci být tvrdošíjně slepí k životu mimo své hyperbarické komory: chytnou se věcí a nepustí. Koneckonců, Meta Platforms se ani nedokážou přimět zhasnout světla na své špatně koncipované metaverzní říši, Horizon Worlds, místě s tolika životem jako hluboký vesmír. A bylo to teprve před pár dny, kdy se dva muži, kteří stáli za nákupem Beeple’s „Everydays“ z roku 2021 za 69,3 milionů dolarů, konečně dohodli, že se přestanou hádat o to, kdo skutečně vlastní NFT – roky poté, co kdokoli po sobě nahlas vyslovil písmena N, F a T. Silicon Valley zcela nezapomíná na to, jak málo každodenních spotřebitelů sdílí jeho nadšení pro AI, a v důsledku toho byl začátek roku 2026 definován šíleným tlakem na zavedení AI, který přitahuje podniky. Nejlepším příkladem je OpenAI, která kladla velký důraz na svůj kódovací nástroj Codex a najala si tvůrce OpenClaw. Korporace se jednoduše prodávají: Společnost se může dívat na AI přísně kvantitativně. Pokud technologie dokáže snížit náklady o 10 %, tak proč ji nepřijmout? Nebo alespoň proč tomu nedatpokus? Na osobní úrovni již dnes mnoho programů umělé inteligence nabízí nápadný způsob, jak se zvýšit produktivitou: neříkám zde, že umělá inteligence je srab. Ale lidé – no, opět většina lidí – se netěší z existence v přísném stavu kvantifikace. Pronásledování a zábavy – radost – jsou podpořeny kvalitativním myšlením a tyto úvahy snižují pravděpodobnost, že lidé budou chtít zapojit umělou inteligenci, jen aby získali něco za desetinu nákladů nebo pětkrát rychleji. Jinak řečeno, vidím před sebou nekonečný boj Silicon Valley o to, aby lidé platili za spotřebitelskou AI v takovém rozsahu, aby se vyplatilo ji vyvíjet. Přesvědčit lidi, aby to používali, bude trvat hodně času a k takovému přijetí dojde pomaleji, než technický průmysl očekává – a nestane se to najednou, masově. Nejchytřejší rizikové peníze v roce 2026 ukážou alespoň trochu opatrnosti, pokud jde o vrhání se do více spotřebitelské umělé inteligence, a mohu jen lehce zjistit, že tato myšlenka napadla některé investory. Toto je skutečný okamžik pro iPhone pro éru umělé inteligence, kde nový produkt, který musíte mít, který zásadně mění způsob, jakým pracujeme s technologií, by změnil mé myšlení; Jen je pro mě velmi těžké představit si chatbota vázaného na stolní počítač jako služku utopie. Něco jiného by rozhodně signalizovalo, že Silicon Valley přišlo na to, jak zúžit tuto propast v nadšení a učinit AI atraktivnější: ve chvíli, kdy někdo vymyslí lepší jméno pro agentní AI. Co dalšího z tohoto týdne… Unavený: Příběhy o technologii z magazínu Wired, říkají technologická elita. Wired: Příběhy magazínu Wired o technologii, tvrdí mediální elita. Udržování online diskurzu o Oscarech při životě jen o něco déle: žebříček každého vítěze nejlepšího filmu od Vulture. („Nomadland“ je před „Ben-Hur“, „Titanic“ a „No Country for Old Men“ – promiňte, utrpěl někdo zásah bleskem do mozku?) V Silicon Valley někteří evangelisté AI považují terminál Bloomberg za zastaralou technologii – zralý cíl pro narušení. Na Wall Street zůstává Terminál něčím podobným svátosti. Paul Graham, muž, který oceňuje skvělého Pateka, na hodinkách: "Zastaralé technologie se obvykle neuplatňují jako způsoby, jak ukázat bohatství. Proč se to stalo u mechanických hodinek? Protože se pro to ukázaly být náramkové hodinky dokonalým nástrojem. Kde je lepší než přímo na vašem zápěstí, kde je každý vidí? A co je lepší udělat? Mohli byste nosit řetízek z banky, diamantový prsten nebo zlatou investici. barbaři, ale nebyli to mafiáni." Poté, co korespondent listu The Times of Israel informoval o íránském raketovém útoku, pustili se hazardní hráči Polymarketu do smrtelně nebezpečné kampaně proti reportérovi a snažili se ho přesvědčit, aby změnil svůj příběh. Při psaní o své vlastní havárii Tesly Raffi Krikorian, který dříve vedl samořídící auta Uberu, úhledně zdůrazňuje dilema automatizované umělé inteligence. „Žádáme lidi, aby dohlíželi na systémy navržené tak, aby se dohled cítil zbytečný,“ píše. "Stroj, který neustále selhává, vás udrží v ostrosti. Stroj, který funguje perfektně, nepotřebuje žádný dohled. Ale stroj, který funguje téměř dokonale? V tom spočívá nebezpečí." Několik nových vyhledávačů umožňuje lidem nahrát fotku jednotlivce a najít influencery OnlyFans, kteří se této osobě podobají. A je to ještě děsivější: Tvůrci propagují své stránky jako pozitivní sílu ve světě – jako způsob, jak odradit lidi od vytváření hluboce falešného porna. Se všemi těmi pro-Trumpovými tweety se SBF úplně dostane k Trevoru Miltonovi, že? Jak zjistil zakladatel Blank Street Coffee, rizikový kapitál a multishot espressa mají něco společného: Více není vždy lepší.—Abram Brown (abe@theinformation.com) Nejnovější příběhy z víkendu The Big ReadA Rising Star v Microsoftu slibuje oživený Xbox—a Žádný „Soulless AI Slop“ CEO Satya Asha Peren Sharma si ručně vybral úkol frustrovaný Microsoft.Defense TechInside Anduril’s Big Gamble: An Ohio Weapons Factory Start obranných technologií slíbil svým investorům, že může dospět do svého obřího ocenění a upínat své naděje k výrobnímu závodu, který se právě rozbíhá. Tech CultureCompute Costs? Ne, kaviár a koktejly: V oblasti Bay Area se umělá inteligence rozhazuje na soukromých večírcíchpodněcují bouřlivé šílenství doby. Poslech: „Blood Will Tell“ V dělnickém San Jose vyrostli bratři Anh a Duc Tongovi vedle sebe, děti vietnamských rodičů, kteří se snažili adaptovat na Ameriku. Tragédie se stala, když spolu šli v roce 2014 na párty, která skončila divokou hádkou a smrtí dalšího muže. Nejprve policie obvinila Duca z vraždy a Anh jako spoluúčasti. O několik dní později úřady obrátily kurz a obvinily Anha z vraždy a Duca jako jeho komplice: Tongovi jsou jednovaječná dvojčata a zúčastnili se večírku v téměř identických šatech. Tak kdo to udělal – nebo to udělal jeden z nich? Tyto ožehavé otázky sužovaly vyšetřovatele a uvrhly životy bratrů do chaosu. Oba dlouze mluví o zkušenosti s novinářkou Jen A. Millerovou, která moderuje „Blood Will Tell“, produkci Audible a Wondery, schopného studia, které stojí za minulými hity jako „Dr. Death“ a „The Shrink Next Door“. (Rozsáhlá spolupráce dvojčat odstraňuje některé záhady – příběh samozřejmě nekončí tím, že jeden z nich je mrtvý nebo tiše zavřený ve vězení.) Podcast je obrazem nešikovné policie i úvahou o pokračující nepřívětivosti Ameriky k imigrantům; Ocenil jsem, že Miller k těmto vysoce polarizujícím tématům nepřistupoval těžkopádně. – Abram Brown Čtení: „Komplex“ od Karana Mahajana a „Toto je místo, kde žije had“ od Daniyal Mueenuddin Rozdělení Britské Indie na moderní Indii a Pákistán ve 20. století postavilo tyto dvě země na bouřlivé cesty kontroly elit: bouřlivé a kruté cesty. žokejování jak v politice, tak v ekonomice, hodně z toho pomíjivé. Podrobnosti pro každý národ se samozřejmě liší, ale jak ukazuje dvojice nových románů, podobný soubor okolností a machinací poháněl ambiciózní v obou. „Komplex“ se odehrává v Dillí – v realitním komplexu, který připomíná rodinný areál obývaný Corleony Maria Puza. Šest synů S. P. Chopry – fiktivního otce zakladatele – tam žije chamtivé, tragické a zlé životy. (Stejně jako u Corleonů ženy v „Komplexu“ velmi trpí v rukou svých mužů.) Nejodpornější člen klanu, Laxman, je mazaný sociopat a jako takový má nejblíže k tomu, aby si nárokoval postavení svého tolik uctívaného předchůdce – je to komentář k typu politika, který vzkvétal v Indii k rodinnému jménu a k dobrému naladění tohoto klanu. Had žije“, kde se bohatí Ataři – zejména Hisham, nejstarší syn louche – ukázali jako lehkomyslní hledači bohatství nashromážděného v pákistánské zemědělské půdě. Jak se v zemi posouvají epochy, dvojice Atarských sluhů, Bayazid a Saquib, manévruje, aby unikla z feudální chudoby, často prostřednictvím brutální a nebezpečné lstivosti. Poměrně, Bayazid je skromnější z těch dvou, nakonec se spokojí se svou rolí řidiče; Saquib, syn vlastníka akcií, který již učinil nepravděpodobný přechod z hospodyně na obchodního manažera, si směle představuje, že stoupá dále – aby konkuroval postavení Atarů v modernizaci Pákistánu. Nakonec podceňuje přesně to, co je potřeba k tomu, aby se tam dostal, nemluvě o tom, co je potřeba k získání trvalého postavení. – A.B.Watching: „Train Dreams“ Dlouho před příchodem AI přetvořil Ameriku jiný technologický průlom: vlak. A ve filmu „Train Dreams“ se Robert Grainier (Joel Edgerton), železniční dělník, ocitá ve světě, který se mění rychleji, než dokáže držet krok. Přemýšlivý a rezervovaný Grainier od života nechce nic jiného než trávit čas se svou ženou Gladys (Felicity Jones) a malou dcerou ve srubu, který pro ně postavil v malebné lesní krajině Idaha. Nablízku ale není žádná práce, takže aby uživil rodinu, musí na dlouhou dobu odjet: nejprve na železnici, pak jako dřevorubec v lesích severozápadního Pacifiku – prostředí zachycené strhující, syrovou kamerou, která filmu pomohla získat čtyři nominace na Oscara, včetně kameramana, nejlepšího filmu a adaptovaného scénáře (film je kreslen z uznávaného románu Grainmi se stejným názvem z roku 2011, Grainmi find a beautylyly). existence pronásledovaná etickými otázkami: Stojí tento pokrok za škody, které způsobuje přírodnímu světu? Po sérii osobních tragédií se jeho obavy stupňují a on se začíná bát, že příroda anovymáhá na něm svou pomstu. Obavy v jeho mysli nejsou nepodobné těm, které lidé vyjadřovali ohledně umělé inteligence a toho, jak její rychlé šíření mění naše světy. A dělají z Grainiera nadčasovou, snadno rozpoznatelnou postavu s podmanivou rezonancí. — Jemima McEvoy

You May Also Like

13 Trending Songs on TikTok in March 2026 (+ How to Use Them)

Our Best AI PM Workflows for Prototyping, Strategy, and Personal OS (2026)

China’s Cybersecurity Agency Issues Security Warning About OpenClaw