AI entuziasma plaisa

In This Article

Sveicināti, nedēļas nogales apmeklētāji! Šajā informatīvajā izdevumā:• The Big Read: uzlecošajai zvaigznei Microsoft ir jauns izaicinājums • Aizsardzības tehnika: Andurila lielā likme? Ieroču rūpnīca Ohaio • Tehniskā kultūra: bagāta ar finansējumu, mākslīgā intelekta jaunizveidotie uzņēmumi iedzer privātas ballītes• Plus, ieteikumi — mūsu iknedēļas popkultūras izlase: “Asinis pateiks”; “Komplekss” un “Šeit dzīvo čūska”; un “Train Dreams” Šobrīd es varētu raksturot atšķirību AI entuziasmā starp Silīcija ieleju un citām pasaules daļām kā nenozīmīgu. Spriežot pēc satraukuma Nvidia shindigā Sanhosē pagājušajā nedēļā, jūs domājat, ka mēs dzīvojam pasaulē, kurā visi piekrita, ka mākslīgā intelekta apsolītā zeme jau sen ir pilnībā īstenojusies. Tā, protams, bija uzņēmuma ikgadējā izstrādātāju konference GTC, kas ir pielīdzināta nozares Super Bowl. Analogija der: suvenīriem uzņēmums pārdeva zaļus trikotāžas džemperus ar piemīlīgu izpilddirektora Džensena Huanga attēlu, kurš ir ieguvis tik popzvaigznes statusu, ka apmeklētāji stāvēja rindā vairākas stundas pirms viņa uzrunas, lai pārliecinātos, ka viņi var redzēt viņu runājam. Šajās piezīmēs viņš, šķiet, aprakstīja pilnīgu labklājību, jo Nvidia, kas tagad ir pasaulē vērtīgākais uzņēmums, plāno pārdot 1 triljonu dolāru līdz 2027. gadam. Un tomēr: dažas dienas iepriekš Losandželosā ievērojams dramaturgs aicināja OpenAI līdzdibinātāju Semu Altmanu sātīgā Oskara ballītē un skaļi propagandēja Džozefu, piemēram, Goebbzi. Vēlāk dramaturgs Džeremijs O. Heriss atzina, ka viņa līdzība neder tik labi, kā viņš vēlētos, un izteica nožēlu par tās neprecizitāti. "Bija vēls, un man bija pārāk daudz martini, tāpēc es nepareizi runāju, kad teicu Gebelss," viņš stāstīja lapai Six. "Man vajadzēja teikt Fridrihs Fliks," vācu rūpnieks, kurš palīdzēja Reiham. Oskaru pasniegšanas ceremonija bija pilna ar mākslīgā intelekta satraukumu, ko pirmajās minūtēs noteica vadītājs Konans O’Braiens. "Esmu pagodināts būt par pēdējo ASV Kinoakadēmijas balvu pasniegšanas vadītāju," sacīja O'Braiens, iepazīstinot ar sevi. "Nākamgad tas būs Waymo smokingā." Noskaņojums sniedzas ārpus Holivudas. Ceturtdien Hachette, lielais grāmatu izdevējs, no Amazon un Lielbritānijas veikaliem izņēma feministisku šausmu romānu “Shy Girl” un atcēla tā gaidāmo izlaišanu ASV, pamatojoties tikai uz aizdomām, ka tas daļēji ir rakstīts ar AI. Padomājiet par to: Hačeta ir tik piesardzīga, ka rada smagas jūtas saistībā ar mākslīgo intelektu, ka tā vienkārši apcirta "Shy Girl", nepasakot, vai ir atradusi pierādījumus, ka autors ir izmantojis AI. Pat Nvidia foršie džemperīšu bērni laiku pa laikam pastiprina pret AI jūtas. GTC ietvaros Nvidia prezentēja atjauninātu Deep Learning Super Sampling versiju, kas ir AI rīks videospēļu grafikas renderēšanai. Es liktu, ka Nvidia negaidīja, ka Deep Learning Super Sampling būs lielāks sarunu punkts nekā triljonu dolāru pārdošanas prognozes, taču videospēļu fani uz uzņemto materiālu reaģēja ar šausmām: likās, ka viņi būtu sastapušies aci pret aci ar reālu Raccoon City kvartālu. Viņi kritizēja, kā šķiet, ka rīks lika katrai spēlei izskatīties tā, it kā tā būtu veidota ar to pašu garlaicīgo Instagram filtru. Atbildot uz to, Huangs mēģināja nomierināt bažas, spēlētājiem vienkārši norādot, ka viņi ir “pilnīgi nepareizi”. Es minēju visus šos piemērus, jo neesmu pārliecināts, ka Silīcija ieleja pievērš pietiekami daudz uzmanības tam, kā lielākā daļa cilvēku jūtas par AI. Parasti es uzskatu, ka pat visgudrākie cilvēki tehnoloģiju jomā mēdz būt spītīgi akli pret dzīvi ārpus savām hiperbariskajām kamerām: viņi pieķeras lietām un nelaiž vaļā. Galu galā Meta Platforms pat nespēj izslēgt gaismu savā nepārdomātajā metaversu valstībā Horizon Worlds, kur ir tikpat daudz dzīvības kā dziļā kosmosā. Un tikai pirms dažām dienām abi vīrieši, kas bija aiz 2021. gada Beeple “Everydays” iegādes par 69,3 miljoniem dolāru, beidzot piekrita beigt strīdēties par to, kam īsti pieder NFT — vairākus gadus pēc tam, kad kāds pēc kārtas skaļi izrunājis burtus N, F un T. Silīcija ieleja pilnībā neapzinās, cik maz ikdienas patērētāju ir dedzīgi attiecībā uz mākslīgo intelektu, un tāpēc 2026. gada sākumu noteica neprātīgs mēģinājums ieviest AI, kas piesaista uzņēmumus. Lielisks piemērs ir OpenAI, kas ir tik daudz uzsvēris savu Codex kodēšanas rīku un nolīgis OpenClaw veidotāju. Korporācijas ir vieglāk pārdot: uzņēmums var aplūkot AI stingri kvantitatīvā izteiksmē. Ja tehnoloģija var samazināt izmaksas par 10%, tad kāpēc gan to nepieņemt? Vai vismaz, kāpēc gan to nedot amēģināt? Personiskā līmenī daudzas mākslīgā intelekta programmas jau šodien piedāvā ievērojamu veidu, kā padarīt sevi produktīvāku: es šeit nesaku, ka AI ir jēga. Bet cilvēkiem — atkal, vairumam cilvēku — nepatīk pastāvēt stingrā kvantitatīvā noteikšanā. Nodarbošanās un izklaide — prieks — ir balstīta uz kvalitatīvu domāšanu, un šie apsvērumi liek cilvēkiem mazāk vēlēties iesaistīties AI, lai iegūtu kaut ko par desmito daļu no izmaksām vai piecas reizes ātrāk. Citiem vārdiem sakot, es redzu bezgalīgu cīņu par Silīcija ieleju, lai panāktu, ka cilvēki maksā par patērētāju AI tādā apjomā, kāds nepieciešams, lai būtu vērts to attīstīt. Būs vajadzīgs daudz laika, lai pārliecinātu cilvēkus to izmantot, un šāda pieņemšana notiks lēnāk, nekā tehnoloģiju nozare gaida, un tas nenotiks uzreiz, masveidā. Visgudrākā riska nauda 2026. gadā parādīs vismaz nelielu piesardzību attiecībā uz plašāku patērētāju AI, un es varu vāji pamanīt, ka dažiem investoriem ir ienācis prātā šī doma. Šis ir īsts iPhone brīdis mākslīgā intelekta laikmetam, kad jauns, obligāts produkts, kas būtiski maina mūsu mijiedarbību ar tehnoloģiju, mainītu manu domāšanu; Man vienkārši ir ļoti grūti iedomāties darbvirsmas tērzēšanas robotu kā utopijas palīgu. Ak, kaut kas cits noteikti liecinātu, ka Silīcija ieleja ir izdomājusi, kā sašaurināt šo entuziasma plaisu un padarīt AI pievilcīgāku: brīdī, kad kāds izdomā labāku nosaukumu aģentam AI. Kas vēl no šīs nedēļas... Noguris: vadu žurnāla tehnoloģiju elites stāsti. Vadu: vadu žurnālu stāsti par tehnoloģijām, saka plašsaziņas līdzekļu elite. Tiešsaistes Oskara diskursa saglabāšana tikai nedaudz ilgāk: Vulture's ranking of every Best Picture ieguvējs. (“Nomadland” ir priekšā “Ben-Hur”, “Titāniks” un “No Country for Old Men” — es atvainojos, vai kāds cieta no sprādziena pistoles smadzenēs?) Silīcija ielejā daži mākslīgā intelekta evaņģēlisti uzskata Blumbergas termināli par novecojušu tehnoloģiju — nobriedušu mērķi. Volstrītā terminālis joprojām ir kaut kas līdzīgs sakramentam. Pols Grehems, vīrietis, kurš novērtē izcilu Patek, par pulksteņiem: "Novecojušas tehnoloģijas parasti netiek pieņemtas kā veids, kā parādīt bagātību. Kāpēc tas notika ar mehāniskiem pulksteņiem? Jo rokas pulkstenis izrādās tam ideāls līdzeklis. Kur gan labāk, ja ne tikai uz rokas, kur to var redzēt visi? Un vēl būtiskāk, ar ko labāk to darīt ar tiem, ar kuriem iegulda dimantu vai gredzenu, lai redzētu dimantu vai gredzenu. baņķieri, iespējams, bija barbari, bet viņi nebija mafija. Pēc tam, kad laikraksta The Times of Israel korespondents ziņoja par Irānas raķetes triecienu, Polymarket spēlētāji uzsāka nāves draudu kampaņu pret reportieri, mēģinot pārliecināt viņu mainīt savu stāstu. Rakstot par savu Tesla avāriju, Rafi Krikorians, kurš iepriekš vadīja Uber pašbraucošās automašīnas, glīti uzsver automatizētā AI dilemmu. "Mēs lūdzam cilvēkus uzraudzīt sistēmas, kas paredzētas, lai uzraudzība justos bezjēdzīga," viņš raksta. "Iekārta, kas pastāvīgi nedarbojas, saglabā jūsu asumu. Mašīnai, kas darbojas perfekti, nav nepieciešama pārraudzība. Bet mašīna, kas darbojas gandrīz nevainojami? Šeit ir briesmas." Vairākas jaunas meklētājprogrammas ļauj cilvēkiem augšupielādēt personas fotoattēlu un atrast OnlyFans ietekmētājus, kas līdzinās šai personai. Un tas kļūst šausminošāks: satura veidotāji reklamē savas vietnes kā pozitīvu spēku pasaulē — lai atturētu cilvēkus no viltotas pornogrāfijas. Ar visiem šiem Trampu atbalstošajiem tvītiem SBF pilnībā saņems Trevora Miltona ārstēšanu, vai ne? Kā atklājis Blank Street Coffee dibinātājs, riska kapitālam un multishot espresso ir kaut kas kopīgs: vairāk ne vienmēr ir labāk. — Ābrams Brauns (abe@theinformation.com) Nedēļas nogales jaunākie stāstiLielā lasāmā uzlecošā zvaigzne Microsoft sola atjaunot Xbox — un bez "Dvēseles AI" A. Nadhallellangas izpilddirektors nav saticis. uzdevums nozarē, kas nepārtraukti ir sarūgtinājusi Microsoft.Defense TechInside Anduril’s Big Gamble: An Ohio Weapons Factory The Defense tech startup ir solījis saviem investoriem, ka tas var izaugt līdz milzīgajam novērtējumam, liekot cerības uz ražošanas iekārtu, kas tikko aktivizējas.Tech CultureCompute Costs? Nē, ikri un kokteiļi: līča apgabalā mākslīgais intelekts izplatās uz privātām ballītēm Uzplaukums ir devis ļoti nepieciešamo atbalstu vietējiem restorāniem un palīdzējisveicina laikmeta neprātu.Klausīšanās: “Asinis pateiks” Strādnieku šķiras Sanhosē brāļi Anhs un Duks Tongi uzauga kopā ar gurniem, vjetnamiešu vecāku bērni, kuri cīnījās, lai pielāgotos Amerikai. Traģēdija notika, kad viņi 2014. gadā kopā devās uz ballīti, kas beidzās ar sīvu strīdu un cita vīrieša nāvi. Sākumā policija apsūdzēja Ducu slepkavībā un Anhu kā palīgierīci. Dažas dienas vēlāk varas iestādes mainīja kursu, apsūdzot Anhu slepkavībā un Duku kā viņa līdzdalībnieku: Knaibles ir identiski dvīņi, un viņi bija apmeklējuši ballīti gandrīz identiskos tērpos. Kas to izdarīja vai kāds no viņiem to izdarīja? Šie sarežģītie jautājumi nomocīja izmeklētājus un iedzina brāļu dzīvi haosā. Viņi abi plaši runā par pieredzi ar žurnālisti Dženu A. Milleru, kura vada Audible un Wondery iestudējumu “Blood Will Tell”, kas ir spējīga studija aiz pagātnes hitiem, piemēram, “Dr. Death” un “The Shrink Next Door”. (Dvīņu plašā sadarbība novērš dažus noslēpumus — skaidrs, ka stāsts nebeidzas ar to, ka viens no viņiem ir miris vai klusi ieslodzīts cietumā.) Podcast aplāde ir gan neveiksmīgas policijas attēls, gan pārdomas par Amerikas pastāvīgo nedraudzīgumu pret imigrantiem; Es novērtēju, ka Millers šīm ļoti polarizējošajām tēmām nepieiet smagnēji. — Ābrams Brauns Reading: Karana Mahajana “Komplekss” un Danijala Muenuddina “Šī ir vieta, kur dzīvo čūska” 20. gadsimta Britu Indijas sadalīšana mūsdienu Indijā un Pakistānā noteica abas valstis uz nemierīgiem kontroles ceļiem, ko izraisīja vētraina korro. jockeying gan par politiku, gan ekonomiku, liela daļa no tā ir īslaicīga. Protams, katras tautas detaļas atšķiras, taču, kā ilustrē jauni romāni, līdzīgi apstākļi un mahinācijas virzīja ambiciozo abās. Filmas “Komplekss” darbība norisinās Deli — nekustamo īpašumu kompleksā, kas atgādina Mario Puzo Korleonesas apdzīvoto ģimenes kompleksu. Tur S.P. Čopras — izdomāta dibinātāja — seši dēli dzīvo mantkārīgu, traģisku un ļaunu dzīvi. (Tāpat kā Korleones, sievietes “Kompleksā” ļoti cieš no savu vīriešu rokām.) Klana visnelabvēlīgākā locekle Laksma ir viltīgs sociopāts un tādējādi ir vistuvāk pretendēt uz tā tik ļoti pielūdzamās ciltstēvu statusu — tas ir komentārs par politiķa veidu, kas Indijā ir uzplaukusi un uzplaukusi. Ir vieta, kur dzīvo čūska”, kur bagātie atari — it īpaši Hišams, louča vecākais dēls — izrādās vieglprātīgi glabātāji par Pakistānas lauksaimniecības zemē uzkrāto bagātību. Laikā, kad valstī mainās laikmeti, pāris Atar kalpi Bajazīds un Sakibs manevrē, lai izvairītos no feodālas nabadzības, bieži vien ar brutālu, bīstamu viltību. Salīdzinoši Bayazid ir pieticīgākais no abiem, galu galā apmierināts ar savu šofera lomu; Sakvibs, akcionāra dēls, kurš jau ir neticami pārgājis no mājsaimnieces par uzņēmuma vadītāju, drosmīgi tēlo, ka viņš paceļas tālāk — konkurē ar Atars statusu Pakistānas modernizācijā. Galu galā viņš nenovērtē tieši to, kas ir nepieciešams, lai tur nokļūtu, nemaz nerunājot par to, kas nepieciešams, lai iegūtu ilgstošu stabilitāti. — A.B. Skatoties: “Train Dreams” Ilgi pirms mākslīgā intelekta ienākšanas Ameriku pārveidoja cits tehnoloģisks sasniegums: vilciens. Un filmā “Vilcienu sapņi” Roberts Grainjē (Džoels Edgertons), dzelzceļnieks, atklāj, ka pasaule mainās ātrāk, nekā viņš spēj sekot līdzi. Pārdomāts un atturīgs Grainjē no dzīves nevēlas neko citu, kā vien pavadīt laiku kopā ar sievu Gledisu (Felisitiju Džounsu) un jauno meitu guļbūvē, ko viņš viņiem uzcēla Aidaho gleznainajā mežā. Taču tuvumā nav darba, tāpēc, lai uzturētu ģimeni, viņam ir jāatstāj uz ilgu laiku: vispirms uz dzelzceļiem, pēc tam kā mežizstrādātājs Klusā okeāna ziemeļrietumu mežos — apstākļi, kas attēloti satriecošā, neapstrādātā kameras darbā, kas palīdzēja filmai saņemt četras Oskara nominācijas, tostarp kinematogrāfiju, labāko attēlu un pielāgoto scenāriju (filma ir zīmēta no 10 acclaimed). skaistums, Grainier atrod vientuļu eksistenci, kurā ir ētiski jautājumi: vai šis progress ir tā kaitējuma vērts, ko tas nodara dabiskajai pasaulei? Pēc vairākām personīgām traģēdijām viņa rūpes saasinās, un viņš sāk baidīties, ka daba ir tādaizprasot viņam savu atriebību. Viņa raizes nav līdzīgas tām, ko cilvēki ir pauduši par AI un to, kā tā straujā izplatība maina mūsu pasauli. Un tie padara Grainjē par mūžīgu, viegli atpazīstamu varoni, kuram ir pārliecinoša rezonanse (Džemima Makevoja).

You May Also Like

13 Trending Songs on TikTok in March 2026 (+ How to Use Them)

Our Best AI PM Workflows for Prototyping, Strategy, and Personal OS (2026)

China’s Cybersecurity Agency Issues Security Warning About OpenClaw