स्वागत आहे, वीकेंडर्स! या वृत्तपत्रात:• द बिग रीड: मायक्रोसॉफ्टमधील एका उगवत्या स्टारकडे आव्हानात्मक नवीन नोकरी आहे• डिफेन्स टेक: अँदुरिलची मोठी पैज? एक ओहायो शस्त्रास्त्र कारखाना • टेक कल्चर: फंडिंगसह फॅट, एआय स्टार्टअप्स खाजगी पक्षांवर द्विपक्षीय • तसेच, शिफारसी—आमची साप्ताहिक पॉप संस्कृती निवडी: "रक्त सांगेल"; “द कॉम्प्लेक्स” आणि “हे इज इज द साप राहतो”; आणि “ट्रेन ड्रीम्स” या क्षणी, मी कदाचित सिलिकॉन व्हॅली आणि जगाच्या इतर भागांमधील AI उत्साहातील फरक कॅस्मिक म्हणून वर्णन करू शकेन. गेल्या आठवड्यात सॅन जोसमधील Nvidia's shindig येथे झालेल्या गोंधळाचा विचार करता, तुम्हाला वाटेल की आम्ही अशा जगात राहतो जिथे प्रत्येकजण सहमत होता की AI वचन दिलेली जमीन खूप पूर्वी पूर्ण झाली आहे. ती अर्थातच कंपनीची वार्षिक विकासक परिषद, जीटीसी होती, ज्याची उद्योगाच्या सुपर बाउलशी तुलना केली गेली आहे. साधर्म्य जुळते: स्मृतीचिन्हांसाठी, कंपनीने सीईओ जेन्सेन हुआंगच्या सुंदर प्रतिमेसह सुशोभित केलेले हिरवे विणलेले स्वेटर विकले, ज्याने असा पॉप-स्टार दर्जा प्राप्त केला आहे की उपस्थित लोक त्याच्या पत्त्याच्या काही तास आधी रांगेत उभे होते जेणेकरून ते त्याला बोलू शकतील. त्या टिप्पण्यांमध्ये, तो 2027 पर्यंत $1 ट्रिलियन विक्रीची अपेक्षा करत असलेली, आता जगातील सर्वात मौल्यवान कंपनी असलेल्या Nvidia सोबत पूर्ण समृद्धीचे वर्णन करत आहे. आणि तरीही: काही दिवसांपूर्वी लॉस एंजेलिसमध्ये, एका प्रख्यात नाटककाराने OpenAI चे सह-संस्थापक सॅम ऑल्टमन यांना एका मद्यपान केलेल्या पार्टीत आणि लूडगॅनिस्पा यांच्या सारखे प्रोत्साहन दिले. गोबेल्स. नंतर, नाटककार, जेरेमी ओ. हॅरिस, यांनी कबूल केले की त्याचे साधर्म्य त्याला हवे तसे बसत नाही आणि त्याने त्याच्या अस्पष्टतेबद्दल खेद व्यक्त केला. "उशीर झाला होता, आणि माझ्याकडे खूप जास्त मार्टिन होते, म्हणून मी गोबेल्स म्हटल्यावर मी चुकीचे बोललो," त्याने पेज सिक्सला सांगितले. "मी फ्रेडरिक फ्लिक म्हणायला हवे होते," एक जर्मन उद्योगपती ज्याने रीचला मदत केली. ऑस्कर AI रागाने भरले होते, कॉनन ओ'ब्रायनने पहिल्या काही मिनिटांतच टोन सेट केला. "अकादमी अवॉर्ड्सचा शेवटचा मानवी होस्ट होण्याचा मला सन्मान वाटतो," ओ'ब्रायनने स्वतःची ओळख करून देताना सांगितले. "पुढच्या वर्षी, ते टक्समध्ये एक वेमो असेल." भावना हॉलीवूडच्या पलीकडे पसरलेली आहे. गुरुवारी, हॅचेट, एक प्रमुख पुस्तक प्रकाशक, एक स्त्रीवादी भयपट कादंबरी, “लाजाळू मुलगी”, Amazon आणि ब्रिटनमधील स्टोअर्समधून काढून टाकली—आणि तिचे आगामी यूएस प्रकाशन रद्द केले—केवळ AI द्वारे लिहिलेल्या संशयावरून. त्याबद्दल विचार करा: Hachette AI वर कठोर भावना निर्माण करण्यापासून इतकी सावध आहे की लेखकाने AI वापरल्याचा पुरावा सापडला आहे की नाही हे न सांगता तिने नुकतीच “लाजाळू मुलगी” वर वार केले. Nvidia मधील मस्त स्वेटर मुले देखील अधूनमधून AI विरोधी भावना वाढवतात. GTC मध्ये, Nvidia ने व्हिडीओगेम ग्राफिक्स रेंडरिंगसाठी AI टूल, डीप लर्निंग सुपर सॅम्पलिंगची अद्ययावत आवृत्ती अनावरण केली. मी Nvidia ने ट्रिलियन-डॉलर विक्रीच्या अंदाजापेक्षा डीप लर्निंग सुपर सॅम्पलिंग हा एक मोठा बोलण्याचा बिंदू असेल अशी अपेक्षा केली नाही, परंतु व्हिडिओगेमच्या चाहत्यांनी फुटेजवर भयंकर भयावह प्रतिक्रिया दिली: असे होते की ते रॅकून सिटीच्या वास्तविक जीवनातील ब्लॉकला समोरासमोर येतील. प्रत्येक गेमला त्याच कंटाळवाण्या इंस्टाग्राम फिल्टरने बनवलेले उपकरण कसे दिसते यावर त्यांनी टीका केली. प्रत्युत्तरादाखल, हुआंगने चिंता शांत करण्याचा प्रयत्न केला, गेमर्सना ते "पूर्णपणे चुकीचे" असल्याचे सांगून. मी ही सर्व उदाहरणे समोर आणली कारण मला खात्री नाही की सिलिकॉन व्हॅली बहुतेक लोकांना AI बद्दल कसे वाटते याकडे पुरेसे लक्ष देत आहे. साधारणपणे, मला असे आढळते की तंत्रज्ञानातील सर्वात हुशार लोक देखील त्यांच्या हायपरबॅरिक चेंबर्सच्या बाहेरील जीवनासाठी जिद्दीने आंधळे असतात: ते गोष्टींवर लक्ष ठेवतात आणि सोडत नाहीत. शेवटी, मेटा प्लॅटफॉर्म स्वतःला त्याच्या चुकीच्या कल्पना असलेल्या मेटाव्हर्स क्षेत्रावरील दिवे बंद करण्यासाठी देखील आणू शकत नाही, होरायझन वर्ल्ड्स, खोल बाह्य जागेइतके जीवन असलेले ठिकाण. आणि काही दिवसांपूर्वीच 2021 पासून Beeple च्या “Everydays” च्या $69.3 दशलक्ष खरेदीमागील दोघांनी शेवटी NFT ची मालकी कोणाकडे आहे यावरून वादविवाद थांबवण्यास सहमती दर्शवली — कोणीही सतत N, F आणि T अक्षरे मोठ्याने उच्चारल्यानंतर. सिलिकॉन व्हॅली हे पूर्णपणे दुर्लक्षित नाही की दैनंदिन ग्राहक एआयसाठी किती उत्साही असतात आणि परिणामी, 2026 ची सुरुवात व्यवसायांना आकर्षित करणाऱ्या एआय रोल आउट करण्याच्या वेडाच्या पुशने परिभाषित केली आहे. मुख्य उदाहरण म्हणजे ओपनएआय, ज्याने त्याच्या कोडेक्स कोडिंग टूलवर खूप जोर दिला आहे आणि OpenClaw निर्मात्याला नियुक्त केले आहे. कॉर्पोरेशन्स ही फक्त एक सोपी विक्री आहे: एखादी कंपनी AI कडे काटेकोरपणे परिमाणात्मक दृष्टीने पाहू शकते. जर एखादे तंत्रज्ञान खर्चात 10% कपात करू शकते, तर ते का स्वीकारत नाही? किंवा किमान, ते का देऊ नयेप्रयत्न करा? वैयक्तिक स्तरावर, आज अनेक AI प्रोग्राम्स आधीच स्वतःला अधिक उत्पादक बनवण्याचा एक लक्षणीय मार्ग ऑफर करतात: मी येथे असे म्हणत नाही आहे की AI एक क्रॉक आहे. परंतु लोक—ठीक आहे, पुन्हा, बहुतेक लोक—प्रमाणीकरणाच्या कठोर स्थितीत अस्तित्वाचा आनंद घेत नाहीत. व्यवसाय आणि करमणूक—आनंद—गुणात्मक विचारांवर आधारित आहेत, आणि त्या विचारांमुळे लोक केवळ दहाव्या किंवा पाचपट अधिक वेगाने काहीतरी मिळवण्यासाठी AI चा समावेश करण्याची इच्छा कमी करतात. दुसऱ्या मार्गाने सांगायचे तर, सिलिकॉन व्हॅलीसाठी लोकांना ग्राहक AI साठी ते विकसित करण्यासाठी फायदेशीर ठरण्यासाठी आवश्यक प्रमाणात पैसे द्यावे लागतील यासाठी मला अनिश्चित काळासाठी संघर्ष दिसत आहे. लोकांना ते वापरण्यासाठी पटवून देण्यास बराच वेळ लागेल आणि तंत्रज्ञान उद्योगाच्या अपेक्षेपेक्षा असा अवलंब अधिक हळूहळू होईल — आणि हे सर्व एकाच वेळी होणार नाही, एकत्रितपणे. 2026 मधील सर्वात स्मार्ट व्हेंचर मनी अधिक ग्राहक AI मध्ये बुडण्याबद्दल किमान सावधगिरी दर्शवेल आणि काही गुंतवणूकदारांच्या मनात हा विचार आला आहे हे मला कळू शकते. AI युगासाठी हा खरा आयफोन क्षण आहे, जिथे एक नवीन, असणे आवश्यक असलेले उत्पादन जे मूलभूतपणे बदलते की आम्ही तंत्रज्ञानाशी कसे संवाद साधतो ते माझे विचार बदलेल; डेस्कटॉप-बाउंड चॅटबॉटला युटोपियाचा हस्तक म्हणून चित्रित करणे मला फार कठीण वाटते. अरेरे, आणखी काहीतरी हे निश्चितपणे सूचित करेल की सिलिकॉन व्हॅलीने उत्साहात ती दरी कशी कमी करायची आणि एआयला अधिक आकर्षक कसे बनवायचे हे शोधून काढले आहे: ज्या क्षणी कोणीतरी एजंटिक AI साठी एक चांगले नाव तयार करेल. या आठवड्यात WiTmagine च्या कथांबद्दल आणखी काय सांगायचे आहे: WiTmagine… उच्चभ्रू वायर्ड: तंत्रज्ञानाबद्दल वायर्ड मॅगझिनच्या कथा, मीडिया उच्चभ्रू म्हणा. ऑनलाइन ऑस्कर प्रवचन थोडे अधिक जिवंत ठेवणे: प्रत्येक सर्वोत्कृष्ट चित्र विजेत्याचे गिधाडाचे रँकिंग. (“नोमॅडलँड” “बेन-हर,” “टायटॅनिक” आणि “नो कंट्री फॉर ओल्ड मेन” च्या पुढे आहे—मला माफ करा, मेंदूला बोल्ट-गनचा स्फोट झाला का?) सिलिकॉन व्हॅलीमध्ये, काही AI प्रचारक ब्लूमबर्ग टर्मिनलला कालबाह्य तंत्रज्ञान म्हणून पाहतात—व्यत्यय आणण्याचे योग्य लक्ष्य. वॉल स्ट्रीटवर, टर्मिनल हे संस्कारासारखेच आहे. पॉल ग्रॅहम, घड्याळांवरील उत्कृष्ट पॅटेकचे कौतुक करणारा माणूस: "कालबाह्य तंत्रज्ञान सहसा संपत्ती प्रदर्शित करण्याचे मार्ग म्हणून स्वीकारले जात नाही. हे यांत्रिक घड्याळांच्या बाबतीत का घडले? कारण मनगटाचे घड्याळ हे त्यासाठी योग्य वाहन ठरते. तुमच्या मनगटावर उजवीकडे पेक्षा अधिक चांगले, जिथे प्रत्येकजण ते पाहू शकेल? आणि सर्वात महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे, सोन्याचे किंवा डायमंड घालणे यापेक्षा चांगले काय करू शकता? इन्व्हेस्टमेंट बँकर्सना ते रानटी वाटले असते, पण ते माफिया नव्हते. द टाइम्स ऑफ इस्रायलच्या वार्ताहराने इराणी क्षेपणास्त्र हल्ल्याची बातमी दिल्यानंतर, पॉलीमार्केट जुगारांनी रिपोर्टरच्या विरोधात मृत्यू-धमकीची मोहीम सुरू केली आणि त्याला त्याची कथा बदलण्यासाठी पटवून देण्याचा प्रयत्न केला. त्याच्या स्वतःच्या टेस्ला क्रॅशबद्दल लिहिताना, रॅफी क्रिकोरियन, ज्यांनी पूर्वी उबेरच्या सेल्फ-ड्रायव्हिंग कारचे नेतृत्व केले होते, त्यांनी स्वयंचलित एआयची कोंडी स्पष्टपणे अधोरेखित केली. ते लिहितात, “आम्ही मानवांना पर्यवेक्षण निरर्थक वाटण्यासाठी डिझाइन केलेल्या प्रणालींचे पर्यवेक्षण करण्यास सांगत आहोत. "जे मशीन सतत अयशस्वी होत असते ते तुम्हाला धारदार ठेवते. उत्तम प्रकारे काम करणाऱ्या मशीनला कोणत्याही निरीक्षणाची गरज नसते. परंतु जे मशीन जवळजवळ उत्तम प्रकारे काम करते? तिथेच धोका आहे. "अनेक नवीन शोध इंजिने लोकांना एखाद्या व्यक्तीचा फोटो अपलोड करण्यास आणि त्या व्यक्तीसारखे दिसणारे OnlyFans प्रभावक शोधण्याची परवानगी देतात. आणि ते अधिक भयंकर होत जाते: निर्माते त्यांच्या साइट्सची जगात सकारात्मक शक्ती म्हणून मार्केटिंग करत आहेत—लोकांना डीपफेक पॉर्न बनवण्यापासून परावृत्त करण्याचा एक मार्ग म्हणून. या सर्व प्रो-ट्रम्प ट्विटसह, SBF पूर्णपणे ट्रेवर मिल्टन उपचार घेणार आहे, नाही का? ब्लँक स्ट्रीट कॉफीच्या संस्थापकाने शोधल्याप्रमाणे, व्हेंचर कॅपिटल आणि मल्टीशॉट एस्प्रेसोमध्ये काहीतरी साम्य आहे: अधिक नेहमीच चांगले नसते.—अब्राम ब्राउन (abe@theinformation.com) वीकेंडच्या नवीनतम कथा मायक्रोसॉफ्टच्या बिग रीडए रायझिंग स्टारने पुनरुज्जीवित एक्सबॉक्सचे वचन दिले आहे—आणि ‘सोललेस’ एआय शर्माने सत्याहीन एआय स्लॉप्ला हँड्ससाठी मदत केली आहे. एका उद्योगातील आव्हानात्मक असाइनमेंट ज्याने मायक्रोसॉफ्टला बारमाही निराश केले आहे.Defense TechInside Anduril's Big Gamble: An Ohio Weapons Factory संरक्षण तंत्रज्ञान स्टार्टअपने आपल्या गुंतवणूकदारांना आश्वासन दिले आहे की ते त्याच्या विशाल मूल्यांकनात वाढू शकेल, आणि त्याच्या आशा उत्पादन सुविधेकडे वळवतील जे फक्त पुनरुज्जीवन करतील? नाही, कॅव्हियार आणि कॉकटेल: बे एरियामध्ये, खाजगी पक्षांवर एआय स्प्लर्जेस बूमने स्थानिक रेस्टॉरंटना खूप आवश्यक लिफ्ट दिली आहे—आणि मदत केलीयुगाचा उन्माद वाढवा.ऐकणे: “रक्त सांगेल” कामगार-वर्ग सॅन जोसमध्ये, आन्ह आणि ड्यूक टोंग हे भाऊ कूल्हेला जोडून मोठे झाले, व्हिएतनामी पालकांची मुले अमेरिकेशी जुळवून घेण्यासाठी धडपडत आहेत. 2014 मध्ये ते एकत्र एका पार्टीला गेले होते तेव्हा ही शोकांतिका घडली ज्याचा शेवट भयंकर वादात झाला आणि दुसऱ्या व्यक्तीचा मृत्यू झाला. सुरुवातीला, पोलिसांनी डकवर हत्येचा आणि आन्हावर ऍक्सेसरी म्हणून आरोप लावले. काही दिवसांनंतर, अधिकाऱ्यांनी मार्ग उलटवला, आन्हावर हत्येचा आरोप लावला आणि त्याचा साथीदार म्हणून डक: टोंग एकसारखे जुळे आहेत, आणि ते जवळपास सारख्याच पोशाखात पार्टीला गेले होते. मग हे कोणी केले—किंवा दोघांपैकी कोणीही केले? त्या काटेरी प्रश्नांनी तपासकांना त्रास दिला आणि बांधवांचे जीवन गोंधळात टाकले. ते दोघे पत्रकार जेन ए. मिलर यांच्या अनुभवाबद्दल विस्तृतपणे बोलतात, जे ऑडिबल आणि वंडरी ची निर्मिती "ब्लड विल टेल" चे आयोजन करतात, "डॉ. डेथ" आणि "द श्रिंक नेक्स्ट डोर" सारख्या भूतकाळातील हिट स्टुडिओ. (जुळ्यांच्या व्यापक सहकार्यामुळे काही गूढ मिटले - अर्थातच, कथा त्यांच्यापैकी एकाच्या मृत्यूने किंवा शांतपणे तुरुंगात बंद झाल्यामुळे संपत नाही.) पॉडकास्ट हे अयोग्य पोलिसांचे चित्र आणि स्थलांतरितांसाठी अमेरिकेच्या सतत असभ्यतेचे प्रतिबिंब आहे; मिलरने या अत्यंत ध्रुवीकरण करणाऱ्या विषयांकडे जडपणाने संपर्क साधला नाही याचे मला कौतुक वाटले.—अब्राम ब्राउन वाचन: करण महाजन लिखित “द कॉम्प्लेक्स” आणि डॅनियल मुईनुद्दीन लिखित “दिस इज व्हेअर द सर्पेंट लिव्ह्स” 20 व्या शतकातील ब्रिटीश भारताची आधुनिक भारत आणि पाकिस्तानमध्ये झालेली फाळणी या दोन देशांना अशांततेच्या मार्गावर नेऊन ठेवली होती, ज्यांच्या नियंत्रणासाठी एक गंभीर मार्ग आहे. अभिजात वर्ग: राजकारण आणि अर्थशास्त्र या दोन्ही गोष्टींवर मस्करी करणारे, त्यातील बरेचसे क्षणभंगुर. अर्थात, प्रत्येक राष्ट्राचे तपशील वेगवेगळे असतात, परंतु नवीन कादंबऱ्यांच्या जोडीने हे स्पष्ट केले आहे की, परिस्थिती आणि षडयंत्रांच्या समान संचाने दोघांमधील महत्त्वाकांक्षींना चालना दिली. “द कॉम्प्लेक्स” दिल्लीत घडते—एका रिअल इस्टेट कॉम्प्लेक्समध्ये जे मारिओ पुझोच्या कॉर्लीओन्सने व्यापलेल्या कौटुंबिक कंपाऊंडची आठवण करून देते. तेथे, एस.पी. चोप्राचे सहा मुलगे - एक काल्पनिक संस्थापक पिता - लोभी, दुःखद, दुष्ट जीवन जगतात. (कोर्लिऑन्सप्रमाणेच, “द कॉम्प्लेक्स” मधील स्त्रियांना त्यांच्या पुरुषांकडून खूप त्रास सहन करावा लागतो.) कुळातील सर्वात नीच सदस्य, लक्ष्मण, एक धूर्त समाजोपचार आहे आणि म्हणून तो आपल्या बहुचर्चित पूर्वजांच्या दर्जाचा दावा करण्याच्या सर्वात जवळ पोहोचतो- ही एका प्रकारच्या राजकारण्याबद्दलची टिप्पणी आहे ज्याने कुटुंबात चांगले नाव वाढवण्याची इच्छा बाळगली आहे. "दिस इज व्हेअर द सर्पंट लिव्ह्स" मधील कृतीचा भाग, जिथे श्रीमंत अटार-विशेषत: हिशाम, एक लाउचचा मोठा मुलगा-पाकिस्तानच्या शेतजमिनीमध्ये जमा केलेल्या संपत्तीचे फालतू विचार करणारे आहेत. देशांतर्गत युग बदलत असताना, अतार सेवकांची जोडी, बायझिद आणि साकिब, सामंत दारिद्र्यातून बाहेर पडण्यासाठी, अनेकदा क्रूर, धोकादायक धूर्तपणाने युक्ती करतात. तुलनात्मकदृष्ट्या, बायझिद हा दोघांपैकी अधिक विनम्र आहे, अखेरीस त्याच्या चालकाच्या भूमिकेत समाधानी आहे; साकिब, एका वाटेकरीचा मुलगा, ज्याने आधीच हाऊसबॉय ते बिझनेस मॅनेजर असे अशक्यप्राय संक्रमण केले आहे, पाकिस्तानच्या आधुनिकीकरणात अटार्सच्या दर्जाला टक्कर देण्यासाठी - स्वतःला आणखी वाढवत असल्याचे धैर्याने चित्रित करते. शेवटी, तिथे पोहोचण्यासाठी नेमके काय आवश्यक आहे याला तो कमी लेखतो, चिरस्थायी पाऊल ठेवण्यासाठी काय करावे लागेल याबद्दल काहीही न बोलता.—ए.बी.वॉचिंग: “ट्रेन ड्रीम्स”एआयच्या आगमनापूर्वी, एका वेगळ्या तांत्रिक प्रगतीने अमेरिकेला आकार दिला: ट्रेन. आणि "ट्रेन ड्रीम्स" मध्ये, रॉबर्ट ग्रेनियर (जोएल एडगर्टन), एक रेल्वे मजूर, तो स्वत: ला बदलत राहण्यापेक्षा अधिक वेगाने बदलत असलेल्या जगात वाहून गेला आहे. विचारशील आणि राखीव, ग्रेनियरला त्याची पत्नी ग्लॅडिस (फेलिसिटी जोन्स) आणि तरुण मुलीसोबत त्याने आयडाहोच्या नयनरम्य जंगलात त्यांच्यासाठी बांधलेल्या लॉग केबिनमध्ये वेळ घालवण्यापलीकडे जीवनातून फारसे काही हवे आहे. पण जवळपास कोणतेही काम नाही, त्यामुळे त्याच्या कुटुंबाला उदरनिर्वाह करण्यासाठी त्याने दीर्घ काळासाठी निघून जावे: प्रथम रेल्वेमार्गावर, नंतर पॅसिफिक वायव्येकडील जंगलात लॉगर म्हणून—आश्चर्यकारक, कच्च्या कॅमेरावर्कमध्ये चित्रित केलेली सेटिंग्ज ज्याने चित्रपटाला चार ऑस्कर नामांकने मिळण्यास मदत केली, ज्यात छायांकन, सर्वोत्कृष्ट चित्र आणि रुपांतरित पटकथा आहे. त्याच नाव).अशा सौंदर्यादरम्यान, ग्रेनियरला नैतिक प्रश्नांनी गुरफटलेले एकटे अस्तित्व सापडते: या प्रगतीमुळे नैसर्गिक जगाचे होणारे नुकसान योग्य आहे का? वैयक्तिक शोकांतिकेच्या मालिकेनंतर, त्याच्या काळजीत वाढ होते आणि त्याला निसर्गाची भीती वाटू लागतेत्याचा बदला त्याच्याकडून घेणे. त्याच्या मनातील चिंता लोकांनी AI बद्दल व्यक्त केलेल्या आणि त्याचा वेगवान प्रसार आपले जग कसे बदलत आहे यापेक्षा भिन्न नाही. आणि ते ग्रेनियरला कालातीत, सहज ओळखता येण्याजोगे पात्र बनवतात, एक आकर्षक अनुनाद असलेले.—जेमिमा मॅकएव्हॉय.
AI च्या उत्साहाची खाई
By Creator Economy
·
·
11 min read
·
256 views
Read in:
aa
ace
af
ak
alz
am
ar
as
awa
ay
az
ba
ban
be
bew
+191 more
bg
bho
bik
bm
bn
brx
bs
bug
ca
ceb
cgg
ckb
co
crh
cs
cv
cy
da
de
din
doi
dv
dyu
dz
ee
el
en
eo
es
et
eu
fa
ff
fi
fj
fo
fr
fur
fy
ga
gd
gl
gom
gn
gu
ha
haw
he
hi
hil
hne
hmn
hr
hrx
ht
hu
hy
id
ig
ilo
is
it
ja
jam
jv
ka
kab
kbp
kg
kha
kk
kl
km
kn
ko
kri
ku
ktu
ky
la
lb
lg
li
lij
ln
lo
lmo
lt
ltg
lua
luo
lus
lv
mai
mak
mg
mi
min
mk
ml
mn
mni-mtei
mos
mr
ms
mt
my
nd
ne
nl
nn
no
nr
nso
nus
ny
oc
om
or
pa
pag
pam
pap
pl
ps
pt
pt-br
qu
rn
ro
ru
rw
sa
sah
sat
sc
scn
sg
si
sk
sl
sm
sn
so
sq
sr
ss
st
su
sus
sv
sw
szl
ta
tcy
te
tg
th
ti
tiv
tk
tl
tn
to
tpi
tr
trp
ts
tt
tum
ty
udm
ug
uk
ur
uz
ve
vec
vi
war
wo
xh
yi
yo
yua
yue
zap
zh
zh-hk
zh-tw
zu
