Jurang Keghairahan AI

In This Article

Selamat datang, Weekenders! Dalam surat berita ini:• The Big Read: Bintang yang semakin meningkat di Microsoft mempunyai pekerjaan baharu yang mencabar• Teknologi Pertahanan: Pertaruhan besar Anduril? Sebuah kilang senjata di Ohio • Budaya Teknologi: Gemuk dengan pembiayaan, pemula AI meminati pihak swasta• Selain itu, Syor—pilihan budaya pop mingguan kami: “Blood Will Tell”; "Kompleks" dan "Inilah Tempat Ular Tinggal"; dan "Train Dreams"Pada masa ini, saya mungkin menggambarkan perbezaan dalam keghairahan AI antara Silicon Valley dan bahagian lain di dunia sebagai chasmic. Berdasarkan kekecohan di Nvidia's shindig di San Jose sepanjang minggu lalu, anda akan fikir kami hidup dalam dunia di mana semua orang bersetuju bahawa tanah yang dijanjikan AI telah menjadi kenyataan sepenuhnya sejak dahulu lagi. Sudah tentu, ia adalah persidangan pemaju tahunan syarikat, GTC, yang telah disamakan dengan Super Bowl industri. Analoginya sesuai: Untuk cenderahati, syarikat itu menjual baju sejuk rajutan hijau yang dihiasi dengan imej comel CEO Jensen Huang, yang telah mencapai status bintang pop sedemikian sehingga para hadirin beratur beberapa jam sebelum alamatnya untuk memastikan mereka dapat melihatnya bercakap. Dalam kenyataan itu, dia seolah-olah menggambarkan kemakmuran sepenuhnya, dengan Nvidia, kini syarikat paling berharga di dunia, menjangkakan untuk melakukan jualan $1 trilion hingga 2027. Namun: Beberapa hari sebelum itu di Los Angeles, seorang penulis drama terkenal telah menemui pengasas bersama OpenAI Sam Altman di pesta Oscar yang membosankan dan dengan lantang menyamakannya dengan Goe propbbagandils Joseph seperti Goebbagandils. Kemudian, dramatis, Jeremy O. Harris, mengakui bahawa analoginya tidak sesuai seperti yang dia mahu, dan dia menyatakan kekesalan atas ketidaktepatannya. "Ia sudah lewat, dan saya mempunyai terlalu banyak martini, jadi saya tersalah cakap apabila saya menyebut Goebbels," katanya kepada Halaman Enam. "Saya sepatutnya berkata Friedrich Flick," seorang industrialis Jerman yang membantu Reich. Oscars penuh dengan kebimbangan AI, nada hos Conan O'Brien ditetapkan dalam beberapa minit pertama. "Saya berbesar hati menjadi hos manusia terakhir Anugerah Akademi," kata O'Brien sambil memperkenalkan dirinya. "Tahun depan, ia akan menjadi Waymo in a tux." Sentimen itu melangkaui Hollywood. Pada hari Khamis, Hachette, penerbit buku utama, mengeluarkan novel seram feminis, "Shy Girl," dari Amazon dan kedai di Britain-dan membatalkan keluaran AS yang akan datang-dengan syak wasangka bahawa sebahagiannya ditulis melalui AI. Fikirkan tentang itu: Hachette sangat berhati-hati untuk menimbulkan perasaan keras terhadap AI sehingga ia hanya membatalkan "Gadis Pemalu" tanpa menyatakan sama ada ia telah menemui bukti bahawa pengarang telah menggunakan AI. Malah kanak-kanak sweater sejuk di Nvidia kadang-kadang menimbulkan perasaan anti-AI. Di GTC, Nvidia melancarkan versi terkini Deep Learning Super Sampling, alat AI untuk memaparkan grafik permainan video. Saya akan bertaruh Nvidia tidak menjangkakan Deep Learning Super Sampling menjadi titik perbincangan yang lebih besar daripada unjuran jualan trilion dolar, tetapi peminat permainan video bertindak balas dengan ngeri terhadap rakaman itu: Ia seolah-olah mereka akan berhadapan dengan blok kehidupan sebenar Raccoon City. Mereka mengkritik bagaimana alat itu seolah-olah menjadikan setiap permainan kelihatan seperti ia telah dibuat dengan penapis Instagram yang membosankan yang sama. Sebagai tindak balas, Huang cuba meredakan kebimbangan, memberitahu pemain secara ringkas bahawa mereka "salah sama sekali." Saya mengemukakan semua contoh ini kerana saya tidak pasti Silicon Valley memberi perhatian yang cukup kepada perasaan kebanyakan orang tentang AI. Secara amnya, saya dapati walaupun orang yang paling bijak dalam teknologi cenderung degil terhadap kehidupan di luar bilik hiperbarik mereka: Mereka melekat pada sesuatu dan tidak melepaskannya. Lagipun, Meta Platforms tidak mampu untuk mematikan lampu di alam metaversenya yang tidak difikirkan, Horizon Worlds, tempat dengan kehidupan yang sama seperti angkasa lepas yang dalam. Dan hanya beberapa hari yang lalu bahawa kedua-dua lelaki di sebalik pembelian $69.3 juta "Everydays" Beeple dari 2021 akhirnya bersetuju untuk berhenti bertengkar tentang siapa sebenarnya pemilik NFT-bertahun-tahun selepas seseorang secara berturut-turut menyebut huruf N, F dan T dengan kuat. Silicon Valley tidak menyedari betapa sedikitnya pengguna setiap hari berkongsi semangat mereka untuk AI, dan akibatnya, permulaan tahun 2026 telah ditakrifkan oleh dorongan gila untuk melancarkan AI yang menarik perniagaan. Contoh utama ialah OpenAI, yang telah memberikan banyak penekanan pada alat pengekodan Codex dan mengupah pencipta OpenClaw. Perbadanan hanyalah jualan yang lebih mudah: Sebuah syarikat boleh melihat AI dari segi kuantitatif yang ketat. Jika teknologi boleh mengurangkan kos sebanyak 10%, maka mengapa tidak menggunakannya? Atau sekurang-kurangnya, mengapa tidak memberikannyacuba? Pada peringkat peribadi, banyak program AI hari ini sudah menawarkan cara yang ketara untuk menjadikan diri anda lebih produktif: Saya tidak di sini mengatakan AI adalah tempayan. Tetapi orang-baik, sekali lagi, kebanyakan orang-tidak menikmati wujud dalam keadaan kuantifikasi yang ketat. Pengejaran dan hobi—kegembiraan—didasari oleh pemikiran kualitatif, dan pertimbangan tersebut menyebabkan orang kurang berkemungkinan untuk melibatkan AI hanya untuk mendapatkan sesuatu pada sepersepuluh daripada kos atau lima kali lebih pantas. Dengan kata lain, saya melihat perjuangan yang tidak pasti di hadapan untuk Silicon Valley untuk mendapatkan orang ramai membayar untuk AI pengguna pada skala yang diperlukan untuk menjadikannya berbaloi untuk membangunkannya. Ia akan mengambil banyak masa untuk meyakinkan orang ramai untuk menggunakannya, dan penggunaan sedemikian akan berlaku lebih perlahan daripada jangkaan industri teknologi-dan ia tidak akan berlaku serentak, secara beramai-ramai. Wang usaha niaga paling bijak pada tahun 2026 akan menunjukkan sekurang-kurangnya sedikit berhati-hati tentang terjun ke lebih banyak AI pengguna, dan saya samar-samar dapat mengesan bahawa pemikiran itu telah berlaku kepada sesetengah pelabur. Ini adalah detik iPhone sebenar untuk era AI, di mana produk baharu yang mesti ada yang secara asasnya mengubah cara kita berinteraksi dengan teknologi akan mengubah pemikiran saya; Saya hanya merasa sangat sukar untuk membayangkan chatbot terikat desktop sebagai dayang utopia. Oh, sesuatu yang lain pasti akan memberi isyarat bahawa Silicon Valley telah memikirkan cara untuk menyempitkan jurang itu dalam keghairahan dan menjadikan AI lebih menarik: saat seseorang mencipta nama yang lebih baik untuk AI agen. Apa lagi dari minggu ini... Letih: Majalah berwayar cerita tentang teknologi, kata golongan elit teknologi. Berwayar: Cerita majalah berwayar tentang teknologi, kata golongan elit media. Mengekalkan wacana Oscar dalam talian hidup sedikit lagi: Kedudukan Vulture bagi setiap pemenang Gambar Terbaik. (“Nomadland” mendahului “Ben-Hur,” “Titanic” dan “No Country for Old Men”—Saya minta maaf, adakah seseorang mengalami letupan bolt-gun ke otak?) Di Silicon Valley, beberapa penginjil AI melihat Terminal Bloomberg sebagai teknologi yang sudah lapuk—sasaran yang matang untuk gangguan. Di Wall Street, Terminal kekal seperti sakramen. Paul Graham, seorang lelaki yang menghargai Patek yang bagus, pada jam tangan: "Teknologi usang biasanya tidak diterima pakai sebagai cara untuk memaparkan kekayaan. Mengapa ia berlaku dengan jam tangan mekanikal? Kerana jam tangan ternyata kenderaan yang sempurna untuknya. Di mana lebih baik daripada tepat di pergelangan tangan anda, di mana semua orang dapat melihatnya? Dan lebih penting lagi, apa yang lebih baik untuk melakukannya dengan rantai emas, cincin berlian atau yang anda boleh pakai? bank pelaburan mereka mungkin orang gasar, tetapi mereka bukan mafia. Selepas wartawan The Times of Israel melaporkan serangan peluru berpandu Iran, penjudi Polymarket memulakan kempen ancaman kematian terhadap wartawan itu, cuba meyakinkannya untuk mengubah ceritanya. Dalam menulis tentang kemalangan Teslanya sendiri, Raffi Krikorian, yang dahulunya mengetuai kereta pandu sendiri Uber, menggariskan dengan kemas dilema AI automatik. "Kami meminta manusia untuk menyelia sistem yang direka untuk membuat penyeliaan berasa sia-sia, " tulisnya. "Mesin yang sentiasa gagal membuatkan anda sentiasa tajam. Mesin yang berfungsi dengan sempurna tidak memerlukan pengawasan. Tetapi mesin yang berfungsi hampir sempurna? Di situlah bahayanya."Beberapa enjin carian baharu membenarkan orang ramai memuat naik foto individu dan mencari pengaruh OnlyFans yang menyerupai orang itu. Dan ia menjadi lebih menyeramkan: Pencipta memasarkan tapak mereka sebagai kuasa positif di dunia—sebagai cara untuk menghalang orang ramai daripada membuat lucah palsu. Dengan semua tweet pro-Trump itu, SBF benar-benar akan mendapat rawatan Trevor Milton, bukan? Seperti yang telah ditemui oleh pengasas Blank Street Coffee, modal teroka dan espreso multishot mempunyai persamaan: Lebih banyak tidak selalunya lebih baik.—Abram Brown (abe@theinformation.com) Cerita Terkini Hujung MingguThe Big ReadA Rising Star di Microsoft Menjanjikan Xbox Dihidupkan Semula—dan Tiada Ketua Pegawai Eksekutif AI ‘Soulless AI Slop’, Satya Nadella Sharma telah memilih sendiri tugasan yang telah dipilih oleh Ashaging secara terus-menerus dalam industri yang telah dipilih oleh Ashallen. Microsoft.Defense TechInside Anduril's Big Gamble: An Ohio Weapons Factory Permulaan teknologi pertahanan telah menjanjikan pelaburnya ia boleh berkembang menjadi penilaian gergasinya, meletakkan harapannya kepada kemudahan perkilangan yang baru meningkat naik.Tech CultureCompute Costs? Tidak, Kaviar dan Koktel: Di Bay Area, AI Berbelanja secara Berbelanja untuk Parti Persendirian Ledakan itu telah memberikan peningkatan yang sangat diperlukan kepada restoran tempatan—dan membantumenyemarakkan kegilaan zaman itu. Mendengar: “Blood Will Tell” Di San Jose kelas pekerja, adik-beradik Anh dan Duc Tong membesar bersama-sama, anak-anak ibu bapa Vietnam yang bergelut untuk menyesuaikan diri dengan Amerika. Tragedi melanda apabila mereka pergi bersama ke sebuah parti pada 2014 yang berakhir dengan pertengkaran sengit dan kematian seorang lagi lelaki. Pada mulanya, polis mendakwa Duc dengan pembunuhan dan Anh sebagai aksesori. Beberapa hari kemudian, pihak berkuasa mengubah haluan, mendakwa Anh dengan pembunuhan itu dan Duc sebagai rakan sejenayahnya: The Tongs adalah kembar seiras, dan mereka telah menghadiri parti dengan pakaian yang hampir serupa. Jadi siapa yang melakukannya—atau adakah salah seorang daripada mereka melakukannya? Soalan-soalan berduri itu membelenggu penyiasat dan menjerumuskan kehidupan saudara-saudara itu ke dalam huru-hara. Mereka berdua bercakap dengan panjang lebar tentang pengalaman dengan wartawan Jen A. Miller, yang mengacarakan "Blood Will Tell," sebuah produksi oleh Audible dan Wondery, studio yang berkebolehan di sebalik hits masa lalu seperti "Dr. Death" dan "The Shrink Next Door." (Kerjasama meluas kembar itu memang menghapuskan beberapa misteri-jelas, cerita itu tidak berakhir dengan salah seorang daripada mereka mati atau dikurung dalam penjara secara senyap.) Podcast adalah kedua-dua gambar polis yang tidak cekap dan refleksi tentang ketidakramahan Amerika yang berterusan kepada pendatang; Saya menghargai bahawa Miller tidak mendekati subjek yang sangat polarisasi ini dengan tangan yang berat.-Abram Brown Membaca: "The Complex" oleh Karan Mahajan dan "This Is Where the Serpent Lives" oleh Daniyal MueenuddinPembahagian abad ke-20 dari British India ke India moden dan Pakistan menetapkan kedua-dua negara di laluan yang bergelora, ditandai dengan kawalan elit yang menghakis kedua-duanya. politik dan ekonomi, kebanyakannya sekejap. Sudah tentu, butiran untuk setiap negara berbeza, tetapi seperti yang digambarkan oleh sepasang novel baharu, satu set keadaan dan muslihat yang serupa mendorong mereka yang bercita-cita tinggi dalam kedua-duanya. "The Complex" berlangsung di Delhi—di kompleks hartanah yang mengingatkan perkarangan keluarga yang diduduki oleh Mario Puzo's Corleones. Di sana, enam anak lelaki S.P. Chopra—seorang bapa pengasas fiksyen—menjalani kehidupan yang tamak, tragis dan kejam. (Sama seperti Corleones, wanita dalam "The Complex" sangat menderita di tangan lelaki mereka.) Ahli paling keji dalam klan itu, Laxman, adalah sosiopat yang licik dan oleh itu menjadi paling hampir untuk menuntut status nenek moyangnya yang sangat dipuja-ia adalah ulasan tentang jenis ahli politik yang telah berkembang maju untuk memacu nama keluarga yang baik di India. “Inilah Tempat Ular Tinggal,” di mana Atar kaya—terutama Hisham, anak sulung yang terkenal—terbukti sebagai pemelihara kekayaan yang terkumpul di tanah ladang Pakistan yang remeh. Ketika era berubah dalam negara, sepasang hamba Atar, Bayazid dan Saquib, bergerak untuk melarikan diri daripada kemiskinan feudal, selalunya melalui kelicikan yang kejam dan berbahaya. Secara perbandingan, Bayazid adalah yang lebih sederhana antara keduanya, akhirnya berpuas hati dengan peranannya sebagai pemandu; Saquib, anak lelaki seorang pemangkas yang telah membuat peralihan yang mustahil daripada budak rumah kepada pengurus perniagaan, dengan berani membayangkan dirinya semakin meningkat—untuk menyaingi status Atar dalam memodenkan Pakistan. Akhirnya, dia memandang rendah dengan tepat apa yang diperlukan untuk sampai ke sana, untuk tidak mengatakan apa yang diperlukan untuk mendapatkan pijakan yang berkekalan.—A.B.Menonton: “Train Dreams” Jauh sebelum ketibaan AI, satu kejayaan teknologi yang berbeza membentuk semula Amerika: kereta api. Dan dalam "Train Dreams," Robert Grainier (Joel Edgerton), seorang buruh kereta api, mendapati dirinya hanyut dalam dunia yang berubah dengan lebih cepat daripada yang dia dapat mengikutinya. Bijaksana dan pendiam, Grainier tidak mahu hidup selain meluangkan masa bersama isterinya Gladys (Felicity Jones) dan anak perempuannya di kabin kayu yang dibinanya untuk mereka di kawasan hutan Idaho yang indah. Tetapi tidak ada kerja berdekatan, jadi untuk menyara keluarganya, dia mesti pergi untuk jangka masa yang lama: pertama di landasan kereta api, kemudian sebagai pembalak di hutan di Pacific Northwest—tetapan yang digambarkan dalam kerja kamera mentah yang menakjubkan yang membantu filem itu menerima empat pencalonan Oscar, termasuk sinematografi, gambar terbaik dan lakon layar yang diadaptasi (filem ini diambil dari nama yang sama, novel yang disanjungi Gramid). menemui kewujudan yang sunyi dengan persoalan etika: Adakah kemajuan ini berbaloi dengan kerosakan yang ditimbulkannya kepada alam semula jadi? Selepas beberapa siri tragedi peribadi, kebimbangannya meningkat, dan dia mula takut bahawa alam semula jadimenuntut balas dendam kepadanya. Kebimbangan dalam fikirannya tidak sama dengan apa yang orang telah nyatakan tentang AI dan bagaimana percambahan pesatnya mengubah dunia kita. Dan mereka menjadikan Grainier sebagai watak abadi, mudah dikenali, dengan resonans yang menarik.-Jemima McEvoy

You May Also Like

13 Trending Songs on TikTok in March 2026 (+ How to Use Them)

Our Best AI PM Workflows for Prototyping, Strategy, and Personal OS (2026)

China’s Cybersecurity Agency Issues Security Warning About OpenClaw