O abismo do entusiasmo da IA

In This Article

Benvidos, fins de semana! Neste boletín:• A gran lectura: unha estrela en ascenso en Microsoft ten un novo traballo desafiante• Técnica de defensa: a gran aposta de Anduril? Unha fábrica de armas de Ohio • Cultura tecnolóxica: gorda co financiamento, as startups de intelixencia artificial se atraconan de festas privadas• Ademais, Recomendacións: as nosas seleccións semanais de cultura pop: "Blood Will Tell"; "O complexo" e "Aquí é onde vive a serpe"; e "Train Dreams" Polo momento, podería describir a diferenza no entusiasmo da intelixencia artificial entre Silicon Valley e outras partes do mundo como csmica. A xulgar pola conmoción na festa de Nvidia en San José durante a semana pasada, pensarías que vivimos nun mundo no que todos estaban de acordo en que a terra prometida da IA ​​se materializara completamente hai moito tempo. Foi, por suposto, a conferencia anual de desenvolvedores da compañía, GTC, que foi comparada coa Super Bowl da industria. A analoxía encaixa: para os recordos, a compañía vendeu xerseis de punto verde adornados cunha fermosa imaxe do CEO Jensen Huang, que alcanzou o status de estrela pop que os asistentes fixeron cola horas antes do seu enderezo para asegurarse de que podían velo falar. Nesas observacións, parecía describir unha prosperidade total, con Nvidia, agora a empresa máis valiosa do mundo, esperando facer 1 billón de dólares en vendas ata 2027. E aínda así: uns días antes, nos Ánxeles, un destacado dramaturgo afrontou o cofundador de OpenAI Sam Altman nunha festa de Óscar, e o propagandista de Goeb fíxoo ruidosamente como Joseph. Máis tarde, o dramaturgo, Jeremy O. Harris, recoñeceu que a súa analoxía non encaixaba tan ben como lle gustaría, e lamentou a súa imprecisión. "Era tarde e tiña demasiados martinis, así que falei cando dixen Goebbels", dixo a Páxina seis. "Debería dicir Friedrich Flick", un industrial alemán que axudou ao Reich. Os Oscar estaban cheos de angustia da intelixencia artificial, un ton que estableceu Conan O'Brien nos primeiros minutos. "Estou honrado de ser o último anfitrión humano dos Premios da Academia", dixo O'Brien mentres se presentaba. "O ano que vén, será un Waymo con esmoquin". O sentimento esténdese máis aló de Hollywood. O xoves, Hachette, unha importante editorial de libros, retirou de Amazon e das tendas británicas unha novela de terror feminista, "Shy Girl", e cancelou o seu próximo lanzamento en EE. Pense niso: Hachette desconfía tanto de provocar resentimentos sobre a IA que acaba de eliminar a "Shy Girl" sen dicir se atopou probas de que o autor utilizara a IA. Incluso os mozos de xersei de Nvidia ocasionalmente provocan sentimentos anti-IA. No GTC, Nvidia presentou unha versión actualizada do seu Deep Learning Super Sampling, unha ferramenta de intelixencia artificial para renderizar gráficos de videoxogos. Apostaría que Nvidia non esperaba que Deep Learning Super Sampling fose un tema de conversa máis grande que a previsión de vendas de billóns de dólares, pero os fanáticos dos videoxogos reaccionaron con horror horror ao metraxe: era como se tivesen enfrontado cara a cara cun bloque da vida real de Raccoon City. Criticaron como a ferramenta parecía facer que todos os xogos semellasen feitos co mesmo aburrido filtro de Instagram. En resposta, Huang intentou calmar as preocupacións, dicindo aos xogadores simplemente que estaban "completamente equivocados". Traigo todos estes exemplos porque non estou seguro de que Silicon Valley estea prestando a suficiente atención a como se sente a maioría da xente sobre a IA. En xeral, atopo que ata as persoas máis intelixentes da tecnoloxía adoitan ser obstinadamente cegas á vida fóra das súas cámaras hiperbáricas: agárranse ás cousas e non se soltan. Despois de todo, Meta Platforms nin sequera pode apagar as luces do seu mal concibido reino metaverso, Horizon Worlds, un lugar con tanta vida como o espazo exterior profundo. E só hai uns días os dous homes detrás da compra de 69,3 millóns de dólares de "Everydays" de Beeple a partir de 2021 finalmente acordaron deixar de discutir sobre quen é o propietario da NFT, anos despois de que alguén pronunciase consecutivamente as letras N, F e T en voz alta. Silicon Valley non é completamente alleo ao poucos consumidores cotiáns que comparten o seu entusiasmo pola IA e, como resultado, o inicio de 2026 foi definido por un impulso tolo para implementar a IA que atrae ás empresas. O exemplo principal é OpenAI, que fixo tanto énfase na súa ferramenta de codificación Codex e contratou ao creador de OpenClaw. As corporacións son só unha venda máis sinxela: unha empresa pode mirar a IA en termos estritamente cuantitativos. Se unha tecnoloxía pode reducir os custos nun 10%, entón por que non a adopta? Ou polo menos, por que non darlle unhaprobar? A nivel persoal, moitos programas de IA hoxe en día ofrecen unha forma notable de facerte máis produtivo: non estou aquí dicindo que a IA é unha merda. Pero á xente -ben, de novo, a maioría da xente- non lle gusta existir nun estrito estado de cuantificación. As actividades e pasatempos (a alegría) están sustentados no pensamento cualitativo, e esas consideracións fan que as persoas sexan menos propensas a querer involucrar a IA só para conseguir algo a unha décima parte do custo ou cinco veces máis rápido. Dito doutro xeito, vexo unha loita indefinida por diante para Silicon Valley para conseguir que a xente pague a IA de consumo na escala necesaria para que valga a pena desenvolvela. Levará moito tempo convencer á xente de que o use, e esa adopción producirase máis lentamente do que a industria tecnolóxica espera, e non sucederá dunha soa vez, en masa. O diñeiro de risco máis intelixente en 2026 mostrará polo menos un pouco de precaución ao mergullarse nunha IA máis do consumidor, e podo detectar vagamente que a idea ocorreu con algúns investidores. Este é un verdadeiro momento do iPhone para a era da IA, onde un produto novo e imprescindible que cambia fundamentalmente a forma en que interactuamos coa tecnoloxía alteraría o meu pensamento; Só me resulta moi difícil imaxinar un chatbot de escritorio como unha doncela da utopía. Algo máis indicaría definitivamente que Silicon Valley descubrira como reducir ese abismo no entusiasmo e facer que a IA sexa máis atractiva: no momento en que alguén acuña un mellor nome para a IA axente. Que máis desta semana... Canso: as historias da revista Wired sobre tecnoloxía de elite. Wired: historias de revistas por cable sobre tecnoloxía, din a elite dos medios. Manter vivo o discurso dos Óscar en liña só un pouco máis: clasificación de Vulture de todos os gañadores da mellor película. ("Nomadland" está por diante de "Ben-Hur", "Titanic" e "No Country for Old Men"; síntoo, alguén sufriu unha explosión no cerebro?) En Silicon Valley, algúns evanxelistas da IA ​​ven a terminal de Bloomberg como unha tecnoloxía obsoleta, un obxectivo maduro para a interrupción. En Wall Street, a Terminal segue sendo algo semellante ao sacramento. Paul Graham, un home que aprecia un bo Patek, sobre os reloxos: "As tecnoloxías obsoletas non adoitan ser adoptadas como formas de mostrar riqueza. Por que pasou cos reloxos mecánicos? Porque o reloxo de pulso resulta ser o vehículo perfecto para iso. Onde mellor que no teu pulso, onde todo o mundo pode velo? E máis concretamente, que mellor que levalas un anel de ouro ou un diamond? Parecían socialmente dubidosos aos banqueiros de investimento. Quizáis fosen bárbaros, pero non eran mafiosos. Despois de que un correspondente de The Times of Israel informara sobre un ataque con mísiles iranianos, os xogadores de Polymarket embarcaron nunha campaña de ameaza de morte contra o xornalista, tentando convencelo de que cambiase a súa historia. Ao escribir sobre o seu propio accidente de Tesla, Raffi Krikorian, que antes dirixiu os coches autónomos de Uber, subliña con claridade o dilema da IA ​​automatizada. "Estamos pedindo aos humanos que supervisen os sistemas deseñados para que a supervisión se sinta inútil", escribe. "Unha máquina que falla constantemente manténche agudo. Unha máquina que funciona perfectamente non necesita supervisión. Pero unha máquina que funciona case perfectamente? Aí é onde reside o perigo. "Varios novos motores de busca permiten que a xente cargue a foto dun individuo e atope influencers de OnlyFans que se asemellan a esa persoa. E faise máis arrepiante: os creadores están a comercializar os seus sitios como unha forza positiva no mundo, como unha forma de desanimar á xente a facer pornografía falsa. Con todos eses chíos pro-Trump, SBF vai recibir o tratamento de Trevor Milton, non é? Como descubriu o fundador de Blank Street Coffee, o capital de risco e os espressos multishot teñen algo en común: máis non sempre é mellor.—Abram Brown (abe@theinformation.com) Últimas historias do fin de semanaA gran lecturaUnha estrela en ascenso en Microsoft promete unha Xbox revivida— e o CEO de Non 'Soulless AI Slop', Satya Nadella Sharaging, ten unha tarefa que asumiu a man na industria. frustrado Microsoft.Defense TechInside Anduril's Big Gamble: An Ohio Weapons Factory A startup tecnolóxica de defensa prometeu aos seus investimentos que pode crecer na súa valoración xigante, poñendo as súas esperanzas nunha instalación de fabricación que só está a acelerar.Tech Culture Calcular custos? Non, caviar e cócteles: na área da baía, a intelixencia artificial derrocha en festas privadas O boom deu un impulso moi necesario aos restaurantes locais e axudoualimentar o frenesí de go-go da época. Escoitando: "Blood Will Tell" Na clase traballadora de San José, os irmáns Anh e Duc Tong creceron xuntos, fillos de pais vietnamitas que loitaban por adaptarse a América. A traxedia ocorreu cando foron xuntos a unha festa en 2014 que rematou cunha forte discusión e a morte doutro home. Nun primeiro momento, a policía acusou a Duc de asasinato e a Anh como cómplice. Días despois, as autoridades invertían o rumbo, acusando a Anh do asasinato e a Duc como o seu cómplice: Os Tong son xemelgos idénticos e asistiran á festa con roupa case idéntica. Entón, quen o fixo, ou fixo algún deles? Esas preguntas espiñentas atormentaron aos investigadores e sumiron a vida dos irmáns no caos. Ambos falan extensamente sobre a experiencia coa xornalista Jen A. Miller, que presenta "Blood Will Tell", unha produción de Audible e Wondery, o estudo capaz detrás de éxitos pasados ​​como "Dr. Death" e "The Shrink Next Door". (A ampla cooperación dos xemelgos elimina parte do misterio; obviamente, a historia non está rematando cun deles morto ou encerrado en silencio no cárcere). Apreciei que Miller non abordase estes temas altamente polarizantes con forza.—Abram Brown Lectura: "The Complex" de Karan Mahajan e "This Is Where the Serpent Lives" de Daniyal Mueenuddin. A partición do século XX da India británica na India moderna e Paquistán fixou aos dous países nun camiño tumultuoso, marcado por un control corrosivo, marcado polo tumultuoso e corrosivo. un xogo sobre a política e a economía, en gran parte fugaz. Por suposto, os detalles de cada nación difiren, pero como ilustran un par de novelas novas, un conxunto similar de circunstancias e maquinacións impulsou os ambiciosos en ambas. "The Complex" ten lugar en Delhi, nun complexo inmobiliario que lembra o recinto familiar ocupado polos Corleones de Mario Puzo. Alí, os seis fillos de S.P. Chopra -un pai fundador ficticio- viven vidas cobizosas, tráxicas e viciosas. (Como cos Corleones, as mulleres de "The Complex" sofren moito a mans dos seus homes). O membro máis vil do clan, Laxman, é un sociópata astuto e, como tal, está máis preto de reivindicar o estatus do seu adorado proxenitor: é un comentario sobre un tipo de político que floreceu na India. "Aquí é onde vive a serpe", onde os ricos Atars, especialmente Hisham, un fillo primoxénito, demostran ser coidadores frívolos dunha riqueza acumulada nas terras de cultivo de Paquistán. A medida que cambian as épocas no país, un par de servos atar, Bayazid e Saquib, manobran para escapar do que equivale á pobreza feudal, moitas veces mediante astucia brutal e perigosa. Comparativamente, Bayazid é o máis modesto dos dous, finalmente contento co seu papel de chofer; Saquib, fillo dun aparcero que xa fixo unha transición improbable de mozo de casa a director de negocios, imaxina con audacia a si mesmo levantándose aínda máis, para rivalizar coa condición dos Atar na modernización de Paquistán. En definitiva, subestima exactamente o que se require para chegar alí, sen dicir nada do que se necesita para conseguir un punto de apoio duradeiro.—A.B.Watching: "Train Dreams"Moito antes da chegada da IA, un avance tecnolóxico diferente remodelou América: o tren. E en "Train Dreams", Robert Grainier (Joel Edgerton), un traballador do ferrocarril, vese arrastrado por un mundo que cambia máis rápido do que pode seguir. Pensativo e reservado, Grainier quere pouco da vida máis aló de pasar tempo coa súa muller Gladys (Felicity Jones) e a súa filla pequena na cabana de madeira que construíu para eles no pintoresco bosque de Idaho. Pero non hai traballo preto, polo que para manter a súa familia debe marchar durante longos períodos de tempo: primeiro nos ferrocarrís, despois como madeireiro nos bosques do noroeste do Pacífico, escenarios retratados nun traballo de cámara impresionante e crudo que axudaron á película a recibir catro nomeamentos aos Óscar, incluíndo fotografía, mellor película e guión adaptado (a película está tirada dunha novela tan aclamada pola aclamada beleza 2011). atopa unha existencia solitaria cargada de preguntas éticas: este progreso paga a pena o dano que está causando ao mundo natural? Despois dunha serie de traxedias persoais, as súas preocupacións aumentan, e comeza a temer que a natureza évingándose del. As preocupacións na súa mente non son diferentes ás que a xente expresou sobre a IA e como a súa rápida proliferación está cambiando os nosos mundos. E fan de Grainier un personaxe atemporal, facilmente recoñecible, cunha resonancia convincente.-Jemima McEvoy

You May Also Like

13 Trending Songs on TikTok in March 2026 (+ How to Use Them)

Our Best AI PM Workflows for Prototyping, Strategy, and Personal OS (2026)

China’s Cybersecurity Agency Issues Security Warning About OpenClaw