Добро дошли, викендаши! У овом билтену:• Велико читање: Мајкрософтова звезда у успону има нови изазован посао• Одбрамбена техника: Андурилова велика опклада? Фабрика оружја у Охају • Технолошка култура: Дебели са финансирањем, стартапи са вештачком интелигенцијом пијани су на приватним забавама• Плус, препоруке—наш недељни избор поп културе: „Крв ће рећи“; „Комплекс” и „Овде живи змија”; и „Снови о возу“ Тренутно бих разлику у ентузијазму вештачке интелигенције између Силицијумске долине и других делова света могао описати као хазмичну. Судећи по метежу на Нвидијином сајму у Сан Хозеу током протекле недеље, помислили бисте да живимо у свету у коме су се сви сложили да се обећана земља вештачке интелигенције у потпуности материјализовала давно. То је, наравно, била годишња конференција за програмере компаније, ГТЦ, која је упоређена са Супер Бовлом у индустрији. Аналогија се уклапа: за сувенире, компанија је продавала зелене плетене џемпере украшене симпатичним имиџом извршног директора Јенсена Хуанга, који је постигао такав статус поп звезде да су присутни чекали у реду сатима пре његовог обраћања како би били сигурни да могу да га виде како говори. У тим примедбама, чинило се да описује потпуни просперитет, са Нвидиом, сада највреднијом компанијом на свету, која очекује да ће остварити продају од 1 билион долара до 2027. Па ипак: неколико дана раније доле у Лос Анђелесу, истакнути драмски писац се обратио суоснивачу ОпенАИ-а Саму Алтману на журци као пропагандисту Назију Оскару. Гебелс. Касније је драматург Џереми О. Харис признао да се његова аналогија не уклапа онако како би он желео, и изразио је жаљење због њене непрецизности. „Било је касно, а ја сам попио неколико превише мартинија, па сам погрешио када сам рекао Гебелс“, рекао је за Страницу шест. „Требало је да кажем Фридрих Флик, немачки индустријалац који је помагао Рајху. Додела Оскара била је пуна љутње од вештачке интелигенције, што је водитељ Конан О’Брајен поставио у првих неколико минута. „Почаствован сам што сам последњи људски домаћин доделе Оскара“, рекао је О’Брајен док се представљао. „Следеће године ће то бити Ваимо у смокингу.“ Осећај се протеже изван Холивуда. У четвртак, Хацхетте, велики издавач књига, уклонио је феминистички хорор роман „Стидљива девојка“ из Амазона и продавница у Британији – и отказао његово предстојеће издање у САД – због пуке сумње да је делимично написан путем вештачке интелигенције. Размислите о томе: Хацхетте је толико опрезан у изазивању љутње због вештачке интелигенције да је само одбацио „Срамежљиву девојку“ не говорећи да ли је пронашао доказ да је аутор користио АИ. Чак и кул деца са џемперима у Нвидији повремено побуђују осећања против вештачке интелигенције. На ГТЦ-у, Нвидиа је представила ажурирану верзију свог Дееп Леарнинг Супер Самплинг, АИ алата за приказивање графике видео игара. Кладим се да Нвидиа није очекивала да ће супер узорковање дубоког учења бити већа тема за разговор од прогнозе продаје од трилиона долара, али фанови видео игара су реаговали са страшним ужасом на снимак: било је као да су се суочили лицем у лице са стварним блоком Ракун Ситија. Критиковали су како се чинило да алатка чини да свака игра изгледа као да је направљена са истим досадним Инстаграм филтером. Као одговор, Хуанг је покушао да смири забринутост, једноставно говорећи играчима да су „потпуно погрешили“. Наводим све ове примере јер нисам сигуран да Силицијумска долина обраћа довољно пажње на то како већина људи мисли о АИ. Генерално, сматрам да чак и најпаметнији људи у техници имају тенденцију да буду тврдоглаво слепи за живот изван својих хипербаричних комора: они се држе ствари и не пуштају их. На крају крајева, Мета Платформе не могу се чак ни натерати да угасе светла на свом лоше осмишљеном царству метаверзума, Хоризон Ворлдс, месту са животом колико и дубоком свемиру. А пре само неколико дана двојица људи који стоје иза куповине Бипловог „Еверидаис“ од 2021. године за 69,3 милиона долара коначно су пристали да престану да се расправљају око тога ко је заиста власник НФТ-а – годинама након што је неко узастопно изговорио слова Н, Ф и Т наглас. Силицијумска долина није потпуно несвесна колико мали број свакодневних потрошача дели њену ревност за вештачку интелигенцију, и као резултат тога, почетак 2026. је дефинисан лудим гурањем да се уведе вештачка интелигенција која привлачи предузећа. Најбољи пример је ОпенАИ, који је толико ставио нагласак на свој Цодек алат за кодирање и ангажовао креатора ОпенЦлав-а. Корпорације се само лакше продају: компанија може да посматра АИ у стриктно квантитативном смислу. Ако технологија може смањити трошкове за 10%, зашто је онда не усвојити? Или барем, зашто му не дати апокушати? На личном нивоу, многи програми вештачке интелигенције данас већ нуде приметан начин да постанете продуктивнији: не кажем да је вештачка интелигенција лоша. Али људи – па, опет, већина људи – не уживају у строгом стању квантификације. Потрага и разонода – радост – су засновани на квалитативном размишљању, а та разматрања чине да је мање вероватно да ће људи желети да укључе АИ само да би добили нешто по десетини цене или пет пута брже. Другим речима, видим да предстоји бесконачна борба за Силицијумску долину да натера људе да плате за потрошачку вештачку интелигенцију у обиму који је потребан да би се исплатило развијати. Биће потребно много времена да се људи убеде да га користе, а такво усвајање ће се одвијати спорије него што технолошка индустрија очекује — и неће се догодити одједном, масовно. Најпаметнији ризични новац у 2026. показаће бар мало опреза у погледу урањања у више потрошачке вештачке интелигенције, и слабо могу да приметим да је та мисао пала на памет неким инвеститорима. Ово је прави тренутак за иПхоне за ери вештачке интелигенције, где би нови, неопходан производ који суштински мења начин на који комуницирамо са технологијом променио моје размишљање; Веома ми је тешко да замислим четбот везаног за десктоп као слушкињу утопије. Ох, нешто друго би дефинитивно сигнализирало да је Силицијумска долина смислила како да сузи ту јаз у ентузијазму и учини вештачку интелигенцију привлачнијом: у тренутку када неко смисли боље име за агентску вештачку интелигенцију. Шта још од ове недеље... Уморни магазин прича о технологији Виред. Виред: Приче часописа Виред о технологији, каже медијска елита. Одржавање дискурса о Оскару на мрежи још мало: Вултуре-ова ранг листа сваког добитника најбољег филма. („Номадланд“ је испред „Бен-Хура“, „Титаника“ и „Нема земље за старце“—извињавам се, да ли је неко претрпео ударац у мозак?) У Силицијумској долини, неки еванђелисти вештачке интелигенције виде Блумберг терминал као застарелу технологију – зрелу мету за прекид. На Вол Стриту, Терминал остаје нешто слично сакраменту. Паул Грахам, човјек који цијени фини Патек, на сатовима: "Застарјеле технологије се обично не усвајају као начини за приказивање богатства. Зашто се то догодило са механичким сатовима? Зато што се испоставило да је ручни сат савршено возило за то. Гдје је боље него право на вашем зглобу, гдје га сви могу видјети? И још важније, шта је боље учинити осим са дијамантским ланчићем? сумњиво за инвестиционе банкаре. Можда су били варвари, али нису били мафија. Након што је дописник Тхе Тимес оф Исраел известио о иранском ракетном нападу, коцкари Полимаркета кренули су у кампању претње смрћу против репортера, покушавајући да га убеде да промени своју причу. Пишући о сопственој Теслиној несрећи, Рафи Крикоријан, који је раније водио Уберове самовозеће аутомобиле, уредно подвлачи дилему аутоматизоване вештачке интелигенције. „Тражимо од људи да надгледају системе дизајниране да учине да се надзор осећа бесмисленим“, пише он. "Машина која стално квари одржава вас оштрим. Машини која савршено ради не треба надзор. Али машина која ради скоро савршено? Ту лежи опасност." Неколико нових претраживача омогућава људима да отпреме фотографију појединца и пронађу ОнлиФанс утицајне особе које личе на ту особу. И постаје језивије: креатори рекламирају своје сајтове као позитивну силу у свету—као начин да обесхрабре људе да праве дубоке лажне порнографије. Са свим тим про-Трамповим твитовима, СБФ ће у потпуности добити третман Тревора Милтона, зар не? Као што је оснивач Бланк Стреет Цоффее открио, ризични капитал и мултисхот еспресо имају нешто заједничко: Више није увек боље.—Абрам Браун (абе@тхеинформатион.цом) Најновије приче за викендВелика РеадА звезда у успону у Мицрософту обећава оживљени Ксбок—и нема „бездушне вештачке интелигенције“ за шефа компаније Сапихала Слопа. задатак у индустрији која је непрестано фрустрирала Мицрософт.Дефенсе ТецхИнсиде Андурил'с Биг Гамбле: Фабрика оружја у Охају Одбрамбено-технолошки стартуп обећао је својим инвеститорима да може прерасти у своју огромну процену, полажући наде у производни погон који само расте.Тецх Цултуре?Цомпуте Не, кавијар и коктели: У области залива, вештачка интелигенција се бави приватним журкама Бум је дао преко потребан подстицај локалним ресторанима—и помогаоподстичу лудницу у овој ери. Слушање: „Крв ће рећи“ У радничком Сан Хозеу, браћа Ан и Дук Тонг одрасли су заједно у куку, деца вијетнамских родитеља који се боре да се прилагоде Америци. Трагедија се догодила када су заједно отишли ​​на забаву 2014. која се завршила жестоком свађом и смрћу другог човека. Полиција је прво оптужила Дуца за убиство и Анх као саучесника. Неколико дана касније, власти су преокренуле курс, оптужујући Анх за убиство, а Дуца као његовог саучесника: Тонгови су идентични близанци, и они су присуствовали забави у скоро идентичној одећи. Па ко је то урадио — или је неко од њих урадио? Та мучна питања су мучила истражитеље и животе браће гурнула у хаос. Обојица нашироко говоре о искуству са новинарком Џен А. Милер, која води „Блоод Вилл Телл“, продукцију Аудибле анд Вондери, способног студија иза прошлих хитова попут „Др. Деатх“ и „Тхе Схринк Нект Доор“. (Обимна сарадња близанаца заиста елиминише неке од мистерија – очигледно, прича се не завршава тако што је један од њих мртав или тихо закључан у затвору.) Подкаст је и слика неспособне полиције и рефлексија о континуираној нељубазности Америке према имигрантима; Цијенио сам што Милер није грубо приступио овим веома поларизирајућим темама.—Абрам Браун Читање: „Комплекс“ Карана Махајана и „Овдје живи змија“ Данијала Муенудина. Подјела Британске Индије у 20. вијеку на модерну Индију и Пакистан би поставила двије земље на пут, огромна контрола од стране елите: надметање и око политике и економије, углавном пролазно. Наравно, детаљи за сваку нацију се разликују, али као што пар нових романа илуструје, сличан сплет околности и махинација подстакао је амбициозне у оба. „Комплекс“ се одвија у Делхију - у комплексу некретнина који подсећа на породично имање које заузимају Корлеонес Марија Пуза. Тамо, шест синова С.П. Цхопра — измишљеног оца оснивача — живе похлепне, трагичне, порочне животе. (Као и код Корлеонеових, жене у „Комплексу“ у великој мери пате од руку својих мушкараца.) Најподлији члан клана, Лаксман, је лукави социопата и као такав је најближи тражењу статуса свог много обожаваног родоначелника – то је коментар о типу политичара који је процветао као породична жеља за добрим делом у Индији. радња у оквиру „Овде живи змија“, где се богати Атари — посебно Хишам, љупки најстарији син — показују као неозбиљни чувари богатства акумулираног на обрадивим површинама Пакистана. Како се ере смењују у земљи, пар атарских слугу, Бајазид и Саквиб, маневришу да побегну од онога што представља феудално сиромаштво, често бруталним, опасним лукавством. Компаративно, Бајазид је скромнији од њих двојице, на крају задовољан својом улогом шофера; Саквиб, син сељака који је већ направио невероватну транзицију од кућног дечака до пословног менаџера, храбро замишља себе како се даље уздиже - да се такмичи са статусом Атара у модернизацији Пакистана. На крају, он потцењује тачно оно што је потребно да се тамо стигне, а да не говоримо о томе шта је потребно да би се стекло трајно упориште.—А.Б.Ватцхинг: „Снови о возу“ Много пре доласка вештачке интелигенције, другачији технолошки пробој је преобликовао Америку: воз. А у „Снови о возу“, Роберт Граиниер (Јоел Едгертон), радник на железници, налази се увучен у свет који се мења брже него што може да прати. Промишљен и уздржан, Граиниер жели мало од живота осим што проводи време са супругом Гледис (Фелисити Џонс) и младом ћерком у брвнари коју је за њих саградио у живописној шуми Ајдаха. Али у близини нема посла, па да би издржавао своју породицу, мора да оде на дуже временске периоде: прво на железници, а затим као дрвосеча у шумама северозапада Пацифика – окружења приказана у запањујућој, сировој камери која је помогла филму да добије четири номинације за Оскара, укључујући кинематографију, најбољу слику и адаптирани сценарио (филм је нацртао исти филм20111). име).Усред такве лепоте, Граиниер проналази усамљено постојање оптерећено етичким питањима: да ли је овај напредак вредан штете коју наноси свету природе? После низа личних трагедија, његове бриге ескалирају и он почиње да се плаши да природа јестетражећи од њега своју освету. Бриге у његовом уму нису сличне онима које су људи изразили у вези са вештачком интелигенцијом и како њено брзо ширење мења наше светове. И оне чине Граиниера безвременским, лако препознатљивим ликом, који има упечатљиву резонанцу.—Јемима МцЕвои

You May Also Like

Enjoyed This Article?

Get weekly tips on growing your audience and monetizing your content — straight to your inbox.

No spam. Join 138,000+ creators. Unsubscribe anytime.

Create Your Free Bio Page

Join 138,000+ creators on Seemless.

Get Started Free