¡Bienvenidos, fin de semana! En este boletín:• La gran lectura: una estrella en ascenso en Microsoft tiene un nuevo trabajo desafiante. • Tecnología de defensa: ¿la gran apuesta de Anduril? Una fábrica de armas en Ohio. • Cultura tecnológica: llena de financiación, las nuevas empresas de inteligencia artificial se dan un atracón en fiestas privadas. • Además, recomendaciones: nuestras selecciones semanales de cultura pop: “La sangre lo dirá”; “El Complejo” y “Aquí Vive la Serpiente”; y “Train Dreams”. Por el momento, podría describir la diferencia en el entusiasmo por la IA entre Silicon Valley y otras partes del mundo como abismal. A juzgar por la conmoción en la fiesta de Nvidia en San José durante la semana pasada, uno pensaría que vivimos en un mundo donde todos estuvieron de acuerdo en que la tierra prometida de la IA se había materializado por completo hace mucho tiempo. Fue, por supuesto, la conferencia anual de desarrolladores de la compañía, GTC, que ha sido comparada con el Super Bowl de la industria. La analogía encaja: como souvenirs, la compañía vendía suéteres de punto verdes adornados con una imagen cursi del director ejecutivo Jensen Huang, quien ha alcanzado tal estatus de estrella del pop que los asistentes hicieron cola horas antes de su discurso para asegurarse de poder verlo hablar. En esos comentarios, pareció describir una prosperidad absoluta, con Nvidia, ahora la compañía más valiosa del mundo, esperando generar un billón de dólares en ventas hasta 2027. Y sin embargo: un par de días antes, en Los Ángeles, un destacado dramaturgo abordó al cofundador de OpenAI, Sam Altman, en una fiesta de los Oscar en la que reinaba la bebida y lo comparó en voz alta con el propagandista nazi Joseph Goebbels. Posteriormente, el dramaturgo Jeremy O. Harris reconoció que su analogía no encajaba tan bien como le gustaría y lamentó su imprecisión. "Era tarde y tomé demasiados martinis, así que me equivoqué cuando dije Goebbels", le dijo a Page Six. “Debería haber dicho Friedrich Flick”, un industrial alemán que ayudó al Reich. Los Oscar estuvieron llenos de angustia por la IA, un tono que el presentador Conan O'Brien estableció en los primeros minutos. "Me siento honrado de ser el último presentador humano de los Premios de la Academia", dijo O'Brien mientras se presentaba. “El año que viene, será un Waymo con esmoquin”. El sentimiento se extiende más allá de Hollywood. El jueves, Hachette, una importante editorial de libros, eliminó una novela de terror feminista, “Shy Girl”, de Amazon y de las tiendas en Gran Bretaña (y canceló su próximo lanzamiento en Estados Unidos) por la mera sospecha de que fue escrita en parte mediante inteligencia artificial. Piénselo: Hachette es tan cautelosa a la hora de provocar resentimientos por la IA que simplemente eliminó “Shy Girl” sin decir si había encontrado pruebas de que el autor había usado IA. Incluso los chicos geniales de Nvidia ocasionalmente despiertan sentimientos anti-IA. En GTC, Nvidia presentó una versión actualizada de su Deep Learning Super Sampling, una herramienta de inteligencia artificial para renderizar gráficos de videojuegos. Apostaría a que Nvidia no esperaba que Deep Learning Super Sampling fuera un tema de conversación más importante que el pronóstico de ventas de un billón de dólares, pero los fanáticos de los videojuegos reaccionaron con horror ante las imágenes: era como si se hubieran encontrado cara a cara con un bloque de la vida real de Raccoon City. Criticaron cómo la herramienta parecía hacer que cada juego pareciera creado con el mismo filtro aburrido de Instagram. En respuesta, Huang intentó calmar las preocupaciones diciéndoles a los jugadores simplemente que estaban “completamente equivocados”. Menciono todos estos ejemplos porque no estoy seguro de que Silicon Valley esté prestando suficiente atención a lo que la mayoría de la gente siente acerca de la IA. En general, encuentro que incluso las personas más inteligentes en tecnología tienden a ser obstinadamente ciegas a la vida fuera de sus cámaras hiperbáricas: se aferran a las cosas y no las sueltan. Después de todo, Meta Platforms ni siquiera puede apagar las luces de su reino metaverso mal concebido, Horizon Worlds, un lugar con tanta vida como el espacio exterior profundo. Y fue hace apenas un par de días que los dos hombres detrás de la compra de “Everydays” de Beeple por valor de 69,3 millones de dólares a partir de 2021 finalmente acordaron dejar de discutir sobre quién es realmente el propietario del NFT, años después de que alguien hubiera pronunciado consecutivamente las letras N, F y T en voz alta. Silicon Valley no es completamente ajeno a cuán pocos consumidores comunes comparten su fanatismo por la IA y, como resultado, el comienzo de 2026 se ha definido por un impulso enloquecido para implementar una IA que atraiga a las empresas. El mejor ejemplo es OpenAI, que puso tanto énfasis en su herramienta de codificación Codex y contrató al creador de OpenClaw. Las corporaciones son simplemente una venta más fácil: una empresa puede considerar la IA en términos estrictamente cuantitativos. Si una tecnología puede reducir los costos en un 10%, ¿por qué no adoptarla? O al menos, ¿por qué no darle una¿intentar? A nivel personal, muchos programas de IA hoy en día ya ofrecen una forma notable de volverse más productivo: no estoy diciendo que la IA sea una tontería. Pero la gente (bueno, repito, la mayoría de la gente) no disfruta existiendo en un estado estricto de cuantificación. Las actividades y los pasatiempos (la alegría) están respaldados por el pensamiento cualitativo, y esas consideraciones hacen que las personas sean menos propensas a querer involucrar a la IA sólo para obtener algo a una décima parte del costo o cinco veces más rápido. Dicho de otra manera, veo una lucha indefinida por delante para que Silicon Valley consiga que la gente pague por la IA de consumo en la escala necesaria para que valga la pena desarrollarla. Se necesitará mucho tiempo para convencer a la gente de que lo utilice, y dicha adopción se producirá más lentamente de lo que espera la industria tecnológica, y no sucederá de una vez, en masa. El capital de riesgo más inteligente en 2026 mostrará al menos un poco de cautela a la hora de sumergirse en más IA de consumo, y puedo detectar vagamente que a algunos inversores se les ha ocurrido esa idea. Este es un verdadero momento del iPhone para la era de la IA, donde un producto nuevo e imprescindible que cambie fundamentalmente la forma en que interactuamos con la tecnología alteraría mi forma de pensar; Simplemente me resulta muy difícil imaginar un chatbot de escritorio como un sirviente de la utopía. Oh, algo más definitivamente indicaría que Silicon Valley ha descubierto cómo reducir ese abismo en entusiasmo y hacer que la IA sea más atractiva: en el momento en que alguien acuña un mejor nombre para la IA agente. ¿Qué más de esta semana... Cansado: historias de la revista Wired sobre tecnología, dice la élite tecnológica. Wired: Historias de la revista Wired sobre tecnología, dice la élite de los medios. Mantener vivo el discurso en línea sobre los Oscar un poquito más: la clasificación de Vulture de cada ganador de Mejor Película. (“Nomadland” está por delante de “Ben-Hur”, “Titanic” y “No es país para viejos”; lo siento, ¿alguien sufrió un disparo de bólter en el cerebro?) En Silicon Valley, algunos evangelistas de la IA ven la Terminal Bloomberg como una tecnología obsoleta, un blanco maduro para la disrupción. En Wall Street, la Terminal sigue siendo algo parecido a un sacramento. Paul Graham, un hombre que aprecia un Patek fino, sobre los relojes: "Las tecnologías obsoletas generalmente no se adoptan como formas de mostrar la riqueza. ¿Por qué sucedió con los relojes mecánicos? Porque el reloj de pulsera resulta ser el vehículo perfecto para ello. ¿Qué mejor que en la muñeca, donde todos puedan verlo? Y más concretamente, ¿con qué mejor hacerlo? Podrías usar un anillo de diamantes o una cadena de oro, pero eso habría parecido socialmente dudoso a los banqueros de inversión. Podrían haber sido bárbaros, pero No eran mafiosos”. Después de que un corresponsal de The Times of Israel informara sobre un ataque con misiles iraníes, los jugadores de Polymarket se embarcaron en una campaña de amenazas de muerte contra el reportero, tratando de convencerlo de que cambiara su historia. Al escribir sobre su propio accidente de Tesla, Raffi Krikorian, quien anteriormente dirigió los vehículos autónomos de Uber, subraya claramente el dilema de la IA automatizada. "Estamos pidiendo a los humanos que supervisen los sistemas diseñados para que la supervisión parezca inútil", escribe. "Una máquina que falla constantemente te mantiene alerta. Una máquina que funciona perfectamente no necesita supervisión. ¿Pero una máquina que funciona casi a la perfección? Ahí es donde reside el peligro". Varios motores de búsqueda nuevos permiten a las personas subir la foto de un individuo y encontrar personas influyentes en OnlyFans que se parezcan a esa persona. Y se vuelve más espeluznante: los creadores están promocionando sus sitios como una fuerza positiva en el mundo, como una forma de disuadir a la gente de hacer porno deepfake. Con todos esos tweets pro-Trump, SBF definitivamente recibirá el tratamiento de Trevor Milton, ¿no es así? Como descubrió el fundador de Blank Street Coffee, el capital de riesgo y los espressos múltiples tienen algo en común: más no siempre es mejor.—Abram Brown (abe@theinformation.com) Las últimas historias del fin de semana The Big Read Una estrella en ascenso en Microsoft promete una Xbox revivida, y no una “inteligencia artificial desalmada” El director ejecutivo Satya Nadella ha elegido cuidadosamente a Asha Sharma para una tarea desafiante en una industria que siempre ha frustrado a Microsoft.Defense TechInside La gran apuesta de Anduril: una fábrica de armas en Ohio. La startup de tecnología de defensa ha prometido a sus inversores que puede crecer hasta alcanzar su gigantesca valoración, cifrando sus esperanzas en una instalación de fabricación que recién está acelerando. ¿Cultura tecnológica, costos de computación? No, caviar y cócteles: en el Área de la Bahía, la IA se derrocha en fiestas privadas El auge ha dado un impulso muy necesario a los restaurantes locales y ha ayudadoalimentan el frenesí go-go de la época. Escuchando: “Blood Will Tell” En la clase trabajadora de San José, los hermanos Anh y Duc Tong crecieron unidos por la cadera, hijos de padres vietnamitas que luchaban por adaptarse a Estados Unidos. La tragedia los golpeó cuando fueron juntos a una fiesta en 2014 que terminó en una feroz discusión y la muerte de otro hombre. Al principio, la policía acusó a Duc de asesinato y a Anh de cómplice. Días después, las autoridades cambiaron de rumbo y acusaron a Anh del asesinato y a Duc como su cómplice: Los Tong son gemelos idénticos y habían asistido a la fiesta con trajes casi idénticos. Entonces, ¿quién lo hizo, o alguno de los dos? Esas preguntas espinosas plagaron a los investigadores y sumieron la vida de los hermanos en el caos. Ambos hablan extensamente sobre la experiencia con la periodista Jen A. Miller, quien presenta "Blood Will Tell", una producción de Audible y Wondery, el competente estudio detrás de éxitos pasados ​​como "Dr. Death" y "The Shrink Next Door". (La amplia cooperación de los gemelos elimina parte del misterio; obviamente, la historia no termina con uno de ellos muerto o silenciosamente encerrado en la cárcel). El podcast es a la vez una imagen de una policía inepta y una reflexión sobre la continua hostilidad de Estados Unidos hacia los inmigrantes; Aprecié que Miller no abordara estos temas altamente polarizadores con mano dura. Abram Brown Lectura: “El complejo” de Karan Mahajan y “Aquí es donde vive la serpiente” de Daniyal Mueenuddin La partición de la India británica en el siglo XX en la India moderna y Pakistán colocó a los dos países en caminos tumultuosos, marcados por un corrosivo afán de control por parte de las aspirantes a elites: una lucha tanto por la política como por la economía, en gran medida. fugaz. Por supuesto, los detalles de cada nación difieren, pero como ilustran un par de nuevas novelas, un conjunto similar de circunstancias y maquinaciones impulsó a los ambiciosos en ambas. “The Complex” tiene lugar en Delhi, en un complejo inmobiliario que recuerda al complejo familiar ocupado por los Corleones de Mario Puzo. Allí, los seis hijos de S.P. Chopra, un padre fundador ficticio, viven vidas codiciosas, trágicas y viciosas. (Al igual que los Corleone, las mujeres en “The Complex” sufren mucho a manos de sus hombres). El miembro más vil del clan, Laxman, es un astuto sociópata y, como tal, es el que más se acerca a reclamar el estatus de su muy adorado progenitor: es un comentario sobre un tipo de político que ha florecido en la India. Los atar ricos, especialmente Hisham, un hijo mayor desaliñado, resultan ser cuidadores frívolos de la riqueza acumulada en las tierras agrícolas de Pakistán. A medida que cambian las eras dentro del país, un par de sirvientes de Atar, Bayazid y Saquib, maniobran para escapar de lo que equivale a la pobreza feudal, a menudo mediante una astucia brutal y peligrosa. Comparativamente, Bayazid es el más modesto de los dos, y finalmente se contenta con su papel de chófer; Saquib, el hijo de un aparcero que ya ha hecho una transición improbable de criado a gerente de negocios, se imagina audazmente ascendiendo aún más, hasta rivalizar con el estatus de los Atar en la modernización de Pakistán. En última instancia, subestima exactamente lo que se requiere para llegar allí, por no hablar de lo que se necesita para lograr un punto de apoyo duradero.—A.B.Watching: “Train Dreams” Mucho antes de la llegada de la IA, un avance tecnológico diferente reformó a Estados Unidos: el tren. Y en “Train Dreams”, Robert Grainier (Joel Edgerton), un trabajador ferroviario, se ve arrastrado por un mundo que cambia más rápidamente de lo que él puede seguir. Pensativo y reservado, Grainier quiere poco de la vida más allá de pasar tiempo con su esposa Gladys (Felicity Jones) y su pequeña hija en la cabaña de madera que construyó para ellos en el pintoresco bosque de Idaho. Pero no hay trabajo cerca, por lo que para mantener a su familia debe irse por largos períodos de tiempo: primero en los ferrocarriles, luego como maderero en los bosques del noroeste del Pacífico, escenarios retratados con un impresionante y crudo trabajo de cámara que ayudó a que la película recibiera cuatro nominaciones al Oscar, incluyendo cinematografía, mejor película y guión adaptado (la película está extraída de una aclamada novela corta de 2011 con el mismo nombre). Preguntas: ¿Vale la pena este progreso por el daño que está causando al mundo natural? Después de una serie de tragedias personales, sus preocupaciones aumentan y comienza a temer que la naturaleza seaexigiendo su venganza contra él. Las preocupaciones que tiene en mente no son diferentes de las que la gente ha expresado sobre la IA y cómo su rápida proliferación está cambiando nuestros mundos. Y hacen de Grainier un personaje atemporal, fácilmente reconocible y con una resonancia convincente.—Jemima McEvoy

You May Also Like

Enjoyed This Article?

Get weekly tips on growing your audience and monetizing your content — straight to your inbox.

No spam. Join 138,000+ creators. Unsubscribe anytime.

Create Your Free Bio Page

Join 138,000+ creators on Seemless.

Get Started Free