Entuziasmo-Abismo de AI

In This Article

Bonvenon, semajnfinuloj! En ĉi tiu bulteno:• La Granda Legado: Leviĝanta stelo ĉe Mikrosofto havas defian novan laboron• Defenda Tekniko: La granda veto de Anduril? Ohio-armilfabriko • Teknika Kulturo: Dika kun financado, AI-noventreprenoj trompas privatajn festojn• Plie, Rekomendoj—niaj semajnaj popkulturaj elektoj: "Blood Will Tell"; "La Komplekso" kaj "This Is Where the Serpent Lives"; kaj "Train Dreams"Nuntempe, mi povus priskribi la diferencon en AI-entuziasmo inter Silicon Valley kaj aliaj partoj de la mondo kiel ĥasman. Juĝante laŭ la tumulto ĉe la shindig de Nvidia en San Jose dum la pasinta semajno, vi pensus, ke ni loĝas en mondo, kie ĉiuj konsentis, ke la promesita tero de AI plene realiĝis antaŭ longe. Ĝi estis, kompreneble, la ĉiujara programkonferenco de la kompanio, GTC, kiu estis komparita kun la Super Bowl de la industrio. La analogio taŭgas: Por suveniroj, la firmao vendis verdajn trikitajn sveterojn surornamitajn kun agrabla bildo de CEO Jensen Huang, kiu atingis tian popstelulon, ke la ĉeestantoj vicadis horojn antaŭ lia adreso por certigi, ke ili povas vidi lin paroli. En tiuj rimarkoj, li ŝajnis priskribi plenan prosperon, kun Nvidia, nun la plej valora firmao de la mondo, atendante fari $1 duilionon en vendoj ĝis 2027. Kaj tamen: Kelkajn tagojn pli frue en Los-Anĝeleso, eminenta dramisto kontaktis OpenAI kunfondinto Sam Altman ĉe drinkema Oskaro-festo kaj laŭte Gobel propagandisto Jozefo. Poste, la dramisto, Jeremy O. Harris, agnoskis, ke lia analogio ne taŭgas tiel bone kiel li ŝatus, kaj li esprimis bedaŭron pri ĝia malprecizeco. "Estis malfrue, kaj mi havis tro da martinoj, do mi misparolis kiam mi diris Goebbels," li diris al Page Six. "Mi devus esti dirinta Friedrich Flick", germana industriulo kiu helpis la Reich. La Oskaroj estis plenaj de AI-angoro, tongastiganto kiun Conan O'Brien starigis en la unuaj minutoj. "Mi estas honorita esti la lasta homa gastiganto de la Akademiaj Premioj," diris O'Brien dum li prezentis sin. "Venontjare, ĝi estos Waymo en smoking." La sento etendiĝas preter Holivudo. Ĵaŭde, Hachette, grava libroeldonisto, forigis feminisman hororan romanon, "Shy Girl", el Amazon kaj vendejoj en Britio—kaj nuligis ĝian venontan usonan eldonon—pro la nura suspekto, ke ĝi estis parte skribita per AI. Pripensu tion: Hachette tiom zorgas veki malmolajn sentojn pro AI, ke ĝi simple hakis "Shy Girl" sen diri ĉu ĝi trovis pruvon, ke la aŭtoro uzis AI. Eĉ la malvarmetaj sveterinfanoj ĉe Nvidia foje ekigas kontraŭ-AI sentojn. Ĉe GTC, Nvidia rivelis ĝisdatigitan version de sia Deep Learning Super Sampling, AI-ilo por bildigi videoludajn grafikojn. Mi vetus, ke Nvidia ne atendis, ke Deep Learning Super Sampling estu pli granda parolpunkto ol la vendoprognozo de bilionoj da dolaroj, sed la ŝatantoj de videoludoj reagis kun terura hororo al la filmaĵo: Estis kvazaŭ ili renkontus realan blokon de Raccoon City. Ili kritikis kiel la ilo ŝajnis fari ĉiun ludon kvazaŭ ĝi estis farita per la sama enuiga Instagram-filtrilo. Responde, Huang provis trankviligi zorgojn, dirante al ludantoj simple, ke ili "tute eraras." Mi alportas ĉiujn ĉi tiujn ekzemplojn ĉar mi ne certas, ke Silicon Valley sufiĉe atentas kiel la plej multaj homoj sentas pri AI. Ĝenerale, mi trovas, ke eĉ la plej inteligentaj homoj en teknologio tendencas esti obstine blindaj al vivo ekster siaj hiperbaraj ĉambroj: Ili alkroĉas al aferoj kaj ne ellasas. Post ĉio, Meta Platforms eĉ ne povas malŝalti la lumojn sur sia malbone konceptita metaversa sfero, Horizon Worlds, loko kun tiom da vivo kiel profunda kosma spaco. Kaj nur antaŭ nur kelkaj tagoj la du viroj malantaŭ la 69.3 milionoj USD da aĉeto de "Ĉiutagoj" de Beeple de 2021 finfine konsentis ĉesi disputi pri kiu vere posedas la NFT—jarojn post kiam iu ajn sinsekve eldiris la literojn N, F kaj T laŭte. Silicon Valley ne tute ignoras kiom malmultaj ĉiutagaj konsumantoj dividas ĝian fervoron pri AI, kaj kiel rezulto, la komenco de 2026 estis difinita per freneza antaŭenpuŝo por disvastigi AI, kiu allogas entreprenojn. La ĉefa ekzemplo estas OpenAI, kiu tiom emfazis sian Codex-kodilon kaj dungis la kreinton de OpenClaw. Korporacioj estas nur pli facila vendo: Kompanio povas rigardi AI en strikte kvantaj terminoj. Se teknologio povas redukti kostojn je 10%, kial ne adopti ĝin? Aŭ almenaŭ, kial ne doni al ĝi aprovi? Sur persona nivelo, multaj AI-programoj hodiaŭ jam ofertas rimarkindan manieron igi vin pli produktema: mi ne diras ĉi tie, ke AI estas idioto. Sed homoj—nu, denove, plej multaj homoj—ne ĝuas ekzisti en strikta stato de kvantigo. Okupoj kaj ŝatokupoj - ĝojo - estas subtenataj de kvalita penso, kaj tiuj konsideroj igas homojn malpli verŝajne voli impliki AI nur por akiri ion je dekono de la kosto aŭ kvinoble pli rapide. Dirite, mi vidas nedifinitan lukton antaŭen por Silicon Valley por ke homoj pagu por konsumanta AI laŭ la skalo necesa por ke ĝi indas disvolvi ĝin. Necesos multe da tempo por konvinki homojn uzi ĝin, kaj tia adopto okazos pli malrapide ol atendas la teknologia industrio—kaj ĝi ne okazos tute samtempe, amase. La plej inteligenta entreprena mono en 2026 montros almenaŭ iom da singardemo pri plonĝado en pli da konsumanta AI, kaj mi povas malforte detekti, ke la penso okazis al iuj investantoj. Ĉi tio estas vera iPhone-momento por la AI-epoko, kie nova, nepra produkto kiu esence ŝanĝas kiel ni interagas kun la teknologio ŝanĝus mian pensadon; Mi nur trovas tre malfacile bildigi labortablon ligitan babileton kiel servistinon de utopio. Ho, io alia sendube signus, ke Silicon Valley eksciis kiel malvastigi tiun abismon en entuziasmo kaj fari AI pli alloga: en la momento, kiam iu elpensas pli bonan nomon por agenta AI.Kio alia de ĉi tiu semajno... Laca: Kablitaj revuoj pri teknologio, diru la rakontoj pri elito. Wired: Kabligitaj revuorakontoj pri teknologio, diras la amaskomunikila elito. Teni la interretan Oskaran diskurson viva nur iom pli longe: la ranking de Vulture de ĉiu Best Picture-gajninto. ("Nomadland" estas antaŭ "Ben-Hur", "Titanic" kaj "Neniu lando por maljunuloj"—mi pardonpetas, ĉu iu suferis riglilon al la cerbo?) En Silicon Valley, kelkaj AI-evangelistoj vidas la Bloomberg-Terminalon kiel malmoderna teknologio—matura celo por interrompo. Sur Wall Street, la Terminalo restas io simila al sakramento. Paul Graham, viro kiu aprezas bonan Patek, pri horloĝoj: "Malnoviĝintaj teknologioj ne kutime estas adoptitaj kiel manieroj montri riĉaĵon. Kial ĝi okazis kun mekanikaj horloĝoj? Ĉar la brakhorloĝo rezultas esti la perfekta veturilo por ĝi. Kie pli bone ol ĝuste sur via pojno, kie ĉiuj povas vidi ĝin? Kaj pli al la punkto, kio pli bone povus fari ĝin per kainando, sed vi povus porti ĝin per oro? ŝajnis socie dubindaj al investbankistoj. Ili eble estis barbaroj, sed ili ne estis mafioj. Post kiam korespondisto de The Times of Israel raportis pri irana misilatako, Polymarket-ludantoj komencis mortminacan kampanjon kontraŭ la raportisto, provante konvinki lin ŝanĝi lian rakonton. Skribante pri sia propra Tesla kraŝo, Raffi Krikorian, kiu antaŭe gvidis la memveturajn aŭtojn de Uber, bonorde substrekas la dilemon de aŭtomata AI. "Ni petas homojn kontroli sistemojn destinitajn por ke la kontrolado sentiĝu sencela," li skribas. "Maŝino, kiu konstante malsukcesas, tenas vin akra. Maŝino, kiu funkcias perfekte, bezonas neniun superrigardon. Sed maŝino, kiu funkcias preskaŭ perfekte? Tie kuŝas la danĝero. "Pluraj novaj serĉiloj permesas al homoj alŝuti la foton de individuo kaj trovi OnlyFans-influantojn, kiuj similas tiun personon. Kaj ĝi fariĝas pli timiga: Kreintoj surmerkatigas siajn retejojn kiel pozitivan forton en la mondo—kiel maniero malinstigi homojn fari profundan falsan pornaĵon. Kun ĉiuj tiuj por-Trump tweets, SBF tute ricevos la Trevor Milton-traktadon, ĉu ne? Kiel malkovris la fondinto de Blank Street Coffee, riskkapitalo kaj multishot-espresoj havas ion komunan: Pli ne ĉiam estas pli bona.—Abram Brown (abe@theinformation.com) La Plej novaj Rakontoj de SemajnfinoLa Granda LegadoA Rising Star at Microsoft Promises a Revived Xbox—and No 'Soulless AI Slop'CEO Satya Nadella Sharing has handpicked in industrio. frustrita Microsoft.Defense TechInside Anduril's Big Gamble: An Ohio Weapons Factory La defendteknika starto promesis al siaj investantoj, ke ĝi povas kreski en sian gigantan taksadon, alpinglante siajn esperojn al fabrikejo, kiu ĵus vigliĝas.Tech CultureCompute Costs? Ne, Kaviaro kaj Kokteloj: En la Golfregiono, AI ŝprucas pri Privataj Festoj La eksplodo donis tre bezonatan lifton al lokaj restoracioj—kaj helpisinstigi la epokan go-go-frenezon.Aŭskultado: "Blood Will Tell" En laborista klaso San Jose, fratoj Anh kaj Duc Tong kreskis kunigitaj ĉe la kokso, infanoj de vjetnamaj gepatroj luktantaj por adaptiĝi al Ameriko. Tragedio okazis kiam ili iris kune al festo en 2014, kiu finiĝis en furioza argumento kaj morto de alia viro. Komence, polico akuzis Duc je murdo kaj Anh kiel akcesoraĵo. Tagojn poste, la aŭtoritatoj inversigis direkton, akuzante Anh je la murdo kaj Duc kiel lia komplico: La Tongs estas identaj ĝemeloj, kaj ili ĉeestis la feston en preskaŭ identaj kostumoj. Do kiu faris ĝin—aŭ ĉu iu el ili faris ĝin? Tiuj dornaj demandoj turmentis enketistojn kaj plonĝis la vivojn de la fratoj en kaoson. Ili ambaŭ longe parolas pri la sperto kun ĵurnalisto Jen A. Miller, kiu gastigas "Blood Will Tell", produktadon de Audible kaj Wondery, la kapabla studio malantaŭ pasintaj sukcesoj kiel "Dr. Death" kaj "The Shrink Next Door". (La ampleksa kunlaboro de la ĝemeloj ja eliminas iom da el la mistero—evidente, la rakonto ne finiĝas kun unu el ili morta aŭ silente enfermita en malliberejo.) La podkasto estas kaj bildo de netaŭga polico kaj pripensado pri la daŭra malamikeco de Ameriko al enmigrintoj; Mi aprezis, ke Miller ne traktas tiujn tre polarizajn temojn kun peza mano.—Abram Brown Legado: "The Complex" de Karan Mahajan kaj "This Is Where the Serpent Lives" de Daniyal MueenuddinLa 20-ajarcenta dispartigo de Brita Barato en modernan Hindion kaj Pakistanon starigis la du landojn sur tumulta pado, markita por koroda kontrolo: ĵokeado super kaj politiko kaj ekonomiko, multe de ĝi pasema. Kompreneble, la detaloj por ĉiu nacio malsamas, sed kiel paro da novaj romanoj ilustras, simila aro de cirkonstancoj kaj maĥinacioj propulsis la ambiciulojn en ambaŭ. "La Komplekso" okazas en Delhio - ĉe dom-aŭ-terkomplekso kiu memorigas la familian kunmetaĵon okupitan fare de Corleones de Mario Puzo. Tie, la ses filoj de S.P. Chopra - fikcia fondpatro - vivas el avidaj, tragediaj, malvirtaj vivoj. (Kiel kun la Corleones, la virinoj en "La Komplekso" multe suferas pro siaj viroj.) La plej malnobla membro de la klano, Laxman, estas ruza socipato kaj kiel tia plej proksimiĝas al postulado de la statuso de sia multe adorita prapatro - ĝi estas komento pri speco de politikisto kiu prosperis en Hindio. "This Is Where the Serpent Lives", kie la riĉaj Atars-precipe Hisham, louche majoratulo - pruvas esti frivolaj zorgantoj de riĉaĵo akumulita en Pakistana kamparo. Ĉar epokoj ŝanĝiĝas ene de la lando, paro de Atar-servistoj, Bayazid kaj Saquib, manovras por eskapi kio sumiĝas al feŭda malriĉeco, ofte per brutala, danĝera ruzo. Kompare, Bayazid estas la pli modesta el la du, eventuale kontenta kun sia rolo kiel ŝoforo; Saquib, la filo de bredisto, kiu jam faris neverŝajnan transiron de domknabo al komercestro, aŭdace bildiĝas sin plialtiĝanta - por rivali la statuson de la Atars en modernigado de Pakistano. Finfine, li subtaksas precize kio necesas por atingi tien, por diri nenion pri tio, kion necesas por akiri daŭran piedtenejon.—A.B.Watching: "Train Dreams" Long antaŭ la alveno de AI, malsama teknologia sukceso transformis Amerikon: la trajno. Kaj en "Train Dreams", Robert Grainier (Joel Edgerton), fervojlaboristo, trovas sin balaita supren en mondo ŝanĝanta pli rapide ol li povas daŭrigi. Penema kaj rezervita, Grainier deziras malmulton de vivo preter pasigado de tempo kun sia edzino Gladys ( Felicity Jones ) kaj juna filino en la trabkabano kiun li konstruis por ili en la pitoreska arbarregiono de Idaho. Sed ne estas laboro proksime, do por vivteni sian familion li devas foriri por longaj tempoj: unue sur la fervojojn, poste kiel hakisto en la arbaroj de la Pacifika Nordokcidento - agordoj portretitaj en mirindaj, krudaj fotilaj laboroj kiuj helpis al la filmo ricevi kvar Oscar-nomumojn, inkluzive de kinematografio, plej bona bildo kaj adaptita filmo (la filmo estas desegnita de samnoma beleco de la samnoma fama beleco). trovas solecan ekziston obstinitan de etikaj demandoj: Ĉu ĉi tiu progreso valoras la damaĝon, kiun ĝi kaŭzas al la natura mondo? Post serio de personaj tragedioj, liaj zorgoj eskaladas, kaj li komencas timi ke naturo estaspostulante sian venĝon sur li. La zorgoj en lia menso ne estas malsimilaj al tiuj, kiujn homoj esprimis pri AI kaj kiel ĝia rapida disvastiĝo ŝanĝas niajn mondojn. Kaj ili faras Grainier sentempa, facile rekonebla karaktero, unu kun konvinka resonanco.—Jemima McEvoy

You May Also Like

13 Trending Songs on TikTok in March 2026 (+ How to Use Them)

Our Best AI PM Workflows for Prototyping, Strategy, and Personal OS (2026)

China’s Cybersecurity Agency Issues Security Warning About OpenClaw