אַי ס ענטוזיאַזם טשאַזם

In This Article

ברוכים הבאים, וויקענדערס! In this newsletter:• The Big Read: A rising star at Microsoft has a challenging new job• Defense Tech: Anduril’s big bet? אַן אָהיאָ וועפּאַנז פאַבריק • טעק קולטור: פעט מיט פאַנדינג, אַי סטאַרטאַפּס בינג אויף פּריוואַט פּאַרטיעס• פּלוס, רעקאַמאַנדיישאַנז - אונדזער וואכנשריפט קנאַל קולטור פּיקס: "בלוט וועט זאָגן"; “The Complex” and “This Is Where the Serpent Lives”; און "באַן דרעאַמס"אין דעם מאָמענט, איך קען באַשרייַבן די חילוק אין אַי ענטוזיאַזם צווישן סיליקאָן וואַלי און אנדערע טיילן פון דער וועלט ווי טשאַמיש. אויב משפטן לויט די גערודער ביי Nvidia ס שינדיג אין סאַן דזשאָסע אין די לעצטע וואָך, איר וואָלט טראַכטן מיר געלעבט אין אַ וועלט ווו אַלעמען מסכים אַז די אַי צוגעזאגט לאַנד איז גאָר מאַטיריאַלייזד לאַנג צוריק. It was, of course, the company’s annual developer conference, GTC, which has been likened to the industry’s Super Bowl. די אַנאַלאַדזשי פּאַסיק: פֿאַר סווואַנירז, די פירמע פארקויפט גרין שטריקן סוועטערז עמבלאַזאַנד מיט אַ קיוט בילד פון סעאָ דזשענסען הואַנג, וואָס האט אַטשיווד אַזאַ קנאַל-שטערן סטאַטוס אַז אַטענדאַנץ זענען ריי פֿאַר זיין אַדרעס צו ענשור אַז זיי קענען זען אים רעדן. אין די רייד, ער סימד צו באַשרייַבן גאַנץ וווילטאָג, מיט נווידיאַ, איצט די וועלט 'ס מערסט ווערטפול פירמע, דערוואַרט צו מאַכן $ 1 טריליאַן אין פארקויפונג דורך 2027. און נאָך: אַ פּאָר טעג פריער אַראָפּ אין לאס אנדזשעלעס, אַ באַוווסט דראַמאַטיק אַקקאָממאָדאַטיאָן פון OpenAI מיט-גרינדער סאַם אַלטמאַן ביי אַ בוזיז אָסקאַר פּאַרטיי און הויך פּראַפּאַגאַנדיד יוסף גאָזיבעללס. שפעטער האט דער דראמאטיסט, דזשערעמי אָ האַרריס, אנערקענט אז זיין אנאלאגיע פאסירט נישט אזוי גוט ווי ער וואלט געוואלט, און ער האט אויסגעדריקט חרטה אויף איר אומפּרעציאציע. “It was late, and I had a few too many martinis, so I misspoke when I said Goebbels,” he told Page Six. “I should’ve said Friedrich Flick,” a German industrialist who aided the Reich. The Oscars were full of AI angst, a tone host Conan O’Brien set within the first few minutes. “I am honored to be the last human host of the Academy Awards,” O’Brien said as he introduced himself. “Next year, it’s going to be a Waymo in a tux.”The sentiment extends beyond Hollywood. אויף דאנערשטאג, Hachette, אַ הויפּט בוך אַרויסגעבער, אַוועקגענומען אַ פעמיניסט גרויל ראָמאַן, "שי מיידל," פון אַמאַזאָן און סטאָרז אין בריטאַן - און קאַנסאַלד זייַן אַפּקאַמינג יו. טראַכטן וועגן דעם: Hachette איז אַזוי אָפּגעהיט פון סטערינג שווער געפילן איבער אַי אַז עס נאָר אַקסאַד "שי מיידל" אָן זאָגן צי עס האט געפֿונען דערווייַז אַז דער מחבר האט געוויינט אַי. Even the cool sweater kids at Nvidia occasionally kick up anti-AI feelings. At GTC, Nvidia unveiled an updated version of its Deep Learning Super Sampling, an AI tool for rendering videogame graphics. איך וואָלט געוועט אַז Nvidia האט נישט דערוואַרטן דיפּ לערנען סופּער סאַמפּלינג צו זיין אַ גרעסערע רעדן פונט ווי די טריליאַן-דאָלאַר פארקויפונג פאָרויסזאָגן, אָבער ווידעא שפּיל פאַנס ריאַקטאַד מיט אַ שרעקלעך גרויל צו די פוטידזש: עס איז געווען ווי זיי וואָלט קומען פּנים צו פּנים מיט אַ פאַקטיש-לעבן בלאָק פון Raccoon City. They criticized how the tool seemed to make every game look like it had been made with the same boring Instagram filter. אין ענטפער, הואַנג געפרוווט צו רויק קאַנסערנז, טעלינג גיימערז פשוט אַז זיי זענען "גאָר פאַלש." איך ברענגען אַלע די ביישפילן ווייַל איך בין נישט זיכער אַז סיליקאָן וואַלי איז פּייינג גענוג ופמערקזאַמקייט צו ווי רובֿ מענטשן פילן וועגן אַי. אין אַלגעמיין, איך געפֿינען אפילו די סמאַרטאַסט מענטשן אין טעק טענד צו זיין סטאַבערנלי בלינד צו לעבן אַרויס זייער כייפּערבאַריק טשיימבערז: זיי לאַטש זיך צו זאכן און טאָן ניט לאָזן גיין. נאָך אַלע, מעטאַ פּלאַטפאָרמס קענען נישט אפילו ברענגען זיך צו קער אַוועק די לייץ אויף זיין קראַנק-קאַנסיווד מעטאַווערסע מעלוכע, האָריזאָן וואָרלדס, אַ פּלאַץ מיט ווי פיל לעבן ווי טיף ויסווייניקסט פּלאַץ. און עס איז געווען בלויז אַ פּאָר טעג צוריק אַז די צוויי מענטשן הינטער די $ 69.3 מיליאָן קויפן פון בעעפּלע ס "עווערידייַס" פֿון 2021 לעסאָף מסכים צו האַלטן אַרגומענט וועגן ווער טאַקע אָונז די NFT - יאָרן נאָך ווער עס יז האט קאַנסעקיאַטיוו אַטערד די אותיות N, F און T הויך. סיליקאָן וואַלי איז נישט גאָר אַבליידזשד צו ווי ווייניק וואָכעדיק קאָנסומערס טיילן זיין קנאה פֿאַר אַי, און ווי אַ רעזולטאַט, די אָנהייב פון 2026 איז געווען דיפיינד דורך אַ משוגע שטופּן צו ויסמעקן אַי וואָס אַטראַקץ געשעפטן. The prime example is OpenAI, which has thrown so much emphasis on its Codex coding tool and hired the OpenClaw creator. Corporations are just an easier sell: A company can look at AI in strictly quantitative terms. If a technology can cut costs by 10%, then why not adopt it? אָדער לפּחות, וואָס ניט געבן עס אַפּרובירן? On a personal level, many AI programs today already offer a noticeable way to make yourself more productive: I’m not here saying AI is a crock. אָבער מענטשן - נו, ווידער, רובֿ מענטשן - טאָן ניט הנאה צו זיין אין אַ שטרענג שטאַט פון קוואַנטאַפאַקיישאַן. Pursuits and pastimes—joy—are underpinned by qualitative thought, and those considerations make people less likely to want to involve AI just to get something at a tenth of the cost or five times faster. Put another way, I see an indefinite struggle ahead for Silicon Valley to get people to pay for consumer AI at the scale required to make it worthwhile to develop it. It will take a lot of time to convince people to use it, and such adoption will occur more slowly than the tech industry expects—and it won’t happen all at once, en masse. The smartest venture money in 2026 will show at least a little caution about plunging into more consumer AI, and I can faintly detect that the thought has occurred to some investors. This is a true iPhone moment for the AI era, where a new, must-have product that fundamentally changes how we interact with the technology would alter my thinking; I just find it very hard to picture a desktop-bound chatbot as a handmaiden of utopia.Oh, something else would definitely signal that Silicon Valley had figured out how to narrow that chasm in enthusiasm and make AI more appealing: the moment someone coins a better name for agentic AI.What else from this week…Tired: Wired magazine stories about technology, say the tech elite. Wired: Wired magazine stories about technology, say the media elite.Keeping online Oscar discourse alive just a liiittle bit longer: Vulture’s ranking of every Best Picture winner. (“Nomadland” is ahead of “Ben-Hur,” “Titanic” and “No Country for Old Men”—I’m sorry, did somebody suffer a bolt-gun blast to the brain?) In Silicon Valley, some AI evangelists see the Bloomberg Terminal as an outdated technology—a ripe target for disruption. אויף וואנט סטריט, דער טערמינאַל בלייבט עפּעס ענלעך צו סאַקראַמענט. Paul Graham, a man who appreciates a fine Patek, on watches: “Obsolete technologies don’t usually get adopted as ways to display wealth. Why did it happen with mechanical watches? Because the wristwatch turns out to be the perfect vehicle for it. Where better than right on your wrist, where everyone can see it? And more to the point, what better to do it with? You could wear a diamond ring or a gold chain, but those would have זיי האָבן געווען סאָושאַלי סאָפעקדיק פֿאַר ינוועסמאַנט באַנקערס, אָבער זיי זענען נישט מאַפיאַ. After a correspondent for The Times of Israel reported on an Iranian missile strike, Polymarket gamblers embarked on a death-threat campaign against the reporter, trying to convince him to change his story. אין שרייבן וועגן זיין אייגענע טעסלאַ קראַך, Raffi Krikorian, וואָס אַמאָל געפירט די זעלבסט-דרייווינג קאַרס פון Uber, נייטלי ונטערשטרייַכן די דילעמאַ פון אָטאַמייטיד אַי. "מיר בעטן מענטשן צו קאָנטראָלירן סיסטעמען דיזיינד צו מאַכן די השגחה פילן ומזיסט," ער שרייבט. “A machine that constantly fails keeps you sharp. A machine that works perfectly needs no oversight. But a machine that works almost perfectly? That’s where the danger lies.”Several new search engines allow people to upload an individual’s photo and find OnlyFans influencers who resemble that person. And it gets creepier: Creators are marketing their sites as a positive force in the world—as a way to discourage people from making deepfake porn.With all those pro-Trump tweets, SBF is totally gonna get the Trevor Milton treatment, isn’t he? As the founder of Blank Street Coffee has discovered, venture capital and multishot espressos have something in common: More is not always better.—Abram Brown (abe@theinformation.com) Weekend’s Latest StoriesThe Big ReadA Rising Star at Microsoft Promises a Revived Xbox—and No ‘Soulless AI Slop’CEO Satya Nadella has handpicked Asha Sharma for a challenging assignment in an industry that has perennially frustrated Microsoft.Defense TechInside Anduril’s Big Gamble: An Ohio Weapons Factory The defense tech startup has promised its investors it can grow into its giant valuation, pinning its hopes to a manufacturing facility that’s just revving up.Tech CultureCompute Costs? No, Caviar and Cocktails: In the Bay Area, AI Splurges on Private Parties The boom has given a much-needed lift to local restaurants—and helpedfuel the era’s go-go frenzy.Listening: “Blood Will Tell” In working-class San Jose, brothers Anh and Duc Tong grew up joined at the hip, children of Vietnamese parents struggling to adapt to America. טראַגעדיע איז געשלאגן ווען זיי זענען צוזאַמען צו אַ פּאַרטיי אין 2014 וואָס ענדיקט זיך אין אַ צאָרנדיק אַרגומענט און אן אנדער מענטש 'ס טויט. אין ערשטער, פּאָליצייַ אָנגעקלאָגט דוק מיט מאָרד און אַנה ווי אַ אַקסעסערי. Days later, the authorities reversed course, charging Anh with the murder and Duc as his accomplice: The Tongs are identical twins, and they had attended the party in nearly identical outfits.So who did it—or did either of them do it? די שטעכדיק פראגעס פּלייגד די ינוועסטאַגייטערז און פּלאַנדזשד די ברידער 'לעבן אין כאַאָס. They both speak at length about the experience with journalist Jen A. Miller, who hosts “Blood Will Tell,” a production by Audible and Wondery, the capable studio behind past hits like “Dr. Death” and “The Shrink Next Door.” (The twins’ extensive cooperation does eliminate some of the mystery—obviously, the story isn’t ending with one of them dead or silently locked up in jail.) The podcast is both a picture of inept police and a reflection on America’s continued unfriendliness to immigrants; I appreciated that Miller didn’t approach these highly polarizing subjects with heavy-handedness.—Abram Brown Reading: “The Complex” by Karan Mahajan and “This Is Where the Serpent Lives” by Daniyal MueenuddinThe 20th-century partition of British India into modern India and Pakistan set the two countries on tumultuous paths, marked by a corrosive grasp for control by would-be elites: a דזשאָקקייינג איבער ביידע פּאָליטיק און עקאָנאָמיק, פיל פון עס פליטינג. Of course, the details for each nation differ, but as a pair of new novels illustrates, a similar set of circumstances and machinations propelled the ambitious in both. "די קאָמפּלעקס" נעמט אָרט אין דעלי - אין אַ גרונטייגנס קאָמפּלעקס וואָס רופט צו די משפּחה קאַמפּאַונד פאַרנומען דורך Mario Puzo ס קאָרלעאָנעס. דאָרטן לעבן די זעקס זין פֿון ס.פּ. טשאָפּראַ — אַ פיקטיווער גרינדער — זשעדנע, טראַגישע, ראָצכישע לעבנס. (As with the Corleones, the women in “The Complex” suffer greatly at the hands of their men.) The clan’s most vile member, Laxman, is a cunning sociopath and as such gets the closest to claiming the status of its much-worshipped progenitor—it’s a comment on a type of politician that has flourished in India.A desire to cling to family name and fortune drives a good portion of the action within “This Is Where the Serpent Lives,” where the wealthy Atars—especially Hisham, a louche eldest son—prove to be frivolous minders of a wealth accumulated in Pakistan farmland. As eras shift within the country, a pair of Atar servants, Bayazid and Saquib, maneuver to escape what amounts to feudal poverty, often through brutal, perilous cunning. פאַרגלײַכלעך איז בייאַזיד דער באַשיידענער פון די צוויי, צום סוף צופֿרידן מיט זײַן ראָלע אַלס שאָפער; Saquib, a sharecropper’s son who has already made an improbable transition from houseboy to business manager, boldly pictures himself rising further—to rival the Atars’ status in modernizing Pakistan. Ultimately, he underestimates exactly what’s required to get there, to say nothing of what it takes to gain a lasting foothold.—A.B.Watching: “Train Dreams”Long before the arrival of AI, a different technological breakthrough reshaped America: the train. And in “Train Dreams,” Robert Grainier (Joel Edgerton), a railroad laborer, finds himself swept up in a world changing more quickly than he can keep up with. Thoughtful and reserved, Grainier wants little from life beyond spending time with his wife Gladys (Felicity Jones) and young daughter in the log cabin he built for them in Idaho’s picturesque forestland. But there’s no work nearby, so to support his family he must leave for long periods of time: first on the railroads, then as a logger in the forests of the Pacific Northwest—settings portrayed in stunning, raw camerawork that helped the film receive four Oscar nominations, including cinematography, best picture and adapted screenplay (the film is drawn from an acclaimed 2011 novella by the same name).Amid such beauty, גרייניער געפינט אַ עלנט עקזיסטענץ מיט עטישע פֿראגן: איז די פּראָגרעס ווערט די שעדיקן וואָס עס געפֿירט צו די נאַטירלעך וועלט? נאָך אַ סעריע פון ​​פּערזענלעכע טראַגעדיעס, זיין זאָרג עסקאַלייט, און ער הייבט צו מורא אַז נאַטור איזגענויגט אויף אים איר נקמה. די דאגות אין זיין מיינונג זענען נישט ענלעך צו די וואָס מענטשן האָבן אויסגעדריקט וועגן אַי און ווי די גיך פּראָוליפעריישאַן איז טשאַנגינג אונדזער וועלטן. או ן ז ײ מאכ ן גראינע ר א ן אײביקע ר כאראקטער , לײכ ט דערקענען , אײנע ר מי ט א צװינגענדיק ן אפקלאנג . — דזשעמימא ם מעקױו י

You May Also Like

13 Trending Songs on TikTok in March 2026 (+ How to Use Them)

Our Best AI PM Workflows for Prototyping, Strategy, and Personal OS (2026)

China’s Cybersecurity Agency Issues Security Warning About OpenClaw