Бездань энтузіязму штучнага інтэлекту

In This Article

Сардэчна запрашаем, выходныя! У гэтым інфармацыйным бюлетэні:• The Big Read: Узыходзячая зорка ў Microsoft атрымала новую складаную працу• Defense Tech: вялікая стаўка Anduril? Зброевая фабрыка ў Агаё • Тэхнічная культура: шмат фінансавання, стартапы са штучным інтэлектам выпіваюць прыватныя вечарыны• Акрамя таго, рэкамендацыі — наш штотыднёвы выбар у стылі поп-культуры: «Кроў раскажа»; «Комплекс» і «Тут жыве змей»; і «Train Dreams» На дадзены момант я мог бы ахарактарызаваць розніцу ў энтузіязме штучнага інтэлекту паміж Сіліконавай далінай і іншымі часткамі свету як бязмежную. Мяркуючы па мітусні на выставе Nvidia ў Сан-Хасэ на мінулым тыдні, можна падумаць, што мы жывем у свеце, дзе ўсе пагаджаюцца з тым, што зямля абяцаная штучным інтэлектам даўно цалкам матэрыялізавалася. Вядома, гэта была штогадовая канферэнцыя распрацоўшчыкаў кампаніі GTC, якую параўноўваюць з Суперкубкам галіны. Аналогія падыходзіць: у якасці сувеніраў кампанія прадавала зялёныя вязаныя швэдры з мілай выявай генеральнага дырэктара Джэнсана Хуанга, які дасягнуў такога статусу поп-зоркі, што наведвальнікі стаялі ў чэргах за некалькі гадзін да яго выступу, каб пераканацца, што яны могуць убачыць яго выступ. У гэтых заўвагах ён, здаецца, апісваў поўны росквіт: Nvidia, цяпер самая каштоўная кампанія ў свеце, чакае аб'ём продажаў у 1 трыльён долараў да 2027 года. І ўсё ж: некалькімі днямі раней у Лос-Анджэлесе вядомы драматург сустрэўся з сузаснавальнікам OpenAI Сэмам Альтманам на вечарыне з нагоды выпіўкі Оскара і гучна параўнаў яго з нацысцкім прапагандыстам Джозэфам Гебельсам. Пазней драматург Джэрэмі О. Харыс прызнаў, што яго аналогія не падыходзіць так добра, як яму хацелася б, і выказаў шкадаванне з нагоды яе недакладнасці. «Было позна, і я выпіў занадта шмат марціні, таму я памыліўся, калі сказаў Гебельса», — сказаў ён на шостай старонцы. «Я павінен быў сказаць Фрыдрыха Фліка», нямецкага прамыслоўца, які дапамагаў Рэйху. Цырымонія ўручэння прэміі "Оскар" была напоўнена пачуццём штучнага інтэлекту, які вядучы Конан О'Браэн задаў у першыя некалькі хвілін. «Для мяне вялікі гонар быць апошнім чалавекам, які ўручыў прэмію «Оскар», — сказаў О’Браэн, прадстаўляючыся. «У наступным годзе гэта будзе Waymo ў смокінгу». Настроі выходзіць за межы Галівуду. У чацвер Hachette, буйны кнігавыдавец, выдаліў фемінісцкі раман жахаў «Сарамлівая дзяўчына» з Amazon і крам у Вялікабрытаніі — і адмяніў яго будучы рэліз у ЗША — толькі па падазрэнні, што ён быў часткова напісаны праз штучны інтэлект. Падумайце пра гэта: Hachette настолькі асцярожна ставіцца да распальвання крыўд з нагоды штучнага інтэлекту, што проста выключыў «Сарамлівую дзяўчыну», не кажучы, ці знайшоў доказ таго, што аўтар выкарыстаў штучны інтэлект. Нават крутыя швэдарныя дзеці з Nvidia час ад часу выклікаюць пачуццё супраць ІІ. На GTC Nvidia прадставіла абноўленую версію свайго Deep Learning Super Sampling, інструмента штучнага інтэлекту для рэндэрынгу графікі відэагульняў. Я б паспрачаўся, што Nvidia не чакала, што Deep Learning Super Sampling стане больш тэмай для размовы, чым прагноз продажаў у трыльёны долараў, але фанаты відэагульняў з жахам адрэагавалі на кадры: гэта было падобна на тое, што яны сутыкнуліся тварам да твару з рэальным кварталам Ракун-Сіці. Яны крытыкавалі тое, што інструмент, здавалася, робіць кожную гульню падобнай на тое, што яна была зроблена з тым жа сумным фільтрам Instagram. У адказ Хуан паспрабаваў супакоіць заклапочанасць, проста сказаўшы геймерам, што яны «цалкам памыляліся». Я прыводжу ўсе гэтыя прыклады, таму што не ўпэўнены, што Сіліконавая даліна надае дастаткова ўвагі таму, як большасць людзей ставіцца да штучнага інтэлекту. Як правіла, я лічу, што нават самыя разумныя людзі ў тэхналогіях, як правіла, упарта застаюцца сляпымі да жыцця па-за барычнай камерай: яны чапляюцца за рэчы і не адпускаюць іх. У рэшце рэшт, Meta Platforms нават не можа прымусіць сябе выключыць святло ў сваім непрадуманым метасусветным царстве Horizon Worlds, месцы з такой жа колькасцю жыцця, як у глыбокім космасе. І толькі пару дзён таму два чалавекі, якія стаялі за набыццём Beeple «Everydays» у 2021 годзе за 69,3 мільёна долараў, нарэшце пагадзіліся спыніць спрэчкі наконт таго, каму насамрэч належыць NFT — праз гады пасля таго, як хто-небудзь паслядоўна вымавіў услых літары N, F і T. Сіліконавая даліна не забывае аб тым, як нешматлікія звычайныя спажыўцы падзяляюць яе руплівасць да штучнага інтэлекту, і ў выніку пачатак 2026 года быў вызначаны шалёным штуршком да разгортвання штучнага інтэлекту, які прыцягвае бізнес. Яскравы прыклад - OpenAI, які зрабіў так шмат увагі свайму інструменту кадавання Codex і наняў стваральніка OpenClaw. Прадаваць карпарацыі проста прасцей: кампанія можа разглядаць штучны інтэлект толькі ў колькасным плане. Калі тэхналогія можа скараціць выдаткі на 10%, то чаму б не прыняць яе? Ці, прынамсі, чаму б не дацьпаспрабаваць? На асабістым узроўні многія праграмы штучнага інтэлекту ўжо сёння прапануюць прыкметны спосаб павысіць прадукцыйнасць: я не хачу сказаць, што штучны інтэлект - гэта кувшин. Але людзі - ну, зноў жа, большасць людзей - не любяць існаваць у строгім стане колькаснай ацэнкі. Заняткі і баўленне часу - радасць - грунтуюцца на якасным мысленні, і гэтыя меркаванні зніжаюць верагоднасць таго, што людзі захочуць выкарыстоўваць штучны інтэлект толькі для таго, каб атрымаць што-небудзь за дзесятую частку кошту або ў пяць разоў хутчэй. Іншымі словамі, я бачу бясконцую барацьбу ў Сіліконавай даліне за тое, каб прымусіць людзей плаціць за спажывецкі штучны інтэлект у памерах, неабходных для таго, каб яго распрацоўка каштавала. Спатрэбіцца шмат часу, каб пераканаць людзей выкарыстоўваць яго, і такое прыняцце будзе адбывацца павольней, чым чакае індустрыя тэхналогій, і гэта не адбудзецца адразу, масава. Самыя разумныя венчурныя грошы ў 2026 годзе прадэманструюць прынамсі невялікую асцярожнасць пры паглыбленні ў спажывецкі штучны інтэлект, і я ледзь заўважыў, што такая думка прыйшла ў галаву некаторым інвестарам. Гэта сапраўдны момант для iPhone у эпоху штучнага інтэлекту, калі новы, абавязковы прадукт, які прынцыпова змяняе тое, як мы ўзаемадзейнічаем з тэхналогіямі, зменіць маё мысленне; Мне проста цяжка ўявіць чат-бота, прывязанага да настольнага кампутара, як служанку ўтопіі. О, штосьці яшчэ вызначана сведчыць аб тым, што Сіліконавая даліна прыдумала, як звузіць гэтую прорву ў энтузіязме і зрабіць штучны інтэлект больш прывабным: у той момант, калі хтосьці прыдумае лепшую назву для агентурнага штучнага інтэлекту. Што яшчэ з гэтага тыдня… Стаміліся: гісторыі часопіса Wired пра тэхналогіі, скажам, тэхнічная эліта. Wired: Гісторыі часопіса Wired аб тэхналогіях, кажуць медыйныя эліты. Падтрыманне онлайн-дыскурсу "Оскар" яшчэ крыху: рэйтынг Vulture для кожнага пераможца "Лепшага фільма". («Nomadland» апярэджвае «Ben-Hur», «Titanic» і «No Country for Old Men» — прабачце, камусьці паранілі мозг з аўтамата?) У Сіліконавай даліне некаторыя евангелісты штучнага інтэлекту разглядаюць тэрмінал Bloomberg як састарэлую тэхналогію — спелую мішэнь для зрыву. На Уол-стрыт тэрмінал застаецца чымсьці падобным да сакрамэнту. Пол Грэм, чалавек, які шануе добры Patek, пра гадзіннікі: "Састарэлыя тэхналогіі звычайна не прымаюцца як спосаб дэманстрацыі багацця. Чаму гэта здарылася з механічнымі гадзіннікамі? Таму што наручныя гадзіннікі аказваюцца ідэальным сродкам для іх. Дзе лепш, чым прама на вашым запясце, дзе ўсе бачаць? І, дакладней, з чаго лепш гэта зрабіць? Вы можаце насіць пярсцёнак з дыяментам або залаты ланцужок, але гэта здавалася б сацыяльным сумнеўна для інвестыцыйных банкіраў, яны маглі быць варварамі, але яны не былі мафіяй». Пасля таго, як карэспандэнт The Times of Israel паведаміў пра ракетны ўдар Ірана, гульцы Polymarket распачалі кампанію пагроз смерці рэпарцёру, спрабуючы пераканаць яго змяніць сваю гісторыю. Пішучы пра сваю аварыю Tesla, Рафі Крыкар'ян, які раней кіраваў беспілотнымі аўтамабілямі Uber, акуратна падкрэслівае дылему аўтаматызаванага штучнага інтэлекту. «Мы просім людзей кантраляваць сістэмы, створаныя так, каб кантроль адчуваў сябе бессэнсоўным», — піша ён. "Машына, якая пастаянна выходзіць з ладу, трымае вас у курсе. Машына, якая працуе бездакорна, не мае патрэбы ў наглядзе. Але машына, якая працуе амаль бездакорна? Вось у чым крыецца небяспека".Некалькі новых пошукавых сістэм дазваляюць людзям запампоўваць фота чалавека і знаходзіць уплывовых людзей OnlyFans, якія нагадваюць гэтага чалавека. І гэта становіцца яшчэ больш жудасным: стваральнікі прадаюць свае сайты як пазітыўныя сілы ў свеце — як спосаб адбіць ахвоту ў людзей ствараць глыбокае фэйкавае порна. З усімі гэтымі твітамі ў падтрымку Трампа SBF цалкам атрымае стаўленне да Трэвара Мілтана, ці не так? Як выявіў заснавальнік Blank Street Coffee, венчурны капітал і шматразовыя эспрэса маюць сёе-тое агульнае: больш не заўсёды лепш.—Абрам Браўн (abe@theinformation.com) Апошнія гісторыі выхадных The Big ReadУзыходзячая зорка Microsoft абяцае адроджаную Xbox — і без «Бяздушнага штучнага інтэлекту». заданне ў галіны, якая заўсёды расчаравала Microsoft. Defense TechInside Big Gamble Anduril: завод па вытворчасці зброі ў Агаё Стартап у галіне абаронных тэхналогій паабяцаў сваім інвестарам, што можа вырасці да яго гіганцкай ацэнкі, звязваючы свае надзеі з вытворчым прадпрыемствам, якое толькі набірае абароты. Tech CultureCompute Costs? Не, ікра і кактэйлі: у раёне заліва штучны інтэлект траціць грошы на прыватныя вечарыны Бум даў так неабходны ўздым мясцовым рэстаранам і дапамогпадштурхоўваюць гоу-гоу вар'яцтва эпохі. Слуханне: «Blood Will Tell» У працоўным Сан-Хасэ браты Ань і Дык Тонг выраслі разам, дзеці в'етнамскіх бацькоў, якія спрабавалі адаптавацца да Амерыкі. Трагедыя адбылася, калі яны разам пайшлі на вечарыну ў 2014 годзе, якая скончылася жорсткай сваркай і смерцю іншага чалавека. Спачатку паліцыя абвінаваціла Дука ў забойстве, а Ань - у пасобніцтве. Некалькі дзён праз улады змянілі курс, абвінаваціўшы Аня ў забойстве і Дука ў якасці яго саўдзельніка: Тонгі — ідэнтычныя блізняты, і яны прысутнічалі на вечарыне ў амаль аднолькавых строях. Такім чынам, хто гэта зрабіў — ці хто-небудзь з іх зрабіў? Гэтыя калючыя пытанні мучылі следчых і пагрузілі жыццё братоў у хаос. Яны абодва доўга распавядаюць пра досвед працы з журналісткай Джэн А. Мілер, якая вядзе «Blood Will Tell», пастаноўку Audible і Wondery, здольнай студыі, якая стварыла такія мінулыя хіты, як «Dr. Death» і «The Shrink Next Door». (Шырокае супрацоўніцтва блізнят сапраўды ліквідуе частку таямніцы — відавочна, што гісторыя не заканчваецца тым, што адзін з іх мёртвы або моўчкі знаходзіцца ў турме.) Падкаст адначасова з'яўляецца выявай няўмелай паліцыі і разважаннем аб працяглай непрыязнасці Амерыкі да імігрантаў; Я цаніў, што Мілер не падышоў да гэтых вельмі палярызаваных тэм груба.—Абрам Браўн Чытанне: «Комплекс» Карана Махаджана і «Тут жыве змей» Даніяла Муэнудзіна. Падзел Брытанскай Індыі на сучасныя Індыю і Пакістан у 20-м стагоддзі паставіў дзве краіны на бурны шлях, пазначаны з'едлівым імкненнем да кантролю з боку будучых эліты: барацьба як над палітыкай, так і над эканомікай, шмат у чым мімалётная. Вядома, дэталі для кожнай нацыі адрозніваюцца, але, як паказвае пара новых раманаў, падобны набор абставін і махінацыі падштурхнулі амбіцый у абодвух. Дзеянне "Комплексу" адбываецца ў Дэлі - у комплексе нерухомасці, які нагадвае сямейны комплекс, які займае Карлеонэ Марыё Пузо. Там шасцёра сыноў С. П. Чопры — выдуманага бацькі-заснавальніка — жывуць прагнымі, трагічнымі і заганнымі жыццямі. (Як і ў выпадку з Карлеонамі, жанчыны ў «Комплексе» моцна пакутуюць ад сваіх мужчын.) Самы мярзотны член клана, Лаксман, з'яўляецца хітрым сацыяпатам і, такім чынам, набліжаецца да таго, каб прэтэндаваць на статус свайго вельмі шанаванага прабацька - гэта каментарый да тыпу палітыкаў, які квітнеў у Індыі. Жаданне трымацца за прозвішча і багацце кіруе значнай часткай дзеянняў унутры «Тут жыве змей», дзе багатыя Атары — асабліва Хішам, старэйшы сын луша — аказваюцца легкадумнымі захавальнікамі багаццяў, назапашаных на сельгасугоддзях Пакістана. Па меры змены эпох у краіне пара слуг Атара, Баязід і Сакіб, манеўруюць, каб пазбегнуць феадальнай галечы, часта з дапамогай жорсткай, небяспечнай хітрасці. Параўнальна, Баязід больш сціплы з двух, у рэшце рэшт задаволены сваёй роляй шафёра; Сакіб, сын дольшчыка, які ўжо здзейсніў неверагодны пераход ад хатняга хлопчыка да кіраўніка прадпрыемствам, смела ўяўляе сябе далейшым ростам — каб канкурыраваць са статусам Атараў у мадэрнізацыі Пакістана. У рэшце рэшт, ён недаацэньвае менавіта тое, што патрабуецца, каб дабрацца да гэтага, не кажучы ўжо пра тое, што патрабуецца, каб замацавацца надоўга.—A.B.Watching: «Train Dreams» Задоўга да з'яўлення штучнага інтэлекту іншы тэхналагічны прарыў змяніў форму Амерыкі: цягнік. А ў фільме «Train Dreams» Роберт Грэйнье (Джоэл Эджэртан), чыгуначнік, аказваецца ўцягнутым у свет, які змяняецца хутчэй, чым ён можа паспяваць. Удумлівы і стрыманы, Грэйнье мала чаго хоча ад жыцця, акрамя баўлення часу са сваёй жонкай Глэдзіс (Фелісіці Джонс) і маленькай дачкой у зрубе, які ён пабудаваў для іх у маляўнічым лясным масіве штата Айдаха. Але паблізу няма працы, таму, каб пракарміць сваю сям'ю, ён павінен надоўга з'ехаць: спачатку на чыгунцы, потым у якасці лесаруба ў лясах на паўночным захадзе Ціхага акіяна - абстаноўка, адлюстраваная ў ашаламляльнай, сырой аператарскай рабоце, якая дапамагла фільму атрымаць чатыры намінацыі на "Оскар", у тым ліку за аператарскую працу, лепшы фільм і адаптаваны сцэнар (фільм узяты з вядомай навелы 2011 года таго ж Сярод такой прыгажосці Гранье знаходзіць самотнае існаванне, зацятае этычнымі пытаннямі: ці варты гэты прагрэс той шкоды, якую ён прычыняе прыроднаму свету? Пасля серыі асабістых трагедый яго клопаты абвастраюцца, і ён пачынае баяцца, што прыродапомсцячы яму. Занепакоенасць у яго галаве не адрозніваецца ад тых, якія людзі выказвалі наконт ІІ і таго, як яго хуткае распаўсюджванне змяняе нашы светы. І яны робяць Гранье вечным, лёгка пазнавальным персанажам, які мае пераканаўчы рэзананс. - Джэміма МакЭвой

You May Also Like

13 Trending Songs on TikTok in March 2026 (+ How to Use Them)

Our Best AI PM Workflows for Prototyping, Strategy, and Personal OS (2026)

China’s Cybersecurity Agency Issues Security Warning About OpenClaw