AI's Enthusiasm Chasm

In This Article

Dobrodošli, Vikendaši! U ovom biltenu:• The Big Read: Zvijezda u usponu u Microsoftu ima izazovan novi posao• Defense Tech: Andurilova velika oklada? Tvornica oružja u Ohaju • Tehnološka kultura: bogata financiranjem, AI startupi piju na privatnim zabavama• Plus, preporuke—naš tjedni odabir pop kulture: “Krv će govoriti”; “Kompleks” i “Ovdje živi zmija”; i “Train Dreams” Trenutačno bih mogao opisati razliku u entuzijazmu AI između Silicijske doline i drugih dijelova svijeta kao haotičnu. Sudeći po metežu na Nvidijinom sajmu u San Joseu prošlog tjedna, pomislili biste da živimo u svijetu u kojem se svi slažu da se AI obećana zemlja odavno u potpunosti materijalizirala. Bila je to, naravno, tvrtkaova godišnja konferencija za programere, GTC, koja se uspoređuje s industrijskim Super Bowlom. Analogija odgovara: za suvenire, tvrtka je prodavala zelene pletene džempere ukrašene ljupkim likom izvršnog direktora Jensena Huanga, koji je postigao takav status pop zvijezde da su posjetitelji satima čekali u redu prije njegova obraćanja kako bi bili sigurni da ga mogu vidjeti kako govori. U tim primjedbama, činilo se da opisuje potpuni prosperitet, s Nvidijom, sada najvrednijom tvrtkom na svijetu, koja očekuje da će ostvariti prodaju od 1 bilijun dolara do 2027. Pa ipak: Nekoliko dana ranije dolje u Los Angelesu, istaknuti dramatičar obratio se suosnivaču OpenAI-ja Samu Altmanu na pijanskoj zabavi Oscara i glasno ga usporedio s nacističkim propagandistom Josephom Goebbelsom. Kasnije je dramaturg, Jeremy O. Harris, priznao da njegova analogija nije pristajala onako kako bi on želio, te je izrazio žaljenje zbog njene nepreciznosti. “Bilo je kasno i popio sam nekoliko martinija previše, pa sam pogriješio kad sam rekao Goebbels”, rekao je za Page Six. “Trebao sam reći Friedrich Flick, njemački industrijalac koji je pomagao Reich. Dodjela Oscara bila je puna AI tjeskobe, ton koji je postavio voditelj Conan O’Brien u prvih nekoliko minuta. "Počašćen sam što sam posljednji ljudski domaćin dodjele Oscara", rekao je O'Brien dok se predstavljao. “Sljedeće godine to će biti Waymo u smokingu.” Osjećaj se proteže izvan Hollywooda. U četvrtak je Hachette, veliki izdavač knjiga, uklonio feministički horor roman "Sramežljiva djevojka" s Amazona i trgovina u Britaniji - i otkazao njegovo nadolazeće izdanje u SAD-u - samo zbog sumnje da je djelomično napisan putem umjetne inteligencije. Razmislite o tome: Hachette je toliko oprezan s izazivanjem ljutnje zbog umjetne inteligencije da je samo izbacio "Sramežljivu djevojku" ne navodeći je li pronašao dokaz da je autor koristio AI. Čak i kul klinci u džemperima u Nvidiji povremeno pobude osjećaje protiv umjetne inteligencije. Na GTC-u, Nvidia je predstavila ažuriranu verziju svog Deep Learning Super Samplinga, AI alata za renderiranje grafike videoigara. Kladio bih se da Nvidia nije očekivala da će Deep Learning Super Sampling biti veća tema za razgovor od predviđanja prodaje od trilijuna dolara, ali obožavatelji videoigara reagirali su s užasnutim užasom na snimku: bilo je kao da su se susreli licem u lice sa stvarnim blokom Raccoon Cityja. Kritizirali su kako se činilo da alat čini da svaka igra izgleda kao da je napravljena s istim dosadnim Instagram filterom. Kao odgovor, Huang je pokušao smiriti zabrinutost, jednostavno rekavši igračima da su "potpuno u krivu". Iznosim sve ove primjere jer nisam siguran da Silicijska dolina obraća dovoljno pozornosti na to što većina ljudi misli o umjetnoj inteligenciji. Općenito, smatram da čak i najpametniji ljudi u tehnici imaju tendenciju da budu tvrdoglavo slijepi za život izvan svojih hiperbaričnih komora: oni se drže stvari i ne puštaju ih. Uostalom, Meta Platforms se ne može natjerati ni da ugasi svjetla u svom loše zamišljenom metaverzumskom carstvu, Horizon Worlds, mjestu s toliko života koliko i duboki svemir. A tek prije nekoliko dana dvojica ljudi koji stoje iza 69,3 milijuna dolara vrijedne kupnje Beepleovih "Everydays" iz 2021. konačno su se složili da prestanu raspravljati o tome tko je stvarno vlasnik NFT-a - godinama nakon što je itko uzastopno naglas izgovorio slova N, F i T. Silicijska dolina nije potpuno nesvjesna koliko malo svakodnevnih potrošača dijeli njenu strast prema umjetnoj inteligenciji, i kao rezultat toga, početak 2026. definiran je ludim porivom za uvođenjem umjetne inteligencije koja privlači tvrtke. Najbolji primjer je OpenAI, koji je bacio toliki naglasak na svoj Codex alat za kodiranje i angažirao kreatora OpenClaw. Korporacije su samo lakša prodaja: tvrtka može promatrati AI u strogo kvantitativnom smislu. Ako tehnologija može smanjiti troškove za 10%, zašto je onda ne usvojiti? Ili barem, zašto ne datiprobati? Na osobnoj razini, mnogi AI programi danas već nude zamjetan način da postanete produktivniji: ne želim reći da je AI lonac. Ali ljudi - pa, opet, većina ljudi - ne uživaju u postojanju u strogom stanju kvantifikacije. Potrage i razonode - radost - podupiru se kvalitativnom mišlju, a ta razmatranja smanjuju vjerojatnost da će ljudi htjeti uključiti umjetnu inteligenciju samo da bi dobili nešto po desetini cijene ili pet puta brže. Drugim riječima, predstoji mi beskonačna borba za Silicijsku dolinu da natjera ljude da plate za potrošačku umjetnu inteligenciju u mjeri potrebnoj da bi se isplatilo razvijati je. Trebat će puno vremena da se ljudi uvjere da ga koriste, a takvo usvajanje dogodit će se sporije nego što tehnološka industrija očekuje - i neće se dogoditi odjednom, masovno. Najpametniji poduzetnički novac u 2026. pokazat će barem malo opreza pri upuštanju u više potrošačke umjetne inteligencije, a mogu jedva primijetiti da je ta misao pala na pamet nekim ulagačima. Ovo je pravi iPhone trenutak za eru umjetne inteligencije, gdje bi novi proizvod koji morate imati, koji iz temelja mijenja način na koji komuniciramo s tehnologijom, promijenio moje razmišljanje; Samo mi je jako teško zamisliti chatbota vezanog za stolno računalo kao sluškinju utopije. Oh, još nešto bi definitivno signaliziralo da je Silicijska dolina smislila kako suziti taj jaz u entuzijazmu i učiniti umjetnu inteligenciju privlačnijom: trenutak kada netko smisli bolje ime za agentsku umjetnu inteligenciju. Što još od ovog tjedna… Umoran: priče časopisa Wired o tehnologiji, kaže tehnološka elita. Wired: Priče časopisa Wired o tehnologiji, kaže medijska elita. Održavanje internetskog diskursa o Oscaru na životu samo još malo: Vultureova ljestvica svakog dobitnika najboljeg filma. ("Nomadland" je ispred "Ben-Hura", "Titanica" i "Nema zemlje za starce"—žao mi je, je li netko pretrpio rafalnu eksploziju u mozak?) U Silicijskoj dolini, neki evangelisti umjetne inteligencije vide Bloombergov terminal kao zastarjelu tehnologiju — zrelu metu za poremećaj. Na Wall Streetu, Terminal ostaje nešto poput sakramenta. Paul Graham, čovjek koji cijeni fini Patek, o satovima: "Zastarjele tehnologije obično se ne usvajaju kao načini prikazivanja bogatstva. Zašto se to dogodilo s mehaničkim satovima? Zato što se pokazalo da je ručni sat savršeno sredstvo za to. Gdje je bolje nego na vašem zapešću, gdje ga svi mogu vidjeti? I još važnije, s čime biste to bolje mogli učiniti? Mogli biste nositi dijamantni prsten ili zlatni lanac, ali to bi izgledalo društveno sumnjivo investicijskim bankarima. Možda su bili barbari, ali nisu bili mafijaši.” Nakon što je dopisnik The Timesa iz Izraela izvijestio o iranskom raketnom napadu, kockari Polymarketa krenuli su u kampanju prijetnji smrću novinaru, pokušavajući ga uvjeriti da promijeni svoju priču. Pišući o vlastitoj nesreći Tesle, Raffi Krikorian, koji je prije vodio Uberove samovozeće automobile, uredno naglašava dilemu automatizirane umjetne inteligencije. “Tražimo od ljudi da nadziru sustave koji su osmišljeni tako da se nadzor čini besmislenim”, piše. "Stroj koji stalno kvari održava vas oštrim. Stroj koji radi savršeno ne treba nadzor. Ali stroj koji radi gotovo savršeno? Tu leži opasnost." Nekoliko novih tražilica omogućuje ljudima da učitaju fotografiju pojedinca i pronađu influencere OnlyFans koji sliče toj osobi. I postaje još jezivije: kreatori reklamiraju svoje stranice kao pozitivnu snagu u svijetu — kao način da obeshrabre ljude od stvaranja lažne pornografije. Sa svim onim pro-Trumpovim tweetovima, SBF će potpuno dobiti tretman Trevora Miltona, zar ne? Kao što je otkrio osnivač Blank Street Coffeea, rizični kapital i multishot espresso imaju nešto zajedničko: Više nije uvijek bolje.—Abram Brown (abe@theinformation.com) Najnovije priče od vikenda The Big ReadZvijezda u usponu u Microsoftu obećava oživljeni Xbox—i nema ‘Soulless AI Slop’Izvršni direktor Satya Nadella ručno je odabrao Asha Sharmu za izazovnu igru zadatak u industriji koja je vječito frustrirala Microsoft.Defense TechInside Andurilovo veliko kockanje: Tvornica oružja u Ohiju Startup za obrambenu tehnologiju obećao je svojim investitorima da može prerasti u njegovu ogromnu procjenu vrijednosti, polažući svoje nade u proizvodni pogon koji se upravo zahuktava.Tech Culture Troškovi računanja? Ne, kavijar i kokteli: U području zaljeva AI se razbacuje privatnim zabavama Procvat je dao prijeko potreban poticaj lokalnim restoranima—i pomogaopotaknu go-go ludilo tog doba. Slušanje: “Blood Will Tell” U radničkom San Joseu, braća Anh i Duc Tong odrastala su zajedno u boku, djeca vijetnamskih roditelja koja se bore da se prilagode Americi. Tragedija se dogodila kada su zajedno otišli na zabavu 2014. godine koja je završila žestokom svađom i smrću drugog čovjeka. Najprije je policija optužila Duca za ubojstvo, a Anh kao suučesnicu. Nekoliko dana kasnije, vlasti su promijenile smjer, optuživši Anha za ubojstvo, a Duca kao njegovog suučesnika: Tongsi su jednojajčani blizanci i prisustvovali su zabavi u gotovo identičnoj odjeći. Dakle, tko je to učinio - ili je to učinio bilo koji od njih? Ta su mučna pitanja mučila istražitelje i bacila živote braće u kaos. Oboje opširno govore o iskustvu s novinarkom Jen A. Miller, koja vodi "Blood Will Tell", produkciju Audiblea i Wonderyja, sposobnog studija iza prošlih hitova poput "Dr. Death" i "The Shrink Next Door". (Opsežna suradnja blizanaca doista eliminira neke od misterija - očito, priča ne završava s jednim od njih mrtvim ili tiho zaključanim u zatvoru.) Podcast je i slika nesposobne policije i odraz kontinuirane nenaklonosti Amerike prema imigrantima; Cijenio sam što Miller nije grubo pristupio ovim izrazito polarizirajućim temama.—Abram Brown Reading: “The Complex” Karan Mahajan i “This Is Where Serpent Lives” Daniyal Mueenuddin. Podjela Britanske Indije u 20. stoljeću na modernu Indiju i Pakistan postavila je dvije zemlje na burne staze, obilježene razjedajućom željom za kontrolom od strane potencijalnih elite: nadmetanje i oko politike i ekonomije, većinom prolazno. Naravno, pojedinosti za svaku naciju razlikuju se, ali kao što ilustriraju dva nova romana, sličan splet okolnosti i spletki potaknuo je ambiciozne u obje. “The Complex” se odvija u Delhiju—u kompleksu nekretnina koji priziva u sjećanje obiteljsko imanje u kojem žive Corleone Maria Puza. Ondje šest sinova S. P. Chopre — izmišljenog oca utemeljitelja — žive pohlepnim, tragičnim i okrutnim životom. (Kao i kod Corleoneovih, žene u "Kompleksu" jako pate od ruku svojih muškaraca.) Najpodliji član klana, Laxman, lukavi je sociopat i kao takav je najbliži traženju statusa svog obožavanog pretka - to je komentar o tipu političara koji je cvjetao u Indiji. Želja za držanjem obiteljskog imena i bogatstva pokreće dobar dio akcije unutar "Ovdje živi zmija", gdje se bogati Atari - posebno Hisham, najstariji sin luđaka - pokazuju kao neozbiljni čuvari bogatstva nakupljenog na pakistanskom poljoprivrednom zemljištu. Kako se razdoblja unutar zemlje mijenjaju, par slugu Atara, Bayazid i Saquib, manevriraju kako bi pobjegli od feudalnog siromaštva, često kroz brutalnu, opasnu lukavost. U usporedbi, Bayazid je skromniji od njih dvojice, na kraju zadovoljan svojom ulogom šofera; Saquib, dioničarev sin koji je već napravio nevjerojatnu tranziciju od kućnog pomoćnika do poslovnog upravitelja, hrabro zamišlja sebe kako se još više uzdiže - kako bi mogao konkurirati statusu Atarovih u modernizaciji Pakistana. U konačnici, on podcjenjuje točno ono što je potrebno da bi se tamo stiglo, a da ne govorimo o tome što je potrebno za trajno uporište.—A.B.Watching: “Train Dreams” Davno prije dolaska umjetne inteligencije, jedan drugačiji tehnološki napredak preoblikovao je Ameriku: vlak. A u "Train Dreams", Robert Grainier (Joel Edgerton), radnik na željeznici, nađe se uvučen u svijet koji se mijenja brže nego što on može pratiti. Zamišljen i suzdržan, Grainier ne želi malo od života osim provođenja vremena sa svojom ženom Gladys (Felicity Jones) i malom kćeri u brvnari koju je sagradio za njih u slikovitoj šumi Idaha. Ali u blizini nema posla, pa kako bi uzdržavao svoju obitelj, mora otići na dulje vrijeme: prvo na željeznici, zatim kao drvosječa u šumama pacifičkog sjeverozapada - okruženja prikazana u zadivljujućoj, sirovoj kameri koja je pomogla filmu da dobije četiri nominacije za Oscara, uključujući kinematografiju, najbolji film i adaptirani scenarij (film je nastao prema hvaljenoj noveli iz 2011. istog autora ime).Usred takve ljepote, Grainier pronalazi usamljeno postojanje opterećeno etičkim pitanjima: Je li ovaj napredak vrijedan štete koju uzrokuje prirodnom svijetu? Nakon niza osobnih tragedija, njegove brige eskaliraju i počinje se bojati da je prirodaizvodeći svoju osvetu nad njim. Brige u njegovom umu nisu različite od onih koje su ljudi izrazili o umjetnoj inteligenciji i tome kako njezino brzo širenje mijenja naše svjetove. I oni Grainiera čine bezvremenskim, lako prepoznatljivim likom, likom s uvjerljivom rezonancijom.—Jemima McEvoy

You May Also Like

13 Trending Songs on TikTok in March 2026 (+ How to Use Them)

Our Best AI PM Workflows for Prototyping, Strategy, and Personal OS (2026)

China’s Cybersecurity Agency Issues Security Warning About OpenClaw