AI’s Enthusiasm Chasm

In This Article

Vitajte, Víkendári! V tomto bulletine:• Veľké čítanie: Vychádzajúca hviezda v Microsofte má novú náročnú prácu• Obranná technika: Andurilova veľká stávka? Továreň na zbrane v Ohiu • Technická kultúra: Tučné s financiami, startupy s umelou inteligenciou sú plné súkromných večierkov• Navyše, odporúčania – naše týždenné výbery popkultúry: „Blood Will Tell“; „Komplex“ a „Toto je miesto, kde žije had“; a „Train Dreams“ Momentálne by som rozdiel v nadšení AI medzi Silicon Valley a inými časťami sveta mohol opísať ako priepastný. Súdiac podľa rozruchu v Nvidia’s Shindig v San Jose za posledný týždeň, by ste si mysleli, že žijeme vo svete, kde všetci súhlasili, že AI zasľúbená zem sa plne zhmotnila už dávno. Išlo samozrejme o výročnú vývojársku konferenciu spoločnosti GTC, ktorá bola prirovnaná k Super Bowlu v tomto odvetví. Prirovnanie sedí: Za suveníry spoločnosť predávala zelené pletené svetre zdobené roztomilým obrázkom generálneho riaditeľa Jensena Huanga, ktorý dosiahol taký status popovej hviezdy, že účastníci stáli v rade hodiny pred jeho adresou, aby sa uistili, že ho uvidia hovoriť. V týchto poznámkach sa zdalo, že opisuje absolútnu prosperitu, pričom Nvidia, teraz najhodnotnejšia spoločnosť na svete, očakáva, že do roku 2027 dosiahne tržby vo výške 1 bilióna dolárov. A predsa: Pred pár dňami v Los Angeles prominentný dramatik oslovil spoluzakladateľa OpenAI Sama Altmana na oscarovej párty a nahlas ho prirovnal k nacistickému propagandistovi Josephovi Goebbelovi. Neskôr dramatik Jeremy O. Harris uznal, že jeho analógia nesedí tak, ako by chcel, a vyjadril ľútosť nad jej nepresnosťou. "Bolo neskoro a mal som príliš veľa martini, takže som nesprávne povedal, keď som povedal Goebbels," povedal pre Page Six. "Mal som povedať Friedrich Flick," nemecký priemyselník, ktorý pomáhal Ríši. Oscary boli plné úzkosti z umelej inteligencie, tón moderátora Conana O’Briena nastolil v prvých minútach. „Je mi cťou byť posledným ľudským hostiteľom udeľovania cien Akadémie,“ povedal O’Brien, keď sa predstavil. "Budúci rok to bude Waymo v smokingu." Tento sentiment presahuje Hollywood. Vo štvrtok Hachette, významný knižný vydavateľ, odstránil feministický hororový román „Shy Girl“ z Amazonu a obchodov v Británii – a zrušil jeho nadchádzajúce vydanie v USA – len pre podozrenie, že bol čiastočne napísaný prostredníctvom AI. Zamyslite sa nad tým: Hachette je taký opatrný, aby vzbudzoval ťažké pocity v súvislosti s AI, že len osočil „Shy Girl“ bez toho, aby povedal, či našiel dôkaz, že autor použil AI. Dokonca aj deti zo skvelých svetrov v spoločnosti Nvidia občas naštartujú pocity anti-AI. Na GTC Nvidia predstavila aktualizovanú verziu svojho Deep Learning Super Sampling, nástroja AI na vykresľovanie grafiky videohier. Stavil by som sa, že Nvidia neočakávala, že Deep Learning Super Sampling bude dôležitejším bodom diskusie, než bola prognóza biliónového predaja, ale fanúšikovia videohier reagovali na zábery zdesene: Bolo to, ako keby sa stretli tvárou v tvár so skutočným blokom Raccoon City. Kritizovali, ako sa zdá, že tento nástroj spôsobuje, že každá hra vyzerá, akoby bola vytvorená s rovnakým nudným filtrom Instagram. V reakcii na to sa Huang pokúsil upokojiť obavy a hráčom jednoducho povedal, že sa „úplne mýlili“. Všetky tieto príklady uvádzam, pretože si nie som istý, či Silicon Valley venuje dostatočnú pozornosť tomu, ako väčšina ľudí vníma AI. Vo všeobecnosti zisťujem, že aj tí najchytrejší ľudia v technike majú tendenciu byť tvrdohlavo slepí k životu mimo svojich hyperbarických komôr: držia sa vecí a nepustia. Koniec koncov, Meta Platformy sa ani nedokážu prinútiť zhasnúť svetlá na svojej zle koncipovanej metaverznej ríši, Horizon Worlds, mieste s takým životom ako v hlbokom vesmíre. A bolo to len pred pár dňami, keď sa dvaja muži, ktorí stoja za nákupom Beeple’s Everydays v roku 2021 za 69,3 milióna dolárov, konečne dohodli, že sa prestanú hádať o tom, kto skutočne vlastní NFT – roky po tom, čo niekto nahlas vyslovil písmená N, F a T. Silicon Valley úplne nezabúda na to, ako málo bežných spotrebiteľov zdieľa jeho nadšenie pre AI, a preto bol začiatok roku 2026 definovaný šialeným úsilím o zavedenie AI, ktoré priťahuje podniky. Hlavným príkladom je OpenAI, ktorá kládla taký dôraz na svoj kódovací nástroj Codex a najala tvorcu OpenClaw. Korporácie sa jednoducho predávajú: Spoločnosť sa môže pozerať na AI prísne kvantitatívne. Ak technológia dokáže znížiť náklady o 10 %, tak prečo ju neprijať? Alebo aspoň, prečo to nedaťskúsiť? Na osobnej úrovni už dnes mnohé programy AI ponúkajú nápadný spôsob, ako sa stať produktívnejšími: Netvrdím, že AI je svinstvo. Ale ľudia – no, opäť, väčšina ľudí – si neužívajú existenciu v prísnom stave kvantifikácie. Prenasledovania a zábavy – radosť – sú podložené kvalitatívnym myslením a tieto úvahy znižujú pravdepodobnosť, že ľudia budú chcieť zapojiť AI len preto, aby získali niečo za desatinu nákladov alebo päťkrát rýchlejšie. Inak povedané, vidím pred sebou nekonečný boj Silicon Valley o to, aby ľudia platili za spotrebiteľskú AI v rozsahu potrebnom na to, aby sa jej vývoj oplatil. Presvedčiť ľudí, aby to používali, bude trvať veľa času a k takémuto prijatiu dôjde pomalšie, ako technologický priemysel očakáva – a nestane sa to naraz, masovo. Najinteligentnejšie rizikové peniaze v roku 2026 ukážu aspoň malú opatrnosť, pokiaľ ide o vrhanie sa do umelej inteligencie, ktorá by bola viac pre spotrebiteľov, a môžem len slabo zistiť, že táto myšlienka napadla niektorých investorov. Toto je skutočný moment pre iPhone pre éru AI, kde nový produkt, ktorý musíte mať, ktorý zásadne mení spôsob, akým interagujeme s technológiou, by zmenil moje myslenie; Len je pre mňa veľmi ťažké predstaviť si chatbota viazaného na stolný počítač ako slúžku utópie. Niečo iné by určite signalizovalo, že Silicon Valley prišlo na to, ako zúžiť túto priepasť v nadšení a urobiť AI príťažlivejšou: v momente, keď niekto vymyslí lepšie meno pre agentickú AI. Čo ešte z tohto týždňa… Unavený: Príbehy o technológii magazínu Wired, hovoria technologická elita. Wired: Príbehy magazínu Wired o technológiách, hovorí mediálna elita. Udržiavanie online diskusie o Oscaroch o niečo dlhšie: Rebríček každého víťaza najlepšieho filmu od Vulture. („Nomadland“ je pred „Ben-Hur“, „Titanic“ a „No Country for Old Men“ – prepáčte, postihla niekoho mozgová pištoľ?) V Silicon Valley niektorí evanjelisti AI považujú terminál Bloomberg za zastaranú technológiu – zrelý cieľ na prerušenie. Na Wall Street zostáva Terminál niečím podobným sviatosti. Paul Graham, muž, ktorý oceňuje skvelého Pateka, na hodinkách: "Zastarané technológie sa zvyčajne neuplatňujú ako spôsoby, ako ukázať bohatstvo. Prečo sa to stalo s mechanickými hodinkami? Pretože sa na to ukážu náramkové hodinky ako dokonalé vozidlo. Kde je lepšie ako priamo na zápästí, kde to každý vidí? A čo je lepšie, s čím to zdalo lepšie? Mohli by ste nosiť retiazku, diamantový prsteň alebo zlatú investíciu. barbari, ale neboli to mafiáni." Po tom, čo korešpondent denníka The Times of Israel informoval o iránskom raketovom útoku, hráči Polymarketu sa pustili do kampane za vyhrážanie sa smrťou reportérovi a snažili sa ho presvedčiť, aby zmenil svoj príbeh. Raffi Krikorian, ktorý predtým viedol samoriadiace autá Uber, písal o svojej vlastnej havárii Tesly, úhľadne podčiarkuje dilemu automatizovanej AI. „Žiadame ľudí, aby dohliadali na systémy navrhnuté tak, aby sa dohľad cítil zbytočný,“ píše. "Stroj, ktorý neustále zlyháva, vás udrží v ostrosti. Stroj, ktorý funguje perfektne, nepotrebuje žiadny dohľad. Ale stroj, ktorý funguje takmer dokonale? V tom je nebezpečenstvo." Niekoľko nových vyhľadávacích nástrojov umožňuje ľuďom nahrať fotografiu jednotlivca a nájsť influencerov OnlyFans, ktorí sa na danú osobu podobajú. A stáva sa to strašidelnejšie: Tvorcovia propagujú svoje stránky ako pozitívnu silu vo svete – ako spôsob, ako odradiť ľudí od vytvárania falošného porna. So všetkými tými pro-Trumpovými tweetmi sa SBF úplne vyrovná Trevorovi Miltonovi, však? Ako zistil zakladateľ Blank Street Coffee, rizikový kapitál a espressá s viacerými dávkami majú niečo spoločné: Viac nie je vždy lepšie.—Abram Brown (abe@theinformation.com) Najnovšie príbehy z víkenduVeľká čítaná hviezda v Microsofte sľubuje obnovený Xbox—a Žiadna výzva generálneho riaditeľa Satya Asha Peren Sharma v odvetví, ktorý si vybral sám pre seba frustrovaný Microsoft.Defense TechInside Anduril’s Big Gamble: An Ohio Weapons Factory Začiatok obranných technológií sľúbil svojim investorom, že môže vyrásť do svojho obrovského zhodnotenia, pričom svoje nádeje upriami na výrobné zariadenie, ktoré sa práve rozbieha. Tech CultureCompute Costs? Nie, kaviár a koktaily: V oblasti Bay Area sa umelá inteligencia rozprúdi na súkromných večierkoch Boom pozdvihol miestne reštaurácie a pomoholpodnecuje šialenstvo tejto éry. Počúvanie: „Blood Will Tell“ V robotníckej triede San Jose vyrastali bratia Anh a Duc Tongovci, deti vietnamských rodičov, ktorí sa snažili adaptovať na Ameriku. Tragédia sa stala, keď v roku 2014 išli spolu na párty, ktorá sa skončila divokou hádkou a smrťou iného muža. Najprv polícia obvinila Duca z vraždy a Anh ako spolupáchateľstvo. O niekoľko dní neskôr úrady obrátili kurz a obvinili Anha z vraždy a Duca ako jeho komplica: Tongovci sú identické dvojčatá a na párty sa zúčastnili v takmer identických šatách. Tak kto to urobil – alebo to urobil ktorýkoľvek z nich? Tieto chúlostivé otázky sužovali vyšetrovateľov a uvrhli životy bratov do chaosu. Obaja obšírne hovoria o skúsenostiach s novinárkou Jen A. Millerovou, ktorá moderuje „Blood Will Tell“, produkciu Audible a Wondery, schopného štúdia, ktoré stojí za predchádzajúcimi hitmi ako „Dr. Death“ a „The Shrink Next Door“. (Rozsiahla spolupráca dvojčiat odstraňuje niektoré záhady – príbeh sa samozrejme nekončí smrťou alebo tichom zavretím jedného z nich do väzenia.) Podcast je obrazom nešikovnej polície a zároveň úvahou o pokračujúcej nevľúdnosti Ameriky k imigrantom; Ocenil som, že Miller nepristupoval k týmto vysoko polarizujúcim témam ťažkopádne. – Abram Brown Čítanie: „Komplex“ od Karana Mahajana a „Toto je miesto, kde žije had“ od Daniyal Mueenuddin Rozdelenie britskej Indie na modernú Indiu a Pakistan v 20. storočí postavilo tieto dve krajiny na búrlivé cesty kontroly elít, ktoré vyznačovali agra džokejstvo nad politikou aj ekonomikou, mnohé z toho pominuteľné. Samozrejme, detaily pre každý národ sa líšia, ale ako ukazuje dvojica nových románov, podobný súbor okolností a machinácií poháňal ambicióznych v oboch. „Komplex“ sa odohráva v Dillí – v realitnom komplexe, ktorý pripomína rodinný areál obývaný Corleones Mario Puzo. Šesť synov S.P. Chopru – fiktívneho zakladateľa – tam žije chamtivé, tragické a kruté životy. (Rovnako ako v prípade Corleonovcov, ženy v „Komplexe“ veľmi trpia v rukách svojich mužov.) Najodpornejší člen klanu, Laxman, je prefíkaný sociopat a ako taký sa najviac približuje k tomu, aby si pripísal postavenie svojho veľmi uctievaného predchodcu – je to komentár o type politika, ktorý prekvital v Indii k dobrému mena. Had žije“, kde sa bohatí Atari – najmä Hišám, najstarší syn louche – ukázali ako márnomyseľní strážcovia bohatstva nahromadeného v pakistanskej poľnohospodárskej pôde. Ako sa v krajine menia epochy, dvojica Atarských sluhov, Bayazid a Saquib, manévruje, aby unikla z feudálnej chudoby, často prostredníctvom brutálnej a nebezpečnej prefíkanosti. V porovnaní s tým je Bayazid z nich skromnejší, nakoniec sa uspokojí so svojou úlohou šoféra; Saquib, syn akcionára, ktorý už urobil nepravdepodobný prechod z domáceho chlapca na obchodného manažéra, si odvážne predstavuje, že stúpa ďalej – aby konkuroval postaveniu Atarov v modernizácii Pakistanu. V konečnom dôsledku podceňuje presne to, čo je potrebné na to, aby sa tam dostal, nehovoriac o tom, čo je potrebné na získanie trvalej pozície. – A.B.Watching: „Train Dreams“ Dávno pred príchodom AI pretvoril Ameriku iný technologický prielom: vlak. A vo filme „Train Dreams“ sa Robert Grainier (Joel Edgerton), železničiar, ocitne zmietaný vo svete, ktorý sa mení rýchlejšie, ako dokáže držať krok. Premýšľavý a rezervovaný Grainier od života nechce nič iné, len tráviť čas so svojou ženou Gladys (Felicity Jones) a malou dcérou v zrube, ktorý pre nich postavil v malebnej lesnej krajine Idaho. Nablízku však nie je žiadna práca, takže aby uživil svoju rodinu, musí odísť na dlhé obdobia: najprv na železnicu, potom ako drevorubač v lesoch severozápadného Pacifiku – prostredie zobrazené v úžasnej, surovej kamere, ktorá pomohla filmu získať štyri nominácie na Oscara, vrátane kameramana, najlepšieho obrazu a adaptovaného scenára (film je nakreslený z uznávaného románu Grainmi s rovnakým názvom z roku 2011). existencia plná etických otázok: Stojí tento pokrok za škody, ktoré spôsobuje svetu prírody? Po sérii osobných tragédií sa jeho obavy stupňujú a začína sa báť, že príroda ánovymáhajúc na ňom svoju pomstu. Obavy v jeho mysli nie sú podobné tým, ktoré ľudia vyjadrili o AI a o tom, ako jej rýchle šírenie mení naše svety. A robia z Grainiera nadčasovú, ľahko rozpoznateľnú postavu, ktorá má presvedčivú rezonanciu. — Jemima McEvoy

You May Also Like

13 Trending Songs on TikTok in March 2026 (+ How to Use Them)

Our Best AI PM Workflows for Prototyping, Strategy, and Personal OS (2026)

China’s Cybersecurity Agency Issues Security Warning About OpenClaw