Le gouffre d’enthousiasme de l’IA

In This Article

Bienvenue, Weekenders ! Dans cette newsletter :• La grande lecture : une étoile montante chez Microsoft a un nouveau poste stimulant• Technologie de la défense : le grand pari d'Anduril ? Une usine d'armes dans l'Ohio • Culture technologique : grosses avec le financement, les startups d'IA se gavent de soirées privées.• De plus, des recommandations : nos sélections hebdomadaires de culture pop : « Le sang nous le dira » ; « Le complexe » et « C'est là que vit le serpent » ; et « Train Dreams ». Pour le moment, je pourrais qualifier de gouffre la différence d’enthousiasme pour l’IA entre la Silicon Valley et d’autres parties du monde. À en juger par l’agitation lors de la fête de Nvidia à San Jose la semaine dernière, on pourrait penser que nous vivons dans un monde où tout le monde était d’accord que la terre promise de l’IA s’était pleinement matérialisée depuis longtemps. Il s’agissait bien sûr de la conférence annuelle des développeurs de l’entreprise, GTC, qui a été comparée au Super Bowl de l’industrie. L'analogie convient : comme souvenirs, l'entreprise vendait des pulls en tricot verts arborant une image mièvre du PDG Jensen Huang, qui a atteint un tel statut de pop star que les participants ont fait la queue des heures avant son discours pour s'assurer de pouvoir le voir parler. Dans ces remarques, il semblait décrire une prospérité totale, avec Nvidia, aujourd’hui l’entreprise la plus valorisée au monde, qui s’attend à réaliser un chiffre d’affaires de 1 000 milliards de dollars jusqu’en 2027. Et pourtant : quelques jours plus tôt à Los Angeles, un éminent dramaturge a abordé le co-fondateur d’OpenAI, Sam Altman, lors d’une soirée arrosée aux Oscars et l’a comparé haut et fort au propagandiste nazi Joseph Goebbels. Plus tard, le dramaturge Jeremy O. Harris a reconnu que son analogie ne lui convenait pas aussi bien qu’il le souhaiterait et a regretté son imprécision. "Il était tard et j'ai bu un peu trop de martinis, alors je me suis mal exprimé quand j'ai dit Goebbels", a-t-il déclaré à Page Six. « J’aurais dû dire Friedrich Flick », un industriel allemand qui a aidé le Reich. Les Oscars étaient pleins d’angoisse envers l’IA, un ton donné par l’animateur Conan O’Brien dès les premières minutes. "Je suis honoré d'être le dernier hôte humain des Oscars", a déclaré O'Brien en se présentant. "L'année prochaine, ce sera un Waymo en smoking." Le sentiment s'étend au-delà d'Hollywood. Jeudi, Hachette, un important éditeur de livres, a retiré un roman d'horreur féministe, « Shy Girl », d'Amazon et des magasins en Grande-Bretagne – et a annulé sa prochaine sortie aux États-Unis – sur le simple soupçon qu'il avait été en partie écrit via l'IA. Pensez-y : Hachette se méfie tellement des rancunes à l’égard de l’IA qu’il a simplement supprimé « Shy Girl » sans dire s’il avait trouvé la preuve que l’auteur avait utilisé l’IA. Même les enfants cools de Nvidia suscitent parfois des sentiments anti-IA. Au GTC, Nvidia a dévoilé une version mise à jour de son Deep Learning Super Sampling, un outil d'IA pour le rendu des graphiques de jeux vidéo. Je parierais que Nvidia ne s’attendait pas à ce que le Deep Learning Super Sampling soit un sujet de discussion plus important que les prévisions de ventes d’un billion de dollars, mais les fans de jeux vidéo ont réagi avec une horreur consternée aux images : c’était comme s’ils se retrouvaient face à face avec un bloc réel de Raccoon City. Ils ont critiqué la façon dont l'outil semblait donner l'impression que chaque jeu avait été créé avec le même filtre Instagram ennuyeux. En réponse, Huang a tenté de calmer les inquiétudes, disant simplement aux joueurs qu’ils avaient « complètement tort ». J’évoque tous ces exemples parce que je ne suis pas sûr que la Silicon Valley accorde suffisamment d’attention à ce que la plupart des gens pensent de l’IA. En général, je trouve que même les personnes les plus intelligentes en technologie ont tendance à être obstinément aveugles à la vie en dehors de leurs chambres hyperbares : elles s’accrochent aux choses et ne les lâchent pas. Après tout, Meta Platforms ne peut même pas se résoudre à éteindre les lumières de son royaume métavers mal conçu, Horizon Worlds, un lieu avec autant de vie que l’espace profond. Et ce n’est qu’il y a quelques jours que les deux hommes à l’origine de l’achat de 69,3 millions de dollars de « Everydays » de Beeple en 2021 ont finalement convenu d’arrêter de se disputer pour savoir à qui appartient réellement le NFT – des années après que quiconque ait prononcé consécutivement les lettres N, F et T à haute voix. La Silicon Valley n’est pas complètement inconsciente du fait que peu de consommateurs ordinaires partagent son fanatisme pour l’IA et, par conséquent, le début de 2026 a été défini par une poussée folle pour déployer l’IA qui attire les entreprises. Le meilleur exemple est OpenAI, qui a mis l’accent sur son outil de codage Codex et a embauché le créateur d’OpenClaw. Les entreprises sont tout simplement plus faciles à vendre : une entreprise peut considérer l’IA en termes strictement quantitatifs. Si une technologie peut réduire les coûts de 10 %, pourquoi ne pas l’adopter ? Ou du moins, pourquoi ne pas lui donner unessayer? Sur le plan personnel, de nombreux programmes d’IA offrent aujourd’hui déjà un moyen notable de devenir plus productif : je ne dis pas ici que l’IA est une connerie. Mais les gens – enfin, encore une fois, la plupart des gens – n’aiment pas exister dans un état de quantification stricte. Les activités et les passe-temps – la joie – sont étayés par une pensée qualitative, et ces considérations font que les gens sont moins susceptibles de vouloir impliquer l’IA juste pour obtenir quelque chose pour un dixième du prix ou cinq fois plus rapidement. En d’autres termes, je vois une lutte indéfinie pour la Silicon Valley pour amener les gens à payer pour l’IA grand public à l’échelle requise pour que son développement en vaille la peine. Il faudra beaucoup de temps pour convaincre les gens de l’utiliser, et cette adoption se fera plus lentement que ne le prévoit l’industrie technologique – et elle ne se fera pas d’un seul coup, en masse. L’argent de risque le plus intelligent en 2026 fera preuve d’au moins un peu de prudence quant à se lancer dans davantage d’IA grand public, et je peux vaguement détecter que cette idée est venue à l’esprit de certains investisseurs. Il s’agit d’un véritable moment iPhone pour l’ère de l’IA, où un nouveau produit incontournable qui change fondamentalement la façon dont nous interagissons avec la technologie modifierait ma façon de penser ; J'ai tout simplement beaucoup de mal à imaginer un chatbot de bureau comme une servante de l'utopie. Oh, quelque chose d'autre signalerait certainement que la Silicon Valley a compris comment réduire ce gouffre d'enthousiasme et rendre l'IA plus attrayante : au moment où quelqu'un invente un meilleur nom pour l'IA agentique. Quoi d'autre de cette semaine… Fatigué : les histoires du magazine Wired sur la technologie, disent l'élite technologique. Wired : des articles du magazine Wired sur la technologie, disent l'élite des médias. Maintenir le discours des Oscars en ligne encore un peu plus longtemps : le classement Vulture de tous les gagnants du meilleur film. (« Nomadland » devance « Ben-Hur », « Titanic » et « No Country for Old Men » – je suis désolé, quelqu'un a-t-il subi une explosion de bolter dans le cerveau ?) Dans la Silicon Valley, certains évangélistes de l'IA considèrent le terminal Bloomberg comme une technologie obsolète – une cible mûre pour la perturbation. À Wall Street, le Terminal reste une sorte de sacrement. Paul Graham, un homme qui apprécie une belle Patek, à propos des montres : "Les technologies obsolètes ne sont généralement pas adoptées comme moyen d'afficher la richesse. Pourquoi est-ce arrivé avec les montres mécaniques ? Parce que la montre-bracelet s'avère être le véhicule parfait pour cela. Quoi de mieux que directement sur votre poignet, où tout le monde peut la voir ? Et plus précisément, avec quoi de mieux pour le faire ? Vous pourriez porter une bague en diamant ou une chaîne en or, mais cela aurait semblé socialement douteux aux banquiers d'investissement. Ils auraient pu être des barbares, mais ils n’étaient pas mafieux. Après qu’un correspondant du Times of Israel ait fait état d’une frappe de missile iranien, les joueurs de Polymarket se sont lancés dans une campagne de menaces de mort contre le journaliste, essayant de le convaincre de changer son histoire. En écrivant sur son propre accident de Tesla, Raffi Krikorian, qui dirigeait autrefois les voitures autonomes d'Uber, souligne clairement le dilemme de l'IA automatisée. « Nous demandons aux humains de superviser des systèmes conçus pour rendre la supervision inutile », écrit-il. "Une machine qui tombe constamment en panne vous permet de rester alerte. Une machine qui fonctionne parfaitement n'a besoin d'aucune surveillance. Mais une machine qui fonctionne presque parfaitement ? C'est là que réside le danger." Plusieurs nouveaux moteurs de recherche permettent aux gens de télécharger la photo d'un individu et de trouver des influenceurs OnlyFans qui ressemblent à cette personne. Et cela devient encore plus effrayant : les créateurs commercialisent leurs sites comme une force positive dans le monde, comme un moyen de décourager les gens de faire du porno deepfake. Avec tous ces tweets pro-Trump, SBF va totalement subir le traitement de Trevor Milton, n'est-ce pas ? Comme l'a découvert le fondateur de Blank Street Coffee, le capital-risque et les expressos multi-shots ont quelque chose en commun : plus n'est pas toujours mieux.—Abram Brown (abe@theinformation.com) Dernières histoires du week-endLa grande lectureUne étoile montante chez Microsoft promet une Xbox revivifiée et non une «Soulless AI Slop», Satya Nadella, PDG, a sélectionné Asha Sharma pour une mission difficile dans un secteur qui a toujours frustré Microsoft. Le grand pari d'Anduril : une usine d'armes dans l'Ohio La start-up de technologie de défense a promis à ses investisseurs qu'elle pourrait atteindre sa valorisation géante, plaçant ses espoirs dans une usine de fabrication qui vient tout juste de démarrer.Culture technologiqueCalculer les coûts ? Non, caviar et cocktails : dans la région de la Baie, l'IA fait des folies lors de fêtes privées Le boom a donné un coup de pouce bien nécessaire aux restaurants locaux et a aidéalimenter la frénésie go-go de l'époque.Écouter : « Le sang nous le dira » Dans la classe ouvrière de San José, les frères Anh et Duc Tong ont grandi ensemble, enfants de parents vietnamiens luttant pour s'adapter à l'Amérique. La tragédie a frappé lorsqu’ils se sont rendus ensemble à une fête en 2014 qui s’est soldée par une violente dispute et la mort d’un autre homme. Dans un premier temps, la police a accusé Duc de meurtre et Anh de complicité. Quelques jours plus tard, les autorités ont fait marche arrière, accusant Anh du meurtre et Duc de complice : les Tong sont de vrais jumeaux, et ils avaient assisté à la fête dans des tenues presque identiques. Alors qui a fait ça – ou l'un d'eux l'a-t-il fait ? Ces questions épineuses tourmentaient les enquêteurs et plongeaient la vie des frères dans le chaos. Ils parlent tous les deux longuement de leur expérience avec la journaliste Jen A. Miller, qui anime « Blood Will Tell », une production d'Audible et Wondery, le studio compétent derrière des succès passés comme « Dr. Death » et « The Shrink Next Door ». (La coopération étendue des jumeaux élimine une partie du mystère – évidemment, l’histoire ne se termine pas avec la mort de l’un d’entre eux ou avec son emprisonnement silencieux.) Le podcast est à la fois une image d’une police incompétente et une réflexion sur l’hostilité persistante de l’Amérique envers les immigrants ; J'ai apprécié que Miller n'aborde pas ces sujets très polarisants avec audace.—Abram Brown Lisant : « Le complexe » de Karan Mahajan et « C'est ici que vit le serpent » de Daniyal Mueenuddin La partition de l'Inde britannique au XXe siècle en Inde et au Pakistan modernes a mis les deux pays sur des chemins tumultueux, marqués par une emprise corrosive du contrôle par des élites potentielles : une lutte à la fois politique et économique, en grande partie éphémère. Bien sûr, les détails diffèrent pour chaque nation, mais comme l’illustrent deux nouveaux romans, un ensemble similaire de circonstances et de machinations ont propulsé les ambitieux dans les deux pays. « The Complex » se déroule à Delhi, dans un complexe immobilier qui rappelle le complexe familial occupé par les Corleones de Mario Puzo. Là, les six fils de S.P. Chopra, un père fondateur fictif, mènent une vie avare, tragique et vicieuse. (Comme les Corleone, les femmes de « Le Complexe » souffrent énormément aux mains de leurs hommes.) Le membre le plus ignoble du clan, Laxman, est un sociopathe rusé et, en tant que tel, est le plus proche de revendiquer le statut de son ancêtre très vénéré. C'est un commentaire sur un type de politicien qui a prospéré en Inde. Les riches Atars, en particulier Hisham, un fils aîné louche, se révèlent être des gardiens frivoles d'une richesse accumulée dans les terres agricoles du Pakistan. Alors que les époques changent dans le pays, deux serviteurs d'Atar, Bayazid et Saquib, manœuvrent pour échapper à ce qui équivaut à une pauvreté féodale, souvent grâce à une ruse brutale et périlleuse. Comparativement, Bayazid est le plus modeste des deux, se contentant finalement de son rôle de chauffeur ; Saquib, le fils d’un métayer qui a déjà fait une transition improbable de garçon de maison à chef d’entreprise, s’imagine hardiment s’élever encore plus loin – pour rivaliser avec le statut des Atars dans la modernisation du Pakistan. En fin de compte, il sous-estime exactement ce qu’il faut pour y arriver, sans parler de ce qu’il faut pour prendre pied durablement. — A.B. Watching : « Train Dreams » Bien avant l’arrivée de l’IA, une autre avancée technologique a remodelé l’Amérique : le train. Et dans « Train Dreams », Robert Grainier (Joel Edgerton), un ouvrier ferroviaire, se retrouve entraîné dans un monde qui évolue plus rapidement qu'il ne peut suivre. Réfléchi et réservé, Grainier attend peu de la vie, à part passer du temps avec sa femme Gladys (Felicity Jones) et sa jeune fille dans la cabane en rondins qu'il a construite pour eux dans la forêt pittoresque de l'Idaho. Mais il n'y a pas de travail à proximité, alors pour subvenir aux besoins de sa famille, il doit partir pendant de longues périodes : d'abord sur les chemins de fer, puis comme bûcheron dans les forêts du nord-ouest du Pacifique - des décors représentés par une caméra époustouflante et brute qui a permis au film de recevoir quatre nominations aux Oscars, dont celle de la photographie, du meilleur film et du scénario adapté (le film est tiré d'une nouvelle acclamée de 2011 du même nom). Au milieu d'une telle beauté, Grainier découvre une existence solitaire en proie à des questions éthiques : ce progrès vaut-il les dégâts qu’il cause au monde naturel ? Après une série de tragédies personnelles, ses inquiétudes s'intensifient et il commence à craindre que la nature ne soitse venger de lui. Les inquiétudes dans son esprit ne sont pas différentes de celles exprimées par les gens à propos de l’IA et de la façon dont sa prolifération rapide change nos mondes. Et ils font de Grainier un personnage intemporel, facilement reconnaissable, avec une résonance convaincante. — Jemima McEvoy

You May Also Like

13 Trending Songs on TikTok in March 2026 (+ How to Use Them)

Our Best AI PM Workflows for Prototyping, Strategy, and Personal OS (2026)

China’s Cybersecurity Agency Issues Security Warning About OpenClaw