AI ынтасының шыңырауы

In This Article

Қош келдіңіздер, демалыс күндері! Бұл ақпараттық бюллетеньде:• Үлкен оқу: Microsoft-та өсіп келе жатқан жұлдыздың жаңа қиын жұмысы бар• Қорғаныс технологиясы: Андурилдің үлкен ставкасы? Огайодағы қару-жарақ зауыты • Техникалық мәдениет: қаржысы бар майлы, AI стартаптары жеке кештерге барады• Оған қоса, ұсыныстар — апта сайынғы поп-мәдениет таңдауымыз: «Қан айтады»; «Кешен» және «Бұл жерде жылан тұрады»; және «Пойыз армандары» Қазіргі уақытта мен Силикон алқабы мен әлемнің басқа бөліктері арасындағы AI ынтасының айырмашылығын шамадан тыс деп сипаттай аламын. Өткен аптада Сан-Хоседегі Nvidia шиндигіндегі дүрбелеңге сүйенсек, біз AI уәде еткен жер баяғыда толығымен жүзеге асты деп келіскен әлемде өмір сүрдік деп ойлайсыз. Бұл, әрине, компанияның жыл сайынғы әзірлеушілер конференциясы, GTC, оны саланың супербоулына ұқсатты. Аналогия сәйкес келеді: кәдесыйлар үшін компания бас директор Дженсен Хуанның сүйкімді бейнесімен безендірілген жасыл тоқылған жемпірлерді сатты, ол сондай поп-жұлдыз мәртебесіне жетті, сондықтан қатысушылар оның сөйлегенін көру үшін оның сөзіне бірнеше сағат қалғанда кезекке тұрды. Бұл ескертулерде ол 2027 жылға дейін 1 триллион доллар сатуды күтетін Nvidia-ның қазіргі әлемдегі ең құнды компаниясының гүлденуін сипаттағандай болды. Соған қарамастан: бірнеше күн бұрын Лос-Анджелесте белгілі драматург OpenAI негізін қалаушы Сэм Альтманды кеште оны және Науддифлиге ұнады. Геббельс. Кейінірек драматург Джереми О. Харрис оның ұқсастығы өзі қалағандай сәйкес келмейтінін мойындап, оның дәл еместігіне өкініш білдірді. «Кеш болды, менде бірнеше мартини тым көп болды, сондықтан мен Геббельс дегенде қате сөйледім», - деді ол Six-ке. «Мен Фридрих Фликті айтуым керек еді», - деп Рейхке көмектескен неміс өнеркәсіпшісі. «Оскар» салтанаты AI-ға толы болды, жүргізуші Конан О'Брайен алғашқы бірнеше минут ішінде. «Оскар марапатының соңғы адамы болғаным мақтан тұтамын», - деді О'Брайен өзін таныстырған кезде. «Келесі жылы бұл смокингтегі Ваймо болады.» Бұл көңіл-күй Голливудтан тыс жерде. Бейсенбіде Hachette, ірі кітап баспагері «Ұялшақ қыз» феминистік қорқынышты романын Amazon мен Ұлыбританиядағы дүкендерден алып тастады және оның АҚШ-тағы алдағы шығарылымынан бас тартты — оның ішінара AI арқылы жазылған деген күдікпен. Ойлап көріңізші: Хашетт AI-ға қатысты ауыр сезім тудырудан сақ болғаны сонша, ол автордың AI қолданғаны туралы дәлелді тапқан-таспағанын айтпастан «Ұялшақ қызға» балта шабады. Тіпті Nvidia-дағы керемет жемпір балалары кейде AI-ға қарсы сезімдерді тудырады. GTC-те Nvidia өзінің Deep Learning Super Sampling жаңартылған нұсқасын, бейне ойын графикасын көрсетуге арналған AI құралын ұсынды. Мен Nvidia Deep Learning Super Sampling триллион долларлық сатылым болжамынан үлкен әңгіме болады деп күтпеген едім, бірақ бейне ойын жанкүйерлері түсірілімге қатты үреймен жауап берді: олар Ракон Ситидің шынайы блогымен бетпе-бет келгендей болды. Олар бұл құралдың әрбір ойынды сол қызықсыз Instagram сүзгісімен жасалғандай етіп көрсететінін сынға алды. Жауап ретінде, Хуан ойыншыларға олардың «мүлдем қате» екенін айтып, алаңдаушылықты басуға тырысты. Мен бұл мысалдардың барлығын келтіремін, өйткені мен Силикон алқабының адамдардың көпшілігінің AI-ға деген көзқарасына жеткілікті көңіл бөлетініне сенімді емеспін. Жалпы, мен технологиядағы ең ақылды адамдар өздерінің гипербарикалық камераларынан тыс өмірге қыңыр соқыр болып келетінін байқадым: олар заттарды ұстайды және жібермейді. Өйткені, Meta Platforms тіпті терең ғарыш кеңістігіндей өмірге ие, оның ойластырылмаған метаверсті, Horizon Worlds әлеміндегі жарықты өшіруге де шамасы келмейді. Бір-екі күн бұрын ғана Beeple компаниясының «Everydays» фильмін 2021 жылдан бастап 69,3 миллион долларға сатып алған екі адам NFT-тің кімге тиесілі екендігі туралы дауды тоқтатуға келісті. Кремний алқабы күнделікті тұтынушылардың аз ғана AI-ға деген құлшынысын бөлісетінін мүлде елемейді, нәтижесінде 2026 жылдың басы бизнесті тартатын AI-ны таратуға деген құштарлықпен анықталды. Ең жақсы мысал - Codex кодтау құралына көп көңіл бөлген және OpenClaw жасаушысын жалдаған OpenAI. Корпорациялар - бұл оңай сату: компания AI-ға қатаң сандық тұрғыдан қарай алады. Егер технология шығындарды 10%-ға қысқарта алатын болса, неге оны қолданбасқа? Немесе, кем дегенде, неге оны бермеске?көріңіз? Жеке деңгейде қазірдің өзінде көптеген AI бағдарламалары өзіңізді өнімдірек етудің айтарлықтай әдісін ұсынып отыр: мен бұл жерде AI - бұл құмар деп айтпаймын. Бірақ адамдар - тағы да, адамдардың көпшілігі - қатаң сандық күйде өмір сүруді ұнатпайды. Қызығушылықтар мен уақытты өткізу — қуаныш — сапалы ойға негізделген және бұл ойлар адамдардың AI-ны құнының оннан бір бөлігіне немесе бес есе жылдамырақ нәрсеге қол жеткізу үшін тартуды қаламайды. Басқаша айтқанда, мен Силикон алқабында адамдарды AI-ны дамыту үшін қажетті көлемде төлеуге мәжбүрлеу үшін шексіз күрес күтіп тұр. Адамдарды оны қолдануға сендіру көп уақытты қажет етеді және мұндай қабылдау технологиялық индустрия күткеннен де баяу жүреді және бұл бірден, жаппай болмайды. 2026 жылғы ең ақылды венчурлық ақша тұтынушы AI-ға көбірек енуден аздап сақтық танытады және мен бұл ойдың кейбір инвесторлардың ойына келгенін байқаймын. Бұл AI дәуірі үшін нағыз iPhone сәті, мұнда технологиямен өзара әрекеттесуімізді түбегейлі өзгертетін жаңа, болуы керек өнім менің ойымды өзгертеді; Маған жұмыс үстеліне қосылған чат-ботты утопияның қызметшісі ретінде елестету өте қиын. О, тағы бір нәрсе Силикон алқабының осы ынта-жігердегі тұңғиықты қалай тарылту және AI-ны тартымды ету жолын анықтағанын білдіреді: біреу агенттік AI-ға жақсырақ атау берген сәтте. Осы аптадан тағы не… Сымды: Технология туралы сымды журнал әңгімелер, дейді медиа элита. Онлайн Оскар дискурсын сәл ұзағырақ сақтау: Vulture-тің әрбір үздік фильм жеңімпазының рейтингі. («Nomadland» «Бен-Хур», «Титаник» және «Қарттар үшін ел жоқ» фильмдерінен озып кетті — Кешіріңіз, біреудің миына оқ тиіп кетті ме?) Кремний алқабында кейбір AI евангелистері Bloomberg терминалын ескірген технология — бұзылудың піскен нысанасы деп санайды. Уолл-стритте Терминал қасиетті рәсімге ұқсас нәрсе болып қала береді. Пол Грэм, тамаша Патекті бағалайтын адам, сағаттарда: "Ескірген технологиялар әдетте байлықты көрсетудің тәсілі ретінде қабылданбайды. Неліктен бұл механикалық сағаттармен болды? Өйткені қол сағаты ол үшін тамаша көлік болып шығады. Білегіңізде, бәрі оны көре алатын жерден қай жерде жақсы? Ал, ең бастысы, оны гауһар немесе гауһар сақинамен киген дұрыс па? Инвестициялық банкирлер үшін олар варварлар болуы мүмкін, бірақ олар мафия емес еді ». The Times of Israel газетінің тілшісі ирандық зымыран соққысы туралы хабарлағаннан кейін, Polymarket құмар ойыншылары журналистке өлім қаупін төндіретін науқанға кірісіп, оны өз тарихын өзгертуге көндіруге тырысты. Өзінің Tesla апаты туралы жазбасында бұрын Uber-тің өздігінен жүретін көліктерін басқарған Раффи Крикориан автоматтандырылған AI дилеммасын ұқыпты түрде атап көрсетеді. «Біз адамдардан бақылауды мағынасыз сезінуге арналған жүйелерді қадағалауды сұраймыз», - деп жазады ол. "Үнемі істен шығатын машина сізді өткір етеді. Мінсіз жұмыс істейтін машина қадағалауды қажет етпейді. Бірақ мінсіз жұмыс істейтін машина дерлік? Қауіп де осында."Бірнеше жаңа іздеу жүйелері адамдарға жеке фотосуретті жүктеп салуға және сол адамға ұқсайтын OnlyFans ықпал етушілерін табуға мүмкіндік береді. Және бұл қорқынышты болады: авторлар өз сайттарын әлемдегі позитивті күш ретінде сатады — адамдарды терең фейк порно түсіруден бас тарту тәсілі ретінде. Трампты қолдайтын барлық твиттер арқылы SBF Тревор Милтонның еміне толықтай ие болады, солай емес пе? Blank Street Coffee негізін қалаушы анықтағандай, венчурлық капитал мен мульти-шот эспрессосының ортақ бір жері бар: «Көбірек» әрқашан жақсы бола бермейді.—Абрам Браун (abe@theinformation.com) Демалыс күндерінің соңғы оқиғаларыThe Big ReadA Rising Star of Microsoft on Promises on the Reinged Xbox — and No 'Soulless AI Slop Slop A'SlopOCE a Sharatyade. Microsoft корпорациясын үнемі ренжіткен саладағы күрделі тапсырма. Андурилдің үлкен құмар ойыны: Огайодағы қару-жарақ зауыты Қорғаныс технологияларының стартапы өз инвесторларына жаңа ғана дамып келе жатқан өндірістік нысанға үміт артуға уәде берді. Жоқ, уылдырық және коктейльдер: шығанақ аймағында AI жеке кештерге шашу шашады Бум жергілікті мейрамханаларға өте қажетті лифт әкелді және көмектестіДәуірдің өршіп бара жатқанын қоздырады. Тыңдау: «Қан айтып береді» Сан-Хоседе жұмысшы класында ағайынды Анх және Дук Тонг бірге өсті, Вьетнамдық ата-ананың балалары Америкаға бейімделу үшін күресіп жатты. Олар 2014 жылы кешке бірге барған кезде қайғылы оқиға орын алды, оның соңы жанжалмен аяқталып, тағы бір адамның өлімімен аяқталды. Алдымен полиция Дукты кісі өлтірді, ал Аньді көмекші ретінде айыптады. Бірнеше күннен кейін билік Аньді өлтірді және Дюкті оның сыбайласы деп айыптады: Тонгтар бір-біріне ұқсамайтын егіздер және олар кешке бірдей дерлік киіммен қатысқан. Сонымен, мұны кім жасады - немесе олардың екеуі де жасады ма? Бұл қиын сұрақтар тергеушілерді мазалап, бауырластардың өмірін бейберекетсіздікке ұшыратты. Екеуі де журналист Джен А. Миллермен болған тәжірибесі туралы ұзақ әңгімелейді, ол Audible және Wondery шығарған «Қан айтады» қойылымын жүргізеді, «Доктор Өлім» және «Көрші есікті қысқартады» сияқты бұрынғы хиттердің артында тұрған қабілетті студия. (Егіздердің кең ауқымды ынтымақтастығы кейбір жұмбақтарды жояды — оқиға олардың біреуінің өлуімен немесе үнсіз түрмеге жабылуымен аяқталмайтыны анық.) Подкаст – әрі епсіз полицияның суреті, әрі Американың иммигранттарға деген мейірімсіздігінің көрінісі; Мен Миллердің бұл өте поляризацияланған тақырыптарға ауыр қолмен қарамайтынын бағаладым. (Абрам Браун Рединг: Каран Махаджанның «Кешен» және Даниал Муинуддиннің «Бұл жылан өмір сүретін жері» 20 ғасырда Британдық Үндістанның қазіргі Үндістан мен Пәкістанға бөлінуі екі елге төбелес жолын белгіледі. болашақ элита: саясат пен экономиканың үстінен жекпе-жек, оның көп бөлігі өткінші. Әрине, әр ұлт үшін егжей-тегжейлер әртүрлі, бірақ жаңа романдар жұбында көрсетілгендей, ұқсас жағдайлар мен айла-шарғылар екеуінің де амбициясын итермеледі. «Кешен» Делидегі жылжымайтын мүлік кешенінде өтеді, ол Марио Пузоның Корлеонес алып жатқан отбасылық кешенін еске түсіреді. Онда С.П.Чопраның алты ұлы – ойдан шығарылған негізін қалаушы әке – ашкөз, қайғылы, зұлым өмір сүреді. (Корлеондардағы сияқты, «Кешендегі» әйелдер ерлерінің қолынан қатты зардап шегеді.) Кланның ең сұмдық мүшесі Лаксман - айлакер социопат, сондықтан оның көп табынатын ата-бабасының мәртебесін иеленуге барынша жақындайды — бұл Үндістанда жақсы атақты және жақсы атақты болуға ұмтылған саясаткер түріне түсініктеме. «Бұл жылан тұратын жерде» акциясының бір бөлігі, онда бай атарлар, әсіресе Хишам, үлкен ұлы, Пәкістанның ауылшаруашылық жерлерінде жиналған байлыққа бей-жай қарамайтынын дәлелдеді. Ел ішінде дәуірлер ауысқанда, Атар қызметшілері Баязид пен Сакуб феодалдық кедейліктен құтылу үшін, көбінесе қатыгез, қауіпті айла арқылы құтылу үшін маневр жасайды. Салыстырмалы түрде алғанда, Баязид екеуінің де қарапайымдысы, сайып келгенде, жүргізуші рөліне риза; Сакуб, үй иесінен бизнес менеджеріне дейін мүмкін емес ауысуды жасаған үлескердің ұлы, Пәкістанды модернизациялауда Атар мәртебесіне бәсекелес болу үшін өзін батыл түрде суреттейді. Сайып келгенде, ол жерге жету үшін не қажет екенін нақты бағаламайды, тұрақты тірекке жету үшін не қажет екенін айтпай-ақ қояды. (A.B.Watching: "Train Dreams" AI келгенге дейін көп уақыт бұрын Американы басқа технологиялық серпіліс өзгертті: пойыз. Ал «Пойыз армандары» фильмінде теміржолшы Роберт Грейнер (Джоэл Эдгертон) өзін ұстай алмайтын тез өзгеретін әлемге тап болғанын көреді. Ойшыл және ұстамды, Грейнер әйелі Глэдиспен (Фелиси Джонс) және кішкентай қызымен Айдаходағы көркем орман алқабында олар үшін салған бөрене үйінде уақыт өткізуден басқа өмірден аз нәрсені қалайды. Бірақ жақын жерде жұмыс жоқ, сондықтан ол отбасын асырау үшін ұзақ уақытқа кетуі керек: алдымен теміржолда, содан кейін Тынық мұхитының солтүстік-батысындағы ормандарда ағаш кесуші ретінде — фильмге төрт Оскар номинациясын алуға көмектескен таңғажайып, өңделмеген камера жұмысы бейнеленген, оның ішінде кинематография, үздік сурет және фильмнің сценариі 12-ден бейімделген. аттас новелла).Осындай сұлулықтың ортасында Грейнер этикалық сұрақтарға толы жалғыз өмірді табады: Бұл прогрестің табиғи әлемге келтірген зиянына тұрарлық ба? Бірқатар жеке трагедиялардан кейін оның уайымы күшейіп, ол табиғаттан қорқа бастайдыодан кек алуды талап етеді. Оның санасындағы алаңдаушылық адамдардың AI туралы айтқандарына ұқсамайды және оның тез таралуы біздің әлемді қалай өзгертеді. Және олар Грейниерді мәңгілік, оңай танылатын, әсерлі резонансқа ие кейіпкерге айналдырады (Джемима МакЭвой).

You May Also Like

13 Trending Songs on TikTok in March 2026 (+ How to Use Them)

Our Best AI PM Workflows for Prototyping, Strategy, and Personal OS (2026)

China’s Cybersecurity Agency Issues Security Warning About OpenClaw