AIren Ilusioaren Amildegia

In This Article

Ongi etorri, Asteburuak! Buletin honetan:• The Big Read: Microsoft-en goranzko izar batek lan berri zaila du• Defentsa Teknikoa: Andurilen apustu handia? Ohioko arma-fabrika bat • Kultura teknologikoa: finantzaketarekin lodi, AI startup-ak festa pribatuetan aritzen dira• Gainera, gomendioak—gure asteroko pop kulturaren aukerak: "Blood Will Tell"; “The Complex” eta “This Is Where the Serpent Lives”; eta "Train Dreams" Momentuz, Silicon Valley-ren eta munduko beste leku batzuen arteko AI-en ilusioaren aldea kasmiko gisa deskribatuko nuke. Azken astean Nvidia-ren San Josen izandako zalaparta ikusita, mundu batean bizi ginela pentsatuko zenuke denek ados zeuden AIk agindutako lurra aspaldi bete zela. Noski, konpainiaren urteko garatzaileen konferentzia izan zen, GTC, industriaren Super Bowl-arekin parekatu dena. Analogia egokitzen da: oroigarrietarako, konpainiak Jensen Huang zuzendari nagusiaren irudi polit batekin jantzitako puntuzko jertse berdeak saltzen zituen, zeinak pop-star egoera lortu baitzuen, non parte-hartzaileek ilaran jarri zuten bere helbidea baino ordu batzuk lehenago hitz egiten ikusten zutela ziurtatzeko. Adierazpen horietan, erabateko oparotasuna deskribatzen zuela zirudien, Nvidia, gaur egun munduko konpainiarik baliotsuena, 2027. urtera arte bilioi dolar salmentetan bilioi bat egitea espero zuelarik. Eta hala ere: egun pare bat lehenago Los Angelesen, antzerkigile ospetsu batek OpenAI-ko sortzailea Sam Altman jo zuen Oscar festa mokotsu batean eta Goeb Nazi propagandista bezala ozenki jo zuen. Geroago, Jeremy O. Harris dramaturgoak aitortu zuen bere analogia ez zela nahi bezain ondo moldatzen, eta damua adierazi zuen zehaztasunik gabe. "Berandu zen, eta martini gehiegi hartu nituen, beraz, gaizki esan nuen Goebbels esan nuenean", esan zion Page Six-i. "Friedrich Flick esan beharko nuke", Reich-ari lagundu zion industrialari alemaniar batek. Oscar sariak AI larritasunez beteta zeuden, Conan O'Brien-ek lehen minutuetan ezarri zuen tonua. "Ohorea naiz Oscar Sarien azken giza ostalari izateak", esan zuen O'Brienek bere burua aurkezten zuen bitartean. "Datorren urtean, esmoziodun Waymo bat izango da." Sentimendua Hollywoodetik haratago hedatzen da. Ostegunean, Hachette-k, liburu-argitaletxe garrantzitsu batek, "Shy Girl" beldurrezko eleberri feminista bat kendu zuen Amazonetik eta Britainia Handiko dendetatik —eta bertan behera utzi zuen AEBetako kaleratzea—, neurri batean AI bidez idatzia zelako susmo hutsarekin. Pentsa hori: Hachette-k hain zaintzen du AIren gaineko sentimendu gogorrak pizteaz, non "Neska lotsatia" baztertu zuen egileak AI erabili zuela frogarik aurkitu ote zuen esan gabe. Nvidia-ko jertse freskoko haurrek ere noizean behin AIaren aurkako sentimenduak pizten dituzte. GTCn, Nvidiak bere Deep Learning Super Sampling-en bertsio eguneratua aurkeztu zuen, bideojokoen grafikoak errendatzeko AI tresna. Apustu egingo nuke Nvidia-k ez zuela espero Deep Learning Super Sampling bilioi dolarreko salmenten aurreikuspena baino hizpide handiagoa izango zenik, baina bideojokoen zaleek ikaragarrizko beldurrez erreakzionatu zuten metrajearen aurrean: Raccoon City-ko bizitza errealeko bloke batekin topo egingo balute bezala zen. Tresnak joko bakoitza Instagram-eko iragazki aspergarri berarekin egina izan zela dirudien kritikatu zuten. Horren harira, Huang kezkak baretzen saiatu zen, jokalariei "guztiz oker" zeudela esanez. Adibide hauek guztiak ekartzen ditut, ez nagoelako ziur Silicon Valley-k nahikoa arreta jartzen ari denik jende gehienek AIren inguruan sentitzen dutenari. Orokorrean, teknologiako pertsonarik adimentsuenek ere itsu egoskor izan ohi dira beren ganbera hiperbarikoetatik kanpo bizitzeko: gauzei atxikitzen zaizkie eta ez dituzte askatzen. Azken finean, Meta Platforms-ek ezin du bere burua gaizki pentsatutako metabertsoaren erreinuko argiak itzaltzera, Horizon Worlds, espazio sakon bezain bizia duen lekua. Eta duela pare bat egun besterik ez ziren 2021etik Beeple-ren "Everydays"-ren 69,3 milioi dolar erosketaren atzean dauden bi gizonek azkenean adostu zuten NFTren jabea nor den benetan eztabaidatzeari uztea, edonork N, F eta T letrak jarraian ozenki ahoskatu zituenetik urte batzuetara. Silicon Valley-k ez du guztiz ahanzten eguneroko kontsumitzaile gutxik partekatzen duten AIarekiko duen gogoa, eta, ondorioz, 2026aren hasiera negozioak erakartzen dituen AI zabaltzeko bultzada zoro batek definitu du. Adibide nagusia OpenAI da, Codex kodetze tresnari hainbeste garrantzia eman diona eta OpenClaw sortzailea kontratatu duena. Korporazioak salmenta errazagoa besterik ez dira: konpainia batek AI-a termino zorrozki kuantitatiboetan begiratu dezake. Teknologia batek kostuak %10 murrizten baditu, zergatik ez hartu? Edo behintzat, zergatik ez eman asaiatu? Maila pertsonalean, gaur egun AI programa askok zure burua produktiboagoa izateko modu nabarmena eskaintzen dute dagoeneko: ez nago hemen AI ergel bat denik esaten. Baina jendeak —beno, berriro ere, jende gehiena— ez du kuantifikazio egoera zorrotz batean egotea gozatzen. Jarrerak eta denbora-pasak —poza— pentsamendu kualitatiboan oinarritzen dira, eta gogoeta horiei esker, jendeak gutxiago eragiten du AI inplikatu nahi izatea kostuaren hamarrenean edo bost aldiz azkarrago zerbait lortzeko. Beste modu batean esanda, Silicon Valley-n borroka mugagabea ikusten dut jendeak kontsumitzaileen AIagatik ordain dezan hura garatzea merezi duen eskalan. Denbora asko beharko da jendea erabiltzeko konbentzitzeko, eta teknologiaren industriak espero baino astiroago gertatuko da hartzea, eta ez da aldi berean gertatuko, masiboki. 2026ko arrisku-dirurik adimentsuenek zuhurtzia txiki bat erakutsiko dute gutxienez kontsumitzaileen AI gehiagotan murgiltzeko, eta ahulean hauteman dezaket inbertitzaile batzuei pentsamendua gertatu zaiela. Hau benetako iPhone momentua da AI garairako, non teknologiarekin erlazionatzen dugun funtsean aldatzen duen produktu berri eta ezinbesteko batek nire pentsamendua aldatuko luke; Oso zaila egiten zait mahaigaineko chatbot bat utopiaren neskame gisa irudikatzea. Ai, beste zerbaitek adieraziko luke, zalantzarik gabe, Silicon Valley-k amildegi hori ilusioz murrizten eta AI erakargarriagoa egiten asmatu zuela: norbaitek AI agentikoaren izen hobea jartzen duen momentua. Zer gehiago aste honetatik... Nekatuta: Eliteei buruzko aldizkariaren istorioak nekatuta. Wired: kable bidezko aldizkariak teknologiari buruzko istorioak, diote hedabideen eliteak. Sareko Oscarren diskurtsoa bizirik mantentzea pixka bat gehiago: Vulture-ren pelikula onenaren irabazle guztien sailkapena. ("Nomadland" "Ben-Hur", "Titanic" eta "No Country for Old Men"-en aurretik dago. Sentitzen dut, norbaitek garunean bolt-gun eztanda bat jasan al du?) Silicon Valley-n, AI ebanjelistek Bloomberg Terminala teknologia zaharkitu gisa ikusten dute, etenetarako helburu egokia. Wall Street-en, Terminalak sakramentuaren antzeko zerbait izaten jarraitzen du. Paul Graham, Patek eder bat estimatzen duen gizona, erlojuen gainean: "Zaharkitutako teknologiak ez dira normalean hartzen aberastasuna erakusteko modu gisa. Zergatik gertatu zen erloju mekanikoekin? Eskumuturreko erlojua ibilgailu aproposa bihurtzen delako. Eskumuturrean eskumuturrean edo denek ikus dezaketen baino hobeto? Eta zehatzago, zer hobe urrezko diamondarekin edo eraztun batekin jantzita? Inbertsio-bankariei sozialki zalantzazkoa iruditu zitzaien Barbaroak izan zitezkeen, baina ez ziren mafiak». The Times of Israel-eko korrespontsal batek Irango misilen eraso baten berri eman ostean, Polymarketeko jokalariek kazetariaren aurkako heriotza-mehatxu kanpaina bati ekin zioten, bere istorioa aldatzeko konbentzitu nahian. Bere Teslaren istripuari buruz idaztean, Raffi Krikorianek, lehen Uber-en auto gidatzen zituen autoak zuzentzen zituenak, txukun azpimarratzen du AI automatizatuaren dilema. "Gizakiei eskatzen ari gara gainbegiratzea alferrikakoa sentiarazteko diseinatutako sistemak gainbegiratzeko", idatzi du. "Etengabe huts egiten duen makina batek zorrotz mantentzen zaitu. Ezin hobeto funtzionatzen duen makina batek ez du gainbegiratu behar. Baina ia primeran funtzionatzen duen makina batek? Hor dago arriskua. "Hainbat bilatzaile berriek pertsona baten argazkia igo eta pertsona horren antza duten OnlyFans-eko eragileak aurki ditzakete. Eta beldurgarriago bihurtzen da: sortzaileek euren guneak merkaturatzen ari dira munduan indar positibo gisa, jendea deepfake pornoa egitera gomendatzeko modu gisa. Blank Street Coffee-ren sortzaileak aurkitu duenez, arrisku-kapitalak eta multishot espressoek badute zerbait komunean: Gehiago ez da beti hobea.—Abram Brown (abe@theinformation.com) Asteburuko azken istorioakThe Big ReadA Rising Star Microsoft-en Xbox berpiztu bat agintzen du— eta No 'Soulless AI Slop' CEO Satya Nadellak Ashley Sharaging-ek esku-hartzea duen industrian arduratu du. zapuztu Microsoft.Defense TechInside Anduril's Big Gamble: An Ohio Weapons Factory Defentsa teknologikoko startup-ak bere balorazio erraldoian hazi daitekeela agindu die bere inbertitzaileei, bere itxaropenak bizkortzen ari den fabrikazio-instalazio batean finkatuz.Tech CultureKostuak kalkulatu? Ez, kabiarra eta koktelak: badiaren eremuan, AI-ak festa pribatuetan aritzen da Boom-ak behar besteko igoera eman die tokiko jatetxeei, eta lagundu egin dieAroaren joan-etorria elikatu. Entzun: "Blood Will Tell" San Jose langile-klasean, Anh eta Duc Tong anaiak aldakan elkartuta hazi ziren, guraso vietnamdarren seme-alabak Ameriketara egokitzeko borrokan. 2014an eztabaida gogorrarekin eta beste gizon baten heriotzarekin amaitu zen festa batera joan zirenean tragedia gertatu zen. Hasieran, poliziak Duc hilketa leporatu zion eta Anh osagarri gisa. Handik egun batzuetara, agintariek bidea irauli zuten, Anh-i hilketa leporatu eta Duc bere konplize gisa: Tongs bikiak berdin-berdinak dira, eta festara ia jantzi berdinekin joan ziren. Beraz, nork egin zuen-edo bietako batek? Galdera arantzatsu haiek ikertzaileak jo eta anaien bizitza kaosean murgildu zuten. Biek luze hitz egiten dute Jen A. Miller kazetariarekin izandako esperientziaz, “Blood Will Tell” aurkezten duena, Audible eta Wonderyren ekoizpena, iraganeko “Dr. Death” eta “The Shrink Next Door” bezalako arrakastaren atzean dagoen estudio gaia. (Bikien lankidetza zabalak misterioaren zati bat ezabatzen du; jakina, istorioa ez da haietako bat hilda edo isilean kartzelan giltzapetuta amaitzen ari.) Podcasta polizia ineptoaren argazkia eta Ameriketako etorkinekiko etengabeko desegokitasunari buruzko hausnarketa bat da; Estimatzen nuen Miller-ek ez zituela gai oso polarizatzaile horiei heldu gogor.—Abram Brown : Karan Mahajan-en “The Complex” eta Daniyal Mueenuddin-en “This Is Where the Serpent Lives”-en irakurketa. politikaren eta ekonomiaren gainean jokatzea, zati handi bat iragankorra. Jakina, nazio bakoitzaren xehetasunak desberdinak dira, baina eleberri berri batek erakusten duen moduan, antzeko zirkunstantzia eta makinazio multzo batek bultzatu zuen asmo handikoa bietan. "The Complex" Delhin gertatzen da, Mario Puzoren Corleones-ek okupatutako familiaren konbinazioa gogorarazten duen higiezinen multzo batean. Bertan, S.P. Chopraren sei semeek —fikziozko aita sortzailea— bizitza zikoitz, tragiko eta zital bizi dute. (Corleonesekin gertatzen den bezala, "The Complex"-eko emakumeek asko jasaten dute beren gizonen esku.) Klaneko kide zitalena, Laxman, soziopata maltzurra da eta, horregatik, bere arbaso asko gurtutakoaren estatusa aldarrikatzera hurbiltzen da; Indian loratu den politikari mota bati buruzko iruzkina da. "Hau da sugea bizi da", non Atar aberatsak —batez ere Hisham, seme zaharren bat— Pakistango nekazaritza-lurretan pilatutako aberastasun baten zaintzaile ahulak direla frogatzen dute. Aroak herrialdean zehar aldatzen diren heinean, Atar zerbitzariek, Bayazid eta Saquibek, pobrezia feudala denetik ihes egiteko maniobra egiten dute, askotan maltzurkeria basati eta arriskutsuaren bidez. Konparatiboki, Bayazid da bien artean xumeena, azkenean txofer rolarekin konforme; Saquibek, etxezain izatetik negozio kudeatzailerako trantsizio ezinezkoa egin duen aktore baten semeak, ausarki irudikatzen du bere burua gehiago goratzen ari dela, Pakistanen modernizatzeko Atarren egoeraren aurka egiteko. Azken finean, gutxiesten du hara iristeko behar dena zehatz-mehatz, iraupen iraunkorra lortzeko behar denaz ezer esan gabe.—A.B.Watching: “Train Dreams” AI iritsi baino askoz lehenago, beste aurrerapen teknologiko batek Amerika birmoldatu zuen: trena. Eta "Train Dreams" filmean, Robert Grainier (Joel Edgerton), trenbideko langilea, bere buruari eutsi diezaiokeena baino azkarrago aldatzen ari den mundu batean sartuta aurkitzen da. Pentsakorra eta erreserbatua, Grainierrek ezer gutxi nahi du bizitzatik bere emazte Gladys (Felicity Jones) eta alaba gaztearekin Idahoko baso-lur pintoreskoan eraiki zuen egur-txabolan denbora pasatzeaz haratago. Baina ez dago lanik gertu, beraz, bere familia mantentzeko denbora luzez alde egin behar du: lehenik trenbideetan, gero Pazifikoko ipar-mendebaldeko basoetan astilari gisa —filmari Oscarretarako lau izendapen jaso zituen kamera-lan txundigarri eta gordinez irudikaturiko eszenatokiak, zinemagintza, argazki onena eta gidoi egokitua barne (filma izen bereko izen bereko edertasun batetik ateratakoa da). galdera etikoz jositako existentzia bakarti bat aurkitzen du: aurrerapen honek balio al du mundu naturalari eragiten ari zaion kaltea? Tragedia pertsonal batzuen ostean, bere kezkak areagotu egiten dira, eta natura den beldur izaten hasten damendekua ezarriz. Bere buruan dituen kezkak ez dira AIri buruz jendeak adierazi dituenak eta haren ugaltze azkarrak gure munduak aldatzen ari denaren antzekoak. Eta Grainier betiko pertsonaia bihurtzen dute, erraz ezagut daitekeen pertsonaia, oihartzun erakargarria duena.—Jemima McEvoy

You May Also Like

13 Trending Songs on TikTok in March 2026 (+ How to Use Them)

Our Best AI PM Workflows for Prototyping, Strategy, and Personal OS (2026)

China’s Cybersecurity Agency Issues Security Warning About OpenClaw