សូមស្វាគមន៍ ចុងសប្តាហ៍! នៅក្នុងព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មាននេះ៖• អានធំ៖ តារាដែលកំពុងរះនៅ Microsoft មានការងារថ្មីដ៏លំបាក• បច្ចេកវិទ្យាការពារ៖ ការភ្នាល់ដ៏ធំរបស់ Anduril? រោងចក្រផលិតសព្វាវុធនៅរដ្ឋ Ohio • វប្បធម៌បច្ចេកវិទ្យា៖ ធាត់ជាមួយនឹងការផ្តល់មូលនិធិ ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មរបស់ AI មានភាពច្របូកច្របល់ក្នុងពិធីជប់លៀងឯកជន• បន្ថែមពីនេះ ការណែនាំ—វប្បធម៌ប៉ុបប្រចាំសប្តាហ៍របស់យើងជ្រើសរើស៖ “Blood Will Tell”; "ភាពស្មុគស្មាញ" និង "នេះជាកន្លែងដែលសត្វពស់រស់នៅ"; និង "ក្តីស្រមៃរថភ្លើង" នៅពេលនេះ ខ្ញុំអាចពណ៌នាពីភាពខុសគ្នានៃភាពរីករាយ AI រវាង Silicon Valley និងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃពិភពលោកថាមានភាពច្របូកច្របល់។ ដោយវិនិច្ឆ័យដោយភាពច្របូកច្របល់នៅឯ shindig របស់ Nvidia ក្នុងទីក្រុង San Jose កាលពីសប្តាហ៍មុន អ្នកនឹងគិតថាយើងរស់នៅក្នុងពិភពលោកដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ស្របនឹងដីសន្យារបស់ AI បានកើតឡើងយ៉ាងពេញលេញតាំងពីយូរយារមកហើយ។ ជាការពិតណាស់ វាគឺជាសន្និសីទអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ប្រចាំឆ្នាំរបស់ក្រុមហ៊ុន GTC ដែលត្រូវបានប្រដូចទៅនឹង Super Bowl របស់ឧស្សាហកម្មនេះ។ ភាពស្រដៀងគ្នានេះសម៖ សម្រាប់វត្ថុអនុស្សាវរីយ៍ ក្រុមហ៊ុនបានលក់អាវយឺតប៉ាក់ពណ៌បៃតងដែលបង្កប់ដោយរូបភាពដ៏គួរឱ្យស្រលាញ់របស់នាយកប្រតិបត្តិ Jensen Huang ដែលបានទទួលឋានៈជាតារាប៉ុបបែបនេះ ដែលអ្នកចូលរួមបានតម្រង់ជួរជាច្រើនម៉ោងមុនពេលអាសយដ្ឋានរបស់គាត់ដើម្បីធានាថាពួកគេអាចមើលឃើញគាត់និយាយ។ នៅក្នុងការកត់សម្គាល់ទាំងនោះ គាត់ហាក់ដូចជារៀបរាប់ពីភាពរុងរឿងទាំងស្រុង ជាមួយនឹង Nvidia ដែលឥឡូវនេះជាក្រុមហ៊ុនដ៏មានតម្លៃបំផុតរបស់ពិភពលោក ដោយរំពឹងថានឹងអាចលក់បាន 1 ពាន់ពាន់លានដុល្លាររហូតដល់ឆ្នាំ 2027។ និងនៅឡើយទេ៖ ពីរបីថ្ងៃមុននៅទីក្រុង Los Angeles អ្នកនិពន្ធរឿងដ៏លេចធ្លោម្នាក់បានចូលរួមជាមួយសហស្ថាបនិក OpenAI លោក Sam Altman នៅឯពិធីជប់លៀងអូស្ការដ៏រំភើបមួយ ហើយបានគាំទ្រលោក Joseph Nazi យ៉ាងខ្លាំង។ ក្រោយមក អ្នកសំដែងរឿងគឺលោក Jeremy O. Harris បានទទួលស្គាល់ថាភាពស្រដៀងគ្នារបស់គាត់មិនសមដូចអ្វីដែលគាត់ចង់បាន ហើយគាត់បានសម្តែងការសោកស្តាយចំពោះភាពមិនច្បាស់លាស់របស់វា។ គាត់បានប្រាប់ Page Six ថា "វាយឺតហើយ ខ្ញុំមាន martinis ច្រើនពេក ដូច្នេះខ្ញុំនិយាយខុសនៅពេលខ្ញុំនិយាយ Goebbels" ។ "ខ្ញុំគួរតែនិយាយ Friedrich Flick" ដែលជាឧស្សាហ៍កម្មអាល្លឺម៉ង់ដែលជួយ Reich ។ ពានរង្វាន់អូស្ការពោរពេញដោយកំហឹង AI ដែលជាពិធីករសម្លេង Conan O'Brien បានកំណត់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មាននាទីដំបូង។ O'Brien បាននិយាយនៅពេលគាត់ណែនាំខ្លួនគាត់ថា "ខ្ញុំមានកិត្តិយសណាស់ដែលបានក្លាយជាម្ចាស់ផ្ទះមនុស្សចុងក្រោយនៃពានរង្វាន់ Academy" ។ "ឆ្នាំក្រោយ វានឹងក្លាយជា Waymo ក្នុងឈុត។" មនោសញ្ចេតនា លាតសន្ធឹងហួសពីហូលីវូដ កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ Hachette ដែលជាអ្នកបោះពុម្ពសៀវភៅធំមួយបានដកចេញនូវប្រលោមលោកភ័យរន្ធត់បែបស្ត្រី "Shy Girl" ពី Amazon និងហាងនានាក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស ហើយបានលុបចោលការចេញផ្សាយនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនាពេលខាងមុខ ដោយគ្រាន់តែមានការសង្ស័យថាវាត្រូវបានសរសេរតាមរយៈ AI ។ គិតអំពីរឿងនោះ៖ Hachette មានការប្រុងប្រយត្ន័ខ្លាំងចំពោះការញុះញង់ពីអារម្មណ៍ពិបាកលើ AI ដែលវាគ្រាន់តែកាត់ "ក្មេងស្រីខ្មាស់អៀន" ដោយមិននិយាយថាតើវាបានរកឃើញភស្តុតាងថាអ្នកនិពន្ធបានប្រើ AI ដែរឬទេ។ សូម្បីតែក្មេងអាវយឺតដ៏ត្រជាក់នៅ Nvidia ម្តងម្កាលក៏ចាប់ផ្តើមអារម្មណ៍ប្រឆាំងនឹង AI ។ នៅ GTC Nvidia បានបង្ហាញកំណែអាប់ដេតនៃ Deep Learning Super Sampling ដែលជាឧបករណ៍ AI សម្រាប់បង្ហាញក្រាហ្វិកវីដេអូហ្គេម។ ខ្ញុំនឹងភ្នាល់ Nvidia មិនរំពឹងថា Deep Learning Super Sampling ក្លាយជាចំណុចនិយាយធំជាងការព្យាករនៃការលក់ពាន់ពាន់លានដុល្លារនោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកគាំទ្រវីដេអូហ្គេមបានប្រតិកម្មជាមួយនឹងភាពភ័យរន្ធត់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះវីដេអូនេះ៖ វាដូចជាពួកគេប្រឈមមុខនឹងប្លុកជីវិតពិតរបស់ Raccoon City។ ពួកគេបានរិះគន់ពីរបៀបដែលឧបករណ៍នេះហាក់ដូចជាធ្វើឱ្យហ្គេមទាំងអស់មើលទៅដូចជាវាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយតម្រង Instagram គួរឱ្យធុញទ្រាន់ដូចគ្នា។ ជាការឆ្លើយតប លោក Huang បានព្យាយាមរំងាប់កង្វល់ ដោយប្រាប់អ្នកលេងហ្គេមដោយសាមញ្ញថា ពួកគេ “ខុសទាំងស្រុង។ ជាទូទៅ ខ្ញុំយល់ឃើញថា សូម្បីតែមនុស្សឆ្លាតបំផុតនៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យា មានទំនោរជាមនុស្សខ្វាក់ភ្នែករឹងរូសចំពោះជីវិតនៅខាងក្រៅបន្ទប់ដ៏ច្រើនលើសលប់របស់ពួកគេ៖ ពួកគេតោងជាប់នឹងអ្វីៗទាំងអស់ ហើយមិនទុកចោល។ យ៉ាងណាមិញ Meta Platforms មិនអាចនាំខ្លួនវាទៅបិទភ្លើងនៅលើអាណាចក្រ metaverse ដែលមិនបានគិតទុកជាមុនរបស់ខ្លួន Horizon Worlds ដែលជាកន្លែងដែលមានជីវិតច្រើនដូចលំហរខាងក្រៅជ្រៅនោះទេ។ ហើយវាទើបតែប៉ុន្មានថ្ងៃមុននេះទេដែលបុរសពីរនាក់នៅពីក្រោយការទិញ 69.3 លានដុល្លាររបស់ Beeple's "Everydays" ចាប់ពីឆ្នាំ 2021 ទីបំផុតបានយល់ព្រមបញ្ឈប់ការឈ្លោះប្រកែកគ្នាថាតើអ្នកណាជាម្ចាស់ NFT ប៉ុន្មានឆ្នាំបន្ទាប់ពីនរណាម្នាក់បាននិយាយអក្សរ N, F និង T ជាប់ៗគ្នា។ Silicon Valley មិននឹកស្មានដល់ថាតើអ្នកប្រើប្រាស់ប្រចាំថ្ងៃប៉ុន្មាននាក់ចែករំលែកភាពខ្នះខ្នែងរបស់ខ្លួនសម្រាប់ AI នោះទេ ហើយជាលទ្ធផលការចាប់ផ្តើមនៃឆ្នាំ 2026 ត្រូវបានកំណត់ដោយការជំរុញដ៏ឆ្កួតមួយដើម្បីបញ្ចេញ AI ដែលទាក់ទាញអាជីវកម្ម។ ឧទាហរណ៍សំខាន់គឺ OpenAI ដែលបានផ្តោតលើឧបករណ៍សរសេរកូដ Codex របស់ខ្លួន ហើយបានជួលអ្នកបង្កើត OpenClaw ។ សាជីវកម្មគ្រាន់តែជាការលក់កាន់តែងាយស្រួល៖ ក្រុមហ៊ុនអាចមើល AI ក្នុងន័យបរិមាណយ៉ាងតឹងរឹង។ ប្រសិនបើបច្ចេកវិទ្យាអាចកាត់បន្ថយការចំណាយបាន 10% នោះហេតុអ្វីបានជាមិនទទួលយកវា? ឬយ៉ាងហោចណាស់ ហេតុអ្វីមិនផ្តល់ឱ្យវាផង។សាកល្បង? នៅលើកម្រិតផ្ទាល់ខ្លួន កម្មវិធី AI ជាច្រើននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះបានផ្តល់វិធីគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយក្នុងការធ្វើឱ្យខ្លួនអ្នកកាន់តែមានផលិតភាព៖ ខ្ញុំមិននៅទីនេះនិយាយថា AI គឺជាឧបករណ៍មួយ។ ប៉ុន្តែមនុស្ស - ជាការប្រសើរណាស់, ជាថ្មីម្តងទៀត, មនុស្សភាគច្រើន - មិនរីករាយដែលមាននៅក្នុងស្ថានភាពតឹងរឹងនៃបរិមាណ។ ការស្វែងរក និងពេលទំនេរ—ភាពរីករាយ—ត្រូវបានគាំទ្រដោយការគិតប្រកបដោយគុណភាព ហើយការពិចារណាទាំងនោះធ្វើឱ្យមនុស្សមិនសូវចង់ចូលរួមជាមួយ AI ដោយគ្រាន់តែទទួលបានអ្វីមួយក្នុងតម្លៃមួយភាគដប់ ឬលឿនជាងប្រាំដង។ វិធីមួយទៀត ខ្ញុំឃើញការតស៊ូមិនកំណត់មួយនៅខាងមុខសម្រាប់ Silicon Valley ដើម្បីឱ្យមនុស្សបង់ប្រាក់សម្រាប់ AI របស់អតិថិជនតាមមាត្រដ្ឋានដែលត្រូវការដើម្បីធ្វើឱ្យវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វា។ វានឹងត្រូវចំណាយពេលច្រើនក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សឱ្យប្រើវា ហើយការសុំកូនចិញ្ចឹមបែបនេះនឹងកើតឡើងយឺតជាងការរំពឹងទុករបស់ឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យា ហើយវានឹងមិនកើតឡើងក្នុងពេលតែមួយនោះទេ។ ប្រាក់បណ្តាក់ទុនដ៏ឆ្លាតវៃបំផុតនៅឆ្នាំ 2026 នឹងបង្ហាញយ៉ាងហោចណាស់ការប្រុងប្រយ័ត្នបន្តិចអំពីការធ្លាក់ចូលទៅក្នុង AI របស់អ្នកប្រើប្រាស់កាន់តែច្រើន ហើយខ្ញុំអាចដឹងបានថាគំនិតនេះបានកើតឡើងចំពោះអ្នកវិនិយោគមួយចំនួន។ នេះគឺជាពេលវេលាពិតរបស់ iPhone សម្រាប់យុគសម័យ AI ដែលផលិតផលថ្មីត្រូវតែមាន ដែលផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានពីរបៀបដែលយើងធ្វើអន្តរកម្មជាមួយបច្ចេកវិទ្យានឹងផ្លាស់ប្តូរការគិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំពិបាកណាស់ក្នុងការគូររូប chatbot ដែលភ្ជាប់មកជាមួយផ្ទៃតុជានារីដៃរបស់ utopia។ អូ អ្វីផ្សេងទៀតច្បាស់ជាជាសញ្ញាថា Silicon Valley បានរកវិធីបង្រួមភាពអន្ទះអន្ទែង និងធ្វើឱ្យ AI កាន់តែទាក់ទាញ៖ ពេលដែលនរណាម្នាក់ដាក់ឈ្មោះឱ្យភ្នាក់ងារ AI កាន់តែប្រសើរ។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតចាប់ពីសប្តាហ៍នេះ... ធុញទ្រាន់៖ ទស្សនាវដ្តីខ្សែភ្លើងនិយាយអំពីបច្ចេកវិទ្យា និយាយថាអ្នកបច្ចេកវិទ្យា។ ខ្សែ៖ ទស្សនាវដ្តីខ្សែភ្លើងនិយាយអំពីបច្ចេកវិទ្យា និយាយថា ឥស្សរជនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ការរក្សាសុន្ទរកថាអូស្ការតាមអ៊ីនធឺណិតឱ្យនៅមានជីវិតយូរជាងនេះបន្តិច៖ ចំណាត់ថ្នាក់របស់សត្វត្មាតនៃរាល់អ្នកឈ្នះរូបភាពល្អបំផុត។ ("Nomadland" គឺនាំមុខ "Ben-Hur" "Titanic" និង "No Country for Old Men"—ខ្ញុំសុំទោស តើមាននរណាម្នាក់ទទួលរងការផ្ទុះគ្រាប់កាំភ្លើងដល់ខួរក្បាលដែរឬទេ? នៅ Wall Street ស្ថានីយនៅតែជាអ្វីដែលស្រដៀងនឹងសាក្រាម៉ង់។ Paul Graham បុរសម្នាក់ដែលដឹងគុណម៉ាក Patek ដ៏ល្អនៅលើនាឡិកា៖ "បច្ចេកវិទ្យាដែលលែងប្រើជាធម្មតាមិនត្រូវបានគេយកធ្វើជាមធ្យោបាយដើម្បីបង្ហាញទ្រព្យសម្បត្តិនោះទេ។ ហេតុអ្វីបានជាវាកើតឡើងជាមួយនាឡិកាមេកានិច? ដោយសារតែនាឡិកាដៃប្រែទៅជាយានជំនិះដ៏ល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់វា។ កន្លែងណាដែលល្អជាងនៅលើកដៃរបស់អ្នក ដែលគ្រប់គ្នាអាចឃើញវា? ហើយលើសពីនេះទៅទៀត ខ្សែសង្វាក់មាសមើលទៅល្អជាង? ចំពោះធនាគារវិនិយោគ ពួកគេប្រហែលជាមនុស្សព្រៃផ្សៃ ប៉ុន្តែពួកគេមិនមែនជាក្រុមម៉ាហ្វីយ៉ា។ បន្ទាប់ពីអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់ The Times of Israel បានរាយការណ៍អំពីការវាយប្រហារដោយកាំជ្រួចរបស់អ៊ីរ៉ង់ អ្នកលេងល្បែង Polymarket បានចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការគំរាមកំហែងដល់ជីវិតប្រឆាំងនឹងអ្នកយកព័ត៌មានដោយព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលគាត់ឱ្យផ្លាស់ប្តូររឿងរបស់គាត់។ នៅក្នុងការសរសេរអំពីការធ្លាក់ Tesla ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ Raffi Krikorian ដែលពីមុនបានដឹកនាំរថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯងរបស់ Uber បានគូសបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់លាស់អំពីបញ្ហានៃ AI ស្វ័យប្រវត្តិ។ គាត់បានសរសេរថា "យើងកំពុងស្នើសុំមនុស្សឱ្យត្រួតពិនិត្យប្រព័ន្ធដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីធ្វើឱ្យការគ្រប់គ្រងមានអារម្មណ៍ថាគ្មានន័យ" ។ "ម៉ាស៊ីនដែលបរាជ័យឥតឈប់ឈរធ្វើឱ្យអ្នកមានភាពមុតស្រួច។ ម៉ាស៊ីនដែលដំណើរការឥតខ្ចោះមិនត្រូវការការត្រួតពិនិត្យ។ ប៉ុន្តែម៉ាស៊ីនដែលដំណើរការស្ទើរតែឥតខ្ចោះ? នោះហើយជាកន្លែងដែលគ្រោះថ្នាក់។" ម៉ាស៊ីនស្វែងរកថ្មីជាច្រើនអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សបង្ហោះរូបថតបុគ្គល និងស្វែងរកអ្នកមានឥទ្ធិពលតែមួយគត់ដែលស្រដៀងនឹងបុគ្គលនោះ។ ហើយវាកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ៖ អ្នកបង្កើតកំពុងធ្វើទីផ្សារគេហទំព័ររបស់ពួកគេជាកម្លាំងវិជ្ជមាននៅក្នុងពិភពលោក ដែលជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីបង្អាក់មនុស្សពីការធ្វើឱ្យរឿងអាសអាភាសក្លែងក្លាយ។ ជាមួយនឹង tweets គាំទ្រ Trump ទាំងអស់នោះ SBF នឹងទទួលការព្យាបាល Trevor Milton ទាំងស្រុងមែនទេ? ដូចដែលស្ថាបនិករបស់ Blank Street Coffee បានរកឃើញ ដើមទុនវិនិយោគ និង espressos ច្រើនមានរឿងដូចគ្នា៖ More គឺមិនតែងតែប្រសើរជាងនេះទេ។—Abram Brown (abe@theinformation.com) រឿងចុងក្រោយរបស់ចុងសប្តាហ៍The Big ReadA Rising Star នៅ Microsoft Promises a Revived Xbox—ហើយគ្មាន 'Soulless AI Slop'CEO បានប្រគល់ឱ្យ Sharma Satya Narick នៅក្នុងឧស្សាហកម្មដែលធ្វើអោយ Microsoft.Defense TechInside Anduril's Big Gamble ខកចិត្តជាយូរឆ្នាំ៖ រោងចក្រអាវុធ Ohio ការចាប់ផ្តើមបច្ចេកវិទ្យាការពារជាតិបានសន្យាថាអ្នកវិនិយោគរបស់ខ្លួនថាវាអាចរីកចម្រើនទៅជាការវាយតម្លៃដ៏ធំរបស់វា ដោយភ្ជាប់ក្តីសង្ឃឹមរបស់ខ្លួនទៅកាន់រោងចក្រផលិតដែលទើបតែងើបឡើងវិញ។ ការចំណាយលើបច្ចេកវិទ្យា CultureCompute? ទេ Caviar និង Cocktails៖ នៅតំបន់ឆ្នេរសមុទ្រ AI Splurges on Private Party ការរីកដុះដាលបានផ្តល់នូវការកើនឡើងដែលត្រូវការច្រើនដល់ភោជនីយដ្ឋានក្នុងស្រុក ហើយបានជួយជំរុញឱ្យមានភាពច្របូកច្របល់នៃសម័យកាល។ ការស្តាប់៖ “ឈាមនឹងប្រាប់” នៅក្នុងវណ្ណៈកម្មករនៅទីក្រុង San Jose បងប្អូនប្រុស Anh និង Duc Tong បានធំធាត់រួមគ្នាជាមួយកូនៗរបស់ឪពុកម្តាយវៀតណាមដែលកំពុងតស៊ូសម្របខ្លួនទៅនឹងអាមេរិក។ សោកនាដកម្មបានកើតឡើងនៅពេលដែលពួកគេបានទៅជប់លៀងជាមួយគ្នាក្នុងឆ្នាំ 2014 ដែលបានបញ្ចប់ដោយការឈ្លោះប្រកែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនិងការស្លាប់របស់បុរសម្នាក់ទៀត។ ដំបូងឡើយ ប៉ូលិសបានចោទប្រកាន់លោក Duc ពីបទមនុស្សឃាត និង Anh ជាគ្រឿងផ្សំ។ ប៉ុន្មានថ្ងៃក្រោយមក អាជ្ញាធរបានបង្វែរទិសដៅ ដោយចោទប្រកាន់លោក Anh ពីបទឃាតកម្ម ហើយឌឹកជាអ្នកសមគំនិតរបស់គាត់៖ តុង គឺជាកូនភ្លោះដូចគ្នា ហើយពួកគេបានចូលរួមពិធីជប់លៀងក្នុងសម្លៀកបំពាក់ស្រដៀងគ្នា។ ដូច្នេះតើអ្នកណាជាអ្នកធ្វើ ឬពួកគេទាំងពីរធ្វើវា? សំណួរបន្លាចទាំងនោះបានញាំញីអ្នកស៊ើបអង្កេត ហើយបានធ្វើឲ្យជីវិតរបស់បងប្អូនធ្លាក់ក្នុងភាពវឹកវរ។ ពួកគេទាំងពីរនិយាយយ៉ាងវែងអំពីបទពិសោធន៍ជាមួយអ្នកកាសែត Jen A. Miller ដែលជាអ្នករៀបចំកម្មវិធី "Blood Will Tell" ដែលជាផលិតកម្មរបស់ Audible និង Wondery ដែលជាស្ទូឌីយោដែលមានសមត្ថភាពនៅពីក្រោយបទល្បីៗដូចជា "Dr. Death" និង "The Shrink Next Door" ។ (កិច្ចសហប្រតិបត្តិការយ៉ាងទូលំទូលាយរបស់កូនភ្លោះអាចលុបបំបាត់អាថ៌កំបាំងមួយចំនួន — ជាក់ស្តែង រឿងនេះមិនបញ្ចប់ដោយពួកគេម្នាក់បានស្លាប់ ឬជាប់គុកដោយស្ងៀមស្ងាត់នោះទេ។) ផតឃែស្ថគឺជារូបភាពនៃប៉ូលីសដែលមិនចេះឆ្អែតឆ្អន់ និងការឆ្លុះបញ្ចាំងលើភាពមិនរាក់ទាក់របស់អាមេរិកចំពោះជនអន្តោប្រវេសន៍។ ខ្ញុំបានកោតសរសើរដែល Miller មិនបានចូលទៅជិតមុខវិជ្ជាដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំងទាំងនេះជាមួយនឹងដៃធ្ងន់។—Abram Brown Reading: "The Complex" ដោយ Karan Mahajan និង "This Is Where the Serpent Lives" ដោយ Daniyal Mueenuddin ការបែងចែកសតវត្សទី 20 នៃចក្រភពអង់គ្លេសឥណ្ឌាទៅជាឥណ្ឌាសម័យទំនើប និងប៉ាគីស្ថានកំណត់ប្រទេសទាំងពីរនៅលើផ្លូវដ៏ច្របូកច្របល់ដោយការគ្រប់គ្រងដ៏ច្របូកច្របល់។ ឥស្សរជន៖ ជាការលេងសើចលើនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច ដែលភាគច្រើនវាកើតឡើងភ្លាមៗ។ ជាការពិតណាស់ ព័ត៌មានលម្អិតសម្រាប់ប្រជាជាតិនីមួយៗមានភាពខុសប្លែកគ្នា ប៉ុន្តែដូចដែលប្រលោមលោកថ្មីមួយគូរបង្ហាញ ឈុតនៃកាលៈទេសៈ និងយន្តការស្រដៀងគ្នានេះបានជំរុញឱ្យមានមហិច្ឆតានៅក្នុងទាំងពីរ។ “The Complex” កើតឡើងនៅទីក្រុង Delhi — នៅឯបរិវេណអចលនទ្រព្យដែលអំពាវនាវឱ្យចងចាំបរិវេណគ្រួសារដែលកាន់កាប់ដោយ Corleones របស់ Mario Puzo ។ នៅទីនោះ កូនប្រុសទាំងប្រាំមួយនាក់របស់ S.P. Chopra ដែលជាបិតាស្ថាបនិកប្រឌិត រស់នៅដោយលោភលន់ សោកនាដកម្ម និងអាក្រក់។ (ដូចទៅនឹង Corleones ដែរ ស្ត្រីនៅក្នុង "The Complex" រងទុក្ខយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងដៃរបស់បុរសរបស់ពួកគេ។) សមាជិកដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់ត្រកូល Laxman គឺជាសង្គមដែលមានល្បិចកល ហើយដូច្នេះទទួលបានភាពជិតស្និតបំផុតក្នុងការអះអាងពីឋានៈនៃបុព្វបុរសដែលគោរពបូជាច្រើនរបស់ខ្លួន—វាគឺជាការអត្ថាធិប្បាយលើប្រភេទអ្នកនយោបាយដែលបានរីកដុះដាលសម្រាប់គ្រួសារ និងបំណងប្រាថ្នាដ៏ល្អមួយក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា។ «នេះជាកន្លែងដែលសត្វពស់រស់នៅ» ជាកន្លែងដែលមហាសេដ្ឋី Atars ជាពិសេស Hisham ដែលជាកូនប្រុសច្បងរបស់ louche បង្ហាញឱ្យឃើញពីគំនិតមិនច្បាស់លាស់នៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលប្រមូលបាននៅក្នុងដីស្រែរបស់ប៉ាគីស្ថាន។ នៅពេលដែលការផ្លាស់ប្តូរក្នុងប្រទេសនេះ អ្នកបម្រើ Atar មួយគូគឺ Bayazid និង Saquib ធ្វើសមយុទ្ធដើម្បីគេចចេញពីភាពក្រីក្ររបស់សក្តិភូមិ ជារឿយៗតាមរយៈល្បិចកលដ៏សាហាវឃោរឃៅ។ បើប្រៀបធៀប Bayazid គឺជាមនុស្សតិចតួចបំផុតក្នុងចំណោមអ្នកទាំងពីរ ទីបំផុតពេញចិត្តនឹងតួនាទីរបស់គាត់ជាអ្នកបើកបរ។ Saquib ដែលជាកូនប្រុសរបស់ម្ចាស់ភាគហ៊ុនដែលបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរមិនអាចទៅរួចពីមេផ្ទះទៅជាអ្នកគ្រប់គ្រងអាជីវកម្មនោះ បានបង្ហាញយ៉ាងក្លាហានថាខ្លួនគាត់កំពុងកើនឡើងបន្ថែមទៀត ដើម្បីប្រជែងនឹងឋានៈរបស់ Atars ក្នុងការធ្វើទំនើបកម្មប៉ាគីស្ថាន។ ទីបំផុត គាត់មើលស្រាលលើអ្វីដែលចាំបាច់ដើម្បីទៅដល់ទីនោះ ដោយមិននិយាយអ្វីទាំងអស់អំពីអ្វីដែលវាត្រូវការដើម្បីទទួលបានការឈរជើងដ៏យូរអង្វែង។—A.B.Watching: “Train Dreams” ជាយូរមុនពេលការមកដល់នៃ AI របកគំហើញបច្ចេកវិជ្ជាផ្សេងគ្នាបានកែប្រែសហរដ្ឋអាមេរិក៖ រថភ្លើង។ ហើយនៅក្នុងរឿង "Train Dreams" Robert Grainier (Joel Edgerton) ដែលជាកម្មករផ្លូវដែក បានរកឃើញថាខ្លួនគាត់ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងពិភពលោកដែលផ្លាស់ប្តូរលឿនជាងគាត់អាចបន្តបាន។ Grainier ចង់បានការគិតនិងទុកដាក់តិចតួចពីជីវិតលើសពីការចំណាយពេលជាមួយប្រពន្ធរបស់គាត់ Gladys (Felicity Jones) និងកូនស្រីតូចនៅក្នុងកាប៊ីនឈើដែលគាត់បានសាងសង់សម្រាប់ពួកគេនៅក្នុងព្រៃដ៏ស្រស់ស្អាតរបស់រដ្ឋ Idaho ។ ប៉ុន្តែមិនមានការងារអ្វីនៅក្បែរនោះទេ ដូច្នេះដើម្បីផ្គត់ផ្គង់គ្រួសារគាត់ត្រូវតែចាកចេញជាយូរ៖ ទីមួយនៅលើផ្លូវដែក បន្ទាប់មកជាអ្នកកាប់ឈើនៅក្នុងព្រៃនៃប៉ាស៊ីហ្វិកភាគពាយ័ព្យ ការកំណត់ដែលបង្ហាញដោយកាមេរ៉ាដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល និងឆៅដែលជួយឱ្យខ្សែភាពយន្តនេះទទួលបានពានរង្វាន់អូស្ការចំនួន 4 រួមទាំងភាពយន្ត ភាពយន្ត រូបភាពល្អបំផុត និងភាពយន្តដែលត្រូវបានកែសម្រួល (ខ្សែភាពយន្តនេះត្រូវបានគូរដោយប្រលោមលោក 20 ដូចគ្នា 1cc) ។ Grainier រកឃើញអត្ថិភាពដ៏ឯកោដែលមានសំណួរអំពីសីលធម៌៖ តើការរីកចម្រើននេះសមនឹងការខូចខាតដែលវាបង្កឡើងដល់ពិភពធម្មជាតិដែរឬទេ? បន្ទាប់ពីសោកនាដកម្មផ្ទាល់ខ្លួនជាបន្តបន្ទាប់ ការព្រួយបារម្ភរបស់គាត់កាន់តែកើនឡើង ហើយគាត់ចាប់ផ្តើមភ័យខ្លាចថាធម្មជាតិគឺជាសងសឹកគាត់។ ការព្រួយបារម្ភនៅក្នុងចិត្តរបស់គាត់មិនខុសពីអ្វីដែលមនុស្សបានសម្តែងអំពី AI និងរបៀបដែលការរីកសាយភាយយ៉ាងឆាប់រហ័សរបស់វាកំពុងផ្លាស់ប្តូរពិភពលោករបស់យើង។ ហើយពួកគេបានធ្វើឱ្យ Grainier ក្លាយជាតួអង្គដែលមិនអាចបំភ្លេចបាន និងងាយសម្គាល់បាន ដែលជាតួអង្គមួយដែលមានភាពទាក់ទាញគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។—Jemima McEvoy
Chasm ភាពរីករាយរបស់ AI
By Creator Economy
·
·
11 min read
·
189 views
Read in:
aa
ace
af
ak
alz
am
ar
as
awa
ay
az
ba
ban
be
bew
+191 more
bg
bho
bik
bm
bn
brx
bs
bug
ca
ceb
cgg
ckb
co
crh
cs
cv
cy
da
de
din
doi
dv
dyu
dz
ee
el
en
eo
es
et
eu
fa
ff
fi
fj
fo
fr
fur
fy
ga
gd
gl
gom
gn
gu
ha
haw
he
hi
hil
hne
hmn
hr
hrx
ht
hu
hy
id
ig
ilo
is
it
ja
jam
jv
ka
kab
kbp
kg
kha
kk
kl
km
kn
ko
kri
ku
ktu
ky
la
lb
lg
li
lij
ln
lo
lmo
lt
ltg
lua
luo
lus
lv
mai
mak
mg
mi
min
mk
ml
mn
mni-mtei
mos
mr
ms
mt
my
nd
ne
nl
nn
no
nr
nso
nus
ny
oc
om
or
pa
pag
pam
pap
pl
ps
pt
pt-br
qu
rn
ro
ru
rw
sa
sah
sat
sc
scn
sg
si
sk
sl
sm
sn
so
sq
sr
ss
st
su
sus
sv
sw
szl
ta
tcy
te
tg
th
ti
tiv
tk
tl
tn
to
tpi
tr
trp
ts
tt
tum
ty
udm
ug
uk
ur
uz
ve
vec
vi
war
wo
xh
yi
yo
yua
yue
zap
zh
zh-hk
zh-tw
zu
