Il baratro dell’entusiasmo dell’intelligenza artificiale

In This Article

Benvenuti, fine settimana! In questa newsletter: • La grande lettura: una stella nascente in Microsoft ha un nuovo lavoro stimolante • Tecnologia di difesa: la grande scommessa di Anduril? Una fabbrica di armi dell'Ohio • Cultura tecnologica: ricchi di finanziamenti, startup di intelligenza artificiale si abbuffano di feste private• Inoltre, Raccomandazioni: le nostre scelte settimanali sulla cultura pop: "Blood Will Tell"; “Il Complesso” e “Qui è dove vive il serpente”; e “Train Dreams” Al momento, potrei descrivere la differenza nell’entusiasmo per l’intelligenza artificiale tra la Silicon Valley e altre parti del mondo come abissale. A giudicare dal trambusto avvenuto durante la festa di Nvidia a San Jose la scorsa settimana, penseresti che vivessimo in un mondo in cui tutti concordavano sul fatto che la terra promessa dell'IA si fosse pienamente materializzata molto tempo fa. Si trattava, ovviamente, della conferenza annuale degli sviluppatori dell'azienda, GTC, che è stata paragonata al Super Bowl del settore. L’analogia calza bene: come souvenir, l’azienda ha venduto maglioni verdi lavorati a maglia decorati con un’immagine simpatica del CEO Jensen Huang, che ha raggiunto uno status di pop star tale che i partecipanti hanno fatto la fila ore prima del suo discorso per assicurarsi di poterlo vedere parlare. In quelle osservazioni, sembrava descrivere la prosperità assoluta, con Nvidia, ora l’azienda di maggior valore al mondo, che si aspetta di realizzare 1 trilione di dollari di vendite entro il 2027. Eppure: un paio di giorni prima, a Los Angeles, un importante drammaturgo si è avvicinato al co-fondatore di OpenAI Sam Altman durante una festa degli Oscar alcolizzata e lo ha paragonato ad alta voce al propagandista nazista Joseph Goebbels. Più tardi, il drammaturgo Jeremy O. Harris riconobbe che la sua analogia non calzava come avrebbe voluto, ed espresse rammarico per la sua imprecisione. "Era tardi e avevo bevuto troppi martini, quindi ho parlato male quando ho detto Goebbels", ha detto a Page Six. “Avrei dovuto dire Friedrich Flick”, un industriale tedesco che aiutò il Reich. Gli Oscar erano pieni di angoscia per l'intelligenza artificiale, un tono che Conan O'Brien ha impostato nei primi minuti. "Sono onorato di essere l'ultimo conduttore umano degli Academy Awards", ha detto O'Brien presentandosi. "L'anno prossimo sarà un Waymo in smoking." Il sentimento si estende oltre Hollywood. Giovedì Hachette, un importante editore di libri, ha rimosso un romanzo horror femminista, “Shy Girl”, da Amazon e dai negozi in Gran Bretagna – e ne ha cancellato l’imminente uscita negli Stati Uniti – per il semplice sospetto che fosse stato in parte scritto tramite l’intelligenza artificiale. Pensateci: Hachette è così diffidente nel suscitare rancore nei confronti dell'intelligenza artificiale che ha semplicemente eliminato "Shy Girl" senza dire se avesse trovato prove che l'autore avesse usato l'intelligenza artificiale. Anche i fantastici ragazzini di Nvidia ogni tanto suscitano sentimenti anti-IA. Al GTC, Nvidia ha presentato una versione aggiornata del suo Deep Learning Super Sampling, uno strumento AI per il rendering della grafica dei videogiochi. Scommetto che Nvidia non si aspettava che il Deep Learning Super Sampling fosse un argomento di discussione più grande delle previsioni di vendita da trilioni di dollari, ma i fan dei videogiochi hanno reagito con sgomento e orrore al filmato: era come se si fossero trovati faccia a faccia con un blocco di Raccoon City nella vita reale. Hanno criticato il modo in cui lo strumento sembrava far sembrare ogni gioco come se fosse stato realizzato con lo stesso noioso filtro Instagram. In risposta, Huang ha cercato di calmare le preoccupazioni, dicendo ai giocatori semplicemente che erano “completamente sbagliati”. Faccio tutti questi esempi perché non sono sicuro che la Silicon Valley stia prestando abbastanza attenzione a ciò che la maggior parte delle persone pensa dell’intelligenza artificiale. In generale, trovo che anche le persone più intelligenti nel campo della tecnologia tendano a essere ostinatamente cieche alla vita al di fuori delle loro camere iperbariche: si attaccano alle cose e non si lasciano andare. Dopotutto, Meta Platforms non riesce nemmeno a spegnere le luci nel suo regno del metaverso mal concepito, Horizon Worlds, un luogo con tanta vita quanto lo spazio profondo. Ed è stato solo solo un paio di giorni fa che i due uomini dietro l’acquisto da 69,3 milioni di dollari di “Everydays” di Beeple del 2021 hanno finalmente deciso di smettere di discutere su chi possiede realmente l’NFT, anni dopo che qualcuno ha pronunciato consecutivamente ad alta voce le lettere N, F e T. La Silicon Valley non è del tutto ignara di quanti pochi consumatori comuni condividano il suo fanatismo per l’intelligenza artificiale e, di conseguenza, l’inizio del 2026 è stato caratterizzato da una spinta folle per implementare l’intelligenza artificiale che attiri le imprese. Il primo esempio è OpenAI, che ha posto così tanta enfasi sul suo strumento di codifica Codex e ha assunto il creatore di OpenClaw. Le aziende sono semplicemente una vendita più semplice: un’azienda può guardare all’intelligenza artificiale in termini strettamente quantitativi. Se una tecnologia può ridurre i costi del 10%, perché non adottarla? O almeno, perché non dargli unTentativo? A livello personale, molti programmi di intelligenza artificiale oggi offrono già un modo evidente per rendersi più produttivi: non sto qui dicendo che l’intelligenza artificiale è una stronzata. Ma alle persone – beh, ancora una volta, alla maggior parte delle persone – non piace esistere in uno stato rigoroso di quantificazione. Le attività e i passatempi – la gioia – sono sostenuti dal pensiero qualitativo, e queste considerazioni rendono le persone meno propense a voler coinvolgere l’intelligenza artificiale solo per ottenere qualcosa a un decimo del costo o cinque volte più velocemente. In altre parole, vedo davanti a sé una lotta senza fine per la Silicon Valley per convincere le persone a pagare per l’intelligenza artificiale dei consumatori nella misura necessaria per rendere utile il suo sviluppo. Ci vorrà molto tempo per convincere le persone a usarlo, e tale adozione avverrà più lentamente di quanto si aspetta l’industria tecnologica, e non avverrà tutto in una volta, in massa. Il capitale di rischio più intelligente nel 2026 mostrerà almeno un po’ di cautela nel tuffarsi in una maggiore intelligenza artificiale di consumo, e posso vagamente percepire che l’idea è venuta in mente ad alcuni investitori. Questo è un vero momento iPhone per l'era dell'intelligenza artificiale, in cui un nuovo prodotto indispensabile che cambia radicalmente il modo in cui interagiamo con la tecnologia altererebbe il mio modo di pensare; Trovo semplicemente molto difficile immaginare un chatbot legato al desktop come un ancella dell'utopia. Oh, qualcos'altro segnalerebbe sicuramente che la Silicon Valley ha capito come restringere quell'abisso di entusiasmo e rendere l'intelligenza artificiale più attraente: nel momento in cui qualcuno conia un nome migliore per l'intelligenza artificiale agente. Cos'altro da questa settimana... Stanco: storie della rivista Wired sulla tecnologia, dicono l'élite tecnologica. Wired: storie della rivista Wired sulla tecnologia, dicono le élite dei media. Mantenere vivo il discorso sugli Oscar online ancora un po' più a lungo: la classifica di Vulture di tutti i vincitori del miglior film. ("Nomadland" è davanti a "Ben-Hur", "Titanic" e "Non è un paese per vecchi": mi dispiace, qualcuno ha subito un colpo di pistola al cervello?) Nella Silicon Valley, alcuni sostenitori dell'intelligenza artificiale vedono il Bloomberg Terminal come una tecnologia obsoleta, un obiettivo maturo per la rivoluzione. A Wall Street il Terminal resta qualcosa di simile al sacramento. Paul Graham, un uomo che apprezza un bel Patek, sugli orologi: "Le tecnologie obsolete di solito non vengono adottate come modo per mostrare ricchezza. Perché è successo con gli orologi meccanici? Perché l'orologio da polso si rivela il veicolo perfetto per questo. Dove meglio che al polso, dove tutti possono vederlo? E soprattutto, con cosa è meglio farlo? Potresti indossare un anello di diamanti o una catena d'oro, ma quelli sarebbero sembrati socialmente dubbi ai banchieri d'investimento. Potrebbero essere stati barbari, ma non erano mafiosi”. Dopo che un corrispondente del Times of Israel ha riferito di un attacco missilistico iraniano, i giocatori d'azzardo di Polymarket hanno intrapreso una campagna di minacce di morte contro il giornalista, cercando di convincerlo a cambiare la sua storia. Scrivendo del suo incidente con la Tesla, Raffi Krikorian, che in passato era a capo delle auto a guida autonoma di Uber, sottolinea chiaramente il dilemma dell’intelligenza artificiale automatizzata. “Chiediamo agli esseri umani di supervisionare sistemi progettati per far sembrare inutile la supervisione”, scrive. "Una macchina che si guasta costantemente ti mantiene acuto. Una macchina che funziona perfettamente non ha bisogno di supervisione. Ma una macchina che funziona quasi perfettamente? È qui che sta il pericolo. "Diversi nuovi motori di ricerca consentono alle persone di caricare la foto di una persona e trovare influencer di OnlyFans che assomigliano a quella persona. E la cosa diventa ancora più inquietante: i creatori pubblicizzano i loro siti come una forza positiva nel mondo, come un modo per scoraggiare le persone dal creare porno deepfake. Con tutti quei tweet pro-Trump, SBF riceverà sicuramente il trattamento di Trevor Milton, non è vero? Come ha scoperto il fondatore di Blank Street Coffee, il capitale di rischio e gli espressi multi-shot hanno qualcosa in comune: più non è sempre meglio.—Abram Brown (abe@theinformation.com) Le ultime storie del fine settimanaLa grande letturaUna stella nascente di Microsoft promette una Xbox rinnovata—e nessuna 'AI senz'anima'Il CEO Satya Nadella ha scelto Asha Sharma per un incarico impegnativo in un settore che ha perennemente frustrato Microsoft.Defense TechInside La grande scommessa di Anduril: una fabbrica di armi dell'Ohio La startup tecnologica per la difesa ha promesso ai suoi investitori di poter crescere fino a raggiungere una valutazione gigantesca, riponendo le sue speranze in un impianto di produzione che sta andando su di giri. Cultura tecnologicaCosti informatici? No, caviale e cocktail: nella Bay Area, l'intelligenza artificiale fa grandi spese nelle feste private Il boom ha dato la spinta tanto necessaria ai ristoranti locali e ha aiutatoalimentano la frenesia dell'epoca. Ascolto: "Blood Will Tell" Nella classe operaia di San Jose, i fratelli Anh e Duc Tong sono cresciuti uniti, figli di genitori vietnamiti che lottano per adattarsi all'America. La tragedia è avvenuta quando sono andati insieme a una festa nel 2014 che si è conclusa con una feroce discussione e la morte di un altro uomo. Inizialmente, la polizia ha accusato Duc di omicidio e Anh di complicità. Giorni dopo, le autorità hanno invertito la rotta, accusando Anh dell'omicidio e Duc come suo complice: i Tong sono gemelli identici e avevano partecipato alla festa con abiti quasi identici. Quelle domande spinose tormentarono gli investigatori e gettarono la vita dei fratelli nel caos. Entrambi parlano a lungo dell'esperienza con la giornalista Jen A. Miller, che ospita "Blood Will Tell", una produzione di Audible e Wondery, lo studio capace dietro successi del passato come "Dr. Death" e "The Shrink Next Door". (L’ampia collaborazione dei gemelli elimina parte del mistero: ovviamente, la storia non finisce con uno di loro morto o silenziosamente rinchiuso in prigione.) Il podcast è sia un’immagine di una polizia inetta sia una riflessione sulla continua ostilità dell’America nei confronti degli immigrati; Ho apprezzato il fatto che Miller non abbia affrontato questi argomenti altamente polarizzanti con la mano pesante. - Abram Brown Leggendo: "The Complex" di Karan Mahajan e "This Is Where the Serpent Lives" di Daniyal Mueenuddin La spartizione dell'India britannica nel XX secolo nell'India moderna e nel Pakistan ha portato i due paesi su percorsi tumultuosi, segnati da una presa corrosiva per il controllo da parte delle aspiranti élite: un gioco sia di politica che di economia, in gran parte fugace. Naturalmente, i dettagli per ogni nazione differiscono, ma come illustrano due nuovi romanzi, un insieme simile di circostanze e macchinazioni ha spinto gli ambiziosi in entrambi. "The Complex" è ambientato a Delhi, in un complesso immobiliare che ricorda il complesso familiare occupato dai Corleones di Mario Puzo. Lì, i sei figli di S.P. Chopra, un padre fondatore immaginario, vivono vite avide, tragiche e viziose. (Come nel caso dei Corleone, le donne in "The Complex" soffrono molto per mano dei loro uomini.) Il membro più vile del clan, Laxman, è un astuto sociopatico e come tale si avvicina di più a rivendicare lo status del suo tanto venerato progenitore: è un commento su un tipo di politico che è fiorito in India. Il desiderio di aggrapparsi al nome della famiglia e alla fortuna guida buona parte dell'azione all'interno di "This Is Where the Serpent Lives", dove i ricchi Gli Atar, soprattutto Hisham, un losco figlio maggiore, si dimostrano frivoli custodi della ricchezza accumulata nei terreni agricoli del Pakistan. Mentre le epoche cambiano nel paese, una coppia di servitori Atar, Bayazid e Saquib, manovrano per sfuggire a quella che equivale alla povertà feudale, spesso attraverso astuzie brutali e pericolose. In confronto, Bayazid è il più modesto dei due, e alla fine si accontenta del suo ruolo di autista; Saquib, il figlio di un mezzadro che ha già compiuto un’improbabile transizione da domestico a direttore d’azienda, immagina con coraggio di crescere ulteriormente, per rivaleggiare con lo status degli Atar nella modernizzazione del Pakistan. Alla fine, sottovaluta esattamente ciò che è necessario per arrivarci, per non parlare di ciò che serve per ottenere un punto d'appoggio duraturo. — A.B.Watching: "Train Dreams" Molto prima dell'arrivo dell'intelligenza artificiale, una diversa innovazione tecnologica ha rimodellato l'America: il treno. E in “Train Dreams”, Robert Grainier (Joel Edgerton), un operaio ferroviario, si ritrova travolto in un mondo che cambia più rapidamente di quanto lui riesca a tenere il passo. Premuroso e riservato, Grainier desidera poco dalla vita oltre a trascorrere del tempo con sua moglie Gladys (Felicity Jones) e la giovane figlia nella capanna di tronchi che ha costruito per loro nella pittoresca foresta dell'Idaho. Ma non c'è lavoro nelle vicinanze, quindi per mantenere la sua famiglia deve partire per lunghi periodi di tempo: prima sulle ferrovie, poi come taglialegna nelle foreste del Pacifico nordoccidentale, ambientazioni rappresentate con una fotografia straordinaria e cruda che ha aiutato il film a ricevere quattro nomination agli Oscar, tra cui la fotografia, il miglior film e la sceneggiatura adattata (il film è tratto da un'acclamata novella del 2011 con lo stesso nome). In mezzo a tanta bellezza, Grainier vive un'esistenza solitaria tormentata da domande etiche: è questo progresso vale il danno che sta causando al mondo naturale? Dopo una serie di tragedie personali, le sue preoccupazioni aumentano e inizia a temere che la natura lo siaesigendo la sua vendetta su di lui. Le preoccupazioni nella sua mente non sono dissimili da quelle che le persone hanno espresso riguardo all’intelligenza artificiale e al modo in cui la sua rapida proliferazione sta cambiando i nostri mondi. E rendono Grainier un personaggio senza tempo, facilmente riconoscibile, con una risonanza avvincente. —Jemima McEvoy

You May Also Like

13 Trending Songs on TikTok in March 2026 (+ How to Use Them)

Our Best AI PM Workflows for Prototyping, Strategy, and Personal OS (2026)

China’s Cybersecurity Agency Issues Security Warning About OpenClaw