AI এর উত্সাহ চেসম

In This Article

স্বাগতম, উইকেন্ডার! এই নিউজলেটারে:• দ্য বিগ রিড: মাইক্রোসফ্টের একজন উঠতি তারকার একটি চ্যালেঞ্জিং নতুন চাকরি আছে• ডিফেন্স টেক: অ্যান্ডুরিলের বড় বাজি? একটি ওহাইও অস্ত্র কারখানা • প্রযুক্তি সংস্কৃতি: অর্থায়নের সাথে চর্বি, এআই স্টার্টআপগুলি প্রাইভেট পার্টিগুলিতে দ্বিধাদ্বন্দ্ব করে• প্লাস, সুপারিশগুলি—আমাদের সাপ্তাহিক পপ সংস্কৃতি বাছাই: "রক্ত বলবে"; "কমপ্লেক্স" এবং "এটিই যেখানে সাপ বাস করে"; এবং "ট্রেন ড্রিমস"এই মুহুর্তে, আমি সিলিকন ভ্যালি এবং বিশ্বের অন্যান্য অংশের মধ্যে এআই উত্সাহের পার্থক্যকে ক্যাসমিক হিসাবে বর্ণনা করতে পারি। গত সপ্তাহে সান জোসেতে এনভিডিয়ার শিন্ডিগ-এ হট্টগোল বিচার করে, আপনি মনে করেন আমরা এমন একটি বিশ্বে বাস করছি যেখানে সবাই একমত যে AI প্রতিশ্রুত জমিটি অনেক আগেই সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়িত হয়েছে। এটি অবশ্যই ছিল, কোম্পানির বার্ষিক বিকাশকারী সম্মেলন, GTC, যা শিল্পের সুপার বোলের সাথে তুলনা করা হয়েছে। সাদৃশ্যটি মানানসই: স্যুভেনিরের জন্য, কোম্পানিটি সিইও জেনসেন হুয়াং-এর একটি চতুর ইমেজ সহ সবুজ বোনা সোয়েটার বিক্রি করেছে, যিনি এমন পপ-স্টার স্ট্যাটাস অর্জন করেছেন যে উপস্থিতরা তার ঠিকানার কয়েক ঘন্টা আগে সারিবদ্ধ হয়েছিলেন যাতে তারা তাকে কথা বলতে দেখতে পারে। এই মন্তব্যগুলিতে, তিনি এনভিডিয়ার সাথে, এখন বিশ্বের সবচেয়ে মূল্যবান কোম্পানি, 2027 সালের মধ্যে $1 ট্রিলিয়ন বিক্রয় করার প্রত্যাশা করে, সম্পূর্ণ সমৃদ্ধি বর্ণনা করেছেন বলে মনে হচ্ছে। এবং এখনও: লস অ্যাঞ্জেলেসে কয়েক দিন আগে, একজন বিশিষ্ট নাট্যকার OpenAI-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা স্যাম অল্টম্যানকে অভিযুক্ত করেছিলেন একটি মদ্যপান পার্টিতে এবং লোডজিস্টের মতো একটি পার্টিতে। গোয়েবলস। পরে, নাট্যকার, জেরেমি ও. হ্যারিস, স্বীকার করেছিলেন যে তার সাদৃশ্যটি তার পছন্দ অনুসারে উপযুক্ত নয় এবং তিনি এর অসম্পূর্ণতার জন্য দুঃখ প্রকাশ করেছিলেন। "এটা দেরি হয়ে গেছে, এবং আমার কাছে অনেক বেশি মার্টিনি ছিল, তাই আমি যখন গোয়েবলস বলেছিলাম তখন আমি ভুল করেছিলাম," তিনি পেজ সিক্সকে বলেছিলেন। "আমার বলা উচিত ছিল ফ্রেডরিখ ফ্লিক," একজন জার্মান শিল্পপতি যিনি রাইখকে সাহায্য করেছিলেন। অস্কারগুলি এআই অ্যাংস্টে পূর্ণ ছিল, প্রথম কয়েক মিনিটের মধ্যেই একটি স্বন হোস্ট কোনান ও'ব্রায়েন সেট করেছিলেন। "আমি একাডেমি অ্যাওয়ার্ডের শেষ মানব হোস্ট হতে পেরে সম্মানিত," ও'ব্রায়েন নিজেকে পরিচয় করিয়ে দেওয়ার সময় বলেছিলেন। "পরের বছর, এটি একটি টাক্সে একটি ওয়েমো হতে চলেছে।" অনুভূতি হলিউডের বাইরেও প্রসারিত৷ বৃহস্পতিবার, হ্যাচেট, একটি প্রধান বই প্রকাশক, আমাজন এবং ব্রিটেনের স্টোরগুলি থেকে একটি নারীবাদী হরর উপন্যাস "শাই গার্ল" সরিয়ে দিয়েছে-এবং এর আসন্ন ইউএস রিলিজ বাতিল করেছে-এটি আংশিকভাবে AI এর মাধ্যমে লেখা হয়েছে এমন সন্দেহে। এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন: হ্যাচেট AI এর উপর কঠোর অনুভূতি জাগিয়ে তোলার ব্যাপারে এতটাই সতর্ক যে এটি লেখক যে AI ব্যবহার করেছেন তার প্রমাণ পাওয়া গেছে কিনা তা না বলেই "লাজুক মেয়ে" কে কুক্ষিগত করে। এমনকি এনভিডিয়ার শীতল সোয়েটার বাচ্চারাও মাঝে মাঝে এআই-বিরোধী অনুভূতি জাগায়। GTC-এ, এনভিডিয়া তার ডিপ লার্নিং সুপার স্যাম্পলিং-এর একটি আপডেটেড সংস্করণ উন্মোচন করেছে, ভিডিওগেম গ্রাফিক্স রেন্ডার করার জন্য একটি এআই টুল। আমি বাজি ধরতে চাই এনভিডিয়া ডিপ লার্নিং সুপার স্যাম্পলিং ট্রিলিয়ন-ডলারের বিক্রয় পূর্বাভাসের চেয়ে একটি বড় কথা বলে আশা করছিল, কিন্তু ভিডিওগেম অনুরাগীরা ফুটেজটিতে বিব্রতকর ভয়ের সাথে প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল: এটি এমন ছিল যে তারা র্যাকুন সিটির একটি বাস্তব জীবনের ব্লকের মুখোমুখি হবে। তারা সমালোচনা করেছিল যে টুলটি কীভাবে প্রতিটি গেমকে একই বিরক্তিকর ইনস্টাগ্রাম ফিল্টার দিয়ে তৈরি করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে। জবাবে, হুয়াং উদ্বেগগুলি শান্ত করার চেষ্টা করেছিল, গেমারদেরকে সহজভাবে বলেছিল যে তারা "সম্পূর্ণ ভুল।" আমি এই সমস্ত উদাহরণগুলি নিয়ে এসেছি কারণ আমি নিশ্চিত নই যে সিলিকন ভ্যালি বেশিরভাগ লোকেরা AI সম্পর্কে কেমন অনুভব করে সেদিকে যথেষ্ট মনোযোগ দিচ্ছে। সাধারণত, আমি দেখতে পাই প্রযুক্তির সবচেয়ে বুদ্ধিমান ব্যক্তিরাও তাদের হাইপারবারিক চেম্বারের বাইরে জীবনের প্রতি একগুঁয়েভাবে অন্ধ হওয়ার প্রবণতা খুঁজে পায়: তারা জিনিসের সাথে লেগে থাকে এবং যেতে দেয় না। সর্বোপরি, মেটা প্ল্যাটফর্মগুলি এমনকি তার অকল্পিত মেটাভার্স রিয়েলম, হরাইজন ওয়ার্ল্ডস, গভীর বাইরের মহাকাশের মতো জীবন সহ একটি স্থানের লাইট বন্ধ করতেও নিজেকে আনতে পারে না। এবং এটি মাত্র কয়েকদিন আগে যে 2021 থেকে Beeple-এর "Everydays" $69.3 মিলিয়ন কেনার পিছনের দুই ব্যক্তি অবশেষে NFT-এর মালিক কে তা নিয়ে তর্ক বন্ধ করতে সম্মত হয়েছিল - কয়েক বছর পর পরপর উচ্চস্বরে N, F এবং T অক্ষর উচ্চারণ করার পর। সিলিকন ভ্যালি সম্পূর্ণভাবে অসচেতন নয় যে কত কম রোজকার ভোক্তা AI এর জন্য তার উত্সাহ ভাগ করে নেয়, এবং ফলস্বরূপ, 2026 এর শুরুটি AI রোল আউট করার জন্য একটি উন্মত্ত চাপ দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে যা ব্যবসাগুলিকে আকর্ষণ করে। প্রধান উদাহরণ হল OpenAI, যেটি তার কোডেক্স কোডিং টুলের উপর এত জোর দিয়েছে এবং OpenClaw নির্মাতাকে নিয়োগ করেছে। কর্পোরেশনগুলি কেবল একটি সহজ বিক্রি: একটি কোম্পানি কঠোরভাবে পরিমাণগত পদে AI দেখতে পারে। যদি একটি প্রযুক্তি 10% দ্বারা খরচ কমাতে পারে, তাহলে কেন এটি গ্রহণ করা হবে না? বা অন্তত, কেন এটি একটি দিতে হবে নাচেষ্টা? ব্যক্তিগত স্তরে, অনেক AI প্রোগ্রাম ইতিমধ্যেই নিজেকে আরও বেশি উত্পাদনশীল করার জন্য একটি লক্ষণীয় উপায় অফার করে: আমি এখানে বলছি না যে AI একটি ক্রক। কিন্তু মানুষ—আচ্ছা, আবার, অধিকাংশ মানুষ—পরিমাণ নির্ধারণের কঠোর অবস্থায় বিদ্যমান থাকা উপভোগ করেন না। সাধনা এবং আমোদ-প্রমোদ—আনন্দ—গুণগত চিন্তার দ্বারা আবদ্ধ হয়, এবং এই বিবেচনাগুলি লোকেদের AI এর সাথে জড়িত হওয়ার সম্ভাবনা কম করে তোলে যাতে খরচের দশমাংশ বা পাঁচগুণ দ্রুত কিছু পেতে হয়। অন্য উপায়ে বললে, আমি সিলিকন ভ্যালির জন্য একটি অনির্দিষ্ট সংগ্রাম দেখতে পাচ্ছি যাতে লোকেরা ভোক্তা AI এর জন্য এটিকে বিকাশের জন্য উপযুক্ত করে তুলতে প্রয়োজনীয় স্কেলে অর্থ প্রদান করতে পারে। এটি ব্যবহার করার জন্য লোকেদের বোঝাতে অনেক সময় লাগবে, এবং এই ধরনের গ্রহণ প্রযুক্তি শিল্পের প্রত্যাশার চেয়ে আরও ধীরে ধীরে ঘটবে-এবং এটি একযোগে ঘটবে না, একত্রে। 2026 সালে সবচেয়ে স্মার্ট উদ্যোগের অর্থ আরও বেশি ভোক্তা AI-তে নিমজ্জিত হওয়ার বিষয়ে অন্তত একটু সতর্কতা দেখাবে এবং আমি অজ্ঞানভাবে সনাক্ত করতে পারি যে এই চিন্তা কিছু বিনিয়োগকারীদের মধ্যে ঘটেছে। এটি এআই যুগের জন্য একটি সত্যিকারের আইফোন মুহূর্ত, যেখানে একটি নতুন, অবশ্যই থাকা পণ্য যা মৌলিকভাবে পরিবর্তন করে যে আমরা কীভাবে প্রযুক্তির সাথে যোগাযোগ করি তা আমার চিন্তাভাবনাকে পরিবর্তন করবে; একটি ডেস্কটপ-বাউন্ড চ্যাটবটকে ইউটোপিয়ার হ্যান্ডমেইডেন হিসাবে চিত্রিত করা আমার কাছে খুব কঠিন বলে মনে হচ্ছে। ওহ, অন্য কিছু অবশ্যই ইঙ্গিত দেবে যে সিলিকন ভ্যালি কীভাবে সেই ব্যবধানকে উৎসাহে সংকুচিত করতে এবং এআইকে আরও আকর্ষণীয় করে তুলতে পারে: যে মুহূর্তে কেউ এজেন্টিক AI-এর জন্য আরও ভাল নাম তৈরি করে। অভিজাত তারযুক্ত: প্রযুক্তি সম্বন্ধে তারযুক্ত ম্যাগাজিনের গল্প, মিডিয়া অভিজাত বলে। অনলাইনে অস্কার বক্তৃতাকে আরও কিছুটা বাঁচিয়ে রাখা: প্রতিটি সেরা ছবির বিজয়ীর শকুনের র‌্যাঙ্কিং। (“নোমডল্যান্ড” “বেন-হুর,” “টাইটানিক” এবং “নো কান্ট্রি ফর ওল্ড মেন”-এর চেয়ে এগিয়ে রয়েছে—আমি দুঃখিত, কেউ কি মস্তিষ্কে বোল্ট-বন্দুকের বিস্ফোরণে আক্রান্ত হয়েছিল?) সিলিকন ভ্যালিতে, কিছু AI প্রচারক ব্লুমবার্গ টার্মিনালকে একটি পুরানো প্রযুক্তি হিসাবে দেখেন-বিঘ্নের জন্য একটি উপযুক্ত লক্ষ্য। ওয়াল স্ট্রিটে, টার্মিনালটি স্যাক্র্যামেন্টের মতো কিছু। পল গ্রাহাম, একজন ব্যক্তি যিনি একটি সূক্ষ্ম পাটেকের প্রশংসা করেন, ঘড়ির উপর: "অপ্রচলিত প্রযুক্তিগুলি সাধারণত সম্পদ প্রদর্শনের উপায় হিসাবে গ্রহণ করা হয় না। কেন এটি যান্ত্রিক ঘড়ির সাথে ঘটেছিল? কারণ ঘড়িটি এটির জন্য নিখুঁত বাহন হিসাবে পরিণত হয়েছে। যেখানে আপনার কব্জির ডানদিকের চেয়ে ভাল, যেখানে সবাই এটি দেখতে পাবে? এবং আরও বড় কথা, আপনি সোনার বা সোনার চামন্ডের সাথে এটি পরার জন্য কী করতে পারেন? ইনভেস্টমেন্ট ব্যাঙ্কারদের কাছে সামাজিকভাবে সন্দেহজনক মনে হতো তারা হয়তো বর্বর ছিল, কিন্তু তারা মাফিয়া ছিল না।" টাইমস অফ ইসরায়েলের একজন সংবাদদাতা ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র হামলার বিষয়ে রিপোর্ট করার পর, পলিমার্কেট জুয়াড়িরা রিপোর্টারের বিরুদ্ধে মৃত্যু-হুমকি প্রচার শুরু করে, তাকে তার গল্প পরিবর্তন করতে রাজি করার চেষ্টা করে। তার নিজের টেসলা ক্র্যাশ সম্পর্কে লিখতে গিয়ে, রাফি ক্রিকোরিয়ান, যিনি পূর্বে উবারের স্ব-চালিত গাড়ির নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, স্বয়ংক্রিয় AI এর দ্বিধাকে সুন্দরভাবে আন্ডারলাইন করেছেন। "আমরা মানুষকে তত্ত্বাবধানকে অর্থহীন মনে করার জন্য ডিজাইন করা সিস্টেমগুলি তদারকি করতে বলছি," তিনি লিখেছেন। "একটি মেশিন যা ক্রমাগত ব্যর্থ হয় আপনাকে তীক্ষ্ণ রাখে। যে মেশিনটি নিখুঁতভাবে কাজ করে তার কোনো তদারকির প্রয়োজন হয় না। কিন্তু একটি মেশিন যা প্রায় নিখুঁতভাবে কাজ করে? সেখানেই বিপদ রয়েছে।" বেশ কিছু নতুন সার্চ ইঞ্জিন লোকেদের একজন ব্যক্তির ফটো আপলোড করতে এবং সেই ব্যক্তির অনুরূপ OnlyFans প্রভাবশালীদের খুঁজে পেতে অনুমতি দেয়। এবং এটি আরও ভয়ঙ্কর হয়ে ওঠে: ক্রিয়েটররা তাদের সাইটগুলিকে বিশ্বে একটি ইতিবাচক শক্তি হিসাবে বিপণন করছে - মানুষকে ডিপফেক পর্ণ তৈরি থেকে নিরুৎসাহিত করার উপায় হিসাবে৷ এই সমস্ত ট্রাম্প-পন্থী টুইটগুলির সাথে, SBF সম্পূর্ণরূপে ট্রেভর মিলটনের চিকিত্সা পেতে চলেছে, তাই না? ব্ল্যাঙ্ক স্ট্রিট কফির প্রতিষ্ঠাতা যেমন আবিষ্কার করেছেন, ভেঞ্চার ক্যাপিটাল এবং মাল্টিশট এসপ্রেসোর মধ্যে কিছু মিল রয়েছে: আরও বেশি কিছু সবসময় ভালো হয় না।—আব্রাম ব্রাউন (abe@theinformation.com) উইকএন্ডের সাম্প্রতিক গল্পগুলো মাইক্রোসফটের বিগ রিডএ রাইজিং স্টার একটি পুনরুজ্জীবিত এক্সবক্সের প্রতিশ্রুতি দিয়েছে—এবং কোনো ‘সোললেস’ এআই শর্মাকে স্যাটলস এআই শর্মা হাতে তুলে দিয়েছে। এমন একটি শিল্পে চ্যালেঞ্জিং অ্যাসাইনমেন্ট যা মাইক্রোসফ্টকে বারবার হতাশ করেছে। ডিফেন্স টেকইনসাইড অ্যান্ডুরিলস বিগ গ্যাম্বল: একটি ওহাইও অস্ত্র কারখানা প্রতিরক্ষা প্রযুক্তি স্টার্টআপ তার বিনিয়োগকারীদের প্রতিশ্রুতি দিয়েছে যে এটি তার বিশাল মূল্যায়নে বাড়তে পারে, একটি উত্পাদন সুবিধার প্রতি তার আশা পিন করে যা কেবল কোম্পানীকে পুনরুজ্জীবিত করছে? না, ক্যাভিয়ার এবং ককটেল: বে এরিয়াতে, এআই স্প্লার্জস অন প্রাইভেট পার্টি বুম স্থানীয় রেস্তোরাঁগুলিতে একটি অত্যন্ত প্রয়োজনীয় লিফট দিয়েছে—এবং সাহায্য করেছেযুগের গো-গো উন্মাদনাকে ইন্ধন দিন। শোনা: “রক্ত বলবে” শ্রমিক-শ্রেণীর সান জোসে, ভাই আনহ এবং ডুক টং নিতম্বে যোগদান করেছেন, ভিয়েতনামী পিতামাতার সন্তানরা আমেরিকার সাথে খাপ খাইয়ে নিতে সংগ্রাম করছে। 2014 সালে তারা যখন একটি পার্টিতে একসাথে গিয়েছিল তখন ট্র্যাজেডি ঘটেছিল যা একটি প্রচণ্ড তর্কাতর্কি এবং অন্য একজনের মৃত্যুতে শেষ হয়েছিল। প্রথমে, পুলিশ ডুককে হত্যার অভিযোগ এবং আনহকে একটি আনুষঙ্গিক হিসাবে অভিযুক্ত করে। কয়েকদিন পরে, কর্তৃত্ব উল্টে যায়, আনহকে হত্যার জন্য অভিযুক্ত করে এবং তার সহযোগী হিসাবে ডুক: টংগুলি অভিন্ন যমজ, এবং তারা প্রায় অভিন্ন পোশাকে পার্টিতে যোগ দিয়েছিল। তাহলে কে এটা করেছে—বা তাদের দুজনের একজনই করেছে? এই কণ্টকিত প্রশ্নগুলি তদন্তকারীদের জর্জরিত করেছিল এবং ভাইদের জীবনকে বিশৃঙ্খলার মধ্যে নিমজ্জিত করেছিল। তারা দুজনেই সাংবাদিক জেন এ. মিলারের সাথে অভিজ্ঞতার বিষয়ে দীর্ঘ কথা বলেন, যিনি "ব্লাড উইল টেল" হোস্ট করেন, অডিবল অ্যান্ড ওয়ান্ডারির ​​একটি প্রযোজনা, "ড. ডেথ" এবং "দ্য সঙ্কুচিত নেক্সট ডোর" এর মতো অতীতের হিটগুলির পিছনে সক্ষম স্টুডিও৷ (যমজদের ব্যাপক সহযোগিতা কিছু রহস্যের অবসান ঘটায়- স্পষ্টতই, গল্পটি তাদের একজনকে মৃত বা নিঃশব্দে কারাগারে আটকে রেখে শেষ হয় না।) পডকাস্ট উভয়ই অদক্ষ পুলিশের ছবি এবং অভিবাসীদের প্রতি আমেরিকার অবিরাম বন্ধুত্বের প্রতিফলন; আমি প্রশংসা করেছিলাম যে মিলার এই অত্যন্ত মেরুকরণকারী বিষয়গুলিকে কঠোর হাতে নেননি।—আব্রাম ব্রাউন রিডিং: করণ মহাজনের "দ্য কমপ্লেক্স" এবং দানিয়াল মুঈনুদ্দিনের "দিস ইজ হিয়ার দ্য সর্পেন্ট লিভস" আধুনিক ভারতে বিংশ শতাব্দীতে ব্রিটিশ ভারতের বিভাজন এবং পাকিস্তান দুটি দেশকে অশান্তির পথে স্থির করে, একটি ক্রমবর্ধমান নিয়ন্ত্রণ দ্বারা চিহ্নিত করা হবে। অভিজাতরা: রাজনীতি এবং অর্থনীতি উভয়ের উপরই একটি জকি, এর বেশিরভাগই ক্ষণস্থায়ী। অবশ্যই, প্রতিটি জাতির জন্য বিশদ আলাদা, কিন্তু নতুন উপন্যাসের একজোড়া চিত্র হিসাবে, একই রকম পরিস্থিতি এবং কৌশল উভয়ের মধ্যে উচ্চাভিলাষীকে চালিত করেছিল। "দ্য কমপ্লেক্স" অনুষ্ঠিত হয় দিল্লিতে—একটি রিয়েল এস্টেট কমপ্লেক্সে যা মারিও পুজোর কর্লিওনেসের দখলে থাকা পারিবারিক কম্পাউন্ডের কথা মনে করে। সেখানে, এসপি চোপড়ার ছয় ছেলে-একজন কাল্পনিক প্রতিষ্ঠাতা পিতা-লোভী, করুণ, দুষ্ট জীবনযাপন করেন। (কর্লিওনদের মতো, "কমপ্লেক্স"-এর মহিলারা তাদের পুরুষদের হাতে অনেক কষ্ট পায়।) বংশের সবচেয়ে নীচ সদস্য, লক্ষ্মণ, একজন ধূর্ত সমাজ-প্যাথিক এবং তাই তার বহু-পূজনীয় পূর্বপুরুষের মর্যাদা দাবি করার সবচেয়ে কাছাকাছি যায়-এটি এমন এক ধরণের রাজনীতিবিদ সম্পর্কে একটি মন্তব্য যা ভারতে একটি ভাল নাম গড়ে তোলার জন্য পরিবারকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার ইচ্ছা পোষণ করে। "দিস ইজ দ্য সর্পেন্ট লিভস"-এর মধ্যে কর্মের অংশ, যেখানে ধনী আতাররা-বিশেষ করে হিশাম, একজন লাউচে বড় ছেলে-পাকিস্তানের কৃষিজমিতে জমা করা সম্পদের তুচ্ছ চিন্তাকারী বলে প্রমাণিত হয়। দেশের অভ্যন্তরে যুগের পরিবর্তনের সাথে সাথে, একজোড়া আতর চাকর, বায়েজিদ এবং সাকিব, সামন্ত দারিদ্র্য থেকে পালানোর কৌশল, প্রায়শই নৃশংস, বিপজ্জনক ধূর্ততার মাধ্যমে। তুলনামূলকভাবে, বায়েজিদ দুজনের মধ্যে আরও বিনয়ী, অবশেষে তার চালকের ভূমিকায় সন্তুষ্ট; সাকিব, একজন ভাগচাষীর ছেলে যিনি ইতিমধ্যেই হাউসবয় থেকে বিজনেস ম্যানেজারে একটি অসম্ভাব্য রূপান্তর করেছেন, সাহসের সাথে নিজেকে আরও উত্থিত করেছেন- পাকিস্তানের আধুনিকীকরণে আটারদের মর্যাদাকে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য। শেষ পর্যন্ত, সেখানে পৌঁছানোর জন্য যা প্রয়োজন তা তিনি কম মূল্যায়ন করেন, দীর্ঘস্থায়ী পা রাখার জন্য যা লাগে তার কিছুই বলার জন্য।—A.B.Watching: “Train Dreams” AI আসার অনেক আগে, একটি ভিন্ন প্রযুক্তিগত অগ্রগতি আমেরিকাকে নতুন আকার দিয়েছে: ট্রেন। এবং "ট্রেন ড্রিমস"-এ রবার্ট গ্রেইনিয়ার (জোয়েল এডগারটন), একজন রেলপথ শ্রমিক, নিজেকে এমন একটি বিশ্বে নিজেকে ভেসে উঠতে দেখেন যা তিনি রাখতে পারেন তার চেয়ে দ্রুত বদলে যাচ্ছে। চিন্তাশীল এবং সংরক্ষিত, গ্রেনিয়ার তার স্ত্রী গ্ল্যাডিস (ফেলিসিটি জোনস) এবং ছোট মেয়ের সাথে আইডাহোর মনোরম বনভূমিতে তাদের জন্য যে লগ কেবিনে তৈরি করেছিলেন তার সাথে সময় কাটানোর বাইরে জীবন থেকে খুব কম চায়। কিন্তু কাছাকাছি কোন কাজ নেই, তাই তার পরিবারকে সমর্থন করার জন্য তাকে দীর্ঘ সময়ের জন্য চলে যেতে হবে: প্রথমে রেলপথে, তারপরে প্রশান্ত মহাসাগরীয় উত্তর-পশ্চিমের বনে লগার হিসাবে—সেটিংগুলি অত্যাশ্চর্য, কাঁচা ক্যামেরাওয়ার্ক চিত্রিত করা হয়েছে যা ফিল্মটিকে চারটি অস্কার মনোনয়ন পেতে সাহায্য করেছিল, যার মধ্যে সিনেমাটোগ্রাফি, সেরা ছবি এবং অভিযোজিত চিত্রনাট্য 1 (অ্যাকনোভেলা 1) দ্বারা আঁকা হয়েছে। একই নাম)। এই ধরনের সৌন্দর্যের মধ্যে, গ্রেইনিয়ার নৈতিক প্রশ্নে জর্জরিত একটি একাকী অস্তিত্ব খুঁজে পান: এই অগ্রগতি কি প্রাকৃতিক জগতের ক্ষতির জন্য মূল্যবান? ব্যক্তিগত ট্র্যাজেডির একটি সিরিজের পরে, তার উদ্বেগ বেড়ে যায় এবং তিনি ভয় পেতে শুরু করেন যে প্রকৃতিতার উপর প্রতিশোধ নিচ্ছে। তার মনের উদ্বেগগুলি AI সম্পর্কে লোকেরা যেভাবে প্রকাশ করেছে এবং কীভাবে এর দ্রুত বিস্তার আমাদের বিশ্বকে বদলে দিচ্ছে তার থেকে আলাদা নয়। এবং তারা গ্রেইনিয়ারকে একটি নিরবধি, সহজে চেনা যায় এমন চরিত্রে পরিণত করে, যার একটি বাধ্যতামূলক অনুরণন।—জেমিমা ম্যাকইভয়।

You May Also Like

13 Trending Songs on TikTok in March 2026 (+ How to Use Them)

Our Best AI PM Workflows for Prototyping, Strategy, and Personal OS (2026)

China’s Cybersecurity Agency Issues Security Warning About OpenClaw