Бездната на ентусиазма на AI

In This Article

Добре дошли, Уикендаджии! В този бюлетин:• Голямото четиво: Изгряваща звезда в Microsoft има предизвикателна нова работа• Отбранителна техника: Големият залог на Anduril? Оръжейна фабрика в Охайо • Техническа култура: Натъпкани с финансиране, стартиращи фирми с изкуствен интелект преяждат на частни партита• Плюс, препоръки—нашият седмичен избор за поп култура: „Кръвта ще каже“; „Комплексът” и „Тук живее змията”; и „Train Dreams“ В момента бих могъл да опиша разликата в ентусиазма на AI между Силиконовата долина и други части на света като хаосма. Съдейки по суматохата на шоуто на Nvidia в Сан Хосе през изминалата седмица, бихте си помислили, че живеем в свят, в който всички са съгласни, че AI обещаната земя се е материализирала напълно отдавна. Това, разбира се, беше годишната конференция за разработчици на компанията, GTC, която беше оприличена на Super Bowl на индустрията. Аналогията е подходяща: за сувенири компанията продава зелени плетени пуловери, украсени със сладък образ на главния изпълнителен директор Дженсън Хуанг, който е постигнал такъв статут на поп звезда, че присъстващите се редят на опашка часове преди обръщението му, за да са сигурни, че могат да го видят да говори. В тези забележки той като че ли описа пълен просперитет, като Nvidia, сега най-ценната компания в света, очаква да реализира продажби от 1 трилион долара до 2027 г. И все пак: Няколко дни по-рано в Лос Анджелис виден драматург се обърна към съоснователя на OpenAI Сам Алтман на пияно парти за Оскар и шумно го оприличи на нацисткия пропагандист Йозеф Гьобелс. По-късно драматургът Джереми О. Харис призна, че аналогията му не пасва толкова добре, колкото би искал, и изрази съжаление за нейната неточност. „Беше късно и изпих няколко мартинита твърде много, така че сгреших, когато казах Гьобелс“, каза той пред Page Six. „Трябваше да кажа Фридрих Флик“, германски индустриалец, който е помагал на Райха. Оскарите бяха пълни с AI тревога, тон, който водещият Конан О’Брайън зададе в първите няколко минути. „За мен е чест да бъда последният човешки домакин на наградите „Оскар“, каза О’Брайън, докато се представяше. „Следващата година това ще бъде Waymo в смокинг.“ Настроенията се простират отвъд Холивуд. В четвъртък Hachette, голям издател на книги, премахна феминисткия роман на ужасите „Срамежливо момиче“ от Amazon и магазините във Великобритания – и отмени предстоящото му издание в САЩ – само поради подозрение, че е частично написан чрез AI. Помислете за това: Hachette е толкова предпазлив да разпалва лоши чувства относно AI, че просто отхвърли „Срамежливо момиче“, без да казва дали е намерил доказателство, че авторът е използвал AI. Дори страхотните деца с пуловери в Nvidia понякога предизвикват анти-AI чувства. На GTC Nvidia представи актуализирана версия на своя Deep Learning Super Sampling, AI инструмент за изобразяване на графики от видеоигри. Бих се обзаложил, че Nvidia не очакваше Deep Learning Super Sampling да бъде по-голяма тема за разговори от прогнозата за продажби за трилиони долари, но феновете на видеоигрите реагираха с ужасен ужас на кадрите: сякаш се изправиха лице в лице с реален блок от Raccoon City. Те критикуваха как изглежда инструментът кара всяка игра да изглежда така, сякаш е направена със същия скучен филтър на Instagram. В отговор Хуанг се опита да успокои притесненията, като просто каза на геймърите, че са „напълно грешни“. Пускам всички тези примери, защото не съм сигурен, че Силиконовата долина обръща достатъчно внимание на това как повечето хора се чувстват относно ИИ. Като цяло смятам, че дори най-умните хора в технологиите са склонни да бъдат упорито слепи за живота извън техните хипербарни камери: те се вкопчват в нещата и не ги пускат. В края на краищата Meta Platforms дори не може да се накара да изключи светлините в своето зле замислено царство на метавселената, Horizon Worlds, място с толкова живот, колкото дълбокия космос. И само преди няколко дни двамата мъже зад покупката за 69,3 милиона долара на „Everydays“ на Beeple от 2021 г. най-накрая се съгласиха да спрат да спорят кой наистина притежава NFT – години след като някой последователно е произнасял буквите N, F и T на глас. Силиконовата долина не забравя напълно колко малко обикновени потребители споделят нейната страст към AI и в резултат на това началото на 2026 г. е определено от луд натиск за внедряване на AI, който привлича бизнеса. Основният пример е OpenAI, който наблегна толкова много на своя инструмент за кодиране Codex и нае създателя на OpenClaw. Корпорациите са просто по-лесна продажба: една компания може да разглежда ИИ в строго количествено отношение. Ако една технология може да намали разходите с 10%, тогава защо да не я приемем? Или поне защо не го дадетеопитайте? На лично ниво много програми за изкуствен интелект днес вече предлагат забележим начин да станете по-продуктивни: не казвам, че изкуственият интелект е измама. But people—well, again, most people—don’t enjoy existing in a strict state of quantification. Заниманията и забавленията – радостта – са подкрепени от качествена мисъл и тези съображения правят по-малко вероятно хората да искат да включат AI само за да получат нещо на една десета от цената или пет пъти по-бързо. Казано по друг начин, виждам безкрайна борба за Силиконовата долина да накара хората да плащат за ИИ за потребители в необходимия мащаб, за да си струва разработването му. Ще отнеме много време, за да убедим хората да го използват, а такова приемане ще се случи по-бавно, отколкото технологичната индустрия очаква – и няма да се случи изведнъж, масово. Най-интелигентните рискови пари през 2026 г. ще покажат поне малко предпазливост относно потапянето в по-потребителски ИИ и едва доловим, че тази мисъл е хрумнала на някои инвеститори. Това е истински момент за iPhone за ерата на изкуствения интелект, където нов, задължителен продукт, който фундаментално променя начина, по който взаимодействаме с технологията, би променил мисленето ми; Просто намирам за много трудно да си представя чатбот, обвързан с настолен компютър, като слугиня на утопията. О, нещо друго определено би сигнализирало, че Силиконовата долина е измислила как да стесни тази пропаст в ентусиазма и да направи AI по-привлекателен: моментът, в който някой измисли по-добро име за агентния AI. Какво друго от тази седмица… Уморени: Истории от списание Wired за технологиите, да речем от технологичния елит. Wired: Истории на списанието Wired за технологиите, казват от медийния елит. Поддържане на онлайн дискурса за Оскар жив още малко: класацията на Vulture за всеки победител в най-добър филм. („Nomadland“ е пред „Ben-Hur“, „Titanic“ и „No Country for Old Men“ – съжалявам, някой е получил удар в мозъка с болтов пистолет?) В Силиконовата долина някои евангелисти на AI гледат на Bloomberg Terminal като на остаряла технология – зряла цел за прекъсване. On Wall Street, the Terminal remains something akin to sacrament. Пол Греъм, човек, който цени хубавия Patek, за часовниците: "Остарели технологии обикновено не се възприемат като начини за показване на богатство. Защо това се случи с механичните часовници? Защото ръчният часовник се оказва идеалното средство за това. Къде по-добре от това точно на китката ви, където всеки може да го види? И по-важното, с какво по-добре да го направите? Може да носите диамантен пръстен или златна верижка, но те биха изглеждали социално dubious to investment bankers. They might have been barbarians, but they weren’t mafia.” След като кореспондент на The Times of Israel съобщи за ирански ракетен удар, комарджиите на Polymarket започнаха кампания със смъртни заплахи срещу репортера, опитвайки се да го убедят да промени историята си. Пишейки за собствената си катастрофа с Tesla, Рафи Крикориан, който преди е ръководил самоуправляващите се автомобили на Uber, ясно подчертава дилемата на автоматизирания AI. “We are asking humans to supervise systems designed to make supervision feel pointless,” he writes. "Машина, която постоянно се проваля, ви държи остри. Машина, която работи перфектно, не се нуждае от надзор. Но машина, която работи почти перфектно? Ето къде се крие опасността." Няколко нови търсачки позволяват на хората да качват снимка на човек и да намират влиятелни лица на OnlyFans, които приличат на този човек. И става още по-зловещо: Създателите рекламират своите сайтове като положителна сила в света – като начин да обезсърчат хората да правят дълбоко фалшиво порно. С всички тези про-Тръмп туитове, SBF напълно ще получи отношението на Тревър Милтън, нали? Както е открил основателят на Blank Street Coffee, рисковият капитал и еспресото с многократно изстрелване имат нещо общо: повече не винаги е по-добро.—Абрам Браун (abe@theinformation.com) Последните истории от уикенда Голямото четенеИзгряваща звезда на Microsoft обещава възроден Xbox—и без „бездушен AI Slop“ Изпълнителният директор Сатя Надела избра Аша Шарма за предизвикателство назначение в индустрия, която вечно разочарова Microsoft. Defense TechInside Големият хазарт на Anduril: Фабрика за оръжия в Охайо Стартъпът за отбранителни технологии обеща на своите инвеститори, че може да прерасне в нейната гигантска оценка, възлагайки надеждите си на производствено съоръжение, което току-що набира обороти. Tech Culture Компютърни разходи? Не, хайвер и коктейли: В района на залива AI се разхищава на частни партита Бумът даде така необходимия тласък на местните ресторанти – и помогнаСлушане: „Blood Will Tell“ В работническата класа в Сан Хосе, братята Анх и Дък Тонг израснаха заедно, деца на виетнамски родители, борещи се да се адаптират към Америка. Трагедията се случи, когато отидоха заедно на парти през 2014 г., което завърши с ожесточен спор и смъртта на друг мъж. Първоначално полицията обвини Дюк в убийство и Анх като съучастник. Дни по-късно властите обърнаха курса, обвинявайки Ан в убийството и Дюк като негов съучастник: Тонгс са еднояйчни близнаци и бяха присъствали на партито в почти идентични тоалети. И така, кой го е направил - или някой от тях го е направил? Тези трудни въпроси измъчваха разследващите и хвърлиха живота на братята в хаос. И двамата говорят надълго и нашироко за опита си с журналистката Джен А. Милър, която е водеща на „Blood Will Tell“, продукция на Audible и Wondery, способното студио зад минали хитове като „Dr. Death“ и „The Shrink Next Door“. (Широкото сътрудничество на близнаците наистина елиминира част от мистерията – очевидно историята не завършва с един от тях мъртъв или мълчаливо затворен в затвора.) Подкастът е както картина на неспособна полиция, така и отражение върху продължаващата недружелюбност на Америка към имигрантите; Оценявам, че Милър не подходи грубо към тези силно поляризиращи теми.—Ейбрам Браун Четене: „Комплексът“ от Каран Махаджан и „Това е мястото, където живее змията“ от Даниял Муенудин. Разделянето през 20-ти век на Британска Индия на съвременна Индия и Пакистан постави двете страни на бурни пътища, белязани от разяждаща хватка за контрол от бъдещи елити: надпревара както над политиката, така и над икономиката, голяма част от която е мимолетна. Разбира се, подробностите за всяка нация се различават, но както илюстрират два нови романа, подобен набор от обстоятелства и машинации задвижиха амбициозните и в двете. „Комплексът“ се развива в Делхи – в комплекс от недвижими имоти, който напомня за семейния комплекс, обитаван от Корлеонес на Марио Пузо. Там шестимата сина на С. П. Чопра – измислен баща основател – живеят алчен, трагичен, порочен живот. (Както при Corleones, жените в „Комплексът“ страдат много от ръцете на своите мъже.) Най-подлият член на клана, Лаксман, е хитър социопат и като такъв се доближава най-много до претендирането на статута на своя много обожаван прародител – това е коментар за тип политик, който процъфтява в Индия. Желанието да се придържаш към фамилното име и богатството движи голяма част от действието вътре „Тук живее змията“, където богатите Атари – особено Хишам, най-големият син на луша – се оказват несериозни пазители на богатство, натрупано в земеделска земя в Пакистан. Докато епохите се сменят в страната, двойка слуги на Атар, Баязид и Сакиб, маневрират, за да избягат от феодалната бедност, често чрез брутална, опасна хитрост. Сравнително Баязид е по-скромният от двамата, в крайна сметка доволен от ролята си на шофьор; Сакиб, син на изполвач, който вече е направил невероятен преход от домашно момче в бизнес мениджър, смело си представя как се издига още повече - за да съперничи на статуса на Атар в модернизирането на Пакистан. В крайна сметка той подценява точно това, което е необходимо, за да се стигне до там, да не говорим за това, което е необходимо, за да се спечели трайна опора.—A.B.Watching: „Train Dreams“ Много преди пристигането на AI, различен технологичен пробив промени Америка: влакът. А във „Мечти за влак“ Робърт Грейние (Джоел Еджъртън), железопътен работник, се оказва погълнат от свят, който се променя по-бързо, отколкото той може да се справи. Замислен и сдържан, Грейние не иска нищо от живота освен да прекарва време със съпругата си Гладис (Фелисити Джоунс) и малката си дъщеря в дървената колиба, която е построил за тях в живописната гора на Айдахо. Но наблизо няма работа, така че, за да издържа семейството си, той трябва да напусне за дълги периоди от време: първо по железопътните линии, след това като дървосекач в горите на тихоокеанския северозапад – декори, представени в зашеметяваща, сурова камера, която помогна на филма да получи четири номинации за Оскар, включително операторско майсторство, най-добър филм и адаптиран сценарий (филмът е нарисуван от известна новела от 2011 г. на същия име). Сред такава красота Грение намира самотно съществуване, преследвано от етични въпроси: Заслужава ли си този прогрес щетите, които причинява на естествения свят? След поредица от лични трагедии, тревогите му ескалират и той започва да се страхува, че природата еотмъщавайки му. Притесненията в съзнанието му не се различават от тези, които хората са изразили относно ИИ и как бързото му разпространение променя нашите светове. И те правят Grainier вечен, лесно разпознаваем герой, който има завладяващ резонанс. - Джемайма МакЕвой

You May Also Like

13 Trending Songs on TikTok in March 2026 (+ How to Use Them)

Our Best AI PM Workflows for Prototyping, Strategy, and Personal OS (2026)

China’s Cybersecurity Agency Issues Security Warning About OpenClaw