ຖ້າທ່ານໄດ້ໃຊ້ເວລາໃດໆໃນສື່ສັງຄົມໃນບໍ່ດົນມານີ້, ມັນງ່າຍທີ່ຈະເຊື່ອວ່າວິດີໂອແມ່ນເປັນທັງຫມົດແລະສິ້ນສຸດ. Instagram Reels, YouTube Shorts, TikToks, ອາຫານວິດີໂອຂອງ LinkedIn: ມັນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ແລະມັນຮູ້ສຶກວ່າທຸກເວທີກໍ່ສ້າງສໍາລັບມັນ. ຖ້າທ່ານກໍາລັງຊອກຫາສ້າງຜູ້ຊົມ, "ວິດີໂອຫຼາຍ" ມັກຈະເປັນຄໍາຕອບ. ແຕ່ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງບໍ? ມັນປະກົດວ່າ — ເຊັ່ນດຽວກັບກໍລະນີຂອງສື່ສັງຄົມເລື້ອຍໆ — ມັນຂຶ້ນກັບ. ວິດີໂອແນ່ນອນວ່າປະຕິບັດໄດ້ດີທີ່ສຸດໃນບາງແພລດຟອມ, ແຕ່ມັນບໍ່ຖືກຕັດ ແລະ ຕາກໃຫ້ແຫ້ງໃນອັນອື່ນ. ຂໍ້ມູນນີ້ແມ່ນມາຈາກບົດລາຍງານການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງສື່ສັງຄົມໃນປີ 2026 ຂອງພວກເຮົາ, ເຊິ່ງໄດ້ວິເຄາະຫຼາຍລ້ານໂພສໃນທົ່ວທຸກແພລດຟອມໃຫຍ່. ແລະມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະສຽງຄ້າຍຄືສຽງຄຼິກເບດ-y (ຂໍໂທດ) — ຜົນໄດ້ຮັບອາດຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າແປກໃຈສະເໝີ. ໃນຂະນະທີ່ມັນບໍ່ຖືກຈຸດເດັ່ນສະເໝີ, ວິດີໂອມັກຈະໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມສະເໝີ. ໃຫ້ພວກເຮົາກວດເບິ່ງວ່າປະເພດເນື້ອຫາທີ່ແຕກຕ່າງກັນປະຕິບັດແນວໃດໃນ Threads, TikTok, LinkedIn, X (ໃນເມື່ອກ່ອນແມ່ນ Twitter), Instagram, Facebook, Pinterest, ແລະ Bluesky. ກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະຂຸດຄົ້ນ, Ts ແລະ Cs ປົກກະຕິ: ເນື້ອຫາທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບທ່ານແມ່ນຂຶ້ນກັບຜູ້ຊົມເປົ້າຫມາຍຂອງທ່ານ. ຜູ້ຊົມແຕ່ລະຄົນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີວິທີການຫນຶ່ງຂະຫນາດທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະໃຊ້ໄດ້ສໍາລັບທຸກບັນຊີສື່ມວນຊົນສັງຄົມ. ເພື່ອກໍານົດສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບທ່ານ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະນໍາໃຫ້ທ່ານເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຍຸດທະສາດເນື້ອຫາສື່ມວນຊົນສັງຄົມ ແລະ, ຈາກນັ້ນ, ທົດລອງກັບປະເພດຕ່າງໆໃນປະຕິທິນເນື້ອຫາສື່ມວນຊົນສັງຄົມຂອງທ່ານ. ໃຊ້ຂໍ້ມູນໃນບົດຄວາມນີ້ເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຮູ້ວ່າປະເພດຂອງເນື້ອຫາແມ່ນຫຍັງ.
ຂ້າມໄປຫາພາກສ່ວນໃດໜຶ່ງ: ການຮັບເອົາທີ່ສໍາຄັນ ຮູບແບບເນື້ອຫາທີ່ດີທີ່ສຸດໂດຍເວທີ — ຢູ່ glance ຮູບແບບເນື້ອຫາທີ່ດີທີ່ສຸດໃນ TikTok ຮູບແບບເນື້ອຫາທີ່ດີທີ່ສຸດໃນ Instagram ຮູບແບບເນື້ອຫາທີ່ດີທີ່ສຸດໃນ Facebook ຮູບແບບເນື້ອຫາທີ່ດີທີ່ສຸດໃນ Threads ຮູບແບບເນື້ອຫາທີ່ດີທີ່ສຸດໃນ LinkedIn ຮູບແບບເນື້ອຫາທີ່ດີທີ່ສຸດໃນ X ຮູບແບບເນື້ອຫາທີ່ດີທີ່ສຸດໃນ Pinterest ຮູບແບບເນື້ອຫາທີ່ດີທີ່ສຸດໃນ Bluesky ດັ່ງນັ້ນ, ຮູບແບບເນື້ອຫາໃດທີ່ດີທີ່ສຸດ?
Key takeawaysLinkedIn carousels (PDF posts) ໄດ້ຮັບອັດຕາການມີສ່ວນພົວພັນສະເລ່ຍ 21.77% — 196% ຫຼາຍກວ່າວິດີໂອ ແລະ 585% ຫຼາຍກວ່າໂພສຂໍ້ຄວາມ — ເປັນຮູບແບບທີ່ສູງທີ່ສຸດໃນທົ່ວທຸກແພລດຟອມໃນການວິເຄາະນີ້.Instagram carousels ເຮັດໃຫ້ມີການມີສ່ວນພົວພັນຕໍ່ຄົນຫຼາຍກວ່າ 109% ຫຼາຍກວ່າ reels, ແຕ່ຮູບແບບດຽວເຮັດໃຫ້ຄົນມີທາງເລືອກຫຼາຍກວ່າ 25 × 2. goal-dependent. ວິດີໂອ TikTok ມີລາຍໄດ້ 77% ຫຼາຍກວ່າ carousels ແລະຮູບພາບ (3.39% ທຽບກັບ 1.92% ອັດຕາການມີສ່ວນພົວພັນປານກາງສະເລ່ຍ). ວິດີໂອ Pinterest ມີລາຍໄດ້ 83% ມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍກ່ວາຮູບພາບ (5.75% ທຽບກັບ 3.15%), ເຖິງແມ່ນວ່າເວທີການມີຊື່ສຽງຂອງຮູບພາບ - 1.5% ວິດີໂອ posts ເກືອບສອງເທົ່າ. (2.79%) — ຢູ່ໃນແພລດຟອມທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັບການສົນທະນາເປັນຕົ້ນຕໍ.Facebook ເປັນແພລດຟອມທີ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈຜິດໃນຊຸດຂໍ້ມູນນີ້: ຮູບພາບ, ວິດີໂອ ແລະຂໍ້ຄວາມທັງໝົດຕົກຢູ່ໃນຈຸດໜຶ່ງສ່ວນຮ້ອຍຂອງກັນແລະກັນ.On X, ຂໍ້ຄວາມນໍາດ້ວຍອັດຕາການມີສ່ວນພົວພັນສະເລ່ຍ 3.56% — ແຕ່ຮູບພາບໄດ້ຫຼຸດຊ່ອງຫວ່າງໃຫ້ແຄບລົງເຫຼືອພຽງ 5%. ການເຂົ້າເຖິງ ແລະການຈັດຮູບແບບຂອງບຸກຄົນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນໄປຮອດຈຸດທີ່ກົງກັນຂ້າມກັນເລື້ອຍໆ. reels) ບໍ່ຄ່ອຍເປັນຮູບແບບທີ່ຊຸກຍູ້ການມີສ່ວນພົວພັນທີ່ເລິກເຊິ່ງທີ່ສຸດຈາກຜູ້ຕິດຕາມທີ່ມີຢູ່ (ປົກກະຕິແລ້ວ carousels). ໄປຫາຂໍ້ມູນ. ນີ້ແມ່ນປະເພດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງເນື້ອຫາສື່ມວນຊົນສັງຄົມສໍາລັບແຕ່ລະແພລະຕະຟອມໃນປີ 2026. ຮູບແບບເນື້ອຫາທີ່ດີທີ່ສຸດຕາມເວທີ — ໃນທັນທີ
ເວທີ ຮູບແບບທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການມີສ່ວນພົວພັນ ອັດຕາການມີສ່ວນພົວພັນ ຮອງຊະນະເລີດ
LinkedIn Carousels (ໂພສ PDF) 21.77% ວິດີໂອ: 7.35%
Pinterest ວິດີໂອ 5.75% ຮູບພາບ: 3.15%
ກະທູ້ ວິດີໂອ 5.55% ຮູບພາບ: 4.55%
Instagram Carousels 6.9%* ຮູບດຽວ: 4.4%*
ເຟສບຸກ ຮູບພາບ 5.20% ວິດີໂອ: 4.84%
TikTok ວິດີໂອ 3.39% Carousels/ຮູບ: 1.92%
X ຂໍ້ຄວາມ 3.56% ຮູບພາບ: 3.40%
ບລູສະກີ ວິດີໂອ 5 ການໂຕ້ຕອບ ຮູບພາບ: 4 ການໂຕ້ຕອບ
* ອັດຕາການມີສ່ວນພົວພັນຂອງ instagram ວັດແທກເປັນເປີເຊັນຂອງການເຂົ້າເຖິງ. ໝາຍເຫດ: Reels ເຮັດວຽກໄດ້ດີກວ່າທຸກຮູບແບບສຳລັບການເຂົ້າເຖິງ — 2.25× ຫຼາຍກວ່າໂພສຮູບດຽວ.†Bluesky ໃຊ້ການໂຕ້ຕອບທັງໝົດສະເລ່ຍຫຼາຍກວ່າອັດຕາການມີສ່ວນພົວພັນ; ຂໍ້ມູນແມ່ນໄລຍະເລີ່ມຕົ້ນ.✨ຮູ້ບໍ? ບໍ່ວ່າຈະເປັນວິດີໂອ, carousel, ຮູບພາບຫຼືການສົ່ງຂໍ້ຄວາມ, ທ່ານສາມາດກໍານົດເວລາມັນໃນ Buffer! ເລີ່ມຕົ້ນໄດ້ຟຣີຮູບແບບເນື້ອຫາທີ່ດີທີ່ສຸດໃນ TikTokOn TikTok, ວິດີໂອໄດ້ຮັບອັດຕາການມີສ່ວນພົວພັນສະເລ່ຍ 3.39% — ສູງກວ່າ 77% ຫຼາຍກວ່າ carousels ແລະຮູບ.ໂພສ — ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຮູບແບບທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງສຸດທີ່ຊັດເຈນໃນເວທີ. ການເວົ້າວ່າວິດີໂອຄອບຄອງສູງສຸດໃນ TikTok ຮູ້ສຶກຄືກັບການເວົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ເວທີການແບ່ງປັນວິດີໂອຮູບແບບສັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ວ່າ. ເຖິງແມ່ນວ່າ TikTok ແນະນໍາ carousels (ຂໍ້ຄວາມຫຼາຍຮູບ) ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ວິດີໂອຍັງເປັນເຂົ້າຈີ່ແລະມັນເບີຂອງ TikTok algorithm. ສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈກໍ່ຄືວ່າມີຊ່ອງຫວ່າງຫຼາຍເທົ່າໃດລະຫວ່າງສອງຮູບແບບ. ໃນການວິເຄາະນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ວັດແທກຄວາມສໍາເລັດໂດຍອັດຕາການມີສ່ວນພົວພັນສະເລ່ຍ. ພວກເຮົາໄດ້ພົບເຫັນວ່າວິດີໂອໄດ້ດຶງເອົາການນໍາຫນ້າໄດ້ດີຂອງ carousels ແລະການປະກາດຮູບພາບ. ນີ້ແມ່ນການເບິ່ງໃກ້ຊິດກັບຕົວເລກ:🏅 ວິດີໂອໄດ້ຮັບການຢືນອັນດັບຕົ້ນ, ໄດ້ຮັບອັດຕາການມີສ່ວນພົວພັນສະເລ່ຍຂອງ 3.39% — 77% ສູງກ່ວາ carousels ແລະການປະກາດຮູບພາບທີ່ 1.92%🥈; Carousels ແລະຮູບຢູ່ອັນດັບສອງ, ແຕ່ມີຊ່ອງຫວ່າງທາງຫລັງວິດີໂອຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຖ້າເຈົ້າຕັ້ງໃຈມີສ່ວນຮ່ວມໃນ TikTok, ວິດີໂອບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການເດີມພັນທີ່ດີເທົ່ານັ້ນ — ມັນຈະເປັນການດີກວ່າຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ.💡ການໃຊ້ຄ່າສະເລ່ຍ (ຄ່າກາງ) ແທນທີ່ຈະເປັນຄ່າສະເລ່ຍຈະຊ່ວຍໃຫ້ມີພາບທີ່ສົມຈິງກວ່າຂອງວິທີການປະຕິບັດເນື້ອຫາທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຜູ້ສ້າງ ແລະຍີ່ຫໍ້ສ່ວນໃຫຍ່. ⏰ ບໍ່ມີການລົບກວນເວລາຫຼາຍ. ການໂພດໃນ TikTok ຮູບແບບເນື້ອຫາທີ່ດີທີ່ສຸດໃນ Instagram ມັນມັກຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບ Instagram ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນວິດີໂອທັງຫມົດ, ດ້ວຍ Instagram Reels ໄດ້ຮັບອາຫານການຄົ້ນພົບຂອງຕົນເອງແລະແມ້ກະທັ້ງ app ແກ້ໄຂວິດີໂອທີ່ອຸທິດຕົນ. ແຕ່ຂໍ້ມູນຫຼ້າສຸດຂອງພວກເຮົາບອກວ່າມີບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ: carousels ນໍາພາເວທີທີ່ມີອັດຕາການມີສ່ວນພົວພັນສະເລ່ຍ 6.9% — ສູງກວ່າ reels, ຮູບດຽວ, ແລະເລື່ອງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະສິດທິພາບເບິ່ງແຕກຕ່າງກັນຫມົດໃນເວລາທີ່ທ່ານເບິ່ງການເຂົ້າເຖິງ, ແທນທີ່ຈະກ່ວາອັດຕາການມີສ່ວນຮ່ວມ. ນີ້ແມ່ນຮູບການມີສ່ວນພົວພັນທໍາອິດ. ພວກເຮົາໄດ້ເບິ່ງອັດຕາການມີສ່ວນພົວພັນສະເລ່ຍເປັນເປີເຊັນຂອງການເຂົ້າເຖິງ — ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ມີຈໍານວນຄົນທີ່ເຫັນຂໍ້ຄວາມຂອງເຈົ້າພົວພັນກັບມັນແທ້ໆ.🏅 Carousels ນໍາພາທາງ, ດ້ວຍອັດຕາການມີສ່ວນພົວພັນສະເລ່ຍ 6.9% — ສູງສຸດຂອງທຸກຮູບແບບໃນເວທີ.🥈 ນິທານມາຢູ່ໃນອັນດັບທີສອງຢູ່ທີ່ 5.1%, ເຖິງແມ່ນວ່າຂະຫນາດຕົວຢ່າງຢູ່ທີ່ນີ້ມີຂະຫນາດນ້ອຍ (n=520), ສະນັ້ນໃຫ້ປະຕິບັດເລື່ອງນັ້ນດ້ວຍຄວາມລະມັດລະວັງ.🥉 ຮູບດ່ຽວຕາມມາໃນອັນດັບສາມຢູ່ທີ່ 4.4%.4️⃣ ມ້ວນຟີມລົງຈອດສຸດທ້າຍ, ດ້ວຍອັດຕາສ່ວນພົວພັນສະເລ່ຍ 3.3%. ແຕ່ລໍຖ້າ! cue video rewind sound effect ການວິເຄາະນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທັງຫມົດ. ທີ່ນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ວັດແທກອັດຕາການມີສ່ວນພົວພັນ. ແຕ່ reels ມັກຈະຖືກປັບປຸງໃຫ້ເຫມາະສົມສໍາລັບ views ແທນທີ່ຈະປະເພດຂອງການໂຕ້ຕອບເຫຼົ່ານີ້, ດັ່ງນັ້ນອັດຕາການມີສ່ວນພົວພັນຕ່ໍາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຫມາຍຄວາມວ່າ reels ບໍ່ເຮັດວຽກ. ມັນອາດໝາຍຄວາມວ່າຄົນເຮົາບໍລິໂພກມັນແຕກຕ່າງກັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການແບ່ງຮູບແບບຂ້າງເທິງບໍ່ໄດ້ບັນທຶກພາບເຕັມ, ເພາະວ່າການເຂົ້າຫາ ແລະຈຸດມີສ່ວນຮ່ວມໃນທິດທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນ Instagram.A ການວິເຄາະແຍກຕ່າງຫາກຂອງ 4M+ ໂພສທີ່ເຜີຍແຜ່ຜ່ານ Buffer ໃນລະຫວ່າງເດືອນມັງກອນ 2022 ຫາເດືອນຕຸລາ 2024 ໄດ້ສະແດງໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນວ່າ: Reels ມັກຈະໄດ້ຮັບ Reels ທຽບກັບ 3×6× ສູງສຸດດຽວ: ໂພສ: 2.25x the reach (+125%)Instagram ມີແຖບການຄົ້ນພົບ reels ສະເພາະ, ສະນັ້ນ reels ມີປະໂຫຍດໃນຕົວເພື່ອເຂົ້າເຖິງຄົນທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຕິດຕາມທ່ານ — ຮູບແບບທີ່ອາໄສຢູ່ໃນຟີດປົກກະຕິຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ຄືກັນ.Carousels ຮັກສາຄົນຢູ່ໃນໂພສໄດ້ດົນຂຶ້ນ, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າມີໂອກາດຫຼາຍທີ່ຈະບັນທຶກ, ແບ່ງປັນ ແລະສະແດງຄຳເຫັນ, ແລະບາງໂອກາດທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນໄດ້ອີກສອງຢ່າງ. ເວທີໃນຫນຶ່ງ, ຂຶ້ນກັບບ່ອນທີ່ທ່ານປະກາດເນື້ອຫາຂອງທ່ານ. ແລະເຈົ້າເລືອກ 'ເວທີໃດ' ແມ່ນຂຶ້ນກັບເປົ້າໝາຍຂອງເນື້ອຫາຂອງທ່ານ. ໜ້າສົນໃຈ, ແມ່ນບໍ? ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ reels ແມ່ນດີເລີດສໍາລັບການຄົ້ນພົບ (ແລະໄດ້ຮັບຜູ້ຕິດຕາມຫຼາຍໃນ Instagram), ຖ້າເປົ້າຫມາຍຂອງທ່ານແມ່ນການມີສ່ວນພົວພັນທີ່ເລິກເຊິ່ງຈາກຜູ້ຊົມທີ່ມີຢູ່ຂອງທ່ານ, carousels ອາດຈະສົມຄວນໄດ້ຮັບພື້ນທີ່ເພີ່ມເຕີມໃນແຜນເນື້ອຫາຂອງທ່ານ. "ຮູບແບບທີ່ດີທີ່ສຸດໃນ Instagram" ບໍ່ມີຄໍາຕອບດຽວ - ມັນຂຶ້ນກັບເປົ້າຫມາຍຂອງທ່ານແທ້ໆ. ສະບັບສັ້ນ: ໃຊ້ Instagram Reels ເມື່ອທ່ານຕ້ອງການເຂົ້າເຖິງຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຕິດຕາມທ່ານ, ແລະ carousels ເລິກຜູ້ຊົມຫຼາຍເມື່ອທ່ານຕ້ອງການ. ເວລາທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການປະກາດກ່ຽວກັບ Instagram ໃນປີ 2026 ຮູບແບບເນື້ອຫາທີ່ດີທີ່ສຸດໃນ Facebook ໃນເຟສບຸກທີ່ຊື່ສັດເກົ່າ, ຮູບພາບຕ່າງໆຍັງນໍາຫນ້າຢູ່ທີ່ 5.2% - ແຕ່ເລື່ອງທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນວ່າການແຂ່ງຂັນໄດ້ກາຍເປັນແນວໃດ. ຮູບພາບ, ວິດີໂອ, ແລະຂໍ້ຄວາມແມ່ນເປັນກຸ່ມທັງໝົດພາຍໃນຫນຶ່ງສ່ວນຮ້ອຍຂອງແຕ່ລະຈຸດ. ນີ້ແມ່ນເບິ່ງຕົວເລກ:🏅 ຮູບພາບໄດ້ຮັບອັນດັບໜຶ່ງສຳລັບອັດຕາການມີສ່ວນພົວພັນຢູ່ໃນເຟສບຸກຢູ່ທີ່ 5.2%, ການປັບປຸງຮູບແບບອື່ນໆ.🥈 ຕິດຕາມວິດີໂອຢ່າງໃກ້ຊິດໃນວິນາທີທີ່ 4.84% — ພຽງແຕ່ 7% ຫລັງຮູບ.🥉 ໂພສຂໍ້ຄວາມຢູ່ໃກ້ກັບ 4.76%, ເຫຼືອພຽງ 9% ດ້ານລຸ່ມຮູບ.4️⃣ ໂພສທີ່ມີລິ້ງເຂົ້າມາສຸດທ້າຍຢູ່ທີ່ 4.43%, ເຮັດໃຫ້ການມີສ່ວນພົວພັນຕໍ່າສຸດຂອງທຸກປະເພດເນື້ອຫາໃນເວທີ. ສິ່ງທີ່ໜ້າສັງເກດແທ້ໆໃນທີ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນໃຜຊະນະ, ແຕ່ມັນຄືການແຂ່ງຂັນທີ່ໃກ້ເຂົ້າມາແລ້ວ. ສັນຍານທີ່ຊັດເຈນທີ່ສຸດໃນຂໍ້ມູນນີ້ແມ່ນຢູ່ລຸ່ມສຸດ: links ຕໍ່ໄປຫາ b. ເນື້ອຫາຄລິກສູນ. ແພລດຟອມ ແລະຜູ້ໃຊ້ຂອງເຂົາເຈົ້າມັກຕັ້ງໃຈຢູ່ເລື້ອຍໆ.⏰ອ່ານເພີ່ມເຕີມ → ເວລາທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການປະກາດໃນ Facebook ໃນປີ 2026 ຮູບແບບເນື້ອຫາທີ່ດີທີ່ສຸດໃນ ThreadsThreads ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍແປກໃຈໃນການວິເຄາະຄັ້ງສຸດທ້າຍຂອງພວກເຮົາ — ແລະມັນເຮັດມັນອີກຄັ້ງ, ໃນທິດທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ເວລານີ້, ວິດີໂອໄດ້ເອົາອັນດັບສູງສຸດດ້ວຍອັດຕາການມີສ່ວນພົວພັນສະເລ່ຍ 5.55%, ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກອັນດັບສອງໃນຂໍ້ມູນທີ່ຜ່ານມາຂອງພວກເຮົາ. ຕົວເລກ:🏅 ວິດີໂອໄດ້ຮັບເອົາອັນດັບຫນຶ່ງສໍາລັບອັດຕາການມີສ່ວນພົວພັນຢູ່ໃນກະທູ້ຢູ່ທີ່ 5.55% — 22% ຂ້າງຫນ້າຂອງຮູບພາບແລະເກືອບສອງການຕອບຂໍ້ຄວາມ.🥈 ຮູບພາບທີ່ຕິດຕາມມາໃນອັນດັບສອງຢູ່ທີ່ 4.55%, ຍັງນຳໜ້າຮູບແບບທີ່ອີງໃສ່ຂໍ້ຄວາມ.🥉 ໂພສຂໍ້ຄວາມເປັນອັນດັບທີ 3 ຢູ່ທີ່ 2.79%, ມີສ່ວນພົວພັນຫຼາຍກວ່າ link posts 19%.4️⃣ ໂພສທີ່ມີລິ້ງເຂົ້າມາຢູ່ອັນດັບທີ 2.34%. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສົນໃຈທີ່ສຸດແມ່ນຊ່ອງຫວ່າງຕໍ່ເນື່ອງລະຫວ່າງພາບ (ວິດີໂອ ແລະຮູບພາບ) ແລະຂໍ້ຄວາມ ຫຼືລິ້ງ. ສໍາລັບເວທີທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນການສົນທະນາ, ສາຍຕາເບິ່ງຄືວ່າຈະຢຸດການເລື່ອນລົງຢ່າງມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. ສິ່ງທີ່ຄວນສັງເກດຖ້າທ່ານກໍາລັງຊອກຫາການຂະຫຍາຍຕົວໃນ Threads! ເວົ້າໄດ້ວ່າ, Threads ຍັງເປັນແພລະຕະຟອມທີ່ຍັງອ່ອນ, ແລະ algorithms ຂອງມັນພັດທະນາຢ່າງຫ້າວຫັນ - ດັ່ງນັ້ນຈົ່ງຕິດຕາມການວິເຄາະຂອງທ່ານເອງທີ່ນີ້, ແລະເບິ່ງ Buffer blog ສໍາລັບການອັບເດດ. LinkedIn carousels ຍັງຢູ່ເທິງ. Carousels ໄດ້ຮັບອັດຕາການມີສ່ວນພົວພັນສະເລ່ຍ 21.77%, 196% ຫຼາຍກວ່າວິດີໂອ ແລະ 585% ຫຼາຍກວ່າການສົ່ງຂໍ້ຄວາມ. ຕົວເລກ:🏅 Carousels (ໂພສເອກະສານ) ໄດ້ຮັບອັດຕາການມີສ່ວນພົວພັນສະເລ່ຍ 21.77% — 196% ຫຼາຍກວ່າວິດີໂອ, 234% ຫຼາຍກວ່າຮູບ ແລະ 585% ຫຼາຍກວ່າການໂພສຂໍ້ຄວາມເທົ່ານັ້ນ.🥈 ວິດີໂອມາເປັນອັນດັບສອງຢູ່ທີ່ 7.35%, ມີການມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍກວ່າຮູບພາບ 13%.🥉 ຮູບພາບທີ່ຕິດຕາມມາຢູ່ໃນອັນດັບສາມຢູ່ທີ່ 6.52%.4️⃣ ລິ້ງມາໃນອັນດັບທີສີ່ຢູ່ທີ່ 3.81%, ເຮັດໃຫ້ມີການມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍກວ່າການໂພສຂໍ້ຄວາມເທົ່ານັ້ນ.5️⃣ ໂພສຂໍ້ຄວາມມາສຸດທ້າຍຢູ່ທີ່ 3.18%. ຕົວເລກ carousel ເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນຍາກທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈ. ອັດຕາການມີສ່ວນພົວພັນສະເລ່ຍ 21.77% ແມ່ນມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນສໍາລັບເວທີໃດກໍ່ຕາມ, ປ່ອຍໃຫ້ຄົນຫນຶ່ງມີຄວາມແອອັດທີ່ LinkedIn ໄດ້ກາຍເປັນ. ເວົ້າ, ຄໍາແນະນໍາທີ່ຂ້ອຍໃຫ້ຄັ້ງສຸດທ້າຍຍັງຄົງຢືນຢູ່ - LinkedIn ກໍາລັງພັດທະນາໄວ, ແລະວິດີໂອແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າເວທີກໍາລັງຊຸກຍູ້. ໃນຕອນຂອງ podcast ຂອງພວກເຮົາ, Buffer Chat, ຫົວຫນ້າ LinkedIn ຂອງ Premium Content & Community Strategy, Callie Schweitzer, ແນະນໍາໃຫ້ຜູ້ສ້າງອີງໃສ່ວິດີໂອ "ວິດີໂອ, ວິດີໂອ, ວິດີໂອ, ວິດີໂອ," ນາງເວົ້າວ່າ, ເມື່ອຂ້ອຍຂໍຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບການເຕີບໂຕຂອງນາງ. ຖ້າທ່ານມີເວລາແລະພະລັງງານທີ່ຈະເຮັດທັງສອງຢ່າງ, carousels ສໍາລັບການມີສ່ວນພົວພັນແລະວິດີໂອສໍາລັບການເຂົ້າເຖິງແມ່ນປະສົມປະສານທີ່ແຂງ. ເບິ່ງໃກ້ຊິດ:🏅 ໂພສຂໍ້ຄວາມເຫັນອັດຕາການມີສ່ວນພົວພັນສະເລ່ຍຂອງ 3.56% — 5% ລ່ວງໜ້າຂອງຮູບພາບ, 20% ກ່ອນໜ້າຂອງວິດີໂອ ແລະ 58% ລ່ວງໜ້າຂອງໂພສລິ້ງ. 🥈 ຮູບພາບທີ່ຕິດຕາມມາເປັນອັນດັບສອງຢູ່ທີ່ 3.40% — ຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງທໍາອິດແລະຄັ້ງທີສອງແມ່ນໃນປັດຈຸບັນ razor ບາງ. 🥉 ວິດີໂອລົງໃນອັນດັບສາມຢູ່ທີ່ 2.96%, ມີການມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍກວ່າ 32% ຫຼາຍກວ່າຂໍ້ຄວາມເຊື່ອມຕໍ່. 4️⃣ ໂພສທີ່ມີລິ້ງເຂົ້າມາຫຼ້າສຸດຢູ່ທີ່ 2.25%.X ແມ່ນພື້ນຖານເປັນແພລະຕະຟອມຂໍ້ຄວາມທຳອິດ - ໃຊ້ເວລາຮ້ອນ, ປະຕິກິລິຍາແບບສົດໆ, ແລະອັນໜຶ່ງອັນດີເລີດແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນສ້າງຂຶ້ນເພື່ອ. ແຕ່ຮູບພາບໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງເກືອບກົງກັນກັບຂໍ້ຄວາມໃນອັດຕາການມີສ່ວນພົວພັນ, ເຊິ່ງເປັນການປ່ຽນແປງທີ່ມີມູນຄ່າເບິ່ງ. ຄລິບວິດີໂອສັ້ນຍັງສາມາດເຮັດໃຫ້ເຈົ້າມີຈຸດເດັ່ນຕໍ່ກັບການໂພສແບບຄົງທີ່ຫາກເຈົ້າມີ. Pinterest ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແມ່ນມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບຮູບພາບທີ່ສວຍງາມ, ດັ່ງນັ້ນວິດີໂອທີ່ນໍາໄປສູ່ການມີສ່ວນພົວພັນcounterintuitive. ແຕ່ຕົວເລກແມ່ນຈະແຈ້ງພໍສົມຄວນ.ຕົວເລກ:🏅 ວິດີໂອໄດ້ຮັບອັດຕາການມີສ່ວນພົວພັນສະເລ່ຍ 5.75% — ສູງກວ່າຮູບ 83%. 🥈 ຮູບພາບທີ່ຕິດຕາມມາໃນອັນດັບສອງຢູ່ທີ່ 3.15%.Pinterest ໄດ້ລົງທຶນຫຼາຍໃນວິດີໂອ, ແລະຂໍ້ມູນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມພະຍາຍາມເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ຮັບຜົນຕອບແທນໃນການມີສ່ວນຮ່ວມ. ຖ້າທ່ານໃຊ້ Pinterest ຕົ້ນຕໍເປັນລາຍການຕາ - ເຊິ່ງ, ຊື່ສັດ, ແມ່ນວິທີທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຍັງໃຊ້ມັນ - ມັນອາດຈະຄຸ້ມຄ່າໃນການທົດສອບສອງສາມ pins ວິດີໂອເພື່ອເບິ່ງວ່າການມີສ່ວນພົວພັນມີສໍາລັບຜູ້ຊົມຂອງທ່ານ. ຮູບແບບເນື້ອຫາທີ່ດີທີ່ສຸດໃນ BlueskyBluesky ແມ່ນຜູ້ໃຫມ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ນີ້, ແລະພວກເຮົາກໍາລັງເຮັດວຽກກັບຂໍ້ມູນໃນຂັ້ນຕອນກ່ອນຫນ້າ - ດັ່ງນັ້ນຖືວ່າມັນເປັນຄໍາຕັດສິນຄັ້ງທໍາອິດ. ທີ່ເວົ້າວ່າ, ສັນຍານເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນຈະແຈ້ງ: ວິດີໂອນໍາພາໂດຍສະເລ່ຍຂອງ 5 ການໂຕ້ຕອບ, 25% ຫຼາຍກ່ວາຮູບພາບ. ຕົວເລກ:🏅 ວິດີໂອໄດ້ຮັບຄ່າສະເລ່ຍຂອງ 5 ການໂຕ້ຕອບທັງໝົດ — 25% ຫຼາຍກວ່າຮູບພາບ. 🥈 ຮູບພາບທີ່ຕິດຕາມມາດ້ວຍຄ່າສະເລ່ຍຂອງ 4 ການໂຕ້ຕອບ. 🥉 ລິ້ງຄ໌ ແລະຂໍ້ຄວາມທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັນໃນອັນສຸດທ້າຍ, ທັງສອງໄດ້ຮັບຄ່າສະເລ່ຍຂອງ 3 ການໂຕ້ຕອບ. ຂໍ້ຄວນລະວັງບາງຂໍ້ຄວນຈື່: ພື້ນຖານຜູ້ໃຊ້ຂອງ Bluesky ຍັງຂ້ອນຂ້າງໜ້ອຍເມື່ອປຽບທຽບກັບແພລະຕະຟອມອື່ນໆໃນການວິເຄາະນີ້, ແລະເນື້ອຫາວິດີໂອໃນແພລດຟອມແມ່ນມີໜ້ອຍກວ່າຮູບພາບ (253K ໂພສວິດີໂອທຽບກັບຫຼາຍກວ່າ 2 ລ້ານໂພສຮູບພາບໃນຊຸດຂໍ້ມູນຂອງພວກເຮົາ). ພວກເຮົາຈະເບິ່ງອັນນີ້ຢ່າງໃກ້ຊິດເມື່ອແພລດຟອມເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຮູບແບບເນື້ອຫາໃດດີທີ່ສຸດ? ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສໍາຜັດຂ້າງເທິງ, ມັນຂຶ້ນກັບທ່ານແລະຜູ້ຊົມຂອງທ່ານຢ່າງແທ້ຈິງ. ສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກສໍາລັບຜູ້ສ້າງຫຼືຍີ່ຫໍ້ສ່ວນໃຫຍ່ອາດຈະບໍ່ເປັນຈຸດອ່ອນສໍາລັບທ່ານ, ແລະມັນສະເຫມີ, ສະເຫມີ, ສົມຄວນທີ່ຈະທົດລອງກັບປະເພດເນື້ອຫາອື່ນໆເພື່ອເບິ່ງສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກ. ບາງທີສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ: ຮູບແບບເນື້ອຫາແມ່ນຫຍັງ? ພວກເຮົາສາມາດສ້າງເນື້ອຫາອື່ນໆທີ່ສອດຄ່ອງກັນ? ການປະຕິບັດໃນທຸກເວທີແມ່ນເຊື່ອມໂຍງຢ່າງແຂງແຮງກັບຄວາມສອດຄ່ອງ. (ຄວາມຈິງແລ້ວ, ມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄົນມັກ, ຄຳເຫັນ ແລະການແບ່ງປັນຫຼາຍກວ່າ 5 ເທົ່າໃນທົ່ວຄະນະ.) ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າເຈົ້າຈະສາມາດສະແດງຂໍ້ຄວາມຕາມຂໍ້ຄວາມໄດ້ຢ່າງສອດຄ່ອງກັນ, ດີຫຼາຍ — ຕິດຢູ່ກັບວິດີໂອເຫຼົ່ານັ້ນ. ກັບຄືນໄປບ່ອນວິດີໂອ: ໃນຂະນະທີ່ມັນປະຕິບັດໄດ້ດີໃນທົ່ວເກືອບທຸກແພລະຕະຟອມ — ແລະມັກຈະດີຫຼາຍສໍາລັບການເຂົ້າເຖິງ — ມັນບໍ່ແມ່ນຮູບແບບການມີສ່ວນຮ່ວມທີ່ສູງທີ່ສຸດ. ໃນບາງເວທີ, ເຊັ່ນ LinkedIn ແລະ Facebook, carousels ແລະຮູບພາບລັກເອົາການສະແດງ. ໃນ X, ຂໍ້ຄວາມຍັງຄົງກົດ. My (ອາດຈະ oversimplified) ສະຫຼຸບຂອງຕົວເລກທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້: ວິດີໂອແມ່ນດີເລີດສໍາລັບການເຂົ້າເຖິງແລະການຄົ້ນພົບ, ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານດຶງດູດຜູ້ຕິດຕາມແລະຜູ້ຊົມໃຫມ່. ຮູບແບບອື່ນໆ (carousels, ຮູບພາບ, ຂໍ້ຄວາມ) ສາມາດດີກວ່າສໍາລັບການມີສ່ວນພົວພັນ, ເຮັດໃຫ້ການເຊື່ອມຕໍ່ເລິກເຊິ່ງກັບຜູ້ຊົມທີ່ມີຢູ່ຂອງທ່ານ. ໃນທີ່ສຸດ, ເນື້ອຫາທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນຮູບແບບຫນຶ່ງທີ່ສອດຄ່ອງກັບຜູ້ຊົມຂອງພວກເຮົາ.
