यदि आपने हाल ही में सोशल मीडिया पर कोई समय बिताया है, तो यह विश्वास करना आसान है कि वीडियो ही सब कुछ है। इंस्टाग्राम रील्स, यूट्यूब शॉर्ट्स, टिकटॉक, लिंक्डइन का वीडियो फ़ीड: यह हर जगह है, और ऐसा लगता है कि हर प्लेटफॉर्म इसके लिए निर्माण कर रहा है। यदि आप एक दर्शक वर्ग बनाना चाहते हैं, तो "अधिक वीडियो" को अक्सर उत्तर के रूप में माना जाता है। लेकिन क्या यह सच है? यह पता चला है - जैसा कि अक्सर सोशल मीडिया के मामले में होता है - यह निर्भर करता है। वीडियो निश्चित रूप से कुछ प्लेटफार्मों पर सबसे अच्छा प्रदर्शन करता है, लेकिन यह दूसरों पर उतना अच्छा प्रदर्शन नहीं करता है। यह डेटा हमारी 2026 की सोशल मीडिया एंगेजमेंट स्थिति रिपोर्ट से आता है, जिसमें सभी प्रमुख प्लेटफार्मों पर लाखों पोस्ट का विश्लेषण किया गया है। और, क्लिकबेट-वाई वीडियो हुक (क्षमा करें) की तरह लगने के जोखिम पर - परिणाम आपको आश्चर्यचकित कर सकते हैं। हालांकि वीडियो अक्सर सुर्खियों में रहता है, लेकिन यह हमेशा जुड़ाव का सबसे अच्छा रास्ता नहीं होता है। आइए देखें कि विभिन्न सामग्री प्रकार थ्रेड्स, टिकटॉक, लिंक्डइन, एक्स (पूर्व में ट्विटर), इंस्टाग्राम, फेसबुक, पिनटेरेस्ट और ब्लूस्काई पर कैसा प्रदर्शन करते हैं। इससे पहले कि हम गहराई से जानें, सामान्य टीएस और सीएस: आपके लिए सबसे अच्छी सामग्री आपके लक्षित दर्शकों पर निर्भर करती है। हर दर्शक अलग-अलग होता है, इसलिए कोई एक आकार-फिट-सभी दृष्टिकोण नहीं है जो हर सोशल मीडिया अकाउंट के लिए काम करेगा। यह पता लगाने के लिए कि आपके लिए सबसे अच्छा क्या काम करता है, मैं आपको एक सोशल मीडिया सामग्री रणनीति के साथ शुरुआत करने के लिए प्रोत्साहित करूंगा और वहां से, अपने सोशल मीडिया सामग्री कैलेंडर में विभिन्न प्रकार की सामग्री के साथ प्रयोग करूंगा। इस आलेख में दिए गए डेटा को शुरुआती बिंदु के रूप में उपयोग करें ताकि आप यह पता लगा सकें कि किस प्रकार की सामग्री आपके अनुयायियों के साथ प्रतिध्वनित होने की सबसे अधिक संभावना है।
किसी अनुभाग पर जाएँ: मुख्य निष्कर्ष प्लेटफ़ॉर्म द्वारा सर्वोत्तम सामग्री प्रारूप - एक नज़र में टिकटॉक पर सबसे अच्छा कंटेंट फॉर्मेट इंस्टाग्राम पर सबसे अच्छा कंटेंट फॉर्मेट फेसबुक पर सर्वोत्तम सामग्री प्रारूप थ्रेड्स पर सर्वोत्तम सामग्री प्रारूप लिंक्डइन पर सर्वोत्तम सामग्री प्रारूप एक्स पर सर्वोत्तम सामग्री प्रारूप Pinterest पर सर्वोत्तम सामग्री प्रारूप ब्लूस्काई पर सर्वोत्तम सामग्री प्रारूप तो, कौन सा सामग्री प्रारूप सबसे अच्छा है?
मुख्य निष्कर्षलिंक्डइन कैरोसेल (पीडीएफ पोस्ट) 21.77% की औसत सहभागिता दर अर्जित करते हैं - वीडियो से 196% अधिक और टेक्स्ट पोस्ट से 585% अधिक - इस विश्लेषण में सभी प्लेटफार्मों पर किसी भी प्रारूप में सबसे अधिक। इंस्टाग्राम कैरोसेल रीलों की तुलना में प्रति व्यक्ति 109% अधिक सहभागिता प्रदान करते हैं - लेकिन एकल-छवि पोस्ट की तुलना में रीलों 2.25× अधिक लोगों तक पहुंचती है, जिससे प्रारूप विकल्प लक्ष्य-निर्भर हो जाता है। टिकटॉक वीडियो कमाई करता है हिंडोला और फ़ोटो की तुलना में 77% अधिक जुड़ाव (3.39% बनाम 1.92% औसत जुड़ाव दर)। प्लेटफ़ॉर्म की छवि-प्रथम प्रतिष्ठा के बावजूद, Pinterest वीडियो छवियों की तुलना में 83% अधिक जुड़ाव अर्जित करता है (5.75% बनाम 3.15%)। मुख्य रूप से बातचीत से जुड़े प्लेटफ़ॉर्म पर थ्रेड्स वीडियो 5.55% - लगभग दोगुना टेक्स्ट पोस्ट (2.79%) - पर जुड़ाव रखता है। फ़ेसबुक इसमें सबसे अधिक प्रारूप-अज्ञेयवादी मंच है डेटासेट: छवियाँ, वीडियो और टेक्स्ट पोस्ट सभी एक-दूसरे से एक प्रतिशत अंक के भीतर आते हैं। 2026 में प्रत्येक प्लेटफ़ॉर्म के लिए सर्वोत्तम प्रकार की सोशल मीडिया सामग्री यहां दी गई है। प्लेटफ़ॉर्म द्वारा सर्वोत्तम सामग्री प्रारूप - एक नज़र में
मंच सहभागिता के लिए सर्वोत्तम प्रारूप सगाई की दर उपविजेता
लिंक्डइन हिंडोला (पीडीएफ पोस्ट) 21.77% वीडियो: 7.35%
Pinterest वीडियो 5.75% छवियाँ: 3.15%
धागे वीडियो 5.55% छवियाँ: 4.55%
इंस्टाग्राम हिंडोला 6.9%* एकल छवियाँ: 4.4%*
फेसबुक छवियाँ 5.20% वीडियो: 4.84%
टिकटोक वीडियो 3.39% हिंडोला/फ़ोटो: 1.92%
एक्स पाठ 3.56% छवियाँ: 3.40%
ब्लूस्काई वीडियो 5 इंटरैक्शन† छवियां: 4 इंटरैक्शन†
*इंस्टाग्राम सहभागिता दर को पहुंच के प्रतिशत के रूप में मापा जाता है। ध्यान दें: रील्स पहुंच के मामले में सभी प्रारूपों से बेहतर प्रदर्शन करती है - एकल-छवि पोस्ट की तुलना में 2.25× अधिक।†ब्लूस्की सहभागिता दर के बजाय औसत कुल इंटरैक्शन का उपयोग करता है; डेटा प्रारंभिक चरण में है।✨क्या आप जानते हैं? चाहे वह वीडियो, हिंडोला, छवि या टेक्स्ट-पोस्ट हो, आप इसे सीधे बफ़र में शेड्यूल कर सकते हैं! मुफ्त में शुरुआत करें टिकटॉक पर सबसे अच्छा सामग्री प्रारूप टिकटॉक पर, वीडियो 3.39% की औसत सहभागिता दर अर्जित करता है - हिंडोला और फोटो से 77% अधिकपोस्ट - इसे प्लेटफ़ॉर्म पर स्पष्ट रूप से शीर्ष प्रदर्शन करने वाला प्रारूप बनाता है। यह कहना कि टिकटॉक पर वीडियो सर्वोच्च है, कुछ हद तक स्पष्ट बताने जैसा लगता है। शॉर्ट-फॉर्म वीडियो-शेयरिंग प्लेटफ़ॉर्म, आख़िरकार, बस इतना ही है। हाल के वर्षों में टिकटोक ने कैरोसेल (मल्टी-फोटो पोस्ट) पेश करने के बावजूद, वीडियो अभी भी टिकटोक एल्गोरिदम की रोटी और मक्खन हैं। दिलचस्प बात यह है कि दोनों प्रारूपों के बीच कितना अंतर है। इस विश्लेषण में, हमने सफलता को औसत जुड़ाव दर से मापा। हमने पाया कि हिंडोले और फोटो पोस्ट की तुलना में वीडियो काफी आगे हैं। यहां संख्याओं पर करीब से नजर डाली गई है:🏅 वीडियो ने 3.39% की औसत सहभागिता दर अर्जित करते हुए शीर्ष स्थान प्राप्त किया - हिंडोला और फोटो पोस्ट 1.92% की तुलना में 77% अधिक।🥈 हिंडोला और तस्वीरें दूसरे स्थान पर हैं, लेकिन वीडियो के पीछे एक महत्वपूर्ण अंतर के साथ। यदि आप टिकटॉक पर जुड़ाव का लक्ष्य बना रहे हैं, तो वीडियो सिर्फ एक अच्छा दांव नहीं है - यह काफी बेहतर है। इंस्टाग्राम पर अक्सर ऐसा महसूस होता है कि इंस्टाग्राम पूरी तरह से वीडियो पर आ गया है, इंस्टाग्राम रील्स को अपनी स्वयं की खोज फ़ीड और यहां तक कि एक समर्पित वीडियो संपादन ऐप भी मिल गया है। लेकिन हमारा नवीनतम डेटा कुछ अलग कहता है: हिंडोला 6.9% औसत जुड़ाव दर के साथ मंच पर सबसे आगे है - रीलों, एकल छवियों और कहानियों से अधिक। हालांकि, जब आप जुड़ाव दर के बजाय पहुंच को देखते हैं तो प्रदर्शन पूरी तरह से अलग दिखता है। यहां पहले सगाई की तस्वीर है। हमने औसत जुड़ाव दर को पहुंच के प्रतिशत के रूप में देखा - दूसरे शब्दों में, आपकी पोस्ट देखने वाले कितने लोगों ने वास्तव में इसके साथ बातचीत की।🏅 6.9% की औसत सहभागिता दर के साथ हिंडोला सबसे आगे रहा - जो प्लेटफ़ॉर्म पर किसी भी प्रारूप में सबसे अधिक है।🥈 कहानियाँ 5.1% के साथ दूसरे स्थान पर रहीं, हालाँकि यहाँ नमूना आकार छोटा है (n=520), इसलिए इसे सावधानी से लें।🥉 एकल छवियां 4.4% के साथ तीसरे स्थान पर रहीं।4️⃣ रील्स 3.3% की औसत सहभागिता दर के साथ सबसे अंत में आईं। लेकिन रुकिए! क्यू वीडियो रिवाइंड ध्वनि प्रभाव यह विश्लेषण पूरी कहानी नहीं है। यहां, हमने जुड़ाव दर मापी है। लेकिन रीलों को अक्सर इस प्रकार के इंटरैक्शन के बजाय दृश्यों के लिए अनुकूलित किया जाता है, इसलिए कम सहभागिता दर का मतलब यह नहीं है कि रील्स काम नहीं कर रही हैं। इसका मतलब यह हो सकता है कि लोग उन्हें अलग-अलग तरीके से उपभोग कर रहे हैं। इसके अलावा, उपरोक्त प्रारूप का टूटना पूरी तस्वीर को कैप्चर नहीं करता है, क्योंकि इंस्टाग्राम पर पहुंच और जुड़ाव अलग-अलग दिशाओं में होते हैं। जनवरी 2022 और अक्टूबर 2024 के बीच बफ़र के माध्यम से प्रकाशित 4M+ पोस्ट के एक अलग विश्लेषण से हमें पता चला कि: रीलों को सबसे अधिक पहुंच मिलती है रीलों बनाम कैरोसेल: 1.36× पहुंच (+36%) रीलों बनाम एकल-छवि पोस्ट: 2.25x पहुंच (+125%) इंस्टाग्राम में एक समर्पित रील्स डिस्कवरी टैब है, इसलिए रीलों के पास उन लोगों तक पहुंचने के लिए एक अंतर्निहित लाभ है जो पहले से ही आपको फ़ॉलो नहीं करते हैं - जो प्रारूप केवल नियमित फ़ीड में रहते हैं उन्हें उतना बढ़ावा नहीं मिलता है। हिंडोला लोगों को पोस्ट पर लंबे समय तक रखता है, जिसका अर्थ है सहेजने, साझा करने और टिप्पणी करने के अधिक अवसर, और संभावित रूप से फ़ीड में फिर से आने के लिए कई मौके। यह कुछ हद तक इंस्टाग्राम की तरह दो अलग-अलग प्लेटफ़ॉर्म हैं, यह इस पर निर्भर करता है कि आप अपनी सामग्री कहां पोस्ट करते हैं। और आप कौन सा 'प्लेटफ़ॉर्म' चुनते हैं यह आपकी सामग्री के लक्ष्य पर निर्भर करता है।आकर्षक, है ना? इसलिए जबकि रील्स खोज योग्यता (और इंस्टाग्राम पर अधिक फॉलोअर्स प्राप्त करने) के लिए बहुत अच्छे हैं, यदि आपका लक्ष्य आपके मौजूदा दर्शकों से गहरा जुड़ाव है, तो हिंडोला आपके सामग्री योजना में अधिक स्थान का हकदार हो सकता है। "इंस्टाग्राम पर सबसे अच्छा प्रारूप" का कोई एक उत्तर नहीं है - यह वास्तव में आपके लक्ष्यों पर निर्भर करता है। लघु संस्करण: जब आप उन लोगों तक पहुंचना चाहते हैं जो अभी तक आपका अनुसरण नहीं करते हैं, तो इंस्टाग्राम रील्स का उपयोग करें, और जब आप पहले से मौजूद दर्शकों के साथ जुड़ाव गहरा करना चाहते हैं तो हिंडोला का उपयोग करें।⏰और पढ़ें → इंस्टाग्राम पर पोस्ट करने का सबसे अच्छा समय 2026 फेसबुक पर सबसे अच्छा सामग्री प्रारूप पुराने वफादार फेसबुक पर, छवियां अभी भी 5.2% पर आगे हैं - लेकिन असली कहानी यह है कि दौड़ कितनी करीबी हो गई है। छवियाँ, वीडियो और टेक्स्ट पोस्ट सभी एक-दूसरे से एक प्रतिशत बिंदु के भीतर क्लस्टर किए गए हैं। यहां संख्याओं पर एक नज़र डालें:🏅 अन्य प्रारूपों को पीछे छोड़ते हुए, छवियों ने फेसबुक पर 5.2% के साथ सहभागिता दर में पहला स्थान प्राप्त किया।🥈 वीडियो का अनुसरण किया गया4.84% पर दूसरे स्थान पर - छवियों से केवल 7% पीछे।🥉 टेक्स्ट पोस्ट 4.76% पर पीछे थे, छवियों से सिर्फ 9% नीचे। प्लेटफ़ॉर्म और उनके उपयोगकर्ता तेजी से बने रहना पसंद कर रहे हैं।⏰और पढ़ें → 2026 में फेसबुक पर पोस्ट करने का सबसे अच्छा समय थ्रेड्स पर सबसे अच्छे सामग्री प्रारूप ने मुझे हमारे पिछले विश्लेषण में आश्चर्यचकित कर दिया - और इसने इसे फिर से किया है, बस एक अलग दिशा में। इस बार, वीडियो ने 5.55% औसत सहभागिता दर के साथ शीर्ष स्थान प्राप्त किया है, जो हमारे पिछले डेटा में दूसरे स्थान से ऊपर है। संख्याएँ:🏅 वीडियो ने 5.55% के साथ थ्रेड्स पर जुड़ाव दर के मामले में पहला स्थान प्राप्त किया - छवियों और लगभग दोगुने टेक्स्ट पोस्ट से 22% आगे।🥈 छवियाँ 4.55% के साथ दूसरे स्थान पर हैं, जो अभी भी पाठ-आधारित प्रारूपों से काफी आगे हैं।🥉 लिंक पोस्ट की तुलना में 19% अधिक जुड़ाव के साथ, टेक्स्ट पोस्ट 2.79% के साथ तीसरे स्थान पर रहे। एक ऐसे मंच के लिए जो बातचीत के इर्द-गिर्द बना है, दृश्य स्क्रॉल को अधिक प्रभावी ढंग से रोकते प्रतीत होते हैं। यदि आप थ्रेड्स पर आगे बढ़ना चाहते हैं तो ध्यान देने योग्य बात है! उसने कहा, थ्रेड्स अभी भी एक युवा मंच है, और इसके एल्गोरिदम सक्रिय रूप से विकसित हो रहे हैं - इसलिए यहां अपने स्वयं के विश्लेषण पर कड़ी नजर रखें, और अपडेट के लिए बफ़र ब्लॉग देखें। हिंडोले अभी भी शीर्ष पर हैं. कैरोसेल्स ने 21.77% की औसत सहभागिता दर अर्जित की, जो वीडियो से 196% अधिक और टेक्स्ट पोस्ट से 585% अधिक है। संख्याएँ:🏅 हिंडोला (दस्तावेज़ पोस्ट) ने 21.77% की औसत सहभागिता दर अर्जित की - वीडियो से 196% अधिक, छवियों से 234% अधिक, और केवल-पाठ पोस्ट से 585% अधिक।🥈 छवियों की तुलना में 13% अधिक जुड़ाव के साथ वीडियो 7.35% के साथ दूसरे स्थान पर रहे।🥉 छवियाँ 6.52% के साथ तीसरे स्थान पर रहीं। 4️⃣ लिंक 3.81% के साथ चौथे स्थान पर रहे, जिससे केवल टेक्स्ट वाले पोस्ट की तुलना में अधिक जुड़ाव रहा। 5️⃣ टेक्स्ट पोस्ट 3.18% के साथ सबसे आखिर में आए। उन हिंडोला संख्याओं को नजरअंदाज करना कठिन है। 21.77% की औसत सहभागिता दर किसी भी प्लेटफ़ॉर्म के लिए असाधारण है, लिंक्डइन जैसी भीड़ को तो छोड़ ही दें। उसने कहा, जो सलाह मैंने पिछली बार दी थी वह अभी भी कायम है - लिंक्डइन तेजी से विकसित हो रहा है, और वीडियो स्पष्ट रूप से वह प्रारूप है जिस पर प्लेटफ़ॉर्म जोर दे रहा है। हमारे पॉडकास्ट, बफ़र चैट के एक एपिसोड में, लिंक्डइन के प्रीमियम सामग्री और सामुदायिक रणनीति के प्रमुख, कैली श्वित्ज़र ने सिफारिश की कि निर्माता वीडियो की ओर झुकें। जब मैंने उनसे विकास संबंधी सलाह मांगी, तो उन्होंने कहा, "वीडियो, वीडियो, वीडियो, वीडियो।" यदि आपके पास दोनों करने के लिए समय और ऊर्जा है, तो सहभागिता के लिए हिंडोला और पहुंच के लिए वीडियो एक ठोस संयोजन है। देखो:🏅 टेक्स्ट पोस्ट में औसत जुड़ाव दर 3.56% देखी गई - छवियों से 5% आगे, वीडियो से 20% आगे, और लिंक पोस्ट से 58% आगे। 🥈 3.40% पर दूसरे स्थान पर छवियों का बारीकी से अनुसरण किया गया - पहले और दूसरे के बीच का अंतर अब बहुत कम है। 🥉 लिंक पोस्ट की तुलना में 32% अधिक सहभागिता के साथ वीडियो 2.96% के साथ तीसरे स्थान पर रहे। 4️⃣ लिंक वाले पोस्ट 2.25% पर आए। लेकिन छवियां जुड़ाव दर में टेक्स्ट से लगभग मेल खाने लगी हैं, जो देखने लायक बदलाव है। यदि आपके पास लघु वीडियो क्लिप हैं, तो वे आपको स्थिर पोस्टों पर बढ़त दे सकते हैं। Pinterest मूल रूप से सुंदर स्थिर छवियों का पर्याय है, इसलिए जुड़ाव पर अग्रणी वीडियो महसूस होता हैप्रतिसहज ज्ञान युक्त लेकिन संख्याएँ बिल्कुल स्पष्ट हैं। संख्याएँ:🏅 वीडियो ने 5.75% की औसत सहभागिता दर अर्जित की - छवियों की तुलना में 83% अधिक। 🥈 छवियाँ 3.15% के साथ दूसरे स्थान पर हैं। Pinterest वीडियो में भारी निवेश कर रहा है, और डेटा से पता चलता है कि ये प्रयास जुड़ाव में सफल हो रहे हैं। यदि आप मुख्य रूप से विज़ुअल कैटलॉग के रूप में Pinterest का उपयोग कर रहे हैं - जो, ईमानदारी से, अधिकांश लोग अभी भी इसका उपयोग करते हैं - तो यह देखने के लिए कुछ वीडियो पिन का परीक्षण करना उचित हो सकता है कि क्या आपके दर्शकों के लिए जुड़ाव बम्प बरकरार है। BlueskyBluesky पर सबसे अच्छा सामग्री प्रारूप इस सूची में नवागंतुक है, और हम पहले चरण के डेटा के साथ काम कर रहे हैं - इसलिए इसे अंतिम निर्णय के बजाय पहली नज़र के रूप में देखें। जैसा कि कहा गया है, प्रारंभिक संकेत स्पष्ट है: वीडियो 5 इंटरैक्शन के माध्य के साथ आगे बढ़ता है, जो छवियों से 25% अधिक है। संख्याएँ:🏅 वीडियो ने कुल 5 इंटरैक्शन का औसत अर्जित किया - छवियों की तुलना में 25% अधिक। 🥈 4 इंटरैक्शन के माध्य के साथ छवियाँ अनुसरण की गईं। 🥉 लिंक और टेक्स्ट पोस्ट अंत में बंधे हैं, दोनों औसतन 3 इंटरैक्शन अर्जित करते हैं। ध्यान में रखने योग्य कुछ चेतावनियाँ: इस विश्लेषण में अन्य प्लेटफार्मों की तुलना में ब्लूस्की का उपयोगकर्ता आधार अभी भी अपेक्षाकृत छोटा है, और प्लेटफ़ॉर्म पर वीडियो सामग्री छवियों की तुलना में बहुत कम आम है (253K वीडियो पोस्ट बनाम हमारे डेटासेट में 2 मिलियन से अधिक छवि पोस्ट)। जैसे-जैसे प्लेटफ़ॉर्म परिपक्व होगा हम इस पर करीब से नज़र रखेंगे। तो, कौन सा सामग्री प्रारूप सबसे अच्छा है? जैसा कि मैंने ऊपर बताया, यह वास्तव में आप और आपके दर्शकों पर निर्भर करता है। अधिकांश रचनाकारों या ब्रांडों के लिए जो काम करता है वह आपके लिए पसंदीदा स्थान नहीं हो सकता है, और यह देखने के लिए कि क्या काम करता है यह हमेशा अन्य सामग्री प्रकारों के साथ प्रयोग करने लायक है। शायद और भी महत्वपूर्ण बात: आप कौन सा सामग्री प्रारूप सबसे लगातार बनाने में सक्षम होंगे? अन्य अध्ययनों में, हमने पाया है कि सभी प्लेटफार्मों पर सामग्री प्रदर्शन दृढ़ता से जुड़ा हुआ है एकरूपता के लिए. (वास्तव में, यह पूरे बोर्ड में 5 गुना अधिक लाइक, टिप्पणियाँ और शेयर प्राप्त कर सकता है।) इसलिए यदि आप टेक्स्ट-आधारित पोस्ट के साथ अधिक लगातार दिखने में सक्षम होने जा रहे हैं, तो बढ़िया - उन पर बने रहें। वीडियो पर वापस जाएं: हालांकि यह लगभग हर प्लेटफ़ॉर्म पर अच्छा प्रदर्शन करता है - और पहुंच के लिए अक्सर बहुत अच्छा होता है - यह सार्वभौमिक रूप से उच्चतम सहभागिता प्रारूप नहीं है। लिंक्डइन और फ़ेसबुक जैसे कुछ प्लेटफ़ॉर्म पर, हिंडोला और तस्वीरें शो को चुरा लेती हैं। एक्स पर, पाठ अभी भी शासन करता है। इन सभी नंबरों का मेरा (संभवतः अधिक सरलीकृत) सारांश: वीडियो पहुंच और खोज के लिए शानदार है, जो आपको नए अनुयायियों और दर्शकों को आकर्षित करने में मदद करता है। अन्य प्रारूप (हिंडोला, चित्र, पाठ) आपके मौजूदा दर्शकों के साथ जुड़ाव, गहरा संबंध बनाने के लिए बेहतर हो सकते हैं। अंततः, सबसे अच्छा सामग्री प्रारूप वह है जिसे आप लगातार उत्पादित कर सकते हैं - और वह जो आपके लक्षित दर्शकों के साथ प्रतिध्वनित होता है।
