If you’ve spent any time on social media lately, it’s easy to believe that video is the be-all and end-all. Instagram роликтері, YouTube Shorts, TikToks, LinkedIn бейне арнасы: ол барлық жерде және ол үшін әрбір платформа құрылып жатқан сияқты. Егер сіз аудитория жинағыңыз келсе, көбінесе жауап ретінде «көбірек бейне» ұсынылады. Бірақ бұл рас па? Әлеуметтік медиада жиі болатындай, бұл тәуелді. Бейне, әрине, кейбір платформаларда ең жақсы нәтиже береді, бірақ басқаларында ол мүлдем үзілген емес. Бұл деректер барлық негізгі платформалардағы миллиондаған жазбаларды талдаған 2026 жылғы әлеуметтік медианы тарту жағдайы туралы есептен алынған. Сондай-ақ, клик-бейне ілгегі сияқты естілу қаупі бар (кешіріңіз) — нәтижелер сізді таң қалдыруы мүмкін. Бейне әрқашан жақсы әсер ете бермейді. Let’s examine how different content types perform on Threads, TikTok, LinkedIn, X (formerly Twitter), Instagram, Facebook, Pinterest, and Bluesky.Before we dig in, the usual Ts and Cs: The best content for you depends on your target audience. Әрбір аудитория әртүрлі, сондықтан әрбір әлеуметтік медиа тіркелгісіне жұмыс істейтін бір өлшемді тәсіл жоқ. Сізге не қолайлы екенін анықтау үшін әлеуметтік медиа контент стратегиясынан және әлеуметтік медиа контент күнтізбесінде әртүрлі мазмұн түрлерімен медиа мазмұн күнтізбесінде әртүрлі мазмұн түрлерімен Әрбір әлеуметтік медиа тіркелгісіне жұмыс істейтін бір өлшемді тәсіл жоқ.
Бөлімге өту: Негізгі қорытындылар Платформа бойынша ең жақсы мазмұн пішімі — бір қарағанда TikTok-тағы ең жақсы мазмұн пішімі Инстаграмдағы ең жақсы мазмұн пішімі The best content format on Facebook Threads ішіндегі ең жақсы мазмұн пішімі LinkedIn сайтындағы ең жақсы мазмұн пішімі X жүйесіндегі ең жақсы мазмұн пішімі Pinterest-тегі ең жақсы мазмұн пішімі Bluesky сайтындағы ең жақсы мазмұн пішімі Сонымен, қай мазмұн пішімі жақсы?
Негізгі қорытындыларLinkedIn карусельдері (PDF жазбалары) 21,77%-ды құрайды, бұл бейнеге қарағанда 196%-ға және мәтіндік хабарламаларға қарағанда 585%-ға көп — осы талдаудағы барлық платформалардағы кез келген форматтың ең жоғарысы. Instagram карусельдері роликтерге қарағанда бір адамға 109%-ға көбірек қатысуды қамтамасыз етеді, бірақ бір жазба форматын таңдауға қарағанда 2×5 адамға жетеді. мақсатқа байланысты. TikTok бейнесі карусельдер мен фотосуреттерге қарағанда 77%-ға көбірек қатысуға ие (3,39%-ға қарсы 1,92%-ға қарсы медианалық қатысу көрсеткіші). Платформаның кескін-бірінші беделіне қарамастан, Pinterest бейнелері суреттерге қарағанда 83%-ға (5,75%-ға қарсы 3,15%) қатысуға ие. жазбалар (2,79%) — негізінен сөйлесумен байланысты платформада. Facebook — осы деректер жинағындағы ең форматты-агностикалық платформа: кескіндер, бейне және мәтіндік хабарламалардың барлығы бір-бірінен бір пайыздық тармаққа сәйкес келеді. X жүйесінде мәтін 3,56% медиананың қатысу жылдамдығымен жетекші орын алады — бірақ суреттер алшақтықты небәрі 5%-ға дейін қысқартты. немесе барабандар) бар ізбасарлардан (әдетте карусельдер) ең терең әрекетке әкелетін пішім сирек болып табылады. Деректерге қосу. Міне, 2026 жылы әрбір платформа үшін әлеуметтік медиа мазмұнының ең жақсы түрлері. Платформа бойынша ең жақсы мазмұн пішімі — бір көзқараста
Платформа Қатысу үшін ең жақсы пішім Белсенділік деңгейі Екінші орын
LinkedIn Carousels (PDF posts) 21,77% Бейне: 7,35%
Pinterest Бейне 5,75% Суреттер: 3,15%
Жіптер Бейне 5,55% Суреттер: 4,55%
Instagram Карусельдер 6,9%* Жалғыз суреттер: 4,4%*
Facebook Суреттер 5,20% Бейне: 4,84%
TikTok Бейне 3,39% Карусельдер/фотосуреттер: 1,92%
X Мәтін 3,56% Суреттер: 3,40%
Блюски Бейне 5 әрекеттесу† Суреттер: 4 өзара әрекеттесу†
*Instagram-ға қатысу деңгейі қол жеткізу пайызы ретінде өлшенеді. Ескертпе: катушкалар қол жеткізу үшін барлық пішімдерден асып түседі — бір суретті посттардан 2,25 есе көп. деректер ерте сатыда.✨Сіз білесіз бе? Бейне, карусель, сурет немесе мәтіндік пост болсын, оны тікелей буферде жоспарлауға болады! Тегін бастаңыз. TikTokOn TikTok сайтындағы ең жақсы мазмұн пішімі, бейне 3,39% медиана қатысу жылдамдығын алады — карусельдер мен фотосуреттерге қарағанда 77% жоғары.хабарламалар — оны платформадағы ең жақсы пішімге айналдырады. Бейне TikTok-та үстемдік етеді деп айту, анық нәрсені айту сияқты сезінеді. Қысқа форматтағы бейне бөлісу платформасы, түптеп келгенде, дәл солай. TikTok соңғы жылдары карусельдерді (көп фотосуреттер) енгізгеніне қарамастан, бейнелер әлі де TikTok алгоритмінің наны мен майы болып табылады. Бір қызығы, екі пішім арасында қанша алшақтық қалады. Бұл талдауда біз табысты қатысудың медианалық көрсеткішімен өлшедік. Біз бейнелердің карусельдер мен фото посттардан әлдеқайда озып кеткенін анықтадық. Сандарға жақынырақ шолу:🏅 Бейнелер бірінші орынды иеленіп, медиананың қатысу көрсеткіші 3,39%-ды құрады — карусельдер мен фото посттарға қарағанда 77%-ға, 1,92%-ға жоғары.🥈 Карусельдер мен фотосуреттер екінші орынға қойылды, бірақ бейненің артында айтарлықтай алшақтық бар. Егер сіз TikTok-та қатысуды мақсат етсеңіз, бейне жай ғана жақсы ставка емес — бұл айтарлықтай жақсырақ.💡Орташа мәнді емес, медиананы (орташа мәнді) пайдалану мазмұнның көптеген авторлар мен бұрынғы дистрибьютерлер үшін қалай жұмыс істейтіні туралы шынайырақ суретті беруге көмектеседі. нөмірлер.⏰Толығырақ → TikTok сайтында жариялаудың ең жақсы уақыты Instagram желісіндегі ең жақсы мазмұн пішімі. Instagram бейнеге толығымен еніп кеткендей болады, Instagram Reels өздерінің жаңалықтар арнасын және тіпті арнайы бейне өңдеу қолданбасын алады. Бірақ біздің соңғы деректеріміз басқаша айтады: карусель платформаны 6,9% медианалық қатысу көрсеткішімен басқарады — роликтерге, жеке суреттерге және оқиғаларға қарағанда жоғары. Дегенмен, қатысу жылдамдығына емес, қол жеткізуге қараған кезде өнімділік мүлде басқаша көрінеді. Міне, алдымен келісім суреті. Біз медиананың қатысу жылдамдығын қолжетімділік пайызы ретінде қарастырдық — басқаша айтқанда, сіздің постыңызды көрген адамдардың қаншасы онымен шынымен әрекеттесті.🏅 Карусельдер көш бастады, медианалық қатысу көрсеткіші 6,9% — платформадағы кез келген форматтың ең жоғарысы.🥈 Сюжеттер 5,1% көрсеткішімен екінші орында тұрды, дегенмен іріктеу көлемі аз (n=520), сондықтан оны абайлаңыз.🥉 Жалғыз кескіндер 4,4% көрсеткішпен үшінші орында тұр.4️⃣ Дөңгелектердің орташа қатысу көрсеткіші 3,3% болатын соңғы орында. Бірақ күте тұрыңыз! бейнені кері айналдыру дыбыс эффектісі Бұл талдау бүкіл оқиға емес. Мұнда біз қатысу жылдамдығын өлшедік. Бірақ катушкалар көбінесе мұндай өзара әрекеттесу түрінен гөрі көріністер үшін оңтайландырылған, сондықтан төмен тарту жылдамдығы катушкалар жұмыс істемейді дегенді білдірмейді. Бұл жай ғана адамдардың оларды басқаша тұтынатынын білдіруі мүмкін. Сондай-ақ, жоғарыдағы пішімдердің бөлінуі толық суретті түсірмейді, өйткені Instagram желісіндегі қолжетімділік пен қатысу нүктелері әртүрлі бағытта. 2022 жылдың қаңтары мен 2024 жылдың қазаны аралығында Buffer арқылы жарияланған 4 миллионнан астам жазбаларды жеке талдау ең көп жетуге | жазбалар: 2,25 есе қолжетімділік (+125%)Instagram-да арнайы роликтерді табу қойындысы бар, сондықтан роликтердің сізге жазылмайтын адамдармен байланысу үшін кірістірілген артықшылығы бар — тек кәдімгі арнада жұмыс істейтін пішімдер дәл осындай күшке ие болмайды. Карусель адамдарды постта ұзағырақ ұстайды, яғни сақтау, бөлісу және пікір қалдыру мүмкіндігі көбірек. мазмұнды орналастыратын жерге байланысты әртүрлі платформалар. Қандай «платформаны» таңдайсыз, мазмұныңыздың мақсатына байланысты. Қызықты, солай ма? Осылайша, роликтер анық болу (және Instagram-да көбірек жазылушылар алу) үшін тамаша болғанымен, сіздің мақсатыңыз бар аудиторияңызды тереңірек тарту болса, карусельдер мазмұн жоспарыңызда көбірек орынға лайық болуы мүмкін. "Инстаграмдағы ең жақсы форматтың" бір жауабы жоқ — бұл шын мәнінде сіздің мақсаттарыңызға байланысты. Қысқа нұсқасы: Instagram роликтерін сізге әлі бақыланбаған адамдарға жеткіңіз келсе пайдаланыңыз және аудиторияны тереңдету үшін сізге көбірек қызығушылық танытқыңыз келсе⏰. → 2026 жылы Instagram-да жариялаудың ең жақсы уақыты Facebook желісіндегі ең жақсы мазмұн пішімі Ескі адал Facebook-те суреттер бұрынғысынша 5,2%-ды құрайды, бірақ нақты оқиға жарыстың қаншалықты жақын болғанында. Суреттер, бейнелер және мәтіндік жазбалар бір-бірінен бір пайыздық тармаққа топтастырылған. Мұнда сандарды қараңыз:🏅 Суреттер Facebook-те басқа форматтарды басып озып, 5,2% қатынасу деңгейі бойынша бірінші орынды иеленді.🥈 Бейнелер пайда болдыclosely in second at 4.84% — only 7% behind images.🥉 Мәтіндік хабарламалар 4,76%-ға артта қалды, суреттерден небәрі 9%-ға төмен.4️⃣ Сілтемелері бар посттар 4,43%-бен соңғы орында болды, бұл платформадағы барлық мазмұн түрлерінің ең аз қатысуын көрсетті. Мұнда шын мәнінде маңызды нәрсе кім жеңгені емес, жарыстың қаншалықты жақын болғаны. нөлдік басу мазмұнына қарай. Платформалар мен олардың пайдаланушылары барған сайын орнында қалуды қалайды.⏰Толығырақ оқу → 2026 жылы Facebook-те жариялаудың ең жақсы уақыты ThreadsThreads сайтындағы ең жақсы мазмұн пішімі мені соңғы талдауымызда таң қалдырды — және ол басқа бағытта қайталанды. Бұл жолы бейне алдыңғы деректердегі екінші орыннан 5,55% медиана тарту көрсеткішімен бірінші орынды иеленді. Сандар:🏅 Бейнелер Threads бойынша 5,55% қатынасу деңгейі бойынша бірінші орынды иеленді — суреттер мен екі есе дерлік мәтіндік посттардан 22% озып кетті.🥈 Суреттер 4,55% көрсеткішпен екінші орында, бұл әлі де мәтінге негізделген форматтардан әлдеқайда алда.🥉 Мәтіндік хабарламалар 2,79% көрсеткішпен үшінші орынға тұрақтады, бұл сілтеме жазбаларына қарағанда 19%-ға көбірек қатысты.4️⃣ Сілтемелері бар жазбалар 2,34% көрсеткішпен соңғы орында болды. Маған ең қызықты нәрсе — көрнекі бейнелер (бейне және суреттер) мен мәтін немесе сілтемелер арасындағы үзіліс. Әңгімелесу айналасында құрылған платформа үшін көрнекі бейнелер айналдыруды тиімдірек тоқтатады. Егер сіз Threads-те өскіңіз келсе, атап өткен жөн! Яғни, Threads әлі де жас платформа және оның алгоритмдері белсенді түрде дамып келеді — сондықтан осы жерден өзіңіздің аналитикаңызды мұқият қадағалаңыз және жаңартулар үшін Buffer блогын қараңыз.⏰Толығырақ → Threads бойынша жариялаудың ең жақсы уақыты 2026 жылы осы мазмұндағы ең жақсы мазмұнды оқып шығыңыз. біреуі сізді таң қалдырмайды: LinkedIn карусельдері әлі де жоғары. Карусельдер 21,77%, бейнеге қарағанда 196% және мәтіндік посттарға қарағанда 585% көп қатысу көрсеткішін тапты. Сандар:🏅 Карусельдер (құжат жазбалары) 21,77%-ды құрады — бейнелерге қарағанда 196%-ға, суреттерге қарағанда 234%-ға және тек мәтіндік жазбаларға қарағанда 585%-ға артық.🥈 Бейнелер 7,35% көрсеткішпен екінші орынға шықты, бұл суреттерге қарағанда 13% көбірек қатысу.🥉 Суреттер 6,52% көрсеткішпен үшінші орында.4️⃣ Сілтемелер 3,81% көрсеткішпен төртінші орынға ие болды, бұл тек мәтіннен тұратын посттарға қарағанда көбірек қызығушылық танытты.5️⃣ Мәтіндік посттар 3,18% көрсеткішпен соңғы орында келді. Бұл карусель нөмірлерін елемеу қиын. 21,77% медиандық қатысу көрсеткіші LinkedIn сияқты толып кеткен платформаны айтпағанда, кез келген платформа үшін ерекше болып табылады. Яғни, менің соңғы рет берген кеңесім әлі де сақталады — LinkedIn жылдам дамып келеді және бейне платформа итермелейтін пішім екені анық. Подкастымыздың бір эпизодында Buffer Chat, LinkedIn компаниясының премиум мазмұн және қауымдастық стратегиясының басшысы Калли Швайцер авторларға бейнеге жүгінуді ұсынды. «Бейне, бейне, бейне, бейне», - деді ол мен одан өсу бойынша кеңес сұрағанымда. Егер сізде екеуін де жасауға уақытыңыз бен күшіңіз болса, қатысуға арналған карусельдер мен қол жеткізуге арналған бейне бір-бірімен тығыз байланысты.⏰Толығырақ оқу → 2026 жылы LinkedIn сайтында жариялаудың ең жақсы уақыты XText-тегі ең жақсы мазмұн пішімі әлі де X-дегі (бұрынғы Twitter) ең медиандық қатысуды көрсетеді. Тіпті әлеуметтік желінің көп айтылатын қолданбасы болса да, оның X-ке деген ықыластары ақиқат болып қала береді. түбірі. Міне жақынырақ шолу: & # x1F3C5; Мәтіндік хабарламалар 3,56% медиана қатысу көрсеткішін көрсетті — суреттерден 5%, бейнелерден 20% және сілтеме жазбаларынан 58% алда. 🥈 Суреттер екінші орында 3,40% болды - бірінші және екінші арасындағы алшақтық қазір ұстара сияқты жұқа. 🥉 Бейнелер 2,96% көрсеткішпен үшінші орынға ие болды, бұл сілтеме жазбаларына қарағанда 32% көп. 4️⃣ Сілтемелері бар посттар 2,25%-бен соңғы орынға шықты.X негізінен мәтінді бірінші орынға қоятын платформа — қызу түсірілімдер, нақты уақыттағы реакциялар және біркелкі лайнерлер ол үшін жасалған. Бірақ суреттер тартылу жылдамдығы бойынша мәтінге дерлік сәйкес келді, бұл қарауға тұрарлық өзгеріс. Қысқа бейнеклиптер, егер сізде болса, статикалық жазбалардан да артықшылық береді.⏰Толығырақ → Twitter/X сайтында жариялаудың ең жақсы уақыты Pinterest-тегі ең жақсы мазмұн пішімі Мен мойындаймын — мен бұны күткен жоқпын. Pinterest негізінен әдемі қимылсыз кескіндердің синонимі болып табылады, сондықтан қатысуға әкелетін бейнеқарсы. Бірақ сандар өте анық. Сандар: & # x1F3C5; Бейнелер 5,75% медиандық қатысу көрсеткішіне ие болды, бұл кескіндерден 83% жоғары. 🥈 Суреттер 3,15% көрсеткішпен екінші орында тұр. Pinterest бейнеге көп қаражат жұмсады және деректер бұл күш-жігердің келісімге келуде өз жемісін беріп жатқанын көрсетеді. Егер сіз Pinterest-ті негізінен көрнекі каталог ретінде пайдалансаңыз – шынымды айтсам, көпшілік оны әлі де солай пайдаланады – бұл сіздің аудиторияңыз үшін келісімге қол жеткізе алатынын білу үшін бірнеше бейне түйреуіштерін сынап көрген жөн болар. BlueskyBluesky-дегі ең жақсы мазмұн пішімі – осы тізімге жаңадан енген және біз алдыңғы кезеңдегі деректермен жұмыс істеп жатырмыз, сондықтан оны соңғы қорытынды ретінде қарастырыңыз. Айтпақшы, ерте сигнал анық: бейне 5 өзара әрекеттесу медианасымен әкеледі, кескіндерден 25% артық. Сандар: & # x1F3C5; Бейнелер 5 жалпы өзара әрекеттестіктің медианасын тапты, бұл кескіндерге қарағанда 25% көп. 🥈 4 өзара әрекеттесу медианасынан кейінгі суреттер. 🥉 Сілтемелер мен мәтіндік жазбалар соңғы болып біріктірілді, екеуі де 3 өзара әрекеттестіктің медианасын алады. Есте сақтау керек бірнеше ескерту: Bluesky пайдаланушы базасы осы талдаудағы басқа платформалармен салыстырғанда әлі де аз және платформадағы бейне мазмұны кескіндерге қарағанда әлдеқайда жиі кездеседі (253 мың бейне жазбасына қарсы біздің деректер жиынындағы 2 миллионнан астам сурет жазбасы). Платформа жетілген сайын біз мұны мұқият қадағалайтын боламыз. Сонымен, қай мазмұн пішімі ең жақсы? Жоғарыда айтып өткенімдей, бұл шын мәнінде сізге және аудиторияңызға байланысты. Көптеген жасаушылар немесе брендтер үшін жұмыс істейтін нәрсе сізге ұнамсыз болуы мүмкін және ненің жұмыс істейтінін көру үшін әрқашан басқа мазмұн түрлерімен тәжірибе жасап көрген жөн. зерттеулердің нәтижесінде біз барлық платформалардағы мазмұн өнімділігі тұрақтылықпен тығыз байланысты екенін анықтадық. (Шын мәнінде, ол 5 есе көбірек ұнатулар, пікірлер мен бөлісулер беруі мүмкін.) Сондықтан мәтінге негізделген жазбалармен тұрақтырақ көрінетін болсаңыз, тамаша — соларды ұстаныңыз. Бейнеге оралу: ол барлық дерлік платформаларда жақсы жұмыс істегенімен және жиі қол жеткізу үшін өте жақсы — бұл әмбебап ең жоғары қатысу пішімі емес. LinkedIn және Facebook сияқты кейбір платформаларда карусельдер мен фотосуреттер шоуды ұрлайды. On X, text still rules.My (probably oversimplified) summary of all these numbers: video is fantastic for reach and discoverability, helping you attract new followers and audiences.Other formats (carousels, images, text) can be better for engagement, deepening connections with your existing audience.Ultimately, the best content format is the one you can produce consistently — and the one that resonates мақсатты аудиторияңызбен .
