თუ ბოლო დროს ატარებთ ნებისმიერ დროს სოციალურ მედიაში, ადვილი დასაჯერებელია, რომ ვიდეო არის ყველა და დასასრული. Instagram Reels, YouTube Shorts, TikToks, LinkedIn-ის ვიდეო არხი: ის ყველგან არის და ისეთი შეგრძნებაა, რომ ყველა პლატფორმა აშენებს მას. თუ თქვენ ცდილობთ აუდიტორიის შექმნას, პასუხად ხშირად რეკლამირებულია „მეტი ვიდეო“. მაგრამ მართალია ეს? გამოდის - როგორც ეს ხშირად ხდება სოციალურ მედიაში - ეს დამოკიდებულია. ვიდეო, რა თქმა უნდა, საუკეთესოდ მუშაობს ზოგიერთ პლატფორმაზე, მაგრამ ის არ არის ისეთივე მოჭრილი და ხმელი სხვებზე. ეს მონაცემები მომდინარეობს ჩვენი 2026 წლის სოციალური მედიის ჩართულობის მდგომარეობის შესახებ ანგარიშიდან, რომელმაც გააანალიზა მილიონობით პოსტი ყველა მთავარ პლატფორმაზე. განვიხილოთ, თუ როგორ მუშაობს კონტენტის სხვადასხვა ტიპები Threads-ზე, TikTok, LinkedIn, X (ყოფილი Twitter), Instagram, Facebook, Pinterest და Bluesky. სანამ ჩავწვდებით, ჩვეულებრივი T-ები და C-ები: თქვენთვის საუკეთესო კონტენტი დამოკიდებულია თქვენს სამიზნე აუდიტორიაზე. ყველა აუდიტორია განსხვავებულია, ამიტომ არ არსებობს ერთიანი მიდგომა, რომელიც იმუშავებს ყველა სოციალური მედიის ანგარიშზე. იმისათვის, რომ დაადგინოთ, რა არის საუკეთესო თქვენთვის, გირჩევთ, დაიწყოთ სოციალური მედიის კონტენტის სტრატეგიით და იქიდან, ექსპერიმენტი ჩაატაროთ სხვადასხვა ტიპის კონტენტზე თქვენს სოციალური მედიის კონტენტის კალენდარში. გამოიყენეთ ამ სტატიაში მოცემული მონაცემები, როგორც საწყისი წერტილი, რათა დაგეხმაროთ იმის გარკვევაში, თუ რა სახის კონტენტი დაგეხმარებათ.
განყოფილებაში გადასვლა: ძირითადი წაღებები კონტენტის საუკეთესო ფორმატი პლატფორმის მიხედვით - ერთი შეხედვით საუკეთესო შინაარსის ფორმატი TikTok-ზე საუკეთესო შინაარსის ფორმატი Instagram-ზე საუკეთესო კონტენტის ფორმატი Facebook-ზე საუკეთესო შინაარსის ფორმატი Threads-ზე საუკეთესო შინაარსის ფორმატი LinkedIn-ზე საუკეთესო კონტენტის ფორმატი X-ზე საუკეთესო შინაარსის ფორმატი Pinterest-ზე საუკეთესო შინაარსის ფორმატი Bluesky-ზე მაშ, რომელი შინაარსის ფორმატია საუკეთესო?
LinkedIn-ის ძირითადი კარუსელები (PDF პოსტები) იღებენ ჩართულობის მედიანურ კოეფიციენტს 21,77%-ით — 196%-ით მეტს, ვიდრე ვიდეო და 585%-ით მეტს ვიდრე ტექსტურ პოსტებს — ყველაზე მაღალია ყველა ფორმატში ამ ანალიზის ყველა პლატფორმაზე. ინსტაგრამის კარუსელები 109%-ით მეტ ჩართულობას იწვევს ერთ ადამიანზე, რაც მიაღწია 2-ზე მეტს, ვიდრე ერთი პოსტის 5 ფორმატი. მიზანზე დამოკიდებული.TikTok ვიდეო იღებს 77%-ით მეტ ჩართულობას, ვიდრე კარუსელები და ფოტოები (3,39% v. 1,92% ჩართულობის მედიანა). (2,79%) — პლატფორმაზე, რომელიც ძირითადად ასოცირდება საუბართან. ფეისბუქი არის ყველაზე ფორმატად აგნოსტიკურ პლატფორმა ამ მონაცემთა ნაკრებში: სურათები, ვიდეო და ტექსტური პოსტები ერთმანეთისგან ერთ პროცენტულ პუნქტშია. X-ზე ტექსტი ლიდერობს 3,56% ჩართულობის საშუალო კოეფიციენტით — მაგრამ სურათებმა შემცირდა სხვაობა მხოლოდ 5%-მდე. რგოლები) იშვიათად არის ფორმატი, რომელიც ამოძრავებს ყველაზე ღრმა ჩართულობას არსებული მიმდევრებისგან (ჩვეულებრივ კარუსელებისგან). მონაცემების შესახებ. აქ არის სოციალური მედიის კონტენტის საუკეთესო ტიპები თითოეული პლატფორმისთვის 2026 წელს. კონტენტის საუკეთესო ფორმატი პლატფორმების მიხედვით — ერთი შეხედვით
პლატფორმა ჩართულობის საუკეთესო ფორმატი ჩართულობის მაჩვენებელი მეორეადგილოსანი
LinkedIn კარუსელები (PDF პოსტები) 21.77% ვიდეო: 7.35%
Pinterest ვიდეო 5.75% სურათები: 3.15%
ძაფები ვიდეო 5.55% სურათები: 4.55%
ინსტაგრამი კარუსელები 6.9%* ცალკეული სურათები: 4.4%*
ფეისბუქი სურათები 5.20% ვიდეო: 4.84%
TikTok ვიდეო 3.39% კარუსელები/ფოტოები: 1.92%
X ტექსტი 3.56% სურათები: 3.40%
ბლუსკი ვიდეო 5 ურთიერთქმედება† სურათები: 4 ურთიერთქმედება†
*ინსტაგრამის ჩართულობის მაჩვენებელი იზომება მიღწევის პროცენტულად. შენიშვნა: რგოლები აჯობებენ ყველა ფორმატს მისაწვდომობისთვის — 2,25× მეტი, ვიდრე ერთი სურათიანი პოსტები.†Bluesky იყენებს საშუალო საერთო ინტერაქციას და არა ჩართულობის მაჩვენებელს; მონაცემები ადრეულ ეტაპზეა.✨იცოდით? იქნება ეს ვიდეო, კარუსელი, სურათი თუ ტექსტური პოსტი, შეგიძლიათ დაგეგმოთ ის პირდაპირ ბუფერში! დაიწყეთ უფასოდ TikTokOn TikTok-ის კონტენტის საუკეთესო ფორმატი, ვიდეო გამოიმუშავებს ჩართულობის მედიანურ კოეფიციენტს 3,39%-ით — 77%-ით უფრო მაღალი, ვიდრე კარუსელები და ფოტოპოსტები — აქცევს მას პლატფორმაზე ყველაზე მკაფიო ფორმატად. იმის თქმა, რომ ვიდეო უზენაესია TikTok-ზე, ცოტათი ცხადია. მოკლედ ვიდეოს გაზიარების პლატფორმა, ბოლოს და ბოლოს, სწორედ ეს არის. მიუხედავად იმისა, რომ TikTok-მა შემოიღო კარუსელები (მრავალფოტო პოსტები) ბოლო წლებში, ვიდეო მაინც TikTok ალგორითმის პური და კარაქია. საინტერესო ის არის, თუ რამდენად დიდი უფსკრული რჩება ორ ფორმატს შორის. ამ ანალიზში ჩვენ გავზომეთ წარმატება ჩართულობის მედიანური მაჩვენებლით. ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ ვიდეოები კარუსელებსა და ფოტოპოსტებს წინ უსწრებს. აი, უფრო დეტალურად გადახედეთ ნომრებს:🏅 ვიდეოები იკავებდნენ პირველ ადგილს და იღებენ ჩართულობის მედიანურ კოეფიციენტს 3.39%-ით — 77%-ით მეტი, ვიდრე კარუსელები და ფოტო პოსტები 1.92%.🥈 კარუსელები და ფოტოები მეორე ადგილზეა, მაგრამ ვიდეოს უკან მნიშვნელოვანი უფსკრულით. თუ TikTok-ზე ჩართვას აპირებთ, ვიდეო არ არის მხოლოდ კარგი ფსონი — ის მნიშვნელოვნად უკეთესია.💡 საშუალოზე (საშუალო მნიშვნელობის) გამოყენება უფრო რეალისტურ სურათს იძლევა იმის შესახებ, თუ როგორ მუშაობს კონტენტის ექსტრემალური შემქმნელებისა და მწარმოებლების უმეტესობის გარეშე. → TikTok-ზე გამოქვეყნების საუკეთესო დრო საუკეთესო კონტენტის ფორმატი Instagram-ზე ხშირად იგრძნობა, რომ Instagram-მა ვიდეოზე გადაინაცვლა, Instagram Reels-ი იღებს საკუთარ აღმოჩენის არხს და ვიდეოს რედაქტირების სპეციალურ აპსაც კი. მაგრამ ჩვენი უახლესი მონაცემები სხვა რამეს ამბობს: კარუსელები ლიდერობენ პლატფორმაზე 6,9% ჩართულობის მედიანური კოეფიციენტით — უფრო მაღალია, ვიდრე რგოლები, ცალკეული სურათები და ისტორიები. თუმცა, შესრულება სრულიად განსხვავებულად გამოიყურება, როდესაც თვალს ადევნებთ მისაწვდომობას, ვიდრე ჩართულობის მაჩვენებელს. აქ არის პირველი ჩართულობის სურათი. ჩვენ შევხედეთ ჩართულობის მედიანურ კოეფიციენტს, როგორც მიღწევის პროცენტს - სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, რამდენი ადამიანი, ვინც ნახა თქვენი პოსტი, რეალურად ურთიერთობდა მასთან.🏅 კარუსელები ლიდერობდნენ, ჩართულობის მედიანური კოეფიციენტით 6,9% - ყველაზე მაღალი პლატფორმის ნებისმიერ ფორმატში.🥈 ისტორიები მეორე ადგილზე გავიდა 5.1%-ით, თუმცა ნიმუშის ზომა აქ მცირეა (n=520), ამიტომ სიფრთხილით მოეპყარით მას.🥉 ცალკეულ სურათებს მოჰყვა მესამე ადგილი 4.4%.4️⃣ რგოლები ბოლო ადგილზე გავიდა, ჩართულობის საშუალო მაჩვენებელი 3.3%. მაგრამ დაელოდეთ! cue video rewind sound effect ეს ანალიზი არ არის მთელი ამბავი. აქ ჩვენ გავზომეთ ჩართულობის მაჩვენებელი. მაგრამ რგოლები ხშირად ოპტიმიზებულია ნახვებისთვის და არა ამ ტიპის ურთიერთქმედებისთვის, ამიტომ ჩართულობის დაბალი მაჩვენებელი სულაც არ ნიშნავს იმას, რომ რგოლები არ მუშაობს. ეს შეიძლება უბრალოდ ნიშნავდეს, რომ ადამიანები მათ სხვაგვარად მოიხმარენ. ასევე, ზემოთ ჩამოთვლილი ფორმატი არ ასახავს სრულ სურათს, რადგან მიღწევისა და ჩართულობის წერტილი სხვადასხვა მიმართულებითაა Instagram-ზე. 2022 წლის იანვრიდან 2024 წლის ოქტომბრამდე Buffer-ის მეშვეობით გამოქვეყნებული 4 მილიონი პოსტის ცალკეული ანალიზი გვაჩვენა, რომ: ბორბლები, როგორც წესი, იღებენ მაქსიმალურ მიღწევას 1 მანქანაზე × 6-მდე. (+36%) რგოლები ერთი სურათიანი პოსტების წინააღმდეგ: 2,25x წვდომა (+125%) ინსტაგრამს აქვს რგოლების აღმოჩენის გამოყოფილი ჩანართი, ამიტომ რგოლებს აქვთ ჩაშენებული უპირატესობა იმ ადამიანებისთვის, ვინც უკვე არ მოგყვებათ — ფორმატები, რომლებიც მხოლოდ რეგულარულ არხში ცხოვრობენ, არ იღებენ იმავე სტიმულირებას. კარუსელები ინარჩუნებენ ხალხს მეტ შანსს, პოტენციურ პოტენციალს, რათა დაზოგონ და გააზიარონ პოტენციალი. ხელახლა გამოჩნდება in-feed. ეს ცოტათი ჰგავს Instagram ორი განსხვავებული პლატფორმა ერთში, იმისდა მიხედვით, თუ სად აქვეყნებთ თქვენს კონტენტს. და რომელ „პლატფორმას“ აირჩევთ, დამოკიდებულია თქვენი შინაარსის მიზანზე. მომხიბლავი, არა? ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ რგოლები შესანიშნავია გამოსავლენად (და მეტი მიმდევარი ინსტაგრამზე), თუ თქვენი მიზანია თქვენი არსებული აუდიტორიის უფრო ღრმა ჩართულობა, კარუსელებმა შესაძლოა მეტი ადგილი დაიმსახუროს თქვენს კონტენტის გეგმაში. „ინსტაგრამის საუკეთესო ფორმატს“ არ აქვს ერთი პასუხი — ეს ნამდვილად დამოკიდებულია თქვენს მიზნებზე. მოკლე ვერსია: გამოიყენეთ Instagram Reels, როდესაც გსურთ მიაღწიოთ ადამიანებს, რომლებიც ჯერ კიდევ არ მოგყვებიან, და კარუსელები ხელახლა ჩაერთეთ აუდიტორიასთან, როცა უკვე გსურთ. ინსტაგრამზე გამოქვეყნების საუკეთესო დრო 2026. საუკეთესო კონტენტის ფორმატი Facebook-ზე ძველ ერთგულ ფეისბუქზე სურათები კვლავ ლიდერობენ 5.2%-ით - მაგრამ რეალური ამბავი ისაა, თუ რამდენად ახლოვდება რბოლა. სურათები, ვიდეო და ტექსტური პოსტები დაჯგუფებულია ერთმანეთის ერთ პროცენტულ პუნქტში. აი, გადახედეთ ციფრებს:🏅 სურათებმა პირველი ადგილი დაიკავა Facebook-ზე ჩართულობის მაჩვენებლით 5.2%, სხვა ფორმატებთან შედარებით.🥈 ვიდეოები მოჰყვამჭიდროდ მეორე ადგილზე 4,84%-ით - მხოლოდ 7%-ით ჩამორჩება სურათებს.🥉 ტექსტური პოსტები თითქმის ჩამორჩებოდა 4,76%-ით, მხოლოდ 9%-ით სურათებს ქვემოთ.4️⃣ ბმულებით პოსტები ბოლო იყო 4,43%-ით, რაც ყველაზე დაბალი იყო პლატფორმაზე ყველა ტიპის კონტენტის ჩართულობით. აქ ნამდვილად აღსანიშნავია არა ვინ გაიმარჯვა, არამედ ის, თუ რამდენად ახლოს გახდა რბოლა. ყველაზე მკაფიო სიგნალი ამ მონაცემებში: ლინკები სხვაგან ჯდება, რეალურად რომელზე უფრო ჯდება. ნულოვანი დაწკაპუნების შინაარსისკენ. პლატფორმები და მათი მომხმარებლები სულ უფრო და უფრო ამჯობინებენ დარჩენას.⏰წაიკითხეთ მეტი → საუკეთესო დრო Facebook-ზე გამოქვეყნებისთვის 2026წელს ThreadsThreads-ზე კონტენტის საუკეთესო ფორმატმა გამაოცა ჩვენს ბოლო ანალიზში — და ეს კიდევ ერთხელ გაკეთდა, უბრალოდ სხვა მიმართულებით. ამჯერად ვიდეომ პირველი ადგილი დაიკავა ჩართულობის მედიანური მაჩვენებლით 5,55%, მეორე ადგილიდან ჩვენს წინა მონაცემებში. რიცხვები:🏅 ვიდეოებმა პირველი ადგილი დაიკავეს თემებზე ჩართულობის მაჩვენებლით 5,55%-ით — 22%-ით უსწრებს სურათებს და თითქმის ორმაგ ტექსტურ პოსტებს.🥈 გამოსახულებები მეორე ადგილზეა 4,55%-ით, ჯერ კიდევ ბევრად უსწრებს ტექსტზე დაფუძნებულ ფორმატებს.🥉 ტექსტური პოსტები მესამე ადგილზეა 2.79%-ით, 19%-ით მეტი ჩართულობით, ვიდრე ბმულის პოსტები. 4️⃣ ბმულებით პოსტები ბოლო ადგილზეა 2.34%-ით. რაც ყველაზე საინტერესოა აქ არის მუდმივი უფსკრული ვიზუალებს (ვიდეო და სურათები) და ტექსტს ან ბმულებს შორის. საუბრის გარშემო აგებული პლატფორმისთვის, ვიზუალი, როგორც ჩანს, უფრო ეფექტურად აჩერებს გადახვევას. აღსანიშნავია, თუ თქვენ ცდილობთ გაიზარდოთ Threads-ზე! ამის თქმით, Threads ჯერ კიდევ ახალგაზრდა პლატფორმაა და მისი ალგორითმები აქტიურად ვითარდება - ასე რომ, ყურადღებით დააკვირდით თქვენს ანალიტიკას აქ და უყურეთ Buffer ბლოგს განახლებისთვის. არ გაგაოცებთ: LinkedIn-ის კარუსელები კვლავ მაღლა დგას. კარუსელებმა მიიღეს ჩართულობის საშუალო მაჩვენებელი 21,77%, 196%-ით მეტი ვიდეოზე და 585%-ით მეტი ტექსტურ პოსტებზე. ნომრები:🏅 კარუსელებმა (დოკუმენტის პოსტებმა) მიიღეს ჩართულობის საშუალო მაჩვენებელი 21,77%-ით — 196%-ით მეტი ვიდრე ვიდეოები, 234%-ით მეტი ვიდრე სურათები და 585%-ით მეტი, ვიდრე მხოლოდ ტექსტური პოსტები.🥈 ვიდეოები მეორე ადგილზეა 7.35%-ით, 13%-ით მეტი ჩართულობით ვიდრე სურათები.🥉 გამოსახულებები მესამე ადგილზეა 6,52%.4️⃣ ბმულები მეოთხე ადგილზეა 3,81%-ით, რაც უფრო მეტ ჩართულობას იწვევს, ვიდრე მხოლოდ ტექსტური პოსტები.5️⃣ ტექსტური პოსტები ბოლო ადგილზეა 3,18%. ეს კარუსელის ნომრები ძნელია იგნორირება. 21,77%-იანი ჩართულობის საშუალო მაჩვენებელი გამონაკლისია ნებისმიერი პლატფორმისთვის, რომ აღარაფერი ვთქვათ ისეთი ხალხმრავალ პლატფორმაზე, როგორიც LinkedIn-ი გახდა. როგორც ვთქვი, რჩევა, რომელიც წინა ჯერზე მივეცი, კვლავ ძალაშია - LinkedIn სწრაფად ვითარდება და ვიდეო აშკარად არის ის ფორმატი, რომელსაც პლატფორმა უბიძგებს. ჩვენი პოდკასტის ეპიზოდში, Buffer Chat, LinkedIn-ის პრემიუმ კონტენტისა და საზოგადოების სტრატეგიის ხელმძღვანელმა, კალი შვაიტცერმა, რეკომენდაცია გაუწია შემქმნელებს ვიდეოს მიმართონ."ვიდეო, ვიდეო, ვიდეო, ვიდეო", - თქვა მან, როდესაც მე ვთხოვე მისი ზრდის რჩევა. თუ თქვენ გაქვთ დრო და ენერგია ორივეს გასაკეთებლად, კარუსელი ჩართულობისთვის და ვიდეო წვდომისთვის კარგი კომბინაციაა. ⏰წაიკითხეთ მეტი → 2026 წლის LinkedIn-ზე გამოქვეყნების საუკეთესო დრო XText-ის საუკეთესო კონტენტის ფორმატი მაინც ხედავს ყველაზე მეტ ჩართულობას X-ზე (ყოფილი Twitter). სოციალური ქსელის მრავალსაუბარიც კი, მისი სურვილია, რომ ის დარჩეს ყველაფერი ჭეშმარიტად, რომ გახდეს „XText“-ის ყველაფერი. უფრო ახლოს:🏅 ტექსტური პოსტების ჩართულობის საშუალო მაჩვენებელი იყო 3.56% - 5% უსწრებს სურათებს, 20% ვიდეოებს და 58% უსწრებს ბმულის პოსტებს. 🥈 სურათებს 3,40%-ით მეორე ადგილზე მოჰყვა - უფსკრული პირველსა და მეორეს შორის ახლა ძალიან თხელია. 🥉 ვიდეოები მესამე ადგილზეა 2.96%-ით, 32%-ით მეტი ჩართულობით, ვიდრე ბმულის პოსტები. 4️⃣ პოსტები ბმულებით ბოლო 2.25% იყო. X არის ფუნდამენტურად ტექსტური პირველი პლატფორმა — ცხელი გადაღებები, რეალურ დროში რეაქციები და მკვეთრი ერთი ლაინერები არის ის, რისთვისაც ის შეიქმნა. მაგრამ გამოსახულებები თითქმის ემთხვევა ტექსტს ჩართულობის სიხშირეში, რაც ყურება ღირს. მოკლე ვიდეო კლიპებს ასევე შეუძლია მოგცეთ უპირატესობა სტატიკურ პოსტებთან შედარებით, თუ გაქვთ ისინი. ⏰ წაიკითხეთ მეტი → Twitter-ზე გამოქვეყნების საუკეთესო დრო/Xსაუკეთესო კონტენტის ფორმატი Pinterest-ზე, ვაღიარებ — ამას არ ველოდი. Pinterest ძირითადად ლამაზი სურათების სინონიმია, ასე რომ, ჩართულობის შესახებ წამყვანი ვიდეო იგრძნობაკონტრინტუიციური. მაგრამ ციფრები საკმაოდ ნათელია. ციფრები:🏅 ვიდეოებმა მიიღეს ჩართულობის საშუალო მაჩვენებელი 5.75%-ით - 83%-ით მეტი, ვიდრე სურათები. 🥈 გამოსახულებები მეორე ადგილზეა 3.15%. Pinterest-მა დიდი ინვესტიცია მოახდინა ვიდეოში და მონაცემები მიუთითებს იმაზე, რომ ეს ძალისხმევა შედეგიანია ჩართულობაში. თუ თქვენ იყენებთ Pinterest-ს, ძირითადად, ვიზუალურ კატალოგად - რასაც, მართალი გითხრათ, ადამიანების უმეტესობა კვლავ იყენებს მას - შესაძლოა ღირდეს რამდენიმე ვიდეოს პინის ტესტირება, რათა ნახოთ, შეესაბამება თუ არა ჩართულობის მუწუკი თქვენს აუდიტორიას. BlueskyBluesky-ის კონტენტის საუკეთესო ფორმატი არის ამ სიაში ახალი შემოსული და ჩვენ ვმუშაობთ უფრო ადრეულ ეტაპებზე - ასე რომ, მიაქციეთ ამას, როგორც პირველ ვერსიას. როგორც ითქვა, ადრეული სიგნალი ნათელია: ვიდეო მიდის 5 ურთიერთქმედების მედიანათი, 25%-ით მეტი ვიდრე სურათები. რიცხვები:🏅 ვიდეოებმა მოიპოვეს 5 მთლიანი ინტერაქციის საშუალო მაჩვენებელი - 25%-ით მეტი, ვიდრე სურათები. 🥈 სურათებს მოჰყვა 4 ურთიერთქმედების მედიანა. 🥉 ბმულები და ტექსტური პოსტები ბოლოშია მიბმული, ორივე გამოიმუშავებს 3 ურთიერთქმედების მედიანას. რამდენიმე სიფრთხილის გათვალისწინება: Bluesky-ის მომხმარებელთა ბაზა ჯერ კიდევ შედარებით მცირეა ამ ანალიზის სხვა პლატფორმებთან შედარებით და პლატფორმის ვიდეო კონტენტი სურათებთან შედარებით გაცილებით ნაკლებად გავრცელებულია (253K ვიდეო პოსტი 2 მილიონზე მეტი სურათის პოსტის წინააღმდეგ ჩვენს მონაცემთა ბაზაში). ჩვენ ამას ყურადღებით დავაკვირდებით, როგორც პლატფორმა მომწიფდება. მაშ, კონტენტის რომელი ფორმატია საუკეთესო? როგორც ზემოთ აღვნიშნე, ეს ნამდვილად დამოკიდებულია თქვენზე და თქვენს აუდიტორიაზე. შემქმნელების ან ბრენდების უმეტესობისთვის შესაფერისი ადგილი შეიძლება არ იყოს თქვენთვის და ყოველთვის, ყოველთვის ღირს სხვა ტიპის კონტენტის ექსპერიმენტი, რომ ნახოთ რა მუშაობს. ალბათ, კიდევ უფრო მნიშვნელოვანია: ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ შინაარსის შესრულება ყველა პლატფორმაზე მტკიცედ არის დაკავშირებული თანმიმდევრულობასთან. (ფაქტობრივად, მან შეიძლება მოიპოვოს 5-ჯერ მეტი მოწონება, კომენტარი და გაზიარება მთელს დაფაზე.) ასე რომ, თუ თქვენ შეძლებთ უფრო თანმიმდევრულად გამოჩნდეთ ტექსტზე დაფუძნებული პოსტებით, კარგია — მიჰყევით მათ. დაუბრუნდით ვიდეოს: მიუხედავად იმისა, რომ ის კარგად მუშაობს თითქმის ყველა პლატფორმაზე — და ხშირად მართლაც შესანიშნავია წვდომისთვის — ეს არ არის უნივერსალურად ყველაზე მაღალი ჩართულობის ფორმატი. ზოგიერთ პლატფორმაზე, როგორიცაა LinkedIn და Facebook, კარუსელები და ფოტოები იპარავს შოუს. X-ზე ტექსტი კვლავ მართავს. ყველა ამ რიცხვის ჩემი (ალბათ ზედმეტად გამარტივებული) შეჯამება: ვიდეო ფანტასტიკურია მისაწვდომობისა და აღმოჩენისთვის, გეხმარებათ ახალი მიმდევრების და აუდიტორიის მოზიდვაში. სხვა ფორმატები (კარუსელები, სურათები, ტექსტი) შეიძლება იყოს უკეთესი ჩართულობისთვის, კავშირების გაღრმავებისთვის თქვენს არსებულ აუდიტორიასთან. საბოლოო ჯამში, საუკეთესო კონტენტის ფორმატია, რომელიც შეესაბამება თქვენს კონტენტს. თქვენს სამიზნე აუდიტორიასთან.
