Se vi lastatempe pasigis iun tempon en sociaj retoj, estas facile kredi, ke video estas la ĉio kaj la fino. Instagram Reels, YouTube Shorts, TikToks, la videofluo de LinkedIn: ĝi estas ĉie, kaj ĝi sentas, ke ĉiu platformo konstruas por ĝi. Se vi serĉas konstrui spektantaron, "pli da video" ofte estas prezentita kiel la respondo. Sed ĉu tio estas vera? Rezultas — kiel ofte okazas kun sociaj amaskomunikiloj — ĝi dependas. Vidbendo certe funkcias plej bone en iuj platformoj, sed ĝi ne estas tiel sekigita ĉe aliaj. Ĉi tiuj datumoj venas de nia 2026-raporto pri la Ŝtato de Socia Amaskomunikilaro Engaĝiĝo, kiu analizis milionojn da afiŝoj tra ĉiuj ĉefaj platformoj. Kaj, kun la risko de soni kiel alklaka videohoko (pardonu) - la rezultoj povus surprizi vin. Dum la vidbendo ofte ne ĉiam engaĝas la vojon. Ni ekzamenu kiel malsamaj enhavaj tipoj faras en Fadenoj, TikTok, LinkedIn, X (antaŭe Twitter), Instagram, Facebook, Pinterest kaj Bluesky. Antaŭ ol ni enprofundiĝas, la kutimaj Ts kaj Cs: La plej bona enhavo por vi dependas de via celgrupo. Ĉiu spektantaro estas malsama, do ne ekzistas unu-granda aliro, kiu funkcios por ĉiu konto pri sociaj amaskomunikiloj. Por precizigi kio funkcias plej bone por vi, mi instigas vin komenci kun strategio pri enhavaj sociaj amaskomunikiloj kaj, de tie, eksperimenti kun malsamaj specoj de enhavo en via kalendaro pri sociaj amaskomunikiloj. Uzu la datumojn en ĉi tiu artikolo kiel deirpunkton por helpi vin eltrovi kian enhavon probable resonas viaj sekvantoj.
Saltu al sekcio: Ŝlosilaĵoj Plej bona enhavformato laŭ platformo - per unu ekrigardo La plej bona enhavformato en TikTok La plej bona enhavformato en Instagram La plej bona enhavformato en Facebook La plej bona enhavformato sur Fadenoj La plej bona enhavformato en LinkedIn La plej bona enhavformato sur X La plej bona enhavformato en Pinterest La plej bona enhavformato sur Bluesky Do, kiu enhavformato estas la plej bona?
Ŝlosilaj afiŝojLinkedIn-karuseloj (PDF-afiŝoj) gajnas mezan engaĝiĝon de 21.77% — 196% pli ol video kaj 585% pli ol tekstaj afiŝoj — la plej alta el ajna formato tra ĉiuj platformoj en ĉi tiu analizo. Instagram-karuseloj kondukas 109% pli da engaĝiĝo por persono atingita ol bobenoj — sed bobenoj atingas pli da afiŝoj ol unu-bildaj elektoj. celdependa.TikTok-video gajnas 77% pli da engaĝiĝo ol karuseloj kaj fotoj (3,39% kontraŭ 1,92% meza engaĝiĝo-procentaĵo).Pinterest-video gajnas 83% pli da engaĝiĝo ol bildoj (5,75% kontraŭ 3,15%), malgraŭ la bilda unua reputacio de la platformo. — sur platformo ĉefe asociita kun konversacio.Facebook estas la plej senforma platformo en ĉi tiu datumaro: bildoj, videoj kaj tekstaj afiŝoj ĉiuj falas en unu elcenta punkto unu de la alia. Sur X, teksto kondukas kun 3.56% meza engaĝiĝo - sed bildoj mallarĝigis la interspacon al nur 5%. Atingo kaj engaĝiĝo ofte indikas en kontraŭaj direktoj: la plej maloftaj formatoj estas la formatoj kiuj plej malofte atingas la vidbendon. pelas la plej profundan engaĝiĝon de ekzistantaj sekvantoj (kutime karuseloj).Sur la datumoj. Jen la plej bonaj specoj de enhavo de sociaj amaskomunikiloj por ĉiu platformo en 2026. Plej bona enhavformato laŭ platformo — unu ekrigardo
Platformo Plej bona formato por engaĝiĝo Engaĝiĝprocento Dualokulo
LinkedIn Karuseloj (PDF-afiŝoj) 21,77 % Video: 7.35%
Pinterest Video 5.75% Bildoj: 3,15%
Fadenoj Video 5.55% Bildoj: 4,55%
Instagram Karuseloj 6.9%* Unuopaj bildoj: 4,4%*
Fejsbuko Bildoj 5.20% Vidbendo: 4.84%
TikTok Video 3,39 % Karuseloj/fotoj: 1.92%
X Teksto 3.56% Bildoj: 3,40%
Bluĉielo Video 5 interagoj† Bildoj: 4 interagoj†
*Instagram-engaĝiĝoprocento mezurita kiel procento de atingo. Noto: Bobenoj superas ĉiujn formatojn por atingo — 2,25× pli ol unubildaj afiŝoj.†Bluesky uzas mezajn totalajn interagojn prefere ol engaĝiĝoprocento; datumoj estas komencaj.✨Ĉu vi sciis? Ĉu ĝi estas video, karuselo, bildo aŭ teksto-afiŝo, vi povas plani ĝin ĝuste en Buffer! Komencu senpageLa plej bona enhavformato en TikTokOn TikTok, video gajnas mezan engaĝiĝprocenton de 3.39% — 77% pli alta ol karuseloj kaj foto.afiŝoj — farante ĝin la klara plej aperanta formato sur la platformo. Diri ke video regas supere sur TikTok sentas iom kiel deklari la evidentan. La mallongforma video-kundivida platformo estas, finfine, nur tio. Malgraŭ TikTok enkondukanta karuselojn (multfotaj afiŝoj) en la lastaj jaroj, videoj daŭre estas la pano kaj butero de la TikTok-algoritmo. Kio estas interesa estas kiom da breĉo restas inter la du formatoj. En ĉi tiu analizo, ni mezuris sukceson per meza engaĝiĝoprocento. Ni trovis ke filmetoj tiris multe antaŭ karuseloj kaj foto-afiŝoj.Jen pli detale rigardu la nombrojn:🏅 Filmetoj postulis la plej altan lokon, gajnante mezan engaĝiĝprocenton de 3,39% — 77% pli alta ol karuseloj kaj fotaj afiŝoj je 1,92%.🥈 Karuseloj kaj fotoj lokiĝis dua, sed kun signifa breĉo malantaŭ video. Se vi celas engaĝiĝon ĉe TikTok, video ne estas nur bona veto — ĝi estas signife pli bona.💡Uzi la mezan (mezan valoron) prefere ol la mezumon helpas doni pli realisman bildon pri kiel enhavo rezultas por la plej multaj kreintoj kaj markoj sen ekstremaj nombroj. → La Plej Bona Tempo por Afiŝi ĉe TikTokLa plej bona enhavformato en InstagramOfte sentas, ke Instagram pleniĝis pri video, kaj Instagram Reels ricevas sian propran malkovran nutron kaj eĉ dediĉitan videoredaktan programon. Sed niaj plej novaj datumoj diras ion malsaman: karuseloj gvidas la platformon kun 6.9% meza engaĝiĝo - pli alta ol bobenoj, unuopaj bildoj, kaj rakontoj.Tamen, agado aspektas tute malsama kiam vi rigardas atingon, prefere ol engaĝiĝprocento. Jen unue la engaĝiĝobildo. Ni rigardis la mezan engaĝiĝprocenton kiel procenton de atingo — alivorte, kiom da homoj, kiuj vidis vian afiŝon, efektive interagis kun ĝi.🏅 Karuseloj gvidis la vojon, kun meza engaĝiĝoprocento de 6.9% — la plej alta el iu ajn formato sur la platformo.🥈 Rakontoj eniris la sekundon je 5,1%, kvankam la specimena grandeco ĉi tie estas malgranda (n=520), do traktu tiun singarde.🥉 Unuopaj bildoj sekvis trie je 4.4%.4️⃣ Bobenoj alteriĝis laste, kun meza engaĝiĝoprocento de 3.3%.Sed atendu! cue video rewind sonefekto Ĉi tiu analizo ne estas la tuta historio.Ĉi tie ni mezuris engaĝiĝprocenton. Sed bobenoj ofte estas optimumigitaj por vidoj prefere ol ĉi tiaj interagoj, do pli malalta engaĝiĝprocento ne nepre signifas, ke bobenoj ne funkcias. Eble nur signifas, ke homoj konsumas ilin alimaniere. Ankaŭ la supra formato ne kaptas la plenan bildon, ĉar atingo kaj engaĝiĝo indikas malsamajn direktojn sur Instagram. Aparta analizo de pli ol 4M afiŝoj publikigitaj per Buffer inter januaro 2022 kaj oktobro 2024 montris al ni ke:Reels tendencas akiri la plej grandan atingonReels vs karuseloj: la afiŝoj kontraŭ karuseloj: 1+36%): la atingo de unuopaj 36%). 2.25x la atingo (+125%) Instagram havas dediĉitan boben-malkovran langeton, do bobenoj havas enkonstruitan avantaĝon por atingi homojn, kiuj ne jam sekvas vin — formatoj kiuj vivas nur en la regula nutrado ne ricevas tian saman akcelon. Karuseloj tenas homojn en la afiŝo pli longe, kio signifas pli da ŝancoj konservi, kunhavigi kaj komenti, kaj eble estas pluraj ŝancoj en Instagram en du malsamaj platformoj. unu, depende de kie vi afiŝas vian enhavon. Kaj kiun 'platformon' vi elektas dependas de la celo de via enhavo.Fascina, ĉu ne? Do kvankam bobenoj estas bonegaj por malkovro (kaj akiri pli da sekvantoj sur Instagram), se via celo estas pli profunda engaĝiĝo de via ekzistanta publiko, karuseloj povus meriti pli da spaco en via enhava plano. La "plej bona formato en Instagram" ne havas ununuran respondon — ĝi vere dependas de viaj celoj. La mallonga versio: uzu Instagram Reels kiam vi volas atingi homojn, kiuj ankoraŭ ne sekvas vin, kaj karuseloj, kiam vi jam havas pli da engaĝiĝo kun vi volas, malpliigi la karuselojn. La Plej bona Tempo por Afiŝi sur Instagram en 2026La plej bona enhavformato en FacebookSur malnova fidela Facebook, bildoj ankoraŭ kondukas je 5.2% - sed la vera rakonto estas kiom proksima fariĝis la vetkuro. Bildoj, filmetoj kaj tekstaj afiŝoj estas ĉiuj amasigitaj ene de unu elcentpunkto unu de la alia.Jen rigardu la nombrojn:🏅 Bildoj prenis la unuan lokon por engaĝiĝoprocento ĉe Fejsbuko je 5,2%, superante la aliajn formatojn.🥈 Sekvis filmetojproksime en sekundo ĉe 4,84% — nur 7% malantaŭ bildoj.🥉 Tekstaj afiŝoj estis proksime malantaŭ 4.76%, nur 9% sub bildoj. 4️⃣ Afiŝoj kun ligiloj eniris la laste je 4.43%, altirante la plej malaltan engaĝiĝon de ĉiuj enhavaj tipoj sur la platformo. La vere rimarkinda afero ĉi tie ne estas kiu venkis, sed prefere, kiom proksime fariĝis la vetkuro. La plej klara signalo en ĉi tiu datumo estas efektive ĉe la malsupro: la plej klara signalo en ĉi tiu datumo estas efektive ĉe la malsupro: ligiloj pli konvenas al la tendenco. nulklaka enhavo. Platformoj kaj iliaj uzantoj ĉiam pli preferas resti.⏰Legu pli → Plej bona Tempo por Afiŝi ĉe Fejsbuko en 2026La plej bona enhavformato en ThreadsThreads surprizis min en nia lasta analizo — kaj ĝi denove faris, nur en alia direkto. Ĉi-foje, video okupis la plej altan lokon kun 5.55% mediana engaĝiĝoprocento, pli ol la dua loko en niaj antaŭaj datumoj.La nombroj:🏅 Filmetoj postulis la unuan lokon por engaĝiĝoprocento ĉe Fadenoj je 5,55% — 22% antaŭ bildoj kaj preskaŭ duoblaj tekstaj afiŝoj.🥈 Bildoj sekvis en sekundo je 4,55%, ankoraŭ multe antaŭ la tekst-bazitaj formatoj.🥉 Tekstaj afiŝoj alteriĝis en la triono je 2.79%, kun 19% pli da engaĝiĝo ol ligiloj.4️⃣ Afiŝoj kun ligiloj venis la laste je 2.34%. Kion mi trovas plej interesa ĉi tie estas la daŭra interspaco inter vidaĵoj (video kaj bildoj) kaj teksto aŭ ligiloj. Por platformo kiu estas konstruita ĉirkaŭ konversacio, vidaĵoj ŝajnas haltigi la rullibron pli efike. Rimarkindas, se vi celas kreski sur Fadenoj! Dirite, Threads estas ankoraŭ juna platformo, kaj ĝiaj algoritmoj aktive evoluas — do atentu viajn proprajn analizojn ĉi tie, kaj rigardu la Buffer-blogon por ĝisdatigoj.⏰Legu pli → La Plej bona Tempo por Afiŝi sur Fadenoj en 2026La plej bona tempo por afiŝi en Fadenoj en 2026Mi legis ĉi tiun antaŭan enhavon en LinkedIn. ne ŝokos vin: LinkedIn-karuseloj ankoraŭ estas supre. Karuseloj gajnis mezan engaĝiĝon de 21,77%, 196% pli ol video kaj 585% pli ol tekstaj afiŝoj.La nombroj:🏅 Karuseloj (dokumentaj afiŝoj) gajnis mezan engaĝiĝon de 21,77% — 196% pli ol videoj, 234% pli ol bildoj, kaj 585% pli ol tekstaj afiŝoj.🥈 Videoj eniris la sekundon je 7,35%, kun 13% pli da engaĝiĝo ol bildoj.🥉 Bildoj sekvis trie je 6.52%.4️⃣ Ligiloj alteriĝis en kvara je 3.81%, altirante pli da engaĝiĝo ol nur tekstaj afiŝoj.5️⃣ Tekstaj afiŝoj venis la lastaj je 3.18%. Tiuj karuselaj nombroj estas malfacile ignoreblaj. Meza engaĝiĝo de 21,77% estas escepta por iu ajn platformo, des malpli unu tiom homplena kiel LinkedIn fariĝis. Dirite, la konsilo, kiun mi donis la lastan fojon, daŭre staras - LinkedIn evoluas rapide, kaj video estas klare la formato, kiun la platformo puŝas. En epizodo de nia podkasto, Buffer Chat, Estro de Premium Enhavo kaj Komunuma Strategio de LinkedIn, Callie Schweitzer, rekomendis, ke kreintoj kliniĝu al video."Video, Video, Video, Video," ŝi diris, kiam mi petis ŝian kreskkonsilon. Se vi havas la tempon kaj energion por fari ambaŭ, karuseloj por engaĝiĝo kaj video por atingo estas solida kombinaĵo.⏰Legu pli → La Plej bona Tempo por Afiŝi sur LinkedIn en 2026La plej bona enhavformato ĉe XText ankoraŭ vidas la plej mezan engaĝiĝon sur X (antaŭe Twitter). rigardu:🏅 Tekstaj afiŝoj vidis mezan engaĝiĝon de 3.56% - 5% antaŭ bildoj, 20% antaŭ videoj kaj 58% antaŭ ligaj afiŝoj. 🥈 Bildoj sekvis proksime en sekundo ĉe 3.40% - la interspaco inter unua kaj dua estas nun razilo. 🥉 Videoj alteriĝis en triono ĉe 2.96%, kun 32% pli da engaĝiĝo ol ligaj afiŝoj. 4️⃣ Afiŝoj kun ligiloj eniris la lastajn je 2.25%.X estas esence tekst-unua platformo - varmaj prenoj, realtempaj reagoj kaj punktaj unu-linioj estas por kio ĝi estis konstruita. Sed bildoj ŝteliĝis por preskaŭ kongrui kun teksto en engaĝiĝprocento, kio estas spektinda ŝanĝo. Mallongaj videoklipoj ankaŭ povas doni al vi avantaĝon super senmovaj afiŝoj, se vi havas ilin.⏰Legu pli → La Plej bona Tempo por Afiŝi en Twitter/XLa plej bona enhavformato ĉe PinterestMi konfesas — mi ne atendis ĉi tiun. Pinterest estas esence sinonimo de belaj senmovaj bildoj, do vidiĝas pri engaĝiĝokontraŭintuicia. Sed la nombroj estas sufiĉe klaraj.La nombroj:🏅 Videoj gajnis mezan engaĝiĝon de 5.75% — 83% pli alta ol bildoj. 🥈 Bildoj sekvis en sekundo ĉe 3.15%. Pinterest multe investas en video, kaj la datumoj sugestas, ke tiuj klopodoj pagas en engaĝiĝo. Se vi uzas Pinterest ĉefe kiel vidan katalogon - kio, honeste, estas kiel la plej multaj homoj ankoraŭ uzas ĝin - eble indas provi kelkajn video-pinglojn por vidi ĉu la engaĝiĝo-stufaĵo validas por via publiko. La plej bona enhavformato sur BlueskyBluesky estas la novulo en ĉi tiu listo, kaj ni laboras kun pli fruaj etapaj datumoj - do traktu ĉi tion kiel unuan verdikton. Dirite, la frua signalo estas klara: video kondukas kun mediano de 5 interagoj, 25% pli ol bildoj.La nombroj:🏅 Videoj gajnis medianon de 5 totalaj interagoj — 25% pli ol bildoj. 🥈 Bildoj sekvis kun mediano de 4 interagoj. 🥉 Ligiloj kaj tekstaj afiŝoj laste ligitaj, ambaŭ gajnante medianon de 3 interagoj. Kelkaj avertoj memorindaj: La uzantbazo de Bluesky ankoraŭ estas relative malgranda kompare kun la aliaj platformoj en ĉi tiu analizo, kaj videoenhavo en la platformo estas multe malpli ofta ol bildoj (253K video-afiŝoj kontraŭ pli ol 2 milionoj da bildaj afiŝoj en nia datumaro). Ni rigardos ĉi tiun atente dum la platformo maturiĝos. Do, kiu enhavformato estas la plej bona? Kiel mi tuŝis supre, tio vere dependas de vi kaj via publiko. Kio funkcias por la plej multaj kreintoj aŭ markoj eble ne estas la agrabla loko por vi, kaj ĉiam, ĉiam indas eksperimenti kun aliaj enhavaj tipoj por vidi kio funkcias. Eble eĉ pli grave: Kio estas la plej konsekvenca krei la enhavon en formato? studoj, ni trovis, ke enhava agado en ĉiuj platformoj estas forte ligita al konsistenco. (Fakte, ĝi povus doni eĉ 5 fojojn pli da ŝatoj, komentoj kaj kundividoj tra la tabulo.) Do se vi povos aperi pli konsekvence kun tekst-bazitaj afiŝoj, bonege - restu al tiuj. Reen al video: kvankam ĝi funkcias bone tra preskaŭ ĉiuj platformoj - kaj ofte estas vere bonega por atingi - ĝi ne estas universale la plej alta engaĝiĝo formato. Sur iuj platformoj, kiel LinkedIn kaj Facebook, karuseloj kaj fotoj ŝtelas la spektaklon. Sur X, teksto ankoraŭ regas.Mia (verŝajne tro simpligita) resumo de ĉiuj ĉi tiuj nombroj: video estas mirinda por atingo kaj malkovrebleco, helpante vin altiri novajn sekvantojn kaj spektantarojn. Aliaj formatoj (karuseloj, bildoj, teksto) povas esti pli bonaj por engaĝiĝo, profundigante ligojn kun via ekzistanta spektantaro. Finfine, la plej bona enhavformato estas konsekvence kiun vi povas produkti, kiun vi konsekvence regas. publiko.
