Illum qed nitkellmu dwar is-sitwazzjoni mħarbta u mgħaġġla f'Anthropic, il-kreatur ta' Claude li issa jinsab f'battalja legali kerha ħafna mal-Pentagon.
Il-quddiem u lura huwa kkumplikat, iżda sa ftit jiem ilu, il-Pentagon kien qies lil Anthropic bħala riskju tal-katina tal-provvista, u Anthropic ressqet kawża li tikkontesta dik in-nomina, u qal li l-gvern kiser id-drittijiet tal-Ewwel u l-Ħames Emenda tiegħu billi "fittex li jeqred il-valur ekonomiku maħluq minn waħda mill-kumpaniji privati fid-dinja li qed jikbru malajr." Nista’ ngħidlek issa: Se nkunu qed nitkellmu dwar it-tidwiriet ta’ dak il-każ fuq The Verge u hawn fuq Decoder fix-xhur li ġejjin.
Imma llum ridt nieħu mument u verament nidħol hawn fuq element wieħed importanti ħafna ta’ din is-sitwazzjoni li ma ġibidx biżżejjed attenzjoni peress li dan spiċċa barra mill-kontroll: kif il-gvern tal-Istati Uniti jagħmel is-sorveljanza, l-awtorità legali li tippermetti li sseħħ dik is-sorveljanza, u għaliex Anthropic kien sfiduċja fil-gvern li qal li se jsegwi l-liġi meta jiġi biex juża l-AI biex jagħmel saħansitra aktar sorveljanza.
Abbonati Verge, ma ninsewx li jkollok aċċess esklussiv għal Decoder mingħajr reklam kull fejn ikollok il-podcasts tiegħek. Kap hawn. Mhux abbonat? Tista' tiffirma hawn.
Il-mistieden tiegħi llum huwa Mike Masnick, il-fundatur u l-Kap Eżekuttiv ta' Techdirt, il-websajt tal-politika tat-teknoloġija eċċellenti u li ilha għaddejja. Mike ilu jikteb dwar l-eċċess tal-gvern, il-privatezza fl-era diġitali, u suġġetti oħra relatati għal għexieren ta’ snin issa. Huwa espert dwar kif l-internet u l-istat tas-sorveljanza kibru b'modi interkonnessi.
Tara, hemm dak li l-liġi tgħid li l-gvern jista’ jagħmel meta jiġi biex jissorveljana, u mbagħad dak li jrid jagħmel il-gvern. U l-aktar importanti, hemm dak li jgħid il-gvern li l-liġi tgħid li jista 'jagħmel, li ħafna drabi huwa eżattament l-oppost ta' dak li taħseb kull persuna normali li sempliċement taqra l-liġi.
Int ser tisma' lil Mike jispjega fid-dettall kbir hawn f'dan l-episodju li ma nistgħux - u m'għandniex - nieħdu l-gvern tal-Istati Uniti fil-kelma tiegħu meta niġu għas-sorveljanza. Hemm wisq storja ta 'avukati tal-gvern li jdawwar l-interpretazzjonijiet ta' kliem sempliċi bħal "mira" biex jespandu s-sorveljanza b'modi kkumplikati - modi li normalment jikkawżaw biss tħassib f'ċrieki legali, u biss bużżieqa meta jkun hemm kontroversji kbar bħall-rivelazzjonijiet ewlenin tal-NSA tal-whistleblower Ed Snowden aktar minn għaxar snin ilu.
Iżda m'hemm xejn sottili jew sofistikat dwar it-tfassil tal-politika fl-era ta 'Trump - u għalhekk ma' Anthropic, qed ikollna dibattitu qawwi ħafna u pubbliku ħafna dwar it-teknoloġija u s-sorveljanza f'ħin reali, fuq l-internet, fil-blog posts u X rants, u fuq konferenza stampa. Hemm pożittivi u negattivi għal dan, iżda biex tagħmel sens ta 'dan kollu, int verament trid tkun taf l-istorja.
Dak huwa dak li Mike u jien bdejna nispjegaw f'dan l-episodju - tkun xi tkun il-fehmiet tiegħek dwar l-AI u l-gvern, dan l-episodju jagħmilha ċara li ż-żewġ partijiet ħallew l-istat ta 'sorveljanza jikber u akbar maż-żmien. Issa, aħna qegħdin fuq il-punt tal-akbar espansjoni s'issa fejn tidħol l-AI.
Tajjeb: Il-fundatur u CEO ta' Techdirt Mike Masnick dwar is-sorveljanza Anthropic, il-Pentagon, u l-AI. Hawn immorru.
Din l-intervista ġiet editjata ħafif għat-tul u ċ-ċarezza.
Mike Masnick, int il-fundatur u CEO ta' Techdirt. Merħba għal Decoder.
Jien ferħan li nkun hawn.
Ninsab eċċitati li jkollok fuq. Kont qed ngħid biss li ninsab ixxukkjat li qatt ma kont fuq l-ispettaklu qabel. Jien u int ilna żmien twil niktbu u nippustjaw madwar xulxin. Ħafna mill-kopertura tal-politika ta 'The Verge għandha dejn għal dak li għamilt f'Techdirt u allura dak li qed jiġri ma' Anthropic huwa tant ikkumplikat, iżda jolqot ħafna temi li inti kopriet għal tant żmien. Jien kuntent li fl-aħħar qiegħed hawn.
Huwa mess ikkumplikat ta 'suġġett, imma jien eċċitati li qed inħaffer fuqha.
Dak li rrid niffoka fuqu miegħek mhumiex id-dettalji dwar jekk Anthropic hux se jiffirma kuntratt mal-gvern jew jekk l-OpenAI hux se tikseb dak il-kuntratt. Minflok, jien fiduċjuż bejn il-ħin li nirreġistraw dan u l-ħin li n-nies jisimgħuh, se jkun hemm aktar tweets u aktar affarijiet se jkunu differenti milli kienu qabel.
Dak li rrid niffoka fuqu hija biss waħda miż-żewġ linji ħomor li Anthropic verament stabbilixxa. Waħda minnhom hijaarmi awtonomi, li huwa l-livell ta' kumplikazzjoni tiegħu stess. Il-liġi hemm ftit aktar naxxenti kemm jekk l-armi jeżistu jew le diġà ġew skjerati mir-Russja fil-Gwerra tal-Ukrajna.
Hemm ħafna ideat hawn li rrid inwarrabhom għax naħseb li se tidħol f'fokus aktar fuq l-iskeda tagħha stess. Il-linja ħamra l-oħra li nixtieq nqatta' ħafna ħin fuqha hija s-sorveljanza tal-massa. U hawn ħafna liġi dwar is-sorveljanza tal-massa. Hemm ħafna storja, ħafna storja kontroversjali. Il-karattru kollu ta 'Edward Snowden jeżisti minħabba kontroversji dwar is-sorveljanza tal-massa.
Kollox niżel għal—naħseb li inti dak li ppubblikajt dan—l-Aġenzija tas-Sigurtà Nazzjonali (NSA), li hija parti mid-Dipartiment tad-Difiża, li issa rridu nsejħu d-Dipartiment tal-Gwerra għal xi raġuni.
[Daħħaq] M'għandna għalfejn nagħmlu xejn.
[Daħħaq] Aħna ma nagħmlux. Dak hu minnu hawn fl-Amerika. M'għandna għalfejn nagħmlu xejn. Iżda l-NSA bażikament iddefiniet mill-ġdid dak li ħafna kliem ifissru mill-Ingliż kolokwali biex ifisser, "Nistgħu nagħmlu sorveljanza biss." U mbagħad kull tant żmien ikun hemm skandlu meta n-nies jiskopru li qed jagħmlu sorveljanza biss. Allura poġġi l-istadju hemmhekk, u ma rridx nerġa' lura lilek it-triq kollha, iżda kien pjuttost ħafna żmien fejn dan il-mudell irrepeti ruħu.
Jiddependi fuq kemm trid tmur fil-fond, iżda l-verżjoni qasira hija ovvjament fid-dinja ta 'wara l-9/11, l-Istati Uniti għaddew il-Patriot Act, li kellha xi kapaċità għall-gvern biex jidħol fis-sorveljanza, li suppost kellha tkun biex tipproteġina kontra theddid terroristiku futur. Maż-żmien, dan ġie interpretat b'modi interessanti u kien hemm xi limiti fuq dan. Kellna wkoll il-qorti tal-FISA, li hija qorti speċjali li suppost tirrevedi l-komunità tal-intelligence u l-attivitajiet tagħhom, iżda tradizzjonalment kienet qorti b’naħa waħda. Naħa waħda biss titressaq il-każ tagħhom quddiem dik il-qorti u dan kollu jsir bil-moħbi.
Hemm ħafna affarijiet li ma kinux magħrufa. U mbagħad kien hemm biċċa oħra f'dan kollu, li tmur lura għal Ronald Reagan, li hija l-Ordni Eżekuttiv 12333, li suppost hija dwar li tistabbilixxi r-regoli tat-triq għall-ġbir tal-intelliġenza.
Allura għandek dawn it-tliet settijiet ta’ liġijiet—ukoll, ftit settijiet ta’ liġijiet—u ordni eżekuttiva li lill-pubbliku, il-partijiet li tista’ taqra, donnhom jgħidu ċerti affarijiet dwar dak li l-gvern tagħna u l-NSA b’mod partikolari jistgħu jagħmlu f’termini ta’ sorveljanza. Meta tinqara b'dizzjunarju Ingliż sempliċi, li n-natura tiegħu u x'aktarx għandna u nifhmu, aħna nibqgħu nemmnu li l-abbiltà tal-NSA li tissorvelja l-Amerikani kienet limitata ħafna, fil-fatt sal-punt li suppost, jekk jirrealizzaw li qed jissorveljaw persuna Amerikana, li suppost jieqfu immedjatament u jibku ħażin u jħassru d-dejta u dan l-affarijiet l-oħra kollha.
Kien hemm xnigħat għal xi żmien li dan ma kienx qed jiġri verament u kien hemm ħjiel u b'mod partikolari s-Senatur Ron Wyden kien ferm leħinli dwar li jmur fl-art tas-Senat u qal, "Xi ħaġa mhix sew hawn u ma nistax ngħidlek x'inhuma," jew fis-seduti kien jistaqsi lill-uffiċjali tal-intelligence, "Int jew m'intix tiġbor data tal-massa dwar l-Amerikani?"
Dawk l-uffiċjali jew jiddevjaw jew f'xi każijiet jigdeb għal kollox. Nemmen li kienet seduta waħda fl-2012 ma’ James Clapper, li dak iż-żmien kien id-Direttur tal-Intelliġenza Nazzjonali, fejn kien mistoqsi direttament dwar dan il-punt. U bażikament qal, "Le, aħna ma niġbrux data dwar l-Amerikani." Dik kienet parti kbira minn dak li ispira lil Ed Snowden biex joħroġ id-dejta, ir-rapporti li xxandar lil Glenn Greenwald u lil Barton Gellman u lil Laura Poitras ukoll. Minn dan kollu, dak li bdejna niskopru kien li l-NSA għandha dizzjunarju tagħha li huwa kemmxejn differenti mid-dizzjunarju li jien u int nużaw, b’tali mod li jkunu jistgħu jinterpretaw kliem b’modi differenti mit-tifsira Ingliża sempliċi tagħhom, inkluż kliem bħal “mira,” li tħoss kelma ewlenija. Fehim wiesa 'ta' x'inhu dan huwa li, fit-teorija, huma suppost li jimmiraw biss nies li mhumiex persuni Amerikani, naħseb li hija l-frażi.
Iżda l-mod kif kien ġie interpretat maż-żmien kien li kull ħaġa li ssemmi dik il-persuna, kull ħaġa li hija dwar persuna barranija issa hija logħba ġusta, anke jekk dik hija l-komunikazzjonijiet ta’ xi ħadd.persuna Amerikana. Mela jekk jien u int kellna nibgħatu messaġġi lil xulxin u nsemmu persuna barranija, issa hija logħba ġusta għall-NSA li tiġbor u żżomm u taħżen.
Hemm it-tieni parti minn dan. Semmejt l-ewwel Ordni Eżekuttiva 12333 minn Ronald Reagan, li, hekk kif it-teknoloġija nbidlet maż-żmien u l-internet kiber, effettivament ippermettiet lill-NSA biex tisfrutta komunikazzjonijiet barranin, iżda li kienet tinkludi kwalunkwe komunikazzjoni li setgħet ħalliet l-Istati Uniti fuq rotta xi mkien. Mela jekk qed nibgħatlek SMS u messaġġ għadda minni f'Kalifornja permezz ta 'kejbil tal-fibra ottika li nzerta telaq mill-Istati Uniti, l-NSA tista' tpoġġi vit fil-parti ladarba tkun barra l-Istati Uniti u tiġbor dik l-informazzjoni, anke jekk kienet sejra lilek fl-Istati Uniti.
Imbagħad, l-NSA setgħet iżżomm dik l-informazzjoni anki jekk kienet fuq persuni Amerikani, u jistgħu jagħmlu tfittxijiet speċifiċi dwar dan aktar tard, xi drabi jissejħu "tfittxijiet ta 'wara." Ġabru din l-informazzjoni li nemmnu li ma kellhomx jiġbru fl-ewwel lok, iżda setgħu jżommuha. U wegħdu, ħalef pinky, li se jżommuha privata, imma jekk għamlu tfittxija u sabu li int jew jien semmejna persuna barranija, allura f'daqqa waħda kienet logħba ġusta għalihom li jagħmlu dak kollu li jridu biha.
B'kollox, dan inbidel f'dinja li fiha l-gvern federali bażikament jista 'jiġbor kwalunkwe informazzjoni li jiġri li jmiss barra l-Istati Uniti. Anki jekk huwa kompletament bejn żewġ persuni Amerikani, jekk isemmu jew saħansitra jagħtu ħjiel lil xi ħadd li mhuwiex persuna Amerikana, f'daqqa waħda hija logħba ġusta li tinġabar. U minn hekk ksibna dik li tidher li hija forma ta’ sorveljanza tal-massa ta’ persuni Amerikani minn NSA li ssostni u tiddikjara pubblikament li ma tispijax fuq persuni Amerikani.
Kif wasalna sa dan il-punt? Dan huwa ħafna passi tat-trabi inkrementali. Semmejt lil James Clapper fl-2012, dik hija l-amministrazzjoni Obama. Semmejt lil Ronald Reagan, dak is-snin tmenin. Aħna għaddejjin minn Demokratiċi u Repubblikani hawn.
Il-gwerra kontra t-terrur seħħet fl-amministrazzjoni ta’ George W. Bush, u l-11 ta’ Settembru u l-Att Patriot ġara fl-amministrazzjoni ta’ George W. Bush. Hemm ħafna affarijiet ħżiena inkrementali taħt presidenti taż-żewġ partiti, taħt kungressi taż-żewġ partiti. Kif ġara dan?
L-iktar forma sempliċi hija li ħadd, u ċertament l-ebda president, ma jrid ikun president matul iż-żmien meta jkun hemm attakk terroristiku kbir, għax dan jagħmilhom jidhru ħżiena. Ovvjament iridu wkoll jipproteġu lill-Amerikani, hux? Dik hija parti mix-xogħol tagħhom. Jekk għandek komunità tal-intelliġenza li bażikament qed topera fid-dlam għaliex dan huwa dak li jagħmlu l-komunitajiet tal-intelliġenza u jibqgħu jiġu għandek u jgħidulek, "Ħej, jekk nistgħu nieħdu aċċess għal din l-informazzjoni, ikun tassew utli fil-prevenzjoni ta' attakk terroristiku."
Jista 'jkun hemm każijiet fejn dan huwa minnu, li l-komunità tal-intelligence tkun kapaċi tuża din l-informazzjoni b'mod li jaħdem tajjeb. Imma aħna wkoll, fit-teorija, soċjetà ta’ liġijiet b’Kostituzzjoni Amerikana li suppost nobdu. Iżda dan ippermetta l-fatt li amministrazzjoni wara l-oħra, għal darb'oħra, Repubblikani u Demokratiċi, kellhom avukati li kienu għaqlija ħafna u li kienu jħarsu u jgħidu, "Well, jekk aħna tippożizzjonaw b'dan il-mod jew niddikjaraw b'dan il-mod jew ninterpretaw dan, b'dan il-mod nistgħu niksbu dak li rridu u mhux teknikament niksru l-liġi jew teknikament ma niksrux ir-Raba 'Emenda."
Is-suppożizzjoni kienet dejjem, "Nistgħu ngħawġu l-liġi jew nixprunaw l-interpretazzjoni tagħna tal-liġi u ħadd mhu qatt se jara dan, jew ħadd li jimpurtah qatt ma se jara dan, u għalhekk se noħorġu minnu."
Hemm żewġ affarijiet li verament jaqbżu fuqi. Wieħed, int u jien it-tnejn qrajna ħafna deċiżjonijiet tal-qorti — deċiżjonijiet tal-qorti tal-appell u deċiżjonijiet tal-Qorti Suprema. U hemm ġlieda fil-Qorti Suprema tagħna dwar kif litteralment ninterpretaw il-kliem fl-istatuti tagħna u l-liġijiet tagħna.
Mhux se nasal wisq fih, imma ngħid ġeneralment l-idea li għandek taqra biss il-kliem fuq il-paġna u tagħmel dak li jgħidu hija r-razza dominanti tal-interpretazzjoni statutorja fl-Istati Uniti. Ix-xellug jew il-lemin, it-tnejn jgħiduha. Huma jargumentaw dwar xi punti multa esoteriċi ħafna ta 'dak li fil-fatt ifisser. Imma li inti għandek tkun kapaċi biss taqra dan il-kliem u tagħmel dak li jgħidu, dak mhux għall-grab, hux?
Imxejna fuq tal-inqas dak l-ewwel pass ta 'dak li tista'sejħa testualiżmu. Kif jitbiegħdu l-avukati taż-żewġ amministrazzjonijiet mill-mod dominanti tat-teħid tad-deċiżjonijiet legali f’pajjiżna? L-Imħallfin taż-żewġ partijiet jaqblu li dak tal-inqas huwa l-ewwel pass.
Nixtieq inkun naf it-tweġiba eżatta, imma naħseb li huwa raġunament motivat, hux? Bħala avukat, inti qiegħed hemm biex tiddefendi lill-klijent tiegħek u s-suċċess — jekk tista’ ssejjaħlu suċċess — tas-sistema legali tagħna għandu tendenza li jkun ibbażat fuq li jkollok sitwazzjoni kontradittorja fejn ikollok naħat differenti li jargumentaw dwar dawn l-affarijiet, fejn ir-rwol tal-ġudikant huwa li jonqos u jagħraf liema naħa hija fil-fatt korretta.
Waħda mill-problemi mal-komunità tal-intelliġenza u s-setup tagħha hija li m'għandekx dik is-sitwazzjoni kontradittorja. Dan jagħmilha aktar faċli għal naħa waħda biex tiġġustifika l-argument li qed jagħmlu għax ħadd ma huwa verament jimbotta lura fuqu. Tgħaqqad dan mal-biża’ ġenerali ta’ attakk terroristiku ieħor, kull ħaġa relatata mas-sigurtà nazzjonali, u anke meta jkollok sitwazzjonijiet fejn għandek il-qorti tal-FISA — irrid ngħid li l-qorti tal-FISA kienet kemmxejn famuża talli effettivament kienet timbru tal-gomma għal ħafna snin.
Ninsa n-numri eżatti, iżda kienet xi ħaġa bħal aktar minn 99 fil-mija tal-applikazzjonijiet li marru fil-qorti tal-FISA biex jippermettu sorveljanza ta 'ċerti sitwazzjonijiet ingħataw, u huwa faċli li tgħid 99 fil-mija hija ovvjament wisq. Ovvjament dawk li jressqu t-talbiet lill-qorti, qed jiġbru u jagħżlu. Huma mhumiex, fil-biċċa l-kbira, iġibu talbiet totalment miġnun. Iżda mingħajr dak l-aspett kontradittorju u bi grupp ta’ nies motivati ħafna li jaħsbu, “Għandna bżonn nagħmlu dan,” jew qed jgħidulhom minn amministrazzjoni, “Għandna bżonn nagħmlu dan,” se jsibu modi biex jagħmlu dan. U hemmhekk tispiċċa maż-żmien.
Kien hemm xi ħadd involut f’dan il-proċess li qatt qam u qal bejnu u bejn ruħu, “Tifel, irnexxielna niddefinixxu mill-ġdid il-kelma ‘mira’ biex tfisser kull ħaġa li rridu”?
[Laughs] Ovvjament kellek lil Ed Snowden, li ħarġet mazz ta' dokumenti. Kellek lil John Napier Tye, li kiteb biċċa għal The Washington Post fl-2014, li żvelat l-interpretazzjoni tal-Ordni Eżekuttiv 12333, u qal li dik hija l-kwistjoni reali li trid tagħti attenzjoni għaliha. Għandek nies oħra li tkellmu dwar dawn l-affarijiet, iżda fil-biċċa l-kbira, in-nies li huma involuti fil-ħidma fi ħdan l-amministrazzjoni fuq affarijiet tal-komunità tal-intelliġenza jinxtraw fil-fehma tal-komunità tal-intelligence, li hija li l-għan ewlieni huwa li jipproteġi l-pajjiż minn xi ħaġa ħażina. L-aħjar mod biex tagħmel dan huwa li jkollok kemm jista' jkun informazzjoni.
Huwa faċli li tkun simpatiku mal-argument li, iva, li jkollok aktar informazzjoni jista’ jippermettilhom jaqbdu xi ħaġa qabel jew isibu xi ħaġa importanti, iżda, waħda, dan jista’ ma jkunx minnu. Li tikseb wisq informazzjoni probabbilment hija ħażina daqs ftit wisq informazzjoni għaliex ħafna drabi tista 'taħbi l-informazzjoni li hija fil-fatt utli, l-informazzjoni li fil-fatt għandek bżonn biex tiddetermina xi ħaġa.
Iżda wkoll, għandna U..S. Il-Kostituzzjoni fl-ewwel lok u għandna raġunijiet għaliex, fit-teorija, m'aħniex suppost inħallu sorveljanza tal-massa mingħajr kawża probabbli. Bħala pajjiż li jemmen fl-istat tad-dritt, għandna nkunu kapaċi ngħixu dan, u meta dan l-affarijiet kollha jseħħu fid-dlam, għandek it-tendenza li titlef dan.
Dan iwassalni għal Antropiku. Anthropic hija primarjament kumpanija intrapriża. Huma tajbin fil-gvern, bnew dawk il-muskoli, huma mħaddma minn nies li huma verament kapaċi sew f'xi wħud minn dawn l-affarijiet. Huma ovvjament ħares lejn Pete Hegseth qal, "Irridu l-użi legali kollha," u niżlu żewġ livelli ta 'interpretazzjoni 'l isfel u qalu, "Well, it-twemmin letterali tiegħek huwa li dawn il-kliem ma jfissirx dak li jgħidu li jfissru fuq wiċċhom. Allura 'l-użi kollha legali' huwa kbir wisq, u rridu npoġġu xi guardrails partikolarment madwar is-sorveljanza tal-massa."
Għal darb'oħra, ser niżżel l-armi awtonomi, li kienet il-linja ħamra l-oħra, iżda partikolarment fuq is-sorveljanza tal-massa, Dario Amodei qiegħed hemmhekk jgħid, "Nistgħu nagħmlu wisq. Dan huwa perikoluż wisq. Dan huwa ksur tar-Raba 'Emenda."
It-tensjoni hemm “int tgħid li se tikkonforma ma’ dawn il-liġijiet li jgħidu ħaġa waħda u issa, wara dan iż-żmien kollu, ifissru xi ħaġa kompletament differenti u sempliċement ma rridux inkunu parti minn hekk.” Dak hu l-ġlieda. Irrid biss inqabbel dan ma' Sam Altman, li swoops biex jgħid, "Aħna nagħmlu l-użi kollha legali," u mbagħad ipoġġi dan il-messaġġ twil bħal, "Hawn huma l-liġijiet kollha li se nikkonformaw magħhom."
Jidher li Altman ma kienx jaf kif l-NSA kienet interpretat mill-ġdid dawn l-affarijiet u ttieħdet għal ride. U minn dakinhar beda jimxi lura - anke hekk kif qed nirreġistraw, jien fiduċjuż li hemm aktar tweets u l-pożizzjonijiet ta 'kulħadd inbidlu. Iżda Altman ilu jimxi lura bil-mod, iżda jidher li OpenAI ltqajna biex jaqraw l-istatuti fuq wiċċhom u jemmnu dak li qalu. Din hija l-interpretazzjoni tiegħek tal-avvenimenti wkoll?
Hemm żewġ possibbiltajiet, u dik hija waħda minnhom. Waħda hija li ndaqq bl-istess mod li ndaqq il-pubbliku għal ħafna snin. It-teorija alternattiva, u m'għandi l-ebda idea liema waħda minn dawn hija vera, hija li hu jew xi wħud mill-avukati ta 'OpenAI - li naħseb li huma kompetenti ħafna u jafu ħafna - kienu jafu dan, iżda ħasbu li jistgħu jilagħbu l-istess logħba li lagħbet l-NSA għal ftit deċennji, peress li sakemm jgħidu dawn l-affarijiet u mbagħad jgħidu l-kliem, iżda ma jiżvelawx l-interpretazzjonijiet attwali, dan ukoll setgħu jaħarbu. Allura Sam joħroġ bid-dikjarazzjoni li tagħmilha qisha "Kellna eżattament l-istess linji ħomor bħal Anthropic, u l-gvern kien kbir b'dan."
Fil-fatt, naħseb Sam Altman qal li Anthropic kellu żewġ linji ħomor u OpenAI kellu tlieta, u l-gvern kien perfettament tajjeb magħha, u dan ħalla ħafna nies tip ta 'grif rashom. Imma naħseb li jrid ikun jew li Sam Altman u kull min kien madwaru ma fehmux kif jaħdmu dawn l-affarijiet fil-prattika, jew għamlu, u huma biss jassumu li l-pubbliku ma kienx se jkun jaf u għalhekk setgħu jaħarbu.
Il-ħaġa l-oħra li tiġi f'moħħna - għal darb'oħra, l-AI hija ġdida u tant jitħajjar li wieħed jidħol għal teknoloġiji ġodda peress li dawn huma problemi tal-ewwel impressjonijiet. "Ħadd qatt ma kellu jaħseb dwar dan qabel," iżda r-realtà hija li kulħadd ilu jaħseb dwar dan l-affarijiet għal żmien twil. Forsi l-ħaġa ġdida hawnhekk mhix l-AI, iżda li t-tieni amministrazzjoni ta’ Trump, minflok tagħmel mazz ta’ avukati li forsi ħadd qatt ma jaqra biex jiġġustifika l-azzjonijiet tagħhom quddiem qorti sigrieta li ħadd ma jagħti kas għaliha, hija minflok sempliċement mhux daqshekk sottili.
Mhumiex daqshekk sofistikati u qed jgħidu biss li se jispijaw fuq kulħadd il-ħin kollu. Huma biss ħabbru l-intenzjonijiet tagħhom b'mod li forsi l-amministrazzjonijiet kollha għandhom sempliċement iħabbru l-intenzjonijiet tagħhom u jaraw fejn jaqgħu ċ-ċipep.
Imma qed inħares lejn il-fatt li kien hemm Ed Snowden hawn fi New York City. AT&T tmexxi bini li kulħadd jaf li huwa bini tal-NSA. Huwa biss bini ġgant, u suppost nippretendu li mhuwiex ċentru ta 'sorveljanza tal-NSA, iżda jinsab hemmhekk. Huwa enormi. Xejn minn dan jidher li wasal għal xejn. Dawn ir-rivelazzjonijiet kollha, dawn it-tnixxijiet, aħna ma appoġġajniex.
Fil-fatt, żdied biss hekk kif ħafna minn ħajjitna saru aktar u aktar diġitali. U forsi l-amministrazzjoni ta 'Trump tkun strument daqshekk ċar f'kull ħin, dik tista' fil-fatt tkun il-ħaġa li tikkawża l-kalkoli. Inti tara li playing out xorta waħda?
Hemm ftit affarijiet differenti hemmhekk, u mhux għal kollox veru li aħna ma rrefniena dan l-għalf xejn. Ir-rivelazzjonijiet minn Snowden wasslu għal xi bidliet fi kif iseħħu dawn l-affarijiet. U issa hemm - ninsa kif jissejħu, iżda huma bħal dawn in-nies amicus ċivili fi ħdan il-qorti FISA li se jaġixxu bħala li jippreżentaw in-naħa l-oħra fuq ċerti kwistjonijiet.
U rajna xi wħud mill-awtoritajiet limitati f'ċerti modi, u joħorġu għal awtorizzazzjoni mill-ġdid kull tant żmien, u l-attivisti kienu aggressivi ħafna biex jimbuttaw lura u jippruvaw ipoġġu xi guardrails aktar fuqhom. Iżda għall-mistoqsija akbar, naħseb li hemm żewġ affarijiet differenti. Għandek nofs raġun li din l-amministrazzjoni mhix sottili u sempliċement tgħid b'leħen għoli l-affarijiet li m'għandhiex.
"Qegħdin fi gwerra mal-Iran, qed nagħmluha, qed jiġri. Lanqas se nippruvaw iż-żfin."
B'modi li l-amministrazzjonijiet preċedenti kollha ma kinux jagħmlu. Imma ma tantx qalu dan direttament dwarsorveljanza, speċjalment sorveljanza tal-Amerikani. Kien hemm ħjiel dwarha, iżda ma ħarġux daqshekk qawwi fuq dan. In-nofs l-ieħor għandu jagħmel aktar mal-pożizzjonament ta 'Anthropic u l-ħarsa ġenerali tal-AI bħala din it-teknoloġija possibilment eżistenzjali, fejn Anthropic dejjem ippreżenta ruħu bħala, "Aħna l-ġuvini tajbin maħsubin," u jekk temminx jew le li huwa tip ta' barra mill-punt. Huma għandhom din ir-reputazzjoni hemmhekk: "Qed nippruvaw nagħmlu dan b'mod li jkun sikur, li jirrispetta l-umanità u li qed nagħtu attenzjoni għal dawn l-affarijiet kollha." U allura meta jkollok dak il-konfront, dak huwa fejn tidħol il-ġlieda.
Għandek amministrazzjoni Trump li trid biss tkun tista 'tagħmel dak kollu li trid tkun tista' tagħmel, u mhumiex sottili dwar dan. U mbagħad għandek Anthropic, li d-deskrizzjoni tiegħu stess u l-persuna pubblika tiegħu hija dejjem bħal, "Aħna maħsubin u nirrispettaw l-umanità u d-drittijiet u dawn l-affarijiet kollha." X’aktarx li kien hemm il-konfront, għax Anthropic, kif ġie ċċarat, ħadem mad-Dipartiment tad-Difiża għal xi żmien u għandu ħafna kuntratti oħra mal-gvern li uża. Ma kinitx problema.
Kien biss f'dawn l-oqsma speċifiċi fejn, hekk kif il-gvern kien qed ifittex li jespandi l-kuntratt li kellu, li t-tmexxija għolja ta 'Anthropic bdiet tgħid, "Stenna, irridu niżguraw li ma nkunux qed naqsmu dawn il-linji ħomor li potenzjalment jagħmlu ħsara lir-reputazzjoni tagħna bħala l-fornitur tal-AI maħsub u sikur."
Irrid nistaqsik fil-qosor dwar is-sorveljanza b'mod ġenerali, u b'mod partikolari t-tħassib dwar ir-Raba' Emenda ta' Anthropic. Ir-Raba’ Emenda tgħid li l-gvern ma jistax ifittex inti bla raġuni. L-aħjar mod biex tifhem ir-Raba 'Emenda huwa billi tisma' "99 Problems" minn Jay-Z. Mela jekk għandek bżonn tieħu pawża u tmur tisma '"99 Problems," dan huwa kbir. Dan kollu hemm. Smajtu meta kont fl-iskola tal-liġi u kien jagħmel sens perfett.
Iżda l-gvern ġeneralment jeħtieġ mandat biex ifittex. U hekk kif aktar u aktar minn ħajtek tmur online, hemm ħafna u ħafna eċċezzjonijiet għal dan. Iżda l-idea hija li xorta għandhom bżonn warrant online. L-argument ta 'Anthropic huwa, "Well, l-AI qatt mhu se tgħejja. Tista' tfittex kollox il-ħin kollu. Dan ifisser li se nagħmlu sorveljanza kaptan."
Iżda anki qabel ma dehret l-AI, l-idea li l-gvern seta’ jfittex dak kollu li kien tiegħek kien hemm barra, l-idea li l-gvern ma kellux bżonn ta’ mandat biex ifittex l-affarijiet kollha tiegħek kienet hemmhekk. L-idea li jekk xi dejta tiegħek qatt marret barra mill-pajjiż għal sekonda qasira, il-gvern interċettaha hemmhekk,
Meta kont fil-kulleġġ, madwar iż-żmien tal-Att Patriot, id-dibattitu kien li mhux se jfittxu d-dejta attwali tiegħek, iżda jistgħu jiksbu l-metadejta u l-metadejta waħedhom. Id-dejta dwar id-dejta tiegħek tkun biżżejjed biex issibek b'mod preċiż f'kull ħin. U anke dak huwa wisq 'il bogħod. U konna nagħmlu dan iż-żfin ta’ x’jista’ jiġbor il-gvern? X'inhu permissibbli? X'għandhom bżonn biex iżommuna lkoll sikuri u x'inhu l-bogħod? Dawk il-linji mxew.
Allura ddeskrivi fil-qosor it-tħassib ġeneralizzat dwar is-sorveljanza fuq l-iskala u fejn qegħdin issa. Qabel is-sitwazzjoni tal-AI għamlet kollox b'mod esponenzjali aktar ikkumplikat.
Hawnhekk irrid nintroduċi kunċett ieħor li x’aktarx kellu jissemma qabel, iżda huwa importanti, li jissejjaħ “duttrina ta’ parti terza.” L-idea bir-Raba’ Emenda hija li l-gvern ma jistax ifittex lilek jew fl-affarijiet tiegħek mingħajr mandat u ma jistax jikseb mandat mingħajr kawża probabbli li tkun wettaqt xi tip ta’ reat. Imma hemm dan il-kunċett li ġie madwar għexieren ta’ snin ilu msejjaħ id-duttrina ta’ parti terza, li jgħid li dan mhux bilfors japplika, jew ma japplika xejn, għal affarijiet li mhumiex tiegħek, anki jekk hija d-data tiegħek.
L-aktar verżjoni bikrija u ovvja ta’ dan kienet ir-rekords tat-telefon li kellha l-kumpanija tat-telefon ta’ min ċempilt. Il-kumpaniji tat-telefon ma kinux qed jirreġistraw is-sejħiet tiegħek, iżda kienu qed jirreġistraw jekk inċemplik, kien ikun hemm rekord fil-kumpanija tat-telefon li tgħid, "Mike jsejjaħ lil Nilay." U dak li kien ġie determinat minn qrati multipli kien li l-gvern jista’ jmur jitlob dan, u m’għandhomx bżonn ta’ mandat għal dan għax mhix tfittxija ta’id-data tiegħek, hija din il-parti terza u jistgħu jaqblu bħala parti terza li jgħaddu biss dik id-data.
Iżda dawk kienu każijiet mis-sittinijiet u s-snin 70, fejn ġie determinat li l-gvern jista 'jikseb aċċess għal dak mingħajr mandat, meta ma kienx hemm daqshekk dejta ta' partijiet terzi hemmhekk. Iż-żieda tal-kompjuters u l-internet bidlu dan. Issa, kollox huwa data ta 'parti terza. Dak kollu li nagħmlu huwa miġbur minn xi kumpanija x'imkien u għandu rekord tiegħu. Allura bażikament kull daqsxejn ta 'dejta dwarek, fejn int, ma' min int titkellem, ma' min int jinteraġixxu, x'tgħid, x'qed tagħmel, dak kollu huwa pjuttost miżmuma minn partijiet terzi f'dawn il-jiem. Allura d-duttrina ta 'parti terza belgħet ir-Raba' Emenda kollha sa ċertu punt, fejn kull ħaġa li hija dwarek li għandu xi ħadd ieħor, hemm standard ħafna aktar baxx għal dak li jista' jagħmel il-gvern biex jitlobha.
Sempliċement biex inkun speċifiku, dan ifisser li meta d-dejta tiegħi tkun f'iCloud, il-gvern jista 'jmur Apple u joħroġ id-dejta tiegħi minn iCloud mingħajr qatt ma tgħidli?
Jistgħu jitolbuha. Jistgħu faċilment jitolbuha mingħajr mandat. Imbagħad il-kumpanija għandha d-drittijiet tagħha stess u tista 'tiddetermina x'tixtieq tagħmel b'dik it-talba. Jistgħu biss iċeduha. Jistgħu, kif jagħmlu ħafna minnhom, jekk tkun talba serja, jirrifjutaw talbiet mingħajr idejn jew jistgħu javżawk u jistgħu jgħidu - u dan huwa dak li ħafna minnhom se jagħmlu - javżawk u jgħidulek, "Il-gvern qed jitlob ftit mid-data tiegħek. Tista' tmur il-qorti u tipprova timblokkahom." Jekk le, huma se jgħaddu d-dejta tiegħek f'sebat ijiem jew tkun xi tkun.
Għal darb'oħra, jiddependi. Jekk hija investigazzjoni kriminali, allura jista 'jkun hemm xi tip ta' ordni ta 'gagg fejn il-kumpanija ma titħalliex tgħidlek. Hemm kull xorta ta' sitwazzjonijiet, iżda ħafna minnhom jinvolvu inqas mil-livell ta' protezzjoni li tirrikjedi r-Raba' Emenda li kieku kienet data jew xi informazzjoni jew xi ħaġa f'darek stess.
L-ammont ta 'dejta li għandek fuq is-server tas-sħab ta' xi ħadd ieħor huwa enormi, hux? Kull ħaġa waħda li tagħmel ġeneralment fuq l-internet issa hija appoġġjata b'xi mod jew irreġistrata b'xi mod fuq is-servers ta 'xi ħadd ieħor. Il-gvern sab dan il-mod biex idur ir-Raba 'Emenda u jgħid, "Tajjeb, dak mhux fil-fatt tiegħek. Jappartjeni lill-Amazon. Nistgħu mmorru nitkellmu ma' Amazon," u Amazon trid toqgħod f'nofs dak il-proċess u tgħid, "Ivvintajna proċess ieħor biex nipproteġu xi ftit in-nies."
Inħares lejn dak—u meta kont qed inkopri l-ewwel każijiet tad-duttrina ta 'parti terza li koprew is-servizzi tal-cloud u l-gvern baqa' jirbaħ, dak huwa bażikament meta ddawwart fil-Joker. Jien kont qisni, "Dan l-affarijiet kollha li qed nippretendu dwar it-testualiżmu u l-pjanura [qari], xejn minn dan ma jfisser xejn għaliex aħna biss horsepower għall-backdoor nużaw din il-liġi antika fid-dejta ta 'kulħadd."
U mbagħad inħares lejn dan u nħares lejn Anthropic u ngħid, "Well, dan huwa l-istess mudell." Din hija kumpanija privata li tgħid, "Tajjeb, nifhmu l-pożizzjoni tiegħek. Nifhmu li int interpretajt mill-ġdid il-liġi biex tfisser din il-ħaġa, u se npoġġu xi proċess bejnek, l-għodda tagħna, u d-dejta tal-Amerikani li qed tgħaddi mis-servizz tagħna." Qed nistaqsi jekk tarax dak il-parallel hemm, bejn Anthropic u Amazon u Azure u kwalunkwe servizz ieħor tal-cloud li jeżistu li jżommu tant mid-data tagħna.
Iva, għalkemm hemm ftit kjarifiki li huma importanti hawn li jagħmlu dan xi ftit differenti. U fil-fatt — naħseb li l-New York Times kellu dan ir-rappurtar l-ewwel — il-klawżola ewlenija li kienet l-aktar importanti għal Anthropic kienet speċifikament dwar data miġbura minn servizzi kummerċjali u li ma tistax tuża Claude fuq dik id-data, li hija eżattament din il-kwistjoni f'termini ta 'data ta' partijiet terzi. Imma rrid niċċara d-differenza ewlenija bejn dak li konna qed nitkellmu dwaru qabel dan ma 'Amazon jew partijiet terzi oħra li jospitaw id-dejta tiegħek, dawk kienu każijiet fejn kienu, minħabba fejn joqogħdu fl-ekosistema, kienu qed jospitaw id-dejta tiegħek direttament.
Ma 'Claude, mhux li xi ħadd huwa inkwetat dwar l-NSA li qed tfittex l-użu tiegħek ta' Claude. Huwa dwarhom joħorġu u jiksbu data ta 'parti terza mill-Amazon jew aktar probabbli it-tip ta' sensara tad-data moħbija u moħbija li jservu reklami fuq it-telefowns tiegħek u jafu l-lokalità tiegħek u l-interessi tiegħek u affarijiet bħal dawn. U mbagħad għalf li f'sistemali mbagħad kien se jaħdem fuqu Claude. Dak huwa dak li Anthropic verament ma riedx ikun parti minnu. Allura kull fejn jew kif il-gvern jiġbor dik id-data minn parti terza, Anthropic qal, "Ma rridux li l-għodda tagħna tintuża fuq dik id-data."
Apple b'mod famuż tilqa 'mal-FBI titlobha biex tpoġġi backdoor fl-iPhone, u Apple tgħid "le," u jqumu kontra Trump. U hemm parti minn kif taħdem is-sistema tagħna li fiha kumpaniji privati kbar jaslu jgħidu "le" lill-gvern f'isem il-klijenti tagħhom. U dan inħass bl-istess mod li Apple, għal darb'oħra, mhux se jpoġġiha backdoor fuq l-iPhone, jew il-fornituri kbar tas-sħab jgħidu, "Hemm ftit proċess li trid taqbeż minnu qabel ma tikseb id-dejta individwali."
Hawnhekk jidher li Anthropic qed jgħid, "Aħna mhux se nagħmlu biss analiżi bl-ingrossa ta 'dejta li tkun akkwistajt minn partijiet oħra għaliex dan iwassal għal sorveljanza tal-massa 24/7 tal-Amerikani, u ma rridux nagħmlu dan." Iżda dan jidher li huwa pont wisq għal din l-amministrazzjoni. Hemm xi ritorn lura minn dak?
Naraw. Fil-passat, meta ġara dan - u ġara ħafna drabi mal-biċċa l-kbira tal-kumpaniji kbar tat-teknoloġija, f'xi punt qalu li xi ħaġa hija pont wisq - fejn normalment imur huwa l-qorti. Il-kumpaniji se jmorru l-qorti jew l-amministrazzjoni se tmur il-qorti u jkun hemm xi tip ta 'battalja fil-qorti.
Il-backdoor fl-iPhone huwa eżempju perfett ta 'dan. Marret il-qorti u ġġielduha, għalkemm qatt ma waslu għal konklużjoni għax l-FBI eventwalment biss daħlet manwalment fl-iPhone u mbagħad ma riedx li d-deċiżjoni tal-qorti teqred dan fil-futur.
Iżda f'dan il-każ, fejn l-eskalazzjoni hija u fejn dan huwa differenti minn dawk is-sitwazzjonijiet tal-passat huwa li aktar milli sempliċement tmur il-qorti, l-amministrazzjoni Trump għamlet din id-denominazzjoni ta '"riskju tal-katina tal-provvista", li hija biss genn. Din l-idea li din l-għodda li kienet iddisinjata biex twaqqaf atturi malizzjużi barranin potenzjali milli jfornu t-teknoloġija, li mbagħad tista 'tpoġġi għodod ta' sorveljanza moħbija fil-munzell akbar tat-teknoloġija, li dawk jistgħu jiġu pprojbiti. Li tapplika dan għal kumpanija bbażata fl-Istati Uniti bażikament talli għandha politika ta 'etika tħoss bħal użu ħażin reali u reali ta' dik l-għodda.
Anke dik l-għodda kienet dubjuża f'ċerti modi, imma int tista 'tifhem l-impetu warajha meta tkun qed titkellem dwar ditta ta' netwerking Ċiniża jew xi ħaġa fuq dawn il-linji. Hawnhekk, ma jagħmilx sens. Allura r-reazzjoni għal dan tmur ferm lil hinn minn dak li normalment jidher f'dan il-każ. Tista' tara tradizzjonalment ikun hemm xi tip ta' każ fil-qorti u kull naħa tista' tibda u tkun biss battalja dwar kif il-kuntratt jista' jiġi applikat.
Imma mhux dak li qed jiġri hawn. Din l-amministrazzjoni effettivament qed tgħid, "Jekk ma tagħtiniex assolutament dak kollu li rridu, jekk ma twaqqafx l-għodod tiegħek biex jaħdmu kif irridu li jaħdmu aħna, allura aħna nippruvaw neqirdu n-negozju kollu tiegħek b'mod effettiv." U dik hija eskalazzjoni.
Hemm biċċa waħda minn dan li rrid nispiċċa fuqha, u hija tip tal-verżjoni l-aktar galaxie-moħħ ta 'dan. FIRE, li huwa grupp favur il-libertà tal-kelma, ħarġet post fil-blog eżatt qabel bdejna nirrekordjaw billi nagħmlu l-argument li sfurzar lil Anthropic biex jibni għodod li ma jridx jibni huwa ksur tal-libertà tal-kelma, li hija xi ħaġa li tissejjaħ diskors imġiegħel. Hemm ħafna storja hawn. Hemm xi Verge profonda u Techdirt, fil-ħaxix ħażin, storja ta 'kriżi eżistenzjali hawn.
Iżda bażikament niżel għall-idea li l-kodiċi huwa diskors, li l-kodiċi tal-kitba għal kompjuter huwa forma ta 'diskors u l-gvern ma jistax iġiegħlek tagħmel dan, u mazz sħiħ ta' għalf minn dak joħroġ. Tixtri dan l-argument li sfurzar lil Anthropic biex jibni għodda li ma jridx jibni huwa diskors imġiegħel?
Iva, fil-fatt naħseb li huwa pjuttost konvinċenti. Diskors imġiegħel konvinċenti. Imma le, naħseb li huwa argument interessanti. Hija waħda li kienet ftit aktar 'l isfel fil-lista tal-kwistjonijiet li kont qed naħseb dwarhom. Ovvjament kont aktar iffukat fuq il-kwistjonijiet tar-Raba’ Emenda, imma naħseb li l-argument tan-NAR mhuwiex żbaljat. Dan rajna f’kuntesti oħra. Hija ħarġet ukoll fil-kwistjoni ta 'backdoor, f'termini ta' tipprova tibni backdoors f'sistemi encrypted.
Kumpaniji definittivament qajmu l-EwwelL-emenda ssostni, li tgħid, "Huwa diskors imġiegħel li jġiegħelna niktbu dak it-tip ta' kodiċi." Huwa argument validu. Jista' jkun, għal darb'oħra, wieħed li l-qrati huma probabbilment inqas lesti li jindirizzaw inizjalment jekk ikunu jistgħu jittrattaw dawn il-kwistjonijiet b'xi mod ieħor. Imma jien kuntent li FIRE għamel dik il-kariga u naħseb li huwa argument interessanti u konvinċenti.
Iva, hija biss in-natura tat-tieni amministrazzjoni ta 'Trump hija li huwa strument daqshekk ċar, huwa kważi ċert li se nattakkaw il-kwistjonijiet kollha f'daqqa.
Iva, kull emenda għall-Abbozz tad-Drittijiet trid tiġi kkontestata b'xi forma jew oħra b'kull kwistjoni possibbli.
[Daħħaq] Dawwar ir-rota.
Jien ċert li nistgħu noqogħdu vjolazzjoni tat-Tielet Emenda x'imkien hawn.
Żgur, iva. Claude trid tgħix fid-dar tiegħek issa. Eżattament. Se jkun kbir. Qed nagħmlu [emendi] wieħed, tlieta, erbgħa, u sebgħa. Aħna ngħaqqduhom.
Mike, dan kien kbir. Ma nistax nemmen li ma kontx fuq l-ispettaklu qabel. Dan kien kbir. Trid terga' lura dalwaqt.
Assolutament. Kull meta tridni.
Mistoqsijiet jew kummenti dwar dan l-episodju? Hit us up fuq decoder@theverge.com. Aħna tassew naqraw kull email!
