Hyvät tilaajat, Haluan tänään puhua siitä, miksi monet tuotteet on keksittävä uudelleen, jotta ne voivat käyttää ensin tekoälyagentteja ja sitten ihmisiä. Tämän postauksen kirjoittaminen ei ole minulle helppoa, koska: Olen viettänyt yli vuosikymmenen pakkomielle loistavien käyttöliittymien rakentamiseen. Mutta UX:n "käyttäjästä" tulee nopeasti sen sijaan agentti. Näillä pikselin täydellisillä painikkeilla, intuitiivisilla navigointipalkilla ja huolellisesti sijoitetuilla toimintakehoilla, joista olen edelleen kiinnostunut, on paljon vähemmän merkitystä. Selitän seuraavaa: Miksi rakentaa agenteille ensin API:t, taidot ja MCP:t: Nopea alku5 vaiheet tekoälyagenteille ensin Miksi ihmisen harkinta ja valvonta on edelleen tärkeääMitä voit tehdä tällä viikolla Olen ylpeä saadessani yhteistyökumppani Granolan kanssa Kokouksesi sisältävät yrityksesi arvokkaimman kontekstin, ja Granolan MCP mahdollistaa kaikkien tekoälyagenttien pääsyn siihen. Yhdistä vain MCP Claudeen, ChatGPT:hen tai Claude Codeen, niin keskustelusi ovat saatavilla missä tahansa työskenteletkin. Käytä sitä rakentaaksesi ominaisuuksia kokouksessa sovituista, luoda lippuja standupista tai luonnostella tuoteehdotuksia asiakkaiden löytöpuheluista.Kokeile Granola for FreeMiksi rakentaa agenteille ensin Totuus on, että Claude Coden ja OpenClawin käyttäminen on johdottanut aivoni uudelleen. Sen sijaan, että menisin Mercuryyn tarkistamaan talouteeni, Linear hallitsee työtehtäviäni, teen vain tekstiviestini ja Granolalle. saadaksesi nämä päivitykset. Sanon esimerkiksi: "Sisällytä Mercury-talouteni kuukausittain sähköpostiisi." "Luettelo Linear-lippuni aamun tiedotustilaisuudessa." "Mitkä ovat tämän päivän tapaamisistani tärkeimmät takeet?" Näen samanlaisen kuvion töissä: Tekniset asiakirjasi? Ihmiset syöttävät niitä tekoälylle ja kyselevät. 30-sivuinen diasarjasi? Ihmiset lukevat sen sijaan tekoälyyhteenvetoa. Kaunis käyttökokemuksesi? Agentti ohittaa sen ja on vuorovaikutuksessa sovellusliittymiesi kanssa. Tekoälyagentit ovat pian vuorovaikutuksessa tuotteesi kanssa ennen ihmistä. Peter Steinberger (OpenClawin perustaja) on loistava esimerkki agenttilähtöisestä ajattelusta. Jotkut tekoälyvaikuttajat tarkastelivat hänen GitHub-historiaansa ja väittivät, että hän rakensi yli 40 epäonnistunutta projektia ennen kuin onnistui OpenClaw:Wrongissa. Hän itse asiassa rakensi 40 agentti-ensimmäistä komentorivityökalua, jotka yhdessä tekevät OpenClawin mahdolliseksi. Peterillä oli vakaumus rakentaa agenteille ennen melkein kaikkia muita – ja tämä vakaumus on suuri syy siihen, miksi OpenClaw lähti nousuun. Edustajien on helpompi käyttää parhaita eteenpäin tulevia tuotteita.Sovellusliittymät, taidot ja MCP:t: kuinka ne sopivat yhteen Ennen kuin keskustelemme siitä, miten voit tehdä tuotteestasi agenttiystävällisen, kerrotaan API:iden, taitojen ja MCP:iden eroista. Ajattele sovellusliittymiä, taitoja ja MCP:itä kuin ammattikeittiön osia. Sovellusliittymät ovat keittiötyökaluja – erityisiä päätepisteitä, joiden avulla agentit voivat olla vuorovaikutuksessa tuotteesi kanssa. Esimerkiksi Slackin API:n avulla voit lähettää viestejä, listata kanavia ja hallita käyttäjiä. Ilman sovellusliittymiä agenteilla ei ole mitään työskenneltävää. Taidot ovat reseptejä – tekoälyn kontekstiin ladatut tekstitiedostot, jotka kertovat tarkalleen, mitä tehdä ja miten. Esimerkki: "Kun käyttäjä pyytää lähettämään viestejä Slackin kautta, soita Slackin sovellusliittymän chat.postMessage-päätepisteeseen kanavalla ja viestin tekstillä." MCP:t ovat täysin varustettu keittiö – ne yhdistävät API-yhteyden, todennuksen ja työkalumääritykset yhdeksi palvelimeksi. Esimerkiksi Slackin MCP-palvelin paljastaa työkalut, kuten "send_message(channel, text)" ja "list_channels()", joten tekoäly tietää tarkalleen, mitä se voi kutsua ja miten. Näin voit ajatella taitoja ja MCP:itä käytännössä: Käytä taitoja, kun haluat hallita tekoälyn työnkulkua tarkasti. Taidot pitävät kontekstiikkunasi kevyenä, koska ne ovat pelkkiä tekstiohjeita. Mutta sinun (tai tekoälyn koodausagenttisi) on kirjoitettava todennus- ja API-kutsulogiikka itse. Käytä MCP:itä, kun haluat kytkeä ja käytä -mukavuutta. Valmiiksi rakennettu MCP-palvelin antaa tekoälylle käyttövalmiita työkaluja ja hoitaa todennuksen kulissien takana. Mutta liian monen MCP-palvelimen yhdistäminen voi räjäyttää kontekstiikkunasi. Parhaassa asennuksessa yhdistyvät molemmat. MCP antaa agentille pääsyn palvelun työkaluihin. Taito opettaa sen parhaan tavan käyttää näitä työkaluja tietyissä työnkuluissasi. Tekoälysi voi tehdä MCP:illä. Taidot ovat se, miten sen pitäisi tehdä. 5 askelta tekoälyagenteille ensin Sääntö ei koske sosiaalisia verkostoja ja Netflixiä :) Halusin ensin määritellä API:t, taidot ja MCP:t, koska monet yritykset ajattelevat, että "agentti ensin" tarkoittaa MCP:n rakentamistapalvelin ja kutsua sitä päiväksi.Mutta MCP:n pitäisi olla aivan viimeinen vaihe.Tässä on 5 tärkeintä vaihetta tärkeysjärjestyksessä: Älä pakota ihmisiä käyttämään verkkosivustoasi tai sovellustasi. Tämä on ajattelutavan muutos, jonka on tultava ensin. Olemme siirtymässä maailmaan, jossa ihmiset ovat vuorovaikutuksessa tuotteesi kanssa ensisijaisesti ChatGPT:n, Clauden tai muun tekoälyagentin kautta. Jos tuotteesi toimii vain, kun ihminen vierailee verkkosivustollasi tai sovelluksessasi, olet jo jäljessä.Jokainen tuoteominaisuus tarvitsee vastaavan sovellusliittymän. Valitse mikä tahansa tärkeä toimenpide tuotteessasi. Jos agentti ei voi tehdä samaa toimintoa API:n kautta, et ole agentti ensin. Olen yllättynyt siitä, kuinka monissa tuotteissa on kauniit käyttöliittymät epätäydellisten tai dokumentoimattomien sovellusliittymien päällä. Lue lisää

You May Also Like

Enjoyed This Article?

Get weekly tips on growing your audience and monetizing your content — straight to your inbox.

No spam. Join 138,000+ creators. Unsubscribe anytime.

Create Your Free Bio Page

Join 138,000+ creators on Seemless.

Get Started Free