ఈ రోజు డీకోడర్లో, నేను ఈ రోజు పనిచేస్తున్న పరిశోధనాత్మక రిపోర్టింగ్లో అతిపెద్ద స్టార్లలో ఒకరైన రోనన్ ఫారోతో మాట్లాడుతున్నాను. అతను హార్వే వైన్స్టెయిన్ కథను చాలా మందిలో, చాలా మందిలో విరిచాడు. మరియు గత వారం, అతను మరియు సహ రచయిత ఆండ్రూ మరాంట్జ్ OpenAI CEO సామ్ ఆల్ట్మాన్, అతని విశ్వసనీయత మరియు OpenAI యొక్క పెరుగుదల గురించి ది న్యూయార్కర్లో ఒక అద్భుతమైన డీప్-డైవ్ ఫీచర్ను ప్రచురించారు.
మేము ఇక్కడకు వెళ్లే ముందు ఒక గమనిక - ది న్యూయార్కర్ ఆ కథనాన్ని ప్రచురించింది మరియు ఆల్ట్మాన్ ఇంటిపై జరిగిన దాడుల పూర్తి స్థాయిని తెలుసుకునే ముందు రోనన్ మరియు నేను ఈ సంభాషణ చేసాము, కాబట్టి మేము దాని గురించి నేరుగా మాట్లాడటం మీరు వినలేరు. కానీ చెప్పాలంటే, ఏ విధమైన హింసాకాండ ఆమోదయోగ్యం కాదని నేను భావిస్తున్నాను, సామ్పై ఈ దాడులు ఆమోదయోగ్యం కాదు మరియు ఈ రకమైన హింసకు దారితీసే ప్రజలు భావించే నిస్సహాయత కూడా ఆమోదయోగ్యం కాదు మరియు పరిశ్రమ మరియు మన రాజకీయ నాయకుల నుండి ఇది చాలా ఎక్కువ పరిశీలన విలువైనది. ఇది స్పష్టంగా ఉందని నేను ఆశిస్తున్నాను.
వెర్జ్ సబ్స్క్రైబర్లు, మీరు మీ పాడ్క్యాస్ట్లను ఎక్కడ పొందితే అక్కడ యాడ్-ఫ్రీ డీకోడర్కు ప్రత్యేకమైన యాక్సెస్ను పొందడం మర్చిపోవద్దు. ఇక్కడికి వెళ్లు. చందాదారు కాదా? మీరు ఇక్కడ సైన్ అప్ చేయవచ్చు.
అన్నింటికంటే, కఠినమైన రిపోర్టింగ్ కోసం ఆల్ట్మ్యాన్ చుట్టూ చాలా తిరుగుతోంది - రోనన్ మరియు ఆండ్రూ రిపోర్టింగ్ రకం. చాట్జిపిటికి ఉన్న జనాదరణకు ధన్యవాదాలు, ఆల్ట్మన్ AI పరిశ్రమలో అత్యంత ప్రముఖ వ్యక్తిగా అవతరించింది, ఒకప్పుడు లాభాపేక్షలేని పరిశోధనా ప్రయోగశాలను కేవలం కొన్ని సంవత్సరాలలో దాదాపు ట్రిలియన్ డాలర్ల ప్రైవేట్ కంపెనీగా మార్చింది. కానీ ఆల్ట్మాన్ యొక్క పురాణం లోతుగా వివాదాస్పదంగా ఉంది, అతని స్పష్టమైన ఒప్పంద సామర్థ్యం మరియు అతని నివేదించబడిన ధోరణితో సమానంగా నిర్వచించబడింది… అలాగే, అతని చుట్టూ ఉన్న ప్రతి ఒక్కరికీ అబద్ధం.
ఈ కథ 17,000 పదాల నిడివితో ఉంది మరియు 2023లో ఓపెన్ఏఐ బోర్డ్ ఆఫ్ డైరెక్టర్లు ఆల్ట్మన్ని అబద్ధాలు చెబుతున్నారని ఆరోపించిన కారణంగా అకస్మాత్తుగా అతనిని తొలగించినప్పుడు ఏమి జరిగిందనే దాని గురించి నిస్సందేహంగా నిస్సందేహంగా చెప్పవచ్చు. ఇది ఆల్ట్మాన్ యొక్క వ్యక్తిగత జీవితం, అతని పెట్టుబడులు, మధ్యప్రాచ్య డబ్బుపై అతని మర్యాదలు మరియు అతని గత ప్రవర్తన మరియు లక్షణ లక్షణాలపై అతని స్వంత ప్రతిబింబాలు, అతను "సత్యం ద్వారా నిర్బంధించబడ్డాడు" అని చెప్పడానికి దారితీసింది. నేను నిజంగా మీరు మొత్తం కథను చదవమని సూచిస్తున్నాను; ఇది రాబోయే చాలా సంవత్సరాల వరకు సూచించబడుతుందని నేను అనుమానిస్తున్నాను.
రోనన్ ఈ భాగాన్ని నివేదించడానికి గడిపిన 18 నెలల పాటు ఆల్ట్మాన్తో చాలాసార్లు మాట్లాడాడు మరియు ఆ సమయంలో అతను ఆల్ట్మన్లో ఏదైనా మార్పును గ్రహించాడా అనే దాని గురించి నేను ఆసక్తిగా ఉన్న ప్రధాన విషయం. అన్నింటికంటే, గత ఏడాదిన్నర కాలంలో AI, టెక్ మరియు ప్రపంచంలో చాలా జరిగాయి.
రోనన్ దాని గురించి చాలా సూటిగా మాట్లాడటం మీరు వింటారు, అలాగే సత్యాన్ని విస్తరించడంలో ఆల్ట్మాన్ సామర్థ్యం గురించి మాట్లాడటానికి ప్రజలు చాలా ఇష్టపడుతున్నారని అతని భావన. ఆల్ట్మాన్ వంటి వ్యక్తుల ప్రవర్తన కేవలం AI లేదా టెక్కి మాత్రమే కాకుండా సమాజం యొక్క సామూహిక భవిష్యత్తుకు సంబంధించినదా అని ప్రజలు బిగ్గరగా మరియు రికార్డ్లో ఆశ్చర్యపడటం ప్రారంభించారు.
సరే: సామ్ ఆల్ట్మాన్, AI మరియు సత్యంపై రోనన్ ఫారో. ఇదిగో మనం.
ఈ ఇంటర్వ్యూ నిడివి మరియు స్పష్టత కోసం తేలికగా సవరించబడింది.
రోనన్ ఫారో, మీరు ఇన్వెస్టిగేటివ్ రిపోర్టర్ మరియు ది న్యూయార్కర్కి కంట్రిబ్యూటర్. డీకోడర్కి స్వాగతం.
ఇక్కడ ఉన్నందుకు ఆనందంగా ఉంది. నన్ను కలిగి ఉన్నందుకు ధన్యవాదాలు.
నేను మీతో మాట్లాడటానికి చాలా ఉత్సాహంగా ఉన్నాను. మీరు న్యూయార్కర్ కోసం పెద్ద భాగాన్ని రాశారు. ఇది సామ్ ఆల్ట్మాన్ యొక్క ప్రొఫైల్ మరియు దానితో పాటు, OpenAI. దాని గురించి నేను చదివినది ఏమిటంటే, అన్ని గొప్ప ఫీచర్లు చేసినట్లుగా, ఇది కఠినమైన రిపోర్టింగ్తో, ప్రజలు చాలా కాలంగా సామ్ ఆల్ట్మాన్ గురించి కలిగి ఉన్న అనేక భావాలను ధృవీకరిస్తుంది. మీరు దానిని స్పష్టంగా ప్రచురించారు, మీరు దానికి ప్రతిస్పందనలను పొందారు. ప్రస్తుతం మీరు దాని గురించి ఎలా భావిస్తున్నారు?
బాగా, దృష్టి ఆర్థిక వ్యవస్థ చాలా రకమైన స్కిజోఫ్రెనిక్ మరియు నిస్సారంగా ఉన్న సమయంలో ఇది ఎంతవరకు విచ్ఛిన్నమైందో నేను నిజంగా సంతోషించాను. నా దృష్టిలో మనందరినీ ప్రభావితం చేసే కథ ఇది. మరియు నేను నా జీవితంలో ఒకటిన్నర సంవత్సరాలు గడిపినప్పుడు, మరియు నా సహ రచయిత ఆండ్రూ మరాంట్జ్ కూడా తన సమయాన్ని వెచ్చించినప్పుడు, నిజంగా ఫోరెన్సిక్ మరియు మెటిక్యులస్గా ఏదైనా చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు, ఇది ఎల్లప్పుడూ కథ యొక్క గుండెలో వ్యక్తి మరియు సంస్థకు మించిన వ్యక్తులను ప్రభావితం చేసే పెద్ద నిర్మాణ సమస్యలు ఉన్నట్లు నాకు అనిపిస్తుంది.
సామ్ ఆల్ట్మాన్, సిలికాన్ వ్యాలీ హైప్ కల్చర్ మరియు స్టార్టప్ల నేపథ్యంలో భవిష్యత్తులో అమలులోకి రావచ్చు లేదా జరగకపోవచ్చు అనే వాగ్దానాల ఆధారంగా భారీ మూల్యాంకనానికి దారితీసింది మరియు విభిన్న సమూహాలకు భిన్నమైన వివాదాస్పద విషయాలను చెప్పడం ఒక లక్షణం, కాదు.బగ్… ఆ నేపథ్యంలో కూడా, సామ్ ఆల్ట్మాన్ ఒక అసాధారణమైన సందర్భం, సిలికాన్ వ్యాలీలో ఆ విషయాలను ఆశించే ప్రతి ఒక్కరూ అతని విశ్వసనీయత మరియు అతని నిజాయితీ గురించి ఈ ప్రశ్న గురించి మాట్లాడకుండా ఉండలేరు.
నిజాయితీ లేని లేదా సీరియల్ ఆరోపించిన అబద్ధాల ఆరోపణలపై అతను తొలగించబడ్డాడని మాకు ఇప్పటికే తెలుసు. కానీ అసాధారణంగా, అద్భుతమైన రిపోర్టింగ్ ఉన్నప్పటికీ, కీచ్ హేగీ దీనిపై గొప్ప పని చేసారు. కరెన్ హావో ఈ విషయంలో గొప్ప పని చేసారు. అసలు ఆరోపించిన రుజువు పాయింట్లు మరియు అవి ప్రజల దృష్టికి దూరంగా ఉండటానికి గల కారణాలపై నిజంగా ఖచ్చితమైన అవగాహన లేదు.
కాబట్టి పాయింట్ నంబర్ వన్ ఏమిటంటే, మన పబ్లిక్ నాలెడ్జ్లో మరియు సిలికాన్ వ్యాలీ ఇన్సైడర్ల పరిజ్ఞానంలో కూడా కొన్ని ఖాళీలు ఇప్పుడు కొంచెం ఎక్కువగా పూరించబడినందుకు నేను హృదయపూర్వకంగా భావిస్తున్నాను. ఖాళీలు ఉన్నాయని కొన్ని కారణాలను మరికొంత భర్తీ చేశారు.
ఈ కంపెనీలోని వ్యక్తులు నిజంగా విషయాలను కప్పిపుచ్చినట్లు లేదా ఉద్దేశపూర్వకంగా డాక్యుమెంట్ చేయనట్లు భావించిన సందర్భాలపై మేము నివేదిస్తాము. ఈ కథనంలోని కొత్త విషయాలలో ఒకటి విల్మర్హేల్చే కీలకమైన న్యాయ సంస్థ దర్యాప్తు, ఇది ఎన్రాన్ మరియు వరల్డ్కామ్ల పరిశోధనలు చేసిన ఒక ఫాన్సీ, విశ్వసనీయమైన, పెద్ద న్యాయ సంస్థ, ఇది వందలాది పేజీల వలె చాలా పెద్దది. విల్మెర్హేల్ ఈ పరిశోధన చేసాడు, అతను ఆల్ట్మన్ను తొలగించినప్పుడు వారి నిష్క్రమణ షరతుగా తొలగించిన బోర్డు సభ్యులు డిమాండ్ చేసారు మరియు అతను తిరిగి వచ్చాడు. మరియు అసాధారణంగా - నేను మాట్లాడిన చాలా మంది న్యాయ నిపుణుల దృష్టిలో మరియు ఈ కంపెనీలో చాలా మంది వ్యక్తుల దృష్టిలో ఆశ్చర్యకరంగా - వారు దానిని వ్రాయకుండా ఉంచారు. దాని నుండి ఉద్భవించినదంతా OpenAI నుండి 800-పదాల ప్రెస్ విడుదల, ఇది ఏమి జరిగిందో నమ్మకంలో విచ్ఛిన్నం అని వివరించింది. మరియు ఇది మౌఖిక బ్రీఫింగ్లకు ఉంచబడిందని మేము ధృవీకరించాము.
ఉదాహరణకు, బోర్డు సభ్యుడు OpenAI యొక్క అసలైన లాభాపేక్షలేని ఫారమ్ నుండి లాభాపేక్ష లేని సంస్థగా మార్చడానికి వ్యతిరేకంగా ఓటు వేయాలని కోరుకునే సందర్భాలు ఉన్నాయి మరియు అది హాజరుకానిదిగా నమోదు చేయబడుతుంది. మీటింగ్లో ఒక న్యాయవాది ఇలా అన్నారు, "సరే, అది చాలా పరిశీలనను ప్రేరేపించగలదు." మరియు వ్యతిరేకంగా ఓటు వేయాలనుకునే వ్యక్తి అన్ని ప్రదర్శనలకు దూరంగా ఉన్నట్లుగా నమోదు చేయబడతారు. వాస్తవ వివాదం ఉంది. మీరు ఊహించినట్లుగానే OpenAI క్లెయిమ్ చేస్తుంది. ఇవన్నీ మీరు కంపెనీని కలిగి ఉన్న సందర్భాలు, దాని స్వంత ఖాతా ద్వారా, మా భవిష్యత్తును దాని చేతుల్లో ఉంచుతుంది.
భద్రతా పందాలు చాలా తీవ్రంగా ఉన్నాయి, అవి దూరంగా లేవు. భద్రతపై దృష్టి సారించిన లాభాపేక్ష రహిత సంస్థగా ఈ కంపెనీని స్థాపించడానికి కారణం ఇదే, మరియు దీని చుట్టూ ఉన్న విశ్వసనీయ వ్యక్తులు ప్రొఫెషనల్ కంటే తక్కువగా గుర్తించే విధంగా విషయాలు అస్పష్టంగా ఉన్నాయి. మరియు మీరు అర్ధవంతమైన నియంత్రణ కోసం చాలా తక్కువ రాజకీయ కోరిక ఉన్న నేపథ్యంతో దానిని జత చేయండి. ఇది చాలా మండే పరిస్థితి అని నేను అనుకుంటున్నాను.
నా ఉద్దేశ్యం ఏమిటంటే, సామ్ ఆల్ట్మాన్ ఈ ప్రశ్నలకు చాలా తీవ్రంగా అర్హుడని మాత్రమే కాదు. ఈ ఫీల్డ్లోని ఈ కుర్రాళ్లలో ఎవరైనా మరియు చాలా మంది కీలక వ్యక్తులు, ఈ ప్రత్యేకమైన విచిత్రమైన, ఆరోపించిన అబద్ధాల-ఆల్-ది-టైమ్ లక్షణాన్ని ప్రదర్శిస్తారు, ఖచ్చితంగా కొంతవరకు జాతి నుండి క్రిందికి దిగే మనస్తత్వం, ఇక్కడ భద్రతావాదులుగా ఉన్న వ్యక్తులు ఆ కట్టుబాట్లను నీరుగార్చారు మరియు ప్రతి ఒక్కరూ-జాతి భంగిమలో ఉన్నారు.
నేను అనుకుంటున్నాను, మేము ఆంత్రోపిక్ నుండి ఇటీవలి లీక్లను చూస్తున్నప్పుడు, ఈ ముక్కలో బటన్పై ఎవరు వేలు పెట్టాలి అనే ప్రశ్నను ఒక వ్యక్తి ఎదుర్కుంటాడు. సమాధానం ఏమిటంటే, మనకు అర్ధవంతమైన పర్యవేక్షణ లేకుంటే, మనం తీవ్రమైన ప్రశ్నలను అడగాలని మరియు ఈ కుర్రాళ్లందరి గురించి మనకు సాధ్యమైనంత ఎక్కువ సమాచారాన్ని అందించడానికి ప్రయత్నించాలని నేను భావిస్తున్నాను. కాబట్టి నేను దాని గురించి అర్ధవంతమైన సంభాషణ లేదా ఒకదాని ప్రారంభం వంటి అనుభూతిని కలిగి ఉన్నాను.
నేను అలా అడగడానికి కారణం మీరు ఏడాదిన్నర పాటు దీని కోసం పని చేసారు. మీరు మీ సహ రచయిత ఆండ్రూతో 100 మంది వ్యక్తులతో మాట్లాడారని నేను నమ్ముతున్నాను. కథ వండడానికి చాలా సమయం పడుతుంది. నేను ముఖ్యంగా AIలో గత ఏడాదిన్నర కాలంగా అనుకుంటున్నాను, మరియు అబ్బాయి, ఈ పాత్రల యొక్క వైఖరులు మరియు విలువలు చాలా త్వరగా మారిపోయాయి.
వారు ChatGPTని విడుదల చేసినందున డిఫాల్ట్ విజేతగా ప్రారంభించిన సామ్ ఆల్ట్మాన్ కంటే మరెవ్వరూ ఉండకపోవచ్చు మరియు అది కేవలం Google కోసం తీసుకుంటుందని అందరూ భావించారు. ఆపై Google ప్రతిస్పందించింది, ఇది Google తన వ్యాపారాన్ని రక్షించడానికి ప్రయత్నిస్తుందని వారిని ఆశ్చర్యపరిచింది, వ్యాపార చరిత్రలో కాకపోయినా సాంకేతిక చరిత్రలో అత్యుత్తమ వ్యాపారాలలో ఒకటి కావచ్చు. ఆంత్రోపిక్ సంస్థపై దృష్టి పెట్టాలని నిర్ణయించుకుంది. కమాండింగ్ లీడ్ తీసుకుంటున్నట్లు తెలుస్తోందిఎందుకంటే AI యొక్క ఎంటర్ప్రైజ్ వినియోగం చాలా ఎక్కువగా ఉంది.
ఇప్పుడు, OpenAI దాని ఉత్పత్తిని "మేము Googleని తీసుకోబోతున్నాం" నుండి కోడెక్స్కు తిరిగి కేంద్రీకరిస్తోంది మరియు వారు ఎంటర్ప్రైజ్ని తీసుకోబోతున్నారు. గత ఏడాదిన్నర కాలంగా మీ రిపోర్టింగ్ సమయంలో, మీరు మాట్లాడుతున్న పాత్రలు మారినట్లు అనిపిస్తే నేను చెప్పలేను? వారి వైఖరులు మరియు వారి విలువల వలె, వారు మారారా?
అవును. నేను ముందుగా అనుకుంటున్నాను, ఈ సమయంలో ఈ కంపెనీలలోని చాలా మంది వ్యక్తుల నుండి ఈ ముక్కలో అన్వేషించబడిన విమర్శ - ఇది ఒక పరిశ్రమ, అస్తిత్వ వాటాలు ఉన్నప్పటికీ, భద్రతపై అట్టడుగు స్థాయికి దిగజారిపోతున్న పరిశ్రమ మరియు వేగం అన్నిటికీ దూసుకుపోతోంది - ఆ ఆందోళన మరింత తీవ్రంగా పెరిగింది. గత ఏడాదిన్నర కాలంగా ఆ ఆందోళనలు మరింత ధృవీకరించబడిందని నేను భావిస్తున్నాను. అదే సమయంలో, సామ్ ఆల్ట్మాన్ గురించిన వైఖరులు ప్రత్యేకంగా మారాయి. మేము దీని కోసం మూలాధారాలతో మాట్లాడటం ప్రారంభించినప్పుడు, ప్రజలు దీని గురించి ఉటంకించడం మరియు దీని గురించి రికార్డ్ చేయడం గురించి నిజంగా ఉల్లాసంగా ఉన్నారు.
మా రిపోర్టింగ్ ముగిసే సమయానికి, ప్రజలు దీని గురించి చాలా బహిరంగంగా మరియు స్పష్టంగా మాట్లాడుతున్నప్పుడు మీరు రిపోర్టింగ్ బాడీని కలిగి ఉన్నారు మరియు "అతను ఒక రోగలక్షణ అబద్ధాలకోరు. అతను ఒక సోషియోపాత్" వంటి విషయాలను చెప్పే బోర్డు సభ్యులను కలిగి ఉన్నారు. "సురక్షిత వాటాల దృష్ట్యా ఇది ప్రమాదకరం, మరియు సమగ్రతను పెంచే ఈ సాంకేతిక పరిజ్ఞానం యొక్క నాయకులు మాకు అవసరం" నుండి అనేక దృక్కోణాలు ఉన్నాయి, "సురక్షిత వాటాలను మరచిపోండి, ఇది ఏ ప్రధాన కంపెనీకి చెందిన ఏ ఎగ్జిక్యూటివ్కు అనుకూలించలేని ప్రవర్తన, ఇది చాలా ఎక్కువ పనిచేయకపోవడాన్ని సృష్టిస్తుంది."
కాబట్టి సంభాషణ ఆలస్యంగా అనిపించే విధంగా చాలా స్పష్టంగా మారింది, కానీ ఒక కోణంలో హృదయపూర్వకంగా ఉంది. మరియు సామ్ ఆల్ట్మాన్, అతని క్రెడిట్కి... ముక్క చాలా సరసమైనది మరియు ఉదారంగా కూడా ఉంది, నేను సామ్కి చెబుతాను. ఇది చాలా "మీకు అర్థమైంది" అంశాలు ఉండే ముక్క కాదు. మేము దీన్ని పూర్తి చేస్తున్నందున నేను అతనితో ఫోన్లో చాలా గంటలు గడిపాను మరియు అతని మాటలు నిజంగా విన్నాను.
మీరు ఊహించినట్లుగా, ఇలాంటి ముక్కలో, ప్రతి ఒక్కటి చేయదు. ఇందులో కొన్ని సందర్భాలలో నేను హృదయపూర్వకంగా వింటున్నాను. మరియు సామ్ వాస్తవానికి నేను నీటిని తీసుకువెళ్ళినట్లు భావించినట్లుగా ఒక వాదన చేస్తుంటే, అది నిజమే అయినప్పటికీ, సంచలనాత్మకమైనది కావచ్చు, నేను ఈ ఫోరెన్సిక్ మరియు కొలిచే విషయంలో నిజంగా తప్పు చేసాను. కనుక ఇది సరిగ్గా స్వీకరించబడుతుందని నేను భావిస్తున్నాను మరియు ఈ కాల వ్యవధిలో సేకరించబడిన ఈ వాస్తవిక రికార్డు పర్యవేక్షణ అవసరం గురించి మరింత బ్రేసింగ్ సంభాషణను ప్రారంభించగలదని నేను ఆశిస్తున్నాను.
అది నిజానికి నా తదుపరి ప్రశ్న. ఈ కథనాన్ని నివేదించే సమయంలో మీరు సామ్తో డజను సార్లు మాట్లాడారని నేను అనుకుంటున్నాను. మళ్ళీ, ఇది చాలా కాలం పాటు చాలా సంభాషణలు. గత ఏడాదిన్నర కాలంలో రిపోర్టింగ్లో సామ్ మారారని మీరు అనుకున్నారా?
అవును. ఇందులో చాలా ఆసక్తికరమైన సబ్ప్లాట్లలో ఒకటి ఏమిటంటే, సామ్ ఆల్ట్మాన్ కూడా ఈ లక్షణం గురించి గతంలో కంటే మరింత స్పష్టంగా మాట్లాడుతున్నాడు. ఈ ముక్కలో సామ్ యొక్క భంగిమ, "అక్కడ ఏమీ లేదు, ఇది నిజం కాదు; మీరు ఏమి మాట్లాడుతున్నారో నాకు తెలియదు." అతను కలిగి ఉన్న భంగిమ ఏమిటంటే, ఇది ప్రజలను మెప్పించే ధోరణి మరియు ఒక రకమైన సంఘర్షణ విరక్తికి కారణమని అతను చెప్పాడు. ఇది తనకు సమస్యలను కలిగించిందని, ముఖ్యంగా తన కెరీర్లో ముందుగా అతను అంగీకరించాడు.
అతను ఇలా చెబుతున్నాడు, "సరే, నేను దానిని దాటి వెళుతున్నాను, లేదా కొంతవరకు దానిని దాటి వెళ్ళాను." నాకు నిజంగా ఆసక్తికరమైన విషయం ఏమిటంటే, మేము మాట్లాడిన వ్యక్తుల బృందం కేవలం ఒక రకమైన భద్రతా న్యాయవాదులు మాత్రమే కాదు, ఈ తీవ్రమైన భద్రతా ఆందోళనలను కలిగి ఉండే అంతర్లీన సాంకేతిక పరిశోధకులే కాదు, ఆచరణాత్మకమైన, పెద్ద-సమయ పెట్టుబడిదారులు కూడా. వారు సామ్ యొక్క మద్దతుదారులు, కొన్ని సందర్భాల్లో, ఈ ప్రశ్నను చూసి, కాల్పుల తర్వాత అతను తిరిగి రావడంలో కీలక పాత్ర పోషించినట్లు కూడా మాట్లాడతారు. ఇప్పుడు, అతను సంస్కరించబడ్డాడా మరియు ఆ మార్పు ఎంతవరకు అర్థవంతంగా ఉంది అనే ప్రశ్నపై, వారు ఇలా అంటారు, "సరే, మేము అతనికి ఆ సమయంలో సందేహం యొక్క ప్రయోజనాన్ని ఇచ్చాము."
నేను ప్రత్యేకంగా ఒక ప్రముఖ పెట్టుబడిదారుని గురించి ఆలోచిస్తున్నాను, "అయితే అప్పటి నుండి, అతను వుడ్షెడ్ వెనుక నుండి బయటకు తీయబడలేదని స్పష్టంగా తెలుస్తోంది," ఇది అతను ఉపయోగించిన పదబంధాన్ని, అవసరమైన మేరకు. ఫలితంగా, ఇది ఇప్పుడు స్థిరమైన లక్షణంగా కనిపిస్తోంది. మేము దీనిని కొనసాగుతున్న మార్గంలో చూస్తున్నాము. మీరు OpenAI యొక్క కొన్ని అతిపెద్ద వ్యాపారాలను చూడవచ్చుసంబంధాలు మరియు అవి ఆ అపనమ్మకం యొక్క బరువును కొనసాగుతున్న మార్గంలో మోసుకెళ్లే విధానం.
Like with Microsoft, you talk to executives over there, and they have really acute and recently catalyzed concerns. అదే రోజున, OpenAI మైక్రోసాఫ్ట్తో అంతర్లీన స్థితిలేని AI మోడల్లకు సంబంధించి తన ప్రత్యేకతను పునరుద్ఘాటిస్తున్నప్పుడు, ఇది అమెజాన్తో ఒక కొత్త ఒప్పందాన్ని కూడా ప్రకటించింది, ఇది AI ఏజెంట్లను రూపొందించడానికి సంస్థ పరిష్కారాలను విక్రయించడానికి సంబంధించిన ఒక కొత్త ఒప్పందాన్ని కూడా ప్రకటించింది.
మీరు మైక్రోసాఫ్ట్ వ్యక్తులతో మాట్లాడతారు మరియు వారు ఇలా అంటారు, "మాకు ప్రత్యేకమైన ఒప్పందం ఉన్న అంతర్లీన అంశాలతో పరస్పర చర్య చేయకుండా అది చేయడం సాధ్యం కాదు." ఈ లక్షణం అన్ని సమయాలలో కొనసాగుతున్న వ్యాపార కార్యకలాపాల్లోకి దూసుకుపోయే అనేక చిన్న ఉదాహరణలలో ఇది ఒకటి మరియు OpenAI యొక్క బోర్డ్లో, దాని ఎగ్జిక్యూటివ్ సూట్లో మరియు విస్తృత టెక్ కమ్యూనిటీలో చురుకైన ఆందోళన కలిగిస్తుంది.
మీరు "లక్షణం" అని చెబుతూ ఉంటారు. కథలో నాకు థీసిస్ లాగా అనిపించే ఒక లైన్ ఉంది మరియు అది మీరు వివరిస్తున్న లక్షణం యొక్క వివరణ. "సామ్ ఆల్ట్మాన్ సత్యానికి అడ్డుకట్ట వేయలేదు" మరియు అతను "ఒకే వ్యక్తిలో దాదాపు ఎప్పుడూ చూడని రెండు లక్షణాలను కలిగి ఉన్నాడు: మొదటిది ప్రజలను మెప్పించాలనే బలమైన కోరిక, ఏదైనా పరస్పర చర్యలో ఇష్టపడటం, మరియు రెండవది ఒకరిని మోసం చేయడం వల్ల వచ్చే పరిణామాలకు దాదాపు సామాజిక ఆందోళన లేకపోవడం."
నేను మీకు చెప్పాలి, నేను ఆ వాక్యాన్ని 500 సార్లు చదివాను, మరియు ప్రజలు ఇష్టపడాలని కోరుకునే వాటిని ఎప్పుడూ చెప్పడం మరియు వారు అబద్ధం చెప్పినప్పుడు కలత చెందకుండా ఊహించుకోవడానికి ప్రయత్నించాను. మరియు అదే వ్యక్తిలో ఆ విషయాలు ఎలా ఉంటాయో నా భావోద్వేగ స్థితిని నేను అర్థం చేసుకోలేకపోయాను. మీరు సామ్తో చాలా మాట్లాడారు మరియు ఈ లక్షణాలను అనుభవించిన వ్యక్తులతో మీరు మాట్లాడారు. అతను ఎలా చేస్తాడు?
అవును. ఇది మానవ స్థాయిలో ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది, ఎందుకంటే నేను ఇలాంటి రిపోర్టింగ్ బాడీలను దాని హృదయంలో ఉన్నవారిని మానవీకరించడం మరియు లోతైన అవగాహన మరియు సానుభూతిని కోరుకోవడంపై నిజమైన దృష్టితో చేస్తాను. నేను దీన్ని మరింత మానవ దృక్కోణం నుండి సంప్రదించడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు, "హే, నేను పనిచేసిన చాలా మంది వ్యక్తులు నేను రోగలక్షణ అబద్ధాలకోరు అని చెబితే ఇది నాకు వినాశకరమైనది. మీరు ఆ బరువును ఎలా మోస్తారు? చికిత్సలో మీరు దాని గురించి ఎలా మాట్లాడతారు? దాని గురించి మీరే చెప్పే కథ ఏమిటి?"
నా దృష్టిలో, "అవును, నాకు శ్వాస పని అంటే ఇష్టం." కానీ మన ప్రవర్తన మరియు వ్యక్తుల పట్ల మన ప్రవర్తన గురించి ఈ రకమైన అభిప్రాయాన్ని మనం చూస్తున్నట్లయితే మనలో చాలా మందికి ఉండవచ్చు అని నేను భావించే లోతైన స్వీయ-ఘర్షణ యొక్క బ్రేసింగ్ సెన్స్ చాలా కాదు.
ఇది వాస్తవానికి ప్రశ్నకు విస్తృత సమాధానానికి వెళుతుందని నేను భావిస్తున్నాను. ఈ లక్షణం సమస్యలను కలిగించిందని సామ్ నొక్కిచెప్పాడు, అయితే ఇది OpenAI యొక్క వృద్ధిని వేగవంతం చేయడానికి తనకు అధికారం ఇచ్చిన దానిలో భాగమని, అతను వివిధ సమూహాల ప్రజలను ఏకం చేయగలడు మరియు సంతోషించగలడు. ఈ వివాదాస్పద నియోజకవర్గాలన్నింటిని వారు పట్టించుకునేది తనకేం అని ఆయన నిరంతరం కన్విన్స్ చేస్తూనే ఉన్నారు. మరియు అది వ్యవస్థాపకులకు నిజంగా ఉపయోగకరమైన నైపుణ్యం కావచ్చు. నేను పెట్టుబడిదారులతో మాట్లాడాను, "సరే, వాస్తవానికి కంపెనీని నడపడానికి ఇది తక్కువ ఉపయోగకరమైన నైపుణ్యం కావచ్చు ఎందుకంటే ఇది చాలా అసమ్మతిని కలిగిస్తుంది."
కానీ సామ్ వ్యక్తిగతంగా, నేను మానవ స్థాయిలో కనెక్ట్ అవ్వడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు నేను ఎంచుకున్న విషయం ఏమిటంటే, లోతైన ఘర్షణ, ప్రతిబింబం మరియు స్వీయ-జవాబుదారీతనం స్పష్టంగా లేకపోవడం, ఇది IPO కోసం సిద్ధమవుతున్న కంపెనీకి సూపర్ పవర్ లేదా బాధ్యతను కూడా తెలియజేస్తుంది.
అతను స్యూ యూన్ అనే ఒక మాజీ బోర్డ్ మెంబర్ మాటల్లో చెప్పాలంటే, ఆమె ఉపయోగించిన "మతిలేనితనం" అనే పదబంధాన్ని ఆ ముక్కలో రికార్డ్లో ఉంచింది, అతని అమ్మకాల పిచ్ల యొక్క మారుతున్న వాస్తవికతను నిజంగా విశ్వసించగలడు లేదా వాటిని తాను ఒప్పించగలడు. లేదా కనీసం అతను వాటిని విశ్వసించకపోతే, అతను అర్ధవంతమైన స్వీయ సందేహం లేకుండా వాటి ద్వారా మట్టుపెట్టగలడు.
మీరు మాట్లాడుతున్న విషయం, మీరు లేదా నేను ఎక్కడ ఉండవచ్చో, మేము ఆ విషయాన్ని చెబుతున్నప్పుడు మరియు అది మేము చేసిన ఇతర హామీకి విరుద్ధంగా ఉందని గ్రహించినప్పుడు, ఒక సారి స్తంభింపజేయడం లేదా మనల్ని మనం తనిఖీ చేసుకోవడం అవసరం అని నేను భావిస్తున్నాను. అతనితో అలా జరగదని నేను అనుకుంటున్నాను. మరియు విస్తృతమైన సిలికాన్ వ్యాలీ హైప్ కల్చర్ మరియు ఫౌండర్ కల్చర్ ఉన్నాయి.
ఇది తమాషాగా ఉంది. వెర్జ్ ఒక ఉత్పత్తి సమీక్షలకు సంబంధించి నిర్మించబడిందికార్యక్రమం. మేము ఇక్కడ ఏమి చేస్తున్నామో అది హృదయం. నేను సంవత్సరానికి ఒకసారి ట్రిలియన్ డాలర్ల Apple R&Dని కలిగి ఉన్నాను మరియు "ఈ ఫోన్ ఏడు" అని చెబుతాను. మరియు ఇది మా రిపోర్టింగ్ మరియు ఇతర చోట్ల మా అభిప్రాయాలన్నింటినీ చట్టబద్ధం చేస్తుంది. మేము మూల్యాంకన పనితీరును కలిగి ఉన్నాము మరియు AI ఉత్పత్తులను చూస్తూ, “అవి పని చేస్తున్నాయా?” అని చెప్పడానికి మేము చాలా సమయాన్ని వెచ్చిస్తాము.
అది ఈనాటి AI గురించిన చాలా సంభాషణల నుండి తప్పిపోయినట్లు అనిపిస్తుంది. అది ఏమి చేయగలదు, ఎంత ప్రమాదకరమైనది అనే దాని గురించి అంతులేని సంభాషణ ఉంది. ఆపై మీరు డౌన్ డ్రిల్ డౌన్, మరియు మీరు ఇలా అంటారు, "అది ఈరోజు చేయాల్సిన పనిని నిజంగా చేస్తుందా?" కొన్ని సందర్భాల్లో, సమాధానం అవును. కానీ చాలా సందర్భాలలో, సమాధానం లేదు.
ఇది మీరు వివరించే హైప్ సంస్కృతికి కనెక్ట్ అయినట్లు అనిపిస్తుంది మరియు అది ఏదైనా చేయబోతోందని మీరు చెబితే అది చేయదని మరియు ఎవరైనా చెడుగా భావిస్తే అది మంచిది, ఎందుకంటే మేము తదుపరి విషయంపై ఉన్నాము. అది గతంలో. మరియు ముఖ్యంగా AIలో, గొప్ప వాగ్దానాలు చేయడంలో సామ్ చాలా మంచివాడు.
ఈ వారంలోనే, మీ కథనాన్ని ప్రచురించిన రోజునే, OpenAI మేము సామాజిక ఒప్పందాన్ని పునరాలోచించాలని మరియు ప్రభుత్వం నుండి AI సమర్థత స్టైపెండ్లను కలిగి ఉండాలని సూచించే పాలసీ పత్రాన్ని విడుదల చేసింది. కొంత సాంకేతికత ప్రపంచం యొక్క భవిష్యత్తును ఎలా రూపొందిస్తుంది మరియు మనం ఎలా జీవిస్తున్నాము అనే దాని గురించి ఇది గొప్ప వాగ్దానం, మరియు ఇవన్నీ ఖచ్చితంగా పని చేస్తానని వాగ్దానం చేయబడిన లేదా అది పని చేసే విధంగా పనిచేసే సాంకేతికతపై ఆధారపడి ఉంటాయి.
AI AGI లేదా సూపర్ ఇంటెలిజెన్స్గా మారుతుందా లేదా ముగింపు రేఖకు చేరుకుంటుందా అని సామ్ అనుమానిస్తున్నట్లు మీరు ఎప్పుడైనా కనుగొన్నారా? ఎందుకంటే నేను చాలా ఆశ్చర్యపోయే విషయం అది. ఈ కోర్ టెక్నాలజీ వారు చెప్పే అన్ని పనులను చేయగలదా అనే దాని గురించి ఏదైనా ప్రతిబింబం ఉందా?
ఇది సరిగ్గా సరైన ప్రశ్నల సెట్. ఈ రిపోర్టింగ్ విభాగంలో మేము మాట్లాడిన విశ్వసనీయ సాంకేతిక నిపుణులు ఉన్నారు - మరియు స్పష్టంగా సామ్ ఆల్ట్మాన్ ఒకరు కాదు; అతను ఒక వ్యాపార వ్యక్తి - ఈ టెక్ కోసం టైమ్లైన్ గురించి సామ్ మాట్లాడే విధానం చాలా దూరంగా ఉంది. "మేము ఇప్పటికే ఈవెంట్ హోరిజోన్కు చేరుకున్నాము. AGI ప్రాథమికంగా ఇక్కడ ఉంది. సూపర్ ఇంటెలిజెన్స్ మూలన ఉంది. మేము ఇతర గ్రహాలలో ఉండబోతున్నాం. మేము అన్ని రకాల క్యాన్సర్లను నయం చేయబోతున్నాం" అని సామ్ చెబుతున్న కొన్ని సంవత్సరాల క్రితం బ్లాగ్ పోస్ట్లు ఉన్నాయి. నిజంగా, నేను అలంకరించడం లేదు.
క్యాన్సర్ అనేది నిజానికి ఆసక్తికరంగా ఉంది, చాట్జిపిటితో తమ కుక్క క్యాన్సర్ను సిద్ధాంతపరంగా నయం చేసిన వ్యక్తిని సామ్ హైప్ చేస్తున్నాడు మరియు అది జరగలేదు. వారు చాట్జిపిటితో మాట్లాడారు మరియు వాస్తవానికి పని చేసిన కొంతమంది పరిశోధకులకు మార్గనిర్దేశం చేయడంలో వారికి సహాయపడింది, అయితే ఒకరితో ఒకరు, ఈ సాధనం ఈ కుక్కను నయం చేసింది నిజానికి కథ కాదు.
మీరు ఆ అంశాన్ని లేవనెత్తినందుకు నేను సంతోషిస్తున్నాను ఎందుకంటే సాంకేతికత యొక్క సంభావ్యత మరియు ప్రమాదం రెండూ నిజంగా వెస్ట్ చేయబోతున్నప్పుడు నేను ఈ పెద్ద పాయింట్కి వెళ్లాలనుకుంటున్నాను. కానీ సామ్ ఆల్ట్మాన్ నుండి నిరంతరం జరిగే ఈ చిన్న విషయాలను ప్రస్తావించడం విలువైనదే, అక్కడ అతను ఈ లక్షణాన్ని మళ్లీ పొందుపరిచినట్లు అనిపిస్తుంది.
నా ఉద్దేశ్యం, విల్మర్హేల్ నివేదిక యొక్క ఉదాహరణను ఉపయోగించడం కోసం, మేము ఈ సమాచారాన్ని వ్రాయకుండా ఉంచాము మరియు దారిలో ఉన్న మౌఖిక సంక్షిప్త సమాచారం ఇద్దరు బోర్డు సభ్యులకు కాకుండా ఇతరులకు అందించబడిందా లేదా అని తెలుసుకోవాలనుకున్నాను, దానిని పర్యవేక్షించడానికి సామ్ ఇన్స్టాల్ చేయడంలో సహాయపడింది. మరియు అతను చెప్పాడు, "అవును, అవును, కాదు, తర్వాత బోర్డులో చేరిన ప్రతి ఒక్కరికీ ఇది ఇవ్వబడిందని నేను నమ్ముతున్నాను." మరియు అది కేవలం అబద్ధం అని చెప్పే పరిస్థితిపై ప్రత్యక్ష జ్ఞానం ఉన్న వ్యక్తి మనకు ఉన్నాడు. మరియు అది నిజంగా అలా కనిపిస్తుంది, అది అవాస్తవం. If we want to be generous, perhaps he was misinformed.
ఈ సాధారణ హామీలు చాలా ఉన్నాయి. మరియు నేను ఆ ఉదాహరణను కొంత భాగాన్ని ఉపయోగిస్తాను ఎందుకంటే ఇది విడదీయడానికి గొప్ప ఉదాహరణ, దానిని పిలుద్దాం, అది చట్టబద్ధంగా నిజమైన పరిణామాలను కలిగిస్తుంది. డెలావేర్ కార్పొరేట్ చట్టం ప్రకారం, ఈ కంపెనీ IPOలు, వాటాదారులు సెక్షన్ 220 ప్రకారం దీని గురించి ఫిర్యాదు చేసి, అంతర్లీన డాక్యుమెంటేషన్ను డిమాండ్ చేయగలిగితే నేను మీకు చెప్పనవసరం లేదు. "సరే, ఒక నిమిషం ఆగండి, ఆ బ్రీఫింగ్ జరిగి ఉండాలి" వంటి మాటలు చెబుతున్న బోర్డు సభ్యులు ఇప్పటికే ఉన్నారు.
కాబట్టి ఈ విషయాలు అతని నోటి నుండి అన్ని సమయాలలో బయటకు దూకుతాయి, అవి నిజమైన మార్కెట్-కదిలే ప్రభావాలను, OpenAI కోసం నిజమైన ప్రభావాలను కలిగి ఉంటాయి. దానిని మళ్లీ తెరపైకి తెచ్చిన ఆదర్శధామ హైప్ లాంగ్వేజ్కి తిరిగి తీసుకువస్తున్నాను, ఈ భాగం వెలువడిన రోజు యాదృచ్చికంగా కాదు, ఇది మనందరిపై కూడా ప్రభావం చూపుతుందని నేను భావిస్తున్నాను, ఎందుకంటే ప్రమాదాలు దాని విధానానికి సంబంధించి చాలా తీవ్రంగా ఉంటాయి.ఆయుధాలలో మోహరించడం, రసాయన వార్ఫేర్ ఏజెంట్లను గుర్తించడానికి ఇది ఉపయోగించబడుతున్న విధానం, తప్పుడు సమాచారం సంభావ్యత మరియు ఆదర్శధామ హైప్ చాలా మంది విశ్వసనీయ ఆర్థికవేత్తలను "ఇది బబుల్ యొక్క అన్ని సంకేతాలను కలిగి ఉంది" అని చెప్పడానికి ప్రేరేపించినట్లు కనిపిస్తోంది.
సామ్ ఆల్ట్మాన్ కూడా ఇలా అన్నాడు, "ఎవరో ఇక్కడ చాలా డబ్బు పోగొట్టుకుంటారు." ఈ కంపెనీలన్నీ ఒకదానితో ఒకటి ఒప్పందాలు చేసుకుంటూ, భారీగా రుణాలు తీసుకునేటప్పుడు AIలో అన్నింటినీ చేరి, బబుల్ యొక్క నిజమైన పంక్చర్ లాగా ఉంటే, అది నిజంగా చాలా అమెరికన్ మరియు ప్రపంచ ఆర్థిక వృద్ధిని దెబ్బతీస్తుంది. కాబట్టి సామ్ ఆల్ట్మాన్ చెప్పేది ముఖ్యమైనది మరియు అతని చుట్టూ ఉన్న వ్యక్తుల ఆధిక్యత గురించి నేను అనుకుంటున్నాను, మేము వంద మందికి పైగా మాట్లాడామని మీరు పేర్కొన్నారు, వాస్తవానికి అది వందకు పైగా ఉంది. మేము ముగింపు రేఖ వద్ద ఒక సంభాషణ చేసాము, "ఇది చాలా ఎక్కువ సంఖ్య అని చెప్పడం చాలా చిన్నదిగా ఉందా?" మరియు మేము ఇలా ఉన్నాం, "అవును, తగ్గించుకుందాం. మేము దానిని కూల్గా ప్లే చేస్తాము." కానీ చాలా మంది వ్యక్తులు ఉన్నారు మరియు వారిలో గణనీయమైన మెజారిటీ "ఇది ఆందోళన కలిగించే విషయం" అని అన్నారు. మరియు ఇదంతా ఎందుకు అని నేను అనుకుంటున్నాను.
ఆ నంబర్ గురించి అడుగుతాను. మీరు చెప్పినట్లుగా, సమయం గడిచేకొద్దీ ప్రజలు ఆందోళనలకు మరింత తెరతీశారు. బబుల్ చుట్టూ ఉన్న ఒత్తిడి - గెలవాలనే రేసు, ఈ పెట్టుబడి మొత్తాన్ని చెల్లించడం, విజేతగా ఎదగడం, IPO వరకు - చాలా వైఖరులను మార్చినట్లు అనిపిస్తుంది. ఇది ఖచ్చితంగా సామ్ మరియు ఓపెన్ఏఐపై మరింత ఒత్తిడిని సృష్టించింది.
OpenAI యొక్క వైబ్ల గురించి మేము ఈ వారం కథనాన్ని ప్రచురించాము. మీ కథనం దానిలో భాగమే, కానీ OpenAIలో ఎగ్జిక్యూటివ్ ర్యాంక్లలో భారీ సిబ్బంది మార్పులు — వ్యక్తులు వస్తున్నారు మరియు వెళ్తున్నారు. పరిశోధకులు అందరూ దూరంగా ఉన్నారు, ఎక్కువగా ఆంత్రోపిక్కి, ఇది నిజంగా ఆసక్తికరంగా ఉందని నేను భావిస్తున్నాను. ఈ కంపెనీ ఒత్తిడిని అనుభవిస్తోందని మరియు ఆ ఒత్తిడికి ఏదో ఒక విధంగా ప్రతిస్పందిస్తోందని మీరు చూడవచ్చు.
అయితే సామ్ను తొలగించడం గురించి నేను తిరిగి అనుకుంటున్నాను. ఇది నాకు కేవలం చిరస్మరణీయమైనది. ఇది మరెవరికీ గుర్తుండిపోయేది కాదు, కానీ నేను శుక్రవారం రాత్రి 7PMకి బ్రాంక్స్ జూలో సోర్స్ కాల్ చేసాను మరియు సామ్ని తిరిగి పొందేందుకు ప్రయత్నిస్తామని ఎవరో చెప్పారు. ఆపై మేము ఆ కథను వెంబడిస్తూ వారాంతం గడిపాము. మరియు నేను ఇలా ఉన్నాను, "నేను జూలో ఉన్నాను. నేను ఇక్కడ ఏమి చేయాలనుకుంటున్నారు?" మరియు సమాధానం, "ఫోన్లో ఉండండి." సరే, నా కూతురు, "ఫోన్ ఆఫ్ చెయ్యి" అన్నది. మరియు అది నేను చేసాను.
సామ్ని తిరిగి పొందడానికి ఇది రైడ్ ఆర్ డై. ఆ కంపెనీ ఇలా ఉంది, "లేదు, మేము బోర్డు సామ్ ఆల్ట్మాన్ను కాల్చనివ్వడం లేదు." పెట్టుబడిదారులు, "మేము యుద్ధానికి వెళ్ళాము" అని మీ ముక్కలో ఉల్లేఖించారు, "సామ్ను తిరిగి పొందడానికి" థ్రైవ్ క్యాపిటల్ స్థానం అని నేను అనుకుంటున్నాను. సామ్ను తిరిగి పొందడానికి Microsoft యుద్ధానికి దిగింది. ఇది తరువాత, మరియు ఇప్పుడు అందరూ ఇలా అంటారు, "మేము IPOకి వెళ్తున్నాము. మేము ముగింపు రేఖకు చేరుకున్నాము. మేము మా వ్యక్తిని తిరిగి పొందాము మరియు అతను మమ్మల్ని ముగింపు రేఖకు చేర్చబోతున్నాడు. అతను అబద్ధాలకోరు అని మేము ఆందోళన చెందుతున్నాము."
అతన్ని వెనక్కి తీసుకురావడానికి యుద్ధం ఎందుకు జరిగింది? ఎందుకంటే అసలు ఏమీ మారినట్లు కనిపించడం లేదు. మీరు ఇలియా సుత్స్కేవర్ మరియు [ఆంత్రోపిక్ CEO] డారియో అమోడీ వారు సామ్ ఆల్ట్మాన్ యొక్క సమకాలీనులుగా ఉన్నప్పుడు ఉంచిన మెమోల గురించి మాట్లాడుతున్నారు. ఇలియా యొక్క మొదటి ఆందోళన ఏమిటంటే, సామ్ అబద్ధాలకోరు.
ఒక్కటి కూడా మారలేదు. అలాంటప్పుడు అతన్ని తిరిగి తీసుకురావడానికి యుద్ధం ఎందుకు జరిగింది? ఇప్పుడు మేము ముగింపు రేఖ వద్ద ఉన్నాము, అన్ని ఆందోళనలు బహిరంగంగా ఉన్నట్లు కనిపిస్తోంది.
సరే, ముందుగా, మీ కుమార్తె మరియు నా భాగస్వామి మరియు జర్నలిస్టుల చుట్టూ ఉన్న ఇతర వ్యక్తులందరినీ క్షమించండి.
[నవ్వుతూ] అందరికీ ఇది చాలా వారాంతం.
అవును, ఇది ఒకరి జీవితాన్ని తీసుకుంటుంది మరియు ఈ కథ ఖచ్చితంగా నాది, చివరి కాలంలో. ఇది వాస్తవానికి జర్నలిజం యొక్క ఈ థీమ్ మరియు సమాచార ప్రాప్యతకు సంబంధించినది, నేను అనుకుంటున్నాను. సామ్ కోసం యుద్ధానికి వెళ్లిన పెట్టుబడిదారులు మరియు అతను తిరిగి వచ్చాడని నిర్ధారించుకోవడంలో అందరూ పాత్రలు పోషించారు మరియు లాభాపేక్షలేని సంస్థ యొక్క లక్ష్యాన్ని రక్షించడానికి ప్రత్యేకంగా రూపొందించిన బోర్డు వృద్ధిపై భద్రతను ఉంచడానికి మరియు వారు విశ్వసించలేకపోతే ఎగ్జిక్యూటివ్ను తొలగించడానికి, వారు వెళ్లిపోయారు. అదంతా ఎందుకంటే, అవును, మార్కెట్ ప్రోత్సాహకాలు ఉన్నాయి, సరియైనదా?
సామ్ ప్రజలను ఒప్పించగలిగాడు, "సరే, కంపెనీ విచ్ఛిన్నం కానుంది." But the reason he had support was a lack of information. ఆ పెట్టుబడిదారులు, అనేక సందర్భాల్లో, ఇప్పుడు ఇలా అంటారు, "నేను వెనక్కి తిరిగి చూస్తాను, క్లెయిమ్లు ఏమిటో మరియు ఆందోళనలు ఏమిటో నాకు పూర్తిగా తెలిసి ఉంటే నేను మరింత ఆందోళనలు కలిగి ఉండేవాడిని."
అవన్నీ కాదు;అభిప్రాయాలు మారుతూ ఉంటాయి మరియు మేము అనేక రకాల అభిప్రాయాలను ఉటంకిస్తాము, కానీ చాలా పాక్షిక సమాచారంతో వ్యవహరించే ముఖ్యమైన వారు ఉన్నారు. సామ్ను తొలగించిన బోర్డు, బోర్డ్లో ఉండే ఒక వ్యక్తి మాటల్లో, "చాలా JV," మరియు వారు బంతిని గట్టిగా తడబడ్డారు. మరియు మేము అంతర్లీన ఫిర్యాదులను డాక్యుమెంట్ చేస్తాము మరియు అది వారు భావించిన తక్షణ ఆందోళనలో పేరుకుపోయిందో లేదో ప్రజలు స్వయంగా నిర్ణయించుకోవచ్చు, కానీ ఆ వాదన మరియు సమాచారం అందించబడలేదు.
వారిలో కొందరు ఇప్పుడు చెడ్డ న్యాయ సలహాగా అంగీకరించిన వాటిని వారు అందుకున్నారు. దీన్ని వివరించడానికి, మీరు కోట్ను గుర్తుంచుకుంటారు మరియు మీ శ్రోతలు మరియు వీక్షకులు చాలా మంది కోట్ను తెలివితక్కువతనంగా గుర్తుంచుకుంటారు. అది తగ్గించబడింది, ఆపై వారు తప్పనిసరిగా కాల్స్ తీసుకోరు.
వారు కాల్స్ తీసుకోరు. మీరు ప్రయత్నించారని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను. నాకు తెలిసిన ప్రతి ఒక్కరూ ప్రయత్నించారు, మరియు అది ఒక జర్నలిస్ట్గా మీరు మీ మూలాధారాలకు సలహా ఇవ్వకూడదనే స్థాయికి చేరుకుంది, కానీ నేను ఇలా చెప్పాను, "మీరు మీరే వివరించడం ప్రారంభించకపోతే ఇది పోతుంది."
మరియు అది జరిగింది. జర్నలిస్టులను మర్చిపో. మీరు సత్య నాదెళ్ల మాట్లాడుతూ, "ఏం జరిగింది? నేను ఎవరికీ వివరించలేను." మరియు అది సంస్థ యొక్క ప్రధాన ఆర్థిక మద్దతుదారు. ఆపై మీరు సత్యకు [లింక్డ్ఇన్ కో-ఫౌండర్] రీడ్ హాఫ్మన్ మరియు రీడ్ చుట్టూ కాల్ చేసి, “ఏం జరిగిందో నాకు తెలియదు” అని చెప్పారు.
అటువంటి అత్యవసరమైన, ఆకస్మిక కాల్పులను సమర్థించే సాంప్రదాయ AI-యేతర సూచికల కోసం వారు ఆ శూన్య సమాచారములో ఉన్నారు. సరే, ఇది లైంగిక నేరమా? అది అక్రమార్జన కాదా? మరియు మొత్తం సూక్ష్మమైన, కానీ నేను అర్థవంతంగా భావిస్తున్నాను, ఈ సాంకేతికత భిన్నమైనది మరియు ఈ రకమైన చిన్న ద్రోహాల స్థిరమైన సంచితం ఈ వ్యాపారానికి మరియు ప్రపంచానికి అర్ధవంతమైన వాటాలను కలిగి ఉండవచ్చని వాదన చాలావరకు కోల్పోయింది. కాబట్టి పెట్టుబడిదారీ ప్రోత్సాహకాలు గెలిచాయి, కానీ దానిని తయారు చేసిన వ్యక్తులు కూడా పూర్తి సమాచారంతో ఎల్లప్పుడూ పనిచేయడం లేదు.
నేను ఒక్క క్షణం "అందరూ ఏమి అనుకున్నారు" అనే అంశం గురించి అడగాలనుకుంటున్నాను, ఎందుకంటే నేను ఖచ్చితంగా వార్తలను చూశాను మరియు "ఓహ్, ఏదో చెడు జరిగి ఉండాలి" అని అన్నాను. మీరు ప్రముఖంగా చాలా #MeToo రిపోర్టింగ్ చేసారు. మీరు హార్వే వైన్స్టెయిన్ కథను విడగొట్టారు.
ఆల్ట్మాన్ మైనర్లపై లైంగిక వేధింపులకు పాల్పడ్డాడని లేదా సెక్స్ వర్కర్లను నియమించుకున్నాడని లేదా ఓపెన్ఏఐ విజిల్బ్లోయర్ని హత్య చేశాడని మీరు నిర్ణయించుకున్న ఈ క్లెయిమ్లపై మీరు చాలా సమయం గడిపారు. నా ఉద్దేశ్యం, మీరు ఈ విషయాన్ని అత్యంత కఠినంగా నివేదించగల వ్యక్తి. అది ఏమీ లేదని మీరు నిర్ణయించుకున్నారా?
సరే, చూడు, నేను ఏదో ఫలించలేదని చెప్పే పనిలో లేను. What I can say is I spent months looking at these claims and did not find corroboration for them. మరియు ఈ కుర్రాళ్ళు, మన ఫ్యూచర్స్పై చాలా అధికారం కలిగి ఉన్న ఈ కంపెనీలు, నిజంగా వారి సమయం మరియు వనరులను చిన్నపిల్లల బురద పోరాటంలో అసమానమైన మొత్తాన్ని వెచ్చిస్తున్నాయని నాకు ఆశ్చర్యంగా ఉంది.
ఒక కార్యనిర్వాహకుడు దానిని "షేక్స్పియర్" అని వర్ణించాడు. ప్రైవేట్ ఇన్వెస్టిగేటర్ డబ్బు మరియు వ్యతిరేక పత్రాలు సంకలనం చేయబడుతున్నాయి. మరియు దురదృష్టకరమైన విషయం ఏమిటంటే, సామ్ యొక్క పోటీదారులచే చిలుకగా భావించబడే విలువైన వస్తువులు వాస్తవంగా భావించబడుతున్నాయి, సరియైనదా? అతను తక్కువ వయస్సు గల అబ్బాయిలను వెంబడిస్తున్నాడని ఈ ఆరోపణ ఉంది మరియు సిలికాన్ వ్యాలీలోని అనేక కాక్టెయిల్ పార్టీలలో, మీరు దీనిని విన్నారు. కాన్ఫరెన్స్ సర్క్యూట్లో, విశ్వసనీయమైన, ప్రముఖ కార్యనిర్వాహకులు దీనిని పునరావృతం చేయడం నేను విన్నాను: "ఇది వాస్తవం అని అందరికీ తెలుసు."
విచారకరమైన విషయమేమిటంటే, ఇది ఎక్కడ నుండి వస్తుంది, ఇది ప్రసారం చేయబడిన వివిధ వెక్టర్స్ గురించి నేను మాట్లాడతాను. ఎలోన్ మస్క్ మరియు అతని సహచరులు నిజంగా హార్డ్కోర్ డాసియర్లను ఆ రకమైన మొత్తాన్ని ఏమీ లేకుండా నెట్టివేస్తున్నారు. మీరు నిజంగా అంతర్లీన క్లెయిమ్లను చూడటం ప్రారంభించినప్పుడు అవి ఆవిరైపోతాయి. విచారకరమైన విషయమేమిటంటే, ఇక్కడ ఉన్న మరింత సాక్ష్యం-ఆధారిత విమర్శలను ఇది నిజంగా అస్పష్టం చేస్తుంది, ఇది నిజంగా తక్షణ పర్యవేక్షణ మరియు పరిశీలనకు అర్హురాలని నేను భావిస్తున్నాను.
కథలో నిజంగా వచ్చే ఇతర ఇతివృత్తం ఏమిటంటే, సామ్కి చాలా మంది స్నేహితులు ఉన్నారనే భయం - అతను Y కాంబినేటర్ యొక్క CEO పాత్ర నుండి అతని వ్యక్తిగత పెట్టుబడి వరకు చాలా కంపెనీలలో పెట్టుబడి పెట్టాడు, వాటిలో కొన్ని OpenAI యొక్క CEO పాత్రతో నేరుగా విభేదిస్తున్నాయి - మరియు అతని చుట్టూ నిశ్శబ్దం ఉంది.
నేను ప్రత్యేకంగా ఒక లైన్ చదువుతుండగా అది నాకు తట్టింది. మీరు ఇలియా సట్స్కేవర్ మెమోలను వివరిస్తారు మరియు అవి సిలికాన్ వ్యాలీలో ఉన్నాయి. అందరూవాటిని ఇలియా మెమోస్ అని పిలుస్తుంది. కానీ చుట్టూ నిశ్శబ్దం కూడా ఉంది. అవి చుట్టుముట్టబడ్డాయి, కానీ అవి చర్చించబడలేదు. ఇది ఎక్కడ నుండి వచ్చిందని మీరు అనుకుంటున్నారు? భయమా? ఏంజెల్ పెట్టుబడిని పొందాలనే కోరిక ఉందా? అది ఎక్కడ నుండి వస్తుంది?
ఇది చాలా పిరికితనం అని నేను అనుకుంటున్నాను, నేను నిజాయితీగా ఉంటాను. జాతీయ భద్రతా కథనాలపై నివేదించిన మూలాధారాలు విజిల్బ్లోయర్లు అన్నింటినీ కోల్పోయి, ప్రాసిక్యూషన్ను ఎదుర్కొంటారు, వారు ఇప్పటికీ సరైన పని చేస్తారు మరియు జవాబుదారీతనం సృష్టించడానికి విషయాల గురించి మాట్లాడతారు. మీరు పేర్కొన్న లైంగిక నేరాలకు సంబంధించిన కథనాలపై నేను పనిచేశాను, ఇక్కడ మూలాలు తీవ్రంగా బాధించబడ్డాయి మరియు చాలా వ్యక్తిగతమైన ప్రతీకారానికి భయపడతాయి.
ఈ బీట్ చుట్టూ అనేక సందర్భాల్లో, మీరు వారి స్వంత ప్రొఫైల్ మరియు శక్తితో వ్యక్తులతో వ్యవహరిస్తున్నారు. వారు స్వయంగా ప్రసిద్ధ వ్యక్తులు లేదా వారు ప్రసిద్ధ వ్యక్తులతో చుట్టుముట్టారు. వారు బలమైన వ్యాపార జీవితాలను కలిగి ఉన్నారు. నా దృష్టిలో, వారు ఈ విషయం గురించి మాట్లాడటం చాలా తక్కువ బహిర్గతం. మరియు కృతజ్ఞతగా, మేము ఇంతకు ముందు మాట్లాడినట్లుగా సూది కదులుతోంది మరియు ప్రజలు ఇప్పుడు ఎక్కువగా మాట్లాడుతున్నారు.
కానీ చాలా కాలంగా, ప్రజలు నిజంగా దాని గురించి నోరు మూసుకున్నారు ఎందుకంటే సిలికాన్ వ్యాలీ సంస్కృతి చాలా నిర్దాక్షిణ్యంగా స్వీయ-ఆసక్తి మరియు నిర్దాక్షిణ్యంగా వ్యాపారం మరియు వృద్ధి-ఆధారితమైనది అని నేను భావిస్తున్నాను. కనుక ఇది సామ్ను తొలగించడంలో పాల్గొన్న కొంతమంది వ్యక్తులను కూడా బాధపెడుతుందని నేను భావిస్తున్నాను, ఆ తర్వాతి రోజుల్లో మీరు చూసిన చోట, అవును, అతను తిరిగి రావడానికి మరియు పాత బోర్డు సభ్యులను తొలగించడానికి దారితీసిన ఒక అంశం ఏమిటంటే, అతను తన కారణంతో గందరగోళంలో ఉన్న పెట్టుబడిదారులను సమీకరించడం.
కానీ మరొకటి ఏమిటంటే, దాని చుట్టూ ఉన్న చాలా మంది ఇతర వ్యక్తులు ఆందోళనలను కలిగి ఉన్నారు మరియు వాటిని అత్యవసరంగా న్యాప్కిన్ల వలె మడతపెట్టారు మరియు గాలి మరొక వైపు వీస్తున్నట్లు చూసిన క్షణంలో వారి ట్యూన్ మార్చారు మరియు వారు లాభదాయకమైన రైలులో ప్రవేశించాలని కోరుకున్నారు.
రిపోర్టర్గా నా దృక్కోణం నుండి ఇది చాలా చీకటిగా ఉంది, నిజాయితీగా ఉంది.
వారిలో కొందరు మీరా మురాటి, 20 నిమిషాల పాటు ఓపెన్ఏఐకి కొత్త CEOగా ఉన్నారని నేను నమ్ముతున్నాను. ఆ తర్వాత ఆమెను భర్తీ చేశారు. ఇది చాలా క్లిష్టమైన డైనమిక్, మరియు స్పష్టంగా, సామ్ తిరిగి వచ్చాడు. అవతలి వ్యక్తి ఇలియా సుత్స్కేవర్, సామ్ని తొలగించడానికి ఓట్లలో ఒకడు, ఆపై అతను తన మనసు మార్చుకున్నాడు, లేదా కనీసం తన మనసు మార్చుకున్నానని చెప్పి, ఆపై అతను తన స్వంత కంపెనీని ప్రారంభించటానికి బయలుదేరాడు. అతడి మనసు మార్చుకున్న విషయం ఏంటో తెలుసా? ఇది కేవలం డబ్బు మాత్రమేనా?
బాగా, మరియు స్పష్టంగా చెప్పాలంటే, నేను ఆ రెండింటిని వేరు చేయడం లేదు. కాల్పుల్లో పాల్గొన్న బోర్డు సభ్యులు కూడా తర్వాత చాలా మౌనంగా ఉన్నారు. ఇది విస్తృత సామూహిక సమస్య వంటిదని నేను భావిస్తున్నాను. వీరు, కొన్ని సందర్భాల్లో, అలారంలు వినిపించడానికి మరియు రాడికల్ చర్య తీసుకోవడానికి నైతిక ధైర్యాన్ని కలిగి ఉన్న వ్యక్తులు, మరియు అది అభినందనీయం. మరియు మీరు జవాబుదారీతనానికి ఎలా భరోసా ఇస్తారు. ఈ సాంకేతికత ద్వారా ప్రభావితమైన చాలా మందికి ఇది సహాయపడగలదు. ఇది మరింత అర్థవంతంగా భద్రతపై దృష్టి కేంద్రీకరించడానికి పరిశ్రమకు సహాయపడగలదు.
కానీ విజిల్బ్లోయర్లు మరియు ఆ జవాబుదారీతనాన్ని ఎక్కువగా ప్రాంప్ట్ చేయడానికి ప్రయత్నించే వ్యక్తులతో వ్యవహరించడం ద్వారా, దానిని అతుక్కొని, మీ నమ్మకాలకు అనుగుణంగా నిలబడటానికి ఇది అవసరమని మీరు చూస్తారు. మరియు ఈ పరిశ్రమ నిజంగా వారి నమ్మకాలకు కట్టుబడి ఉండని వ్యక్తులతో నిండి ఉంది.
వారు డిజిటల్ దేవుడిని నిర్మిస్తున్నారని వారు భావించినప్పటికీ, అది ఏదో ఒకవిధంగా అన్ని శ్రమలను తొలగిస్తుంది లేదా ఎక్కువ శ్రమను సృష్టిస్తుంది లేదా ఏదైనా జరుగుతుంది.
బాగా, అది విషయం. కాబట్టి వ్యాపారంలో మీ స్వంత స్థితికి హాని కలిగించే ఏదైనా వేడి లేదా ఏదైనా ఉన్న క్షణంలో మీ నమ్మకాలకు కట్టుబడి ఉండని సంస్కృతి మరియు అన్ని నైతిక ఆందోళనలు పక్కదారి పట్టడం వల్ల ఏదైనా రకమైన విడ్జెట్ను తయారు చేస్తున్న వ్యాపార సాధారణ కంపెనీలకు కొంత వరకు మంచిది.
కానీ ఇదే వ్యక్తులు, "ఇది మనందరినీ అక్షరాలా చంపగలదు" అని చెప్తున్నారు. మరలా, మీరు టెర్మినేటర్ స్కైనెట్ తీవ్రతకు వెళ్లవలసిన అవసరం లేదు. ఇప్పటికే సాకారమవుతున్న ప్రమాదాల సమితి ఉంది. ఇది నిజం, మరియు వారు దాని గురించి హెచ్చరించడం సరైనది, కానీ మీరు ఆ రెండు విషయాలు ఒకే వ్యక్తులలో ఎలా జీవించగలవో మానసికంగా మరొకరిని కలిగి ఉండాలి, అక్కడ వారు అత్యవసర హెచ్చరికలను వినిపిస్తారు, వారు బహుశా కాలి వేసి ఏదైనా చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు, ఆపై వారు మడతపెట్టి మౌనంగా ఉంటారు.
అందువల్లనే మీరు ఈ రకమైన విషయాలను వ్రాయకుండా ఉంచడం మరియు విషయాలు రగ్గు కింద కొట్టుకుపోవడం వంటి సందర్భాలను కలిగి ఉండవచ్చు మరియు వాస్తవం జరిగిన తర్వాత సంవత్సరాల తరబడి ఎవరూ దాని గురించి బహిరంగంగా మాట్లాడలేదు.
ఇక్కడ సహజమైన, బాధ్యతాయుతమైన పార్టీ ఈ కంపెనీల CEO లు కాదు; అది ప్రభుత్వాలు అవుతుంది. యునైటెడ్ స్టేట్స్లో, ఉండవచ్చుఅది రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు, బహుశా అది ఫెడరల్ ప్రభుత్వం కావచ్చు.
ఖచ్చితంగా, ఈ కంపెనీలన్నీ గ్లోబల్గా ఉండాలని కోరుకుంటాయి. ఇక్కడ చాలా గ్లోబల్ చిక్కులు ఉన్నాయి. నేను ఓపెన్ఏఐ, గూగుల్ మరియు ఆంత్రోపిక్లు అన్నీ బైడెన్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ను AI ఎగ్జిక్యూటివ్ ఆర్డర్ను విడుదల చేయడం కోసం చూశాను. ఇది చివరికి చాలా దంతాలు లేకుండా ఉంది. వారు తమ మోడల్ల సామర్థ్యం గురించి మాట్లాడాలని మరియు కొన్ని భద్రతా పరీక్షలను విడుదల చేయాలని పేర్కొంది. ఆపై వారందరూ ట్రంప్కు మద్దతు ఇచ్చారు, మరియు ట్రంప్ లోపలికి వచ్చి అన్నింటినీ తుడిచిపెట్టి, "మేము పోటీగా ఉండాలి. ఇది అందరికీ ఉచితం. దాని కోసం వెళ్ళండి" అని అన్నారు.
అదే సమయంలో, వారు చాలా చమురు డబ్బును కలిగి ఉన్న మరియు వారి ఆర్థిక వ్యవస్థలను మార్చాలనుకునే మధ్యప్రాచ్య దేశాల నుండి నిధులను సేకరించేందుకు ప్రయత్నిస్తున్నారు. వాళ్ళు రాజకీయ నాయకులు. ఎవరైనా తమ నోటికి ఇరువైపులా మాట్లాడుతున్నారని రాజకీయ నాయకులు ఖచ్చితంగా అర్థం చేసుకోవాలని నేను భావిస్తున్నాను మరియు చివరికి ఎవరైనా నిరాశ చెందితే వారు చాలా కలత చెందరు, కానీ రాజకీయ నాయకులు కూడా రైడ్ కోసం తీసుకువెళుతున్నారు. అది ఎందుకు అని మీరు అనుకుంటున్నారు?
ఇది నిజంగా, నేను అనుకుంటున్నాను, ఈ ముక్క నా దృష్టిలో ఎందుకు ముఖ్యమైనది మరియు ఈ సమయాన్ని మరియు వివరాలను ఎందుకు ఖర్చు చేయడం విలువైనది. మీరు చెప్పినట్లుగా, పర్యవేక్షణ అందించాల్సిన వ్యవస్థలు కేవలం ఖాళీ చేయబడిన వాతావరణంలో మేము ఉన్నాము. ఇది పౌరుల అనంతర యునైటెడ్ అమెరికా, ఇక్కడ డబ్బు ప్రవాహం చాలా అపరిమితంగా ఉంటుంది మరియు ఇది AI చుట్టూ ఉన్న సమస్య యొక్క నిర్దిష్ట కేంద్రీకరణ, ఇక్కడ ఈ PACలు రాష్ట్ర మరియు సమాఖ్య స్థాయిలో అర్ధవంతమైన నియంత్రణను రద్దు చేయడానికి డబ్బును విస్తరిస్తాయి మరియు వరదలు చేస్తాయి.
మీరు [OpenAI సహ-వ్యవస్థాపకుడు] గ్రెగ్ బ్రోక్మన్ను కలిగి ఉన్నారు, సామ్ యొక్క రెండవ స్థానంలో ఉన్నారు, వాటిలో కొన్నింటికి నేరుగా ప్రధాన మార్గంలో సహకరిస్తున్నారు. ఇది నిజంగా శాసనసభ్యులు మరియు సంభావ్య నియంత్రకాలను స్వాధీనం చేసుకునే పరిస్థితికి దారి తీస్తుంది మరియు దాని నుండి బయటపడటం చాలా కష్టం. విచారకరమైన విషయం ఏమిటంటే, సాధారణ విధాన కదలికలు ఉన్నాయని నేను భావిస్తున్నాను, వాటిలో కొన్ని ప్రపంచంలోని చోట్ల ట్రయల్ చేయబడుతున్నాయి, ఈ జవాబుదారీతనం సమస్యలలో కొన్నింటికి సహాయపడతాయి.
మీరు మరింత తప్పనిసరి ప్రీ-డిప్లాయ్మెంట్ సేఫ్టీ టెస్టింగ్ని కలిగి ఉండవచ్చు, ఇది ఇప్పటికే ఐరోపాలో సరిహద్దు మోడల్ల కోసం జరుగుతున్నది. అంతర్గత పరిశోధనల కోసం మీరు మరింత కఠినమైన వ్రాతపూర్వక పబ్లిక్ రికార్డ్ అవసరాలను కలిగి ఉండవచ్చు, ఈ సందర్భంలో విషయాలను వ్రాయకుండా ఉంచడం మేము చూశాము. మీరు సామ్ ఆల్ట్మాన్ ముందుకు తెస్తున్న మధ్యప్రాచ్య మౌలిక సదుపాయాల ఆశయాల కోసం మీరు మరింత బలమైన జాతీయ భద్రతా సమీక్ష మెకానిజమ్లను కలిగి ఉండవచ్చు.
మీరు చెప్పినట్లుగా, అతను బిడెన్ అడ్మినిస్ట్రేషన్తో "మమ్మల్ని నియంత్రించండి, మమ్మల్ని నియంత్రించండి" అని చెప్పి, ఎగ్జిక్యూటివ్ ఆర్డర్ను రూపొందించడంలో వారికి సహాయం చేస్తున్నాడు, ఆపై ట్రంప్ ప్రవేశించిన క్షణం, నిజంగా మొదటి రోజుల్లో, "వేగవంతం చేద్దాం మరియు అబుదాబిలో భారీ డేటా సెంటర్ క్యాంపస్ను నిర్మిస్తాం." మీరు కలిగి ఉండవచ్చు, ఇది విజిల్బ్లోయర్ రక్షణల వంటి చాలా సులభమైనది. ఈ భాగంలో ప్రసారం చేయబడే ఈ రకమైన భద్రతా సమస్యలను బహిర్గతం చేసే AI కంపెనీ ఉద్యోగులను రక్షించే ఫెడరల్ చట్టం లేదు.
OpenAIలో సీనియర్ సేఫ్టీ గైగా ఉన్న జాన్ లీకే కంపెనీలో సూపర్ అలైన్మెంట్కు నాయకత్వం వహించిన సందర్భాలు మాకు ఉన్నాయి. అతను బోర్డుకు వ్రాసాడు, ముఖ్యంగా విజిల్బ్లోయర్ మెటీరియల్, కంపెనీ తన భద్రతా మిషన్పై పట్టాలు తప్పుతోంది. ఆ రకమైన వ్యక్తులు వాస్తవానికి వారు వెళ్లగలిగే పర్యవేక్షణ సంస్థను కలిగి ఉండాలి మరియు ఇతర రంగాలలో మనం చూసే రకాల స్పష్టమైన చట్టబద్ధమైన రక్షణలను కలిగి ఉండాలి. సర్బేన్స్-ఆక్స్లీ-శైలి పాలనను పునరావృతం చేయడం సులభం.
సిలికాన్ వ్యాలీ అధికారానికి సంబంధించిన అన్ని లివర్లపై నియంత్రణ సాధించడం వల్ల సమస్య ఎంత తీవ్రంగా ఉన్నప్పటికీ, పర్యవేక్షణ మరియు రక్షణ కల్పించే ఈ సంస్థలలో కొన్ని ఎంత ఖాళీగా ఉన్నప్పటికీ, నేను ఇప్పటికీ ప్రజాస్వామ్యం యొక్క ప్రాథమిక గణితాన్ని మరియు స్వార్థ రాజకీయ నాయకులను నమ్ముతాను. మరియు AI యొక్క ఆందోళనలు, ప్రశ్నలు లేదా నష్టాలు ప్రస్తుతం ప్రయోజనాల కంటే ఎక్కువగా ఉన్నాయని మెజారిటీ అమెరికన్లు భావిస్తున్నట్లు మరింత ఎక్కువ పోలింగ్ డేటా వెలువడుతోంది.
కాబట్టి AI నుండి రాజకీయాల్లోకి డబ్బు వెల్లువలా వచ్చిందని నేను అనుకుంటున్నాను, రాజకీయ నాయకులకు సంబంధించి దానిని ప్రశ్నార్థకంగా మార్చడం మన శక్తిలోపల ఉంది. అమెరికన్లు ఓటు వేయడానికి వెళ్ళినప్పుడు, వారు ఓటు వేసే వ్యక్తులు ముఖ్యంగా విమర్శనాత్మకంగా మరియు నియంత్రణకు వ్యతిరేకంగా ఉన్నట్లయితే, ఈ ఆందోళనలన్నింటినీ దృష్టిలో ఉంచుకుని, పెద్ద సాంకేతిక ప్రత్యేక ఆసక్తులతో బ్యాంక్రోల్ చేయబడతారా అని వారు పరిశీలించాలి. కాబట్టి వ్యక్తులు ఇలాంటి ముక్కలను చదవగలరా, ఇలాంటి పాడ్క్యాస్ట్లను వినగలరా మరియు విమర్శనాత్మకంగా ఆలోచించగలిగేంత శ్రద్ధ వహించగలరని నేను భావిస్తున్నానుఓటర్లుగా వారి నిర్ణయాలను, వాషింగ్టన్లో ఒక కన్ను వేసి, బలవంతంగా పర్యవేక్షించే ప్రతినిధుల నియోజకవర్గాన్ని రూపొందించడానికి నిజమైన అవకాశం ఉంది.
ప్రస్తుత AI పరిశ్రమ గురించి ఎవరైనా చెప్పడం నేను విన్న అత్యంత ఆశావాద విషయాలలో ఇది ఒకటి కావచ్చు. నేను దానిని అభినందిస్తున్నాను. మీరు చెబుతున్న పోలింగ్తో నేను నిమగ్నమై ఉన్నాను. ఇప్పుడు చాలా ఉన్నాయి. ఇది చాలా స్థిరంగా ఉంది మరియు ఎక్కువ మంది యువకులు, ప్రత్యేకించి, AIకి గురైనట్లు కనిపిస్తోంది, వారు దాని గురించి మరింత అపనమ్మకం మరియు కోపంగా ఉన్నారు. అన్ని పోలింగ్ల వాలెన్స్ ఇదే. మరియు నేను దానిని చూస్తున్నాను మరియు నేను అనుకుంటున్నాను, అవును, తెలివైన రాజకీయ నాయకులు దానికి వ్యతిరేకంగా నడుస్తారని. "మేము పెద్ద సాంకేతికతను జవాబుదారీగా ఉంచబోతున్నాం" అని వారు చెబుతారు.
అప్పుడు నేను గత 20 సంవత్సరాల గురించి ఆలోచిస్తాను, ఒక రాజకీయ నాయకుడు వారు పెద్ద సాంకేతికతను జవాబుదారీగా ఉంచబోతున్నారని చెప్పారు మరియు పెద్ద టెక్ యొక్క ఒక్క క్షణం కూడా జవాబుదారీగా ఉండటానికి నేను కష్టపడుతున్నాను. ఇది భిన్నంగా ఉండవచ్చని నాకు అనిపించే ఏకైక విషయం ఏమిటంటే, వాస్తవానికి మీరు డేటా సెంటర్లను నిర్మించాలి మరియు మీరు దానికి వ్యతిరేకంగా ఓటు వేయవచ్చు మరియు మీరు దానికి వ్యతిరేకంగా పిటిషన్ వేయవచ్చు మరియు మీరు దానికి వ్యతిరేకంగా నిరసన వ్యక్తం చేయవచ్చు.
వారు డేటా సెంటర్కు ఓటు వేసినందున వారి ఇంటిపై కాల్పులు జరిపిన రాజకీయ నాయకుడు ఉన్నారని నేను భావిస్తున్నాను. ఉద్రిక్తత చేరుకుంటుంది, నేను దానిని జ్వరం పిచ్ అని పిలుస్తాను. మీరు సిలికాన్ వ్యాలీ యొక్క ఇన్సులారిటీని వివరించారు. ఇది క్లోజ్డ్ ఎకోసిస్టమ్. వారు ప్రపంచాన్ని నడపగలరని వారు భావిస్తున్నట్లు అనిపిస్తుంది. వారు రాజకీయాల్లోకి టన్నుల కొద్దీ డబ్బును వెచ్చిస్తున్నారు మరియు ప్రజలు ఉత్పత్తులను ఇష్టపడరని, వారికి ఎక్కువ కవర్ ఇవ్వని వాస్తవికతకు వ్యతిరేకంగా వారు నడుస్తున్నారు. వారు ఉత్పత్తులను ఎంత ఎక్కువగా ఉపయోగిస్తున్నారో, వారు మరింత కలత చెందుతారు మరియు రాజకీయ నాయకులు వారు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న వ్యక్తులపై సాంకేతిక పరిశ్రమకు మద్దతు ఇవ్వడంలో నిజమైన పరిణామాలు ఉన్నాయని చూడటం ప్రారంభించారు.
మీరు చాలా మందితో మాట్లాడారు. టెక్ పరిశ్రమ వారి ముందు ఉన్న పాఠాన్ని నేర్చుకోవడం సాధ్యమేనని మీరు అనుకుంటున్నారా?
జవాబుదారీతనం లేకుండా ప్రపంచాన్ని నడపగలమని వారు భావిస్తున్నట్లు మీరు అంటున్నారు. దానికి "అనిపిస్తుంది" క్వాలిఫైయర్ అవసరమని కూడా నేను అనుకోను. నా ఉద్దేశ్యం, మీరు పీటర్ థీల్ ఉపయోగిస్తున్న భాషను చూడండి, అది స్పష్టంగా ఉంది. వాస్తవానికి, ఇది ఒక తీవ్రమైన ఉదాహరణ. మరియు సామ్ ఆల్ట్మాన్, అతను థీల్ యొక్క భావజాలంతో కొంత వరకు సన్నిహితంగా మరియు తెలియజేసినప్పటికీ, చాలా భిన్నమైన వ్యక్తి, అతను ఒక బిందువు వరకు భిన్నంగా మరియు మరింతగా కొలుస్తారు.
కానీ మీరు థీల్ నుండి పొందే విస్తృత భావజాలం అని నేను అనుకుంటున్నాను, ఇది ప్రాథమికంగా: మేము ప్రజాస్వామ్యంతో పూర్తి చేసాము, మాకు ఇకపై ఇది అవసరం లేదు. మనకు చాలా ఉన్నాయి, మన స్వంత చిన్న బంకర్లను నిర్మించాలనుకుంటున్నాము. మేము ఇకపై కార్నెగీస్తో లేదా రాక్ఫెల్లర్స్తో వ్యవహరించడం లేదు, అక్కడ వారు చెడ్డ వ్యక్తులు, కానీ వారు సామాజిక ఒప్పందంలో పాల్గొనాలని మరియు వ్యక్తుల కోసం వస్తువులను నిర్మించాలని వారు భావిస్తారు. అక్కడ నిజమైన నిహిలిజం సెట్ చేయబడింది.
మొగల్లు మరియు ప్రైవేట్ కంపెనీలు సూపర్ గవర్నమెంటల్ అధికారాన్ని పొందడం యొక్క ఇటీవలి అమెరికన్ చరిత్రలో ఇది పరస్పరం బలపరిచే మురి అని నేను భావిస్తున్నాను, అయితే వాటిని జవాబుదారీగా ఉంచగల ప్రజాస్వామ్య సంస్థలు ఖాళీ చేయబడ్డాయి. ఆ కుర్రాళ్ళు ఒక రోజు మేల్కొని, "అవును, వాస్తవానికి మనం సమాజంలో పాల్గొని, ప్రజల కోసం వస్తువులను నిర్మించడంలో సహాయం చేయవలసి ఉంటుంది" అని అనుకునే ఆలోచన గురించి నాకు ఆశాజనకంగా అనిపించడం లేదు.
నా ఉద్దేశ్యం, మీరు ది గివింగ్ ప్లెడ్జ్ యొక్క మైక్రోకోస్మిక్ ఉదాహరణగా చూస్తున్నారు, అక్కడ ఒక క్షణం దాతృత్వంగా అనిపించింది మరియు ఆ క్షణం ఇప్పుడు గతమైంది మరియు అపహాస్యం కూడా చేయబడింది. అది ఒక సమస్య, జవాబుదారీతనం లేకపోవడం అనే విస్తృత సమస్య బాహ్యంగా మాత్రమే పరిష్కరించబడుతుందని నేను భావిస్తున్నాను. అది ఓటర్లను సమీకరించడం మరియు ప్రభుత్వ పర్యవేక్షణ శక్తిని పునరుజ్జీవింపజేయడం. మరియు ప్రజలు సాధించగలిగే ప్రధాన వెక్టర్ స్థానికంగా ఉంటుందని మీరు చెప్పడం సరిగ్గానే ఉంది. ఎక్కడెక్కడ మౌలిక సదుపాయాలు నిర్మిస్తున్నారనే దానికి సంబంధించినది.
హింస మరియు బెదిరింపులకు దారితీసే దాని చుట్టూ ఉన్న కొన్ని వైట్-హాట్ టెన్షన్ను మీరు ప్రస్తావించారు మరియు స్పష్టంగా, ఎవరూ హింసాత్మకంగా లేదా బెదిరించకూడదు. మరియు నేను ప్రాథమికంగా అనిపించే మరియు ప్రపంచంలోని మరెక్కడైనా పని చేస్తున్న కొన్ని విధాన దశలను ప్రదర్శించడం మినహా నిర్దిష్ట విధాన సిఫార్సులను చేయడానికి కూడా ఇక్కడ లేను, సరియైనదా? లేదా ఇతర రంగాలలో పనిచేసిన వారు. వాటిలో దేనిని ఎలా అమలు చేయాలి అని చెప్పడానికి నేను ఇక్కడ లేను.
ఏదో జరగాలని నేను భావిస్తున్నాను మరియు అది ఈ కంపెనీలను విశ్వసించడమే కాకుండా బాహ్యంగా ఉండాలి. ఎందుకంటే సరైనదిఇప్పుడు మనం సాంకేతికతను అభివృద్ధి చేస్తున్న మరియు నష్టాలను అర్థం చేసుకోవడానికి ఉత్తమంగా సన్నద్ధం చేయబడిన పరిస్థితిని కలిగి ఉన్నాము మరియు వాస్తవానికి ప్రమాదాల గురించి హెచ్చరించే కంపెనీలు కూడా వేగంగా వెళ్లడానికి మరియు ఆ నష్టాలను విస్మరించడానికి ప్రోత్సాహం తప్ప మరేమీ లేనివి. మరియు దానిని సమతుల్యం చేయడానికి మీకు ఏమీ లేదు. కాబట్టి నిర్దిష్టత పరంగా ఏవైనా సంస్కరణలు తీసుకోవచ్చు, దానికి వ్యతిరేకంగా ఏదో ఒకటి అమలు చేయాలి. మరియు నేను ఇప్పటికీ ప్రజలు ఇప్పటికీ ముఖ్యమైన ఆ ఆశావాదం తిరిగి.
నేను సాధారణంగా మీ వాదనను కొనుగోలు చేస్తాను. నేను స్పష్టంగా చెప్పగలనని నేను భావించే ఒక చిన్న ప్రతివాదాన్ని మాత్రమే చెప్పనివ్వండి. బ్యాలెట్ పెట్టె వెలుపల జరిగే ఇతర విషయం ఏమిటంటే, బబుల్ పాప్ అవుతుంది, సరియైనదా? ఈ కంపెనీలన్నీ ముగింపు రేఖకు చేరుకోలేవు మరియు వినియోగదారు AI అప్లికేషన్లకు తగిన ఉత్పత్తి మార్కెట్ లేదు. మరలా, నేను దీన్ని ఇంకా చూడలేదు, కానీ నేను వినియోగదారు సాంకేతిక సమీక్షకుడిని మరియు నేను అందరికంటే ఉన్నత ప్రమాణాలను కలిగి ఉన్నాను.
వ్యాపార ప్రపంచంలో ఉత్పత్తి మార్కెట్ ఫిట్ ఉంది, సరియైనదా? AI ఏజెంట్ల సమూహాన్ని కలిగి ఉండటం వలన సాఫ్ట్వేర్ సమూహాన్ని వ్రాయడం ఈ సాధనాలకు నిజమైన మార్కెట్గా కనిపిస్తుంది. "మేము కోడింగ్ని పరిష్కరించాము మరియు మేము దేనినైనా పరిష్కరించగలము. మేము సాఫ్ట్వేర్ను తయారు చేయగలిగితే, మేము ఏవైనా సమస్యలను పరిష్కరించగలము" అని చెప్పే ఈ కంపెనీల వాదనలను మీరు చదవవచ్చు.
సాఫ్ట్వేర్ చేయగల పనులకు నిజమైన పరిమితులు ఉన్నాయని నేను భావిస్తున్నాను. వ్యాపార ప్రపంచంలో ఇది గొప్పది. సాఫ్ట్వేర్ వాస్తవానికి ప్రతి సమస్యను పరిష్కరించదు, కానీ అవి అక్కడికి చేరుకోవాలి. వారు పనిని పూర్తి చేయవలసి వచ్చింది మరియు బహుశా అందరూ ముగింపు రేఖకు చేరుకోలేరు. మరియు ఒక క్రాష్ ఉంది, మరియు ఈ బబుల్ పాప్ అవుతుంది మరియు బహుశా OpenAI లేదా Anthropic లేదా xAI, ఈ కంపెనీలలో ఒకటి విఫలమవుతుంది మరియు ఈ పెట్టుబడి అంతా పోతుంది.
ఇది దీన్ని ప్రభావితం చేస్తుందని మీరు అనుకుంటున్నారా? నిజానికి, మొదట మొదటి ప్రశ్న అడుగుతాను. OpenAI సరిగ్గా IPOకి చేరువలో ఉంది. నాయకుడిగా సామ్పై చాలా అనుమానాలు ఉన్నాయి. వారు ముగింపు రేఖకు చేరుకోబోతున్నారని మీరు అనుకుంటున్నారా?
నేను ప్రోగ్నోస్టికేట్ చేయబోవడం లేదు, కానీ మీరు ఒక ముఖ్యమైన అంశాన్ని లేవనెత్తారని నేను భావిస్తున్నాను, అంటే మార్కెట్ ప్రోత్సాహకాలు సిలికాన్ వ్యాలీకి అంతర్గతంగా ముఖ్యమైనవి, మరియు ప్రస్తుత బబుల్ డైనమిక్స్ యొక్క ఖచ్చితత్వం విమర్శకుల అభిప్రాయం ప్రకారం, భద్రతపై అట్టడుగు స్థాయికి మళ్లీ అంతరాయం కలిగిస్తుంది.
నేను దానికి కూడా జోడిస్తాను, మీరు చారిత్రాత్మక ప్రాధాన్యతను పరిశీలిస్తే, అదే విధంగా మరియు అకారణంగా అభేద్యమైన మార్కెట్ ప్రోత్సాహకాలు మరియు ప్రజలకు సంభావ్య హానికరమైన ప్రభావాలు ఉన్నట్లయితే, అక్కడ ప్రభావ వ్యాజ్యం ఉంటుంది. మరియు మీరు ఇటీవల ఆందోళన కలిగించే ప్రాంతంగా చూస్తారు. సామ్ ఆల్ట్మాన్ ఈ వారంలో AI కంపెనీలను తప్పుడు మరణ దావాలలో బహిర్గతం చేసిన కొన్ని రకాల బాధ్యతల నుండి AI కంపెనీలను రక్షించే చట్టాన్ని ఆమోదించారు. వాస్తవానికి, బాధ్యత నుండి ఆ కవచాన్ని కలిగి ఉండాలనే కోరిక ఉంది.
న్యాయస్థానాలు ఇప్పటికీ అర్థవంతమైన యంత్రాంగాన్ని కలిగి ఉంటాయని నేను భావిస్తున్నాను మరియు ఈ సూట్లు ఎలా రూపుదిద్దుకుంటాయో చూడటం నిజంగా ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది. ఉదాహరణకు, కాపీరైట్ కింద ఉన్న పుస్తకాలను ఆంత్రోపిక్కి వ్యతిరేకంగా ఉపయోగించినందుకు నేను మరియు నాకు తెలిసిన అనేక మంది ఇతర రచయితలు సభ్యులుగా ఉన్న క్లాస్-యాక్షన్ సూట్ని మీరు ఇప్పటికే చూసారు. చారిత్రాత్మకంగా పెద్ద పొగాకు నుండి పెద్ద శక్తి వరకు ఉన్న కేసులలో మనం చూసినట్లుగా, శ్రద్ధ వహించే తెలివైన న్యాయవాదులు మరియు వాది ఉంటే, మీరు వేగాన్ని తగ్గించడానికి, జాగ్రత్తగా ఉండటానికి లేదా ప్రజలను ఆ విధంగా రక్షించడానికి కొన్ని రక్షణ కవచాలు మరియు కొన్ని ప్రోత్సాహకాలను కూడా పొందవచ్చు.
AI పరిశ్రమ యొక్క మొత్తం వ్యయ నిర్మాణం న్యాయమైన ఉపయోగం యొక్క చాలా స్వచ్ఛంద వివరణపై వేలాడదీయబడినట్లు అనిపిస్తుంది. తగినంతగా రాదు. ఈ కంపెనీల వ్యయ నిర్మాణం మీకు మరియు వారు తీసుకున్న పనికి ప్రతి ఒక్కరికీ చెల్లించవలసి వస్తే, దాని గురించి ఆలోచించడం అసౌకర్యంగా ఉంటుంది, కాబట్టి మేము దాని గురించి ఆలోచించము. ఆ పక్కనే, ఈ ఉత్పత్తులన్నీ ఇప్పుడు నష్టాల్లో నడుస్తున్నాయి. నేటిలాగే, అవన్నీ నష్టాల్లో నడుస్తున్నాయి. వారు సంపాదించగలిగే దానికంటే ఎక్కువ డబ్బును కాల్చేస్తున్నారు. ఏదో ఒక సమయంలో, వారు స్విచ్ను తిప్పాలి.
సామ్ ఒక వ్యాపారవేత్త. మీరు చాలాసార్లు చెప్పినట్లుగా, అతను సాంకేతిక నిపుణుడు కాదు. అతను ఒక వ్యాపార వ్యక్తి. అతను స్విచ్ని తిప్పి, “మేము ఒక డాలర్ని సంపాదించబోతున్నామా?” అని చెప్పడానికి సిద్ధంగా ఉన్నాడని మీరు అనుకుంటున్నారా? ఎందుకంటే నేను అడిగినప్పుడు, “OpenAI దీన్ని చేయగలదని మీరు అనుకుంటున్నారా?” వారు డాలర్ సంపాదించవలసి వచ్చినప్పుడు ఇది. మరియు ఇప్పటివరకు, సామ్ తన కంపెనీలు డబ్బు సంపాదించడానికి బదులుగా ఇతర వ్యక్తులను వారి డబ్బు కోసం అడగడం ద్వారా తన డాలర్ల మొత్తాన్ని సంపాదించాడు.
సరే, ఇది సిలికాన్ వ్యాలీకి, పెట్టుబడిదారులకు, ప్రజలకు పెద్దగా వేధిస్తున్న ప్రశ్న.మీరు OpenAI నుండి కొన్ని ప్రకటనలు మరియు కదలికలను చూస్తారు, అది దాని గురించి ఒక రకమైన భయాందోళనను కలిగిస్తుంది. సోరాను మూసివేయడం, కొన్ని అనుబంధ ప్రాజెక్ట్లను మూసివేయడం, ప్రధాన ఉత్పత్తిని సున్నా చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు. కానీ మరోవైపు, మీరు ఇప్పటికీ అదే సమయంలో, టన్నుల మిషన్ క్రీప్ను చూస్తారు, సరియైనదా? ఒక చిన్న ఉదాహరణ కూడా - ఇది స్పష్టంగా వారి వ్యాపారానికి ప్రధానమైనది కాదు - TBPN సముపార్జన.
మార్గం ద్వారా, మేము ముగింపు రేఖకు చేరుకుని, వాస్తవాన్ని తనిఖీ చేస్తున్నప్పుడే, ఈ రకమైన పాత్రికేయ పరిశీలనను ఎదుర్కొంటున్న కంపెనీ సంభాషణపై మరింత ప్రత్యక్ష నియంత్రణను కలిగి ఉండే ప్లాట్ఫారమ్ను పొందుతుంది. నేను చేసిన సంభాషణల ఆధారంగా చాలా మంది పెట్టుబడిదారులు ఆందోళన చెందుతున్నారని నేను భావిస్తున్నాను, ప్రజలందరికీ అన్ని విషయాలను వాగ్దానం చేసే ఈ సమస్య ప్రధాన వ్యాపార నమూనాలో ఈ దృష్టి లేకపోవడంతో కూడా విస్తరించింది. మరియు నా ఉద్దేశ్యం, మీరు బహుశా నేను కంటే మార్కెట్ను అంచనా వేసే మరియు చూసే రకానికి దగ్గరగా ఉన్నారు. OpenAI స్విచ్ను తిప్పగలదని వారు భావిస్తున్నారా లేదా అనే దానిపై నేను మీకు మరియు శ్రోతలకు న్యాయనిర్ణేతగా వదిలివేస్తాను.
సరే, మీరు ఒక సీనియర్ మైక్రోసాఫ్ట్ ఎగ్జిక్యూటివ్ నుండి ఒక కోట్ను పొందారు కాబట్టి నేను ఈ ప్రశ్న అడిగాను మరియు స్టీవ్ జాబ్స్ కంటే "సామ్ వారసత్వం బెర్నీ మాడాఫ్ లేదా సామ్ బ్యాంక్మ్యాన్-ఫ్రైడ్ల మాదిరిగానే ముగుస్తుంది". అది చాలా పోలిక. ఆ పోలిక గురించి మీరు ఏమి చేసారు?
ఇది ఒక పారాఫ్రేజ్ అని నేను అనుకుంటున్నాను. స్టీవ్ జాబ్స్ భాగం కోట్లో భాగం కాదు. కానీ దానికి ఒక ఆసక్తికరమైన విధమైన సంయమనం ఉంది, ఎందుకంటే "అతను SBF లేదా మడాఫ్-స్థాయి స్కామర్గా మారడానికి ఒక చిన్న కానీ నిజమైన అవకాశం ఉందని నేను భావిస్తున్నాను." నా అభిప్రాయం ప్రకారం, సామ్ నిర్దిష్ట రకాల మోసం లేదా నేరాలకు పాల్పడినట్లు కాదు, కానీ సామ్ నుండి వేరుచేయడం మరియు మోసం యొక్క స్థాయి చివరికి ఆ స్థాయిలో గుర్తుంచుకోబడే అవకాశం ఉంటుంది.
అవును, నిజాయితీగా, ఆ కోట్లో అత్యంత అద్భుతమైన విషయం ఏమిటంటే, మీరు మైక్రోసాఫ్ట్లో కాల్ చేసినా మీకు లైక్ రాకపోవడం, "అది పిచ్చి. మేము ఎప్పుడూ వినలేదు." "అవును, ఇక్కడ చాలా మంది ప్రజలు అలా అనుకుంటున్నారు" అని మీరు చాలా ఇష్టపడతారు, ఇది విశేషమైనది. మరియు ఇది ఈ నట్స్ మరియు బోల్ట్ వ్యాపార ప్రశ్నలకు వెళ్తుందని నేను భావిస్తున్నాను.
ఉదాహరణకు, కాల్పులు జరిగిన కొన్ని సంవత్సరాలలో ఈ లక్షణం కొనసాగిన తీరును దృష్టిలో ఉంచుకుని, ఒక పెట్టుబడిదారుడు నాతో చెప్పాడు. ఈ లక్షణం అతన్ని AGIని నిర్మించాల్సిన వ్యక్తుల జాబితాలో అట్టడుగున ఉంచుతుంది మరియు ఈ రంగంలో అనేక ఇతర ప్రముఖ వ్యక్తుల కంటే తక్కువగా ఉంటుంది.
కాబట్టి ఇది ఒక ఆసక్తికరమైన అంచనా అని నేను అనుకున్నాను మరియు భద్రతా సమస్యలను అంతగా కొనుగోలు చేయని నిజమైన వ్యావహారికసత్తావాదుల నుండి మీరు పొందగలరని నేను భావిస్తున్నాను. వారు కేవలం వృద్ధి-ఆధారితంగా ఉన్నారు మరియు OpenAIకి ఇప్పుడు సామ్ ఆల్ట్మాన్తో సమస్య ఉందని వారు భావిస్తున్నారు.
మైక్రోసాఫ్ట్ ముక్క నిజంగా ఆసక్తికరంగా ఉంది. ఆ కంపెనీ వారు ప్రపంచంలోనే అగ్రస్థానంలో ఉన్నారని భావించారు. వారు ఈ పెట్టుబడి పెట్టారని మరియు వారు ప్రతి ఒక్కరినీ, ముఖ్యంగా మరియు ముఖ్యంగా, Googleని దూకారు మరియు వినియోగదారుల యొక్క మంచి దయను తిరిగి పొందబోతున్నారు. ఈ సాహసం ద్వారా వారు కాలిపోయిన స్థాయికి - ఇది చాలా హుందాగా నడిచే సంస్థ - అతిగా చెప్పవచ్చని నేను అనుకోను.
మీరు పాత్రలు మరియు వ్యక్తిత్వ లక్షణాలను ప్రస్తావించారు. మా శ్రోతల నుండి ఒక ప్రశ్నతో నేను ఇక్కడ ముగించాలనుకుంటున్నాను. నేను మీతో మాట్లాడబోతున్నానని మా ఇతర షో, ది వెర్జికాస్ట్లో చెప్పాను మరియు నేను ఇలా అన్నాను, "ఈ కథ గురించి మీకు రోనన్కి ఏవైనా ప్రశ్నలు ఉంటే, నాకు తెలియజేయండి." కాబట్టి మేము ఇక్కడ ఒకదాన్ని కలిగి ఉన్నాము, అది మీరు వివరిస్తున్న దానితో చక్కగా ముడిపడి ఉందని నేను భావిస్తున్నాను. నేను మీకు చదవబోతున్నాను:
"చెడ్డ ప్రవర్తన, ఆల్ట్మాన్ మరియు ఇతర AI నాయకుల కఠోరమైన చర్యలు, రాజకీయాలు మరియు మీడియాలోని ఇతర ఉన్నత స్థాయి నాయకుల నుండి రోనన్ విన్న జస్టిఫికేషన్ల నుండి ఎలా భిన్నంగా ఉంటాయి? ప్రపంచం ఈ విధంగా మారుతుందని చెప్పడం ద్వారా వారందరూ తమ చర్యలను సమర్థించలేదా? నేను దీన్ని చేయకపోతే, మరొకరు చేస్తారా? ”
అవును, దాని చుట్టూ చాలా ఉంది. AIకి విలక్షణమైన విషయం ఏమిటంటే, అస్తిత్వ వాటాలు చాలా ప్రత్యేకంగా ఎక్కువగా ఉండటం అంటే ప్రమాదం యొక్క రెండు ప్రకటనలు విపరీతమైనవి, కాదా? మీకు సామ్ ఆల్ట్మన్ ఉన్నారు"ఇది మనందరికీ వెలుగునిస్తుంది." అలాగే, విమర్శకులు చెప్పవచ్చు, ప్రశ్నకర్త సూచించే ఉన్మాదం విపరీతమైనది, సరియైనదా?
రికార్డులో, సామ్ ఎలోన్పై ఆరోపణలు చేసిన విషయం ఏమిటంటే, అతను మానవాళిని రక్షించాలనుకుంటున్నాడు, కానీ అది అతనే అయితే. గెలవాలని కోరుకునే అహం భాగం, ఇది సామ్ అన్ని సమయాలలో ఉపయోగించే ఫ్రేమింగ్, మరియు ఇది చరిత్ర పుస్తకాలకు ఒకటి, ఇది అన్నింటినీ మార్చగలదు. అందువల్ల, చాలా సిలికాన్ వ్యాలీ ఎంటర్ప్రైజెస్ యొక్క “మీరు కొన్ని గుడ్లు పగలగొట్టాలి” అనే ఆలోచనకు పైన మరియు అంతకు మించి, AIకి నాయకత్వం వహించే కొంతమంది వ్యక్తుల మనస్సులలో, ఏదైనా మరియు అన్ని పతనం కోసం పూర్తి హేతుబద్ధీకరణ ఉందని నేను భావిస్తున్నాను.
మరియు గుడ్లు పగలగొట్టడం మర్చిపో. చాలా మంది అంతర్లీన భద్రతా పరిశోధకులు దేశాన్ని విచ్ఛిన్నం చేయడం, ప్రపంచాన్ని విచ్ఛిన్నం చేయడం మరియు ఉద్యోగాలు మరియు భద్రత సమతుల్యతలో ఉన్న మిలియన్ల మంది వ్యక్తులను విచ్ఛిన్నం చేసే ప్రమాదం ఉందని నేను/ అనుకుంటున్నాను - ఇది దాని ప్రత్యేకత. నేను ఇక్కడే మూసివేస్తాను, ఈ రిపోర్టింగ్ బాడీని ప్రతిబింబిస్తూ, నిజంగా ఇది సామ్ ఆల్ట్మాన్ కంటే ఎక్కువ అని నమ్ముతున్నాను. ఇది నిర్బంధించని పరిశ్రమ గురించి మరియు అమెరికా దానిని అడ్డుకోలేక పోతున్న సమస్య.
అవును. సరే, మేము అక్కడ కొంత ఆశావాదాన్ని కలిగి ఉన్నాము, కానీ దానిని విడిచిపెట్టడానికి ఇది మంచి ప్రదేశం అని నేను భావిస్తున్నాను.
[నవ్వుతూ] డౌన్బీట్లో ముగించండి.
అయితే. ఇది ప్రతి గొప్ప కథ, నిజంగా. మస్క్-ఆల్ట్మాన్ ట్రయల్ రాబోతోంది. మనం ఇక్కడ చాలా ఎక్కువ నేర్చుకోబోతున్నామని నేను భావిస్తున్నాను. నేను మీతో మళ్ళీ మాట్లాడాలని అనుకుంటున్నాను. రోనన్ ఫారో, డీకోడర్లో ఉన్నందుకు చాలా ధన్యవాదాలు.
ధన్యవాదాలు.
ఈ ఎపిసోడ్ గురించి ప్రశ్నలు లేదా వ్యాఖ్యలు? [email protected]లో మమ్మల్ని నొక్కండి. మేము నిజంగా ప్రతి ఇమెయిల్ని చదువుతాము!
