A yau akan Decoder, Ina magana da Ronan Farrow, ɗaya daga cikin manyan tauraro na rahoton bincike da ke aiki a yau. Ya karya labarin Harvey Weinstein, da yawa, da sauransu. Kuma kawai a makon da ya gabata, shi da mawallafin Andrew Marantz sun buga wani abin ban mamaki mai zurfi a cikin The New Yorker game da Babban Jami'in OpenAI Sam Altman, amincinsa, da haɓakar OpenAI kanta.
Wani bayanin kula kafin mu ci gaba a nan—The New Yorker ya buga wannan labarin kuma ni da Ronan mun yi wannan tattaunawar kafin mu san cikakken harin da aka kai gidan Altman, don haka ba za ku ji muna magana game da hakan kai tsaye ba. Amma kawai in faɗi haka, ina ganin ba za a yarda da tashin hankali kowane iri ba, waɗannan hare-haren da aka kai wa Sam ba za a yarda da su ba, kuma irin rashin taimako da mutane ke ji, wanda ke haifar da irin wannan tashin hankali, shi kansa ba za a yarda da shi ba, kuma yana da kyau a duba sosai daga masana'antu da shugabanninmu na siyasa. Ina fatan hakan ya fito fili.
Masu biyan kuɗi, kar ku manta kuna samun keɓantaccen dama ga Decoder free a duk inda kuka sami kwasfan fayiloli. Kai nan. Ba mai biyan kuɗi ba? Kuna iya yin rajista anan.
Duk abin da ya ce, akwai abubuwa da yawa da ke yawo a kusa da Altman wanda ke da adalci game da tsayayyen rahoto - irin rahoton Ronan da Andrew suka shirya yi. Godiya ga shaharar ChatGPT, Altman ya fito a matsayin fitaccen jigo na masana'antar AI, bayan da ya mai da wani dakin bincike marar riba sau ɗaya ya zama kamfani mai zaman kansa kusan tiriliyan daloli a cikin ƴan shekaru kaɗan. Amma tatsuniyar Altman ta yi karo da juna sosai, daidai da ma'anarta ta hanyar iyawar sa na mu'amala da kuma yadda aka ruwaito shi… da kyau, yi wa duk wanda ke kewaye da shi karya.
Labarin ya haura kalmomi sama da 17,000, kuma tabbas yana kunshe da cikakken bayanin abin da ya faru a shekarar 2023 lokacin da kwamitin gudanarwa na OpenAI ya kori Altman kwatsam bisa zarginsa da karya, sai dai a kusa sake daukarsa aiki. Hakanan zurfin nutsewa ne cikin rayuwar Altman na sirri, jarinsa, neman kuɗin Gabas ta Tsakiya, da nasa tunanin halinsa na baya da halayen halayensa wanda ya sa wata majiya ta ce "gaskiya ba ta dame shi." Ina ba da shawarar ku karanta dukan labarin; Ina tsammanin za a yi magana da shi shekaru da yawa masu zuwa.
Ronan ya yi magana da Altman sau da yawa a cikin watanni 18 da ya kwashe yana ba da rahoton wannan yanki, don haka ɗaya daga cikin manyan abubuwan da nake sha'awar shi ne ko ya fahimci wani canji a Altman a wannan lokacin. Bayan haka, abubuwa da yawa sun faru a AI, a cikin fasaha, da kuma a cikin duniya a cikin shekara da rabi da suka gabata.
Za ku ji Ronan yana magana game da hakan kai tsaye, da kuma fahimtarsa cewa mutane sun fi son yin magana game da ikon Altman na shimfida gaskiya. Mutane sun fara yin mamaki, da babbar murya da kuma rikodin, ko halin mutane kamar Altman ya shafi, ba kawai don AI ko fasaha ba har ma don makomar gaba ta al'umma.
Yayi: Ronan Farrow akan Sam Altman, AI, da gaskiya. Mu je zuwa.
An gyara wannan hirar da sauƙi don tsayi da haske.
Ronan Farrow, kai ɗan rahoto ne mai bincike kuma mai ba da gudummawa ga The New Yorker. Barka da zuwa Decoder.
Ina farin cikin kasancewa a nan. Na gode da samun ni.
Ina matukar jin dadin magana da ku. Kun rubuta babban yanki don New Yorker. Bayanan martaba ne na Sam Altman kuma, nau'in tare da shi, OpenAI. Na karanta shi shine, kamar yadda duk manyan fasalulluka ke yi, tare da ingantaccen rahoto, yana tabbatar da yawancin ji da mutane ke da shi game da Sam Altman na dogon lokaci. Babu shakka kun buga shi, kun sami martani game da shi. Yaya kuke ji game da shi a yanzu?
Da kyau, an ƙarfafa ni, a zahiri, ta wurin yadda ya lalace a lokacin da tattalin arzikin hankali ya kasance irin na schizophrenic da m. Wannan labari ne wanda a ganina ya shafe mu baki daya. Kuma lokacin da na shafe shekara guda da rabi na rayuwata, da kuma marubuci na, Andrew Marantz, shi ma ya shafe wannan lokacin nasa, da gaske yana ƙoƙari ya yi wani abu mai zurfi da ƙwarewa, yana da kullum saboda ina jin kamar akwai manyan batutuwan tsarin da suka shafi mutane fiye da mutum da kamfani a cikin zuciyar labarin.
Sam Altman, a kan tushen al'adun gargajiya na Silicon Valley da farawa waɗanda ke balloon ga manyan ƙima bisa alkawuran da za su iya ko ba za su iya faruwa a nan gaba ba, da kuma karuwar rungumar al'adun kafa wanda ke tunanin gaya wa ƙungiyoyi daban-daban abubuwa daban-daban masu cin karo da juna wata alama ce, baKo da a kan waccan bayanan, Sam Altman lamari ne na ban mamaki inda kowa a cikin Silicon Valley wanda ke tsammanin waɗannan abubuwan ba za su daina magana game da wannan tambayar ta amincinsa da gaskiyarsa ba.
Mun riga mun san cewa an kore shi ne saboda wasu nau'ikan zarge-zargen rashin gaskiya ko karya da ake zargin an yi. Amma na ban mamaki, duk da cewa an sami rahotanni masu ban mamaki, Keach Hagey ya yi babban aiki a kan wannan. Karen Hao ta yi babban aiki a kan wannan. A hakika ba a sami cikakkiyar fahimta game da ainihin abubuwan da ake zargin ba da kuma dalilan da ya sa wadanda suka fice daga idon jama'a.
To batu na daya shi ne na ji dadin yadda wasu daga cikin wadancan gibin a cikin iliminmu na jama’a, har ma da ilimin ‘yan ciki na Silicon Valley, yanzu an cika dan kadan. Wasu daga cikin dalilan cewa akwai gibi an cika su a cikin dan kadan.
Muna ba da rahoto game da lamuran da mutanen da ke cikin wannan kamfani ke jin kamar an ɓoye abubuwa ko kuma ba a rubuta su da gangan ba. Ɗaya daga cikin sababbin abubuwan da ke cikin wannan labarin shine bincike mai mahimmanci na lauyoyi na WilmerHale, wanda a fili yana da kyau, sahihanci, babban kamfanin lauyoyi wanda ya yi binciken Enron da WorldCom, wanda, a hanya, duk suna da yawa, kamar daruruwan shafuka da aka buga. WilmerHale ya yi wannan binciken ne da ‘yan kwamitin da suka kori Altman suka bukata a matsayin sharadin tafiyar su a lokacin da ya rabu da su, kuma ya dawo. Kuma abin ban mamaki - a idanun masana shari'a da yawa da na yi magana da su, kuma abin mamaki a idanun mutane da yawa a cikin wannan kamfani - sun hana shi rubuce-rubuce. Duk abin da ya taɓa fitowa daga wannan shine sakin latsa kalmomi 800 daga OpenAI wanda ya bayyana abin da ya faru azaman rugujewar amana. Kuma mun tabbatar da cewa an ajiye wannan ga bayanan bayanan.
Akwai lokuta inda, alal misali, memba na hukumar yana da alama yana son kada kuri'a don nuna adawa da jujjuyawa daga ainihin hanyar sa-kai ta OpenAI zuwa wata ƙungiya mai riba, kuma an yi rikodinta azaman kin amincewa. Akwai kamar lauya a cikin taron yana cewa, "To, hakan na iya haifar da bincike da yawa." Kuma wanda ke son kada kuri'ar kin amincewa, an rubuta shi a matsayin wanda ya kaurace wa dukkan bayyanarsa. Akwai sabani na gaskiya. OpenAI yayi ikirarin in ba haka ba, kamar yadda kuke tunani. Waɗannan duk lokuta ne inda kuke da kamfani wanda, ta hanyar asusunsa, yana riƙe makomarmu a hannunsa.
Rikicin aminci ya yi tsanani har ba su tafi ba. Wannan shine dalilin da ya sa aka kafa wannan kamfani a matsayin mai ba da riba mai da hankali kan aminci, kuma inda abubuwa ke ɓoye ta hanyar da amintattun mutane a kusa da wannan suka sami ƙarancin ƙwararru. Kuma ku kasance tare da wannan tare da bangon baya inda akwai ƙarancin sha'awar siyasa don tsari mai ma'ana. Ina tsammanin yanayi ne mai iya konewa.
Batun a gare ni ba wai kawai Sam Altman ya cancanci waɗannan tambayoyin sosai ba. Har ila yau, duk wani daga cikin wadannan mutane a cikin wannan filin, da kuma da yawa daga cikin manyan mutane, suna nuna, idan ba wannan nau'i na musamman ba, wanda ake zargi da karya-duk-lokaci, tabbas wani mataki na jinsi-zuwa-ƙasa, inda mutanen da suka kasance masu tsaro sun shayar da waɗannan alkawurra kuma kowa-yana cikin yanayin tseren.
Ina tsammanin, yayin da muke kallon leaks na baya-bayan nan daga Anthropic, akwai mutumin da ya gabatar da tambayar wanda ya kamata ya sa yatsa a kan maballin a cikin wannan yanki. Amsar ita ce, idan ba mu da sa ido mai ma'ana, ina tsammanin dole ne mu yi tambayoyi masu mahimmanci kuma mu yi ƙoƙari mu fitar da bayanai gwargwadon iyawarmu game da waɗannan mutanen. Don haka na ji daɗin abin da nake ji kamar zance mai ma'ana game da hakan, ko farkon ɗaya.
Abin da ya sa na tambaye shi haka shi ne, kun yi aiki a kan wannan har tsawon shekara daya da rabi. Kun yi magana da, na yi imani, mutane 100 tare da mawallafin ku, Andrew. Wannan ya daɗe don labari don dafa abinci. Ina tunani game da shekara ta ƙarshe da rabi a cikin AI musamman, kuma yaro, suna da halaye da dabi'un duk waɗannan haruffan sun canza da sauri.
Wataƙila babu wani fiye da Sam Altman, wanda ya fara a matsayin wanda ya ci nasara saboda sun fito da ChatGPT kuma kowa yana tunanin hakan zai mallaki Google kawai. Sannan Google ya ba da amsa, wanda da alama ya ba su mamaki cewa Google zai yi ƙoƙarin kare kasuwancinsa, watakila ɗaya daga cikin mafi kyawun kasuwancin tarihin fasaha, idan ba tarihin kasuwanci ba. Anthropic ya yanke shawarar cewa zai mai da hankali kan kasuwancin. Da alama yana jagorantar jagoraakwai saboda amfani da kasuwancin AI yana da girma sosai.
Yanzu, OpenAI yana sake mayar da hankali kan samfurin sa daga "za mu ɗauka akan Google" zuwa Codex, kuma za su dauki nauyin kasuwancin. Ba zan iya faɗi ba ko, a lokacin gudanar da rahoton ku a cikin shekara da rabi da ta gabata, idan yana jin kamar haruffan da kuke magana da su sun canza? Kamar halayensu da halayensu, shin waɗannan sun canza?
Ee. Ina tsammanin da farko, cewa sharhin da aka bincika a cikin wannan yanki, yana fitowa daga mutane da yawa a cikin waɗannan kamfanoni a wannan lokaci - cewa wannan masana'antu ce, duk da kasancewar abubuwan da ke faruwa, suna saukowa a cikin wani abu na tseren zuwa kasa a kan aminci da kuma inda gudun ke yin duk wani abu - wannan damuwa ya kara girma. Kuma ina tsammanin waɗannan matsalolin sun fi inganta kamar yadda shekara da rabi da ta gabata ta faru. A lokaci guda, halaye game da Sam Altman sun canza musamman. Lokacin da muka fara magana da majiyoyi don wannan, mutane sun kasance da gaske, da gaske suna jin daɗin faɗa game da wannan kuma suna ci gaba da yin rikodin wannan.
A ƙarshen rahoton namu, kuna da ƙungiyar bayar da rahoto inda mutane ke magana game da wannan a bayyane kuma a sarari, kuma kuna da membobin hukumar suna faɗi abubuwa kamar, "Maƙaryaci ne. Akwai ra'ayoyi daban-daban daga, "Wannan yana da haɗari idan aka ba da matakan tsaro, kuma muna buƙatar shugabannin wannan fasaha waɗanda suka haɓaka mutunci," duk hanyar da za a so, "Ka manta da matakan tsaro, wannan hali ne wanda ba zai yiwu ba ga kowane zartarwa na kowane babban kamfani, cewa kawai yana haifar da rashin aiki mai yawa."
Don haka tattaunawar ta ƙara bayyana a fili ta hanyar da za a iya jinkiri, amma tana da daɗi ta wata fuska. Kuma Sam Altman, ga darajansa… Wannan yanki yana da gaskiya kuma har ma da karimci, zan ce, ga Sam. Wannan ba irin yanki bane inda akwai abubuwa da yawa "samu ku". Na shafe sa'o'i da yawa a waya tare da shi yayin da muke kammala wannan kuma da gaske mun ji shi.
Kamar yadda za ku iya tunanin, a cikin wani yanki kamar wannan, ba duk abin da ke sa shi a ciki ba. Wasu daga cikin waɗannan lokuta a cikin wannan sun kasance saboda ina sauraren gaske. Kuma idan Sam a zahiri yana yin gardama cewa na ji an ɗauke ruwa, cewa wani abu, ko da gaskiya ne, na iya zama mai ban sha'awa, na yi kuskure a gefen kiyaye wannan bincike da aunawa. Don haka ina tsammanin ana karɓar hakan daidai, kuma ina fatan wannan bayanan gaskiya da aka tara a wannan lokacin zai iya haifar da ƙarin tattaunawa ta ƙarfin gwiwa game da buƙatar sa ido.
Wannan ita ce tambayata ta gaba. Ina tsammanin kun yi magana da Sam sau goma sha biyu a lokacin bayar da rahoton wannan labarin. Bugu da ƙari, wannan shine tattaunawa mai yawa a cikin dogon lokaci. Kuna tsammanin Sam ya canza a tsawon lokacin rahoton a cikin shekara da rabi da ta gabata?
Ee. Ina tsammanin daya daga cikin mafi ban sha'awa subplots a cikin wannan shi ne cewa Sam Altman ma yana magana game da wannan hali fiye da yadda ya yi a baya. Matsayin Sam a cikin wannan yanki ba kamar, "Babu wani abu a can, wannan ba gaskiya ba ne; Ban san abin da kuke magana ba." Matsayin da yake da shi shi ne cewa ya ce wannan yana da nasaba da dabi'ar jin dadin jama'a da kuma wani nau'i na ƙin rikici. Ya yarda cewa ya haifar masa da matsala, musamman a farkon aikinsa.
Yana cewa, "To, na wuce wancan, ko kuma in wuce wancan." Ina tsammanin abin da ke da ban sha'awa sosai a gare ni shi ne rukunin mutanen da muka yi magana da su waɗanda ba kawai masu ba da shawara kan tsaro ba ne, ba kawai masu binciken fasaha ba waɗanda galibi galibi suna da waɗannan matsalolin tsaro masu ƙarfi, amma kuma masu haɓaka, manyan masu saka hannun jari. Su ne masu goyon bayan Sam, wanda, a wasu lokuta, duba wannan tambaya kuma yayi magana game da ko da ya taka muhimmiyar rawa wajen dawowar sa bayan harbe-harbe. Yanzu, game da wannan tambaya na ko ya gyara, kuma har zuwa wane matsayi wannan canjin yake da ma'ana, sun ce, "To, mun ba shi amfanin shakku a lokacin."
Ina tunanin wani fitaccen mai saka hannun jari musamman wanda ya ce, "Amma tun daga lokacin, yana da alama ba a fitar da shi a bayan katako ba," wanda shine kalmar da wannan ya yi amfani da shi, gwargwadon abin da ya dace. A sakamakon haka, da alama yanzu wannan ya zama tabbataccen hali. Muna ganin wannan ta hanya mai gudana. Kuna iya duba wasu manyan kasuwancin OpenAIdangantaka da yadda suke ɗaukar nauyin wannan rashin amincewa ta hanya mai gudana.
Kamar Microsoft, kuna magana da masu zartarwa a can, kuma suna da matukar damuwa da damuwa kwanan nan. Akwai wannan misalin inda, a wannan rana OpenAI ke sake tabbatar da keɓantacce tare da Microsoft dangane da ƙirar AI maras tushe kuma tana ba da sanarwar sabuwar yarjejeniya tare da Amazon wanda ke da alaƙa da siyar da hanyoyin kasuwanci don gina wakilai AI masu ƙarfi, ma'ana suna da ƙwaƙwalwar ajiya.
Kuna magana da mutanen Microsoft, kuma suna kama da, "Hakan ba zai yiwu a yi ba tare da yin hulɗa tare da abubuwan da ke da alaƙa da keɓancewa ba." Don haka wannan ɗayan ɗayan ƙananan misalan da yawa ne inda wannan yanayin ke da alaƙa cikin ayyukan kasuwanci mai gudana koyaushe kuma batu ne na damuwa mai ƙarfi a cikin kwamitin OpenAI, a cikin babban ɗakin gudanarwarsa, da kuma a cikin al'ummomin fasaha.
Kuna ci gaba da cewa "halayen." Akwai layi a cikin labarin wanda a gare ni yake ji kamar kasida, kuma bayanin halayen da kuke bayyanawa ne. Shi ne cewa "Sam Altman ba shi da damuwa da gaskiya" kuma yana da "halaye guda biyu waɗanda kusan ba a taɓa ganin su a cikin mutum ɗaya ba: na farko shine sha'awar faranta wa mutane rai, don a so su a kowane hulɗar da aka ba su, kuma na biyu shine kusan rashin damuwa na sociopathic rashin damuwa ga sakamakon da zai iya fitowa daga yaudarar wani."
Dole ne in gaya muku, na karanta wannan jumla sau 500, kuma na yi ƙoƙari in yi tunanin ko da yaushe in faɗi abin da mutane suke so a ƙaunace su kuma ba su damu ba idan sun ji ƙarya. Kuma ba zan iya sa yanayin tunanina ya fahimci yadda waɗannan abubuwa za su kasance a cikin mutum ɗaya ba. Kun yi magana da Sam da yawa, kuma kun yi magana da mutanen da suka fuskanci waɗannan halayen. Yaya yake yi?
Ee. Yana da ban sha'awa a matakin ɗan adam saboda na kusanci ƙungiyoyin bayar da rahoto irin wannan tare da mai da hankali sosai kan mutunta duk wanda ke cikin zuciyarsa da neman zurfin fahimta da tausayawa. Lokacin da na yi ƙoƙari na kusanci wannan ta hanyar ɗan adam kuma in ce, "Hey, wannan zai zama mai ban tsoro a gare ni idan mutane da yawa da na yi aiki tare da su sun ce ni maƙaryata ce.
Na sami wani nau'i, a gani na, watakila West Coast platitudes game da wannan kamar, "Ee, Ina son aikin numfashi." Amma ba irin nau'in ƙarfin gwiwa na zurfin adawa da kai ba wanda ina tsammanin da yawa daga cikinmu za su samu idan muna ganin irin wannan ra'ayi game da halayenmu da mu'amalarmu ga mutane.
Ina tsammanin wannan a zahiri yana zuwa ga mafi girman amsar tambayar, kuma. Sam ya tabbatar da cewa wannan hali ya haifar da matsaloli, amma kuma yana cikin abin da ya ba shi damar haɓaka ci gaban OpenAI ta yadda zai iya haɗuwa da farantawa ƙungiyoyin mutane daban-daban. A koyaushe yana tabbatar da duk waɗannan mazaɓar masu rikici cewa abin da suka damu shine abin da ya damu da shi. Kuma hakan na iya zama fasaha mai amfani ga mai kafa. Na yi magana da masu zuba jari waɗanda suka ce, "To, watakila ba shi da amfani sosai don gudanar da kamfani a zahiri saboda yana haifar da sabani sosai."
Amma a bangaren Sam na sirri, Ina tsammanin abin da nake ɗauka lokacin da na yi ƙoƙarin haɗawa a kan matakin ɗan adam shine bayyanar rashin fahimta mai zurfi, tunani, da kuma kishin kai, wanda kuma ke sanar da cewa babban iko ko alhaki ga kamfani yana shirya IPO.
Shi ne wanda, a cikin kalmomin wani tsohon memba mai suna Sue Yoon, wanda ke kan rikodin a cikin yanki yana cewa har zuwa "rashin ra'ayi" ita ce kalmar da ta yi amfani da ita, ta iya yarda da gaske game da gaskiyar canji na tallace-tallace na tallace-tallace ko kuma ya iya shawo kan kansa. Ko kuma aƙalla idan bai yarda da su ba, zai iya yin ƙulli ta wurinsu ba tare da shakkar kai mai ma'ana ba.
Ina tsammanin abin da kuke magana game da shi, inda ku ko ni, yayin da muke faɗin abin kuma fahimtar cewa ya ci karo da sauran tabbacin da muka yi, yana da ɗan lokaci na daskarewa ko bincika kanmu. Ina tsammanin hakan baya faruwa da shi. Kuma akwai faffadan al'adun tallata na Silicon Valley da al'adun kafa wanda irin wannan ya rungumi hakan.
Yana da ban dariya. An gina Verge akan abin da ya kai ƙimar sake dubawar samfurshirin. Ita ce zuciyar abin da muke yi a nan. Ina riƙe dala tiriliyan na Apple R&D sau ɗaya a shekara kuma in ce, "Wannan wayar bakwai ce." Kuma yana halatta duk rahotanninmu da ra'ayoyinmu a wasu wurare. Muna da aikin kimantawa, kuma muna ciyar da lokaci mai yawa kawai muna kallon samfuran AI kuma muna cewa, "Shin suna aiki?"
Wannan yana jin kamar ya ɓace daga yawancin tattaunawa game da AI kamar yadda yake a yau. Akwai tattaunawa marar iyaka game da abin da zai iya yi, yadda hatsarin zai iya zama. Sa'an nan kuma ku yi rawar jiki, kuma ku ce, "Shin yana yin abin da ya kamata ya yi a yau?" A wasu lokuta, amsar eh. Amma a yawancin lokuta, amsar ita ce a'a.
Wannan yana jin kamar yana haɗawa da al'adun da ake kwatantawa da kuma ma'anar cewa, da kyau, idan kun ce zai yi wani abu kuma ba zai yi ba, kuma wani ya ji dadi, yana da kyau saboda muna kan abu na gaba. A baya kenan. Kuma a cikin AI musamman, Sam yana da kyau sosai a yin manyan alkawuran.
A wannan makon kawai, ina tsammanin a daidai ranar da aka buga labarin ku, OpenAI ta fitar da daftarin manufofin da ta ce dole ne mu sake yin la'akari da kwangilar zamantakewa kuma muna da ƙimar ingancin AI daga gwamnati. Wannan babban alkawari ne game da yadda wasu fasaha za su iya tsara makomar duniya da kuma yadda muke rayuwa, kuma duk wannan ya dogara ne akan fasahar da ke aiki daidai da hanyar da watakila aka yi alkawarin yin aiki ko kuma ta yi aiki.
Shin kun taɓa samun Sam yana shakkar AI yana juya zuwa AGI ko ƙwarewa ko isa ga ƙarshe? Domin wannan shine abin da na fi mamaki. Shin akwai wani tunani game da ko wannan ainihin fasaha na iya yin duk abubuwan da suka ce za ta iya yi?
Daidai saitin tambayoyin daidai ne. Akwai sahihin masana fasahar da muka yi magana da su a cikin wannan rukunin rahotanni - kuma a fili Sam Altman ba ɗaya ba ne; shi dan kasuwa ne - wanda ya ce hanyar da Sam yayi magana game da tsarin lokaci na wannan fasaha shine kawai hanya. Akwai shafukan yanar gizo da ke komawa baya 'yan shekaru inda Sam ke cewa, "Mun riga mun isa wurin taron. AGI yana nan a nan. Ƙwararrun ƙwarewa yana kusa da kusurwa. Za mu kasance a kan sauran taurari. Za mu yi maganin ciwon daji. " Haƙiƙa, ba na ƙawata ba.
Ciwon daji yana da ban sha'awa a zahiri, cewa Sam yana haɓaka mutumin da ya warkar da kansar karensu tare da ChatGPT, kuma hakan bai faru ba. Sun yi magana da ChatGPT, kuma hakan ya taimaka musu jagorar wasu masu binciken da suka yi aikin a zahiri, amma daya-da-daya, wannan kayan aikin ya warkar da wannan kare ba ainihin labarin bane.
Na yi farin ciki da kuka ɗaga wannan batu saboda ina so in ci gaba zuwa wannan babban batu game da lokacin da yuwuwar da haɗarin fasahar ke da gaske. Amma yana da kyau a ambaci waɗannan ƙananan abubuwan da ke faruwa akai-akai daga Sam Altman, inda da alama ya sake haɗa wannan yanayin.
Ina nufin, don yin amfani da misalin rahoton WilmerHale, inda muke da wannan bayanin da aka ajiye ba a rubuce ba, kuma muna so mu san ko an ba da taƙaitaccen baƙar magana a kan hanya ga kowa ba tare da mambobin kwamitin biyu Sam ya taimaka wajen sanyawa don kula da shi ba. Sai ya ce, "Ee, eh, a'a, na yi imani an ba duk wanda ya shiga hukumar bayan." Kuma muna da wanda yake da masaniyar lamarin kai tsaye yana cewa karya ce kawai. Kuma hakan ya bayyana a zahiri, cewa ba gaskiya ba ne. Idan muna son mu yi karimci, wataƙila an gaya masa kuskure.
Akwai da yawa irin waɗannan tabbacin na yau da kullun. Kuma na yi amfani da wannan misalin a wani ɓangare saboda wannan babban misali ne na rarrabawa, bari mu kira shi, wanda zai iya haifar da sakamako na ainihi bisa doka. Bana buƙatar in gaya muku, ƙarƙashin dokar haɗin gwiwar Delaware, idan wannan kamfani IPOs, masu hannun jari na iya, ƙarƙashin sashe na 220, koka game da wannan kuma suna buƙatar takaddun shaida. Tuni dai akwai membobin kwamitin da ke faɗin abubuwa kamar, "To, ku dakata na ɗan lokaci, ya kamata wannan bayanin ya faru."
Don haka waɗannan abubuwan da ke da alama suna tsalle daga bakinsa koyaushe, suna iya samun tasirin tasirin kasuwa na gaske, tasirin gaske ga OpenAI. Dawo da shi zuwa ga irin yaren da ake yi na utopian da ya sake tasowa, ina tsammanin ba kwatsam a ranar da wannan yanki ya fito ba, yana da tasiri a kan mu duka, saboda hatsarori suna da yawa game da yadda yake.ana tura shi cikin makami, yadda ake amfani da shi don gano abubuwan yaƙin sinadarai, yuwuwar rashin fahimtar juna, da kuma yadda ake yin taɗi na utopian da alama yana sa masana tattalin arziki masu sahihanci su ce, "Wannan yana da dukkan alamun kumfa."
Ko da Sam Altman ya ce, "Wani zai yi asarar kuɗi da yawa a nan." Wannan na iya haifar da ci gaban tattalin arzikin Amurka da na duniya da gaske, idan akwai kamanceceniya ta gaske na kumfa wanda ya shafi duk waɗannan kamfanoni da ke yin ma'amala da juna, suna shiga cikin AI yayin karɓar lamuni sosai. Don haka abin da Sam Altman ya ce yana da mahimmanci, kuma ina tsammanin yawan mutanen da ke kewaye da shi, da kuka ambata mun yi magana da fiye da ɗari, a zahiri ya wuce ɗari. Mun yi taɗi a ƙarshen layin, "Shin zai yi ƙaranci a ce yana kama da wannan lamba mafi girma?" Kuma mun kasance kamar, "Ee, bari mu rage wasa. Za mu yi wasa da kyau." Amma akwai mutane da yawa da kuma irin wannan gagarumin rinjaye daga cikinsu suna cewa, "Wannan abin damuwa ne." Kuma ina tsammanin wannan shine dalilin da ya sa.
Bari in tambaye ku game da wannan lambar. Kamar yadda kuka ambata, mutane sun ƙara buɗewa tare da damuwa yayin da lokaci ya ci gaba. Yana jin kamar matsa lamba a kusa da kumfa - tseren don cin nasara, don biyan duk wannan zuba jari, fitowa a matsayin mai nasara, zuwa IPO - ya canza dabi'u da yawa. Tabbas ya haifar da ƙarin matsin lamba akan Sam da OpenAI.
Mun buga labari a wannan makon kawai game da rawar OpenAI. Labarin ku wani bangare ne nasa, amma manyan canje-canjen ma'aikata a cikin manyan mukamai a OpenAI - mutane suna zuwa suna tafiya. Masu binciken duk sun tafi, galibi zuwa Anthropic, wanda ina tsammanin yana da ban sha'awa sosai. Kuna iya ganin wannan kamfani yana jin matsin lamba, kuma yana amsa wannan matsin lamba ta wata hanya.
Amma sai na yi tunanin komawa ga Sam ana kora. Wannan kawai abin tunawa ne a gare ni. Ba abin tunawa ga wani ba, amma na ɗauki kiran tushe a Bronx Zoo da karfe 7 na yamma a ranar Juma'a, kuma wani yana cewa za su yi ƙoƙarin dawo da Sam. Sannan muka shafe karshen mako muna bin wannan labarin. Kuma na kasance kamar, "Ina gidan zoo. Me kuke so in yi a nan?" Kuma amsar ita ce, "Ku zauna a wayar." To, 'yata ta kasance kamar, "Tashi daga wayar." Kuma abin da na yi ke nan.
An hau ko mutu don dawo da Sam. Wannan kamfani ya kasance kamar, "A'a, ba za mu bar hukumar ta kori Sam Altman ba." Masu zuba jari, an nakalto su a cikin sashin ku, "Mun tafi yaki," Ina tsammanin, shine Matsayin Babban Babban Babban, "don dawo da Sam." Microsoft ya tafi yaƙi don dawo da Sam. Daga baya ne, kuma yanzu kowa yana son, "Za mu je IPO. Mun kai ga ƙarshe. Mun dawo da mutuminmu, kuma zai kai mu ga ƙarshe. Mun damu da shi maƙaryaci ne."
Me ya sa aka yi yaƙi don dawo da shi a lokacin? Domin kamar ba a zahiri ya canza ba. Kuna magana game da abubuwan da Ilya Sutskever da [Anthropic CEO] Dario Amodei suka kiyaye yayin da suke zamanin Sam Altman. Damuwar farko ta Ilya shine Sam maƙaryaci ne.
Babu ɗayan waɗannan da ya canza. To me ya sa aka yi yaki a dawo da shi a lokacin? Kuma yanzu da muke kan layin ƙarshe, da alama duk abubuwan sun fito fili.
To, da farko, ka yi hakuri ga ’yarka da abokin tarayya da sauran jama’ar da ke kusa da ’yan jarida.
[Dariya] Ya kasance karshen mako ga kowa da kowa.
Ee, yana ɗaukar rayuwar mutum, kuma tabbas wannan labarin yana da nawa, a cikin lokaci na ƙarshe. A zahiri yana da alaƙa da wannan batu na aikin jarida da samun damar bayanai, ina tsammanin. Masu zuba jari da suka je yaki don Sam kuma duk sun taka rawa wajen tabbatar da cewa ya dawo, da kuma hukumar da aka tsara musamman don kare manufar mai zaman kanta don sanya tsaro a kan girma da kuma kori wani babban jami'in gudanarwa idan ba za a iya amincewa da hakan ba, sun tafi. Wannan duk saboda, a, abubuwan ƙarfafa kasuwa sun kasance a can, daidai?
Sam ya iya shawo kan mutane, "To, kamfanin kawai zai rushe." Amma dalilin da ya sa ya sami goyon baya shine rashin samun bayanai. Wadancan masu zuba jari, a lokuta da yawa, yanzu suna cewa, "Na waiwaya baya, kuma ina tsammanin ya kamata in sami ƙarin damuwa idan na san cikakken abin da ake da'awar da abin da ke damuwa."
Ba duka ba;ra'ayoyi sun bambanta, kuma muna faɗin ra'ayoyi iri-iri, amma akwai wasu mahimman bayanai waɗanda ke aiwatar da bayanan bangaranci. Hukumar da ta kori Sam ita ce, a cikin kalmomin mutum daya da ke kan jirgin, "sosai JV," kuma sun fizge kwallon da karfi. Kuma muna tattara korafe-korafen da ke cikin tushe, kuma mutane za su iya yanke shawara da kansu ko ya taru a cikin irin damuwar gaggawa da suka ji, amma ba a gabatar da hujja da wannan bayanin ba.
Sun sami abin da wasu daga cikinsu suka yarda yanzu a matsayin mugun shawara ta doka. Don kwatanta shi, za ku tuna da zancen, kuma mai yiwuwa yawancin masu sauraron ku da masu kallo za su tuna da zancen a matsayin rashin gaskiya. Abin da aka rage shi ke nan, sannan da gaske ba za su yi kira ba.
Ba za su yi kira ba. Na tabbata kun yi kokari. Duk wanda na sani yayi kokari, kuma har ta kai ga, a matsayinka na dan jarida, bai kamata ka baiwa majiyoyinka shawara ba, amma ina cewa, "Wannan zai tafi idan ba ka fara bayyana kanka ba."
Kuma abin da ya faru ke nan. Manta 'yan jarida. Kuna da Satya Nadella yana cewa, "Mene ne jahannama ya faru? Ba zan iya samun wanda zai bayyana mani ba." Kuma wannan shine babban mai ba da tallafin kuɗi na kamfanin. Sannan kuna da Satya yana kiran [LinkedIn co-kafa] Reid Hoffman da Reid suna zagayawa suna cewa, "Ban san abin da fuck ya faru ba."
Suna da fahimta a cikin wannan ɓacin bayanin, suna neman alamomin gargajiya marasa AI waɗanda zasu ba da hujjar irin wannan gaggawar, harbe-harbe. Kamar, lafiya, laifin jima'i ne? Wawaye ne? Kuma duk da dabara, amma ina tsammanin ma'ana, hujjar cewa wannan fasaha ta bambanta da cewa irin wannan ci gaba da tara ƙananan cin amana na iya samun tasiri mai ma'ana ga wannan kasuwancin da watakila ga duniya, an yi hasara sosai. Don haka ƙarfafa jari-hujja ya ci nasara, amma kuma mutanen da suka yi hakan sun fita kuma ba koyaushe suke aiki da cikakkun bayanai ba.
Ina so kawai in yi tambaya game da “abin da kowa ke tsammani shi ne” na ɗan lokaci ɗaya, domin na ga labarin, sai na ce, “Oh, wani mummunan abu ya faru.” Kun yi rahoton #MeToo da yawa, sananne. Kun karya labarin Harvey Weinstein.
Kun ɓata lokaci mai yawa kuna ba da rahoto kan waɗannan da'awar cewa ina tsammanin kun yanke shawarar ƙarshe ba su da tushe: cewa Altman ya yi lalata da yara ƙanana ko hayar ma'aikatan jima'i, ko ma ya kashe wani mai fallasa OpenAI. Ina nufin, kai ne mutumin da zai iya ba da rahoton wannan abu da tsauri. Shin kun yanke shawarar cewa ba komai bane?
To, duba, ba ni cikin kasuwancin cewa wani abu ya zo ga kome ba. Abin da zan iya cewa shi ne na shafe watanni ina kallon wadannan ikirari kuma ban sami tabbaci a gare su ba. Kuma yana da ban sha'awa a gare ni cewa waɗannan mutane, waɗannan kamfanoni waɗanda ke da iko sosai a kan makomarmu, da gaske suna kashe adadin lokacinsu da albarkatunsu a yaƙin laka na yara.
Wani jami'in gudanarwa ya kwatanta shi da "Shakespearean." Adadin kudaden masu bincike na sirri da kuma bayanan 'yan adawa da ake tattarawa ba su da iyaka. Kuma abin takaici shi ne cewa irin abubuwan da ake yi na salacious, wanda masu fafatawa da Sam suka yi, an zaci gaskiya ne, daidai ne? Akwai wannan zargin cewa yana bin yara maza masu karancin shekaru, kuma a yawancin bukukuwan hadaddiyar giyar a Silicon Valley, kuna jin haka. A kan da'irar taron, na ji kawai an maimaita ta ta hanyar sahihai, fitattun shugabanni: "Kowa ya san wannan gaskiya ce."
Abin baƙin ciki shine, na yi magana game da inda wannan ya fito, nau'o'in nau'i daban-daban da ake yada shi. Elon Musk da abokansa suna da alama suna tura manyan litattafai na gaske irin wannan ba komai bane. Suna yin tururi lokacin da a zahiri ka fara duban da'awar. Abin baƙin ciki shine da gaske yana ɓoye ƙarin maganganun da ke tushen shaida a nan waɗanda nake ganin da gaske sun cancanci kulawa da kulawa cikin gaggawa.
Wani jigon da ya zo da gaske a cikin labarin shine kusan jin tsoro cewa Sam yana da abokai da yawa - ya zuba jari a cikin kamfanoni da yawa daga matsayinsa na baya a matsayin Shugaba na Y Combinator, kawai don zuba jarurruka na sirri, wasu daga cikinsu suna cikin rikici kai tsaye tare da matsayinsa na Shugaba na OpenAI - kuma akwai shiru a kusa da shi.
Ya buge ni yayin da nake karanta layi ɗaya musamman. Kuna bayyana bayanan Ilya Sutskever, kuma suna nan a cikin Silicon Valley. Kowakiran su Ilya memos. Amma akwai ma shiru a kusa da wannan. An wuce su, amma ba a tattauna su ba. A ina kuke tunanin hakan ya fito? tsoro ne? Shin sha'awar samun jarin mala'ika ne? Daga ina hakan ya fito?
Ina jin tsoro ne mai yawa, zan faɗi gaskiya. Bayan da aka ba da rahoto game da labarun tsaro na kasa inda majiyoyin sun kasance masu ba da labari wadanda suka tsaya don rasa komai kuma suna fuskantar shari'a, har yanzu suna yin abin da ya dace kuma suna magana game da abubuwa don haifar da lissafi. Na yi aiki a kan labarun da suka shafi laifuffukan jima'i da kuka ambata, inda kafofin suka ji rauni sosai kuma suna tsoron wani nau'i na azabtarwa.
A yawancin lokuta a kusa da wannan bugun, kuna mu'amala da mutane masu bayanin martaba da ikonsu. Su kansu shahararrun mutane ne ko kuma suna kewaye da shahararrun mutane. Suna da rayuwar kasuwanci mai ƙarfi. A ganina, a zahiri yana da ƙarancin fallasa su magana game da wannan kayan. Kuma alhamdu lillahi, allurar tana motsi kamar yadda muka yi magana a baya, kuma mutane sun fi yin magana.
Amma na tsawon lokaci irin wannan, mutane da gaske kawai suna yin shiru game da shi saboda ina tsammanin al'adun Silicon Valley kawai ne kawai mai son kai da rashin tausayi da kasuwanci da ci gaba. To ina ganin hakan ya addabi hatta wasu daga cikin wadanda ke da hannu wajen korar Sam, inda ka ga a kwanakin baya, na’am, wani abu da ya kai shi ya dawo da korar tsofaffin shugabannin hukumar, shi ne ya hada masu zuba jari da suka rude a dalilinsa.
Amma wani kuma shi ne wasu da yawa da ke kewaye da shi da suka sami damuwa kuma suka bayyana su cikin gaggawa kawai sun naɗe kamar napkins kuma suka canza sauti a lokacin da suka ga iskar ta sake kadawa, kuma suna so su shiga cikin jirgin ruwa mai riba.
Yana da kyau duhu, gaskiya, daga ra'ayi na a matsayin mai ba da rahoto.
Wasu daga cikin waɗannan mutanen sune Mira Murati, wanda, na yi imani, tsawon mintuna 20 shine sabon Shugaba na OpenAI. Sai aka maye gurbinta. Yana da matukar rikitarwa, kuma a fili, Sam ya dawo. Wani kuma shi ne Ilya Sutskever, wanda yana daya daga cikin kuri'un da aka cire Sam, sannan ya canza shawara, ko kuma ya ce ya canza ra'ayinsa, sannan ya tafi ya kafa kamfaninsa. Kun san abin da ya sa ya canza shawara? Kudi ne kawai?
To, kuma a bayyane, ba na raira waɗannan biyun ba. Akwai kuma wasu ‘yan kwamitin da ke da hannu wajen korar wadanda suma suka yi shuru bayan. Ina tsammanin yana kama da babbar matsala ta gama gari. Waɗannan su ne, a wasu lokuta, mutanen da suke da halin ɗabi'a don yin ƙararrawa da ɗaukar matakai masu tsattsauran ra'ayi, kuma hakan abin a yaba ne. Kuma wannan shine yadda kuke tabbatar da alhaki. Hakan zai iya taimakawa mutane da yawa da wannan fasaha ta shafa. Zai iya taimaka wa masana'antu ta ci gaba da mai da hankali kan aminci mai ma'ana.
Amma yin hulɗa da masu fallasa da mutanen da ke ƙoƙarin faɗakar da wannan alƙawari da yawa, za ku ga cewa yana ɗaukar fiber na fitar da shi kuma ya tsaya kan abin da kuka yanke. Kuma hakika wannan masana'antar tana cike da mutane waɗanda kawai ba sa tsayawa kan hukuncin da aka yanke musu.
Ko da yake suna tunanin cewa suna gina Allah na dijital wanda ko ta yaya zai kawar da duk wani aiki ko kuma ya haifar da ƙarin aiki, ko kuma wani abu zai faru.
To, wannan shine abin. Don haka al'adar rashin tsayawa akan hukuncin ku da duk abubuwan da suka shafi ɗabi'a suna faɗuwa ta hanya a lokacin da akwai wani zafi ko wani abu da zai iya yin barazana ga matsayin ku a cikin kasuwancin wataƙila yana da kyau kuma yana da kyau har zuwa wasu kamfanoni na kasuwanci-kamar yadda suka saba da ke yin kowane irin widget din.
Amma waɗannan kuma su ne mutanen da suke cewa, "Wannan zai iya kashe mu duka." Kuma kuma, ba dole ba ne ka je matsananciyar Terminator Skynet. Akwai jeri na kasada da suka riga sun kunno kai. Gaskiya ne, kuma suna da gaskiya don yin gargaɗi game da hakan, amma dole ne ku sami wani kujera mai kujera ya yi tunanin yadda waɗannan abubuwa biyu za su iya rayuwa a cikin mutane ɗaya inda suke faɗakar da gargaɗin gaggawa, wataƙila suna sanya yatsan yatsan hannu suna ƙoƙarin yin wani abu, sannan suna naɗewa kawai suna yin shiru.
Wannan shine dalilin da ya sa za ku iya samun irin waɗannan nau'o'in abubuwan da ba a rubuta su ba kuma ana share su a ƙarƙashin katako, kuma babu wanda ya yi magana game da shi a fili tsawon shekaru bayan gaskiyar.
Na halitta, alhakin jam'iyyar a nan ba zai zama shugabannin wadannan kamfanoni; zai zama gwamnatoci. A Amurka, watakilagwamnatocin jihohi ne, watakila gwamnatin tarayya ce.
Tabbas, waɗannan kamfanoni duk suna son zama duniya. Akwai abubuwa da yawa na abubuwan duniya anan. Na kalli OpenAI, Google, da Anthropic duk suna son gwamnatin Biden ta fitar da odar zartarwar AI. Ya kasance kyakkyawa mara haƙori a ƙarshe. Ya ce kawai dole ne su yi magana game da abin da ƙirar su ke iyawa kuma su saki wasu gwajin aminci. Daga nan sai suka marawa Trump baya, sai Trump ya shigo ya share duk wannan ya ce, "Dole ne mu kasance masu gasa. Yana da 'yanci ga kowa, ku tafi."
A lokaci guda kuma, dukkansu suna ƙoƙarin samun kuɗi daga ƙasashen Gabas ta Tsakiya waɗanda ke da kuɗin mai da yawa kuma suna son canza tattalin arzikinsu. Wadancan ‘yan siyasa ne. Ina ganin ya kamata ’yan siyasa su fahimci cewa wani yana magana daga bangarorin biyu na bakinsu, kuma ba za su yi matukar bacin rai ba idan wani ya ci nasara a karshe, amma ‘yan siyasa su ma ana daukarsu a kai. Me yasa kuke tunanin haka?
Wannan shi ne ainihin, ina tsammanin, dalilin da ya sa yanki ya fi dacewa a gani na kuma dalilin da ya sa ya cancanci ciyar da duk wannan lokaci da daki-daki. Muna cikin yanayin da tsarin da, kamar yadda kuka faɗa, ya kamata a ba da sa ido kawai ke ɓarna. Wannan shi ne bayan Jama'ar United States, inda kudaden kuɗi ba su da iyaka, kuma yana da mahimmanci na wannan matsala a kusa da AI, inda akwai waɗannan PACs da ke yaduwa da kuma zubar da kudi a cikin rushe ƙa'idodi masu ma'ana a matakin jiha da tarayya.
Kuna da [OpenAI co-kafa] Greg Brockman, Sam na biyu a umarni, yana ba da gudummawa kai tsaye ta wata babbar hanya ga ma'auratan. Yana kaiwa ga yanayin da ake samun kama ƴan majalisa da masu gudanar da mulki, kuma hakan yana da wuyar fita daga ciki. Abin baƙin cikin shine, ina tsammanin akwai matakai masu sauƙi na siyasa, wasu daga cikinsu ana gwada su a wasu wurare a duniya, waɗanda za su taimaka da wasu matsalolin da ake zargi.
Kuna iya samun ƙarin gwaji na aminci na dole kafin turawa, wanda shine wani abu da ke faruwa a Turai don ƙirar iyaka. Kuna iya samun ƙarin ƙaƙƙarfan buƙatun rikodin jama'a don nau'ikan binciken cikin gida inda muka ga abubuwan da ba a rubuta su ba a wannan yanayin. Kuna iya samun ingantaccen tsarin duba lafiyar ƙasa don nau'ikan buri na abubuwan more rayuwa na Gabas ta Tsakiya waɗanda Sam Altman ke turawa.
As you say, he was doing this bait and switch with the Biden administration, saying, “Regulate us, regulate us,” and helping them craft an executive order, and then the moment Trump gets in, truly in the very first days, just going no holds barred, “Let’s accelerate and let’s build a massive data center campus in Abu Dhabi.” Kuna iya samun, wannan ainihin mai sauƙi ne, kamar kariyar bayanan sirri. Babu wata ƙa'ida ta tarayya da ke kare ma'aikatan kamfanin AI waɗanda ke bayyana irin waɗannan matsalolin tsaro waɗanda ake watsawa a cikin wannan yanki.
Muna da shari'o'in da Jan Leike, wanda babban jami'in tsaro ne a OpenAI, ke jagorantar babban daidaitawa a kamfanin. Ya rubuta wa hukumar, da gaske kayan fallasa, yana mai cewa kamfanin yana tashi daga layin dogo a kan aikinsa na tsaro. Waɗannan su ne irin mutanen da ya kamata a haƙiƙa suna da hukumar sa ido da za su iya zuwa wurinsu, kuma su kasance suna da ƙaƙƙarfan kariyar doka ta nau'ikan da muke gani a wasu sassa. Wannan abu ne mai sauƙi don maimaita tsarin salon Sarbanes-Oxley.
Ina ganin cewa duk da tsananin matsalar da Silicon Valley ke da shi na daukar iko da dukkan masu rike da madafun iko, kuma duk da yadda wasu daga cikin wadannan cibiyoyi da ka iya samar da sa ido da tsaro suke, har yanzu na yi imani da ainihin lissafin dimokuradiyya da na 'yan siyasa masu son kai. Kuma akwai ƙarin bayanan jefa ƙuri'a da ke fitowa waɗanda galibin Amurkawa suna tunanin cewa damuwa, tambayoyi, ko haɗarin AI a halin yanzu sun fi fa'ida.
Don haka ina tsammanin ambaliyar kuɗi a cikin siyasa daga AI, yana cikin dukkan ikonmu don yin hakan ya zama tushen alamar tambaya game da 'yan siyasa. Lokacin da Amirkawa za su jefa ƙuri'a, ya kamata su yi la'akari da ko mutanen da suke zaɓe, musamman ma idan ba su da ra'ayinsu kuma ba su da ka'ida, idan aka yi la'akari da wannan damuwa, manyan buƙatu na musamman na fasaha ne suka sanya su a banki. Don haka ina tsammanin idan mutane za su iya karanta guda irin wannan, sauraron kwasfan fayiloli irin wannan, kuma su kula sosai don yin tunani sosaiHukunce-hukuncen su a matsayin masu jefa ƙuri'a, akwai dama ta gaske don samar da mazaɓar mazaɓa a Washington na wakilai waɗanda ke sa ido da kuma tilasta sa ido.
Wannan na iya zama ɗaya daga cikin mafi kyawun abubuwan da na taɓa jin kowa ya faɗi game da masana'antar AI na yanzu. Ina godiya. Na damu da zaben da kuke magana akai. Akwai da yawa yanzu. Duk yana da kyau daidai, kuma yana kama da yawancin matasa, musamman, suna nunawa ga AI, mafi yawan rashin amincewa da fushi suna game da shi. Wannan shine darajar duk zaɓen. Kuma ina kallon wannan, kuma ina tsammanin, da kyau, eh, 'yan siyasa masu hankali za su yi takara kawai. Za su ce kawai, "Za mu ɗauki alhakin manyan fasaha."
Sai na yi tunani game da shekaru 20 da suka gabata, wani dan siyasa yana cewa za su rike manyan fasaha, kuma ina kokawa don samun ko da lokaci guda na manyan fasahar da za a yi la'akari. Abin da kawai ya sa na yi tunanin wannan zai iya bambanta shi ne, da kyau, dole ne ku gina cibiyoyin bayanai, kuma za ku iya jefa kuri'a a kan hakan, kuma kuna iya koke game da hakan, kuma kuna iya nuna adawa da hakan.
Ina tsammanin akwai wani dan siyasa da kawai aka harbe gidansu saboda sun zabi cibiyar bayanai. Tashin hankali yana kaiwa, zan kira shi, zazzabi mai zafi. Kun bayyana rashin lafiyar Silicon Valley. Wannan rufaffiyar muhalli ce. Yana jin kamar suna tunanin za su iya tafiyar da duniya. Suna saka kuɗi da yawa a cikin siyasa, kuma suna guje wa gaskiyar cewa mutane ba sa son samfuran, wanda ba ya ba su sutura mai yawa. Yayin da suke amfani da kayayyakin, hakan yana kara bacin rai, kuma ’yan siyasa sun fara ganin cewa akwai sakamako mai kyau na tallafa wa masana’antar kere kere a kan mutanen da suke wakilta.
Kun yi magana da mutane da yawa. Kuna tsammanin zai yiwu masana'antar fasaha su koyi darasin da ke gabansu?
Ka ce yana jin kamar suna tunanin za su iya tafiyar da duniya ba tare da alhaki ba. Ba na ma tunanin hakan yana buƙatar cancantar "ji". Ina nufin, kuna kallon harshen da Peter Thiel yake amfani da shi, a sarari yake. Hakika, wannan babban misali ne. Kuma Sam Altman, ko da yake yana kusa da shi kuma ya sanar da shi ta hanyar akidar Thiel har zuwa wani lokaci, wani nau'in mutum ne daban-daban wanda zai iya zama daban-daban kuma ya fi auna har zuwa wani matsayi.
But I do think the wider ideology that you get from Thiel, which is basically: We’re done with democracy, we don’t need it anymore. Muna da da yawa cewa muna so mu gina namu ƙananan bunkers. Ba mu sake yin hulɗa da Carnegies ko kuma Rockefellers ba, inda suke mugayen mutane, amma suna jin suna buƙatar shiga cikin kwangilar zamantakewa da gina abubuwa ga mutane. Akwai ainihin nihilism da aka saita a ciki.
Kuma ina tsammanin ya kasance wani ci gaba ne na ƙarfafa juna a cikin tarihin Amurka na kwanan nan na ƴan kasuwa da kamfanoni masu zaman kansu waɗanda ke samun babban iko na gwamnati yayin da cibiyoyin dimokiradiyya waɗanda za su iya ɗaukar nauyinsu suna ɓarna. Ba na jin daɗin ra'ayin cewa waɗannan mutanen za su iya tashi wata rana su yi tunani, "Huh, a zahiri watakila muna buƙatar shiga cikin al'umma kuma mu taimaka gina abubuwa ga mutane."
Ina nufin, kuna kallon misalin microcosmic misalin The Giving Pledge, inda akwai lokacin da ya zama kamar sadaka, kuma wannan lokacin ya wuce kuma har ma abin ba'a. Wato matsala ce, babbar matsalar rashin bin diddigi da nake ganin ba za a iya magance ta ba. Wato dole ne masu jefa kuri'a su tattara da kuma tayar da ikon sa ido na gwamnati. Kuma kun yi daidai da cewa babban abin da mutane za su iya cimma hakan shine na gida. Yana da alaƙa da inda ake gina abubuwan more rayuwa.
Kun ambaci wasu daga cikin tashin hankali mai zafi a kusa da wannan wanda ke haifar da tashin hankali da barazana, kuma a fili, babu wanda ya isa ya zama mai tashin hankali ko barazana. Kuma ba na nan don yin takamaiman shawarwarin manufofin ban da gabatar da wasu matakai na manufofin da suke da alama kuma suna aiki a wasu wurare a duniya, daidai? Ko kuma wadanda suka yi aiki a wasu sassa. Ba na nan in ce wanne ne ya kamata a kashe a cikin wadannan da kuma yadda.
Ina tsammanin wani abu yana buƙatar faruwa, kuma yana buƙatar zama na waje, ba kawai aminta da waɗannan kamfanoni ba. Domin damayanzu muna da yanayin da kamfanonin da ke haɓaka fasahar kuma suna da kayan aiki mafi kyau don fahimtar haɗarin, kuma a gaskiya su ne waɗanda ke yi mana gargaɗi game da haɗari, su ma ba su da wani abu sai dai abin ƙarfafawa don yin sauri da watsi da waɗannan haɗari. Kuma kawai ba ku da wani abu don daidaita hakan. Don haka duk wani gyare-gyaren da za a iya yi ta fuskar ƙayyadaddun bayanai, dole ne wani abu ya ci karo da hakan. Kuma har yanzu ina komawa ga wannan kyakkyawan fata cewa har yanzu mutane suna da mahimmanci.
Kullum ina siyan hujjar ku. Bari in yi 'yar ƙaramar hujjar da nake ganin zan iya faɗi. Wani abin da zai iya faruwa a wajen akwatin zabe shi ne kumfa ta fito, daidai? Wannan ba duk waɗannan kamfanoni ba ne ke kaiwa ga ƙarshe, kuma cewa babu kasuwar samfurin da ta dace da aikace-aikacen AI mai amfani. Har ila yau, ban gan shi ba tukuna, amma ni mai duba fasahar mabukaci ne, kuma watakila ina da matsayi mafi girma fiye da kowa.
Akwai kasuwar samfur dacewa a cikin duniyar kasuwanci, daidai? Samun gungun wakilan AI sun rubuta tarin software da alama ya zama kasuwa ta gaske don waɗannan kayan aikin. Kuma kuna iya karanta muhawarar waɗannan kamfanoni suna cewa, "Mun warware codeing, kuma hakan yana nufin za mu iya magance komai. Idan za mu iya yin software, za mu iya magance kowace matsala."
Ina tsammanin akwai iyakoki na gaske ga abubuwan da software za ta iya yi. Wannan yana da kyau a duniyar kasuwanci. Software ba zai iya magance kowace matsala a gaskiya ba, amma dole ne su isa can. Dole ne su gama aikin, kuma watakila ba kowa ne ya kai ga ƙarshe ba. Kuma akwai hadari, kuma wannan kumfa ya tashi, kuma watakila OpenAI ko Anthropic ko xAI, ɗaya daga cikin waɗannan kamfanoni ya kasa, kuma duk wannan zuba jari ya tafi.
Kuna ganin hakan zai shafi wannan? A gaskiya, bari in fara tambaya ta farko. OpenAI daidai yake a kan IPO. Akwai shakku da yawa game da Sam a matsayin shugaba. Kuna tsammanin za su kai ga ƙarshe?
Ba zan yi hasashe ba, amma ina tsammanin kuna ɗaga wani muhimmin batu, wanda shine ƙwaƙƙwaran kasuwa suna yin komai a ciki zuwa Silicon Valley, kuma fifikon yanayin kumfa na yanzu yana tsayawa ya katse, sake, mai yiwuwa, bisa ga masu sukar, tsere zuwa ƙasa akan aminci.
Har ila yau, zan kara da cewa, idan ka dubi fifikon tarihi inda akwai irin wannan kuma da alama ba za a iya samun damar kasuwa ba da kuma yiwuwar illa ga jama'a, akwai tasirin tasiri. Kuma kuna ganin hakan a matsayin wani yanki na damuwa kwanan nan. Sam Altman yana can a wannan makon yana goyan bayan dokar da za ta kare kamfanonin AI daga wasu nau'ikan alhaki waɗanda OpenAI ta fallasa a cikin shari'ar mutuwa ta kuskure, alal misali. Tabbas, akwai sha'awar samun wannan garkuwa daga abin alhaki.
Ina tsammanin har yanzu kotuna na iya zama wata hanya mai ma'ana, kuma zai zama da ban sha'awa sosai ganin yadda waɗannan dacewa suka kasance. Kun riga kun ga, alal misali, kwat ɗin aikin aji, wanda ni da yawancin marubutan da na sani membobinsu ne, suna adawa da Anthropic saboda amfani da littattafan da ke ƙarƙashin haƙƙin mallaka. Idan akwai masu hankali na shari'a da masu ƙara da suka damu, kamar yadda muka gani a tarihi a lokuta daga babban taba zuwa babban makamashi, za ku iya samun wasu tsare-tsare da wasu abubuwan ƙarfafawa don ragewa, yin hankali, ko kare mutane ta wannan hanya.
Yana jin kamar gabaɗayan tsarin farashi na masana'antar AI ya rataya akan fassarar fa'ida ta sadaka sosai. Bai isa ba. Tsarin farashi na waɗannan kamfanoni na iya karkata daga sarrafawa idan dole ne su biya ku da duk wanda aikin da suka ɗauka, amma ba shi da kyau a yi tunani, don haka ba ma tunanin hakan. Dama kusa da wancan, duk waɗannan samfuran yanzu suna gudana cikin asara. Kamar yau, duk suna gudu a cikin asara. Suna kona kuɗi fiye da yadda za su iya samu. A wani lokaci, dole ne su juya maɓalli.
Sam dan kasuwa ne. Kamar yadda ka ambata sau da yawa, shi ba masanin fasaha ba ne. Shi dan kasuwa ne. Kuna tsammanin yana shirye ya juye canjin ya ce, "Za mu yi dala?" Domin lokacin da na tambaya, "Kuna tsammanin OpenAI zai yi?" Shi ne lokacin da za su yi dala. Kuma ya zuwa yanzu, Sam ya yi duk dalarsa ta hanyar tambayar wasu mutane kuɗinsu maimakon kamfanoninsa suna samun kuɗi.
To, wannan babbar tambaya ce ga Silicon Valley, ga masu zuba jari, ga jama'a.Kuna ganin wasu maganganu da motsawa daga OpenAI waɗanda suke da alama suna haifar da wani irin tsoro game da hakan. Rufe Sora, rufe wasu ayyuka na taimako, ƙoƙarin yin sifili a kan ainihin samfurin. Amma sai a daya bangaren, har yanzu kuna ganin, a lokaci guda, ton na manufa na ratsawa, daidai? Ko da ƙaramin misali - a fili ba shi da mahimmanci ga kasuwancin su - shine mallakar TBPN.
Af, a daidai lokacin da muke kaiwa ga ƙarshe da kuma bincikar gaskiya, kamfanin da ke fuskantar irin wannan binciken na jarida ya sami hanyar da za su iya samun iko kai tsaye a kan tattaunawar. Ina tsammanin cewa akwai masu zuba jari da yawa da suka damu, bisa ga tattaunawar da na yi, cewa wannan matsala ta yin alkawarin duk wani abu ga dukan mutane kuma ya kai ga wannan rashin mayar da hankali a cikin ainihin tsarin kasuwanci. Kuma ina nufin, kun fi kusa da irin tsinkaya da kallon kasuwa fiye da yadda nake yiwuwa. Zan bar ku da masu sauraro ku zama alkali na ko suna tunanin OpenAI na iya jujjuya canjin.
Da kyau, na tambayi tambayar saboda kuna da magana a cikin yanki daga babban jami'in Microsoft, kuma shine, "Gadon Sam na iya ƙarewa fiye da Bernie Madoff ko Sam Bankman-Fried," maimakon Steve Jobs. Wannan kwatanci ne. Me kuka yi game da wannan kwatance?
Ina tsammanin wannan juzu'i ce. Bangaren Steve Jobs ba ya cikin abin da aka faɗa. Amma akwai wani nau'i mai ban sha'awa game da shi saboda an kira shi kamar, "Ina tsammanin akwai ƙaramin amma ainihin damar da zai iya zama SBF ko mai zamba na matakin Madoff." Ma'ana, a raina, ba wai ana tuhumar Sam da waɗancan takamaiman nau'ikan zamba ko laifuka ba, amma cewa matakin rarrabuwa da yaudara daga Sam na iya samun damar tunawa da ƙarshe a wannan sikelin.
Ee, ina tsammanin abin da ya fi daukar hankali game da wannan maganar, gaskiya, shine kuna kiran ku a Microsoft kuma ba ku sami kama ba, "Wannan mahaukaci ne. Ba mu taɓa jin haka ba." Kuna samun da yawa kamar, "Ee, mutane da yawa a nan suna tunanin hakan" wanda ke da ban mamaki. Kuma ina tsammanin yana zuwa ga waɗannan tambayoyin kasuwanci.
Wani mai saka hannun jari ya gaya mani, alal misali, dangane da yadda wannan yanayin ya ci gaba a cikin shekaru bayan harbe-harbe "- kuma wannan kuma ya yi tunanin wannan wani tunani ne mai ban sha'awa - cewa ba lallai ba ne cewa Sam ya kamata ya kasance a kasan jerin sunayen, kamar ya kamata ya zama mafi ƙasƙanci na ƙasƙanci dangane da mutanen da ba dole ba ne su gina wannan fasaha, ga abin da mutane da yawa suka faɗi cewa Elon. ya sanya shi watakila a kasan jerin mutanen da ya kamata su gina AGI, da kuma ƙarƙashin wasu manyan mutane masu yawa a wannan filin.
So I thought that was an interesting appraisal, and that’s the kind of thinking I think that you get from the real pragmatists who maybe aren’t buying into the safety concerns as much. Suna kawai haɓaka-daidaitacce, kuma suna tunanin cewa OpenAI yanzu yana da matsala tare da Sam Altman.
Yankin Microsoft yana da ban sha'awa sosai. Wannan kamfani ya yi tunanin sun kasance a saman duniya. Cewa sun yi wannan saka hannun jari kuma za su yi tsalle ga kowa da kowa, musamman kuma mafi mahimmanci, Google, kuma su dawo cikin kyawawan abubuwan masu amfani. Matsayin da suke jin ya kone ta hanyar wannan kasada - wannan kamfani ne mai kulawa sosai - Ba na tsammanin za a iya wuce gona da iri.
Kun ambaci haruffa da halayen mutum. Ina so in kawo karshen nan da tambaya daga masu sauraronmu. Na ce a ɗayan shirinmu, The Vergecast, cewa zan yi magana da ku, sai na ce, "Idan kuna da tambayoyi ga Ronan game da wannan labarin, sanar da ni." Don haka muna da ɗaya a nan wanda nake tsammanin yana da alaƙa da abin da kuke bayyanawa. Zan karanta muku kawai:
"Ta yaya hujjar munanan halaye, ayyukan yanke hukunci na Altman da sauran shugabannin AI, suka bambanta da hujjar Ronan ya ji daga wasu manyan shugabannin siyasa da kafofin watsa labarai? Shin duk ba su ba da hujjar ayyukansu ba ta hanyar cewa haka ne duniya ke canzawa? Idan ban yi wannan ba, wani zai yi?"
Ee, akwai abubuwa da yawa da ke faruwa. Zan iya cewa abin da ya bambanta ga AI shine cewa hada-hadar wanzuwar kasancewa mai girma ta musamman yana nufin duka maganganun haɗari sun wuce gona da iri, daidai? Kuna da Sam Altmanyana cewa, "Wannan zai iya zama fitilu ga dukanmu." Haka kuma, masu suka za su iya cewa, maniyyi da mai tambayar ke magana a kai ya wuce iyaka, ko?
Abin da Sam ya zargi Elon, a kan rikodin, shine watakila yana so ya ceci bil'adama, amma idan shi ne. Irin nau'in kudin da ake son samun nasara, wanda shine tsararru Sam yana amfani da shi a duk lokacin, kuma wannan shine ɗayan littattafan tarihi, wannan na iya canza komai. Don haka, har ma a sama da bayan "dole ne ku karya 'yan ƙwai" na yawancin masana'antun Silicon Valley, akwai, a cikin tunanin wasu alkaluman da ke jagorantar AI, ina tsammanin, cikakken rationalization ga kowane da duk fallout.
Kuma a manta da fasa kwai. Ina / tsammanin da yawa daga cikin masu binciken tsaro na asali za su ce suna iya yin haɗari ga wargaje ƙasar, karya duniya, da kuma karya miliyoyin mutanen da ayyukansu da amincin su ke rataye a cikin ma'auni - wannan shine abin da ya bambanta. Wannan shine inda nake rufewa, yin tunani akan wannan rukunin rahoton, da gaske gaskanta wannan kusan sama da Sam Altman. Wannan shi ne game da masana'antar da ba ta da ƙarfi kuma matsala ce mai jujjuyawa ta Amurka ba za ta iya takura ta ba.
Ee. To, muna da kyakkyawan fata a can, amma ina ganin wannan wuri ne mai kyau don barin shi.
[Dariya] Karshe a kan rashin nasara.
I mana. Wannan shi ne kowane babban labari, da gaske. Gwajin Musk-Altman na zuwa. Ina tsammanin za mu koyi abubuwa da yawa a nan. Ina tsammanin zan so in sake yin magana da ku. Ronan Farrow, na gode sosai don kasancewa akan Decoder.
Na gode.
Tambayoyi ko sharhi game da wannan shirin? Buga mu a [email protected]. Da gaske muna karanta kowane imel!
