ယနေ့ Decoder တွင်၊ ယနေ့လုပ်ဆောင်နေသော စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုအစီရင်ခံခြင်း၏အကြီးမားဆုံးကြယ်ပွင့်တစ်ဦးဖြစ်သော Ronan Farrow နှင့် စကားပြောနေပါသည်။ သူသည် Harvey Weinstein ဇာတ်လမ်းကို ချိုးဖျက်ပြီး အခြားများစွာထဲမှ ပြီးခဲ့သည့်အပတ်ကသူနှင့်တွဲဖက်စာရေးဆရာ Andrew Marantz သည် OpenAI အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Sam Altman၊ ၎င်း၏ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့် OpenAI ကိုယ်တိုင်ထွန်းကားလာခြင်းအကြောင်း The New Yorker တွင် အံ့သြဖွယ်ကောင်းသော နက်နဲသောငုပ်လျှိုးစွမ်းဆောင်ချက်ကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။
ဤနေရာသို့မသွားမီ မှတ်စုတစ်ခု—နယူးယောက်ကာသည် ထိုဇာတ်လမ်းကို ထုတ်ဝေခဲ့ပြီး Altman ၏နေအိမ်ကို တိုက်ခိုက်ခြင်း၏ အတိုင်းအတာ အပြည့်အစုံကို ကျွန်ုပ်တို့ မသိမီတွင် Ronan နှင့် ကျွန်ုပ်သည် ဤအကြောင်းအရာကို တိုက်ရိုက်ပြောနေခြင်းဖြစ်သည်၊ ထို့ကြောင့် တိုက်ရိုက်ပြောသည်ကို မကြားရပါ။ ဒါပေမယ့် ပြောရမယ်ဆိုရင် အကြမ်းဖက်မှုဟာ ဘယ်လိုမှ လက်ခံနိုင်စရာမရှိဘူး၊ Sam ကို ဒီတိုက်ခိုက်မှုတွေက လက်ခံနိုင်စရာမရှိသလို၊ ဒီလိုအကြမ်းဖက်မှုမျိုးဆီကို ဦးတည်သွားစေတဲ့ လူတွေခံစားရတဲ့ အကူအညီမဲ့မှုမျိုးက သူ့အလိုလို လက်မခံနိုင်သလို၊ လုပ်ငန်းနယ်ပယ်နဲ့ နိုင်ငံရေးခေါင်းဆောင်တွေရော စိစစ်မှုတွေက အများကြီး ပိုတန်ဖိုးရှိလာပါတယ်။ ရှင်းမယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။
Verge စာရင်းသွင်းသူများ၊ သင့်ပေါ့တ်ကာစ်များကို သင်ရရှိသည့်နေရာတိုင်းတွင် ကြော်ငြာမပါသော ကုဒ်ဒါကို သီးသန့်အသုံးပြုခွင့်ရရှိရန် မမေ့ပါနှင့်။ ဒီမှာပဲ ခေါင်းချပါ။ စာရင်းသွင်းသူ မဟုတ်ဘူးလား? ဤနေရာတွင် စာရင်းသွင်းနိုင်ပါသည်။
ပြောခဲ့သမျှ၊ တင်းကျပ်စွာအစီရင်ခံခြင်းအတွက် တရားမျှတသောဂိမ်းဖြစ်သည့် Altman သည် Ronan နှင့် Andrew တို့အား အစီရင်ခံတင်ပြခြင်းမျိုးဖြစ်သည်။ ChatGPT ၏ လူကြိုက်များမှုကြောင့် Altman သည် တစ်ချိန်က အကျိုးအမြတ်မယူသော သုတေသနဓာတ်ခွဲခန်းကို နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း ဒေါ်လာထရီလျံနီးပါးရှိသော ပုဂ္ဂလိကကုမ္ပဏီအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲခဲ့ပြီးနောက် Altman သည် AI လုပ်ငန်း၏ အထင်ရှားဆုံးပုဂ္ဂိုလ်ဖြစ်လာခဲ့သည်။ သို့သော် Altman ၏ဒဏ္ဍာရီသည် နက်ရှိုင်းစွာ ကွဲလွဲနေပြီး၊ သူ၏ သိသာထင်ရှားသော အရောင်းအ၀ယ်ပြုလုပ်နိုင်စွမ်းနှင့် သူ၏အစီရင်ခံတင်ပြလိုသော သဘောထားနှစ်ခုလုံးမှာ တူညီစွာ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုထားသည်မှာ... ကောင်းပြီ၊ သူ့ပတ်ဝန်းကျင်ရှိလူတိုင်းကို လိမ်ညာပါ။
ဇာတ်လမ်းသည် စကားလုံးပေါင်း 17,000 ကျော်ရှည်လျားပြီး OpenAI ၏ဒါရိုက်တာဘုတ်အဖွဲ့မှ Altman ကိုသူ၏လိမ်လည်မှုစွပ်စွဲချက်ကြောင့်ချက်ချင်းပြန်လည်ခန့်အပ်ခံရရန်အတွက်သာချက်ချင်းနီးပါးပြန်လည်ခန့်အပ်ခံရသည့် 2023 တွင်ဖြစ်ပျက်ခဲ့သောအဆုံးအဖြတ်အကောင့်တစ်ခုပါ၀င်သည်။ ၎င်းသည် Altman ၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဘဝ၊ ၎င်း၏ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုများ၊ ၎င်း၏အရှေ့အလယ်ပိုင်းငွေများကို သမီးရည်းစားနှင့်တွေ့ဆုံမှု၊ ၎င်း၏အတိတ်အကျင့်စရိုက်များနှင့် စရိုက်လက္ခဏာများအပေါ် သူ၏ကိုယ်ပိုင်ထင်မြင်ယူဆချက်များအား အရင်းအမြစ်တစ်ခုမှ "အမှန်တရားကြောင့် အချုပ်အနှောင်ကင်းကင်း" ဖြစ်သည်ဟု ဆိုစေခဲ့သည်။ ဇာတ်လမ်းတစ်ခုလုံးကို ဖတ်ကြည့်ဖို့ အကြံပြုချင်ပါတယ်။ နောင်နှစ်ပေါင်းများစွာကြာအောင် ရည်ညွှန်းကိုးကားလိမ့်မယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
Ronan သည် ဤအပိုင်းကို အစီရင်ခံသည့် 18 လအတွင်း သူအသုံးပြုခဲ့သော Altman နှင့် အကြိမ်များစွာ စကားပြောခဲ့ပြီး၊ ထို့ကြောင့် ကျွန်တော်သိချင်သော အဓိကအချက်မှာ ထိုအချိန်က Altman တွင် အပြောင်းအလဲတစ်ခုခုကို ခံစားမိသလား။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့၊ ပြီးခဲ့တဲ့ တစ်နှစ်ခွဲအတွင်း AI၊ နည်းပညာနဲ့ ကမ္ဘာမှာ အများကြီး ဖြစ်ပျက်ခဲ့ပါတယ်။
Ronan အကြောင်းကို တိုက်ရိုက်ပြောနေတာကို သင်ကြားရမှာဖြစ်ပြီး၊ လူတွေက Altman ရဲ့ အမှန်တရားကို ဆွဲဆန့်နိုင်တဲ့ စွမ်းရည်အကြောင်း ပြောလိုစိတ်ပိုရှိလာတယ်လို့ သူ့ခံယူချက်နဲ့သူ ကြားရမှာပါ။ Altman ကဲ့သို့လူများ၏အပြုအမူသည် AI အတွက်သာမက နည်းပညာအတွက်သာမက လူ့အဖွဲ့အစည်း၏စုပေါင်းအနာဂတ်အတွက်ပါ သက်ဆိုင်နေသလား၊
ကောင်းပြီ- Sam Altman၊ AI နှင့် အမှန်တရားအတွက် Ronan Farrow။ သွားပြန်ပြီ။
ဤအင်တာဗျူးကို အရှည်နှင့် ရှင်းလင်းပြတ်သားစွာ တည်းဖြတ်ထားပါသည်။
Ronan Farrow၊ သင်သည် စုံစမ်းရေးသတင်းထောက်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး The New Yorker အတွက် ပံ့ပိုးကူညီသူဖြစ်သည်။ Decoder မှကြိုဆိုပါတယ်။
ဒီမှာရှိလို့ဝမ်းသာပါတယ်။ ငါ့ကိုရှိပေးလို့ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။
မင်းနဲ့စကားပြောရတာ အရမ်းစိတ်လှုပ်ရှားနေတယ်။ New Yorker အတွက် ကြီးကြီးကျယ်ကျယ် ရေးလိုက်တာပဲ မဟုတ်လား။ ၎င်းသည် Sam Altman ၏ပရိုဖိုင်ဖြစ်ပြီး OpenAI ဖြစ်သည်။ ကျွန်တော်ဖတ်ဖူးတာကတော့ ကောင်းမွန်တဲ့အင်္ဂါရပ်တွေအားလုံးကို တင်းတင်းကြပ်ကြပ်အစီရင်ခံခြင်းဖြင့် Sam Altman နဲ့ပတ်သက်တဲ့ ခံစားချက်များစွာကို အချိန်အတော်ကြာအောင် သက်သေပြလိုက်တာပဲဖြစ်ပါတယ်။ သင်သိသာထင်ရှားစွာထုတ်ဝေခဲ့ပြီး၊ ၎င်းကိုသင်တုံ့ပြန်မှုများရရှိခဲ့သည်။ အခုရော ဘယ်လိုခံစားရလဲ။
ကောင်းပြီ၊ တကယ်တော့၊ အာရုံစူးစိုက်မှုစီးပွားရေးဟာ စိတ်ကြွရူးသွပ်ဖြစ်ပြီး တိမ်ကောနေတဲ့ကာလမှာ ကျိုးပေါက်သွားတဲ့အတိုင်းအတာအထိ ကျွန်တော် စိတ်အားထက်သန်ခဲ့ပါတယ်။ ဒါက ကျွန်တော့အမြင်အရတော့ ကျွန်တော်တို့အားလုံးအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိတဲ့ ဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်ပါ။ ကျွန်မဘဝရဲ့တစ်နှစ်ခွဲကြာအောင်၊ တွဲဖက်စာရေးဆရာ Andrew Marantz က သူ့ရဲ့အချိန်တွေကို ငြင်းဆန်ပြီး စေ့စေ့စပ်စပ်လုပ်ကြည့်တဲ့အခါမှာလည်း ဇာတ်လမ်းရဲ့ဗဟိုချက်မှာ လူတစ်ဦးချင်းနဲ့ ကုမ္ပဏီကို ကျော်လွန်ပြီး လူတစ်ဦးချင်းနဲ့ ကုမ္ပဏီကို ထိခိုက်စေတဲ့ ကြီးမားတဲ့ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ ပြဿနာတွေရှိနေတယ်လို့ အမြဲတမ်းခံစားရတာကြောင့်ပါ။
Sam Altman သည် ဆီလီကွန်တောင်ကြား၏ ဖောင်းပွယဉ်ကျေးမှုကို နောက်ခံထားပြီး အနာဂတ်တွင် ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည် သို့မဟုတ် မဖြစ်နိုင်သည့် ကတိများကို အခြေခံ၍ ကြီးမားသောတန်ဖိုးများဆီသို့ ပေါက်ဖွားလာကာ မတူညီသောအုပ်စုများကို ကွဲလွဲနေသည့်အရာများကို ပြောပြခြင်းသည် အင်္ဂါရပ်တစ်ခုမဟုတ်ဘဲ တည်ထောင်သူယဉ်ကျေးမှု၏ တိုးမြင့်လာမှုကို လက်ခံယုံကြည်လာခြင်းဖြစ်သည်။bug... ထိုနောက်ခံမြင်ကွင်းကိုဆန့်ကျင်သည့်တိုင် Sam Altman သည် ထိုအရာများကိုမျှော်လင့်နေသော Silicon Valley ရှိလူတိုင်းသည် သူ၏ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့် သူ၏ရိုးသားမှုဆိုင်ရာ ဤမေးခွန်းကို မရပ်တန့်နိုင်တော့သည့် ထူးခြားသောဖြစ်ရပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။
မရိုးသားမှု သို့မဟုတ် လိမ်လည်မှုစွပ်စွဲချက်အချို့ကြောင့် ရာထူးမှ ထုတ်ပယ်ခံရကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ သိရှိထားပြီးဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် ထူးခြားတာက အံ့သြစရာကောင်းတဲ့ အစီရင်ခံမှုတွေရှိနေပေမဲ့ Keach Hagey ဟာ ဒီအတွက် ကောင်းမွန်တဲ့အလုပ်တွေကို လုပ်ဆောင်ခဲ့ပါတယ်။ Karen Hao က ဒါကို ကောင်းကောင်းကြီး လုပ်ခဲ့တယ်။ အမှန်တကယ် စွပ်စွဲထားသော သက်သေအထောက်အထားများနှင့် ၎င်းတို့သည် လူအများရှေ့တွင် ကွယ်ပျောက်သွားရသည့် အကြောင်းရင်းများကို အမှန်တကယ် အတိအကျ နားလည်မှု မရှိခဲ့ပါ။
ထို့ကြောင့် နံပါတ်တစ်အချက်မှာ ကျွန်ုပ်တို့၏အများပြည်သူဆိုင်ရာအသိပညာရှိ ကွက်လပ်အချို့နှင့် ဆီလီကွန်တောင်ကြားအတွင်းလူများ၏အသိပညာတွင်ပင် ယခုအနည်းငယ်ပို၍ပြည့်လာသည့်အတွက်ကြောင့် ကျွန်ုပ်အားရကျေနပ်မိပါသည်။ ကွာဟချက်ရှိခဲ့သည့် အကြောင်းရင်းအချို့ကို အနည်းငယ်ထပ်ဖြည့်ထားသည်။
ဤကုမ္ပဏီအတွင်းမှ လူများသည် အရာများကို ဖုံးကွယ်ထားခြင်း သို့မဟုတ် တမင်တကာ မှတ်တမ်းမတင်ထားသကဲ့သို့ ခံစားခဲ့ရသည့်ကိစ္စများကို ကျွန်ုပ်တို့ အစီရင်ခံပါသည်။ ဤဇာတ်လမ်းရှိ အရာအသစ်များထဲမှတစ်ခုမှာ WilmerHale မှ အဓိကတရားဝင်စုံစမ်းစစ်ဆေးခြင်းဖြစ်ပြီး Enron နှင့် WorldCom ၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများပြုလုပ်သည့် ဖန်စီ၊ ယုံကြည်ရလောက်သည့် ဥပဒေကုမ္ပဏီတစ်ခုဖြစ်သည့် WilmerHale သည် စာမျက်နှာရာနှင့်ချီ၍ လွှင့်တင်ထားသည့်အတိုင်း ပျံ့နှံ့သွားခဲ့သည်။ WilmerHale သည် Altman ကို ရာထူးမှ ထုတ်ပယ်ခဲ့သည့် ဘုတ်အဖွဲ့ဝင်များက တောင်းဆိုထားသည့် ဤစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး ၎င်းတို့ကို ဖယ်ရှားလိုက်သောအခါတွင် ၎င်းတို့ထွက်ခွာသွားသည့် အခြေအနေတစ်ခုအဖြစ် ပြန်လည်ရောက်ရှိလာခဲ့သည်။ ထူးထူးခြားခြား — ငါပြောခဲ့တဲ့ တရားရေးဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်သူများစွာရဲ့အမြင်နဲ့ ဒီကုမ္ပဏီက လူတော်တော်များများရဲ့အမြင်မှာ အံ့အားသင့်စရာကောင်းလောက်အောင် — သူတို့က အဲဒါကို ရေးမထားဘူး။ ထိုမှထွက်ပေါ်လာသမျှအရာအားလုံးသည် စကားလုံး ၈၀၀ လုံးရှိသော OpenAI မှထုတ်ပြန်ချက်တစ်ခုဖြစ်ပြီး ယုံကြည်မှုပျက်ပြားသွားခြင်းဖြစ်သည်ဟု ဖော်ပြခဲ့သည်။ ပြီးတော့ ဒါက ပါးစပ်သတင်းစာရှင်းလင်းပွဲမှာ သိမ်းထားတယ်ဆိုတာ ကျွန်တော်တို့ အတည်ပြုပါတယ်။
ဥပမာအားဖြင့်၊ ဘုတ်အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးသည် OpenAI ၏ မူလအကျိုးအမြတ်မယူသောပုံစံမှ အမြတ်အစွန်းအတွက် အဖွဲ့အစည်းအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲခြင်းကို ကန့်ကွက်မဲပေးလိုပုံရပြီး ၎င်းကို ကြားဖြတ်အဖြစ် မှတ်တမ်းတင်ထားသည့် ကိစ္စများရှိပါသည်။ အစည်းအဝေးတွင် ရှေ့နေတစ်ဦးက “အင်း၊ အဲဒါက စိစစ်မှု အရမ်းများလာနိုင်တယ်” လို့ ပြောသလိုပါပဲ။ ကန့်ကွက်မဲပေးလိုသူသည် ပွဲအားလုံးတွင် မဲဆန္ဒရှင်အဖြစ် မှတ်တမ်းတင်ခံရသည်။ အဖြစ်မှန် အငြင်းပွားမှုတစ်ခု ရှိပါသည်။ သင်စိတ်ကူးထားသည့်အတိုင်း OpenAI သည် အခြားနည်းဖြင့် တောင်းဆိုထားသည်။ ဤအရာအားလုံးသည် သင့်တွင် ကျွန်ုပ်တို့၏အနာဂတ်ကို ၎င်း၏လက်ထဲတွင် ကိုင်ဆောင်ထားသည့် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အကောင့်ဖြင့် ပိုင်ဆိုင်သည့် ကုမ္ပဏီတစ်ခုရှိနေသည့်ကိစ္စများဖြစ်သည်။
ဘေးကင်းရေး အစုအဝေးများသည် အလွန်ပြင်းထန်သောကြောင့် ၎င်းတို့ မပျောက်ကွယ်သွားပေ။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ဤကုမ္ပဏီသည် ဘေးကင်းရေးကို အဓိကထား၍ အကျိုးအမြတ်မယူသော အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုအနေဖြင့် တည်ထောင်ခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး၊ ဤပတ်ဝန်းကျင်ရှိ ယုံကြည်ရလောက်သောလူများက ၎င်းကို ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ထက်နည်းသော နည်းလမ်းဖြင့် ဖုံးကွယ်ထားရာနေရာဖြစ်သည်။ ပြီးတော့ အဓိပ္ပာယ်ရှိတဲ့ စည်းမျဉ်းတွေအတွက် နိုင်ငံရေးစားချင်စိတ်နည်းနည်းရှိတဲ့ နောက်ခံကားချပ်နဲ့ သင်တွဲလုပ်ပါ။ မီးလောင်လွယ်တဲ့ အခြေအနေလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
ကျွန်တော့်အတွက် အဓိကအချက်က Sam Altman ဟာ ဒီမေးခွန်းတွေကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ခံယူထိုက်တာ မဟုတ်ပါဘူး။ ဤနယ်ပယ်ရှိ ဤလူများနှင့် အဓိကကျသော ပုဂ္ဂိုလ်အများအပြားသည် ဤထူးခြားသော ကြံ့ကြံ့ခံနိုင်သော၊ တစ်ချိန်လုံး လိမ်ညာစွပ်စွဲထားသော အကျင့်စရိုက်မဟုတ်ပါက၊ ဘေးကင်းရေးသမားများက ထိုကတိကဝတ်များကို နှိမ့်ချကာ လူတိုင်းနီးပါး သဘောထားကွဲလွဲသည့် စိတ်ဓာတ်မျိုးဖြင့် ယှဉ်ပြိုင်ခဲ့ကြသည့် အောက်ခြေစိတ်နေစိတ်ထားအချို့ကို ပြသထားသည်။
Anthropic မှ မကြာသေးမီက ပေါက်ကြားမှုများအား ကြည့်ရှုရာတွင်၊ ဤအပိုင်းတွင် ခလုတ်ကို မည်သူက လက်ညှိုးထိုးသင့်သနည်းဟု မေးခွန်းထုတ်သူတစ်ဦး ရှိပါသည်။ အဖြေမှာ၊ ကျွန်ုပ်တို့တွင် အဓိပ္ပာယ်ရှိသော ကြီးကြပ်မှု မရှိပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် လေးလေးနက်နက် မေးခွန်းများမေးပြီး ထိုကောင်များ အားလုံးနှင့် ပတ်သက်သော အချက်အလက်များကို တတ်နိုင်သမျှ ဖော်ပြရန် ကြိုးစားရမည်ဟု ထင်ပါတယ်။ ဒါကြောင့် အဲဒီအကြောင်း အဓိပ္ပါယ်ရှိတဲ့ စကားဝိုင်းတစ်ခု ဒါမှမဟုတ် တစ်ခုရဲ့အစပိုင်းကြောင့် ကျွန်တော် စိတ်အားထက်သန်ခဲ့တယ်။
ဒီလိုမေးရတဲ့ အကြောင်းရင်းက မင်း ဒီဟာကို တစ်နှစ်ခွဲလောက် လုပ်ခဲ့တာ။ မင်းရဲ့တွဲဖက်စာရေးဆရာ Andrew နဲ့ လူ 100 နဲ့ စကားပြောခဲ့တယ်၊ ငါယုံတယ်။ ဟင်းချက်ဖို့ ဇာတ်လမ်းက တော်တော်ကြာတယ်။ အထူးသဖြင့် AI တွင် လွန်ခဲ့သော တစ်နှစ်ခွဲခန့်က ကောင်လေးသည် ဤဇာတ်ကောင်အားလုံး၏ သဘောထားနှင့် တန်ဖိုးများ အလွန်လျင်မြန်စွာ ပြောင်းလဲသွားသည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါသည်။
ChatGPT မှထွက်ရှိခဲ့သောကြောင့် ပုံသေဆုရှင်အဖြစ်စတင်ခဲ့သော Sam Altman ထက်မပိုဘဲ၊ လူတိုင်းက Google အတွက်သာ လွှဲပြောင်းယူမည်ဟု ထင်မြင်ခဲ့ကြသည်။ ထို့နောက်တွင် Google က စီးပွားရေးသမိုင်းမဟုတ်ပါက နည်းပညာသမိုင်းတွင် အကောင်းဆုံးစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများထဲမှတစ်ခုဖြစ်နိုင်သည် ၊ Google သည် ၎င်း၏လုပ်ငန်းကိုကာကွယ်ရန်ကြိုးစားမည်ဟု အံ့အားသင့်သွားပုံပေါ်ကာ တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ မနုဿက လုပ်ငန်းကို အာရုံစိုက်မယ်လို့ ဆုံးဖြတ်လိုက်တယ်။ ဦးစီးဦးဆောင်ပြုနေပုံရသည်။ဘာလို့လဲဆိုတော့ လုပ်ငန်းသုံး AI က အရမ်းများနေလို့ပါ။
ယခု၊ OpenAI သည် ၎င်း၏ထုတ်ကုန်ကို "ကျွန်ုပ်တို့ Google တွင်ယူမည်" မှ Codex သို့ ပြန်လည်အာရုံစိုက်နေပြီး ၎င်းတို့သည် လုပ်ငန်းတွင်ပါဝင်မည်ဖြစ်သည်။ ပြီးခဲ့တဲ့ တစ်နှစ်ခွဲလောက်က မင်းအစီရင်ခံတဲ့ ကာလအတွင်းမှာ မင်းပြောခဲ့တဲ့ ဇာတ်ကောင်တွေ ပြောင်းသွားသလို ခံစားရသလားလို့ ငါ မပြောနိုင်သေးဘူး။ သူတို့ရဲ့ စိတ်နေသဘောထားနဲ့ သူတို့ရဲ့တန်ဖိုးတွေလိုပဲ ပြောင်းလဲသွားပါသလား။
ဟုတ်ကဲ့။ ဤအချက်တွင် ဤကုမ္ပဏီများအတွင်းမှ လူများစွာထံမှ ထွက်ပေါ်လာသော ဝေဖန်ချက်မှာ ဤအပိုင်းတွင် စူးစမ်းလေ့လာခြင်းဖြစ်သည်—ယင်းသည် ဖြစ်တည်မှုဆိုင်ရာ အစုရှယ်ယာများကြားမှ၊ ဘေးကင်းရေးတွင် အောက်ခြေအထိ အပြေးပြိုင်ပွဲတစ်ခုအဖြစ်သို့ ကျဆင်းနေပြီး အခြားအရာအားလုံးကို အရှိန်အဟုန်ဖြင့် ကျော်လွှားနေသည့်အတွက်၊ ထိုစိုးရိမ်မှုသည် ပိုမိုပြင်းထန်လာသည်။ ပြီးခဲ့ တဲ့ တစ်နှစ်ခွဲ လောက် က ဖြစ် လာ လို့ လည်း ဒီ စိုးရိမ် မှု တွေ ပို ခိုင် လုံ လာ ပြီ ထင် ပါ တယ်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် Sam Altman နှင့်ပတ်သက်သည့် သဘောထားများ အထူးပြောင်းလဲသွားသည်။ ဒီအတွက် သတင်းရင်းမြစ်တွေနဲ့ စပြောတုန်းက လူတွေက ဒီအကြောင်းကို ကိုးကားပြီး ဒီအကြောင်းကို မှတ်တမ်းတင်ဖို့ တကယ်ကို ရူးသွပ်ခဲ့ကြတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့၏အစီရင်ခံချက်၏အဆုံးတွင်၊ သင့်တွင် လူအများက ဤအကြောင်းကို ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ပြတ်သားစွာပြောနေကြသည့် အစီရင်ခံမှုတစ်ခုရှိပြီး၊ သင့်တွင် ဘုတ်အဖွဲ့ဝင်များသည် "သူသည် ရောဂါဗေဒအရ လိမ်ညာသူဖြစ်သည်။ သူသည် လူမှုဆက်ဆံရေးသမားဖြစ်သည်။" ရှုထောင့်အမျိုးမျိုးမှ ရှုထောင့်အမျိုးမျိုးရှိပါသည်၊ "ဘေးကင်းရေး အစုရှယ်ယာများ ပေးအပ်ခြင်းသည် အန္တရာယ်ရှိပြီး သမာဓိမြင့်မားသော ဤနည်းပညာ၏ ခေါင်းဆောင်များ လိုအပ်ပါသည်" ဟု "ဘေးကင်းရေး အစုရှယ်ယာများကို မေ့လိုက်ပါ၊ ၎င်းသည် အလွန်အကျွံ ကမောက်ကမဖြစ်မှုကို ဖန်တီးပေးသည့် ကုမ္ပဏီကြီးတစ်ခု၏ အမှုဆောင်တိုင်းအတွက် မဖြစ်နိုင်သော အပြုအမူဖြစ်သည်။"
ထို့ကြောင့် စကားဝိုင်းသည် နှောင့်နှေးသည်ဟု ခံစားရသော်လည်း တစ်နည်းအားဖြင့် အားတက်စေသည့်ပုံစံဖြင့် စကားဝိုင်းသည် ပိုမိုရှင်းလင်းလာသည်။ Sam Altman ကို ဂုဏ်ပြုပါတယ်... ဒီအပိုင်းဟာ အလွန်တရားမျှတပြီး ရက်ရောတယ် လို့ Sam ကို ပြောချင်ပါတယ်။ ဤအရာသည် “မင်းကိုရပြီ” ဟူသော ပစ္စည်းများစွာရှိခဲ့သည့် အမျိုးအစားမဟုတ်ပါ။ ကျွန်တော် သူနဲ့ ဖုန်းပြောရင်း နာရီပေါင်းများစွာ အချိန်ကုန်ခံပြီး သူ့ကို တကယ်ကြားလိုက်ရတယ်။
မင်းစိတ်ကူးနိုင်သလိုပဲ၊ ဒီလိုစာမျိုးမှာ အရာအားလုံးက ပြေလည်သွားတာမျိုး မဟုတ်ဘူး။ တချို့ကိစ္စတွေက ငါ ရိုးရိုးသားသား နားထောင်နေတာကြောင့်ပါ။ Sam က ရေသယ်တယ်လို့ ခံစားရတယ်၊ တစ်ခုခုတော့ မှန်တယ်ဆိုရင်တောင် စိတ်ကူးယဉ်ဆန်တဲ့ သူတစ်ယောက်ဖြစ်နိုင်တယ်၊ ဒါကို မှုခင်းဆေးပညာနဲ့ တိုင်းတာထိန်းသိမ်းတဲ့ဘက်မှာ တကယ်ပဲ မှားသွားတယ်။ ဒါကြောင့် အဲဒါကို မှန်ကန်စွာ လက်ခံရရှိနေတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်၊ ဒီအချိန်အတွင်းမှာ စုဆောင်းထားတဲ့ ဒီဖြစ်ရပ်မှန်မှတ်တမ်းဟာ ကြီးကြပ်မှုလိုအပ်ခြင်းနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ပိုမိုခိုင်မာတဲ့ စကားဝိုင်းတစ်ခုကို စတင်နိုင်မယ်လို့ ကျွန်တော် မျှော်လင့်ပါတယ်။
တကယ်တော့ အဲဒါက ကျွန်တော့်ရဲ့ နောက်မေးခွန်းပါ။ ဒီဇာတ်လမ်းအစီရင်ခံမှုမှာ မင်း Sam နဲ့ အကြိမ်ပေါင်း ဒါဇင်နဲ့ချီပြီး စကားပြောခဲ့တယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ နောက်တစ်ခုက အချိန်အတော်ကြာအောင် စကားဝိုင်းတွေ အများကြီးပါပဲ။ Sam သည် ပြီးခဲ့သော တစ်နှစ်ခွဲအတွင်း အစီရင်ခံမှုလမ်းကြောင်းတွင် ပြောင်းလဲသွားသည်ဟု ထင်ပါသလား။
အင်း ဒီထဲမှာ စိတ်ဝင်စားဖို့အကောင်းဆုံး အပိုင်းခွဲတွေထဲက တစ်ခုကတော့ Sam Altman က သူ့အရင်ကထက် ဒီစရိုက်ကို ပိုပြီး ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပြောနေတာလို့ ထင်ပါတယ်။ ဤအပိုင်းရှိ Sam ၏ ကိုယ်ဟန်အနေအထားသည် "ဘာမှ မရှိပါဘူး၊ ဒါက မမှန်ပါဘူး၊ မင်းဘာပြောနေလဲ ငါမသိဘူး" သူ့တွင်ရှိသော ကိုယ်ဟန်အနေအထားမှာ ၎င်းသည် လူအများနှစ်သက်သော သဘောထားနှင့် ပဋိပက္ခကို မနှစ်သက်ခြင်းတစ်မျိုးကြောင့် ဖြစ်သည်ဟု ဆိုသည်။ အထူးသဖြင့် သူ့အသက်မွေးဝမ်းကြောင်း အစောပိုင်းက သူ့အတွက် ပြဿနာတွေ ဖြစ်စေတယ်လို့ သူက အသိအမှတ်ပြုပါတယ်။
သူပြောနေတာက "ကောင်းပြီ၊ ငါက အဲဒါကို ကျော်လွန်နေတယ်၊ ဒါမှမဟုတ် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိတော့ ရွေ့သွားပြီ" ကျွန်ုပ်အတွက် အမှန်တကယ် စိတ်ဝင်စားစရာမှာ ဘေးကင်းရေး လှုံ့ဆော်သူများသာမက၊ ဤပြင်းထန်သော ဘေးကင်းရေးဆိုင်ရာ စိုးရိမ်ပူပန်မှုများ ရှိလေ့ရှိသည့် အရင်းခံနည်းပညာ သုတေသီများသာမက လက်တွေ့ကျသော အချိန်ကြီး ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများလည်း ဖြစ်သည်၊ ၎င်းတို့သည် Sam's ၏ ကျောထောက်နောက်ခံများဖြစ်ပြီး အချို့ကိစ္စများတွင် ဤမေးခွန်းကိုကြည့်ရှုပြီး ပစ်ခတ်ပြီးနောက် ပြန်လည်ရောက်ရှိလာခြင်းတွင် အဓိကအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ခဲ့သည့်အကြောင်း ဆွေးနွေးကြသည်။ ယခု၊ သူပြုပြင်ပြောင်းလဲခြင်းရှိ၊ မရှိ၊ အပြောင်းအလဲသည် မည်သည့်အတိုင်းအတာအထိ အဓိပ္ပာယ်ရှိသနည်းဟူသော ဤမေးခွန်းနှင့် ပတ်သက်၍ ၎င်းတို့က "ကောင်းပြီ၊ ထိုအချိန်က သံသယ၏ အကျိုးကျေးဇူးကို ကျွန်ုပ်တို့ ပေးခဲ့သည်" ဟု ဆိုကြသည်။
အထူးသဖြင့် "ဒါပေမယ့် အဲဒီအချိန်ကစပြီး၊ သူ့ကို သစ်တောကြိုးဝိုင်းနောက်ကွယ်မှာ မဖယ်ထားဘူး" လို့ ပြောခဲ့တဲ့ အထူးသဖြင့် ထင်ရှားတဲ့ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတစ်ယောက်အကြောင်း တွေးနေမိတယ်၊ ဒါက လိုအပ်သလောက် သုံးစွဲခဲ့တဲ့ စကားစုပါ။ ရလဒ်အနေနဲ့၊ ဒါက အခုအချိန်မှာ တည်ငြိမ်တဲ့ လက္ခဏာတစ်ခုလို့ ထင်ရပါတယ်။ ဒါကို ဆက်ပြီးမြင်နေရတယ်။ OpenAI ၏အကြီးမားဆုံးစီးပွားရေးလုပ်ငန်းအချို့ကိုသင်ကြည့်ရှုနိုင်သည်။ဆက်ဆံရေးများနှင့် ၎င်းတို့သည် ထိုမယုံကြည်မှု၏ အလေးချိန်ကို ဆက်လက်သယ်ဆောင်သွားသည့်နည်းလမ်းဖြစ်သည်။
Microsoft ကဲ့သို့ပင်၊ သင်သည် ထိုနေရာတွင် အမှုဆောင်အရာရှိများနှင့် စကားပြောဆိုကာ ၎င်းတို့သည် အမှန်တကယ် ပြင်းထန်ပြီး မကြာသေးမီက စိုးရိမ်ပူပန်မှုများကို လှုံ့ဆော်ပေးပါသည်။ ထိုဥပမာတွင် OpenAI သည် အရင်းခံနိုင်ငံမဲ့ AI မော်ဒယ်များနှင့်စပ်လျဉ်း၍ Microsoft နှင့် ၎င်း၏သီးသန့်ခွဲထုတ်မှုကို ထပ်မံအတည်ပြုခဲ့ပြီး ၎င်းတို့တွင် မှတ်ဉာဏ်ပါရှိသည့် AI အေးဂျင့်များတည်ဆောက်ရန်အတွက် လုပ်ငန်းဖြေရှင်းချက်များအား ရောင်းချခြင်းနှင့်သက်ဆိုင်သည့် Amazon နှင့် သဘောတူညီချက်အသစ်ကိုလည်း ထုတ်ပြန်ကြေညာခဲ့သည်။
သင်သည် Microsoft မှလူများနှင့် စကားပြောဆိုကြပြီး ၎င်းတို့သည် "ကျွန်ုပ်တို့၌ သီးသန့်သဘောတူညီချက်တစ်ခုရှိနေသည့် အရင်းခံအရာများနှင့် အပြန်အလှန်တုံ့ပြန်ခြင်းမရှိဘဲ ၎င်းသည် လုပ်ဆောင်ရန်မဖြစ်နိုင်ပါ။" ထို့ကြောင့် ဤစရိုက်လက္ခဏာသည် တစ်ချိန်လုံး ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေသော စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများတွင် လမ်းကြောင်းမှန်ပေါ်လွင်နေပြီး OpenAI ၏ဘုတ်အဖွဲ့၊ ၎င်း၏အမှုဆောင်အဖွဲ့အတွင်း၊ နှင့် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောနည်းပညာအသိုက်အဝန်းအတွင်းတွင် တက်ကြွသောစိုးရိမ်ပူပန်မှုတစ်ခုဖြစ်သည့် သေးငယ်သောဥပမာများစွာထဲမှတစ်ခုသာဖြစ်သည်။
"စရိုက်" လို့ ဆက်ပြောနေသလား။ သီအိုရီနှင့်တူသည်ဟု ကျွန်ုပ်ခံစားရသော ဇာတ်လမ်းထဲတွင် စာကြောင်းတစ်ကြောင်းပါရှိပြီး ၎င်းသည် သင်ဖော်ပြသည့် စရိုက်လက္ခဏာ၏ ဖော်ပြချက်ဖြစ်သည်။ "Sam Altman သည် အမှန်တရားကြောင့် အတားအဆီးမရှိ" နှင့် "လူတစ်ဉီးတည်းတွင် တစ်ခါမှမမြင်ဖူးသည့် စရိုက်နှစ်ခုရှိသည်၊ ပထမမှာ လူတို့နှစ်သက်စေလိုသောဆန္ဒပြင်းပြသောဆန္ဒ၊ ပေးထားသောအပြန်အလှန်ဆက်ဆံမှုတွင် ကြိုက်နှစ်သက်လိုစိတ်ပြင်းပြခြင်းဖြစ်ပြီး၊ ဒုတိယမှာ တစ်စုံတစ်ဦးကိုလှည့်ဖြားခြင်းမှလာသောအကျိုးဆက်များအတွက် လူမှုရေးဆိုင်ရာစိုးရိမ်မှုကင်းမဲ့ခြင်း" ဖြစ်သည်။
ငါမင်းကိုပြောစရာရှိတယ်၊ အဲဒီစာကြောင်းကို အကြိမ် ၅၀၀ ဖတ်ပြီး လူတွေ ကြိုက်ချင်တဲ့အရာကို အမြဲပြောပြီး လိမ်ညာနေတယ်လို့ ခံစားမိတဲ့အခါ စိတ်မဆိုးပါနဲ့လို့ တွေးကြည့်မိတယ်။ ပြီးတော့ ဒီအရာတွေကို လူတစ်ဉီးတည်းမှာ ဘယ်လို တည်ရှိနေနိုင်တယ်ဆိုတာ ကျွန်မရဲ့ စိတ်ခံစားမှုအခြေအနေကို နားလည်အောင် မစွမ်းဆောင်နိုင်ခဲ့ပါဘူး။ မင်း Sam နဲ့ စကားအများကြီးပြောပြီးပြီ၊ ဒီလိုစရိုက်တွေကို တွေ့ကြုံဖူးတဲ့သူတွေနဲ့ စကားပြောဖူးတယ်။ သူဘယ်လိုလုပ်တာလဲ။
အင်း ဤကဲ့သို့ အစီရင်ခံခြင်းဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်းများထံသို့ ကျွန်ုပ်သည် ဤကဲ့သို့ အစီရင်ခံခြင်း၏ နှလုံးသားတွင်ရှိသည့် မည်သူကိုမဆို လူသားဆန်စေကာ နက်နဲသော နားလည်မှုနှင့် စာနာမှုကို ရှာဖွေနေသောကြောင့် လူသားအဆင့်တွင် စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းပါသည်။ ဒါကို ပိုပြီး လူ့ရှုထောင့်ကနေ ချဉ်းကပ်ဖို့ ကြိုးစားတဲ့အခါ "ဟေး၊ ငါနဲ့ အလုပ်တွဲလုပ်ဖူးတဲ့ လူတော်တော်များများက ငါဟာ ရောဂါဗေဒအရ လိမ်ညာသူလို့ ပြောရင် ငါ့အတွက် ဝမ်းနည်းစရာ ဖြစ်လိမ့်မယ်။ အဲဒီအလေးချိန်ကို မင်း ဘယ်လို ထမ်းထားသလဲ၊ ကုထုံးနဲ့ ပတ်သက်ပြီး မင်း ဘယ်လို ပြောမလဲ၊ အဲဒီအကြောင်း မင်းကိုယ်မင်း ပြောပြတဲ့ ဇာတ်လမ်းက ဘာလဲ။"
ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ West Coast platitude လိုမျိုး "ဟုတ်ပါတယ်၊ အသက်ရှုရတာကြိုက်တယ်" ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်တို့ရဲ့ အပြုအမူနဲ့ လူတွေကို ဆက်ဆံပုံနဲ့ပတ်သက်ပြီး ဒီလိုမျိုး တုံ့ပြန်ချက်မျိုးကို တွေ့ရင် ကျွန်တော်တို့ တော်တော်များများ ကြုံဖူးကြလိမ့်မယ်လို့ ထင်တဲ့ နက်နဲတဲ့ ကိုယ့်ကိုယ်ကို ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်မှုရဲ့ ခိုင်ခံ့တဲ့ ခံစားချက်မျိုး အများကြီးတော့ မဟုတ်ပါဘူး။
ဒီမေးခွန်းရဲ့ အဖြေက ကျယ်ပြောလွန်းတယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ Sam သည် ဤစရိုက်လက္ခဏာသည် ပြဿနာများကို ဖြစ်စေသည်ဟု အခိုင်အမာဆိုသည်၊ သို့သော် ၎င်းသည် OpenAI ၏တိုးတက်မှုကို အရှိန်မြှင့်ရန် သူ့အား ခွန်အားဖြစ်စေသော အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး မတူညီသောအုပ်စုများကို ပေါင်းစည်းနိုင်ပြီး လူများကို နှစ်သက်စေသည့်အရာဖြစ်သည်။ သူသည် သဘောထားကွဲလွဲနေသော မဲဆန္ဒနယ်အားလုံးကို ၎င်းတို့ အလေးထားသည့်အရာကို သူအလေးထားကြောင်း အမြဲတစေ ယုံကြည်နေပါသည်။ ပြီးတော့ ဒါက တည်ထောင်သူအတွက် တကယ်အသုံးဝင်တဲ့ အရည်အချင်းတစ်ခုပါ။ ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူတွေနဲ့ ပြောဖူးတယ် "ကောင်းပြီ၊ အဲဒါက သဘောထားကွဲလွဲမှုတွေ အများကြီး ပေါက်နေတာကြောင့် ကုမ္ပဏီကို အမှန်တကယ် လည်ပတ်ရာမှာ အသုံးနည်းတဲ့ ကျွမ်းကျင်မှုတစ်ခု ဖြစ်နိုင်ပါတယ်"
ဒါပေမယ့် Sam ရဲ့ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဘက်မှာတော့၊ IPO တစ်ခုအတွက်ပြင်ဆင်နေတဲ့ကုမ္ပဏီတစ်ခုအတွက် အဲဒီစူပါပါဝါ ဒါမှမဟုတ် တာဝန်ယူမှုတွေကိုလည်း အသိပေးထားတဲ့ ပိုလေးနက်တဲ့ ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်မှု၊ ဆင်ခြင်သုံးသပ်မှု၊ ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် တာဝန်ခံမှုကင်းမဲ့မှုဟာ လူသားအဆင့်မှာ ချိတ်ဆက်ဖို့ကြိုးစားတဲ့အခါ ကောက်ချက်ချလိုက်တာလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
သူသည် ဘုတ်အဖွဲ့ဝင်ဟောင်း Sue Yoon ၏စကားအရ "ယုတ်မာမှုမရှိသော" ဟူသောစကားစုသည် သူမအသုံးပြုသည့်အထိ ၎င်း၏အရောင်းအ၀ယ်ကွင်းများ၏ ပြောင်းလဲသွားသောအဖြစ်မှန်ကို အမှန်တကယ်ယုံကြည်နိုင်သူ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့ကို သူ့ကိုယ်သူယုံကြည်နိုင်စေသည်ဟု မှတ်တမ်းတွင်ပါရှိသောသူတစ်ဦးဖြစ်သည်။ အနည်းဆုံးတော့ သူတို့ကို မယုံရင်၊ အဓိပ္ပါယ်ရှိတဲ့ ကိုယ့်ကိုယ်ကို သံသယမဝင်ဘဲ သူတို့ကို တောက်လျှောက်ပြောနိုင်တယ်။
သင်ပြောနေသည့်အရာ၊ သင် သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်ပြောနေသည့်အရာသည် ကျွန်ုပ်တို့ပြောနေခြင်းဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့ပြုလုပ်ထားသည့် အခြားအာမခံချက်နှင့် ကွဲလွဲနေကြောင်း သဘောပေါက်ထားသဖြင့် ၎င်းသည် အေးခဲသွားခြင်း သို့မဟုတ် မိမိကိုယ်ကို စစ်ဆေးရန် အချိန်အနည်းငယ်ရှိနေသည်ဟု ကျွန်မထင်ပါတယ်။ သူနဲ့တော့ မဖြစ်ဘူးထင်တယ်။ ထို့အပြင် ဆီလီကွန်တောင်ကြားတွင် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ပျံ့နှံ့နေသည့် ယဉ်ကျေးမှုနှင့် ယင်းကို လက်ခံယုံကြည်သည့် တည်ထောင်သူယဉ်ကျေးမှုလည်း ရှိပါသည်။
ရယ်စရာကောင်းတယ်။ The Verge သည် ထုတ်ကုန်သုံးသပ်ချက်တစ်ခုအတွက် မည်မျှပမာဏရှိသည်ကို အခြေခံထားသည်။အစီအစဉ်။ အဲဒါက ငါတို့ဒီမှာလုပ်နေတဲ့ နှလုံးသားပဲ။ တစ်နှစ်မှာ တစ်ကြိမ် Apple R&D ရဲ့ ဒေါ်လာ ထရီလီယံကို ကိုင်ထားပြီး “ဒီဖုန်းက ခုနစ်လုံးပါ” လို့ ပြောလာပါတယ်။ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏အစီရင်ခံချက်နှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ထင်မြင်ယူဆချက်များကို အခြားနေရာများတွင် တရားဝင်ဖြစ်စေသည်။ ကျွန်ုပ်တို့တွင် အကဲဖြတ်သည့် လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုရှိပြီး AI ထုတ်ကုန်များကို ကြည့်ရုံဖြင့် အချိန်များစွာဖြုန်းကာ "သူတို့ အလုပ်လုပ်ပါသလား"
ယနေ့ခေတ်ကဲ့သို့ AI နှင့်ပတ်သက်သည့် စကားဝိုင်းများစွာမှ ပျောက်ကွယ်သွားသလို ခံစားရသည်။ မည်မျှအန္တရာယ်ရှိနိုင်သည်နှင့် ပတ်သက်၍ အဆုံးမရှိသော စကားဝိုင်းတစ်ခုရှိသည်။ ပြီးမှ သင်က “ဒီနေ့ လုပ်သင့်တာကို တကယ်လုပ်သလား” လို့ တူးဆွပြီး မေးတယ်။ တချို့ကိစ္စတွေမှာ အဖြေက ဟုတ်တယ်။ သို့သော် များစွာသော ကိစ္စများတွင် အဖြေမရှိပါ။
အဲဒါက သင်ဖော်ပြနေတဲ့ hype ယဉ်ကျေးမှုနဲ့ ဆက်စပ်နေသလို ခံစားရတယ်၊ တစ်ခုခုလုပ်တော့မယ်လို့ မဟုတ်ဘူး၊ တစ်စုံတစ်ယောက်က မကောင်းဘူးလို့ ပြောရင် ကျွန်တော်တို့ နောက်တစ်ခု ဆက်လုပ်နေတာကြောင့် ကောင်းပါတယ်။ အဲဒါက အရင်တုန်းက။ အထူးသဖြင့် AI တွင် Sam သည် ခမ်းနားသောကတိများပြုလုပ်ရာတွင် အလွန်ကောင်းမွန်သည်။
ဒီတစ်ပတ်မှာပဲ မင်းရဲ့ဇာတ်လမ်းကို ထုတ်ဝေပြီးတဲ့နေ့မှာပဲ OpenAI က လူမှုပဋိဥာဉ်ကို ပြန်စဉ်းစားပြီး အစိုးရဆီက AI ထိရောက်မှုရှိတဲ့ ထောက်ပံ့ကြေးတွေရမယ်ဆိုတဲ့ မူဝါဒစာတမ်းကို ထုတ်ပြန်ခဲ့ပါတယ်။ ဤသည်မှာ နည်းပညာအချို့သည် ကမ္ဘာကြီး၏အနာဂတ်နှင့် ကျွန်ုပ်တို့နေထိုင်ပုံကို ပုံဖော်နိုင်ပုံနှင့်ပတ်သက်၍ ကြီးကျယ်သောကတိတစ်ခုဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့အားလုံးသည် အလုပ်လုပ်ရန် ကတိပြုထားသည့်အတိုင်း လုပ်ဆောင်သင့်သည် သို့မဟုတ် လုပ်ဆောင်သင့်သည့်ပုံစံအတိုင်း လုပ်ဆောင်ရမည့်နည်းပညာအပေါ် မူတည်ပါသည်။
Sam က AI ကို AGI သို့မဟုတ် superintelligence အဖြစ်သို့ပြောင်းလဲခြင်း သို့မဟုတ် အဆုံးစည်းသို့ရောက်ခြင်းအပေါ် သံသယဖြစ်ဖူးပါသလား။ ဘာကြောင့်လဲ ဆိုတော့ အဲဒါက ကျွန်တော် အသိချင်ဆုံး အရာပါ။ ဒီ ပင်မနည်းပညာက သူတို့ပြောသမျှကို လုပ်နိုင်မလားဆိုတဲ့ ရောင်ပြန်ဟပ်မှု ရှိပါသလား။
ဒါဟာ တိကျမှန်ကန်တဲ့ မေးခွန်းတွေပါ။ ဤအစီရင်ခံခြင်းအဖွဲ့တွင် ကျွန်ုပ်တို့ပြောဆိုခဲ့သော ယုံကြည်ရလောက်သော နည်းပညာပညာရှင် များ ရှိသည် - ထင်ရှားသည်မှာ Sam Altman သည် တစ်ဦးမဟုတ်၊ သူသည် စီးပွားရေးသမားဖြစ်သည် — Sam သည် ဤနည်းပညာအတွက် timeline အကြောင်းပြောသည့်နည်းလမ်းသည် ဝေးကွာသည်ဟု ဆိုသူဖြစ်သည်။ Sam က "ကျွန်ုပ်တို့ အဖြစ်အပျက် မိုးကုပ်စက်ဝိုင်းကို ရောက်ပြီးပါပြီ။ AGI က အခြေခံအားဖြင့် ဒီမှာ ရှိနေပါပြီ။ ထောက်လှမ်းရေးက ထောင့်နားကို ရောက်နေပါပြီ။ တခြားဂြိုလ်တွေပေါ်မှာ ရှိနေတော့မယ်။ ကင်ဆာရောဂါ အားလုံးကို ကုသပေးမယ်။" အမှန်တော့ ငါက အလှပြင်တာမဟုတ်ဘူး။
ကင်ဆာရောဂါသည် အမှန်တကယ်ပင် စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည်မှာ၊ Sam သည် ၎င်းတို့၏ခွေးကင်ဆာကို ChatGPT ဖြင့် သီအိုရီအရ ကုသပေးခဲ့သူကို နှိုက်နှိုက်နှိုက်ချွတ်ချွတ်ပြောနေခြင်းဖြစ်ပြီး ယင်းမှာ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းမဖြစ်ခဲ့ပေ။ ၎င်းတို့သည် ChatGPT နှင့် စကားပြောခဲ့ပြီး ယင်းက ၎င်းတို့ကို အမှန်တကယ် လုပ်ဆောင်ခဲ့သော သုတေသီအချို့ကို လမ်းညွှန်ရန် ကူညီပေးခဲ့သော်လည်း၊ ဤခွေးကို ကုသပေးသည့် ကိရိယာသည် ပုံပြင်မဟုတ်ပေ။
နည်းပညာ၏ အလားအလာနှင့် အန္တရာယ် နှစ်ခုစလုံး အမှန်တကယ် အကျုံးဝင်တော့မည့် ဤပိုကြီးသောအချက်ကို ဆက်သွားလိုသောကြောင့် ဤအချက်ကို သင်တင်ပြလိုသည့်အတွက် ဝမ်းမြောက်မိပါသည်။ ဒါပေမယ့် Sam Altman က ဒီစရိုက်ကို ထပ်ပြီး ပုံဖော်နေပုံရတဲ့ Sam Altman ရဲ့ အဆက်မပြတ်ဖြစ်ပေါ်နေတဲ့ ဒီဘေးဖယ်လေးတွေကို မှတ်သားထားဖို့ ကောင်းပါတယ်။
ကျွန်တော်ဆိုလိုသည်မှာ၊ ကျွန်ုပ်တို့တွင် ဤအချက်အလက်ကို ရေးသားခြင်းမပြုဘဲ သိမ်းဆည်းထားခဲ့သော WilmerHale အစီရင်ခံစာ၏ ဥပမာကို အသုံးပြုရန်နှင့် လမ်းတစ်လျှောက် ပါးစပ်အကျဉ်းချုပ်ကို ဘုတ်အဖွဲ့ဝင် Sam မှ ကြီးကြပ်ရန် ထည့်သွင်းရန် ကူညီပေးခဲ့သည့် ဘုတ်အဖွဲ့ဝင်နှစ်ဦးမှလွဲ၍ အခြားမည်သူ့ကိုမျှ ပေးခဲ့ခြင်းရှိမရှိ သိချင်ပါသည်။ ပြီးတော့ သူက “ဟုတ်တယ်၊ ဟုတ်တယ်၊ အဲဒါကို ဘုတ်အဖွဲ့မှာ ပါဝင်သူတိုင်းကို ပေးထားတယ်လို့ ငါယုံကြည်တယ်။” နောက်ပြီးတော့ လိမ်ညာမှုလို့ ပြောနေတဲ့ အခြေအနေတွေကို တိုက်ရိုက်သိတဲ့ ပုဂ္ဂိုလ်လည်း ရှိတယ်။ ပြီးတော့ အဲဒါက အမှန်ပဲ၊ အဲဒါက မမှန်ဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။ စေတနာထားချင်ရင်တော့ သတင်းမှားဖြစ်နိုင်တယ်။
ဒီလို ပေါ့ပေါ့ပါးပါး အာမခံချက်တွေ အများကြီးရှိတယ်။ ပြီးတော့ ဒီဥပမာကို တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေနဲ့ သုံးတာဆိုတော့ အဲဒါက တကယ့်အကျိုးဆက်တွေကို တရားဝင်ဖြစ်စေတယ်လို့ ခေါ်ကြပါစို့။ အကယ်၍ ဤကုမ္ပဏီ IPO များသည် ပုဒ်မ 220 အရ အစုရှယ်ယာရှင်များက ဤကိစ္စကို တိုင်ကြားနိုင်ပြီး နောက်ခံစာရွက်စာတမ်းများကို တောင်းဆိုပါက၊ Delaware ကော်ပိုရိတ်ဥပဒေအရ သင့်အား ပြောပြရန်မလိုအပ်ပါ။ “အင်း၊ ခဏစောင့်၊ အဲဒါ အကျဉ်းချုပ် ဖြစ်သင့်တယ်” လို့ ဘုတ်အဖွဲ့ဝင်တွေ ပြောနေကြပါပြီ။
ထို့ကြောင့် သူ့ပါးစပ်မှ တစ်ချိန်လုံး ခုန်ထွက်နေပုံရသော ဤအရာများသည် အမှန်တကယ် စျေးကွက်လှုပ်ရှားမှု အကျိုးသက်ရောက်မှုများ၊ OpenAI အတွက် စစ်မှန်သော အကျိုးသက်ရောက်မှုများ ရှိနိုင်ပါသည်။ ပြန်လည်ပေါ်ထွက်လာသော Utopian hype ဘာသာစကားကို ပြန်ယူလာသောအခါ ဤအပိုင်းသည် ထွက်လာသည့်နေ့တွင် မတိုက်ဆိုင်ဟု ကျွန်တော်ထင်သည်၊ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိသည်၊ အကြောင်းမှာ အန္တရာယ်များသည် ၎င်းနည်းလမ်းနှင့် ပတ်သက်၍ အလွန်ပြင်းထန်သောကြောင့်၊လက်နက်များတွင် တပ်စွဲထားခြင်း၊ ဓာတုစစ်ပွဲအေးဂျင့်များကို ခွဲခြားသတ်မှတ်ရန် အသုံးပြုသည့်နည်းလမ်း၊ မဟုတ်မမှန် သတင်းပေးသည့် အလားအလာနှင့် Utopian ဖောင်းပွမှုပုံစံကြောင့် "ဒါက ပူဖောင်းတစ်ခုရဲ့ အရိပ်အယောင်တွေ ရှိတယ်" ဟု ယုံကြည်ရလောက်သော ဘောဂဗေဒပညာရှင်များစွာကို လှုံ့ဆော်ပေးနေသည်ဟု ယုံကြည်ရသည်။
Sam Altman ပင်လျှင် "တစ်စုံတစ်ဦးသည်ဤတွင်ငွေများစွာဆုံးရှုံးလိမ့်မည်" ဟုပြောခဲ့သည်။ အကယ်၍ ဤကုမ္ပဏီအားလုံး အချင်းချင်း သဘောတူညီချက်များ ချုပ်ဆိုကာ AI ကို အကြီးကြီး ချေးယူနေချိန်တွင် ၎င်းပါဝင်သည့် ပူဖောင်းကို အမှန်တကယ် ထိုးဖောက်ခြင်းကဲ့သို့ အမေရိကန်နှင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ စီးပွားရေး တိုးတက်မှု အများအပြားကို ရပ်တန့်သွားစေနိုင်သည်။ ဒီတော့ Sam Altman ပြောတဲ့စကားက အရေးကြီးတယ်၊ သူ့ပတ်ဝန်းကျင်က လူတွေရဲ့ လွှမ်းမိုးမှုကို ငါထင်တယ်၊ ငါတို့က တစ်ရာကျော်နဲ့ စကားပြောခဲ့တယ် မင်းပြောခဲ့တာက တစ်ရာကျော်သွားပြီ။ "ဒါက ဒီပိုမြင့်တဲ့ နံပါတ်နဲ့တူတယ်လို့ ပြောဖို့ အသေးအမွှားလေးပဲ ပြောရမလား?" ပြီးတော့ ငါတို့က "ဟုတ်တယ်၊ နှိမ့်ချကြည့်ရအောင်၊ ငါတို့ အေးဆေးပဲ ကစားမယ်။" သို့သော် လူအများနှင့် ထိုကဲ့သို့ ထင်ရှားသော အများစုမှာ "ဒါက စိုးရိမ်စရာပဲ" ဟု ဆိုကြသည်။ ပြီးတော့ ဒါအကုန်ပဲလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
အဲဒီနံပါတ်ကို မေးပါရစေ။ မင်းပြောခဲ့သလိုပဲ လူတွေက အချိန်ကြာလာတာနဲ့အမျှ စိုးရိမ်မှုတွေနဲ့ ပွင့်လင်းလာတယ်။ ပူဖောင်းပတ်လည် ဖိအားများ—အနိုင်ရရန် ပြိုင်ဆိုင်မှု၊ ဤရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအားလုံးကို ပေးဆပ်ရန်၊ အနိုင်ရသူအဖြစ် ပေါ်ထွက်လာရန်၊ IPO သို့-- သဘောထားများစွာ ပြောင်းလဲသွားသည်ဟု ခံစားရသည်။ ၎င်းသည် Sam နှင့် OpenAI တို့ကို ပိုမိုဖိအားပေးစေသည်မှာ သေချာပါသည်။
OpenAI ၏ အငွေ့အသက်များအကြောင်း ဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်ကို ယခုတစ်ပတ်တွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ သင့်ဇာတ်လမ်းသည် ၎င်း၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သော်လည်း OpenAI တွင် အမှုဆောင်အဆင့်တွင် ကြီးမားသော ဝန်ထမ်းအပြောင်းအလဲများ—လူများသည် လာနေကြပါသည်။ သုတေသီများအားလုံးသည် အလွန်စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည်ဟု ကျွန်ုပ်ထင်သော မနုဿပကို အဓိကအားဖြင့် အဝေးသို့ ဦးတည်သွားကြသည်။ ဒီကုမ္ပဏီက ဖိအားတွေ ခံစားရပြီး အဲဒီဖိအားကို တစ်နည်းနည်းနဲ့ တုံ့ပြန်နေတာကို သင်မြင်နိုင်ပါတယ်။
ဒါပေမယ့် Sam အလုပ်ထုတ်ခံရတာကို ပြန်စဉ်းစားမိတယ်။ ဒါက ကျွန်တော့်အတွက် အမှတ်တရပါပဲ။ တခြားသူအတွက် အမှတ်တရပါပဲ၊ ဒါပေမယ့် သောကြာနေ့ည ၇ နာရီမှာ Bronx တိရစ္ဆာန်ရုံမှာ သတင်းရင်းမြစ်ကို ဖုန်းခေါ်ပြီး Sam ပြန်လာဖို့ ကြိုးစားမယ်လို့ တစ်ယောက်ယောက်က ပြောခဲ့ပါတယ်။ ပြီးတော့ ဒီဇာတ်လမ်းကို စနေ၊ ပြီးတော့ "ကျွန်တော်က တိရစ္ဆာန်ရုံမှာ နေတာ၊ ဒီမှာ ဘာလုပ်စေချင်လဲ" အဖြေကတော့ "ဖုန်းဆက်နေပါ။" သမီးက “ဖုန်းချလိုက်” လို့ ပြောတယ်။ ပြီးတော့ အဲဒါ ငါလုပ်တယ်။
Sam ပြန်လာဖို့ စီးနင်းလိုက်ပါ ဒါမှမဟုတ် သေဆုံးခဲ့တာလား။ အဲဒီကုမ္ပဏီက "မဟုတ်ဘူး၊ ငါတို့က Sam Altman ကို ဘုတ်အဖွဲ့ကို ပစ်မထားဘူး။" ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေ၊ သူတို့ဟာ မင်းရဲ့အပိုင်းအစမှာ "ငါတို့ စစ်သွားခဲ့တယ်" လို့ ငါထင်တယ်၊ " Sam ကို ပြန်ရဖို့ " Thrive Capital ရာထူး၊ Sam ကို ပြန်ရဖို့အတွက် Microsoft က စစ်တိုက်ခဲ့တယ်။ နောက်ပိုင်းမှာ၊ အခုတော့ အားလုံးက "ငါတို့ IPO ရတော့မယ်။ ငါတို့က အဆုံးစည်းကို ရောက်သွားပြီ။ ငါတို့ယောက်ျားကို ပြန်ရခဲ့ပြီး၊ သူက ငါတို့ကို အဆုံးစည်းထိ ရောက်အောင် ပို့ပေးတော့မယ်။ သူက လူလိမ်ဖြစ်မှာကို စိုးရိမ်တယ်။"
အဲဒီတုန်းက သူ့ကို ဘာကြောင့် ပြန်ရခဲ့တာလဲ။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းသည် အမှန်တကယ် ပြောင်းလဲသွားပုံမပေါ်ပေ။ Ilya Sutskever နှင့် [Anthropic CEO] Dario Amodei တို့သည် Sam Altman ၏တစ်ခေတ်လုံးတွင် ထားရှိခဲ့သော မှတ်စုတိုများအကြောင်း သင်ပြောနေပါသည်။ Ilya ၏ နံပါတ်တစ် စိုးရိမ်မှုမှာ Sam သည် လူလိမ်ဖြစ်ခြင်း ဖြစ်သည်။
တစ်ခုမှ မပြောင်းလဲပါဘူး။ ဒါဆို သူ့ကို ပြန်ခေါ်လာဖို့ ဘာကြောင့် စစ်ဖြစ်တာလဲ။ ယခု ကျွန်ုပ်တို့သည် အဆုံးစည်းသို့ရောက်နေပြီဖြစ်သောကြောင့် စိုးရိမ်မှုအားလုံးသည် အဖွင့်တွင် ရှိနေပုံရသည်။
ပထမဆုံးအနေနဲ့ မင်းသမီးနဲ့ ငါ့လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တွေနဲ့ သတင်းထောက်တွေ ပတ်ဝန်ကျင်ကလူတွေအားလုံးကို တောင်းပန်ပါတယ်။
[ရယ်သံများ] ဒါဟာ လူတိုင်းအတွက် ပိတ်ရက်ပါ။
ဟုတ်တယ်၊ ဒါက လူတစ်ယောက်ရဲ့အသက်ကို ကျော်လွန်သွားပြီး၊ ဒီဇာတ်လမ်းက နောက်ဆုံးအချိန်ကာလတစ်လျှောက်မှာ ငါ့မှာ သေချာပေါက်ရှိတယ်။ တကယ်တော့ ဒီအကြောင်းအရာဟာ သတင်းစာပညာနဲ့ သတင်းရယူခွင့်နဲ့ သက်ဆိုင်တယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ Sam အတွက် စစ်ထဲဝင်သွားသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် သူပြန်လာကြောင်း သေချာစေရန်အတွက် အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ခဲ့ပြီး၊ တိုးတက်မှုအတွက် ဘေးကင်းစေရန်နှင့် အမှုဆောင်တစ်ဦးကို စိတ်ချယုံကြည်နိုင်ခြင်းမရှိပါက အကျိုးအမြတ်မယူသောအဖွဲ့၏ တာဝန်ကို ကာကွယ်ရန် အထူးဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည့် ဘုတ်အဖွဲ့မှ ထွက်ခွာသွားခဲ့သည်။ ဒါတွေအားလုံးက ဟုတ်တယ်၊ စျေးကွက်မက်လုံးတွေ ရှိနေလို့ပဲလား။
Sam က လူတွေကို “အင်း၊ ကုမ္ပဏီက ကွဲတော့မယ်။” ဒါပေမယ့် သူ့မှာ ပံ့ပိုးကူညီရတဲ့ အကြောင်းအရင်းကတော့ အချက်အလက် နည်းပါးလို့ပါပဲ။ အဆိုပါ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ၊ ယခု ကိစ္စတော်တော်များများတွင်၊ ယခုပြန်ကြည့်လျှင် "ကျွန်တော်ပြန်ကြည့်တော့ တောင်းဆိုချက်တွေက ဘာလဲဆိုတာ အပြည့်အစုံ သိထားရင် စိုးရိမ်စရာတွေ ပိုရှိသင့်တယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။"
သူတို့အားလုံးမဟုတ်ပါ။ထင်မြင်ယူဆချက်များ ကွဲပြားကြပြီး ကျွန်ုပ်တို့သည် အမျိုးမျိုးသော ထင်မြင်ယူဆချက်များကို ကိုးကားသော်လည်း အလွန်တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအချက်အလက်များကို လုပ်ဆောင်နေသော သိသာထင်ရှားသူများ ရှိပါသည်။ Sam ကို အလုပ်ထုတ်ပစ်တဲ့ ဘုတ်အဖွဲ့ဟာ ဘုတ်မှာ ရှိခဲ့ဖူးတဲ့ “ဂျေဗီ” လို့ ပြောပြီး သူတို့ ဘောလုံးကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဆုပ်ကိုင်လိုက်ကြတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အရင်းခံတိုင်ကြားချက်များကို မှတ်တမ်းတင်ထားပြီး ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့ခံစားရသော အရေးပေါ်စိုးရိမ်မှုမျိုးတွင် စုဆောင်းမိခြင်းရှိမရှိကို လူများက ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် ဆုံးဖြတ်နိုင်သော်လည်း ထိုငြင်းခုံမှုနှင့် အချက်အလက်များကို တင်ပြထားခြင်းမရှိပါ။
ဆိုးရွားသော ဥပဒေအကြံဉာဏ်များအဖြစ် ယခုအခါ ၎င်းတို့ထဲမှ အချို့က အသိအမှတ်ပြုလက်ခံထားကြသည်။ ၎င်းကိုဖော်ပြရန်၊ ကိုးကားချက်ကို သင်မှတ်မိမည်ဖြစ်ပြီး၊ သင်၏နားဆင်သူများနှင့် ကြည့်ရှုသူအများအပြားသည် ထိုကိုးကားချက်ကို ရိုးသားမှုမရှိခြင်းအဖြစ် မှတ်မိကြပေမည်။ အဲဒါကို လျှော့လိုက်တာ၊ ပြီးတော့ သူတို့က ဖုန်းခေါ်မှာမဟုတ်ဘူး။
ဖုန်းခေါ်တာ မဟုတ်ဘူး။ မင်းကြိုးစားခဲ့တာသေချာပါတယ်။ ငါသိတဲ့လူတိုင်း ကြိုးစားပြီး သတင်းထောက်တစ်ယောက်အနေနဲ့ မင်းရဲ့သတင်းရင်းမြစ်တွေကို အကြံဉာဏ်မပေးသင့်ဘူး ဒါပေမယ့် “မင်းကိုယ်မင်း မရှင်းပြရင် ဒီဟာက ပျောက်သွားလိမ့်မယ်” လို့ တွေးမိတယ်။
ပြီးတော့ အဲဒါက ဘာဖြစ်တာလဲ။ သတင်းသမားတွေကို မေ့လိုက်ပါ။ မင်းမှာ Satya Nadella က "ဘာဖြစ်တာလဲ၊ ငါ့ကို ရှင်းပြဖို့ ဘယ်သူမှ မပေးနိုင်ဘူး" ပြီးတော့ အဲဒါက ကုမ္ပဏီရဲ့ အဓိက ငွေကြေးပံ့ပိုးသူပါ။ ပြီးတော့ မင်း Satya က [LinkedIn co-founder] Reid Hoffman နဲ့ Reid က ဝိုင်းပြီး "ဘာဖြစ်တာလဲ ငါမသိဘူး" လို့ဖုန်းဆက်တယ်။
၎င်းတို့သည် ထိုကဲ့သို့ အရေးတကြီးနှင့် ရုတ်တရက် ပစ်ခတ်ခြင်းကို မျှတစေမည့် သမားရိုးကျမဟုတ်သော AI အညွှန်းကိန်းများကို ရှာဖွေနေပါသည်။ ဟုတ်ပြီ၊ ဒါဟာ လိင်မှုဆိုင်ရာ ရာဇ၀တ်မှုပဲလား။ အလွဲသုံးစားလုပ်ခဲ့တာလား။ တစ်ခုလုံးကို သိမ်မွေ့ပေမယ့် အဓိပ္ပါယ်ရှိမယ်ထင်ပါတယ်၊ ဒီနည်းပညာက ကွဲပြားပြီး သေးငယ်တဲ့ သစ္စာဖောက်မှုမျိုးဟာ ဒီလုပ်ငန်းအတွက်ရော ကမ္ဘာအတွက်ပါ အဓိပ္ပါယ်ရှိတဲ့ အစုရှယ်ယာတွေ အများကြီး ဆုံးရှုံးသွားနိုင်တယ်ဆိုတဲ့ အငြင်းအခုံပါပဲ။ ဒါကြောင့် အရင်းရှင်မက်လုံးတွေက အကျုံးဝင်ပေမယ့် အဲဒါကို လုပ်တဲ့သူတွေလည်း ထွက်သွားပြီး အချက်အလက် အပြည့်အစုံနဲ့ အမြဲတမ်း မလည်ပတ်ကြပါဘူး။
ငါသတင်းကိုသေချာမြင်လိုက်ရလို့ ခဏတာ "လူတိုင်းထင်ခဲ့တာ" ရှုထောင့်အကြောင်းပဲ မေးချင်ပါတယ်၊ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ သတင်းကိုမြင်ပြီး "အိုး၊ တစ်ခုခုတော့ ဖြစ်မှာပေါ့" လို့ ပြောလိုက်တယ်။ သင် #MeToo အစီရင်ခံခြင်းများစွာကို ကျော်ကြားစွာ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ မင်း Harvey Weinstein ဇာတ်လမ်းကို ချိုးဖျက်ပစ်လိုက်တယ်။
သင်သည် အဆုံးစွန်သော အခြေအမြစ်မရှိဟု ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်- Altman သည် အရွယ်မရောက်သေးသူများကို လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ စော်ကားမှု၊ လိင်လုပ်သားငှားရမ်းမှု၊ သို့မဟုတ် OpenAI သတင်းပေးသူကိုပင် သတ်ပစ်ခဲ့သည့်တိုင် ဤအရေးဆိုမှုများအပေါ် သင်အချိန်အတော်ကြာ အစီရင်ခံခဲ့သည်။ ဆိုလိုတာက မင်းဟာ ဒီအချက်တွေကို အတိကျဆုံး အစီရင်ခံနိုင်တဲ့သူပါ။ ဘာမှမဖြစ်ဘူးလို့ မင်းဆုံးဖြတ်ပြီးပြီလား။
ကောင်းပြီ၊ ငါက ဘာမှဖြစ်လာတာမဟုတ်ဘူးလို့ ပြောနေတာမဟုတ်ဘူး။ ကျွန်တော်ပြောနိုင်တာက ဒီတောင်းဆိုချက်တွေကို လနဲ့ချီပြီး ကြည့်နေခဲ့ပြီး သူတို့အတွက် အတည်ပြုချက်မရှာခဲ့ပါဘူး။ နောက်ပြီးတော့ ဒီကောင်တွေ၊ ငါတို့ရဲ့အနာဂတ်တွေကို လွှမ်းမိုးနိုင်တဲ့ ဒီကုမ္ပဏီတွေက တကယ်ပဲ သူတို့ရဲ့ အချိန်နဲ့ အရင်းအမြစ်တွေကို အချိုးမပြေတဲ့ ရွှံ့နွံတိုက်ပွဲမှာ ဖြုန်းနေကြတယ်ဆိုတာ ငါ့အတွက် အံသြစရာပါပဲ။
အမှုဆောင်တစ်ဦးက ၎င်းအား "ရှိတ်စပီးယား" အဖြစ် ဖော်ပြသည်။ ပုဂ္ဂလိက စုံစမ်းရေးမှူး ငွေပမာဏနှင့် အတိုက်အခံ စာရွက်စာတမ်းများ ပြုစုခြင်းမှာ မဆုတ်မနစ်။ ကံဆိုးတာက Sam ရဲ့ ပြိုင်ဖက်တွေက ကြက်တူရွေးကို နှိမ့်ချတဲ့ နှိမ့်ချတဲ့ အရာမျိုးလို့ ယူဆတာ အမှန်ပဲ မဟုတ်လား။ အသက်မပြည့်သေးတဲ့ ကောင်လေးတွေကို လိုက်ရှာတယ်ဆိုတဲ့ စွပ်စွဲချက် ရှိပြီး Silicon Valley မှာရှိတဲ့ ကော့တေးပါတီ တော်တော်များများမှာ ဒါကို သင်ကြားနေရပါတယ်။ ကွန်ဖရင့်ပတ်လမ်းတွင်၊ ယုံကြည်ရလောက်သော၊ ထင်ရှားသောအမှုဆောင်များမှ ထပ်ခါတလဲလဲ ကြားခဲ့ရသည်- "ဒါက အမှန်တရားတစ်ခုဆိုတာ လူတိုင်းသိပါတယ်။"
ဝမ်းနည်းစရာကောင်းတာက ဒီဟာက ဘယ်ကလာလဲ၊ အမျိုးမျိုးသော vector တွေကို ကူးဆက်တာလို့ ပြောတာပါ။ Elon Musk နှင့် သူ၏ အပေါင်းအပါများသည် မည်သည်မျှ ပမာဏမရှိသော အမှန်တကယ် အမာခံ စာရွက်စာတမ်းများကို တွန်းအားပေးနေပုံရသည်။ အရင်းခံတောင်းဆိုချက်များကို သင်အမှန်တကယ်စတင်ကြည့်ရှုသောအခါတွင် ၎င်းတို့သည် အငွေ့ပျံသွားပါသည်။ ဝမ်းနည်းစရာကောင်းတာက ဒါဟာ အရေးပေါ်ကြီးကြပ်မှုနဲ့ ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းနဲ့ တကယ်ထိုက်တန်တယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်တဲ့ ဒီနေရာမှာ အထောက်အထားအခြေခံတဲ့ ဝေဖန်ချက်တွေကို ပိုပြီး ဖုံးကွယ်သွားစေပါတယ်။
ဇာတ်လမ်းတွင် အမှန်တကယ်ကြုံတွေ့ရသည့် အခြားအကြောင်းအရာမှာ Sam တွင် သူငယ်ချင်းများစွာရှိသည်ကို ကြောက်ရွံ့မှုတစ်ခုဖြစ်သည် - သူသည် Y Combinator ၏ယခင်ရာထူးမှ CEO ရာထူးမှ ကုမ္ပဏီအများအပြားတွင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံထားပြီး၊ အချို့မှာ OpenAI ၏ CEO ရာထူးနှင့် တိုက်ရိုက်ကွဲလွဲနေပြီး အချို့မှာ သူ့ပတ်ဝန်းကျင်တွင် တိတ်ဆိတ်နေပါသည်။
အထူးသဖြင့် စာကြောင်းတစ်ကြောင်းကို ဖတ်နေရင်းနဲ့ အံသြသွားတယ်။ သင်သည် Ilya Sutskever ၏မှတ်စုတိုများကို ဖော်ပြပြီး ၎င်းတို့သည် ဆီလီကွန်တောင်ကြားတွင် ရှိနေပါသည်။ လူတိုင်းသူတို့ကို Ilya Memo လို့ခေါ်တယ်။ ဒါပေမယ့် အဲဒီပတ်ဝန်းကျင်မှာ တိတ်တိတ်ဆိတ်ဆိတ် ရှိနေတယ်။ ဖြတ်သန်းနေကြသော်လည်း မဆွေးနွေးကြပေ။ အဲဒါ ဘယ်ကလာတယ်လို့ ထင်လဲ။ အကြောက်တရားလား? ကောင်းကင်တမန် ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု ရယူလိုစိတ်လား။ အဲဒါ ဘယ်ကလာတာလဲ။
သူရဲဘောကြောင်တယ်ထင်တယ်၊ ရိုးသားမယ်။ သတင်းရင်းမြစ်များသည် အရာအားလုံးဆုံးရှုံးပြီး တရားစွဲခံရခြင်းအတွက် ရပ်တည်နေသည့် သတင်းရင်းမြစ်များဖြစ်ကြသည့် အမျိုးသားလုံခြုံရေးဆိုင်ရာ သတင်းများကို အစီရင်ခံတင်ပြထားသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် မှန်ကန်သောအရာကို လုပ်ဆောင်ပြီး တာဝန်ခံမှုဖန်တီးရန် ကိစ္စရပ်များကို ပြောဆိုနေကြဆဲဖြစ်သည်။ သတင်းရင်းမြစ်များသည် အလွန်စိတ်ထိခိုက်ပြီး ကိုယ်ရေးကိုယ်တာလက်စားချေမှုကို ကြောက်လန့်နေသည့် သင်ဖော်ပြခဲ့သည့် လိင်မှုဆိုင်ရာ ရာဇ၀တ်မှုများနှင့်ပတ်သက်သည့် ဇာတ်လမ်းများကို ကျွန်ုပ်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။
ဤစည်းချက်နှင့်ပတ်သက်၍ များစွာသောကိစ္စများတွင် သင်သည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ပရိုဖိုင်နှင့် ပါဝါရှိသည့်လူများနှင့် ဆက်ဆံနေပါသည်။ သူတို့ကိုယ်တိုင်က ကျော်ကြားသူတွေပဲ ဖြစ်ဖြစ်၊ ကျော်ကြားသူတွေနဲ့ ဝိုင်းရံထားကြတယ်။ သူတို့မှာ ခိုင်မာတဲ့ စီးပွားရေးဘဝတွေရှိတယ်။ ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ ဒီအကြောင်းအရာကို ပြောဖို့ သူတို့အတွက် ထိတွေ့မှု အလွန်နည်းပါတယ်။ ကျေးဇူးပါပဲ၊ စောစောကပြောခဲ့တဲ့အတိုင်း အပ်က ရွေ့လျားနေပြီး အခု လူတွေက ပိုပြောနေကြပါပြီ။
ဒါပေမယ့် ဒီလိုအချိန်အတော်ကြာအောင် လူတွေက ဒီအကြောင်းကို ပါးစပ်ပိတ်နေရုံနဲ့ ဆီလီကွန်တောင်ကြား ယဉ်ကျေးမှုဟာ ကိုယ်ကျိုးကို အလွန်အမင်း စိတ်ဝင်စားပြီး ကြမ်းတမ်းစွာနဲ့ စီးပွားရေးနဲ့ ကြီးထွားမှုကို ဦးတည်နေတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ဒါကြောင့် Sam ကို အလုပ်ထုတ်ရာမှာ ပါဝင်ခဲ့တဲ့ လူတချို့ကိုတောင် ထိခိုက်နစ်နာစေတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်၊ နောက်ရက်တွေမှာ သင်တွေ့ခဲ့ရတဲ့ ဟုတ်တယ်၊ သူပြန်လာပြီး ဘုတ်အဖွဲ့ဝင်ဟောင်းတွေကို အလုပ်ထုတ်လိုက်တာက သူ့အကြောင်းကြောင့် စိတ်ရှုပ်နေတဲ့ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေကို စုစည်းလိုက်တာပဲလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
ဒါပေမယ့် နောက်တစ်ခုကတော့ စိုးရိမ်ပူပန်မှုတွေနဲ့ အသံထွက်နေကြတဲ့ ပတ်ဝန်းကျင်က လူတော်တော်များများက လက်သုတ်ပုဝါလို ခေါက်ပြီး အသံပြောင်းပြီး တစ်ဖက်ကို မှုတ်နေတာကို မြင်လိုက်ရတာနဲ့ အမြတ်ရထားပေါ် တက်ချင်ကြတာ။
အမှန်အတိုင်းပြောရရင် သတင်းထောက်တစ်ယောက်အနေနဲ့ ရှုထောင့်ကနေကြည့်ရင် တော်တော်မိုက်ပါတယ်။
အဲဒီထဲက တချို့က OpenAI ရဲ့ CEO အသစ်ဖြစ်ခဲ့တဲ့ မိနစ် 20 လောက်ရှိတဲ့ Mira Murati ပါ။ ထို့နောက်သူမကိုအစားထိုးခဲ့သည်။ ဒါဟာ အလွန်ရှုပ်ထွေးတဲ့ တက်ကြွမှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး Sam ပြန်လာတာ သိသာပါတယ်။ အခြားလူမှာ Sam ကို ဖယ်ရှားရန် ဆန္ဒမဲပေးခဲ့သည့် Ilya Sutskever ဖြစ်ပြီး၊ ထို့နောက်တွင် သူစိတ်ပြောင်းသွားသည်၊ သို့မဟုတ် အနည်းဆုံးတော့ သူစိတ်ပြောင်းသွားသည်ဟု ဆိုကာ သူ့ကိုယ်ပိုင်ကုမ္ပဏီကို စတင်ရန် ထွက်သွားခဲ့သည်။ ဘာက သူ့ကို စိတ်ပြောင်းစေလဲ သိလား။ ပိုက်ဆံပဲလား?
ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောရရင် အဲဒီနှစ်ခုကို ကျွန်တော် မသီဆိုပါဘူး။ ပစ်ခတ်မှုမှာ ပါဝင်ခဲ့တဲ့ တခြားဘုတ်အဖွဲ့ဝင်တွေလည်း ငြိမ်သက်သွားခဲ့ကြပါတယ်။ ပိုကျယ်ပြန့်တဲ့ စုပေါင်းပြဿနာတစ်ခုလို ထင်ပါတယ်။ ဤအရာများသည် အချို့သောကိစ္စများတွင် နှိုးဆော်သံများကြားကာ အစွန်းရောက်လုပ်ရပ်များကို လုပ်ဆောင်ရန် စာရိတ္တဖိုင်ဘာရှိသူများဖြစ်ပြီး ယင်းသည် ချီးမွမ်းခံရမည်ဖြစ်သည်။ ဒါမှ မင်း တာဝန်ခံမှုကို အာမခံတဲ့နည်း။ ဒီနည်းပညာကြောင့် ထိခိုက်ခံစားရသူတွေကို အများကြီး ကူညီပေးနိုင်ပါတယ်။ ၎င်းသည် လုပ်ငန်းတစ်ခုအား ပိုမိုအဓိပ္ပာယ်ပြည့်ဝသော ဘေးကင်းရေးကို အာရုံစိုက်နေစေရန် ကူညီပေးနိုင်သည်။
ဒါပေမယ့် အဲဒီသတင်းပေးသူတွေနဲ့ တာဝန်ခံဖို့ ကြိုးပမ်းသူတွေနဲ့ ဆက်ဆံရာမှာ၊ မင်းရဲ့ ခံယူချက်အတိုင်း ရပ်တည်ဖို့ အမျှင်ဓာတ်လိုအပ်တယ်ဆိုတာကိုလည်း သင်တွေ့မြင်ရပါတယ်။ ပြီးတော့ ဒီလုပ်ငန်းဟာ သူတို့ရဲ့ ခံယူချက်တွေနဲ့ ရပ်တည်လို့မရတဲ့ လူတွေနဲ့ ပြည့်နေတယ်။
လုပ်အားအားလုံးကို တစ်နည်းနည်းနဲ့ ဖယ်ရှားပစ်မယ့် ဒါမှမဟုတ် ပိုလုပ်အားကို ဖန်တီးပေးမယ့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ဘုရားသခင်ကို တည်ဆောက်နေတယ်လို့ ထင်နေပေမယ့်၊
အင်း၊ ဒါပဲလေ။ ထို့ကြောင့် သင့်ယုံကြည်ချက်များနှင့် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ စိုးရိမ်ပူပန်မှုများကြောင့် လုပ်ငန်းတွင် ပူပန်မှု သို့မဟုတ် သင့်ကိုယ်ပိုင်ရပ်တည်မှုကို ခြိမ်းခြောက်နိုင်သည့် မည်သည့်အရာမဆို ဘေးတွင် ကျရောက်နေသည့် အခိုက်အတန့်ယဉ်ကျေးမှုသည် မည်သည့်ဝစ်ဂျက်အမျိုးအစားကိုမဆို ပြုလုပ်နေသည့် စီးပွားရေးလုပ်ရိုးလုပ်စဉ်ကုမ္ပဏီများအတွက် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ကောင်းမွန်ပြီး ကောင်းမွန်ပေမည်။
ဒါပေမယ့် ဒီလူတွေဟာ “ဒါက ငါတို့အားလုံးကို သတ်ပစ်နိုင်တယ်” လို့ ပြောနေကြသူတွေလည်း ဖြစ်တယ်။ ထို့အပြင်၊ သင်သည် Terminator Skynet လွန်ကဲသို့သွားရန်မလိုအပ်ပါ။ အကောင်အထည်ပေါ်နေပြီဖြစ်သော အန္တရာယ်များ အစုံရှိပါသည်။ အဲဒါက အစစ်အမှန်ဖြစ်ပြီး အဲဒါကို သတိပေးတာ မှန်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် အဲဒီအရာနှစ်ခုဟာ အရေးပေါ်သတိပေးချက်တွေကို အသံမြည်နေတဲ့ လူတွေရဲ့ တူညီတဲ့ လူတွေမှာ ဘယ်လိုနေထိုင်နိုင်မလဲဆိုတာ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ စိတ်ကို ထိန်းထားဖို့ လိုပါတယ်၊ တစ်ခုခုလုပ်ဖို့ ကြိုးစားနေတာဖြစ်နိုင်သလို ခြေဖဝါးနဲ့ ခေါက်ပြီး အသံတိတ်သွားရုံပါပဲ။
ဒါကြောင့်မို့လို့ အတိအကျပြောရရင် ဒီလိုမျိုးတွေကို စာရေးခြင်းနဲ့ ဖုံးကွယ်ထားပြီး ကော်ဇောအောက်မှာ သုတ်သင်ခံရတာမျိုးတွေ ရှိနိုင်သလို ဒီအကြောင်းကို ဘယ်သူမှ ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း မပြောဘဲ နှစ်ပေါင်းများစွာကြာအောင် ထိန်းထားရပါတယ်။
ဤနေရာတွင် သဘာဝကျပြီး တာဝန်ရှိသော ပါတီသည် ဤကုမ္ပဏီများ၏ CEO များမဟုတ်ပေ။ အစိုးရများဖြစ်မည်။ အမေရိကန်မှာ ရှိမယ်။ပြည်နယ်အစိုးရများ၊ ဖက်ဒရယ်အစိုးရဖြစ်နိုင်သည်။
သေချာတာကတော့ ဒီကုမ္ပဏီတွေအားလုံးက ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဖြစ်ချင်ကြတယ်။ ဤနေရာတွင် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ သက်ရောက်မှုများစွာရှိသည်။ OpenAI၊ Google နှင့် Anthropic တို့သည် Biden အုပ်ချုပ်ရေးအား AI အမှုဆောင်အမိန့်ထုတ်ပြန်ရန် တွန်းအားပေးခဲ့သည်ကို ကျွန်ုပ်ကြည့်ရှုခဲ့သည်။ အဆုံးမှာတော့ တော်တော်လေး သွားတွေ ကင်းသွားတယ်။ သူတို့ရဲ့ မော်ဒယ်တွေက ဘာတွေ စွမ်းဆောင်နိုင်လဲ ဆိုတာကို ဆွေးနွေးပြီး ဘေးကင်းရေး စမ်းသပ်မှု အချို့ကို ထုတ်ပြန်ဖို့ လိုတယ်လို့ သူက ပြောပါတယ်။ ထို့နောက် သူတို့အားလုံး Trump ကို ထောက်ခံကြပြီး Trump ဝင်လာပြီး အရာအားလုံးကို ရှင်းထုတ်ပြီး "ငါတို့ အပြိုင်အဆိုင် ဖြစ်ရမယ်။ အဲဒါက အားလုံးအတွက် အလကားပဲ၊ အဲဒါကို သွားလိုက်ပါ။"
တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ၎င်းတို့အားလုံးသည် ရေနံငွေအမြောက်အများရှိသော အရှေ့အလယ်ပိုင်းနိုင်ငံများမှ ရန်ပုံငွေရှာကာ ၎င်းတို့၏စီးပွားရေးကို ပြောင်းလဲလိုကြသည်။ အဲဒါတွေက နိုင်ငံရေးသမားတွေ။ နိုင်ငံရေးသမားတွေက တစ်ယောက်ယောက်က ပါးစပ်နှစ်ဖက်ကနေ ပြောနေတာကို သေချာနားလည်သင့်ပြီး အဆုံးမှာ တစ်ယောက်ယောက် စိတ်ပျက်သွားရင် သိပ်စိတ်မကောင်းဖြစ်မှာ မဟုတ်ဘူး၊ ဒါပေမယ့် နိုင်ငံရေးသမားတွေကလည်း စီးနင်းလိုက်ပါလာကြတယ်။ အဲဒါဘာကြောင့်လို့ထင်လဲ။
ဒါက တကယ်ထင်ပါတယ်၊ ဒီအပိုင်းက ဘာကြောင့် ကျွန်တော့်အမြင်မှာ အရေးကြီးသလဲ၊ ဘာကြောင့် ဒီအချိန်နဲ့ အသေးစိတ်ကို အကုန်အကျခံပြီး တန်ဖိုးရှိလဲဆိုတာကို စဉ်းစားမိပါတယ်။ မင်းပြောသလိုပဲ ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲမှုပေးသင့်တယ် ဆိုတဲ့ စနစ်တွေက အခေါင်းပေါက်သာ ရှိတဲ့ ပတ်ဝန်းကျင်မှာ ရှိနေတယ်။ ၎င်းသည် ငွေစီးဆင်းမှု အလွန်အမင်း အနှောင့်အယှက်ကင်းသော Citizens United America ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် AI ဝန်းကျင်တွင် အဆိုပါ ပြဿနာ၏ အာရုံစူးစိုက်မှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ အဆိုပါ PAC များသည် ပြည်နယ်နှင့် ဖက်ဒရယ်အဆင့်တွင် အဓိပ္ပာယ်ရှိသော စည်းမျဉ်းများကို ဖြတ်တောက်ကာ ငွေကြေးကို တိုးပွားများပြားလာစေသည့် ဤ PACs များရှိသည်။
သင့်တွင် [OpenAI ပူးတွဲတည်ထောင်သူ] Greg Brockman၊ Sam ၏ဒုတိယကွပ်ကဲမှုတွင်ရှိပြီး ၎င်းတို့ထဲမှ အချို့ကို အဓိကနည်းလမ်းဖြင့် တိုက်ရိုက်ပံ့ပိုးပေးပါသည်။ ဥပဒေပြုသူများနှင့် အလားအလာရှိသော စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များကို အမှန်တကယ်ဖမ်းဆီးရမိနိုင်သည့် အခြေအနေဆီသို့ ဦးတည်သွားကာ ၎င်းသည် ရုန်းထွက်ရန် ခက်ခဲသောလိမ်ညာမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဝမ်းနည်းစရာမှာ၊ ဤတာဝန်ယူမှုပြဿနာအချို့ကို ကူညီဖြေရှင်းပေးမည့် ကမ္ဘာတဝှမ်းရှိ အခြားနေရာများတွင် စမ်းသပ်စစ်ဆေးခံနေရသည့် ရိုးရှင်းသောမူဝါဒလှုပ်ရှားမှုများ ရှိသည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါသည်။
Frontier မော်ဒယ်များအတွက် ဥရောပတွင် ဖြစ်နေပြီဖြစ်သော အရာဖြစ်သည့် ကြိုတင်ဖြန့်ကျက်မှု အကြိုဘေးကင်းရေး စမ်းသပ်မှုကို သင့်တွင် ပိုမိုလုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ ဤကိစ္စတွင် အရေးအသားမရှိသော အရာများကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့ခဲ့ရသည့် အတွင်း စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုမျိုးများအတွက် သင့်တွင် ပိုမိုတင်းကြပ်သော ရေးသားထားသော အများသူငှာ မှတ်တမ်းလိုအပ်ချက်များ ရှိနိုင်ပါသည်။ Sam Altman တွန်းအားပေးနေသည့် အရှေ့အလယ်ပိုင်း အခြေခံအဆောက်အအုံဆိုင်ရာ ရည်မှန်းချက်မျိုးများအတွက် အမျိုးသားလုံခြုံရေး ပြန်လည်သုံးသပ်မှု ယန္တရားများ သင့်တွင် ပိုမိုခိုင်မာသော အစုတစ်ခု ရှိနိုင်ပါသည်။
မင်းပြောသလိုပဲ၊ သူက "ကျွန်တော်တို့ကို ထိန်းညှိ၊ ထိန်းညှိပေး" လို့ ပြောပြီး "ကျွန်တော်တို့ကို ထိန်းညှိပေး၊ ထိန်းကျောင်းပါ" လို့ ပြောပြီး အမှုဆောင်အမိန့်တစ်ခု ဖန်တီးပေးကာ၊ ထို့နောက် Trump ဝင်လာချိန်မှာတော့ ပထမရက်များအတွင်း အမှန်တကယ်ပင် တားဆီးပိတ်ပင်ခြင်းမပြုဘဲ "အရှိန်မြှင့်ပြီး Abu Dhabi မှာ ဒေတာစင်တာကြီးကို တည်ဆောက်ကြပါစို့။" သတင်းပေးသူ အကာအကွယ်များကဲ့သို့ အမှန်တကယ် ရိုးရှင်းပါသည်။ ဤအပိုင်းတွင် ထုတ်လွှင့်နေသည့် ဤဘေးကင်းရေးဆိုင်ရာ စိုးရိမ်ပူပန်မှုမျိုးများကို ထုတ်ဖော်ပြသသည့် AI ကုမ္ပဏီဝန်ထမ်းများကို အကာအကွယ်ပေးသည့် ပြည်ထောင်စုဥပဒေ မရှိပါ။
OpenAI မှ အကြီးတန်းဘေးကင်းရေးသမားဖြစ်ခဲ့သည့် Jan Leike သည် ကုမ္ပဏီတွင် အထူးတန်းညှိမှုကို ဦးဆောင်နေသည့် ကိစ္စများရှိသည်။ ကုမ္ပဏီသည် ၎င်း၏ ဘေးကင်းရေး မစ်ရှင်တွင် ရထားလမ်းမှ ဖြတ်သွားသည် ဟု အဓိကအားဖြင့် သတင်းပေးသူ အကြောင်းအရာ ဘုတ်အဖွဲ့ထံ စာရေးသည်။ အဲဒါတွေက သူတို့သွားနိုင်တဲ့ ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲမှုအဖွဲ့ အမှန်တကယ်ရှိသင့်ပြီး တခြားကဏ္ဍတွေမှာ ကျွန်တော်တို့တွေ့နေရတဲ့ ဥပဒေအရ တိကျသေချာတဲ့ အကာအကွယ်တွေ ရှိသင့်တယ်။ ၎င်းသည် Sarbanes-Oxley-စတိုင်အစိုးရကို ပုံတူကူးရန် ရိုးရှင်းပါသည်။
ဆီလီကွန်တောင်ကြားပြဿနာသည် ပါဝါလီဗာများအားလုံးကို ထိန်းချုပ်မည်ဟု ယူဆသော်လည်း၊ ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲမှု နှင့် အစောင့်အကြပ်များကို ပေးဆောင်နိုင်သည့် ဤအင်စတီကျူးရှင်းအချို့သည် မည်မျှ ယိုယွင်းနေသော်လည်း ဒီမိုကရေစီ၏ အခြေခံသင်္ချာနှင့် ကိုယ်ကျိုးစီးပွားနိုင်ငံရေးသမားများကို ကျွန်ုပ်ယုံကြည်ဆဲဖြစ်သည်။ ထို့အပြင် AI ၏စိုးရိမ်မှုများ၊ မေးခွန်းများ သို့မဟုတ် အန္တရာယ်များသည် လက်ရှိအကျိုးအမြတ်ထက် သာလွန်သည်ဟု အမေရိကန်နိုင်ငံသားအများစုက ထင်မြင်နေကြသည့် စစ်တမ်းဒေတာများ ပိုမိုထွက်ပေါ်လာသည်။
ဒီတော့ AI က နိုင်ငံရေးထဲကို ငွေတွေ လျှံတက်လာတယ်၊ အဲဒါ နိုင်ငံရေးသမားတွေနဲ့ စပ်လျဉ်းတဲ့ မေးခွန်း အမှတ်အသား ရင်းမြစ်တစ်ခု ဖြစ်စေဖို့ ငါတို့ရဲ့ ပါဝါအားလုံးထဲမှာ ရှိတယ်လို့ ငါထင်ပါတယ်။ အမေရိကန်တွေ မဲပေးတဲ့အခါ၊ အထူးသဖြင့် သူတို့မဲပေးတဲ့သူတွေဟာ ဝေဖန်စရာမရှိသလို၊ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေကို ဆန့်ကျင်နေတယ်ဆိုရင်၊ ဒီစိုးရိမ်မှုတွေအားလုံးကို နည်းပညာအထူးစိတ်ဝင်စားမှုတွေကြောင့် ဘဏ်စာရင်းသွင်းခံရတာတွေ ရှိမရှိ စိစစ်သင့်တယ်။ ဒါကြောင့် လူတွေက ဒီလိုအပိုင်းတွေကို ဖတ်နိုင်၊ ဒီလိုပေါ့တ်ကာစ်တွေကို နားထောင်ပြီး ဝေဖန်ပိုင်းခြားနိုင်လောက်တဲ့အထိ ဂရုစိုက်နိုင်မယ် ထင်ပါတယ်။မဲဆန္ဒရှင်များအနေနှင့် ၎င်းတို့၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များကို စောင့်ကြည့်နေပြီး ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲသည့် ကိုယ်စားလှယ်များ၏ ဝါရှင်တန်ရှိ မဲဆန္ဒနယ်တစ်ခုကို ဖန်တီးရန် အမှန်တကယ်အခွင့်အရေးရှိပါသည်။
ဒါဟာ လက်ရှိ AI လုပ်ငန်းနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဘယ်သူကမှ ပြောဖူးတာ ကြားဖူးသမျှ အကောင်းမြင်ဆုံး အရာတွေထဲက တစ်ခု ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ အသိအမှတ်ပြုပါတယ်။ မင်းပြောနေတဲ့ ရွေးကောက်ပွဲကို ငါ စွဲလမ်းနေတယ်။ အခုက အများကြီးရှိသေးတယ်။ အားလုံးက တော်တော်လေး လိုက်ဖက်ညီပြီး အထူးသဖြင့် လူငယ်တွေက AI ကို ပိုထိတွေ့လာရလေလေ၊ ဒီအကြောင်းကို ပိုမယုံကြည်နိုင်၊ ဒေါသထွက်လေပါပဲ။ အဲဒါက မဲရုံအားလုံးရဲ့ အနှစ်သာရပဲ။ အဲဒါကို ကျွန်တော်ကြည့်တယ်၊ ဟုတ်တယ်၊ ထက်မြက်တဲ့ နိုင်ငံရေးသမားတွေက အဲဒါကို ဆန့်ကျင်တာလို့ ထင်ပါတယ်။ သူတို့က "ကျွန်ုပ်တို့သည်နည်းပညာကြီးကြီးမားမားတာဝန်ယူရလိမ့်မည်" ဟုသာပြောလိမ့်မည်။
နောက်တော့ ကျွန်တော်စဉ်းစားမိတယ်၊ နိုင်ငံရေးသမားတစ်ယောက်က နည်းပညာကြီးကြီးမားမားကို တာဝန်ယူရတော့မယ်လို့ပြောပြီး နည်းပညာကြီးကြီးမားမားတာဝန်ယူရတဲ့ အခိုက်အတန့်တစ်ခုကိုတောင် ရှာတွေ့ဖို့ ရုန်းကန်နေရတယ်။ ဒါကို ကွဲပြားနိုင်မယ်လို့ ကျွန်မထင်စေမယ့် တစ်ခုတည်းသောအရာက၊ သင်အမှန်တကယ် ဒေတာစင်တာတွေ ဆောက်ရမှာ ဖြစ်ပြီး အဲဒါကို ကန့်ကွက်မဲပေး နိုင်ပြီး အဲဒါကို ကန့်ကွက်နိုင်ပြီး ကန့်ကွက်နိုင်ပါတယ်။
ဒေတာစင်တာကို မဲပေးတဲ့အတွက် သူတို့အိမ်ကို အပစ်ခံရဖူးတဲ့ နိုင်ငံရေးသမားတစ်ယောက်ရှိမယ်ထင်တယ်။ တင်းမာမှုတွေ များလာလို့ အဖျားတက်တာလို့ ခေါ်ပါတယ်။ ဆီလီကွန်တောင်ကြား၏ တင်းမာမှုကို သင်ဖော်ပြခဲ့သည်။ ဤသည်မှာ ပိတ်ထားသော ဂေဟစနစ်ဖြစ်သည်။ သူတို့သည် ကမ္ဘာကို လည်ပတ်နိုင်သည်ဟု ထင်မြင်ယူဆကြသည်။ သူတို့သည် နိုင်ငံရေးတွင် ငွေအမြောက်အမြားထည့်ဝင်ကြပြီး ၎င်းတို့ကို ဖုံးကွယ်မှုများစွာမပေးသည့် ကုန်ပစ္စည်းများကို လူများက မနှစ်သက်ကြသည့် အဖြစ်မှန်ကို ဆန့်ကျင်ကန့်ကွက်နေကြသည်။ ထုတ်ကုန်တွေကို ပိုသုံးလေ ပိုစိတ်ဆိုးလေလေ၊ နိုင်ငံရေးသမားတွေက သူတို့ကိုယ်စားပြုတဲ့ လူတွေထက် နည်းပညာလုပ်ငန်းကို ပံ့ပိုးပေးတဲ့ တကယ့်အကျိုးဆက်တွေ ရှိနေတာကို နိုင်ငံရေးသမားတွေက မြင်လာကြတယ်။
မင်း လူတွေအများကြီးနဲ့ စကားပြောဖူးတယ်။ နည်းပညာနယ်ပယ်မှာ သူတို့ရှေ့မှာ မှန်ကန်တဲ့သင်ခန်းစာကို သင်ယူနိုင်မယ်လို့ ထင်ပါသလား။
တာဝန်ခံမှုမရှိဘဲ ကမ္ဘာကြီးကို လည်ပတ်နိုင်မယ်လို့ သူတို့ထင်တယ်လို့ သင်ပြောသလိုပါပဲ။ ဒါဟာ "ခံစားရ" အရည်အချင်းစစ်လိုအပ်သည်ဟုပင်မထင်ပါ။ ဆိုလိုတာက Peter Thiel သုံးနေတဲ့ ဘာသာစကားကို ကြည့်ရင် ရှင်းပါတယ်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ အဲဒါက လွန်ကဲတဲ့ ဥပမာတစ်ခုပါ။ Sam Altman သည် Thiel ၏သဘောတရားအရ အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ရင်းနှီးပြီးအသိပေးခံရသော်လည်း၊ အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ အသံကွဲပြားပြီး ပို၍တိုင်းတာနိုင်သော အလွန်ကွဲပြားသောလူအမျိုးအစားဖြစ်သည်။
ဒါပေမယ့် အခြေခံအားဖြင့်တော့ Thiel ဆီက မင်းရရှိတဲ့ ပိုကျယ်ပြန့်တဲ့ အတွေးအခေါ်ကို ငါတို့က ဒီမိုကရေစီနဲ့ ပြီးသွားပြီ၊ ငါတို့က မလိုအပ်တော့ဘူးလို့ ငါထင်ပါတယ်။ ငါတို့မှာ ကိုယ်ပိုင် ကတုတ်ကျင်းလေးတွေ ဆောက်ချင်တာတွေ အများကြီးရှိတယ်။ Carnegies သို့မဟုတ် Rockefellers တို့နှင့် မဆက်ဆံတော့ဘဲ ၎င်းတို့သည် လူဆိုးများဖြစ်ကြသော်လည်း လူမှုရေးစာချုပ်တွင် ပါဝင်ရန်နှင့် လူများအတွက် တည်ဆောက်ရန် လိုအပ်သည်ဟု ခံစားရသည်။ အမှန်တကယ် နိစ္စဓူဝ တည်ရှိနေသည် ။
နောက်ပြီးတော့ ဒါဟာ မကြာသေးမီက အမေရိကန်သမိုင်းမှာ သူဌေးကြီးတွေနဲ့ ပုဂ္ဂလိက ကုမ္ပဏီတွေရဲ့ တာဝန်ခံမှုရှိတဲ့ ဒီမိုကရေစီအဖွဲ့အစည်းတွေကို ဖုံးကွယ်ထားနိုင်ပေမယ့် စူပါအစိုးရအာဏာရယူထားတဲ့ ပုဂ္ဂလိကကုမ္ပဏီတွေရဲ့ မကြာသေးမီက အမေရိကန်သမိုင်းမှာ အပြန်အလှန်အားဖြည့်ထားတဲ့ အလှည့်အပြောင်းတစ်ခုလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ဒီကောင်တွေက တစ်နေ့မှာ နိုးလာပြီး "ဟယ်၊ တကယ်တော့ ငါတို့က လူ့အဖွဲ့အစည်းမှာ ပါဝင်ပြီး လူတွေအတွက် အရာတွေကို ကူညီတည်ဆောက်ဖို့ လိုအပ်နေတာ ဖြစ်နိုင်တယ်" ဆိုတဲ့ အတွေးနဲ့ ပတ်သက်ပြီး အကောင်းမြင်စိတ်မခံစားရပါဘူး။
ငါဆိုလိုသည်မှာ၊ အလှူဒါနဖြစ်ပုံရသော အခိုက်အတန့်ရှိခဲ့သော The Giving Pledge ၏ အဏုစက္ခုနမူနာနှင့် ယှဉ်ကြည့်ပါက ယခုအခိုက်အတန့်သည် လွန်ခဲ့ပြီး လှောင်ပြောင်သရော်ခြင်းပင် ဖြစ်သည်။ အဲဒါက ပြဿနာပါ၊ တာဝန်ခံမှုကင်းမဲ့တဲ့ ပြဿနာက ပြင်ပကပဲ ဖြေရှင်းလို့ ရတယ်ထင်တယ်။ အဲဒါက မဲဆန္ဒရှင်တွေကို စည်းရုံးပြီး အစိုးရရဲ့ ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲမှုအာဏာကို ပြန်လည်ရှင်သန်စေရမယ်။ နောက်ပြီး လူတွေအောင်မြင်နိုင်လောက်တဲ့ အဓိက vector က ဒေသခံလို့ ပြောဖို့ အတိအကျ မှန်ပါတယ်။ အခြေခံအဆောက်အအုံတွေ ဆောက်နေတဲ့နေရာနဲ့ သက်ဆိုင်တယ်။
အကြမ်းဖက်မှုနှင့် ခြိမ်းခြောက်မှုများဆီသို့ ဦးတည်စေသည့် ဤအရာတစ်ဝိုက်တွင် လူဖြူတင်းမာမှုအချို့ကို သင်ဖော်ပြခဲ့ပြီး၊ မည်သူမျှ အကြမ်းဖက် သို့မဟုတ် ခြိမ်းခြောက်ခြင်းမပြုသင့်သည်မှာ ထင်ရှားပါသည်။ ထို့အပြင် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အခြားနေရာများတွင် လုပ်ဆောင်နေသော အခြေခံဟုထင်ရသော မူဝါဒအဆင့်အချို့ကို တင်ပြရုံမှလွဲ၍ တိကျသောမူဝါဒအကြံပြုချက်များကို ပြုလုပ်ရန် ကျွန်ုပ်သည် ဤနေရာတွင် ရှိနေသည်မဟုတ်ပေ။ သို့မဟုတ် အခြားကဏ္ဍများတွင် လုပ်ကိုင်ဖူးသူများ၊ အဲဒီထဲက ဘယ်ဟာကို ဘယ်လို ကွပ်မျက်သင့်တယ် ဆိုတာ ပြောဖို့ ဒီမှာ မဟုတ်ဘူး။
တစ်ခုခုဖြစ်ဖို့လိုတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်တယ်၊ အဲဒါက ကုမ္ပဏီတွေကို ယုံကြည်ရုံတင်မဟုတ်ဘဲ ပြင်ပဖြစ်ဖို့လိုတယ်။ မှန်လို့ပဲ။ယခု ကျွန်ုပ်တို့တွင် နည်းပညာကို တီထွင်ဖန်တီးနေကြသော ကုမ္ပဏီများသည် အန္တရာယ်များကို နားလည်ရန် အကောင်းမွန်ဆုံး တပ်ဆင်ထားသည့် အခြေအနေတစ်ခု ရှိနေပြီး အမှန်တကယ်တွင် အန္တရာယ်များကို သတိပေးနေသူများ ဖြစ်ကြသည်၊ ထိုအန္တရာယ်များကို လျင်မြန်စွာ လျစ်လျူရှုရန် မက်လုံးပေးရုံမှတပါး အခြားသူများလည်း မရှိပါ။ ပြီးတော့ အဲဒါကို ဟန်ချက်ညီအောင် ထိန်းဖို့ မင်းမှာ ဘာမှ မရှိဘူး။ ဒါကြောင့် ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုတွေ အတိအကျ လုပ်ဖို့ တစ်ခုခုတော့ လုပ်ရမှာပေါ့။ ပြီးတော့ လူတွေက အရေးပါနေသေးတဲ့ အဲဒီ အကောင်းမြင်ဝါဒကို ငါပြန်လုပ်နေတုန်းပဲ။
ယေဘူယျအားဖြင့် မင်းရဲ့အငြင်းအခုံကို ငါဝယ်တယ်။ ရှင်းနိုင်မယ်ထင်တဲ့ တန်ပြန်အငြင်းအခုံလေးတစ်ခုလောက် လုပ်ပါရစေ။ မဲပုံးပြင်ပမှာ ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်တဲ့ နောက်တစ်ခုကတော့ ပူဖောင်းတွေ ပေါက်နေတာပဲ မဟုတ်လား။ ဤကုမ္ပဏီအားလုံးသည် အဆုံးစည်းသို့မရောက်ဘဲ စားသုံးသူ AI အပလီကေးရှင်းများအတွက် ထုတ်ကုန်စျေးကွက်နှင့် အံကိုက်မဖြစ်ပါ။ တစ်ဖန်၊ ကျွန်ုပ်သည် ၎င်းကို မမြင်ရသေးပါ၊ သို့သော် ကျွန်ုပ်သည် စားသုံးသူနည်းပညာဆိုင်ရာ ဝေဖန်သုံးသပ်သူတစ်ဦးဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်သည် အခြားသူများထက် ပိုမိုမြင့်မားသော စံနှုန်းများ ရှိကောင်းရှိနိုင်သည်။
စီးပွားရေးလောကမှာ ကုန်ပစ္စည်းဈေးကွက်နဲ့ ကိုက်ညီမှုရှိသလား။ AI အေးဂျင့်များစွာရှိခြင်း ဆော့ဖ်ဝဲလ်အမြောက်အများကိုရေးခြင်းသည် ဤကိရိယာများအတွက် တကယ့်စျေးကွက်တစ်ခုဖြစ်ပုံရသည်။ "ကျွန်ုပ်တို့သည် coding ကိုဖြေရှင်းပြီးပြီ၊ ဆိုလိုသည်မှာကျွန်ုပ်တို့မည်သည့်အရာကိုမဆိုဖြေရှင်းနိုင်သည်" ဟုဖော်ပြထားသောဤကုမ္ပဏီများထံမှငြင်းခုံချက်များကိုသင်ဖတ်နိုင်သည်။
ဆော့ဖ်ဝဲလ်လုပ်ဆောင်နိုင်သည့်အရာများအတွက် အမှန်တကယ် ကန့်သတ်ချက်များရှိသည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ အဲဒါက စီးပွားရေးလောကမှာ အရမ်းကောင်းတယ်။ ဆော့ဖ်ဝဲလ်သည် ပြဿနာတိုင်းကို လက်တွေ့တွင် မဖြေရှင်းနိုင်သော်လည်း ထိုနေရာသို့ရောက်ရန် လိုအပ်သည်။ သူတို့ အလုပ်ပြီးအောင် လုပ်ရမှာ ဖြစ်သလို လူတိုင်းက ပြီးမြောက်အောင် မလုပ်နိုင်ကြပါဘူး။ ပျက်ကျသွားပြီး ဤပူဖောင်းသည် ပေါ်လာပြီး OpenAI သို့မဟုတ် Anthropic သို့မဟုတ် xAI ဖြစ်နိုင်သည်၊ ဤကုမ္ပဏီများထဲမှ တစ်ခုသည် ကျရှုံးသွားကာ ဤရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအားလုံးသည် ပျောက်ကွယ်သွားပေလိမ့်မည်။
ဒါကို ထိခိုက်စေမယ်လို့ ထင်ပါသလား။ တကယ်တော့ ပထမမေးခွန်းကို အရင်မေးပါရစေ။ OpenAI သည် IPO တစ်ခု၏နိဂုံးတွင်ရှိသည်။ Sam က ခေါင်းဆောင်တစ်ယောက်အနေနဲ့ သံသယတွေ အများကြီးရှိတယ်။ အဆုံးစွန်ထိ ရောက်မယ်လို့ ထင်ပါသလား။
ငါကြိုတင်ခန့်မှန်းမှာမဟုတ်ဘူး၊ ဒါပေမယ့် စျေးကွက်မက်လုံးတွေက Silicon Valley မှာ အတွင်းပိုင်းအရေးပါတာကြောင့် အရေးကြီးတဲ့အချက်တစ်ချက်ကို မြှင့်တင်လိုက်တာဖြစ်ပြီး လက်ရှိပူဖောင်းဒိုင်းနမစ်တွေရဲ့ မရေရာမှုတွေက ဝေဖန်ရေးသမားတွေရဲ့ ပြောကြားချက်အရ ဘေးကင်းဖို့ အောက်ခြေအထိ ပြိုင်ဆိုင်မှုတွေ အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေနိုင်ပါတယ်။
ထပ်လောင်းပြောမယ် ပြီးတော့ အဲဒါကို စိုးရိမ်စရာ နယ်ပယ်တစ်ခုအနေနဲ့ မြင်တယ်ဗျာ။ Sam Altman သည် AI ကုမ္ပဏီများကို မှားယွင်းသော သေဒဏ်တရားစွဲဆိုမှုတွင် ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည့် တာဝန်ခံမှုအမျိုးအစားအချို့မှ AI ကုမ္ပဏီများကို အကာအရံဖြစ်စေမည့် ဥပဒေများကို ယခုအပတ်တွင် ထောက်ခံအားပေးလျက်ရှိပါသည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ အဲဒီအကာအကွယ်ကို တာဝန်ယူလိုစိတ်ရှိတယ်။
တရားရုံးများသည် အဓိပ္ပါယ်ရှိသော ယန္တရားတစ်ခုအဖြစ် ရှိနေနိုင်ဆဲဟု ကျွန်တော်ထင်သည်၊ ဤဝတ်စုံများ မည်သို့ပုံသွင်းသည်ကို မြင်တွေ့ရသည်မှာ အမှန်တကယ်ပင် စိတ်ဝင်စားစရာ ကောင်းပါလိမ့်မည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်နှင့် ကျွန်ုပ်သိသော အခြားစာရေးဆရာများစွာတို့သည် မူပိုင်ခွင့်အောက်တွင်ရှိသော စာအုပ်များအသုံးပြုမှုအတွက် Anthropic အား အဖွဲ့ဝင်များဖြစ်ကြသည်ကို သင်မြင်ပြီးဖြစ်သည်။ ဆေးရွက်ကြီးမှ စွမ်းအင်ကြီးအထိ ကိစ္စရပ်များတွင် ကျွန်ုပ်တို့ သမိုင်းတွင်တွေ့ခဲ့ရသည့်အတိုင်း ထက်မြက်သော တရားရေးစိတ်များနှင့် တရားစွဲခံရသူများရှိပါက၊ ထိုကဲ့သို့သော လူများကို နှေးကွေးစေရန်၊ သတိထားရန် သို့မဟုတ် ကာကွယ်ရန် မက်လုံးအချို့ကိုလည်း သင်ရနိုင်သည်။
AI လုပ်ငန်း၏ ကုန်ကျစရိတ်ဖွဲ့စည်းပုံတစ်ခုလုံးသည် တရားမျှတစွာအသုံးပြုခြင်း၏ အလွန်မွန်မြတ်သော ပရဟိတအဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်ပေါ်တွင် ချိတ်ဆွဲထားသကဲ့သို့ ခံစားရသည်။ မတက်လောက်ပါဘူး။ ဤကုမ္ပဏီများ၏ ကုန်ကျစရိတ်ဖွဲ့စည်းပုံသည် သင်နှင့် ၎င်းတို့လုပ်ဆောင်ခဲ့သော အခြားလူတိုင်းကို ပေးဆောင်ရမည်ဆိုပါက ထိန်းချုပ်မှု လွဲသွားနိုင်သော်လည်း စဉ်းစားရန် အဆင်မပြေသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့ မစဉ်းစားပါ။ နောက်တစ်ခုကတော့ ဒီထုတ်ကုန်တွေအားလုံးဟာ အခုအချိန်မှာ အရှုံးပေါ်နေပါပြီ။ ယနေ့ကဲ့သို့ပင် သူတို့အားလုံး အရှုံးပေါ်နေသည်။ သူတို့လုပ်နိုင်တာထက် ပိုက်ဆံပိုကုန်တယ်။ တစ်ချိန်ချိန်မှာတော့ ခလုတ်ကို လှန်ရမယ်။
Sam က စီးပွားရေးသမားပါ။ သင်အကြိမ်ကြိမ်ပြောဖူးသည့်အတိုင်း၊ သူသည် နည်းပညာပညာရှင်မဟုတ်ပါ။ သူက စီးပွားရေးသမား။ သူက ခလုတ်ကိုလှန်ပြီး "ငါတို့ ဒေါ်လာလုပ်မယ်?" ဘာကြောင့်လဲ ဆိုတော့ OpenAI က အဲဒါကို လုပ်နိုင်မယ်လို့ ထင်သလားလို့ မေးတဲ့အခါ၊ သူတို့ ဒေါ်လာလုပ်ရမယ့် အချိန်ပဲ။ ယခုအချိန်အထိ၊ Sam သည် သူ၏ကုမ္ပဏီများကို ငွေရှာမည့်အစား အခြားလူများကို ၎င်းတို့၏ပိုက်ဆံတောင်းခြင်းဖြင့် သူ့ဒေါ်လာများအားလုံးကို စုဆောင်းခဲ့သည်။
ကောင်းပြီ၊ အဲဒါက Silicon Valley အတွက်၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေအတွက်၊ အများသူငှာအတွက် ကြီးမားတဲ့ မေးခွန်းတစ်ခုပါပဲ။အချို့သောထုတ်ပြန်ချက်များအား သင်မြင်ရပြီး ၎င်းနှင့်ပတ်သက်၍ ထိတ်လန့်သွားပုံပေါ်သော OpenAI မှ ထွက်ခွာသွားပါသည်။ Sora ကိုပိတ်ခြင်း၊ နောက်ဆက်တွဲပရောဂျက်အချို့ကိုပိတ်ခြင်း၊ ပင်မထုတ်ကုန်သို့ဝင်ရန်ကြိုးစားခြင်း။ ဒါပေမယ့် တစ်ဖက်မှာလည်း၊ တစ်ချိန်တည်းမှာပဲ မစ်ရှင်အမြောက်အမြားကို မြင်နေရတုန်းပဲ မဟုတ်လား။ သေးငယ်သောဥပမာတစ်ခုပင် - ၎င်းတို့၏လုပ်ငန်းအတွက် အဓိကမဟုတ်သည်မှာ ထင်ရှားသည် - TBPN ၏ဝယ်ယူမှုဖြစ်သည်။
စကားမစပ်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အပြီးသတ်စည်းမျဥ်းနှင့် အချက်အလက်စစ်ဆေးခြင်းသို့ ရောက်နေစဉ်တွင်၊ ဤကဲ့သို့သော စာနယ်ဇင်းဆိုင်ရာ စိစစ်မှုကို ရင်ဆိုင်နေရသော ကုမ္ပဏီသည် စကားစမြည်ကို တိုက်ရိုက်ထိန်းချုပ်နိုင်သည့် ပလပ်ဖောင်းတစ်ခုကို ရရှိပါသည်။ ကျွန်တော်ပြောဖူးတဲ့ စကားတွေအပေါ် အခြေခံပြီး ဒီပြဿနာက လူအားလုံးကို ကတိပေးနိုင်တဲ့ ပြဿနာက ပင်မစီးပွားရေးပုံစံမှာ အာရုံစူးစိုက်မှု ကင်းမဲ့ခြင်းကိုလည်း ချဲ့ထွင်နေတဲ့ ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူတွေ အများကြီးရှိနေတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ကျွန်တော်ဆိုလိုသည်မှာ၊ သင်သည် ကျွန်ုပ်ဖြစ်နိုင်သည်ထက် စျေးကွက်ရှာဖွေခြင်းနှင့် စောင့်ကြည့်ခြင်းမျိုးနှင့် ပိုနီးစပ်ပါသည်။ OpenAI သည် ခလုတ်ကိုလှန်နိုင်သည်ဆိုသည်ကို တရားသူကြီးအဖြစ် မင်းနှင့် နားထောင်သူများကို ငါထားခဲ့ပါမည်။
ကောင်းပြီ၊ သင့်တွင် အကြီးတန်း Microsoft အမှုဆောင်တစ်ဦးထံမှ ကိုးကားချက်တစ်ပိုဒ်ကို ရရှိထားသောကြောင့်၊ “Sam ၏အမွေအနှစ်သည် Steve Jobs ထက် Bernie Madoff သို့မဟုတ် Sam Bankman-Fried နှင့် ပို၍ဆင်တူသည်” ဟူသောမေးခွန်းကို ကျွန်တော်မေးခဲ့ဖူးပါသည်။ အဲဒါက တော်တော် နှိုင်းစရာပါ။ အဲဒီနှိုင်းယှဉ်ချက်အတွက် သင်ဘာလုပ်ခဲ့သလဲ။
စကားပုံတစ်ခုလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ Steve Jobs အပိုင်းသည် ကိုးကားချက်၏ အစိတ်အပိုင်းမဟုတ်ပေ။ သို့သော် ၎င်းတွင် စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသော သိက္ခာရှိမှုမျိုးရှိပါသည်၊ "သူသည် SBF သို့မဟုတ် Madoff အဆင့်လိမ်လည်သူဖြစ်ရန် သေးငယ်သော်လည်း အမှန်တကယ်အခွင့်အရေးရှိမည်ဟု ကျွန်ုပ်ထင်ပါသည်။" အဓိပ္ပါယ်မှာ၊ Sam သည် အဆိုပါ လိမ်လည်မှု သို့မဟုတ် ရာဇ၀တ်မှုအမျိုးအစားများအတွက် စွပ်စွဲခြင်းခံရခြင်းမဟုတ်ဘဲ Sam မှ ခွဲထွက်ခြင်းနှင့် လှည့်စားခြင်းအဆင့်သည် ထိုအတိုင်းအတာအထိ အဆုံးစွန်အထိ မှတ်မိနိုင်သည့်အခွင့်အရေး ဖြစ်နိုင်သည်ဟု အဓိပ္ပါယ်ရသည်။
ဟုတ်ပါတယ်၊ ဒီကိုးကားချက်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး အထူးခြားဆုံးလို့ ကျွန်တော်ထင်တာက ရိုးရိုးသားသားပြောရရင် ခင်ဗျားက Microsoft ကို ဖုန်းခေါ်ပြီး “ဒါက အရူးပဲ၊ အဲဒါမျိုး တစ်ခါမှ မကြားဖူးဘူး” လို့ ထင်ပါတယ်။ "ဟုတ်တယ်၊ ဒီမှာလူတော်တော်များများက အဲဒါကို ထင်နေကြတာ" လို့ ထူးထူးခြားခြား ခံစားရတယ်။ ပြီးတော့ ဒါက စီးပွားရေးမေးခွန်းတွေကို အစေ့အဆန်တွေနဲ့ ရောက်သွားတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
ဥပမာအားဖြင့်၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတစ်ဦးက ပစ်ခတ်ပြီးနောက် နှစ်များအတွင်း ဤစရိုက်လက္ခဏာ ဆက်လက်တည်ရှိနေသည့်ပုံစံကို ပြောပြသည်" - ဒါက စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ ဆင်ခြင်တုံတရားတစ်ခုလို့ ထင်ပါတယ် - ဒါဟာ Sam ဟာ စာရင်းရဲ့ လုံးဝအောက်ခြေမှာ မရှိသင့်ဘဲ၊ လူတွေရဲ့ အသုံးအနှုန်းအရ အနိမ့်ဆုံးဖြစ်သင့်သလို ဒီနည်းပညာကို လုံးဝမတည်ဆောက်ရဘူးဆိုတဲ့ လူတွေရဲ့တန်ဖိုးလည်း အများကြီးရှိပါတယ်။ ဤစရိုက်လက္ခဏာသည် AGI ကိုတည်ဆောက်သင့်သောလူများစာရင်း၏အောက်ခြေတွင်ဖြစ်နိုင်ပြီးဤနယ်ပယ်ရှိအခြားထိပ်တန်းပုဂ္ဂိုလ်များစွာ၏အောက်တွင်ရှိနိုင်သည်။
ဒီတော့ အဲဒါက စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ အကဲဖြတ်မှုတစ်ခုလို့ ကျွန်တော်ထင်တယ်၊ ဒါက ဘေးကင်းရေးနဲ့ပတ်သက်တဲ့ စိုးရိမ်မှုတွေမှာ မဝယ်ဖြစ်နိုင်တဲ့ တကယ့်လက်တွေ့ကျသူတွေဆီကနေ သင်ရတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ၎င်းတို့သည် တိုးတက်မှုကို ဦးတည်ပြီး OpenAI သည် ယခုအခါ Sam Altman နှင့် ပြဿနာရှိနေသည်ဟု ထင်မြင်ကြသည်။
Microsoft အပိုင်းက တကယ်ကို စိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းတယ်။ ဒီကုမ္ပဏီက သူတို့ဟာ ကမ္ဘာပေါ်မှာ ထိပ်တန်းရောက်နေတယ်လို့ ထင်ခဲ့တယ်။ ၎င်းတို့သည် ဤရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကို ပြုလုပ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး၊ အထူးသဖြင့်၊ အရေးအကြီးဆုံးမှာ Google သည် လူတိုင်းကို ခုန်ပျံကျော်လွှားပြီး စားသုံးသူများ၏ ကျေးဇူးတော်များဆီသို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိသွားမည်ဖြစ်သည်။ ဤစွန့်စားမှုကြောင့် သူတို့ ပူလောင်ခံစားရသည့်အဆင့်—ဤသည်မှာ အလွန်သတိရှိစွာ လည်ပတ်နေသည့် ကုမ္ပဏီဖြစ်သည်— ကျွန်ုပ်သည် လွန်လွန်ကဲကဲဖြစ်မည်ဟု မထင်ပါ။
သင်သည် ဇာတ်ကောင်များနှင့် ပင်ကိုယ်စရိုက်များကို ဖော်ပြခဲ့သည်။ တရားနာသူများထံမှ မေးခွန်းတစ်ခုဖြင့် ဤနေရာတွင် အဆုံးသတ်လိုပါသည်။ ငါမင်းနဲ့စကားပြောတော့မယ်လို့ The Vergecast က ငါတို့ရဲ့နောက်ထပ်ရှိုးမှာပြောခဲ့ပြီး "မင်းမှာ Ronan အတွက် ဒီဇာတ်လမ်းအတွက် မေးစရာရှိရင် ငါ့ကိုပြောပြပါ" ဒါကြောင့် မင်းဖော်ပြနေတဲ့အရာနဲ့ သပ်သပ်ရပ်ရပ် ဆက်စပ်မှုရှိတယ်လို့ ငါထင်တယ်။ ငါ မင်းကို ဖတ်ပြမယ်
"မကောင်းတဲ့ အပြုအမူ၊ Altman နဲ့ တခြား AI ခေါင်းဆောင်တွေရဲ့ လည်ချောင်းဖြတ်တဲ့ လုပ်ရပ်တွေအတွက် အကြောင်းပြချက်တွေက Ronan က နိုင်ငံရေးနဲ့ မီဒီယာမှာ တခြားနာမည်ကြီး ခေါင်းဆောင်တွေဆီက ကြားခဲ့ရတဲ့ အကြောင်းပြချက်တွေနဲ့ ဘယ်လို ကွာခြားသလဲ။ ကမ္ဘာကြီးက ဘယ်လိုပြောင်းလဲသွားလဲလို့ သူတို့အားလုံးက သူတို့ရဲ့ လုပ်ရပ်တွေကို တရားမျှတအောင် မပြောကြဘူးလား။ ငါဒီလိုမလုပ်ရင် တခြားတစ်ယောက်လာမှာလား။”
ဟုတ်တယ်၊ အဲဒါတွေက အများကြီးပဲ။ AI ၏ ထူးခြားချက်မှာ ဖြစ်တည်မှု အစုရှယ်ယာများသည် အလွန်ထူးခြားစွာ မြင့်မားနေခြင်းကို ဆိုလိုသည်မှာ အန္တရာယ်၏ ထုတ်ပြန်ချက်နှစ်ခုစလုံးသည် အလွန်အမင်း လွန်ကဲသည်ဟု မဆိုလိုပေ။ မင်းမှာ Sam Altman ရှိတယ်။“ဒါက ငါတို့အားလုံးအတွက် အလင်းဖြစ်နိုင်တယ်။” နောက်ပြီး ဝေဖန်သူတွေကလည်း မေးခွန်းမေးသူ ရည်ညွှန်းတဲ့ ရူးသွပ်မှုဟာ လွန်ကဲတယ်လို့ ပြောကောင်းပြောနိုင်ပါတယ်။
မှတ်တမ်းတွင် Sam Elon အား စွပ်စွဲခဲ့သည့်အရာမှာ လူသားမျိုးနွယ်ကို ကယ်တင်လိုခြင်း ဖြစ်နိုင်သော်လည်း ၎င်းမှာ သူသာဖြစ်သည်။ Sam က အချိန်တိုင်း ဘောင်ခတ်ထားတဲ့ အောင်ပွဲခံလိုခြင်းရဲ့ အတ္တအမျိုးအစားဖြစ်ပြီး ဒါက သမိုင်းစာအုပ်တွေအတွက် တစ်ခုပါပဲ၊ ဒါက အရာအားလုံးကို ပြောင်းလဲသွားစေနိုင်ပါတယ်။ ထို့ကြောင့်၊ ဆီလီကွန်တောင်ကြားရှိ လုပ်ငန်းအများစု၏ "မင်းကြက်ဥအနည်းငယ်ကို ချိုးရပါမည်" အထက်နှင့်ကျော်လွန်သည့်တိုင်၊ AI ကို ဦးဆောင်နေသည့် ကိန်းဂဏန်းအချို့၏ စိတ်ထဲတွင်၊ ဆုံးရှုံးမှုအားလုံးအတွက် ပြီးပြည့်စုံသော ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုတစ်ခု ရှိသည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
ကြက်ဥဖောက်ဖို့ မေ့ထားလိုက်ပါ။ အရင်းခံ ဘေးကင်းရေး သုတေသီ အများအပြားက တိုင်းပြည်ကို ဖြိုခွင်းရန်၊ ကမ္ဘာကြီးကို ဖြိုခွင်းပြီး အလုပ်နှင့် ဘေးကင်းရေး ချိန်ခွင်လျှာတွင် ချိတ်ထားသည့် သန်းနှင့်ချီသော လူများကို ဖြိုခွင်းနိုင်သည့် အန္တရာယ် ဖြစ်နိုင်သည်ဟု ကျွန်ုပ် တွေးထင်သည် — ၎င်းသည် ၎င်းနှင့် ပတ်သက်၍ ထူးခြားသည်။ ဤအစီရင်ခံ၏ကိုယ်ထည်ကို တွေးတောရင်း၊ ဤအရာသည် Sam Altman ထက် ပိုသည်ဟု ကျွန်တော် အမှန်တကယ် ယုံကြည်ပါသည်။ ဤသည်မှာ အတားအဆီးမရှိသော စက်မှုလုပ်ငန်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး ၎င်းကို ကန့်သတ်နိုင်ခြင်းမရှိဘဲ အမေရိက၏ ပျံ့နှံ့နေသော ပြဿနာတစ်ခုဖြစ်သည်။
အင်း ကောင်းပြီ၊ အဲဒီမှာ ကျွန်တော်တို့မှာ အကောင်းမြင်မှုတွေ ရှိခဲ့ပေမယ့် အဲဒါကို ထားခဲ့ဖို့ နေရာကောင်းတစ်ခုလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
[ရယ်သံများ] အရှိန်အဟုန်ဖြင့် အဆုံးသတ်ပါ။
ဟုတ်ပါတယ်။ ဒါ ဇာတ်လမ်းကောင်းတိုင်း၊ တကယ်ပါ။ Musk-Altman အစမ်းသုံးလာတော့မည်။ ဒီမှာ အများကြီး သင်ယူရဦးမယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ ငါ မင်းကို ထပ်ပြောချင်လိမ့်မယ် လို့ သံသယ ရှိတယ်။ Ronan Farrow၊ ကုဒ်ဒါကို အသုံးပြုသည့်အတွက် ကျေးဇူးတင်ပါသည်။
ကျေးဇူးတင်ပါသည်။
ဤဇာတ်လမ်းတွဲနှင့်ပတ်သက်၍ မေးခွန်းများ သို့မဟုတ် မှတ်ချက်များ ရှိပါသလား။ [email protected] တွင် ကျွန်ုပ်တို့ကို နှိပ်ပါ။ အီးမေးလ်တိုင်းကို တကယ်ဖတ်ပါတယ်။
