Івонн Гонсалес Роджерс, суддя, який розглядає позов Ілона Маска проти OpenAI, проявила себе в інших резонансних технічних справах, наприклад позов Epic Games проти Apple — не боятися перекручувати аргументи чи свідчення свідків у залі суду.
Це стало ясно в п’ятницю під час слухання у справі OpenAI, щоб визначити, чи може економіст, якого найняли адвокати Маска, подати звіт про збитки як доказ. Економіст Пол Ваззан підрахував, що OpenAI винен Маску до 109 мільярдів доларів. Це ґрунтується на початкових пожертвах Маска OpenAI, коли він був просто некомерційним, у перекладі на осінню оцінку OpenAI у 500 мільярдів доларів. Роджерс була налаштована скептично, і вона не приховувала цього.
«Журі зрозуміє, що він витягує ці цифри з повітря», — сказала вона про Ваззана. «Я вважаю це переконливим? Насправді ні». Вона назвала звіт Ваззана слабким, і коли адвокат Маска посилався на оцінку Ваззана про те, що Маск відповідальний за 50% до 75% успіху OpenAI, Роджерс вставив: «або 2%». (Щоб дізнатися більше про розрахунки Ваззана, прочитайте це.)
Проте Роджерс сказала, що вона дозволить присяжним почути свідчення Ваззана на тій підставі, що його розрахунки в основному використовували стартап математика.
