ओपनएआय विरुद्ध एलोन मस्कच्या खटल्याची सुनावणी करणारे न्यायाधीश, यव्होन गोन्झालेझ रॉजर्स यांनी स्वत: ला इतर उच्च प्रोफाइल टेक प्रकरणांमध्ये दाखवले आहे—जसे की Games विरुद्ध कायदा ऍपल—तिच्या कोर्टरूममधील साक्षीदारांकडून युक्तिवाद किंवा साक्ष देण्यास घाबरू नये.
अर्थशास्त्रज्ञ मस्कच्या वकिलांना त्याचा नुकसानीचा अहवाल पुरावा म्हणून सादर करता येईल का हे निर्धारित करण्यासाठी OpenAI प्रकरणातील सुनावणीत शुक्रवारी स्पष्ट झाले. अर्थशास्त्रज्ञ, सी. पॉल वॅझन यांनी गणना केली आहे की ओपनएआयने मस्कला $109 अब्ज पर्यंत देणे आहे. ते OpenAI ला मस्कच्या मूळ देणग्यांवर आधारित आहे जेव्हा ते फक्त एक ना-नफा होते, OpenAI च्या $500 अब्जच्या घसरलेल्या मूल्यांकनात अनुवादित केले जाते. रॉजर्स संशयी होती आणि तिने ते लपवले नाही.
“ज्युरी हे समजणार आहे की तो हे आकडे हवेतून बाहेर काढत आहे,” तिने वझ्झनबद्दल सांगितले. "मला ते पटण्यासारखे वाटते का? खरंच नाही." तिने Wazzan चा अहवाल कमकुवत म्हणून संदर्भित केला आणि जेव्हा मस्कच्या वकिलाने Wazzan च्या अंदाजाचा संदर्भ दिला की ओपनएआयच्या 50% ते 75% यशासाठी मस्क जबाबदार आहे, तेव्हा रॉजर्सने "किंवा 2%" मध्ये हस्तक्षेप केला. (वाझानच्या गणितांबद्दल अधिक माहितीसाठी, हे वाचा.)
तरीही, रॉजर्सने सांगितले की ती ज्युरींना त्याची चाचणी घेण्यास अनुमती देईल, वॅझनीची चाचणी ऐकून घ्या. मूलत: वापरलेले स्टार्टअप गणित.
