لقد أظهرت إيفون غونزاليس روجرز، القاضية التي تنظر في الدعوى القضائية التي رفعها إيلون ماسك ضد OpenAI، نفسها في قضايا تكنولوجية رفيعة المستوى أخرى - مثل الدعوى القضائية التي رفعتها Epic Games ضد Apple - وهي لا تخشى التلاعب الحجج أو شهادات الشهود في قاعة المحكمة.
كان ذلك واضحًا يوم الجمعة، في جلسة استماع في قضية OpenAI لتحديد ما إذا كان محامو الخبير الاقتصادي الذي عينه ماسك يمكنه تقديم تقريره عن الأضرار كدليل. وقد قدر الخبير الاقتصادي، سي. بول وزان، أن شركة OpenAI تدين لـ Musk بما يصل إلى 109 مليارات دولار. يعتمد ذلك على تبرعات Musk الأصلية لـ OpenAI عندما كانت مجرد مؤسسة غير ربحية، والتي تُرجمت إلى تقييم OpenAI الخريفي بقيمة 500 مليار دولار. كانت روجرز متشككة ولم تخف ذلك.
وقالت عن وزان: "سوف تفهم هيئة المحلفين أنه يستخرج هذه الأرقام من الهواء". "هل أجد ذلك مقنعا؟ ليس حقا." أشارت إلى تقرير وزان باعتباره ضعيفًا، وعندما أشار محامي ماسك إلى تقدير وزان بأن ماسك مسؤول عن 50% إلى 75% من نجاح OpenAI، قاطعه روجرز قائلاً: "أو 2%". (لمزيد من المعلومات عن حسابات وزان، اقرأ هذا.)
ومع ذلك، قالت روجرز إنها ستسمح لهيئة المحلفين بالاستماع إلى شهادة وزان، على أساس أن حساباته استخدمت أساسًا حسابات الشركات الناشئة.
