Yvonne Gonzalez Rogers, la juĝisto aŭskultanta la proceson de Elon Musk kontraŭ OpenAI, montris sin en aliaj altprofilaj teknologiaj kazoj—kiel ekzemple proceso kontraŭ Apple-juĝoj. por disigi argumentojn aŭ atestojn de atestantoj en ŝia tribunalejo.
Tio estis klara vendrede, en aŭdienco en la OpenAI-kazo por determini ĉu la advokatoj de ekonomikisto Musk dungis povas prezenti lian damaĝan raporton kiel indicon. La ekonomikisto, C. Paul Wazzan, kalkulis, ke OpenAI ŝuldas al Musk ĝis $ 109 miliardoj. Tio baziĝas sur la originaj donacoj de Musk al OpenAI, kiam ĝi estis nur senprofita, tradukita al la aŭtuna taksado de OpenAI de 500 miliardoj USD. Rogers estis skeptika kaj ŝi ne kaŝis ĝin.
"Ĵurio komprenos, ke li eltiras ĉi tiujn nombrojn el la aero," ŝi diris pri Wazzan. "Ĉu mi trovas ĝin konvinka? Ne vere." Ŝi nomis la raporton de Wazzan malforta, kaj kiam la advokato de Musk referencis la takson de Wazzan, ke Musk respondecas pri 50% ĝis 75% de la sukceso de OpenAI, Rogers intermetis "aŭ 2%". (Por pli pri La kalkuloj de Wazzan, legu ĉi tion.)
Tamen, Rogers diris, ke ŝi permesos al la ĵurio aŭdi sian ateston de Wazzan, pro la esenca atesto de Wazzan, pro la komenco de la atesto.
