Yvonne Gonzalez Rogers, la jutge que escolta la demanda d'Elon Musk contra OpenAI, s'ha mostrat en altres casos tecnològics d'alt perfil, com ara beifraid. per clavar arguments o testimonis dels testimonis a la seva sala.
Això va quedar clar divendres, en una audiència en el cas OpenAI per determinar si els advocats d'un economista Musk han contractat poden presentar el seu informe de danys com a prova. L'economista, C. Paul Wazzan, ha calculat que OpenAI li deu a Musk fins a 109.000 milions de dòlars. Això es basa en les donacions originals de Musk a OpenAI quan només era una organització sense ànim de lucre, traduïdes a la valoració de tardor d'OpenAI de 500.000 milions de dòlars. Rogers era escèptic i ella no ho va amagar.
"Un jurat entendrà que està traient aquests números de l'aire", va dir sobre Wazzan. "El trobo convincent? Realment no." Es va referir a l'informe de Wazzan com a feble, i quan l'advocat de Musk va fer referència a l'estimació de Wazzan que Musk és responsable del 50% al 75% de l'èxit d'OpenAI, Rogers va intervenir "o el 2%". (Per obtenir més informació sobre els càlculs de Wazzan, llegiu això.)
No obstant això, Rogers va dir que permetria que el jurat escoltés el seu càlcul, bàsicament en base al testimoni de Wazzan.
