ওপেনএআই-এর বিরুদ্ধে এলন মাস্কের মামলার শুনানিকারী বিচারক ইভন গনজালেজ রজার্স নিজেকে অন্যান্য হাই প্রোফাইল প্রযুক্তি মামলায় দেখিয়েছেন—যেমন Games-এর বিরুদ্ধে আইন Apple—তার আদালতের কক্ষে সাক্ষীদের কাছ থেকে তর্কাতর্কিত যুক্তি বা সাক্ষ্য দিতে ভয় পান না।
শুক্রবার OpenAI মামলার শুনানিতে এটি স্পষ্ট হয়েছিল যে একজন অর্থনীতিবিদ মাস্কের আইনজীবীরা প্রমাণ হিসাবে তার ক্ষতির রিপোর্ট জমা দিতে পারে কিনা তা নির্ধারণ করতে। অর্থনীতিবিদ, সি. পল ওয়াজান, হিসাব করেছেন যে OpenAI মাস্কের কাছে $109 বিলিয়ন পর্যন্ত ঋণী। এটি OpenAI-তে Musk-এর মূল অনুদানের উপর ভিত্তি করে যখন এটি শুধুমাত্র একটি অলাভজনক ছিল, OpenAI-এর $500 বিলিয়ন মূল্যায়নে অনুবাদ করা হয়েছিল। রজার্স সন্দিহান ছিলেন এবং তিনি এটি লুকাননি৷
"একজন জুরি বুঝতে চলেছে যে তিনি এই সংখ্যাগুলিকে বাতাস থেকে সরিয়ে দিচ্ছেন," তিনি ওয়াজান সম্পর্কে বলেছিলেন৷ "আমি কি এটা বিশ্বাসযোগ্য মনে করি? সত্যিই না।" তিনি ওয়াজানের রিপোর্টকে দুর্বল বলে উল্লেখ করেছেন, এবং যখন মাস্কের আইনজীবী ওয়াজানের অনুমান উল্লেখ করেছেন যে ওপেনএআই-এর সাফল্যের 50% থেকে 75% জন্য মাস্ক দায়ী, রজার্স বাধা দিয়েছিলেন, "বা 2%।" (ওয়াজানের গণনা সম্পর্কে আরও জানতে, এটি পড়ুন।)
তবুও, রজার্স বলেছিলেন যে তিনি বিচারকদের শুনানির জন্য অনুমতি দেবেন, ওয়াজানের বিচারের ভিত্তিতেই তিনি বিচারকদের শুনানির অনুমতি দেবেন। মূলত ব্যবহৃত স্টার্টআপ গণিত।
