Yvonne Gonzalez Rogers, domaren som hörde Elon Musks stämningsansökan mot OpenAI, har visat sig själv i andra högprofilerade tekniska fall – som epic Games’ orädd för att bryta argument eller vittnesmål från vittnen i hennes rättssal.
Det stod klart i fredags, i en utfrågning i OpenAI-fallet för att avgöra om en ekonom som Musks advokater har anlitat kan lämna in hans skadeståndsrapport som bevis. Ekonomen, C. Paul Wazzan, har räknat ut att OpenAI är skyldig Musk upp till 109 miljarder dollar. Det är baserat på Musks ursprungliga donationer till OpenAI när det bara var en ideell verksamhet, översatt till OpenAI:s fallvärdering på 500 miljarder dollar. Rogers var skeptisk och hon dolde det inte.
"En jury kommer att förstå att han drar de här siffrorna ur luften", sa hon om Wazzan. "Tycker jag att det är övertygande? Inte riktigt." Hon hänvisade till Wazzans rapport som svag, och när Musks advokat hänvisade till Wazzans uppskattning att Musk är ansvarig för 50% till 75% av OpenAI:s framgång, inflikade Rogers, "eller 2%. (För mer om Wazzans beräkningar, läs det här.)
Ändå sa Rogers att hon skulle tillåta juryn att höra Wazzans beräkningar på grundval av hans tester.
