ਓਪਨਏਆਈ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਐਲੋਨ ਮਸਕ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਜੱਜ, ਯਵੋਨ ਗੋਂਜ਼ਾਲੇਜ਼ ਰੋਜਰਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੋਰ ਉੱਚ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਤਕਨੀਕੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ—ਜਿਵੇਂ ਕਿ Games ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕਾਨੂੰਨ Apple—ਉਸਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਜਾਂ ਗਵਾਹੀਆਂ ਤੋਂ ਬੇਖ਼ਬਰ ਹੋਣ ਲਈ।
ਇਹ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਓਪਨਏਆਈ ਕੇਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਮਸਕ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਉਸਦੀ ਹਰਜਾਨੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ, ਸੀ. ਪਾਲ ਵਜ਼ਾਨ, ਨੇ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਓਪਨਏਆਈ ਨੇ ਮਸਕ ਨੂੰ $109 ਬਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਦਾ ਬਕਾਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਓਪਨਏਆਈ ਨੂੰ ਮਸਕ ਦੇ ਮੂਲ ਦਾਨ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਅਨੁਵਾਦ OpenAI ਦੇ $500 ਬਿਲੀਅਨ ਦੇ ਡਿੱਗਣ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਰੋਜਰਸ ਸ਼ੱਕੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਲੁਕਾਇਆ ਨਹੀਂ ਸੀ।
“ਇੱਕ ਜਿਊਰੀ ਇਹ ਸਮਝਣ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਹਨਾਂ ਨੰਬਰਾਂ ਨੂੰ ਹਵਾ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਰਿਹਾ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਵਜ਼ਾਨ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ। "ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨਨ ਲੱਗਦਾ ਹੈ? ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ।" ਉਸਨੇ ਵਾਜ਼ਾਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਦੱਸਿਆ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮਸਕ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਵਾਜ਼ਾਨ ਦੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਓਪਨਏਆਈ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਦੇ 50% ਤੋਂ 75% ਲਈ ਮਸਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਰੋਜਰਜ਼ ਨੇ ਦਖਲ ਦਿੱਤਾ, "ਜਾਂ 2%।" (ਵਾਜ਼ਾਨ ਦੀਆਂ ਗਣਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਇਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ।)
ਫਿਰ ਵੀ, ਰੋਜਰਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਉਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗੀ, ਵਾਜ਼ਾਨ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਸੁਣਾਈ ਹੈ। ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਗਣਿਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
