Івон Гансалес Роджэрс, суддзя, якая разглядала пазоў Ілона Маска супраць OpenAI, праявіла сябе ў іншых гучных тэхналагічных справах, такіх як іск Epic Games супраць Apple—не баяцца выказваць аргументы або паказанні сведак у зале суда.
Гэта стала ясна ў пятніцу падчас слуханняў па справе OpenAI, каб вызначыць, ці можа эканаміст, якога нанялі адвакаты Маск, прадставіць сваю справаздачу аб кампенсацыі шкоды ў якасці доказу. Эканаміст Пол Ваззан падлічыў, што OpenAI вінен Маску да 109 мільярдаў долараў. Гэта заснавана на першапачатковых ахвяраваннях Маска OpenAI, калі ён быў проста некамерцыйнай арганізацыяй, у перакладзе на восеньскую ацэнку OpenAI у 500 мільярдаў долараў. Роджэрс была настроена скептычна, і яна не хавала гэтага.
«Журы зразумее, што ён выцягвае гэтыя лічбы з паветра», — сказала яна пра Вацана. "Я лічу гэта пераканаўчым? Не вельмі". Яна назвала справаздачу Ваззана слабай, і калі адвакат Маск спаслаўся на ацэнку Ваззана аб тым, што Маск адказны за 50% да 75% поспеху OpenAI, Роджэрс умяшаўся: «або 2%». (Падрабязней пра разлікі Ваззана чытайце тут.)
Тым не менш, Роджэрс сказала, што дазволіць прысяжным заслухаць паказанні Ваззана на той падставе, што ў яго разліках у асноўным выкарыстоўваўся стартап матэматыка.
