Yvonne Gonzalez Rogers, de rechter die de rechtszaak van Elon Musk tegen OpenAI behandelt, heeft in andere spraakmakende technologiezaken (zoals de rechtszaak van Epic Games tegen Apple) laten zien dat ze niet bang is om argumenten of getuigenissen van getuigen door te spitten
Dat bleek vrijdag tijdens een hoorzitting in de OpenAI-zaak om te bepalen of een door Musk's advocaten ingehuurde econoom zijn schaderapport als bewijs kan indienen. De econoom C. Paul Wazzan heeft berekend dat OpenAI Musk tot 109 miljard dollar schuldig is. Dat is gebaseerd op de oorspronkelijke donaties van Musk aan OpenAI toen het nog maar een non-profitorganisatie was, vertaald naar de valwaardering van OpenAI van 500 miljard dollar. Rogers was sceptisch en ze verborg het niet.
“Een jury zal begrijpen dat hij deze cijfers uit de lucht haalt”, zei ze over Wazzan. "Vind ik het overtuigend? Niet echt." Ze noemde het rapport van Wazzan zwak, en toen de advocaat van Musk verwees naar de schatting van Wazzan dat Musk verantwoordelijk is voor 50% tot 75% van het succes van OpenAI, kwam Rogers tussenbeide: “of 2%.” (Lees dit voor meer informatie over Wazzan's berekeningen.)
Desalniettemin zei Rogers dat ze de jury de getuigenis van Wazzan zou laten horen, op grond van het feit dat zijn berekeningen hoofdzakelijk gebruik maakten van startup-wiskunde.
