ओपनएआई के खिलाफ एलोन मस्क के मुकदमे की सुनवाई करने वाली न्यायाधीश यवोन गोंजालेज रोजर्स ने खुद को अन्य हाई प्रोफाइल तकनीकी मामलों में दिखाया है - जैसे कि एप्पल के खिलाफ एपिक गेम्स का मुकदमा- बिना डरे उसके अदालत कक्ष में गवाहों की दलीलों या गवाही को कम करें।
शुक्रवार को ओपनएआई मामले की सुनवाई में यह स्पष्ट हो गया कि मस्क के वकीलों ने जिस अर्थशास्त्री को काम पर रखा है, वह सबूत के रूप में अपनी क्षति रिपोर्ट प्रस्तुत कर सकता है या नहीं। अर्थशास्त्री सी. पॉल वाज़ान ने गणना की है कि OpenAI पर मस्क का 109 बिलियन डॉलर तक का बकाया है। यह ओपनएआई को मस्क के मूल दान पर आधारित है, जब यह सिर्फ एक गैर-लाभकारी संस्था थी, जिसका अनुवाद ओपनएआई के $500 बिलियन के गिरावट मूल्यांकन में किया गया था। रोजर्स को संदेह था और उसने इसे छिपाया नहीं।
उसने वाज़ान के बारे में कहा, ''एक जूरी समझ जाएगी कि वह इन नंबरों को हवा से खींच रहा है।'' "क्या मुझे यह विश्वसनीय लगता है? वास्तव में नहीं।" उन्होंने वज़ान की रिपोर्ट को कमज़ोर बताया, और जब मस्क के वकील ने वज़ान के अनुमान का हवाला दिया कि ओपनएआई की 50% से 75% सफलता के लिए मस्क ज़िम्मेदार हैं, तो रोजर्स ने हस्तक्षेप किया, "या 2%।" (वाज़ान की गणनाओं के बारे में अधिक जानकारी के लिए, इसे पढ़ें।)
फिर भी, रोजर्स ने कहा कि वह जूरी को वाज़ान की गवाही सुनने की अनुमति देगी, इस आधार पर कि उनकी गणना अनिवार्य रूप से स्टार्टअप गणित का उपयोग करती है।
